Tablettes : ASUS sur le podium, Microsoft déjà le cinquième constructeur

1,8 million de tablettes Windows vendues

Le 03 mai 2013 à 06h08

3 min

Société numérique

Société

IDC vient de dévoiler ses estimations concernant les ventes de tablettes pour le 1er trimestre de l'année. Sans surprise, Apple est encore loin devant tous les constructeurs avec 19,5 millions d'iPad écoulés. Vient ensuite Samsung avec 8,8 millions et ASUS qui dépasse Amazon avec 2,7 millions de pièces. Microsoft de son côté aligne 50 % des ventes de tablettes Windows avec 900 000 Surface (RT et Pro).

Le premier trimestre de cette année aura vu pas moins de 49,2 millions de tablettes trouver preneur dans le grand public. Si les deux premières places vont logiquement à Apple et à Samsung, ASUS créé la surprise en prenant la troisième position du classement à Amazon qui, d'après IDC, à plus souffert de la saisonnalité.

Des volumes en croissances, mais une part de marché qui s'effrite chez Apple

La firme de Cupertino est encore une fois loin devant les autres en matière de volume avec pas moins de 19,5 millions d'iPad vendus ce trimestre, soit une croissance de 65,3 % par rapport à l'année dernière. Mais, il n'en reste pas moins que les parts de marchés dévissent totalement. En effet, entre le premier trimestre de 2012 et celui de 2013, on passe de 58,1 à 39,4 % (- 18,7 points).

En seconde position, c'est l'ogre sous Android, alias Samsung, qui a distillé 8,8 millions de tablettes, soit une croissance de 282,6 %. Le Coréen s'adjuge 17,9 % parts de marché cette année alors que durant la même période l'année dernière, elles n'étaient que de 11,3 %.

ASUS, bien porté par sa Nexus 7, ravit la troisième place à Amazon

ASUS ravit la troisième et dernière place du podium à Amazon, notamment grâce à sa Nexus 7. Les ventes globales des tablettes du Taiwanais ont atteint 2,7 millions le trimestre dernier, soit une belle croissance de 350 % d'une année sur l'autre. Si l'on regarde de l'autre côté du prisme, on peut aussi dire que le fabricant revient de loin... Toujours est-il qu'il s'adjuge 5,5 % de part de marché cette année, soit 2,4 points de mieux. Il faudra voir s'il renouvelle cette performance durant ce second trimestre. En effet, on attend une remplaçante à la Nexus 7 et les ventes vont très certainement s'effondrer jusqu'à l'annonce lors de la Google I/O (qui se tiendra du 15 au 17 mai pour rappel).

De son côté, Amazon aura un peu plus que doublé ses ventes par rapport à l'année dernière : le revendeur a écoulé 1,8 million de tablettes alors que l'on était de l'ordre 700 000 Kindle Fire l'année dernière. Au niveau des parts de marché, il arrive à croitre, mais de façon très limitée avec un passage de 3,6 à 3,7 %.

Microsoft écoule 900 000 Surface en un trimestre, 1,8 million sous Windows

Enfin, Microsoft est la dernière marque à être recensée par l'institut, ce qui veut dire qu'il s'adjuge déjà la cinquième place des vendeurs de tablettes. Le géant de Redmond a vendu 900 000 Surface durant le premier trimestre. Un score plutôt intéressant puisqu'il dépasse les ventes d'ASUS ou encore d'Amazon l'année dernière à la même période. Pour la majorité d'entre elles, il s'agit avant tout de la Surface RT puisque la Pro, sous Windows 8, n'a été disponible que dans certains pays. Chez nous, il faudra par exemple attendre la fin du mois de mai pour l'obtenir.

Notez que Microsoft semble s'accaparer 50 % des ventes des tablettes Windows 8 / RT selon l'institut. En effet, IDC indique que 1,8 million de tablettes équipées des systèmes d'exploitation de Redmond ont trouvé preneur... soit typiquement ce qu'a réalisé Amazon. Encourageant donc.

Commentaires (108)

thelodger

Le 04/05/2013 à 12h52

CR_B7 a écrit :

900.000 livraisons, ça rempli des stock un peu partout,

Apres la campagne pub de microsoft c’est maigre, amazon est devant quasiment sans pub et avec un tablette assez mal noté un peu partout sur le web.

Quand au manque de concurrence, au niveau prix la concurrence est féroce :

le marché des 7” par exemple est une boucherie ou les marges sont vraiment faibles.

Par contre je trouve que ça se ressent au niveau de l’innovation, les avancées me paraissent assez lentes.

Amazon sans pub ? En France peut être pas, aux USA je crois qu’il y en a. Et puis ils sont sur ce marché depuis plus longtemps.

Au niveau de l’innovation : oui c’est assez lent, en même temps sur les smartphones aussi. C’est toujours plus puissant, plus fin … Mais l’expérience utilisateur au final évolue peu (surtout chez apple qui a des marges impressionantes pourtant).

De même, sur les smartphones, Samsung et Apple ont des marges énormes et ils innovent pas vraiment depuis 2 ans .

A contrario, Asus qui propose notamment la nexus 7, n’est pas l’entreprise qui marge le plus mais ils nous sortent régulièrement des innovations bien sympa quand même (cf Padfone, Taichi, et plein d’autres trucs donc je ne connais pas les noms). Et dans un autre style (et une moindre mesure) HTC qui propose une expérience utilisateur totalement différente alors qu’ils sont au bord du gouffre financièrement.

Donc étonnament j’ai pas l’impression que le lien marge = innovations soit si évident en ce moment.

Franchois

Le 03/05/2013 à 06h11

Si les autres montent, c’est que les tablettes sont devenues meilleures, et ça c’est cool pour nous " />

Pour l’instant je reste avec mon vieux iPad 2 qui roule comme au premier jour

Parkkatt

Le 03/05/2013 à 06h21

Que krosoft nous ponde une surface 7 pouces, win8 pro, stylet, lecteur de cartes SD et il en vendront au moins une de plus de tablette, à moi.

JustMe

Le 03/05/2013 à 06h38

Les chiffres montrent que les trolls qui critiquent les choix de Microsoft en terme d interface hybride pc/tablette se sont gourés! Il y a de la demande!

Et a coup sur apres la sortie de blue qui corrigera les quelques défaut les ventes devraient encore gonfler!

CR_B7

Le 03/05/2013 à 06h42

JustMe a écrit :

Les chiffres montrent que les trolls qui critiquent les choix de Microsoft en terme d interface hybride pc/tablette se sont gourés! Il y a de la demande!

Et a coup sur apres la sortie de blue qui corrigera les quelques défaut les ventes devraient encore gonfler!

1.8% de pdm " />

ldesnogu

Le 03/05/2013 à 06h46

Windows est donc a 3.7% des tablettes expediees aux vendeurs au premier trimestre (ce ne sont pas des chiffres de vente). C’est la moitie du chiffre donne par un autre organisme. Qui croire ?

Damien, je pense que tu t’es trompe pour RT, non ? IDC annonce 200k tablettes sous RT, tout constructeur confondu. Ca c’est un veritable echec " />

flagos_

Le 03/05/2013 à 06h47

La prose pro-MS de PCi commence vraiment a devenir fatigante. Android et iOS dominent sans partage. Windows est a moins de 2%. Android était hyper loin de ce niveau l’année dernière et c’est un excellent résultat pour Android, qui s’explique notamment par la qualité de Jelly Bean.

Et le gros titre de PCI, c’est Microsoft a vendu 3 tablettes malgré une campagne de pubs de gros bourrin, bravo a eux.

Vous êtes devenu agent de presse pour Microsoft ou quoi ? Ou est passe votre indépendance ?!?

belgeek

Le 03/05/2013 à 06h49

Tant que les tablettes windows resteront au dessus des 400 € quasi personne n’en voudra. A ce prix je préfère me prendre un netbook :/

Et les autres se tourneront vers un ipad mini ou une nexus.

Faut frapper un grand coup et rogner sur ses marges pour lancer le bouzin, sinon c’est voué à l’échec. " />

JustMe

Le 03/05/2013 à 06h59

400e c est le prix d une tablette correcte sous android genre hybrida comme les Asus transformers

qualité de jellybean sa reste a voir!

En utilisation pour tablette hybride ce n est pas top! Android n a toujours pas d explorer de fichier qui gère correctement les media sur support amovible (clé usb, lecteur SD dans dock clavier) les apps interne incapable de voir les fichiers sur un media externe!

Chose que fait tres bien windows…

Et perso ma tablette Asus quadri côté en android 4.2 rame comme pas permis pour surfer… du coup ma prochaine tablette ne sera pas sous android

FFManiac

Le 03/05/2013 à 07h03

flagos_ a écrit :

La prose pro-MS de PCi commence vraiment a devenir fatigante. Android et iOS dominent sans partage. Windows est a moins de 2%. Android était hyper loin de ce niveau l’année dernière et c’est un excellent résultat pour Android, qui s’explique notamment par la qualité de Jelly Bean.

Et le gros titre de PCI, c’est Microsoft a vendu 3 tablettes malgré une campagne de pubs de gros bourrin, bravo a eux.

Vous êtes devenu agent de presse pour Microsoft ou quoi ? Ou est passe votre indépendance ?!?

Arriver à caser 1.8 millions de tablettes en 3 mois pour un système vieux de 6 c’est pas si mal, tu ne crois pas ?

Pr. Thibault

Le 03/05/2013 à 07h04

flagos_ a écrit :

La prose pro-MS de PCi commence vraiment a devenir fatigante. Android et iOS dominent sans partage. Windows est a moins de 2%. Android était hyper loin de ce niveau l’année dernière et c’est un excellent résultat pour Android, qui s’explique notamment par la qualité de Jelly Bean.

Et le gros titre de PCI, c’est Microsoft a vendu 3 tablettes malgré une campagne de pubs de gros bourrin, bravo a eux.

Vous êtes devenu agent de presse pour Microsoft ou quoi ? Ou est passe votre indépendance ?!?

Tu en as d’autres des contre-verités comme ça ?

Tu dis que Windows est à moins de 2% alors qu’on te dit dans la news qu’il est à 3,6% (Microsoft a 1.8% de parts de marché avec 0.9 million de Surface, et il s’est vendu 1.8 million de tablettes Windows, donc pas dur de faire le calcul).

Le succès d’Android s’explique notamment par Jelly Bean ? Tu oublies les prix… Vas voir sur cdiscount par exemple (http://www.cdiscount.com/informatique/tablettes-tactiles-ebooks/tablette-tactile… ) ça en est risible : les tablettes Android commencent à 50€, moins chères que les housses de protection d’autres tablettes… Forcément sachant que la tablette Windows 8 la moins chère était à 500€ le jour de sa sortie, pour une tablette Windows 8 vendue tu peux vendre 10 tablettes Android à 50€… On peut aussi parler du dumping d’Android qui subventionne ses produits comme la Nexus 7 à 199$ (on en a eu l’illustration avec le Nexus 4 vendu par Google à 299€ sur le Play Store pendant que LG, le constructeur du Nexus 4, voulait le vendre à 599€ chez les opérateurs…). Bref, Android vend beaucoup de tablettes, mais dans des gammes bien inférieures aux iPad, avec des marges bien inférieures.

Campagne de pub de bourrin de Microsoft ? C’est sûr que les constructeurs Android ne font pas une pub de bourrin, c’est pas comme si on voyait des pubs pour les tablettes Galaxy partout…

Comme quoi si certains ont une prose pro-MS, d’autres ont une prose pro-Android…

indyiv

Le 03/05/2013 à 07h08

Donc la Nexus 7 … qui n’est qu’une des tablettesd Asus semble essuyer une grosse chute de ses ventes …

Wype

Le 03/05/2013 à 13h46

ldesnogu a écrit :

Percee honorable, tout a fait. Mais MS represente 50% des tablettes Windows alors qu’il y a a peu pres une vingtaine de modeles sur le marche. Je pense que les OEM doivent un peu tirer la tronche.

Sa j’en doute pas, mais avec un peu de chance ça les poussera a ce démener et a proposer mieux et moins cher " />

Personnellement j’attends que ça, un bonne hybride x86 sous les 300€, la sa ce vendrait, nan parce que les hp envy et tout le bordel au config de netbook au même prix que mon portable (un asus tiens " /> ) i7, gt540m, 4gb, et tout le bordel, c’est juste un petit peu cher " />

Edit: 100ème commentaire ! Champomy pour tout le monde ! " />

Davco

Le 03/05/2013 à 13h47

ldesnogu a écrit :

…Et de quelqu’un qui encense MS sans avoir compris que MS le fliquait tout autant que Google.Vas-y fais-moi plaisir dis-le que MS, Google et Apple c’est au final le meme combat : faire du fric sur le dos des acheteurs ; tous pourris, monde de merde " />

Ouh que c’est beau +1000 " />

Wype a écrit :

Sa j’en doute pas, mais avec un peu de chance ça les poussera a ce démener et a proposer mieux et moins cher " />

Personnellement j’attends que ça, un bonne hybride x86 sous les 300€, la sa ce vendrait, nan parce que les hp envy et tout le bordel au config de netbook au même prix que mon portable (un asus tiens " /> ) i7, gt540m, 4gb, et tout le bordel, c’est juste un petit peu cher " />

Edit: 100ème commentaire ! Champomy pour tout le monde ! " />

Exactement, les prix sont totalement délirants comparé à une (très)grosse configuration PC

anonyme_7054cda9659cf4fdaaa0762fe44bc4f4

Le 03/05/2013 à 13h57

ze_fly a écrit :

Mention spécial au mec pour qui la news du jour la convaincu de pas prendre l’abo premium car c’était une news MS (sauf que non mais bon…). C’est bien, change rien! " />

Apprends à lire l’ami. Vraiment. Ça pourrait t’être utile." />

pithiviers

Le 03/05/2013 à 13h58

Et à Cupertino ils doivent en avoir rien à branler qu’Androïd soit passé devant.

Ils continuent tranquille leurs croissance et s’arrogeant les ³⁄₄ des bénefs du secteur.

Les tablettes bas-de-gammes vendus à perte ou presque, ils laissent ça à Androïd.

Après, je ne dis pas qu’il n’ y a pas de bonne tablettes chez Androïd, mais je doute qu’elle représente la majorité des ventes et ne doivent pas couter moins cher qu’un iPad (les bonnes choses coutent un certains prix).

Androïd à la main mise sur les marché des tablettes bas de gammes et doit bien représenter 90% du marché du bas de gamme (Apple et Microsoft n’y sont pas)

C’est dans le haut de gamme qu’il y a une vrai conccurence. Et Apple domine dans le haut de gamme.

CR_B7

Le 03/05/2013 à 14h20

thelodger a écrit :

Oui et non, ça fait quand même 900.000 ventes, sans compter les partenaires et les hybrides pc/tablettes. Pas si raté que ce qu’on veut bien croire ! J’espère que M$ va percer parce que le marché manque cruellement de concurrence

900.000 livraisons, ça rempli des stock un peu partout,

Apres la campagne pub de microsoft c’est maigre, amazon est devant quasiment sans pub et avec un tablette assez mal noté un peu partout sur le web.

Quand au manque de concurrence, au niveau prix la concurrence est féroce :

le marché des 7” par exemple est une boucherie ou les marges sont vraiment faibles.

Par contre je trouve que ça se ressent au niveau de l’innovation, les avancées me paraissent assez lentes.

Alkore

Le 03/05/2013 à 14h28

pithiviers a écrit :

Androïd à la main mise sur les marché des tablettes bas de gammes et doit bien représenter 90% du marché du bas de gamme (Apple et Microsoft n’y sont pas)

Ne confonds pas entrée de gamme et bas de gamme" />

Nexus7, Kobo Arc, Kindle Fire et ipad mini c’est de l’entrée de gamme.

Archos et la plupart des chinoiserie, c’est du bas de gamme.

Mais je ne suis pas sur que les chinoiseries représente 90% des tablettes Android, hein" />

pithiviers

Le 03/05/2013 à 14h43

Alkore a écrit :

Ne confonds pas entrée de gamme et bas de gamme" />

Nexus7, Kobo Arc, Kindle Fire et ipad mini c’est de l’entrée de gamme.

Archos et la plupart des chinoiserie, c’est du bas de gamme.

Mais je ne suis pas sur que les chinoiseries représente 90% des tablettes Android, hein" />

Je ne vois en quoi j’ai confondu quoi que ce soit.

Dans le bas de gamme l’OS quasi unique c’est Androïd.

Si tu veux une vraie conccurence et choix, faut aller voir dans les gammes supérieures.

CR_B7

Le 03/05/2013 à 15h07

pithiviers a écrit :

Je ne vois en quoi j’ai confondu quoi que ce soit.

Dans le bas de gamme l’OS quasi unique c’est Androïd.

Si tu veux une vraie conccurence et choix, faut aller voir dans les gammes supérieures.

La difference, c’est que le bas de gamme c’est dire j’ai une tablette, et la jeter au bout de 20min parce qu’elle est trop penible a utiliser (forcement ca donne une image de merde a android, mais elles existeront toujours et il leur faut un OS).

Et l’entré de gamme (Nexus 7 ipad mini etc..) qui elles sont largement utilisable et tournent sous (bientôt) tout les OS

Anonyme

Le 03/05/2013 à 15h12

flagos_ a écrit :

La prose pro-MS de PCi commence vraiment a devenir fatigante. Android et iOS dominent sans partage. Windows est a moins de 2%. Android était hyper loin de ce niveau l’année dernière et c’est un excellent résultat pour Android, qui s’explique notamment par la qualité de Jelly Bean.

Et le gros titre de PCI, c’est Microsoft a vendu 3 tablettes malgré une campagne de pubs de gros bourrin, bravo a eux.

Vous êtes devenu agent de presse pour Microsoft ou quoi ? Ou est passe votre indépendance ?!?

+1000

PCi pro Ms ça date pas de hier, suffit de regarder le nombre d’articles sur W8

pithiviers

Le 03/05/2013 à 15h14

CR_B7 a écrit :

La difference, c’est que le bas de gamme c’est dire j’ai une tablette, et la jeter au bout de 20min parce qu’elle est trop penible a utiliser (forcement ca donne une image de merde a android, mais elles existeront toujours et il leur faut un OS).

Et l’entré de gamme (Nexus 7 ipad mini etc..) qui elles sont largement utilisable et tournent sous (bientôt) tout les OS

Et c’est pour ça que je fais la différence entre le bas de gamme où on ne trouve que des tablettes androïd et le reste on on trouve une vraie conncurrence et un vraie choix.

Et entrée de gamme dans le cas présent, ça ne veut pas dire grand chose. On ne peut pas comparer une tablette entrée de gamme d’archos qui sera bas de gamme avec l’ipad mini d’apple qui est son entrée de gamme mais pas du tout bas de gamme.

Alkore

Le 03/05/2013 à 16h54

pithiviers a écrit :

Et entrée de gamme dans le cas présent, ça ne veut pas dire grand chose. On ne peut pas comparer une tablette entrée de gamme d’archos qui sera bas de gamme avec l’ipad mini d’apple qui est son entrée de gamme mais pas du tout bas de gamme.

Archos c’est du lowcost, du bas de gamme.

Nexus7, Kobos Arc, Kindle Fire, Galaxy Note8, Ipad Mini c’est de l’entrée de gamme. Et ça représente la majorité des ventes, hein contrairement à ce que tu avance:

pithiviers a écrit

“Les tablettes bas-de-gammes vendus à perte ou presque, ils laissent ça à Androïd. (…) Après, je ne dis pas qu’il n’ y a pas de bonne tablettes chez Androïd, mais je doute qu’elle représente la majorité des ventes et ne doivent pas couter moins cher qu’un iPad (les bonnes choses coutent un certains prix).

C’est pas parce qu’un constructeur s’assoie sur ses marges que ses produits deviennent du bas de gamme. Modèle économique différent, toussa" />

Après sur le segment supérieure, c’est claire que l’ipad 4 est devant les Asus Infinity et autre MS Surface…" />

RDeluxe

Le 03/05/2013 à 17h18

ff9098 a écrit :

+1000

PCi pro Ms ça date pas de hier, suffit de regarder le nombre d’articles sur W8

Peut être parce que c’est le plus gros des OS au monde, que tout le monde (ou presque) l’utilise, que y a pas de MaJ importante chez Mac Os en ce moment et que des news linux faudrait en faire des centaines pour suivre toutes les distro.

Non mais sérieusement les mecs, va falloir arrêter de fumer.

after_burner

Le 03/05/2013 à 17h23

RDeluxe a écrit :

Peut être parce que c’est le plus gros des OS au monde, que tout le monde (ou presque) l’utilise, que y a pas de MaJ importante chez Mac Os en ce moment et que des news linux faudrait en faire des centaines pour suivre toutes les distro.

Non mais sérieusement les mecs, va falloir arrêter de fumer.

C’est clair que certains ont un problème avec ça, il y a qd même plus de news sur les sorties d’appareil sous androïd que sur les autres systèmes (ce qui est logique) mais dès qu’une news parle du système MS, les haters se ramènent et lancent ce type d’accusations… " />

Kornemuse

Le 03/05/2013 à 18h16

sepas a écrit :

Pas sûr que les tablettes à 50 ou 100€ fassent de la bonne pub pour Android.

Pour en avoir vu quelques une, ça fait vraiment pitié. On croirait voir une évolution d’une ardoise magique.

Et je ne parle pas des mises à jour qu’il ne faut pas espérer

Tu m’étonnes.

Je reviens de chez une cliente qui possède une tablette 10” Polaroid avec une surcouche d’Android horrible. On lui en a fait cadeau en lui précisant que “C’est Polaroid ça fait de belles photos”.

On a découvert ensemble qu’il n’y avait aucun appareil photo au dos de la tablette, y’a seulement une pauvre webcam sur la face avant " />

wagaf Abonné

Le 04/05/2013 à 06h36

after_burner a écrit :

Il faudrait mettre le frein sur le troll là, ça fait qlq temps déjà que sur PCI, ils séparent les articles sur les livraison de machines et les part des OS, je suppose que je suis pas le seul à l’avoir remarqué. " />

Rien ne dit qu’un autre article en parle donc…

OK bah toutes mes excuses alors " />

Lien vers l’autre news stp ? " />

sepas

Le 04/05/2013 à 07h55

wagaf a écrit :

OK bah toutes mes excuses alors " />

Lien vers l’autre news stp ? " />

Ca par exemple :

PC INpact

after_burner

Le 03/05/2013 à 11h00

baldodo a écrit :

Admettons.

Trouve moi les budget marketing pour le lancement du Kindle Fire et pour Surface, ou au moins des estimations, ça tranchera le débat et les sentiments que chacun peut avoir.

Il y a un truc que je comprends pas, tu reproches quoi au juste? Que MS fasse de la pub ou qu’ils n’aient pas vendu plus que ça au vu de leurs pub (ou les 2) ???

FunnyD

Le 03/05/2013 à 11h05

after_burner a écrit :

Il y a un truc que je comprends pas, tu reproches quoi au juste? Que MS fasse de la pub ou qu’ils n’aient pas vendu plus que ça au vu de leurs pub (ou les 2) ???

Tu as oublié l’alternative : qu’ils existent " />

sepas

Le 03/05/2013 à 11h18

baldodo a écrit :

Admettons.

Trouve moi les budget marketing pour le lancement du Kindle Fire et pour Surface, ou au moins des estimations, ça tranchera le débat et les sentiments que chacun peut avoir.

Mais tu as quel âge?????

Arrête de faire ton enfant gâté qui n’a pas eu son sujet.

Que veux tu? Qu’on dise que Google est le meilleur? Ben si tu veux

GOOGLE EST LE MEILLEUR!!!!

Tu es content. Voilà, point final!

Jed08

Le 03/05/2013 à 11h54

baldodo a écrit :

Admettons.

Trouve moi les budget marketing pour le lancement du Kindle Fire et pour Surface, ou au moins des estimations, ça tranchera le débat et les sentiments que chacun peut avoir.

Donc en gros MS financerai la campagne marketing de tous les constructeurs utilisant son OS ?

Passons sur les PCs vu que ce n’est pas la news, je ne me souviens pas avoir été plus martelé par les pub surfaces que par les pubs d’autres constructeurs.

Amazon a une excellente position pour promouvoir ses produits, Asus profite allègrement de Google, Samsung a une énorme puissance marketing.

Maintenant, tu veux dire quoi ?

Que compte tenu de ce que MS peut faire comme campagne marketing les chiffres ne sont pas bons ? C’est peut etre vrai, mais justement. MS n’a pas investi des tonnes en marketing au point d’éclipser ses concurrents. C’est la réalité.

Sa campagne pour les Surfaces n’est pas plus voyante que celle des autres.

Alkore

Le 03/05/2013 à 12h17

JustMe a écrit :

Android n a toujours pas d explorer de fichier qui gère correctement les media sur support amovible (clé usb, lecteur SD dans dock clavier) les apps interne incapable de voir les fichiers sur un media externe!

" />

T’es au courant qu’il y a un Play Store?

ES Explore, Solid Explorer (" />), Astro, pour ne citer que les meilleurs" />

Après, la gestion des fichiers sur media externe ne dépend pas d’Android mais du constructeur. Au pire tu root ton device si le fabriquant est trop restrictif" />

flagos_

Le 03/05/2013 à 12h27

Jed08 a écrit :

MS n’a pas investi des tonnes en marketing au point d’éclipser ses concurrents. C’est la réalité.

Sa campagne pour les Surfaces n’est pas plus voyante que celle des autres.

Hmmmm, la campagne de lancement a juste étéla plus grosse campagne marketing dans l’informatique.

A moins que tu aies vécu dans une grotte, ca a été un tapage nuit et jour sur toutes les ondes pour nous vendre cette formidable tablette. Personne, même Apple, n’a jamais fait une campagne de ce type.

L’échec est à la hauteur des montants investis: Colossal.

Tolor

Le 03/05/2013 à 12h33

flagos_ a écrit :

Hmmmm, la campagne de lancement a juste étéla plus grosse campagne marketing dans l’informatique.

A moins que tu aies vécu dans une grotte, ca a été un tapage nuit et jour sur toutes les ondes pour nous vendre cette formidable tablette. Personne, même Apple, n’a jamais fait une campagne de ce type.

L’échec est à la hauteur des montants investis: Colossal.

C’est le budget marketing de WIndows 8 + WIndows Phone 8 + Surface (3 produits différents quoi) sur une période non connu, pas uniquement le budget lancement de Surface

Jed08

Le 03/05/2013 à 12h38

Tolor a écrit :

C’est le budget marketing de WIndows 8 + WIndows Phone 8 + Surface (3 produits différents quoi) sur une période non connu, pas uniquement le budget lancement de WIndows 8 tablettes Surfaces

" />

Tolor

Le 03/05/2013 à 12h43

Jed08 a écrit :

" />

En effet, merci " /> corrigé " />

ze_fly

Le 03/05/2013 à 12h53

De toute façon vous avez tous tort, c’est une news pro-MS écrite juste pour cacher le fait qu’android est passé 1er et qu personne n’en parle et que en plus MS s’est planté et leur merdes ont fait un bide malgré les 20 milliards de $ de budget marketing (1000 fois plus que tous les autres réunis).

Voila. Je crois que j’ai tout synthétisé.

" />

edit:Je vais de ce pas faire un signalement d’erreur en passant avec comme explication : mensonge/propagande pro-MS. Comme ça on n’en parle plus. :o

ldesnogu

Le 03/05/2013 à 13h04

sepas a écrit :

Mais tu as quel âge?????

Arrête de faire ton enfant gâté qui n’a pas eu son sujet.

Que veux tu? Qu’on dise que Google est le meilleur? Ben si tu veux

GOOGLE EST LE MEILLEUR!!!!

Tu es content. Voilà, point final!

Critique assez ironique de la part de quelqu’un qui passe son temps a taper sur Google et son flicage. Et de quelqu’un qui encense MS sans avoir compris que MS le fliquait tout autant que Google.

Vas-y fais-moi plaisir dis-le que MS, Google et Apple c’est au final le meme combat : faire du fric sur le dos des acheteurs ; tous pourris, monde de merde " />

thelodger

Le 03/05/2013 à 13h07

CR_B7 a écrit :

1.8% de pdm " />

Oui et non, ça fait quand même 900.000 ventes, sans compter les partenaires et les hybrides pc/tablettes. Pas si raté que ce qu’on veut bien croire ! J’espère que M$ va percer parce que le marché manque cruellement de concurrence

flagos_

Le 03/05/2013 à 13h21

ze_fly a écrit :

De toute façon vous avez tous tort, c’est une news pro-MS écrite juste pour cacher le fait qu’android est passé 1er et qu personne n’en parle et que en plus MS s’est planté et leur merdes ont fait un bide malgré les 20 milliards de $ de budget marketing (1000 fois plus que tous les autres réunis).

Voila. Je crois que j’ai tout synthétisé.

Merci de rendre mes pensées accessibles à tout le monde. " />

anonyme_2f3903e95215529534670e36d84faaa5

Le 03/05/2013 à 13h23

A supprimer

Wype

Le 03/05/2013 à 13h31

C’est toi, elle est toujours présente " />

Et bien qu’elle beau troll’di, sa s’écharpe comme jamais " />

Donc en gros asus top 3, android devant, et percé assez honorable de MS. Pas de quoi en faire tout un flan " />

[Mode Troll: ON]

Après heureusement que androïd est devant avec une bonne centaine de modèles de 50 a plusieurs centaines d’euros face a Apple et MS qui alignent grand max une dizaine de modèles chacun ( moins pour apple ) " />

[/Mode Troll: OFF]

ldesnogu

Le 03/05/2013 à 13h38

Wype a écrit :

Donc en gros asus top 3, android devant, et percé assez honorable de MS. Pas de quoi en faire tout un flan " />

[Mode Troll: ON]

Après heureusement que androïd est devant avec une bonne centaine de modèles de 50 a plusieurs centaines d’euros face a Apple et MS qui alignent grand max une dizaine de modèles chacun ( moins pour apple ) " />

[/Mode Troll: OFF]

Percee honorable, tout a fait. Mais MS represente 50% des tablettes Windows alors qu’il y a a peu pres une vingtaine de modeles sur le marche. Je pense que les OEM doivent un peu tirer la tronche.

mum1989

Le 03/05/2013 à 09h32

La pomme a mangé " />

Jed08

Le 03/05/2013 à 09h36

Attention les enfants, alerte au gogo troll !

Donc si je résume l’article, on a :

un article qui parle de constructeurs

un titre qui donne les grands titre du classement (Asus dans le top 3, MS dans le top 5)

un sous titre qui donne un nombre de tablette Windows vendue par MS

une intro qui parle de tous les constructeurs

une partie qui parle de la baisse d’apple

une partie qui parle de la montée d’asus

une autre qui parle de la percée de MS

En quoi l’article serait pro-MS ?

MS ne produisant des tablettes sous windows et windows RT il est en effet utile de préciser le nombre d’envoie des deux OS. Je ne vois pas en quoi c’est pro-MS d’en parler.

Android étant embarqué sur des tablettes de différents constructeurs (samsung, asus, sony, amazon, acer entre autre), je ne vois pas en quoi il est utile de parler de sa suprématie dans une news qui concernant les constructeurs.

Ca reviendrait à rappeler que Windows est installé sur 90% du parc informatique mondiale dans une news qui parle de la sortie d’un pc fabriqué par Canoncial (juste un exemple).

FunnyD

Le 03/05/2013 à 09h44

wagaf a écrit :

Comme ce n’est malheureusement pas dans la news j’invite les gens à voir le second tableau sur le site d’IDC qui montre les stats par OS, bien plus intéressant donc.

On peut constater que Android passe de 39.4% à 56.5% de PDM. Pour la première fois Android passe donc la barre des 50%.

Le iPad passe durant la même période de 58.1% à 39.6%.

Windows passe de 1.0% à 3.3% et Windows RT de 0 à 0.4%, donc au total Windows passe de 1.0% à 3.7%.

À moins que ces données soient présentées dans une autre news plus tard, leur absence de cette news en dit long sur le parti-pris de l’auteur.

Donc :

Android progresse de 43 %

Apple regresse de 32 %

Et microsoft progresse de 270 %

Microsoft winner?" />

baldodo

Le 03/05/2013 à 09h49

Jed08 a écrit :

Attention les enfants, alerte au gogo troll !

Donc si je résume l’article, on a :

un sous titre qui donne un nombre de tablette Windows vendue par MS

une autre qui parle de la percée de MS

En quoi l’article serait pro-MS ?

en vrac parce que :

confusion entretenue entre livraison et vente

caractère “encourageant” de ces livraisons/ventes (on a le droit d’avoir un avis, mais ça reste subjectif)

sentiment basé sur des chiffres à la crédibilité … discutable

comparaison à Asus et Amazon qui n’ont ni l’envergure ni la puissance marketing de Microsoft

Reznor26

Le 03/05/2013 à 09h52

Wouah, on se croirait sur Clubic aujourd’hui. ô_O

ze_fly

Le 03/05/2013 à 09h58

baldodo a écrit :

en vrac parce que :

confusion entretenue entre livraison et vente [1]

caractère “encourageant” de ces livraisons/ventes (on a le droit d’avoir un avis, mais ça reste subjectif)

sentiment basé sur des chiffres à la crédibilité … discutable

comparaison à Asus et Amazon qui n’ont ni l’envergure ni la puissance marketing de Microsoft [2]

[1]en aucun cas : c’est du shipment pour tout le monde.

[2]Amazon à BEAUCOUP de visibilité : c’est un des plus gros (si ce n’est LE plus gros) cyber marchand au monde!

Je passe sur le reste c’est juste du grand délire.

Jed08

Le 03/05/2013 à 10h02

baldodo a écrit :

en vrac parce que :

confusion entretenue entre livraison et vente

Mais l’article n’entretient pas cette confusion uniquement pour MS.

Tous les constructeurs sont évalués selon le nombre de livraison et non de vente. Les chiffres sont donnés selon le nombre de livraison.

caractère “encourageant” de ces livraisons/ventes (on a le droit d’avoir un avis, mais ça reste subjectif)

Pourquoi cela ne serait pas encourageant ?

Si on regarde uniquement depuis W8/WRT, les chiffres sont encourageant car l’OS est nouveau.

Si on veut regarder au dela (bien que je ne me souvienne pas que MS ait deja produit des tablettes), c’est également encourageant car cela veut dire que MS a enfin trouver une gamme de produit qui lui permette de décoller et de grappiller des parts de marché.

sentiment basé sur des chiffres à la crédibilité … discutable

Après la crédibilité des chiffres c’est une autre histoire.

Mais dans ce cas là, je ne vois pas pourquoi d’autres chiffres seraient plus crédible que ceux là.

comparaison à Asus et Amazon qui n’ont ni l’envergure ni la puissance marketing de Microsoft

A bon ?

Asus pour la Nexus 7 profite de la puissance de Google.

Amazon possède la plus grande plateforme de commande/livraison en ligne.

Tu crois vraiment que la puissance marketing de MS est à ce point si supérieur ?

RDeluxe

Le 03/05/2013 à 10h17

Pourquoi il faudrait appuyer encore plus ce que l’article sur déjà clairement ? Android enterre apple en terme de pdm. C’est pas une surprise, on savait que ça allait arriver. Vous auriez voulu un gros titre bien pro-android pour balancer le lien à tous vos potes qui ont des ipad ?

La performance de Ms est loin d’être dégueulasse, surtout si on peu rend en compte la marge sur chaque produit. Amazon ou même Asus ils peuvent en vendre des palettes des 7 pouces à 200 euros, mais niveau bénéfice c’est pas trop ça. A voir si les marges sur les surfaces sont supérieures, mais je serais étonné qu’elle ne le soient pas.

baldodo

Le 03/05/2013 à 10h17

Jed08 a écrit :

Tu crois vraiment que la puissance marketing de MS est à ce point si supérieur ?

oui

Microsoft fait du placement produit dans pas mal de séries TV US (Apple aussi mais ce n’est pas à Apple qu’on compare) ; depuis quelques temps on voit des Surface un peu partout.

La campagne TV est plutot massive, en fait on voit plus de pub sur Surface que sur Windows 8. Les seuls qui puissent tenir la comparaison en la matière sont Samsung et Apple … mais là encore ce n’est pas à eux qu’on compare (pour mémoire on compare à Asus et Amazon)

ze_fly

Le 03/05/2013 à 10h22

baldodo a écrit :

oui

Microsoft fait du placement produit dans pas mal de séries TV US (Apple aussi mais ce n’est pas à Apple qu’on compare) ; depuis quelques temps on voit des Surface un peu partout.

La campagne TV est plutot massive, en fait on voit plus de pub sur Surface que sur Windows 8. Les seuls qui puissent tenir la comparaison en la matière sont Samsung et Apple … mais là encore ce n’est pas à eux qu’on compare (pour mémoire on compare à Asus et Amazon)

Asus n’a donc fait aucune campagne de pub sur le net et dans le metro/bus/rue pour : ses ultrabooks, ses transformers etc…. Mes yeux on du bugger." />

Amazon ne met sans doute pas ses tablette en 1er page du site, et ce n’est pas un acteur très connu. " />

Franchement….

ouvreboite

Le 03/05/2013 à 10h25

ze_fly a écrit :

Asus n’a donc fait aucune campagne de pub sur le net et dans le metro/bus/rue pour : ses ultrabooks, ses transformers etc…. Mes yeux on du bugger. " />

Nan t’as du confondre avec les pubs pour le Note 8 qui tapisse le métro parisien " />

baldodo

Le 03/05/2013 à 10h30

ze_fly a écrit :

Asus n’a donc fait aucune campagne de pub sur le net et dans le metro/bus/rue pour : ses ultrabooks, ses transformers etc…. Mes yeux on dut bugger.

Entre “aucune” et “à la hauteur des campagnes Microsoft” il y a … une bonne marge.

Pour le métro je ne peux pas faire la comparaison, je ne suis pas parisien.

Asus en pub TV, je n’ai pas vu grand chose, Amazon kindle fire je me rappelle vaguement avoir vu quelque chose ; qui a échappé aux pubs TV Surface ? à mon avis pas grand monde (parmi les téléspectateurs, ça va sans dire)

ldesnogu

Le 03/05/2013 à 10h31

ze_fly a écrit :

[1]en aucun cas : c’est du shipment pour tout le monde.

Pas pour Apple. cf leurs resultats de Q1.

Apple

19.5 Million iPads Sold

labdam Abonné

Le 03/05/2013 à 10h32

baldodo a écrit :

Entre “aucune” et “à la hauteur des campagnes Microsoft” il y a … une bonne marge.

Pour le métro je ne peux pas faire la comparaison, je ne suis pas parisien.

Asus en pub TV, je n’ai pas vu grand chose, Amazon kindle fire je me rappelle vaguement avoir vu quelque chose ; qui a échappé aux pubs TV Surface ? à mon avis pas grand monde (parmi les téléspectateurs, ça va sans dire)

Ben tu n’as pas du avoir ta télé allumée avant Noel… car les pub TV d’Amazon pour les Kindle y’en avait juste tout le temps. " />

baldodo

Le 03/05/2013 à 10h41

labdam a écrit :

Ben tu n’as pas du avoir ta télé allumée avant Noel… car les pub TV d’Amazon pour les Kindle y’en avait juste tout le temps. " />

Admettons.

Trouve moi les budget marketing pour le lancement du Kindle Fire et pour Surface, ou au moins des estimations, ça tranchera le débat et les sentiments que chacun peut avoir.

Reznor26

Le 03/05/2013 à 10h58

baldodo a écrit :

Trouve moi les budget marketing pour le lancement du Kindle Fire et pour Surface, ou au moins des estimations, ça tranchera le débat et les sentiments que chacun peut avoir.

Ça tranchera juste TON débat en circuit fermé.

Pour la plupart des gens y a pas de débat particulier ici.

Enfin je crois… " />

JohnCaffey

Le 03/05/2013 à 07h08

JustMe a écrit :

Android n a toujours pas d explorer de fichier qui gère correctement les media sur support amovible (clé usb, lecteur SD dans dock clavier) les apps interne incapable de voir les fichiers sur un media externe!

" />

RaYz

Le 03/05/2013 à 07h10

flagos_ a écrit :

La prose pro-MS de PCi commence vraiment a devenir fatigante. Android et iOS dominent sans partage. Windows est a moins de 2%. Android était hyper loin de ce niveau l’année dernière et c’est un excellent résultat pour Android, qui s’explique notamment par la qualité de Jelly Bean.

Et le gros titre de PCI, c’est Microsoft a vendu 3 tablettes malgré une campagne de pubs de gros bourrin, bravo a eux.

Vous êtes devenu agent de presse pour Microsoft ou quoi ? Ou est passe votre indépendance ?!?

Si tu lis pas la news aussi…

SEBCOCOON

Le 03/05/2013 à 07h14

flagos_ a écrit :

La prose pro-MS de PCi commence vraiment a devenir fatigante. Android et iOS dominent sans partage. Windows est a moins de 2%. Android était hyper loin de ce niveau l’année dernière et c’est un excellent résultat pour Android, qui s’explique notamment par la qualité de Jelly Bean.

Et le gros titre de PCI, c’est Microsoft a vendu 3 tablettes malgré une campagne de pubs de gros bourrin, bravo a eux.

Vous êtes devenu agent de presse pour Microsoft ou quoi ? Ou est passe votre indépendance ?!?

Oui oui Android les 6 premiers mois a tout défoncé " />

La Microsoft a 2 gros concurrents contrairement a Android à ses début.

brokensoul

Le 03/05/2013 à 07h14

FFManiac a écrit :

Arriver à caser 1.8 millions de tablettes en 3 mois pour un système vieux de 6 c’est pas si mal, tu ne crois pas ?

les chiffres sont sur 3 mois pour tout le monde, pas seulement pour microsoft.. ^^ Pas vraiment une performance à mon sens, à 3-4% du marché ce n’est pas ce qu’on pourrait appeler un raz de marée

il s’agissait des meilleurs mois pour MS, puisque la surface était encore récente, et que la sortie de win8 rendait le système plus connu. S’il n’y a pas de nouveau modèle bientôt ça ne va que baisser, il n’y a plus l’attrait de la nouveauté (et le tegra3 est bien en deçà des derniers modèles, surtout que winRT ne gère même pas le companion core)

Donc non, je ne crois pas que ce soit “pas si mal”. Les ³⁄₄ des autres fabricants de tablettes RT ont annulé leurs modèles faute de demande (Samsung, Acer), pas franchement de quoi se réjouir.

sepas

Le 03/05/2013 à 07h19

Pr. Thibault a écrit :

Tu en as d’autres des contre-verités comme ça ?

Tu dis que Windows est à moins de 2% alors qu’on te dit dans la news qu’il est à 3,6% (Microsoft a 1.8% de parts de marché avec 0.9 million de Surface, et il s’est vendu 1.8 million de tablettes Windows, donc pas dur de faire le calcul).

Le succès d’Android s’explique notamment par Jelly Bean ? Tu oublies les prix… Vas voir sur cdiscount par exemple (http://www.cdiscount.com/informatique/tablettes-tactiles-ebooks/tablette-tactile… ) ça en est risible : les tablettes Android commencent à 50€, moins chères que les housses de protection d’autres tablettes… Forcément sachant que la tablette Windows 8 la moins chère était à 500€ le jour de sa sortie, pour une tablette Windows 8 vendue tu peux vendre 10 tablettes Android à 50€… On peut aussi parler du dumping d’Android qui subventionne ses produits comme la Nexus 7 à 199$ (on en a eu l’illustration avec le Nexus 4 vendu par Google à 299€ sur le Play Store pendant que LG, le constructeur du Nexus 4, voulait le vendre à 599€ chez les opérateurs…). Bref, Android vend beaucoup de tablettes, mais dans des gammes bien inférieures aux iPad, avec des marges bien inférieures.

Campagne de pub de bourrin de Microsoft ? C’est sûr que les constructeurs Android ne font pas une pub de bourrin, c’est pas comme si on voyait des pubs pour les tablettes Galaxy partout…

Comme quoi si certains ont une prose pro-MS, d’autres ont une prose pro-Android…

Sans compter les tablettes pour enfants…

Franchement, j’aimerais avoir le chiffre des ventes de tablettes Android selon une fourchette de prix.

Pas sûr que les tablettes à 50 ou 100€ fassent de la bonne pub pour Android.

Pour en avoir vu quelques une, ça fait vraiment pitié. On croirait voir une évolution d’une ardoise magique.

Et je ne parle pas des mises à jour qu’il ne faut pas espérer

airgobs

Le 03/05/2013 à 07h27

indyiv a écrit :

Donc la Nexus 7 … qui n’est qu’une des tablettesd Asus semble essuyer une grosse chute de ses ventes …

Pourtant les Transformer sont des produits de grandes qualités.

flagos_ a écrit :

La prose pro-MS de PCi commence vraiment a devenir fatigante. Android et iOS dominent sans partage. Windows est a moins de 2%. Android était hyper loin de ce niveau l’année dernière et c’est un excellent résultat pour Android, qui s’explique notamment par la qualité de Jelly Bean.

Et le gros titre de PCI, c’est Microsoft a vendu 3 tablettes malgré une campagne de pubs de gros bourrin, bravo a eux.

Vous êtes devenu agent de presse pour Microsoft ou quoi ? Ou est passe votre indépendance ?!?

Si tu lisais la news, tu comprendrais que la demande en 3 mois est impressionnante malgré le prix et qu’il y a possibilité que cela continu.

indyiv

Le 03/05/2013 à 07h31

brokensoul a écrit :

les chiffres sont sur 3 mois pour tout le monde, pas seulement pour microsoft.. ^^ Pas vraiment une performance à mon sens, à 3-4% du marché ce n’est pas ce qu’on pourrait appeler un raz de marée

il s’agissait des meilleurs mois pour MS, puisque la surface était encore récente, et que la sortie de win8 rendait le système plus connu. S’il n’y a pas de nouveau modèle bientôt ça ne va que baisser, il n’y a plus l’attrait de la nouveauté (et le tegra3 est bien en deçà des derniers modèles, surtout que winRT ne gère même pas le companion core)

Donc non, je ne crois pas que ce soit “pas si mal”. Les ³⁄₄ des autres fabricants de tablettes RT ont annulé leurs modèles faute de demande (Samsung, Acer), pas franchement de quoi se réjouir.

voila …

en général sauf exception, les premiers mois de ventes de tablettes sont les meilleurs …

Asus a vendu 4,8 millions de Nexus 7 en 5 mois (et encore dispo qu’aux US pour les 2 premiers mois)

… là sur les 3 premiers mois de 2013; il a vendu EN TOUT 2,7 millions de tablettes; donc au mieux 2 millions de Nexus 7 (en comptant large …)

anonyme_7054cda9659cf4fdaaa0762fe44bc4f4

Le 03/05/2013 à 07h38

flagos_ a écrit :

La prose pro-MS de PCi commence vraiment a devenir fatigante. Android et iOS dominent sans partage. Windows est a moins de 2%. Android était hyper loin de ce niveau l’année dernière et c’est un excellent résultat pour Android, qui s’explique notamment par la qualité de Jelly Bean.

Et le gros titre de PCI, c’est Microsoft a vendu 3 tablettes malgré une campagne de pubs de gros bourrin, bravo a eux.

Vous êtes devenu agent de presse pour Microsoft ou quoi ? Ou est passe votre indépendance ?!?

Gros +1, je suis rassuré de ne pas être le seul à ressentir cela ! C’est d’ailleurs la principale raison qui m’a fait ne pas prendre d’abo premium…

after_burner

Le 03/05/2013 à 07h40

flagos_ a écrit :

La prose pro-MS de PCi commence vraiment a devenir fatigante. Android et iOS dominent sans partage. Windows est a moins de 2%. Android était hyper loin de ce niveau l’année dernière et c’est un excellent résultat pour Android, qui s’explique notamment par la qualité de Jelly Bean.

Et le gros titre de PCI, c’est Microsoft a vendu 3 tablettes malgré une campagne de pubs de gros bourrin, bravo a eux.

Vous êtes devenu agent de presse pour Microsoft ou quoi ? Ou est passe votre indépendance ?!?

Tu dois avoir un sérieux problème d’œillère…

Déjà le titre commence par: Tablettes: Asus sur le podium-

Sinon, lis le contenu de l’article.

SEBCOCOON

Le 03/05/2013 à 07h44

Anikam a écrit :

Gros +1, je suis rassuré de ne pas être le seul à ressentir cela ! C’est d’ailleurs la principale raison qui m’a fait ne pas prendre d’abo premium…

pfff aujourd’hui il ya une news sur les Google Glass… jvais peut être supprimer mon abo PCI " />

Tolor

Le 03/05/2013 à 07h44

indyiv a écrit :

voila …

en général sauf exception, les premiers mois de ventes de tablettes sont les meilleurs …

Pas quand c’est les premiers mois de vie de l’OS

indyiv

Le 03/05/2013 à 07h46

Tolor a écrit :

Pas quand c’est les premiers mois de vie de l’OS

peut etre; mais quand on voit la “force de frappe” marketing de Krosoft pour vendre ses tablettes … j’ai du mal a croire qu’il reproduiront ce type de promotion ad vitam eternam …

flagos_

Le 03/05/2013 à 07h50

after_burner a écrit :

Tu dois avoir un sérieux problème d’œillère…

Déjà le titre commence par: Tablettes: Asus sur le podium-

Sinon, lis le contenu de l’article.

Ben je l’ai lu. Cet article, à traevrs son filtre de distorsiond e la réalité, félicite microsoft d’atteindre péniblement 1,8% de PDM en 3 mois… alors que ces pendant mêmes 3 mois, Android a tout explosé, est devenu #1 pour les OS avec une croissance plus forte que MS et Apple (!!).

wagaf Abonné

Le 03/05/2013 à 07h51

flagos_ a écrit :

La prose pro-MS de PCi commence vraiment a devenir fatigante. Android et iOS dominent sans partage. Windows est a moins de 2%. Android était hyper loin de ce niveau l’année dernière et c’est un excellent résultat pour Android, qui s’explique notamment par la qualité de Jelly Bean.

Et le gros titre de PCI, c’est Microsoft a vendu 3 tablettes malgré une campagne de pubs de gros bourrin, bravo a eux.

Vous êtes devenu agent de presse pour Microsoft ou quoi ? Ou est passe votre indépendance ?!?

Exactement " />

Titrer MS “déjà 5ème” alors qu’il n’ont que 1.8% des parts après une campagne de pub monstrueuse est absurde.

J’ignore pourquoi PCi fait une tell pub pour MS. Ces chiffres montrent avant tout une domination écrasante d’Android, une stagnation d’Apple et l’incapacité de MS à trouver sa place sur le marché.

sepas

Le 03/05/2013 à 07h52

flagos_ a écrit :

Ben je l’ai lu. Cet article, à traevrs son filtre de distorsiond e la réalité, félicite microsoft d’atteindre péniblement 1,8% de PDM en 3 mois… alors que ces pendant mêmes 3 mois, Android a tout explosé, est devenu #1 pour les OS avec une croissance plus forte que MS et Apple (!!).

Tu as remarqué que c’était des chiffres de ventes par constructeurs et pas par OS?

flagos_

Le 03/05/2013 à 07h53

Tolor a écrit :

Pas quand c’est les premiers mois de vie de l’OS

Pfff.

Et ca fait combien de temps que MS nous vend son ssytème révolutionnaire à base de tuiles ? 2 ans facile non ?

Ca fait combien d’années qu’il est “dans ses premiers mois” cet OS ?

Question subsidiare: c’est quand que la prochaine version va tout casser et venir supplanter Android ? C’est pas déja le cas de Win7 ? ou 7.5 ? ou 8.0 ? ah ben non maintenant c’est pour Blue !

Arretez de vous voiler la face, windows est un échec !

ldesnogu

Le 03/05/2013 à 07h55

Tolor a écrit :

Pas quand c’est les premiers mois de vie de l’OS

Bonne remarque. Enfin pour RT je pense que la on peut dire que c’est vraiment quasiment foutu : 200k en 3 mois, les constructeurs qui laissent tomber les uns apres les autres.

Pour les tablettes Windows 8, comme je disais dans la news pretendant qu’il y avait >7% de tablettes Windows, il va falloir attendre un peu avant de savoir exactement ce qu’il en est. Pour le moment ca n’est pas un echec, mais surement pas un succes non plus.

ldesnogu

Le 03/05/2013 à 07h56

sepas a écrit :

Tu as remarqué que c’était des chiffres de ventes par constructeurs et pas par OS?

Si tu avais pris la peine de suivre le lien sur la news originale, tu aurais vu le tableau avec les pdm par OS.

labdam Abonné

Le 03/05/2013 à 07h57

wagaf a écrit :

Exactement " />

Titrer MS “déjà 5ème” alors qu’il n’ont que 1.8% des parts après une campagne de pub montreuse est absurde.

J’ignore pourquoi PCi fait une tell pub pour MS. Ces chiffres montrent avant tout une domination écrasante d’Android, une stagnation d’Apple et l’incapacité de MS à trouver sa place sur le marché.

Bon je vais répondre à toi mais aussi aux autres. Je ne fais pas de pub particulière à MS. Je remonte juste un point qui me semble intéressant de noter. MS est déjà cinquième vendeur de tablettes.

Ca aurait pu être n’importe quelle marque sous Android, le traitement aurait été le même… si qqn perce, on le remonte point.

ldesnogu

Le 03/05/2013 à 07h57

Pr. Thibault a écrit :

Comme quoi si certains ont une prose pro-MS, d’autres ont une prose pro-Android…

Et en terme de pro-MS ce monsieur en connait un rayon " />

flagos_

Le 03/05/2013 à 08h06

labdam a écrit :

Bon je vais répondre à toi mais aussi aux autres. Je ne fais pas de pub particulière à MS. Je remonte juste un point qui me semble intéressant de noter. MS est déjà cinquième vendeur de tablettes.

Ca aurait pu être n’importe quelle marque sous Android, le traitement aurait été le même… si qqn perce, on le remonte point.

MS est devenu 5eme, on le met en gros titre.

Android explose tout, affiche la plus grosse croissance et devenu l’OS #1, on le dit même pas dans l’article.

c’est vendredi, je me permet parce que ca fait quelque fois que je le constate: il est de combien le cheque ? " />

Guiboune

Le 03/05/2013 à 08h07

flagos_ a écrit :

MS est devenu 5eme, on le met en gros titre.

Android explose tout, affiche la plus grosse croissance et devenu l’OS #1, on le dit même pas dans l’article.

c’est vendredi, je me permet parce que ca fait quelque fois que je le constate: il est de combien le cheque ? " />

L’article parle des constructeurs, non des OS ..

azerothl

Le 03/05/2013 à 08h07

…Sérieusement les gamins de 15 ans qui viennent se plaindre parce qu’on parle pas assez de leur plate forme favorite, c’est chiant, et ça pourri les commentaires plus qu’autre chose.

flagos_

Le 03/05/2013 à 08h09

Guiboune a écrit :

L’article parle des constructeurs, non des OS ..

Sauf… quand il s’agit d’évoquer les 1,8 millions de tablettes sous windows. La on trouve que ca vaut le coup d’évoquer les OS.

Désolé cet article est totalement partial, même le Figaro n’aurait pas osé l’écrire. " />

after_burner

Le 03/05/2013 à 08h11

flagos_ a écrit :

Ben je l’ai lu. Cet article, à traevrs son filtre de distorsiond e la réalité, félicite microsoft d’atteindre péniblement 1,8% de PDM en 3 mois… alors que ces pendant mêmes 3 mois, Android a tout explosé, est devenu #1 pour les OS avec une croissance plus forte que MS et Apple (!!).

On a remarqué que les chiffres ne st pas aussi énormes comparés aux 2 gros que st Apple et Samsung, ça n’enlève rien à la place de MS en tant que fabricant de tablettes.

Et Androïd n’est pas devenu numéro 1 en trois mois, faut pas exagérer la dessus.

Les tablettes sous windows 8/RT ont au maximum 7 mois, donc rien à voir avec WP7 sortie en octobre 2010, qui est lui même arrivé bien après iOs et Androïd donc.

flagos_

Le 03/05/2013 à 08h13

azerothl a écrit :

…Sérieusement les gamins de 15 ans qui viennent se plaindre parce qu’on parle pas assez de leur plate forme favorite, c’est chiant, et ça pourri les commentaires plus qu’autre chose.

Ben voyons. L’article est totalement partial et biaisé et c’est moi qui pourrit le truc.

Si tu préfères dans un monde d’infos erronés et de propagande commerciale, libre a toi. " />

darth21

Le 03/05/2013 à 08h15

flagos_ a écrit :

Sauf… quand il s’agit d’évoquer les 1,8 millions de tablettes sous windows. La on trouve que ca vaut le coup d’évoquer les OS.

Désolé cet article est totalement partial, même le Figaro n’aurait pas osé l’écrire. " />

Et bien va te trouver un autre site de news info, personne ne te retient ici.

Microsoft est cité ici en tant que CONSTRUCTEUR. C’est une chose NOUVELLE, c’est la première fois

qu’ils construisent un PC. Il est donc logique de remarquer leurs résultats. Tu arrives à comprendre où ça dépasse tes capacités de fanboy (j’aime pas particulièrement ce terme mais au vu de tes précédents commentaires je n’ai pas de doute là-dessus) ?

flagos_ a écrit :

Ben voyons. L’article est totalement partial et biaisé et c’est moi qui pourrit le truc.

Si tu préfères dans un monde d’infos erronés et de propagande commerciale, libre a toi. " />

Totalement biaisé, mais bien sûr…

Légérement gonflé de ta part de parler propagande quand la plupart de tes commentaires sur cette news sont pour te plaindre qu’on ne parle pas assez d’android …

Si tu préfères te contenter de lecture au 1er degré ultra basique du style “android est premier, c’est trop des roxors”, libre à toi. Tu peux aussi laisser les gens sérieux faire leur boulot et commenter l’ensemble des résultats, notamment les plus intéressants et qui apportent des éléments nouveaux à la discussion.

flagos_

Le 03/05/2013 à 08h17

after_burner a écrit :

Et Androïd n’est pas devenu numéro 1 en trois mois, faut pas exagérer la dessus.

Il l’est devenu ces 3 derniers mois grace à une croissance folle. Personne ne les voyait à ce niveau aussi tot. On prévoyait plutot la fin de l’année de mémoire.

after_burner a écrit :

Les tablettes sous windows 8/RT ont au maximum 7 mois, donc rien à voir avec WP7 sortie en octobre 2010, qui est lui même arrivé bien après iOs et Androïd donc.

Donc ca fait 2 ans et demi que Microsoft essaie de nous vendre des tuiles avec le succès qu’on connait.

brokensoul

Le 03/05/2013 à 08h19

Tolor a écrit :

Pas quand c’est les premiers mois de vie de l’OS

c’est une blague cet argument, l’OS prend la suite de WP sur l’embarqué, la nouveauté n’a rien à voir.

Mise en situation :

Belle perf pour Android, pour les premiers mois de l’OS Jelly Bean " />

C’est pas parce que microsoft multiplie les sorties d’OS qu’il faut leur accorder le bénéfice de la nouveauté à tout bout de champ..

Nyco87

Le 03/05/2013 à 08h20

Selon ces chiffres, les ventes (ou distribution comme vous voulez) des Surfaces sont honorables pour un premier jet. Certes, ce n’est pas dithyrambique, pas de quoi sauter au plafond mais je trouve cela pas mal.

Alors après, je mettrais une petite (voir grosse) réserve sur les chiffres qui proviennent d’IDC.

Il y a une semaine, on avait un autre institut qui donnait 3 Millions de tablette Windows (contre 1.8 ici). Déjà le décalage est quand même important.

Deuxième points, IDC torpille à tour de bras Microsoft, notamment Windows 8 (bon ils ont le droit, ils disent bien ce qu’ils veulent).

Et dernier point : IDC indiquait pour la baise des ventes de PC une baise de… 7% pour les Mac. Malheureusement pour eux, cette baisse n’est que de 1% c’est dommage. Ce dernier point est le plus important : cela démontre que ces chiffres, qu’ils viennent d’IDC ou autres, se basent sur pas grand chose. Une marge d’erreur de 6pt c’est énorme !

Le juste milieu est surement à trouver entre toutes ces estimations d’analystes. Mais la bonne réponse se trouvent dans les chiffres de ventes qui viennent des constructeurs eux-même. Et comme nous n’en avons pas, on ne peut que spéculer.

A suivre…

sepas

Le 03/05/2013 à 08h21

ldesnogu a écrit :

Si tu avais pris la peine de suivre le lien sur la news originale, tu aurais vu le tableau avec les pdm par OS.

Oui mais là, tu critiques le traitement de CETTE news.

Donc je dis juste que PCI montre des chiffres constructeurs

Après, si tu parles de news antérieures…

flagos_

Le 03/05/2013 à 08h24

sepas a écrit :

Donc je dis juste que PCI montre des chiffres constructeurs

Sauf quand il s’agit d’évoquer les 1,8 millions de licences windows, où la on parle volontiers de chiffres concernant l’OS.

Par contre, effectivement que Android soit devenu #1 est une info anecdotique par rapport aux miettes que ramasse Windows, c’est évident. " />

ze_fly

Le 03/05/2013 à 08h27

Ya du niveau aujourd’hui dis donc! Windows 8 aurait donc au moins 2 ans. Tout comme surface. " />" />" />

Okay." />

Ensuite ca parle android, mais la news parle constructeurs.

Okay." />" />

MS à 1 seul modèle commercialisé mondialement, (bientôt 2) mais arrive sur le premier trimestre à avoir quasiment 2% de part de marché, 6 mois après le lancement du produit. Mais c’est complètement nase.

Okay." />" />" />

Et enfin, PCI serait une agence de comm’ MS…Mais…Mais…" />" />" />" />

Mention spécial au mec pour qui la news du jour la convaincu de pas prendre l’abo premium car c’était une news MS (sauf que non mais bon…). C’est bien, change rien! " />

Vendredi commence très fort!" />

sepas

Le 03/05/2013 à 08h27

flagos_ a écrit :

Sauf quand il s’agit d’évoquer les 1,8 millions de licences windows, où la on parle volontiers de chiffres concernant l’OS.

Par contre, effectivement que Android soit devenu #1 est une info anecdotique par rapport aux miettes que ramasse Windows, c’est évident. " />

C’est dit en une demi phrase. Tu chipottes.

Que tu aimes Android, c’est une chose mais là, ça en devient malsaint.

Tu remarqueras que le même Damien a aussi newsé sur le fait qu’il ne fallait pas acheter de surface maintenant…

Si MS l’a payé comme tu le dis si bien, je pense qu’il est mal.

Franchement arrête, c’est pathétique, on dirait un enfant gâté qui n’a pas ce qu’il veut

after_burner

Le 03/05/2013 à 08h29

flagos_ a écrit :

Il l’est devenu ces 3 derniers mois grace à une croissance folle. Personne ne les voyait à ce niveau aussi tot. On prévoyait plutot la fin de l’année de mémoire.

Donc ca fait 2 ans et demi que Microsoft essaie de nous vendre des tuiles avec le succès qu’on connait.

Oui ce trimestre à marquer le passage en première place d’Androïd, c’est différent que de dire qu’ils ont mis 3 mois à passer N°1, mais on s’est compris.

Pour les tuiles, personnellement j’en ai rien à faire que ça fasse vendre ou pas, j’ai pas envie de les voir disparaître car je les apprécie sur mon smartphone, c’est tout ce que je sais.

J’espère juste que la plateforme WP reste viable afin qu’elle ne disparaisse pas même si elle à 10x moins de part de marché que les autres.

Après que les tuiles plaisent ou pas, on s’éloigne du sujet.

indyiv

Le 03/05/2013 à 08h31

labdam a écrit :

Bon je vais répondre à toi mais aussi aux autres. Je ne fais pas de pub particulière à MS. Je remonte juste un point qui me semble intéressant de noter. MS est déjà cinquième vendeur de tablettes.

Ca aurait pu être n’importe quelle marque sous Android, le traitement aurait été le même… si qqn perce, on le remonte point.

je ne pense pas que tu sois Krosoft fanboy; et j’ai d’ailleurs horreur des procès d’intention …

mais vu la “machine de guerre” marketing de Krosoft; c’est tout sauf une surprise qu’ils arrivent a percer …

c’est un peu comme si on s’extasiait que Star Wars VII soit #1 la semaine de sortie … c’est couru d’avance … la vraie question, c’est : est ce que le film continuera a avoir du succès les semaines suivantes …

idem, la place de 5eme des constructeurs, ça n’a rien de particulierement glorieux; ni de déshonorant …

Tolor

Le 03/05/2013 à 08h33

brokensoul a écrit :

c’est une blague cet argument, l’OS prend la suite de WP sur l’embarqué, la nouveauté n’a rien à voir.

Mise en situation :

Belle perf pour Android, pour les premiers mois de l’OS Jelly Bean " />

C’est pas parce que microsoft multiplie les sorties d’OS qu’il faut leur accorder le bénéfice de la nouveauté à tout bout de champ..

MS n’avait pas d’OS sur tablette avant, il en a un maintenant, c’est donc en effet ses premiers mois.

C’était pareil à l’époque des premières tablettes Android. Un nouvel OS, même si une version précédente existait déjà pour téléphone.

labdam Abonné

Le 03/05/2013 à 08h37

indyiv a écrit :

idem, la place de 5eme des constructeurs, ça n’a rien de particulierement glorieux; ni de déshonorant …

Que dire de marque comme Sony qui fait de très bonnes tablettes sous Android et qui n’apparaît pas dans ce classement (enfin si mais dans “autres”), idem pour acer qui en a à tous les prix… C’est pour cela que je note que l’arrivée de MS dans le classement en tant que constructeur " />

zaknaster

Le 03/05/2013 à 08h41

wagaf a écrit :

Exactement " />

Titrer MS “déjà 5ème” alors qu’il n’ont que 1.8% des parts après une campagne de pub monstrueuse est absurde.

J’ignore pourquoi PCi fait une tell pub pour MS. Ces chiffres montrent avant tout une domination écrasante d’Android, une stagnation d’Apple et l’incapacité de MS à trouver sa place sur le marché.

Voila qui remet les choses dans l’ordre " />

after_burner

Le 03/05/2013 à 08h43

indyiv a écrit :

je ne pense pas que tu sois Krosoft fanboy; et j’ai d’ailleurs horreur des procès d’intention …

mais vu la “machine de guerre” marketing de Krosoft; c’est tout sauf une surprise qu’ils arrivent a percer …

c’est un peu comme si on s’extasiait que Star Wars VII soit #1 la semaine de sortie … c’est couru d’avance … la vraie question, c’est : est ce que le film continuera a avoir du succès les semaines suivantes …

idem, la place de 5eme des constructeurs, ça n’a rien de particulierement glorieux; ni de déshonorant …

C’est une remarque que l’on peut faire pour tous ceux qui st dans ce tableau (mis à part les pour chiffres dans l’absolu).

wagaf Abonné

Le 03/05/2013 à 08h44

labdam a écrit :

Ca aurait pu être n’importe quelle marque sous Android, le traitement aurait été le même… si qqn perce, on le remonte point.

Comme ce n’est malheureusement pas dans la news j’invite les gens à voir le second tableau sur le site d’IDC qui montre les stats par OS, bien plus intéressant donc.

On peut constater que Android passe de 39.4% à 56.5% de PDM. Pour la première fois Android passe donc la barre des 50%.

Le iPad passe durant la même période de 58.1% à 39.6%.

Windows passe de 1.0% à 3.3% et Windows RT de 0 à 0.4%, donc au total Windows passe de 1.0% à 3.7%.

À moins que ces données soient présentées dans une autre news plus tard, leur absence de cette news en dit long sur le parti-pris de l’auteur.

after_burner

Le 03/05/2013 à 08h49

wagaf a écrit :

Comme ce n’est malheureusement pas dans la news j’invite les gens à voir le second tableau sur le site d’IDC qui montre les stats par OS, bien plus intéressant donc.

On peut constater que Android passe de 39.4% à 56.5% de PDM. Pour la première fois Android passe donc la barre des 50%.

Le iPad passe durant la même période de 58.1% à 39.6%.

Windows passe de 1.0% à 3.3% et Windows RT de 0 à 0.4%, donc au total Windows passe de 1.0% à 3.7%.

À moins que ces données soient présentées dans une autre news plus tard, leur absence de cette news en dit long sur le parti-pris de l’auteur.

Il faudrait mettre le frein sur le troll là, ça fait qlq temps déjà que sur PCI, ils séparent les articles sur les livraison de machines et les part des OS, je suppose que je suis pas le seul à l’avoir remarqué. " />

Rien ne dit qu’un autre article en parle donc…

indyiv

Le 03/05/2013 à 08h53

after_burner a écrit :

C’est une remarque que l’on peut faire pour tous ceux qui st dans ce tableau (mis à part les pour chiffres dans l’absolu).

ben non …

a ma connaissance les autres marques (sauf peut être Samsung) ne dépensent pas a perte des sommes pharaoniques en pub …

et les différentes marques sur Android doivent se partager le marché sur l’OS Android; alors que Krosoft lui n’a quasiment pas de concurrent sur l’OS Win 8 … (forfait de Samsung …)

baldodo

Le 03/05/2013 à 08h59

Nyco87 a écrit :

Selon ces chiffres, les ventes (ou distribution comme vous voulez) des Surfaces sont honorables pour un premier jet.

…

Il y a une semaine, on avait un autre institut qui donnait 3 Millions de tablette Windows (contre 1.8 ici)…

Deuxième points, IDC torpille à tour de bras Microsoft, notamment Windows 8 … ces chiffres, qu’ils viennent d’IDC ou autres, se basent sur pas grand chose. Une marge d’erreur de 6pt c’est énorme !

…

Le juste milieu est surement à trouver entre toutes ces estimations d’analystes. Mais la bonne réponse se trouvent dans les chiffres de ventes qui viennent des constructeurs eux-même.

Je pense qu’on est d”accord : les chiffres avancées ne sont pas d’une haute crédibilité (dans un sens ou dans l’autre) … mais je pense que des chiffres avancés par Microsoft ne seraient pas plus crédibles

Sans parler des approximations de vocabulaire entre “livraisons” (shipment) et “ventes”. Je pense par exemple que l’auteur de l’article s’avance un peu quand il emploie des expressions telles que “ont trouvé preneur” … la ruse sémantique a déjà été utilisée par d’autres marques/fabricants.

donc entre la crédibilité relative des chiffres et les raccourcis sémantiques, le côté “encourageant” me parait tenir un peu de l’acte de foi

Je comprends qu’on relaie la news, on n’a pas beaucoup de chiffre par ailleurs, donc une estimation même pas totalement fiable ça donne une idée des ventes.

Mais plus que sur une hypothétique 5ème place (qui est le 6ème et à quelle distance est-il ?) on aurait du à mon avis insister sur la prudence.

after_burner

Le 03/05/2013 à 09h03

indyiv a écrit :

ben non …

a ma connaissance les autres marques (sauf peut être Samsung) ne dépensent pas a perte des sommes pharaoniques en pub …

et les différentes marques sur Android doivent se partager le marché sur l’OS Android; alors que Krosoft lui n’a quasiment pas de concurrent sur l’OS Win 8 … (forfait de Samsung …)

Le termes “à perte” dans le cas de MS est assez particulier, au vu de leur bénéfices " /> Sinon tu peut rajouter Apple qd même.

Après que MS n’ait pas bcp de “concurrents” sur win8 ne fait que relever leur position car ces concurrents st sous Androïd, le marché à l’heure actuel est envahie par l’OS de Google, que ce soit en terme de distribution et de ventes.

juntawflo

Le 03/05/2013 à 09h04

Je trouve l’article impartial… Et je suis plutôt ravi de la progression de MS

En tout cas, on remarque vite dans les commentaires l’excès de zèle des défenseurs du petit bonhomme vert…

bigup à Wagaf

brokensoul

Le 03/05/2013 à 09h04

Tolor a écrit :

MS n’avait pas d’OS sur tablette avant, il en a un maintenant, c’est donc en effet ses premiers mois.

C’était pareil à l’époque des premières tablettes Android. Un nouvel OS, même si une version précédente existait déjà pour téléphone.

Ensuite ce sera le premier OS sur une tablette 7 pouces, ou sur une tablette avec les bords bleus ? Comme tu veux, en fait je m’en fiche un peu, chacun ses critères et la discussion tourne un peu en rond dans les commentaires. AMHA ce n’est pas une franche réussite pour Microsoft, parce la décision d’y aller en tant que constructeur ne peux fonctionner pour eux que s’ils font un carton. Les autres constructeurs de tablettes sous WinRT ont dit plusieurs fois qu’ils ne pourraient pas rivaliser avec MS sur ce terrain, puisque la Surface n’a pas de licence à payer, donc c’est comme au poker : si tu fais OS et Hardware, il faut cartonner tout seul, c’est tout.

De mon point de vue c’est raté, puisqu’on était au pic de forme de WinRT (tablette toute neuve et offres de Samsung et Acer notamment), et qu’a priori les autres constructeurs ne sortiront pas de nouveaux modèles, mais chacun son point de vue… Le pseudo débat sur la nouveauté n’a pas trop de sens pour moi, Windows n’a pas besoin d’être présenté, c’est l’OS historique et évident pour la plupart des gens. Ensuite chacun peut se raccrocher aux branches s’il veut.

indyiv

Le 03/05/2013 à 09h20

after_burner a écrit :

Le termes “à perte” dans le cas de MS est assez particulier, au vu de leur bénéfices " /> Sinon tu peut rajouter Apple qd même.

.

sur le secteur des tablettes, je ne suis pas persuadé que Krosoft gagne quoi que ce soit si on fait le rapport benefices / dépenses : pub+ R&D + matériel etc.

Apple est - contrairement au apparences - assez “econome” en publicité … et reussit a faire parler de ses produits par les médias + les opérateurs qui vendent les clé 3G etc.

en comparaison, le budget pub de Samsung est bien plus conséquent