Le « capharnaüm » des e-mails : des solutions existent, Gmail réagit enfin
L'e-mail doit être réinventé
Le 01 juin 2013 à 10h30
7 min
Internet
Internet
Comme nous l'avons déjà évoqué plusieurs fois, en son état actuel, l'e-mail est une plaie, et ce pour tout un tas de raisons. L'une d'entre elles est le peu d'intelligence que placent les éditeurs de clients et autres webmails dans le comportement et les fonctions de tri de leurs outils. Heureusement, des initiatives corrigeant ces défauts se font de plus en plus nombreuses, poussant les géants du secteur à réagir. Google vient ainsi de modifier Gmail qui dispose désormais d'« une toute nouvelle boîte de réception simple à organiser et qui vous aide à reprendre le contrôle ».
Entre les notifications des réseaux sociaux et autres services, les lettres d'informations, les spams, et parfois quelques échanges intéressants avec d'autres êtres humains, il est difficile de faire le tri dans ses e-mails. Résultat, selon une étude récente relayée par nos confrères de l'Express, plus d'un employé sur quatre passe une heure par jour à trier ses correspondances électroniques, 20 minutes au moins pour la moitié d'entre eux, l'enjeu est donc relativement important.
Trier les e-mails : quand les règles manuelles ne suffisent plus
Depuis maintenant plusieurs années, il existe des systèmes de règles qui permettent de faire le ménage. Associé à l'IMAP ou à la gestion par webmail, cela permet de garder une boîte de réception qui ne contient que l'essentiel, le reste étant déporté dans des dossiers annexes. Récemment, c'est l'application Mailbox sur iOS qui a fait parler d'elle pour sa capacité à vous permettre de placer facilement un e-mail dans une liste, vous permettre de demander à le revoir plus tard...
Mais il reste un souci : il faut gérer ces règles, ce qui peut aussi s'avérer complexe et coûteux en temps. Ces derniers temps, des solutions permettant de gérer ce genre de choses de manière automatisée ont commencé à naître. Gmail était d'ailleurs l'un des premiers en activant un système de boite de réception prioritaire qui se basait sur le nom de l'expéditeur en 2010. Une idée reprise depuis par Apple par exemple. Depuis, on a tout de même vu mieux débarquer sur le marché, et surtout plus complet. Outlook.com de Microsoft permet en effet de détecter automatiquement certains types de mails comme les lettres d'information par exemple et d'adapter un comportement particulier : ne plus les voir, les nettoyer à partir de plusieurs jours, les voir de manière séparée...
La boîte de réception prioritaire était une bonne idée, mais il faut aller plus loin
Mais l'une des solutions les plus intéressantes reste sans doute Sanebox. Payante (entre 2 et 50 $ par mois), elle fonctionne avec n'importe quel type de compte mail et effectuera un tri automatisé pour vous en fonction de l'adresse de l'expéditeur. Si vous échangez souvent avec lui ou que vous êtes amis avec via différents réseaux sociaux, il restera dans votre boîte de réception. Sinon, il sera déplacé dans le répertoire @Sanelater.
Vous recevez une newsletter, elle est aussi triée automatiquement. Vous avez plus de 5000 emails stockés ? Dès le 5001ème, ils seront déplacés dans le répertoire @SaneArchive. Vous voulez revoir un mail demain ou la semaine prochaine, il suffit de le déplacer dans un répertoire et cela se fera automatiquement.
Vous pouvez aussi choisir de créer vos propres dossiers intelligents, et ,dans tous les cas, lorsque vous déplacerez un email, le système prendra en compte cette décision pour l'appliquer automatiquement par la suite. Chaque jour un récapitulatif vous sera d'ailleurs envoyé si vous le souhaitez afin de vous permettre de voir les changements qui ont été effectués et de les ajuster si nécessaire. D'autres fonctionnalités sont aussi de la partie, comme le support de Dropbox et de Box pour l'envoi de gros fichiers par exemple.
La gestion avancée des e-mails devient ainsi un véritable marché, et l'on voit les applications et services se multiplier, notamment pour Gmail : Boomerang et Rightinbox sont ainsi les exemples les plus souvent cités. Pour continuer de satisfaire ses utilisateurs, et surtout qu'ils continuent à utiliser son webmail où s'affiche la publicité nécessaire à l'économie du service, Google se devait de réagir.
Google veut trier automatiquement vos mails... pour votre bien
Trois ans après l'arrivée de la boîte de réception prioritaire, le géant du web annonce que Gmail dispose désormais d'un système d'onglets afin d'afficher les e-mails d'une manière totalement différente, et bien plus claire. La société n'hésite d'ailleurs pas à reconnaître qu'elle est elle-même à l'origine d'une bonne grosse partie des courriers reçus avec Google+ qui n'hésite pas à inonder ses membres par défaut.
La boite de réception est donc désormais découpée en plusieurs catégories qui prennent la forme d'onglets, la présentation est donc différente de ce que propose Outlook.com. Il y a bien évidemment la zone principale qui contient vos correspondances jugées comme étant les plus importantes, puis Réseaux sociaux, Promotions, Mises à jour et Forum. Chacun pourra être activé ou non, à votre guise. Bien évidemment, il est possible de personnaliser l'ensemble en glissant / déposant des éléments d'un onglet à un autre. De plus, si vous activez le suivi sur un message, il pourra continuer de s'afficher dans l'onglet principal si vous le désirez.
Reste maintenant à voir quelle sera la pertinence du tri effectué par Google, y compris en Français, car c'est sur ce point que tout va se jouer. On notera tout de même au passage que la société en profite pour afficher de nouvelles publicités directement en tête de liste. Celles-ci ressemblent à un e-mail, sont affichées en jaunes, mais sont bien des publicités. Elles apparaissent essentiellement dans la section Promotions selon nos premiers essais.
Cette nouvelle boite de réception est d'ores et déjà en cours de déploiement sur l'ensemble des comptes. Pour vérifier si vous pouvez en profiter, vous pouvez vous rendre dans les paramètres de Gmail (via la roue crantée en haut à droite) puis sélectionner Configurer la boîte de réception si cette option est disponible. Il sera également possible de revenir à la présentation classique via cette page.
Les applications Android et iOS ne sont pas oubliées
Cette nouvelle présentation sera également proposée dans les semaines qui viennent sur les applications mobiles sous Android et iOS. En attendant, voici à quoi ressemblera la prochaine mouture de Gmail sur un smartphone :
Comme très souvent chez Google, une vidéo de présentation est également de la partie, c'est l'occasion de voir en image le principe de fonctionnement du nouveau Gmail :
Reste maintenant à voir ce que la concurrence va proposer en réaction. On se demande d'ailleurs pourquoi, du côté de chez Microsoft, de telles solutions sont proposées sur Outlook.com mais pas aux utilisateurs Pro qui bénéficient d'Office et qui payent pour Exchange par exemple.
Et vous, pour gérer correctement vos e-mails, quelle est votre solution ? N'hésitez pas à nous en faire part au sein de nos commentaires.
Le « capharnaüm » des e-mails : des solutions existent, Gmail réagit enfin
-
Trier les e-mails : quand les règles manuelles ne suffisent plus
Commentaires (73)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 01/06/2013 à 11h21
Le 01/06/2013 à 11h23
Certains veulent révolutionner le Mail en le cryptant par défaut, en utilisant le P2P, et rendant le spam difficile :
https://bitmessage.org/wiki/Main_Page
Le 01/06/2013 à 11h24
Le 01/06/2013 à 11h25
Et vous, pour gérer correctement vos e-mails, quelle est votre solution ? N’hésitez pas à nous en faire part au sein de nos commentaires.
Filtres gmail associés à des libellés (perso, pro, factures,…).
Le 01/06/2013 à 11h26
Et vous, pour gérer correctement vos e-mails, quelle est votre solution ? N’hésitez pas à nous en faire part au sein de nos commentaires.
j’utilise les filtres de thunderbird, ça a l’air de convenir pour le moment
edit: en revanche faut creer les dossiers au bon endroit ^^’
Le 01/06/2013 à 11h27
Le 01/06/2013 à 11h29
Le 01/06/2013 à 11h29
“telles solutions sont proposées sur Outlook.com mais pas aux utilisateurs Pro qui bénéficient d’Office et qui payent pour Exchange par exemple.”
La réponse est évidente. Aucun système de tri automatique n’est parfait.
Dans le monde professionnel, si un mail important atterrissait dans le dossier spam, ce serait la cata. Microsoft ne peut prendre ce risque (ni personne d’ailleurs). " />
Le 01/06/2013 à 11h31
Et vous, pour gérer correctement vos e-mails, quelle est votre solution ?
J’imprime tous mes emails grâce à Gmail Paper, et je range ça dans des classeurs " />
D’ailleurs ça me fait penser que je dois renouveler la location de mon entrepôt.
Le 01/06/2013 à 11h32
Le 01/06/2013 à 11h33
une petite astuce pratique avec gmail tien:http://gmailblog.blogspot.co.uk/2008/03/2-hidden-ways-to-get-more-from-your.html
Le 01/06/2013 à 11h37
Et vous, pour gérer correctement vos e-mails, quelle est votre solution ? N’hésitez pas à nous en faire part au sein de nos commentaires.
Tout à la fois :
Le 01/06/2013 à 11h41
Pour les spams, il faudrait déjà commencé par interdire la location de base de donnée comme c’est déjà le cas dans certain pays.
Mais bon c’est sur que pour e-commercant c’est plus simple d’acheté une base que d’allé la collecté proprement…
Sinon pour ma part j’aime bien la nouvelle présentation de gmail :)
Ca m’a trié à priori l’ensemble de mes mails correctement.
Le 01/06/2013 à 11h50
Je suis quasiment pas spammé malgré l’utilisation d’une seule boîte mail
Le 01/06/2013 à 11h51
Ce qui est dommage c’est q’ils n’ont pas laissé la “boîte de réception” classique à côté de leurs catégories… il ne reste que “Tous les messages” qui est là vraiment bordélique.
Le 01/06/2013 à 11h56
Sur Yahoo il y a depuis quelques années les adresses secondaires ou jetables associées à un compte, on peut en avoir 500 : [email protected], je m’en sers pour chaque service forum vpn etc…Je ne sais si les adresses virtuelles de Gmail ont le même principe.
J’ai également pas confiance en Google, et le tri je fais tout moi-même.
Le 01/06/2013 à 14h33
Le 01/06/2013 à 14h41
Le 01/06/2013 à 15h24
Et vous, pour gérer correctement vos e-mails, quelle est votre solution ? N’hésitez pas à nous en faire part au sein de nos commentaires.
Sous Outlook, il y a les dossiers de recherche. C’est la voie royale pour le traitement efficace des mails….
Le 01/06/2013 à 16h15
Et vous, pour gérer correctement vos e-mails, quelle est votre solution ? N’hésitez pas à nous en faire part au sein de nos commentaires.
J’utilise courrier, idéal je ne dirais pas ça, je dirais le moins pire.
Il manque la capacité de rassembler les mails qui viennent du même endroit, des fois il me le fait, mais pour les pourriels il en ai incapable donc me voila au bout d’une semaine de classer en indésirable entre 100 et 200 pourriels car ils ne sont pas rassemblés.
Sinon à part ça il est parfait pour moi simple et sans publicité à la fin de mes mails.
Le 01/06/2013 à 16h29
Le 01/06/2013 à 16h36
Le 01/06/2013 à 17h24
Perso je n’ai pas tous les problèmes soulevés " />
J’ai comme pas mal de monde plusieurs comptes (Gmail), que je redirige vers une boîte commune que je consulte. Je lis, sur cet e-mail, s’il faut répondre je me connecte, je répond, si je recherche, j’utilise le moteur de recherche, je m’en sors bien. Leur filtre anti-spam est très efficace, s’il y en a un qui passe à travers, on le déclare et il ne revient plus. Bref je ne vois pas de capharnaüm, et je doute qu’utiliser des services qui font tout à notre place soit une solution. M’enfin si c’est le bordel on pourra toujours dire que c’est la faute à l’outil… Alors qu’il suffit d’un peu d’organisation.
Le 01/06/2013 à 17h43
Pas mal. comme je vise l’inbox zero, ma boite principale est à zéro avec cette nouvelle inbox & les 30 mails restants sont bien dispatchés entre les 3 options que j’ai choisi, avec seulement 2 erreurs (2 fois la même d’ailleurs).
Le 01/06/2013 à 19h51
Le 01/06/2013 à 23h27
Le 02/06/2013 à 02h00
Le 02/06/2013 à 02h04
Je ne comprends que très peu de monde utilise les filtres bayésiens, qui ont prouvé leur efficacité contre leur SPAM, pour la classification automatique.
Premier jour : création des catégories
Pendant 2-3 jours : tri des messages dans les catégories
Après, le filtre est entraîné et correct à 99.99%
http://crm114.sourceforge.net/
http://getpopfile.org/
C’est au point depuis plus de 10 ans…
Le 02/06/2013 à 03h03
Votre article est fallacieux, comme la plupart des (très nombreux) articles sur le sujet. Cette fonctionnalité existe depuis au moins 2 ans sur Gmail, en tant que fonction beta des labos Google certes. Cette évolution, voulue majeure par la comm’ de Google ne fait qu’apporter un changement d’ergonomie. En bien, peut-être, mais pas une évolution radicale des webmails que nous connaissons.
Le 02/06/2013 à 07h46
Aucune inscription a aucune newsletter et ou autre publicité.
Excepté en tout et pour tous les listes d’OVH, dans sont libellées automatiquement.
Pour le reste ce n’est que du mail utile qui arrive ou du spam, que Gmail gère parfaitement.
Le 02/06/2013 à 11h09
Le 02/06/2013 à 12h40
Fuyez les solutions hébergées comme Gmail, Yahoo! Mail, Outlook, etc. qui sont toutes assujetties a des règles unilatérales du fournisseur ou étasuniennes dont le Patriot Act (en plus de l’analyse de vos données personnelles à des fins commerciales).
Pour profiter pleinement des e-mails :
* Un nom de domaine personnel.
* Un hébergement mutualisé, facile à gérer et offrant de nombreuses garanties (sauvegardes, etc.) avec un nombre illimité d’alias, par exemple OVH " />
* Un compte IMAP et non POP.
* Une solution antispam efficace comme Protecmail.
* Installer le tout avec des règles de filtrage sous Thunderbird en utilisant les bonnes extensions (par ex. Virtual Identity).
* Créer un alias pour chaque service Web (un site/service = une adresse spécifique).
* Et en utilisant le webmail de votre choix (pour ma part RoundCub).
Vous serez totalement indépendants, respectueux des standards du Net (donc libre de migrer vos comptes où vous voudrez), tout en étant compatible avec vos smartphones ou tablettes.
Le 02/06/2013 à 13h28
Perso je ne trie rien, je n’archive rien et je ne range rien. Mes différentes adresses redirigent toutes sur une adresse principale.
J’utilise la recherche (plus précisément la fonction “filtre” de thunderbird) et ça me suffit amplement.
Je “favorise” les mails qui impliquent une tâche à faire, et je les défav dès que c’est fait : ça me donne une todolist facile à utiliser.
Bon après j’ai pas 100 mails par jour, et j’utilise une adresse poubelle pour les inscriptions aux sites etc, donc je suis très peu spammé.
Le 02/06/2013 à 17h34
Le 02/06/2013 à 18h25
Le 02/06/2013 à 22h49
Il existe des outils que tres peu de monde utilise notamment en entreprise d’une part par meconnaissance et d’autre part peut etre par peur qu’un superieur hierarchique s’apercoive que cette tache peut etre traitee bien plus vite et envisage d’autres activites moins reposantes pour son salarié….
mieux vaut passer une heure a lire ses mails qu’a regler des problemes avec des clients notamment dans le domaine commercial….
et si en plus vous avez la malchance d’avoir un superieur qui n’y connait rien il considerera probablement que celui qui passe un 1⁄4 d’heure alors que ses collegues passe 1 heure fait mal son travail…
Le 02/06/2013 à 22h59
Sans oublier que pour certains plus il recoivent de mails plus ils ont l’impression d’exister… c’est un peu comme la course aux amis sur facebook ou aux followers sur twitter…. " />
Le 03/06/2013 à 05h45
Le 03/06/2013 à 08h52
Bon, j’ai testé. Déjà je ne reçois pas beaucoup de mails comparé à beaucoup d’entre vous (je ne suis qu’étudiant). Ensuite, j’ai désactivé les messages de forums&réseaux sociaux, donc ces deux libellés ne me servent pas. Ensuite, il y a pas mal de confusion entre Promotions et Mise à jour. Les factures vont assez aléatoirement dans ces deux là, du coup le tri n’est pas efficace. Par contre pour l’onglet principal, ça fait plaisir de ne voir que des “vrais” personnes humaines!
Il est dommage qu’on ne puisse pas éditer le nom des onglets, pouvoir en rajouter d’autres avec des règles perso (je verrais bien un onglet Université par exemple), ou alors j’ai raté ça?
Le 03/06/2013 à 10h54
Le 04/06/2013 à 07h55
Le 01/06/2013 à 12h02
mais vous l’avez tous le nouveau gmail ? Oo, j’ai juste la nouvelle icone moi…
Le 01/06/2013 à 12h07
Le 01/06/2013 à 12h16
Le 01/06/2013 à 12h18
Le 01/06/2013 à 12h29
Le 01/06/2013 à 12h30
Avec Opéra je n’ai aucun problème de classement.
Les spams sont parfaitement filtrés, et les messages sont classés automatiquement avec des étiquettes (personnalisables avec l’icône que vous voulez).
Opéra mail se souvient de plus très bien des différentes adresses, et classe tout seul avec les étiquettes choisies.
Enfin, l’onglet “non lus” séparé, est très pratique.
Je précise qu’auparavant j’utilisais Outlook, et que j’ai mes propres noms de domaines. Bien entendu, j’utilise en parallèle Gmail, mais n’ai pas particulièrement de soucis de classement, puisqu’Opéra s’en charge également.
Le 01/06/2013 à 12h31
La plaie, c’est surtout c’est putain de mail html …
Le 01/06/2013 à 12h32
Le 01/06/2013 à 13h10
Le 01/06/2013 à 13h30
Thunderbird:
Imap+SSL
filtres
Extensions: GmailUI & Nostalgy
avec ça, c’est rapide de déplacer un mail, aller au bout dossier, rechercher un mail de façon fine …
Pas parfait, mais assez simple à mettre en place
Le 01/06/2013 à 13h54
Le 01/06/2013 à 14h03
Le 01/06/2013 à 14h16
Le 01/06/2013 à 14h23
L’application boomerang est pas mal pour le taf. Pour le reste j’ai pas assez d’amis pour être emmerdé par ma boite web classique fourre tout.
Le 01/06/2013 à 14h24
Le 01/06/2013 à 14h31
Merci enormement pour cet article, et surtout pour le liens vers l’article de l’express. Ils ne font que confirmer ce que je pressentais depuis un certains temps.
Perso, je suis submerge par les mails pro d’importance et d’urgence plus ou moins grande.
Le probleme est qu’il n’y a pas vraiment moyens de qualifier de facon sure ces mails (dans mon cas, les filtres automatique ne sont pas adaptes), a moins de les lire. Les emails, aujourd’hui peuvent faire tout et n’importe quoi, mais de facon tres peu optimisee, du coups, il sont utilises pour faire tout a n’importe quoi.
Comme cela a ete dit plus faut, plutot que d’essayer d’appliquer des patch sur un outil non adapte, il faut absolument recadrer le champs d’utilisation des email, et ventiler ces utilisations sur d’autres outils bcp plus adaptes. On y gagnerais tous en productivite.
Le 01/06/2013 à 10h49
Et vous, pour gérer correctement vos e-mails, quelle est votre solution ? N’hésitez pas à nous en faire part au sein de nos commentaires.
Noms de domaines perso, du coup un mail différent pour chaque chose (pro/perso/pub/etc) avec des redirections. Tout est déjà trié à la base " />
Le 01/06/2013 à 10h49
La situation actuelle me semble être celle que va rencontrer le “web” : on utilise un protocole précis pour faire tout un tas de choses pour lequel il n’est pas prévu. On le détourne de son objet initial et ça rend la maintenance TRÈS compliquée.
Il devrait idéalement y avoir un système à part pour les news / newsletter (les flux RSS ? Les newsgroup ?) par exemple.
On arrive à un engorgement et à des solutions lourdes car on utilise un outil simple et précis (le mail = un courier électronique) pour faire des choses qui n’ont rien à voir (de la publicité, des news, des notifications, etc…).
Le Web souffre de la même manière, le protocole http sert à tout dorénavant, y compris … à faire de la messagerie similaire à du mail " />
Le 01/06/2013 à 10h50
Le 01/06/2013 à 10h58
Perso, j’aime pas trop qu’on me prenne la main pour faire mon rangement…
J’ai testé boîte de réception prioritaire et je l’ai dégagé aussi vite, il y a qq jour j’ai testé le nouveau système de gg même chemin…
J’ai mes abos, mes petites règles qui vont bien et ma “boîte de réception” “fourre tout” qui n’est pas saturé.
Si j’ai un problème soit je me désabonne, soit je filtre, soit j’antispam.
Le 01/06/2013 à 10h59
en son état actuel l’e-mail est une plaie
Ah ouais, carrément !
Quand ca demande un peu de gestion, c’est une plaie quoi….
Bientôt des applis pour gérer automatiquement ses fichiers, pourquoi pas ?
Et un robot pour ranger mes chaussettes à ma place " />
Et un autre pour appuyer sur le ON du PC à ma place.
L’email est perfectible, pourquoi pas. Mais une plaie, honnêtement….
La maîtrise des choses présuppose un minimum d’investissement personnel. Je sais que ca ne fait pas plaisir à tout lemonde, et que beaucoup veulent du tout cuit, mais on paiera cet état d’esprit. Et très cher !
Le 01/06/2013 à 10h59
@guesar
+1
ça ne me plait pas trop cette organisation des mails :/
Le 01/06/2013 à 11h00
Le 01/06/2013 à 11h00
Pour ma part : tri Gmail activé et adopté pour mon mail principal ! :)
Je trouve ça très efficace (ça doit faire 3 jours que je l’ai activé), ça évide de mélanger dans la boîte principale les mails de Facebook, Twiter mais aussi les newletters et ce genre de choses ! " />
Le 01/06/2013 à 11h00
Le 01/06/2013 à 11h02
Le 01/06/2013 à 11h03
Franchement, j’y croyais pas trop, et finalement il range parfaitement mes mails, pour le moment je n’ai vu aucune erreur. Adopté également !
Le 01/06/2013 à 11h06
J’ai presque fini d’atomiser tous mes comptes Gmail. Je vais pas y revenir.
Je ne suis aussi créé un nom de domaine juste pour ça.
Le 01/06/2013 à 11h09
J’utilise pas le même principe de tri que google:
En gros, je filtre les emails pour ceux que je veux/peux lire plus tard vers des libellés reste dans ma “boîte de réception” les emails à lire au plus tôt.
Le 01/06/2013 à 11h14
plus d’un employé sur quatre passe une heure par jour à trier ses correspondances électroniques, 20 minutes au moins pour la moitié d’entre eux
Ça n’a pas vraiment de sens, cette affirmation.
Si tout était envoyé par courrier, est-ce que ça prendrait moins de temps ?
Une conversation téléphonique prend plus de temps et ne permet pas l’archivage (à moins de prendre des notes, qu’il faut ensuite trier de la même façon)
Est-ce que recevoir moins d’e-mail serait un avantage ou un inconvénient pour la productivité ?
…
Le 01/06/2013 à 11h18
Le 01/06/2013 à 11h18
Il y a un truc que je comprends pas : c’est quand même marrant que les webmail n’arrivent pas à proposer un service comme Outlook version soft (je vise Gmail avant tout).
Hotmail s’en rapprochait (j’ai pas complètement testé Outlook.com) et Orange n’était pas si mal.
Comment à trop vouloir simplifier, ça en devient compliqué ?
Est ce à cause de brevets ??