Apple recrute le PDG d’Yves Saint Laurent pour des « projets spéciaux »

Envoyés très spéciaux

Le 03 juillet 2013 à 16h14

3 min

Économie

La nouvelle fait le tour du web : Apple a recruté le Belge Paul Deneve, ex-patron d'Yves Saint Laurent remplacé hier par Francesca Bellettini. Une embauche qui alimente bien des fantasmes, d'autant qu'un porte-parole d'Apple a déclaré que Deneve « travaillera sur des projets spéciaux » et qu'il sera directement lié à Tim Cook.

Paul Deneve
Photo Creative Commons (source).

Un pro du luxe et un ancien... d'Apple

Si les recrutements entre sociétés high-tech sont légion, ceux totalement extérieurs au secteur sont plus rares. Néanmoins, si l'embauche de Paul Deneve par Apple peut faire penser à un transfert d'une marque de luxe à une entreprise de haute technologie, il faut toutefois préciser que l'ancien PDG d'YSL a travaillé durant les années 1990 dans le secteur marketing pour... Apple Europe. Il s'agit donc ici plus d'un retour d'un ancien de la maison plus que d'un recrutement choc.

Néanmoins, après avoir quitté Apple en 1997, Deneve a immédiatement embrayé vers le luxe en passant par la Maison Courrèges, puis Nina Ricci, la Maison Lanvin et enfin Yves Saint Laurent. Une expérience de 16 ans dans un secteur très haut de gamme qui intéresse logiquement Apple, connu pour son image de marque, pour ne pas dire de luxe.

Il faut par contre noter que si Paul Deneve est un ancien de la maison, il n'a pas pour autant côtoyé Tim Cook, l'actuel PDG d'Apple. En effet, ce dernier n'est arrivé qu'en 1998, alors que Deneve a quitté la Pomme un an plus tôt. Il faut donc espérer que le courant entre les deux passe parfaitement, sachant que cette nouvelle recrue travaillera directement sous l'autorité de Cook.

L'iWatch en vue ?

Du fait de son passé dans le monde de la mode, les « projets spéciaux » sur lesquels Paul Deneve travaillera pourraient bien être liés aux objets à porter. Tous les yeux sont ainsi braqués sur la fameuse iWatch, qui n'a rien d'officielle encore aujourd'hui, mais dont Apple ne cesse de déposer la marque un peu partout dans le monde.

Avoir un homme tel que Paul Deneve au sein de son entreprise ne peut être que d'une grande aide pour proposer un produit qui saura plaire aux consommateurs. D'autant plus que comme le rappelle Bloomberg, Apple compte déjà parmi les membres de son conseil d'administration Millard Drexler, président de J.Crew Group et ancien PDG de Gap. Rajoutez à cela que Tim Cook fait parti du conseil d'administration de Nike, et vous obtenez un rapport à la mode et aux vêtements assez évident.

D'après le quotidien économique américain, Paul Deneve ne serait de plus pas la seule recrue majeure d'Apple de cette semaine. La Pomme aurait aussi débauché Pete Distad, de Hulu, dans le but de négocier et d'acquérir des droits pour son Apple TV.

Ces nouvelles n'ont pas suscité spécialement d'effervescence en bourse, l'action d'Apple grimpant très légèrement hier et aujourd'hui.

Commentaires (55)

Abonnez-vous pour prendre part au débat

Déjà abonné ? Se connecter

Cet article est en accès libre, mais il est le fruit du travail d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.

Accédez en illimité aux articles

Profitez d’un média expert et unique

Intégrez la communauté et prenez part aux débats

Partagez des articles premium à vos contacts

Abonnez-vous

Reznor26

Le 03/07/2013 à 18h28

Non c’est pas du haut-de-gamme mais bien du luxe.

Mais dans l’image, pas dans la réalité, c’est ça qu’il faut comprendre.

C’est le concept que j’appelais “luxe pour bouseux”.

Peu importe que ce soit “seulement” du haut-de-gamme en fait (voire même du moyen-de-gamme parfois), le but est de se servir des codes du luxe pour enrober le produit. Bon pas tout le temps non plus, mais c’est pas rare chez Apple.

Ça ne change rien pour les power users et les gens bien informés mais ils s’en foutent, c’est la masse du grand public qu’il faut impressionner avec ça.

Et ils savent probablement bien que sur l’objet montre il va falloir mettre le paquet sur cet aspect-là, parce que ça va pas être facile de faire évoluer les habitudes sur un accessoire aussi personnel et intime que celui-là.

À mon avis c’est bien ça le sens de cette embauche.

Mais c’est que de la pure spéculation évidemment.

maestro321

Le 03/07/2013 à 18h55

illidanPowa a écrit :

Le succès de cette éventuelle iwatch dépendra surtout de son look qui devra susciter l’envie de la pub gratuite offerte par les journaux qui glettent le moindre fait et geste de Apple pour récupérer quelques miettes…. un peu comme dans le luxe quoi.

" />

taralafifi

Le 03/07/2013 à 18h56

Le luxe c’est vite dit.

Les montreux en on rien à foutre de connaître l’heure. Ils recherchent autre chose en portant une montre chic et luxueuse.

Une image vaut mieux qu’un long discours :

http://www.izipik.com/images/201203/11/lvuwhcjr09hjhdw49m-img_8701.jpg

maestro321

Le 03/07/2013 à 18h58

taralafifi a écrit :

Une image vaut mieux qu’un long discours :

http://www.izipik.com/images/201203/11/lvuwhcjr09hjhdw49m-img_8701.jpg

Exactement! Rien ne vaut une bonne vieille rolex

PS: j’aime particulièrement la roue de secours.

anonyme_5b2b27e59f4df0a7d8c6af77f1224f87

Le 03/07/2013 à 19h47

taralafifi a écrit :

Les montreux en on rien à foutre de connaître l’heure. Ils recherchent autre chose en portant une montre chic et luxueuse.

Dans le domaine du luxe je ne sais pas, mais quand on prend une montre digitale, full plastoc pour 30€, c’est pas pour le style, mais pour lire l’heure

pxidr

Le 03/07/2013 à 20h11

misterB a écrit :

Du haut de gamme pas du luxe, a matos équivalent la différence n’est pas énorme " />

En PC desktop… tu veux comparer un MacPro et un PC assemblé maison ? " />

En smartphone… tu veux comparer l’iPhone 5 qui coûte la bagatelle de 600€ à un Nexus 4 à 350€ ? " />

Pareil pour les tablettes… non Apple c’est du matos pas mieux que les autres, mais enfermé dans une belle boîte à des prix multipliés environ par 2 " />

misterB

Le 03/07/2013 à 20h19

pxidr a écrit :

En PC desktop… tu veux comparer un MacPro et un PC assemblé maison ? " />

En smartphone… tu veux comparer l’iPhone 5 qui coûte la bagatelle de 600€ à un Nexus 4 à 350€ ? " />

Pareil pour les tablettes… non Apple c’est du matos pas mieux que les autres, mais enfermé dans une belle boîte à des prix multipliés environ par 2 " />

le MacPro est fini, faut attendre le nouveau

Le Nexus 4 est le seul dans ce cas, comparer au GS4 c’est tres proche " />

En tablettes les prix se tiennent aussi hors des Nexus

Oui je maintiens ce que j’ai dit " />

Reznor26

Le 03/07/2013 à 20h28

Le luxe c’est avant tout la manière de vendre.

Pas seulement bien sûr, mais ça fait clairement partie de l’ADN.

Vous pensez sérieusement que tous les produits dits de luxe valent réellement leurs prix ?!

Bah c’est un peu pareil pour Apple.

Leur image leurs donne le “droit” de pratiquer des prix globalement plus élevés.

Même s’il est clair qu’on n’est pas dans des écarts aussi grands qu’avec le “vrai” luxe.

Évidemment maintenant c’est moins marqué qu’avant, puisque beaucoup de marques veulent leur part du gâteau et se la jouent premium pour essayer de jouer dans la même cour. Mais Apple garde une longueur d’avance dans les esprits sur ce terrain-là.

misterB

Le 03/07/2013 à 20h41

Reznor26 a écrit :

Le luxe c’est avant tout la manière de vendre.

Pas seulement bien sûr, mais ça fait clairement partie de l’ADN.

Vous pensez sérieusement que tous les produits dits de luxe valent réellement leurs prix ?!

Bah c’est un peu pareil pour Apple.

Leur image leurs donne le “droit” de pratiquer des prix globalement plus élevés.

Même s’il est clair qu’on n’est pas dans des écarts aussi grands qu’avec le “vrai” luxe.

Évidemment maintenant c’est moins marqué qu’avant, puisque beaucoup de marques veulent leur part du gâteau et se la jouent premium pour essayer de jouer dans la même cour. Mais Apple garde une longueur d’avance dans les esprits sur ce terrain-là.

Apple ayant toujours été dans le haut de gamme c’est normal qu’ils aient plus de légitimité aux yeux des acheteurs que Asus ou Samsung dans ce créneau.

Mais c’est comme pour l’auto, La classe S est LA référence en Grande routier haut de gamme, VW a éssayé de lancer un model pour la concurrencer, résultat gros four.

Tout comme les constructeur généraliste qui s’attaquent aux constructeurs haut de gamme comme Audi, BMW ou Mercedes se viandent a chaque fois.

Mais on reste toujours dans le haut de gamme pas le luxe représenté par Porsche, Maseratti et autres Aston" />

Le luxe ce n’est pas qu’une manière de vendre c’est aussi un produit, vuiton et ses malles, Channel et ses tailleurs et ainsi de suite… Du coup ces marques de luxes font des produits plus accessibles pour “tout le monde” (et qui margent bcp plus) qui se vendent grace a l’image des icIones de la marque.

Apple n’a pas ça mais comme B&O ils ont une image de bon produits haut de gamme" />

HarmattanBlow

Le 03/07/2013 à 20h57

Ils ont bien raison : leur techno et leur écosystème ne peuvent pas justifier leurs prix et il y a une limite à la captivité des utilisateurs, surtout sur Apple où il n’y a quasiment aucune appli métier.

Du coup leur seule solution c’est le marketing, afin de donner l’impression aux utilisateurs d’Apple de former une communauté d’individus supérieurs. Sauf qu’ils ne sont pas une marque de luxe mais une marque grand public, qu’ils doivent rester sur ce créneau pour conserver leur chiffre, si bien que tout ça risque de se finir en Lacoste.

Bref, ils ont vraiment besoin d’un génie du marketing.

Reznor26

Le 03/07/2013 à 21h12

misterB a écrit :

…

Je suis d’accord avec toi dans l’absolu.

Cela dit dans ce créneau en particulier le luxe n’existe pas vraiment.

C’est plutôt des entreprises qui customisent des modèles existants avec des conneries de bourges, mais qui n’ont rien d’impressionnant dans les caractéristiques techniques des produits en soi.

Je pense qu’Apple se situe dans une zone grise entre ces deux mondes.

Il font objectivement du haut-de-gamme et pas du luxe certes, mais ils utilisent clairement les codes de l’industrie du luxe pour auréoler leurs produits de quelque chose de plus que les autres.

L’iPhone 5 a été vendu en partie comme ça.

Ne pouvant plus rivaliser sur le plan technique avec d’autres flagships du marché, ils ont accentué le côté luxueux des détails de fabrication, c’était flagrant dans la manière de présenter le produit.

C’est aussi le sens du détail apporté à l’emballage et à la présentation depuis le début.

Ok ça n’est pas du luxe au sens strict du terme.

Mais c’est pas que du haut-de-gamme non plus.

Le petit plus Apple joue clairement avec cette idée depuis quelques années.

Certains clients se foutent royalement de cet aspect-là j’en conviens, mais pour d’autres cette sensation légèrement luxueuse est à l’origine de leur choix de la marque.

Glouk

Le 03/07/2013 à 21h22

kikoo25 a écrit :

Mais Apple c’est du luxe, quand on voit le prix des iDevices ou Macintoch par rapport au reste du marché…

Non.

misterB

Le 03/07/2013 à 22h03

Reznor26 a écrit :

L’iPhone 5 a été vendu en partie comme ça.

Ne pouvant plus rivaliser sur le plan technique avec d’autres flagships du marché, ils ont accentué le côté luxueux des détails de fabrication, c’était flagrant dans la manière de présenter le produit.

Il est aussi puissant que ses copains a écran cinéma intégré " />

Reznor26

Le 03/07/2013 à 22h13

misterB a écrit :

Il est aussi puissant que ses copains a écran cinéma intégré " />

Oui, en gros il est équivalent (et encore…) mais pas plus, c’était ça le sens de la phrase. " />

Kyzen

Le 03/07/2013 à 22h18

“Mais Apple c’est du luxe, quand on voit le prix des iDevices ou Macintoch par rapport au reste du marché…”

Non, c’est une arnaque " />

misterB

Le 03/07/2013 à 22h23

Kyzen a écrit :

“Mais Apple c’est du luxe, quand on voit le prix des iDevices ou Macintoch par rapport au reste du marché…”

Non, c’est une arnaque " />

je crois que j’ai vu un ro troll" />" />

Reznor26

Le 03/07/2013 à 22h23

Kyzen a écrit :

Non, c’est une arnaque " />

" /> / " />

Citan Abonné

Le 03/07/2013 à 22h28

La vache, ya des mecs qui pêchent à la nitro par ici… On est pourtant pas encore vendredi ? " />

Comme d’autres j’ai tendance à lier l’embauche à l’iWatch. Pour une sortie début 2014 ça me paraît pas impossible…

Ou alors ils ont un autre projet pour l’après iWatch, et il va simplement donner son avis en passant lors de son arrivée.

Bref, dans tous les cas, ce sera une révolution. " /> " />

Tatsu-Kan

Le 04/07/2013 à 02h12

misterB a écrit :

je crois que j’ai vu un ro troll" />" />

Je ne sais pas si tu te rend compte.

Mais dans l’ensemble des commentaires :

Tu es insultant.

Tu es le seul à traiter ceux qui ne partagent pas ton avis de troll.

Je te laisse maintenant réfléchir à ta condition.

Arpago

Le 04/07/2013 à 05h27

Ce n’est pas le seul, c’était bien un gros troll.

misterB

Le 04/07/2013 à 06h10

Kanchelsis a écrit :

Je ne sais pas si tu te rend compte.

Mais dans l’ensemble des commentaires :

Tu es insultant.

Tu es le seul à traiter ceux qui ne partagent pas ton avis de troll.

Je te laisse maintenant réfléchir à ta condition.

Insultant car a chaque news Apple on a droit aux même crétins avec les même arguments à la con trollesques sur Apple 2X plus cher, clients abrutis qui achètent aveuglement des produits de merde……

Je te laisse donc réfléchir a ta condition de chevalier blanc dénonçant la supercherie s’Apple en insultant ceux qui achetent leur produit " />

pxidr

Le 04/07/2013 à 06h33

misterB a écrit :

Insultant car a chaque news Apple on a droit aux même crétins avec les même arguments à la con trollesques sur Apple 2X plus cher, clients abrutis qui achètent aveuglement des produits de merde……

Je te laisse donc réfléchir a ta condition de chevalier blanc dénonçant la supercherie s’Apple en insultant ceux qui achetent leur produit " />

Tu parles de moi là ? " />

Comme dit Kanchelsis, tu n’as aucun respect pour les gens qui ont un avis différent du tien sur la Pomme…

iFrancois Abonné

Le 04/07/2013 à 06h39

pxidr a écrit :

Tu parles de moi là ? " />

Comme dit Kanchelsis, tu n’as aucun respect pour les gens qui ont un avis différent du tien sur la Pomme…

Tu veux parler du post de Kanchelsis en page 1 peut-être ? Rappel :

Kanchelsis a écrit :

Encore une iDaube qui va se vendre par camion à des gens qui n’en ont pas besoin, mais qui tueraient père et mère pour manger du Apple.

C’est ça ton idée du “respect des avis différents” ?

pxidr

Le 04/07/2013 à 06h46

iFrancois a écrit :

Tu veux parler du post de Kanchelsis en page 1 peut-être ? Rappel :

C’est ça ton idée du “respect des avis différents” ?

Je citais son commentaire #31…

Mais est-ce que moi j’ai été insultant ? " />

iFrancois Abonné

Le 04/07/2013 à 07h04

pxidr a écrit :

Je citais son commentaire #31…

Mais est-ce que moi j’ai été insultant ? " />

Ce n’est pas ce que j’ai dit :) Mais lui si, faut faire attention à qui on cite ;)

jamseth

Le 04/07/2013 à 07h29

misterB a écrit :

Insultant car a chaque news Apple on a droit aux même crétins avec les même arguments à la con trollesques sur Apple 2X plus cher, clients abrutis qui achètent aveuglement des produits de merde……

Je te laisse donc réfléchir a ta condition de chevalier blanc dénonçant la supercherie s’Apple en insultant ceux qui achetent leur produit " />

+1

c’est vrai que c’est assez lourd. Je ne demande pas à pci d’avoir le niveau de qualité (et d’articles) de macg sur le thème apple, mais à chaque fois qu’il y a un article sur apple, c’est une descente pour faire du ibashing.

C’est même insultant par rapport aux utilisateurs de mac, qui ne sont en rien les pigeons/des fanboys qui n’ont pas de sens critique/des gros cons richissimes.

misterB

Le 04/07/2013 à 07h37

pxidr a écrit :

Tu parles de moi là ? " />

Comme dit Kanchelsis, tu n’as aucun respect pour les gens qui ont un avis différent du tien sur la Pomme…

J’ai été insultant avec toi quand je t’ais répondu ?

misterB

Le 04/07/2013 à 07h38

jamseth a écrit :

+1

c’est vrai que c’est assez lourd. Je ne demande pas à pci d’avoir le niveau de qualité (et d’articles) de macg sur le thème apple, mais à chaque fois qu’il y a un article sur apple, c’est une descente pour faire du ibashing.

C’est même insultant par rapport aux utilisateurs de mac, qui ne sont en rien les pigeons/des fanboys qui n’ont pas de sens critique/des gros cons richissimes.

Les deux modos sont toujours trop occupé " />" />

misterB

Le 04/07/2013 à 07h40

Tout ça pour dire qu’on en est au même point que les caillera qui demande du respect en insultant tout le monde " />" />

Zorglob

Le 04/07/2013 à 07h57

Hello,

Juste un mot pour dire, au milieu de votre conversation fort intéressante (sic), que lors d’une comparaison - fortement trollesque au demeurant - entre MacPro et “autres”, on devait deviner qu’Apple est cher ou “luxe”, enfin c’est comme cela qu’était orienté le post.

Puis le B noie le poisson en rappelant que le MP est en phase de mise à jour.

Mais même l’ancien MP a fait l’objet ici même d’un dossier par Vincent H, dossier où les trolls les plus velus ont découvert qu’à config. égale chez un autre constructeur (pas chez un assembleur hein), le MP et ses 2 xeons + connectiques/PCI/etc était… moins cher. Ceci est bien ici, sur PCI, dans un dossier bien au chaud.

Il faut donc le laisser de coté pour ces comparaisons cheap…

Voilà, je vous laisse à vis occupations " />

maxxyme

Le 04/07/2013 à 08h10

Reznor26 a écrit :

Absolument " />

Même si on peut dire que c’est du “luxe pour bouseux”, dans le sens où ça fait surement rire les vrais riches, il n’en reste pas moins que c’est leur créneau et leur image de marque.

Oui il n’y a pas de diamants incrustés dans les coques. " />

misterB

Le 04/07/2013 à 08h15

maxxyme a écrit :

Oui il n’y a pas de diamants incrustés dans les coques. " />

Comme celui là

http://www.slashgear.com/galaxy-s-4-gold-and-platinum-plated-editions-suggest-go…

Le luxe bling bling " />" />

illidanPowa

Le 03/07/2013 à 16h18

l’iwatch se précise " />

Henri_MTL

Le 03/07/2013 à 16h30

ou l’iPuDuKu " />

kail

Le 03/07/2013 à 16h31

illidanPowa a écrit :

l’iwatch se précise " />

J’ignorais qu’ils faisaient des montres chez Yves Saint Laurent" />

illidanPowa

Le 03/07/2013 à 16h40

kail a écrit :

J’ignorais qu’ils faisaient des montres chez Yves Saint Laurent" />

toutes les marques de luxe cités dans la news font des montres + Apple qui dépose le nom iWatch partout…… ça en devient presque une évidence comme le nez au milieu de la figure.

Le succès de cette éventuelle iwatch dépendra surtout de son look qui devra susciter l’envie…. un peu comme dans le luxe quoi.

kikoo25

Le 03/07/2013 à 17h54

illidanPowa a écrit :

Le succès de cette éventuelle iwatch dépendra surtout de son look qui devra susciter l’envie…. un peu comme dans le luxe quoi.

Mais Apple c’est du luxe, quand on voit le prix des iDevices ou Macintoch par rapport au reste du marché…

Reznor26

Le 03/07/2013 à 18h03

kikoo25 a écrit :

Mais Apple c’est du luxe, quand on voit le prix des iDevices ou Macintoch par rapport au reste du marché…

Absolument " />

Même si on peut dire que c’est du “luxe pour bouseux”, dans le sens où ça fait surement rire les vrais riches, il n’en reste pas moins que c’est leur créneau et leur image de marque.

Et le luxe ça s’est jamais aussi bien porté que maintenant.

Plus ils iront dans ce trip-là et plus ça va marcher.

C’est une stratégie certes hautement critiquable, mais pas illogique.

misterB

Le 03/07/2013 à 18h04

kikoo25 a écrit :

Mais Apple c’est du luxe, quand on voit le prix des iDevices ou Macintoch par rapport au reste du marché…

Du haut de gamme pas du luxe, a matos équivalent la différence n’est pas énorme " />

Tatsu-Kan

Le 03/07/2013 à 18h04

Encore une iDaube qui va se vendre par camion à des gens qui n’en ont pas besoin, mais qui tueraient père et mère pour manger du Apple.

J’espère me tromper, et que cet objet inutile fasse le flop qu’il mérite.

pinkyrose

Le 03/07/2013 à 18h09

Hi,

Kanchelsis a écrit :

Encore une iDaube qui va se vendre par camion à des gens qui n’en ont pas besoin, mais qui tueraient père et mère pour manger du Apple.

J’espère me tromper, et que cet objet inutile fasse le flop qu’il mérite.

+1

Mais ça ne fera pas flop, les amateurs de la pomme souffrent du syndrome de Stockholm, c’est sans fin.

misterB

Le 03/07/2013 à 18h13

A y est les trolls agressifs sont là " />

Vive les mous du bulbes " />" />" />

shugninx

Le 03/07/2013 à 18h15

misterB a écrit :

Du haut de gamme pas du luxe, a matos équivalent la différence n’est pas énorme " />

+1

Et c’est même parfois moins cher : en 2009, quelques mois après l’introduction des Macbook unibody, j’avais aidé un client à l’achat d’un nouveau PC. Pour atteindre une config comparable chez Dell (même proc, ram, avec clavier rétro-éclairé, sonde d’éclairage ambiant…) on est arrivé à 1700€HT (avec 3 ans de garantie sur site J+1 par contre) contre 1500€TTC chez Apple.

L’iWatch semble devenir réalité. Je reste très dubitatif quant à l’intérêt du bidule, tout comme je le suis concernant les google glass (pour ces dernières je me demande vraiment comment l’autonomie peut atteindre la journée sans recharge).

Soyons optimistes, Apple nous fera peut-être rêver à nouveau.

misterB

Le 03/07/2013 à 18h20

shugninx a écrit :

L’iWatch semble devenir réalité. Je reste très dubitatif quant à l’intérêt du bidule, tout comme je le suis concernant les google glass (pour ces dernières je me demande vraiment comment l’autonomie peut atteindre la journée sans recharge).

Soyons optimistes, Apple nous fera peut-être rêver à nouveau.

Pareil j’ai du mal avec le concept, surtout que je suis très montres mécaniques " />" />

Par contre voir un signe de la iWatch dans l’arrivée du monsieur……

Embauché un gars pour une sortie imminente d’un produit, pas le style d’Apple, ou alors la iWatch c’est pas avant 9 mois minimum " />

Cypus34 Abonné

Le 04/07/2013 à 09h38

misterB a écrit :

Les deux modos sont toujours trop occupé " />" />

Haha c’est ce que je me disais, ça part en sucette.

Pour ma part j’aime pas les monopoles (ie ni Apple ni Samsung) mais c’est pour me faire croire que je ne suis pas sensible aux publicités.

Du coup après être passé par Android, je suis retourné à un “dumbphone” made in… Nokia (" />) et presque rien ne me manque en fait :)

/mylife

Concernant une montre intelligente je trouve simplement que c’est une bonne chose qu’Apple prenne de bons designers parce que comparé à la Smartwatch de Sony l’idée me semble bonne (toutes les fonctions me paraissent plutôt utiles) mais qu’est-ce que la réalisation est moche !

Dommage que Sony n’ait pas compris qu’une montre est avant tout un bijou avant d’être un utilitaire…

batoche

Le 04/07/2013 à 10h15

Apple, c’est du luxe en carton, comme Nespresso :)

Le produit populaire, dans du joli alu dans un joli carton.

Le vrai luxe sur un ordi, c’est pas tip top, c’est un coup à finir avec un pavé moche de 10cm d’épaisseur et de 5Kg. Mais par contre, on peut avoir la sacoche de luxe : poignée en or blanc, cuir hermes, armature en essence de bois rare …

Superambre

Le 04/07/2013 à 10h55

kikoo25 a écrit :

Mais Apple c’est du luxe, quand on voit le prix des iDevices ou Macintoch par rapport au reste du marché…

tout ce qui n’est pas eau - bouffe EST du luxe

Superambre

Le 04/07/2013 à 10h56

Cypus34 a écrit :

Dommage que Sony n’ait pas compris qu’une montre est avant tout un bijou avant d’être un utilitaire…

loupé ! une montre est D’ABORD un utilitaire (qui donne l’heure pour être précis ..) AVANT d’être un bijou

Vincent_H Abonné

Le 04/07/2013 à 12h22

jamseth a écrit :

+1

c’est vrai que c’est assez lourd. Je ne demande pas à pci d’avoir le niveau de qualité (et d’articles) de macg sur le thème apple, mais à chaque fois qu’il y a un article sur apple, c’est une descente pour faire du ibashing.

Si personne ne nous envoie d’alertes, c’est parfois assez délicat de le savoir. Les deux modos existant sont un peu surchargés vu la quantité de commentaires à traiter et font ça sur leur temps libre. Quand vous voyez des choses qui dérangent, utilisez la fonction alerte, n’attendez pas qu’on ait le temps de voir spontanément, ça n’arrive qu’assez rarement.

jamseth

Le 04/07/2013 à 12h29

Vincent_H a écrit :

Si personne ne nous envoie d’alertes, c’est parfois assez délicat de le savoir. Les deux modos existant sont un peu surchargés vu la quantité de commentaires à traiter et font ça sur leur temps libre. Quand vous voyez des choses qui dérangent, utilisez la fonction alerte, n’attendez pas qu’on ait le temps de voir spontanément, ça n’arrive qu’assez rarement.

D’accord merci pour l’info " />

J’ignorais que je pouvais aussi utiliser cette fonction pour signaler du contenu vraiment trollesque ou au bas des pâquerettes (j’avais tendance à penser que c’était une fonction qui permettait de cibler des choses qui relèvent du spam/haine raciale/insulte directe/pub etc).

Tatsu-Kan

Le 04/07/2013 à 12h36

Vincent_H a écrit :

Si personne ne nous envoie d’alertes, c’est parfois assez délicat de le savoir. Les deux modos existant sont un peu surchargés vu la quantité de commentaires à traiter et font ça sur leur temps libre. Quand vous voyez des choses qui dérangent, utilisez la fonction alerte, n’attendez pas qu’on ait le temps de voir spontanément, ça n’arrive qu’assez rarement.

Je note une problème dans la modération. Des insultes sont toujours présentes dans les commentaires de ce même article. Signalées en utilisant la fonction report… mais sans action derrière…

jamseth

Le 04/07/2013 à 12h38

Vincent_H a écrit :

Si personne ne nous envoie d’alertes, c’est parfois assez délicat de le savoir. Les deux modos existant sont un peu surchargés vu la quantité de commentaires à traiter et font ça sur leur temps libre. Quand vous voyez des choses qui dérangent, utilisez la fonction alerte, n’attendez pas qu’on ait le temps de voir spontanément, ça n’arrive qu’assez rarement.

j’essaierai quand même de ne pas trop en abuser s’ils le prennent sur leur temps libre.

Avez-vous dejà pensé à un recadrage général ? Sur de nombreux sites techno, des dérives de ce genre semblent monnaie courante.

J’ai dû mal à comprendre et encore moins à accepter le fait que des inpactiens insultent une tranche de leur communauté.

Citan Abonné

Le 04/07/2013 à 13h06

Vincent_H a écrit :

Si personne ne nous envoie d’alertes, c’est parfois assez délicat de le savoir. Les deux modos existant sont un peu surchargés vu la quantité de commentaires à traiter et font ça sur leur temps libre. Quand vous voyez des choses qui dérangent, utilisez la fonction alerte, n’attendez pas qu’on ait le temps de voir spontanément, ça n’arrive qu’assez rarement.

Z’avez qu’à nommer plus de gens modérateurs ! Tenez, moi par exemple… " />

Bon, en vrai, je déconne hein… Outre le fait que je serais pas sûr d’être fiable niveau temps, ça m’obligerait à être neutre et objectif… Et ce serait triste de plus pouvoir exprimer un avis ferme mais néanmoins constructif rétablir la vérité troller de temps en temps pour décompresser " /> (on se demande souvent pourquoi les gens se comportent si souvent comme des cons. C’est simple, ça fait du bien " />).

En revanche, ça me fait plaisir de vous aider à corriger les coquilles, mais c’est un peu pénible à l’usage (devoir décrire où trouver chaque coquille). Auriez-vous moyen “d’ouvrir” les articles à des relecteurs bénévoles, ou le backend est vraiment pas conçu pour ça (vrai HS, mais vraie question) ?

jamseth a écrit :

j’essaierai quand même de ne pas trop en abuser s’ils le prennent sur leur temps libre.

Avez-vous dejà pensé à un recadrage général ? Sur de nombreux sites techno, des dérives de ce genre semblent monnaie courante.

J’ai dû mal à comprendre et encore moins à accepter le fait que des inpactiens insultent une tranche de leur communauté.

Pfff " /> Si y’a même plus moyen de se payer une bonne tranche (de rire)… " />

jamseth

Le 04/07/2013 à 13h13

Citan666 a écrit :

Pfff " /> Si y’a même plus moyen de se payer une bonne tranche (de rire)… " />

Quand on le fait avec le sourire ça va déjà mieux " />

MorK_

Le 04/07/2013 à 19h17

misterB a écrit :

Du haut de gamme pas du luxe, a matos équivalent la différence n’est pas énorme " />

Mais cette différence de prix à fiche technique comparable, c’est l’image, et ça c’est un argument de marque de luxe.

Du haut de gamme il y en a chez la concurrence, parfois même plus cher et avec des fiches techniques bien meilleures mais le cahier des charges n’est pas pour autant de fournir un appareil dont la marque est identifiable à 20m par n’importe quel clampin.