Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Windows Phone devance l’iPhone dans une dizaine de grands pays

Mais aucun d'Europe de l'Ouest et d'Amérique du Nord

Windows Phone devance l'iPhone dans une dizaine de grands pays

Le 11 juillet 2013 à 15h50

Selon Microsoft, les ventes des constructeurs utilisant son système d'exploitation mobile Windows Phone sont supérieures à celles de l'iPhone dans une dizaine de « grands » pays. Une nouvelle dans la logique de celle du mois de mars dernier où nous apprenions que Windows Phone devançait l'iPhone dans 7 marchés et BlackBerry dans 26. Mais quels sont ces pays où les partenaires de Microsoft tirent leur épingle du jeu ?

Nokia Lumia 920

Une position de challenger à établir

Nous le répétons régulièrement, le système d'exploitation numéro un au monde dans le secteur des smartphones est sans contestation Android. Que ce soit en Europe, en Amérique, en Asie ou ailleurs, l'OS mobile de Google n'a pas de concurrent sérieux depuis la disparition de Symbian. Dans certains pays, Android dépasse même à lui seul les 80 % du marché, ne laissant que des miettes aux autres systèmes. Généralement, son seul challenger sérieux est l'iPhone et donc iOS. C'est notamment le cas aux États-Unis où le téléphone d'Apple reste un grand succès. Notons tout de même que le Japon fait la part belle à l'iPhone.

 

Néanmoins, il existe aussi des pays assez réfractaires à l'appareil d'Apple, que ce soit pour une question de distribution ou tout simplement de prix. Il faut dire qu'il n'existe pas d'iPhone d'entrée de gamme, alors que des Androphones à très bas prix sont désormais accessibles. Windows Phone profite ainsi de cette situation pour s'infiltrer dans certains pays et parfois devenir l'OS numéro 2. L'an dernier, c'était par exemple le cas du Brésil, où Windows Phone, avec 12,2 % du marché lors du troisième trimestre, devançait largement iOS (6,2 %).

 

Mais Microsoft ne parle pas ici d'un ou deux pays mais de dix, sans préciser lesquels malheureusement. Tentons toutefois de retrouver ces dix territoires où Windows Phone réussit à percer. Selon le dernier bilan de Kantar World Panel portant sur les mois de mars, avril et mai 2013, nous savons déjà que Windows Phone ne devance pas iOS ni en Amérique du Nord, ni dans les grands pays européens, même en Italie et en Espagne, où les parts de l'iPhone sont pourtant plus faibles que la plupart des autres pays occidentaux.

Numéro un en Finlande

S'il faut chercher des pays adeptes de Windows Phone, il faut donc s'orienter dans les pays d'Europe de l'Est, en Scandinavie ou les pays en voie de développement. Nous savons par exemple que Windows Phone, porté par le constructeur local Nokia, domine non seulement iOS en Finlande, mais aussi Android, avec 35 % du marché. En Europe de l'Est, Windows Phone surpasse aussi l'iPhone en Pologne, en Ukraine, et en Croatie.

 

Finlande marché mobile android ios windows phone

Données pour la Finlande.

 

Vous pouvez aussi rajouter la Russie, où Windows Phone a une telle importance que les opérateurs locaux commencent à pester contre les critères complexes et coûteux d'Apple pour vendre son iPhone. Une logique partagée par Telefónica, qui a annoncé le 26 juin dernier qu'il comptait accélérer sa promotion des appareils sous Windows Phone 8 au Royaume-Uni, en Allemagne, en Espagne, mais aussi et surtout au Mexique, au Brésil et au Chili, pays où l'iPhone est le plus susceptible de souffrir. Le but de Telefónica est aussi de diminuer la main-mise d'Android dans ces pays afin d'équilibrer les parts de marché. Assurément, Microsoft a dû mettre la main à la poche pour obtenir un tel partenariat.

Réussir là où l'iPhone est absent

Du côté de l'Asie, l'Inde est certes ultra dominée par Android, mais Windows Phone, encore grâce à Nokia, dispose aussi de quelques parts de marché. Windows devance toutefois iOS uniquement parce que ce dernier n'a jamais réellement percé dans ce marché, et non du fait d'une forte PDM. 

 

En Amérique Latine, l'Argentine et le Mexique demeurent des pays majeurs pour Microsoft et Nokia. Il ne serait pas étonnant que l'iPhone soit devancé dans ces territoires, d'autant qu'en mai dernier, Teddy Myerson, en charge de Windows Phone, a annoncé que son OS captait désormais 20 % du marché au Mexique.

 

Enfin, en Afrique du Sud, rare pays encore dominé par BlackBerry, Windows Phone dispose d'une part de marché assez intéressante (10 %). Néanmoins, l'iPhone n'ayant pas de succès dans ce pays, Microsoft peut toujours avancer qu'il devance son concurrent.

 

Avec la Finlande, la Pologne, l'Ukraine, la Croatie, la Russie, l'Inde, l'Argentine, le Mexique et l'Afrique du Sud, nous obtenons donc déjà une liste de neuf pays, bien que certains d'entre eux n'aient rien de « grands ». Pour le dixième pays, il faudra certainement chercher du côté des territoires où Apple est inexistant. Cela pourrait être un grand pays d'Afrique (le Nigéria par exemple) ou encore un pays majeur d'Asie ou d'Amérique Latine. En février dernier, Microsoft annonçait d'ailleurs avoir un fort potentiel dans des pays comme l'Indonésie, la Thaïlande ou encore la Turquie, territoires où le taux de pénétration de l'iPhone est encore faible.

Commentaires (82)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







befa508 a écrit :



Après j’ai du mal a te suivre, interdire l’accès internet à une appli qui en a besoin n’a pas de sens sauf si tu veux parler de couper les data en itinérance qui existe sur tous les smartphones depuis Windows Mobile 4.0 (2004).





Il y (beaucoup) d’applications (des jeux par ex.) qui n’ont pas besoin d’internet sauf que si… pour les pubs. Donc couper le net pour ces applis permet de les empêcher de charger leurs pubs.


votre avatar

D’où l’on peut conclure que la généralisation s’accommode bien de la médiocrité…

votre avatar







maxxyme a écrit :



Il y (beaucoup) d’applications (des jeux par ex.) qui n’ont pas besoin d’internet sauf que si… pour les pubs. Donc couper le net pour ces applis permet de les empêcher de charger leurs pubs.







C’est vrai, la je comprend surtout que ce qui me rebiffe sur Android et Google, c’est que tout repose sur la pub.

Mais je reconnais que pouvoir couper l’accès internet à une liste d’application est une belle feature à implémenter. Tu viens de me donner une idée d’appli mais je sais pas si iOS ou WP me l’autorisera

<img data-src=" />


votre avatar







arobase40 a écrit :



Cela ressemble plus à un vœux pieux et une certaine forme de méthode Couet….

<img data-src=" />



C’est vrai mais il n’empêche qu’à l’heure actuelle WP8 est le seul OS mobile qui peut se positionner en véritable challenger à la domination de Android.

iOS se positionne quasi exclusivement sur le haut de gamme et n’est donc pas un challenger sur le milieu et l’entrée de gamme.

BlackBerry, Symbian, Bada, … sont sur le déclin pour ne pas dire mort. Les autres “nouveaux” OS n’en sont encore qu’à leurs balbutiements voir à l’effet d’annonce et ont encore tout à prouver. Ils ne gagneront certainement pas de parts de marché plus rapidement que Windows Phone qui a déjà plusieurs années d’avance sur eux.







arobase40 a écrit :



Avant que WP arrive à concurrencer Android, il faudrait déjà qu’il arrive à concurrencer iOS…



Pourquoi? iOS se cantonne au haut de gamme alors que Android et WP veulent couvrir tous les segments de l’entrée de gamme au haut de gamme.







arobase40 a écrit :



Alors quand tu parles de moyens terme, je pense que ce sera plutôt du TRÈS TRÈS TRÈS long terme ! <img data-src=" />



En 2007 Nokia était leader incontesté, Apple a lancé l’iPhone et il n’a pas fallu très très longtemps pour qu’il renverse Nokia, en 2009 Android a débarqué en 2011 il a commencé à dépasser iOS. Au contraire, les choses bougent très vite sur ce marché!







arobase40 a écrit :





  1. Il arrive même à concurrencer MS sur les Desktop et Laptop d’autant qu’il continue à évoluer et qu’il y aura probablement convergence entre Chrome OS et Android à moyen terme… <img data-src=" />



    Ah bon? première nouvelle… Perso j’ai JAMAIS croisé quelqu’un qui utilisais exclusivement un laptop/desktop Android et il me semble que ChromeOS (qui n’est PAS android) n’est pas prêt d’atteindre les 0,05% de parts de marché!









    arobase40 a écrit :



    Pour ce qui est de la crise dans les pays développés : elle est tellement perceptible que Samsung a réussi à vendre tout de même plus 20 millions de GS4 alors que tout le monde pensait qu’il y avait tassement du marché ou que la concurrence des autres marques sous Android lui bouffait de la PDM… ^^ <img data-src=" />

    Malgré tout Sony, LG, HTC se redressent quelque peu (moins évident pour HTC qui a malgré tout beaucoup de mal, malgré le succès relatif du HTC One)…



    Il s’agit d’un appareil sur combien de modèles différents vendu. Globalement la croissance des ventes dans les pays développés diminue nettement. Il y avait encore pas mal de personnes qui avaient des téléphones mobiles ‘basiques’ et qui ont changé pour un smartphone, d’autres ont acheté une tablette au lieu d’un nouveau PC portable. Une fois que les gens sont équipés, le rythme ralenti globalement, même si il y a des technophiles qui continueront à changer d’appareils chaque qu’un nouveau modèle sort.







    arobase40 a écrit :



    Mais comme Samsung produit de plus en plus de Smartphone sous Android pour occuper tous les segments du marché, il est normal que sa PDM baisse naturellement. <img data-src=" />



    Euuh j’pige pas… la part de marché de Samsung ne baisse pas, elle continue d’augmenter et si ils sortent de plus en plus de smartphones Android, ils occupent moins de segments de marchés (puisqu’ils délaissent les segments Bada, WP, etc.).









    arobase40 a écrit :



    Donc, pour que WP arrive à s’imposer au niveau mondial, il faudrait que les constructeurs arrivent à modifier WP en profondeur afin de se différencier de la concurrence (donc il faudrait déjà qu’il séduise les constructeurs), car en attendant l’effet de la crise profite surtout aux produits chinois sous Android, et WP ne peut percer que dans les pays où ceux-ci n’ont pas encore d’implantation “locale”… <img data-src=" />



    Pas forcément. Apple s’était imposer sans laisser qui que ce soit modifier son iOS en profondeur. Beaucoup dénigrent TouchWizz de Samsung et voudraient pouvoir y mettre un Android ‘nu’. Pour que WP arrive à s’imposer, il faut qu’il développe ses parts de marché en concluant des accords comme ils le font avec Telefonica par exemple. Il faut rendre WP attrayant pour les investisseurs et développeurs afin d’offrir un riche parc applicatif qui attirera à son tour les clients.

    Au début on critiquait Android parce qu’il avait peu d’applications (et d’applications de qualité) par rapport à iOS.







    arobase40 a écrit :



    Et ce n’est pas uniquement Nokia et hypothétiquement HTC (Samsung l’ayant déjà abandonné) qui arriveront à occuper tous les terrains pris par Android ou iOS…



    Peut-être mais d’autres constructeurs peuvent faire des appareils sous WP et même si WP est loin d’être une priorité pour Samsung, ils ne l’ont pas abandonné (cf: Samsung Cronus)







    arobase40 a écrit :



    Tu en vois beaucoup des Dell Venue Pro, des HTC Optimus 7x, des Fujitsu Toshiba IS12T, des LG Jil Sander, des ZTE Tania, des Acer Allegro, des Huawei Ascend W1 ??? ^^



    Je vois pas mal de HTC sous WP. Pour les autres j’en sais rien mais je suppose que des marques comme ZTE et Huawei doivent être bien plus présentes sur des marchés asiatiques que chez nous.







    arobase40 a écrit :



    Et comme par hasard, hormis Nokia qui est un partenaire indéfectible de WP/MS, tous les autres sont les mêmes qui ont du “payé” la taxe Microsoft sous contrat totalement secret ?!?!?!?!



    Et ??? Sous le couvert de brevets de @#{@#[#{ Microsoft taxe aussi les téléphones Android mis sur le marché (ils gagnent d’ailleurs plus là-dessus que sur WP)… ca n’empêche pas les appareils Android de se vendre comme des petits pains!





    Il y a un dernier point que j’ajouterais: Si Samsung qui maintenant le gros leader mondiale au niveau des ventes se met à inonder le marché d’appareils tournant sous Tizen, cela se fera surtout au détriment d’Android qui pourrait voir ses parts de marché relativement fort impactées et Si Android baisse, l’écart avec les austre OS diminuera.

    Ceci étant dit, Samsung pourrait aussi très bien se planter avec Tizen et revenir vers android.. mais cette lutte qui se prépare aura certainement un impact positif sur les parts de marché des concurrents à court/moyen terme.


votre avatar







thelodger a écrit :



Non, si Samsung arrive à dominer tout le monde c’est parce que c’est la seule entreprise à dépenser plus en marketing qu’en innovations ! (info véridique hein, pas juste un troll pour souligner leur hégémonie marketing).



Touchwizz n’est pas beaucoup mieux que la concurrence ni qu’android nu, c’est juste qu’ils savent mieux le vendre. <img data-src=" />



Et certes WP8 est plus fermé en termes de modifications, mais au moins il y a plus de mises à jour - tous les modèles de WP7 ont eu la 7.8 je crois - et ça n’empêche pas les ajouts, ce que fait Nokia







Samsung ont probablement les meilleurs smartphone depuis la gamme S, c’est pas juste du marketing. Sinon MS serait devant eux vu qu’on voit des pubs pour leurs OS à peut près partout


votre avatar







maxxyme a écrit :



Et personne ne lui a répondu au monsieur ??? <img data-src=" />

Je serais curieux de connaître la réponse moi aussi…







Parce que tu veux une réponse à une question qui n’en était pas une en réalité ??? <img data-src=" />



C’était un état des lieux de WP sur ces lacunes avec une certaine forme d’ironie j’imagine… <img data-src=" />







Lafisk a écrit :



de toute façon croire que parce que tu roots ton android tu ne seras plus fliqué … c’est un peu être naïf, ça reste un soft supporté par Google hein, numéro 1 du sniffage d’information sur ses clients ses produits <img data-src=" />







Je ne m’attends pas à ce que tu me lises ni ne me répondes car je pense que cette fois-ci ton système de filtrage doit fonctionner à la perfection… <img data-src=" />



Cela s’adresse en fait aux autres lecteurs que la réponse peut intéresser… ^^



Tu démontres encore une fois que tu ne connais rien à Android, mais rien de nouveau à l’horizon… <img data-src=" />





  • Tu as la possibilité d’utiliser un produit sous Android sans activer les Google apps et sans créer de compte gmail. Donc, dans ce cas, Google aura du mal à te fliquer. mais d’un autre côté tu seras également limité pour une utilisation avancée/étendue de ton smartphone. Au moins c’est possible !

    Je connais plein de personnes n’ayant jamais crée de compte gmail et par conséquent qui n’ont pas accès au Google Play et aux Google apps et ils s’en portent pas plus mal.



  • Tu as aussi plein d’utilitaires et des applications qui limitent/bloquent le flicage de Google et/ou la curiosité de certaines applications, avec pour simple exemple :



    a) LBESM (LBE Master Security) qui est une sorte de Firewall avec option antivirus. Cette application permet d’autoriser ou de bloquer les accès à un tas de données et/ou des fonctionnalités (ta localisation, les SMS, les contacts, le wifi ou la 3G, le blocage des pubs, etc…)…



  • Sinon tu as également Orbot qui est la version Android du système Guardian qui utilise le réseau Tor (pour ceux qui savent de quoi il s’agit… ^^), et là c’est assez radical et particulièrement efficace puisque toutes les applications, y compris les Google Apps n’ont plus aucun point de repères sur ta localisation, ce qui fait que tu peux même accéder à des sites qui ne seraient pas autorisés autrement comme certains sites ou services étrangers, genre Netflix, National Geographic TV, des applications réservées aux résidents d’UN pays particuliers etc… ^^



    En contre-partie, cela ralenti légèrement ton accès internet (normal puisqu’il utilise une multitude de proxies), mais surtout cela va rendre quelque peu difficile l’utilisation des logiciels de navigation qui se basent justement sur ta géolocalisation… <img data-src=" /> <img data-src=" />



    Mais là naturellement, il faut choisir ce que l’on veut… <img data-src=" />



  • Il y a également Orweb qui est un navigateur également basé sur le réseau Tor et qui peut fonctionner en conjonction avec Orb ou sans…



    Encore une fois, il vaut mieux avoir un bon débit pour éviter des ralentissements trop important.



    Voici juste quelques exemples pour ceux qui seraient particulièrement réfractaires aux flicage de Google et qui tiennent à préserver leur vie privée… <img data-src=" />



    Je ne parle même pas des systèmes de cryptographie car c’est un sujet sensible entre de mauvaises mains… ^^


votre avatar







thelodger a écrit :



Non, si Samsung arrive à dominer tout le monde c’est parce que c’est la seule entreprise à dépenser plus en marketing qu’en innovations ! (info véridique hein, pas juste un troll pour souligner leur hégémonie marketing).



Touchwizz n’est pas beaucoup mieux que la concurrence ni qu’android nu, c’est juste qu’ils savent mieux le vendre. <img data-src=" />



Et certes WP8 est plus fermé en termes de modifications, mais au moins il y a plus de mises à jour - tous les modèles de WP7 ont eu la 7.8 je crois - et ça n’empêche pas les ajouts, ce que fait Nokia







L’un n’empêche pas l’autre…



Le marketing c’est de toute manière le nerf de la guerre en matière de prise de marché et c’est valable avec n’importe quelle entreprise qui tient à se faire connaître.



Samsung a parfaitement compris cela de la part d’Apple… ^^



Mais un bon marketing sans produit ou service de qualité, c’est tout simplement de l’argent foutu par la fenêtre en pure perte !!!



Certaines très grosses entreprises l’ont d’ailleurs appris à leurs dépends comme lorsqu’on voit les sommes colossales dépensées par Air France, la SNCF, voire le Crédit Lyonnais : juste quelques exemples pris au hasard…



Pour ce qui est de Touchwiz, là encore tu parles de choses que tu ne connais pas !!!



Touchwiz permet des tas de fonctionnalités qui n’existent tout simplement pas chez la concurrence et encore moins avec un Android de base.



Il suffit de voir ce qui n’existe pas dans les Nexus produits par Samsung ou avec le Galaxy S4 “Google Edition” pour s’en rendre compte…



C’est d’ailleurs une excellente initiative qu’ont pris Samsung et Google (ainsi qu’avec les autres constructeurs en version “Google Edition” car on verra alors quid des versions propriétaires avec surcouche ou des versions “nues” auront le plus de succès auprès des clients… <img data-src=" />


votre avatar







befa508 a écrit :



C’est vrai, la je comprend surtout que ce qui me rebiffe sur Android et Google, c’est que tout repose sur la pub.

Mais je reconnais que pouvoir couper l’accès internet à une liste d’application est une belle feature à implémenter. Tu viens de me donner une idée d’appli mais je sais pas si iOS ou WP me l’autorisera

<img data-src=" />







Eh ho, faut savoir ce que l’on veut hein ???



Si tu ne veux pas de pub, il te suffit d’acheter les versions sans pub !!! CQFD



Car en plus de ne pas avoir de la pub, tu auras également des fonctionnalités en plus…



C’est strictement pareil avec tous les Stores, mais également avec les sites en ligne, comme avec PCinpact, par exemple… <img data-src=" /> <img data-src=" />



Alors qu’avec les versions papiers des quotidiens, des périodiques ou des magazines, tu paies non seulement pour accéder aux informations mais en plus tu as également de la pub ! re CQFD


votre avatar

Merci de me faire correctement, car je pense faire suffisamment d’efforts pour être lisible et compréhensible même si tout n’est pas forcément parfais…









kyrios123 a écrit :



C’est vrai mais il n’empêche qu’à l’heure actuelle WP8 est le seul OS mobile qui peut se positionner en véritable challenger à la domination de Android.

iOS se positionne quasi exclusivement sur le haut de gamme et n’est donc pas un challenger sur le milieu et l’entrée de gamme.

BlackBerry, Symbian, Bada, … sont sur le déclin pour ne pas dire mort. Les autres “nouveaux” OS n’en sont encore qu’à leurs balbutiements voir à l’effet d’annonce et ont encore tout à prouver. Ils ne gagneront certainement pas de parts de marché plus rapidement que Windows Phone qui a déjà plusieurs années d’avance sur eux.







Cela fait plus de 10 ans que Microsoft est en position de challenger et bien avant l’apparition de iOS et d’Android, et toujours derrière Symbian, BB, etc… quand ils se vendaient encore bien… <img data-src=" />



iOS est effectivement pas en très bonne position actuellement, mais il est possible qu’Apple finisse par apprendre des échecs du passé, surtout qu’on entend depuis un bon moment des rumeurs de produits iOS “low-cost”…



Cela ne va probablement pas suffire pour rattraper Android, mais probablement pour conserver sa deuxième place pendant un bon moment, sauf grossières erreurs de stratégie…



Les nouveaux ont effectivement encore tout à prouver, mais Firefox pourrait bien créer LA surprise d’autant qu’il a une bonne image auprès du public et que les accords commerciaux semblent aller bon train, en particuliers dans les pays émergeant…







kyrios123 a écrit :



Pourquoi? iOS se cantonne au haut de gamme alors que Android et WP veulent couvrir tous les segments de l’entrée de gamme au haut de gamme.







Il faut toujours se méfier d’une bête blessée et qui est au aboi, alors qu’Apple a un OS relativement de qualité, en tout cas meilleurs que Windows Phone… ^^







kyrios123 a écrit :



En 2007 Nokia était leader incontesté, Apple a lancé l’iPhone et il n’a pas fallu très très longtemps pour qu’il renverse Nokia, en 2009 Android a débarqué en 2011 il a commencé à dépasser iOS. Au contraire, les choses bougent très vite sur ce marché!







Sauf que tu n’as pas du tout compris les erreurs stratégiques de Nokia et son histoire…



Il s’est reposé trop longtemps sur ses lauriers et n’a pas su faire évoluer Symbian suffisamment rapidement pour s’adapter à l’évolution du marché. sans oublier que Nokia n’a pas eu de politique cohérente par rapport à Symbian : tantôt il l’ouvrait, tantôt il le fermait, ce qui ne l’a pas aidé pour séduire les autres constructeurs qui avaient adopté ce même OS.



De plus, c’était un OS sous licence propriétaire, un peu comme Windows X, contrairement à Android, avec peu de constructeurs ayant accepté de fabriquer des produits sous Symbian…



Enfin, la plus grosse erreur de Nokia ça a été de mettre tous ses oeufs dans le même panier en pariant uniquement sur Windows Phone, alors que s’il avait également conçu des produits sous Android, il n’en serait pas dans la position où il se trouve actuellement !!!



A contrario, Android est encore très jeune et il ne cesse d’évoluer à vitesse grand V avec encore un tas de potentialités, et il n’a pas l’intention de s’arrêter en si bon chemin : sauf grossière erreur de la part de Google où si les Hautes Autorités Européennes ou US s’en mêlent… ^^



Mais là, il faudrait que Google, encore une fois, fasse de grossières erreurs avant que cela n’arrive à le déstabiliser. mais quand on voit ses capacités en matière de réactivité… ^^







kyrios123 a écrit :



Ah bon? première nouvelle… Perso j’ai JAMAIS croisé quelqu’un qui utilisais exclusivement un laptop/desktop Android et il me semble que ChromeOS (qui n’est PAS android) n’est pas prêt d’atteindre les 0,05% de parts de marché!







Tu n’as pas lu correctement mon commentaire !!! <img data-src=" />



Android est en perpétuelle évolution/progression (pas simplement en terme de PDM, mais d’un point de vue technique) et j’ai bien précisé qu’il y aura probablement (et c’est plus qu’une hypothèse) convergence entre Android et Chrome OS !!!



Tu es probablement un des rares à n’avoir pas vu/compris que le marché des PC Desktop et Laptop était en très forte baisse, et que ce n’est pas prêt de s’arrêter ou quoi ???



Cela ne signifie pas qu’il n’y aura plus de PC Desktop ou Laptop, mais que cela deviendra de plus en plus “marginale” (bien comprendre pourquoi j’utilise ce terme et pourquoi il est entre parenthèses…). ^^



La majorité des utilisateurs : Michus ou pas utilisent et utiliseront de plus en plus de produits mobiles parce qu’ils ne veulent plus d’encombrer avec des “pavés”, pour des usages qui ne nécessitent pas une maxi puissance, mais surtout à des prix rédhibitoires !!!



Restera partiellement le marché Pro et celui des Gamers invétérés… ^^



La majorité des utilisateurs peuvent faire avec un smartphone ou une tablette quasiment tout ce qu’ils faisaient auparavant avec un PC.







kyrios123 a écrit :



Il s’agit d’un appareil sur combien de modèles différents vendu. Globalement la croissance des ventes dans les pays développés diminue nettement. Il y avait encore pas mal de personnes qui avaient des téléphones mobiles ‘basiques’ et qui ont changé pour un smartphone, d’autres ont acheté une tablette au lieu d’un nouveau PC portable. Une fois que les gens sont équipés, le rythme ralenti globalement, même si il y a des technophiles qui continueront à changer d’appareils chaque qu’un nouveau modèle sort.







Le Galaxy S4 n’était qu’un exemple alors que les GS3/GS2/G-Note, etc… se vendent encore très bien, sans parler des nouveaux produits en cours ou à venir… Même Sony/HTC et pour partie LG commencent à reprendre du poils de la bête avec les produits haut de gamme…



Le marché (qu’il s’agisse des smartphone, Phablet, ou des Tablettes) est encore TRÈS TRÈS loin d’être saturé, et je ne parle pas simplement des renouvellements pour ceux qui en possèdent déjà un !!!



S’il y a un léger tassement temporaire dans les pays fortement industrialisés, ce n’est pas le cas des pays émergeant !!!







kyrios123 a écrit :



Euuh j’pige pas… la part de marché de Samsung ne baisse pas, elle continue d’augmenter et si ils sortent de plus en plus de smartphones Android, ils occupent moins de segments de marchés (puisqu’ils délaissent les segments Bada, WP, etc.).







Encore une fois, tu n’as pas bien lu mes propos !!! <img data-src=" />



Je n’ai pas dis que la part de marché de samsung baissait, mais celle de Bada puisque Samsung se lance dans les produits sous Android low-cost à moins de 100$, comme avec le Galaxy Star par exemple !!!



La totalité des Galaxy Wave étaient sous Bada à des prix dérisoires et qui se vendaient très bien, mais maintenant qu’il y a des produits Samsung Android à pas cher, ils sont forcément moins attractifs… CQFD



Donc, c’est le contraire de ce que tu dis, puisque Samsung continue d’occuper plus de segments mais avec des produits Android moins chers.







kyrios123 a écrit :



Pas forcément. Apple s’était imposer sans laisser qui que ce soit modifier son iOS en profondeur. Beaucoup dénigrent TouchWizz de Samsung et voudraient pouvoir y mettre un Android ‘nu’. Pour que WP arrive à s’imposer, il faut qu’il développe ses parts de marché en concluant des accords comme ils le font avec Telefonica par exemple. Il faut rendre WP attrayant pour les investisseurs et développeurs afin d’offrir un riche parc applicatif qui attirera à son tour les clients.

Au début on critiquait Android parce qu’il avait peu d’applications (et d’applications de qualité) par rapport à iOS.







Pour ce qui est d’Apple, c’était au départ l’attrait de la nouveauté et ce n’est pas pour rien s”il y a énormément de monde à tenter le jailbreak, mais comme Apple est trop rigide sur ce point, il y a de plus en plus de désaffections en faveurs des systèmes moins fermés, sans oublier que les clients commencent à prendre conscience des abus et du manque de respect d’Apple vis à vis de ses clients.



“Beaucoup dénigrent TouchWizz”, mais cela ne représentent pas la majorité, mais une minorité de Geeks !!! De plus, il y a possibilité de customiser Touchwiz afin de l’améliorer et pour rajouter des fonctionnalités provenant d’autres sources… ^^



Et je suis certain à 100% que ceux qui veulent de l’Android nu ou du Cyanogen ne représentent qu’une infime minorité de la clientèle Samsung !!!



En ce qui concerne WP, l’augmentation du nombre d’applications ne suffira pas à le rendre plus attrayant : parce qu’un point de vue système, il n’est pas suffisamment évolutif et pas suffisamment ouvert pour que les constructeurs puissent se démarquer les uns des autres.



Donc, c’est un cercle vicieux et qui tourne en boucle, car qu’est-ce qui ressemble le plus à WP qu’un autre WP, tout comme un produit iOS qu’un autre produit iOS ??? ^^



Alors que si Google craignait que les surcouches propriétaires “pervertissent” l’âme d’Android, c’est en fait et en réalité ce qui fait tout son succès et son attrait !!!



Le G-Note en est un parfait exemple !!!



Et ceux qui croyaient que fabriquer des smartphones de la même taille que les G-Note suffirait à le concurrencer, ils n’ont tout simplement rien compris car ce qui fait sa spécificité c’est entre autre son stylet Wacom !!!!









kyrios123 a écrit :



Peut-être mais d’autres constructeurs peuvent faire des appareils sous WP et même si WP est loin d’être une priorité pour Samsung, ils ne l’ont pas abandonné (cf: Samsung Cronus)







Encore une fois, ils n’assurent que le minimum syndical !!!



Pendant que samsung fabrique 3 ou 4 palettes de produits WP, c’est des dizaines de milliers de palettes de produits Android que Samsung produit…









kyrios123 a écrit :



Je vois pas mal de HTC sous WP. Pour les autres j’en sais rien mais je suppose que des marques comme ZTE et Huawei doivent être bien plus présentes sur des marchés asiatiques que chez nous.







Oui, mais majoritairement sous Android et non pas sous WP… <img data-src=" />







kyrios123 a écrit :



Et ??? Sous le couvert de brevets de @#{@#[#{ Microsoft taxe aussi les téléphones Android mis sur le marché (ils gagnent d’ailleurs plus là-dessus que sur WP)… ca n’empêche pas les appareils Android de se vendre comme des petits pains!







Tu n’as pas compris le sens de mon “récit fiction” apparemment… <img data-src=" />



De mon point de vue, et ce n’est que mon point de vue (qui vaut ce qu’il vaut), Microsoft n’a quasiment rien touché en terme de “taxes Android”, car le véritable deal c’était que les constructeurs impactés fabriquent des produits WP en échange des brevets et afin de ne pas être “poursuivi en justice”, ce qui explique le secret des transactions… <img data-src=" />



Sans cela faudrait m’expliquer pourquoi avant cette histoire de taxe Android, il n’y avait quasiment pas de produits WP, et juste après, de plus en plus de constructeurs s’y sont mis, mais à petite échelle !!! <img data-src=" /> <img data-src=" />







kyrios123 a écrit :



Il y a un dernier point que j’ajouterais: Si Samsung qui maintenant le gros leader mondiale au niveau des ventes se met à inonder le marché d’appareils tournant sous Tizen, cela se fera surtout au détriment d’Android qui pourrait voir ses parts de marché relativement fort impactées et Si Android baisse, l’écart avec les austre OS diminuera.

Ceci étant dit, Samsung pourrait aussi très bien se planter avec Tizen et revenir vers android.. mais cette lutte qui se prépare aura certainement un impact positif sur les parts de marché des concurrents à court/moyen terme.







Cela n’arrivera JAMAIS (du Tizen en masse) !!!



Samsung aurait trop à perdre maintenant que ses clients ont goûté à Android…



C’est une menace voilée et un moyen de pression vis à vis de Google, afin d’obtenir plus d’avantages de celui-ci.



Parce qu’il se tirerait non pas une balle dans le pied, mais carrément un stinger et il perdrait toute sa clientèle qui se trouverait complètement déstabilisée alors qu’il a eu un mal chien à fidéliser avec des moyens colossaux !!! <img data-src=" />



Je suis prêt à mettre ma main à couper dans le pari. <img data-src=" />


votre avatar

c’est malheureux d’en arriver à faire la conversation tout seul la moitié du temps … pire quand on continue à parler tout seul … <img data-src=" />

votre avatar







Lafisk a écrit :



c’est malheureux d’en arriver à faire la conversation tout seul la moitié du temps … pire quand on continue à parler tout seul … <img data-src=" />







Décidément, ça marche à tous les coups et j’ai gagné mon pari quand je disais que tu ne pourrais pas t’empêcher de réagir !!! <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />



Tu n’es vraiment pas doué avec les filtres, hein… <img data-src=" />


votre avatar







ff9098 a écrit :



Samsung ont probablement les meilleurs smartphone depuis la gamme S, c’est pas juste du marketing. Sinon MS serait devant eux vu qu’on voit des pubs pour leurs OS à peut près partout







Pour beaucoup de technophiles le Lumia 920⁄925 et le HTC One sont supérieurs au S4. MS n’est pas le challenger de Samsung, ils essaient de se faire connaître du grand public mais avec du retard, voila tout.



Par contre, la qualité relative du S4 par rapport aux téléphones concurrents ne justifie pas un tel écart de ventes, une monopolisation du marché android, c’est l’hégémonie marketing de samsung qui fait cet écart important.


votre avatar







arobase40 a écrit :



Pour ce qui est de Touchwiz, là encore tu parles de choses que tu ne connais pas !!!



Touchwiz permet des tas de fonctionnalités qui n’existent tout simplement pas chez la concurrence et encore moins avec un Android de base.



Il suffit de voir ce qui n’existe pas dans les Nexus produits par Samsung ou avec le Galaxy S4 “Google Edition” pour s’en rendre compte…



C’est d’ailleurs une excellente initiative qu’ont pris Samsung et Google (ainsi qu’avec les autres constructeurs en version “Google Edition” car on verra alors quid des versions propriétaires avec surcouche ou des versions “nues” auront le plus de succès auprès des clients… <img data-src=" />







Je connais un peu Touchwizz, rassures toi. Un tas de fonctionnalités ? A part la mise en pause (approximative) au moindre détournement de regard et quelques gadgets (parfois sympas marrants, je dis pas^^) qui ne fonctionnent pas encore tous très bien (d’après MON expérience), il n’y a aucun apport suffisant pour justifier une grande place prise dans la SD interne.

En plus, selon mes tests, le GS3 lague beaucoup plus que le Nexus 4 (les 2 non rootés, le nexus 4 sur Apex Launcher avec un thème qui bouffe pourtant de la ram) alors que la différence de performances est quand même pas énorme. Le S4 a très peu de lag, mais par rapport à un nexus 4 c’est semblable malgré le gouffre de puissance d’écart (j’avoue ne pas avoir beaucoup utilisé le S4).



Sinon, le S4 google édition n’a pas vocation à être vendu par cargos comme le S4 avec l’interface moche (petit troll sur TW <img data-src=" />). Il n’est pas bien distribué et pas mis en avant par une campagne marketing énormissime, faire la comparaison est inutile, vain, absurde …


votre avatar







thelodger a écrit :



Pour beaucoup de technophiles le Lumia 920⁄925 et le HTC One sont supérieurs au S4. MS n’est pas le challenger de Samsung, ils essaient de se faire connaître du grand public mais avec du retard, voila tout.



Par contre, la qualité relative du S4 par rapport aux téléphones concurrents ne justifie pas un tel écart de ventes, une monopolisation du marché android, c’est l’hégémonie marketing de samsung qui fait cet écart important.







Le succés du S4, c’est aussi grâce au succés de la gamme S, les gens ont confiance aux smartphones Samsung.

Et je ne considère pas le HTC One supérieur perso, enfin niveau finition on l’a assez entendu, mais hormis ça il n’y a pas grand chose.

Autonomie du S4 supérieur, slot microSD , plus léger, plus facile à réparer… Et le taux de panne de Samsung est souvent inférieur, sans compter les MàJ android.

Bref c’est loin d’être évident


votre avatar







arobase40 a écrit :



Eh ho, faut savoir ce que l’on veut hein ???



Si tu ne veux pas de pub, il te suffit d’acheter les versions sans pub !!! CQFD



Car en plus de ne pas avoir de la pub, tu auras également des fonctionnalités en plus…



C’est strictement pareil avec tous les Stores, mais également avec les sites en ligne, comme avec PCinpact, par exemple… <img data-src=" /> <img data-src=" />



Alors qu’avec les versions papiers des quotidiens, des périodiques ou des magazines, tu paies non seulement pour accéder aux informations mais en plus tu as également de la pub ! re CQFD







je ne suis pas contre la pub, c’est juste qu’elle ne dois pas être intrusif et trop ciblé.

Quand je lis un article papier, j’ai pas une page de pub qui s’affiche juste devant mon article, et même si pub il y a, elle est moins ciblé. Les applis qui une fois lancé lance une pub vidéo avant d’afficher le contenu attendu c’est intrusif et ça me fait perdre mon temps surtout quand la connexion est lente, afficher un bandeau publicitaire dans l’application ne me gène pas en revanche.


votre avatar







ff9098 a écrit :



Le succés du S4, c’est aussi grâce au succés de la gamme S, les gens ont confiance aux smartphones Samsung.

Et je ne considère pas le HTC One supérieur perso, enfin niveau finition on l’a assez entendu, mais hormis ça il n’y a pas grand chose.

Autonomie du S4 supérieur, slot microSD , plus léger, plus facile à réparer… Et le taux de panne de Samsung est souvent inférieur, sans compter les MàJ android.

Bref c’est loin d’être évident







+1, la gamme Galaxy est devenu une marque de confiance. Les gens connaissent cette marque et n’attendent pas de retour d’expérience pour l’acheter. C’est pareil pour l’iPhone.

Par exemple, lorsque le problème d’espace de stockage a été révélé, il s’était déjà vendu à des millions d’exemplaires et continuait à se vendre. On pardonne plus facilement à ces marques


votre avatar







thelodger a écrit :



Je connais un peu Touchwizz, rassures toi. Un tas de fonctionnalités ? A part la mise en pause (approximative) au moindre détournement de regard et quelques gadgets (parfois sympas marrants, je dis pas^^) qui ne fonctionnent pas encore tous très bien (d’après MON expérience), il n’y a aucun apport suffisant pour justifier une grande place prise dans la SD interne.

En plus, selon mes tests, le GS3 lague beaucoup plus que le Nexus 4 (les 2 non rootés, le nexus 4 sur Apex Launcher avec un thème qui bouffe pourtant de la ram) alors que la différence de performances est quand même pas énorme. Le S4 a très peu de lag, mais par rapport à un nexus 4 c’est semblable malgré le gouffre de puissance d’écart (j’avoue ne pas avoir beaucoup utilisé le S4).



Sinon, le S4 google édition n’a pas vocation à être vendu par cargos comme le S4 avec l’interface moche (petit troll sur TW <img data-src=" />). Il n’est pas bien distribué et pas mis en avant par une campagne marketing énormissime, faire la comparaison est inutile, vain, absurde …







C’est bien ce que je disais : tu ne connais pas Touchwiz, tu n’as qu’une vision superficielle et que pour un modèle donné.



Touchwiz ne se résume pas à son launcher (son interface) et quelques gadgets car c’est une modification en profondeur de l’ensemble du frameworks d’Android (si tu sais simplement ce que c’est)…



Difficile d’être exhaustif tant les fonctionnalités sont nombreuses, mais à titre d’exemple, il y a certainement le meilleurs support multimédia et du BT, la gestion du DLNA, la restitution sonore “moins robotisée” par rapport à la version de base de Google, plus de possibilité de sécuriser tes données (toujours par rapport à la version de base), un clavier étendus sur certains modèles (ligne de chiffres au dessus du clavier normal), , le Picture in Picture, le multi-windows, etc…



C’est un peu la raison pour laquelle les développeurs de ROM alternatives (genre cyanogen, AOSP, AOKP, etc…) pestent un peu contre Samsung car s’ils arrivent à créer des ROM plus légères et plus “fluides”, cela se fait au détriment des fonctionnalités TW essentielle : Radio FM, S-Pen (pour les G-Note), Caméra/webcam de moindre qualité, etc…



Certaines applications peuvent être compensées via le Store de Google, mais ce sont des versions payantes et pas optimisées pour le produit concerné.. ^^



Le GS4 est à ma connaissance, le seul modèle à avoir pris un tel embonpoint, donc pas la peine de généraliser, tout comme l’histoire des pseudo-lags”.



Que tu n’aimes pas Touchwiz, c’est ton droit, mais les goûts et les couleurs, cela ne se discute pas. En tout état de cause, le grand public a fait son choix et non pas seulement par un effet marketing.



D’ailleurs, quand on voit les sommes colossales dépensées par Microsoft que ce soit pour Windows Phone ou Windows 8, on voit bien que cela ne fonctionne pas, et pour ce qui est de Apple/iOS, cela a fonctionné pendant un moment mais quand il n’y a plus d’innovations, la pub et le marketing ne servent plus à rien… ^^


votre avatar







befa508 a écrit :



je ne suis pas contre la pub, c’est juste qu’elle ne dois pas être intrusif et trop ciblé.

Quand je lis un article papier, j’ai pas une page de pub qui s’affiche juste devant mon article, et même si pub il y a, elle est moins ciblé. Les applis qui une fois lancé lance une pub vidéo avant d’afficher le contenu attendu c’est intrusif et ça me fait perdre mon temps surtout quand la connexion est lente, afficher un bandeau publicitaire dans l’application ne me gène pas en revanche.







Encore une fois, c’est à toi de faire le choix des applications que tu installes !



Si tu considères qu’elles sont intrusives, suffit de ne pas les utiliser… Aussi simple que cela.



Sinon, si tu es root sur ton produit, il y a un tas d’application conçues pour cela.



Si c’est uniquement pour les sites via le navigateur, et sans même être root, il existe un équivalent d’AdBlock(+)…



Pas spécialement apprécié par Google, ni par les sites web, mais au moins cela existe et il suffit de savoir chercher comme tu le ferais avec n’importe quel système, y compris avec n’importe Windows sur PC…



Sous iOS, c’est déjà moins évident si tu n’as pas jailbreaké ton produit, quant à Windows Phone, et vue le nombre d’applications disponibles… ^^ <img data-src=" />


votre avatar







befa508 a écrit :



+1, la gamme Galaxy est devenu une marque de confiance. Les gens connaissent cette marque et n’attendent pas de retour d’expérience pour l’acheter. C’est pareil pour l’iPhone.

Par exemple, lorsque le problème d’espace de stockage a été révélé, il s’était déjà vendu à des millions d’exemplaires et continuait à se vendre. On pardonne plus facilement à ces marques







Plus précisément avant les révélations concernant l’espace de stockage, Samsung avait déjà écoulé 10 millions d’exemplaires. Après les révélations, Samsung en a encore écoulé +10 millions d’exemplaires…



De plus Samsung a réagi rapidement, en diffusant un utilitaire pour faciliter l’installation des applications sur la SD externe…



Comme quoi… ^^


votre avatar







ff9098 a écrit :



Le succés du S4, c’est aussi grâce au succés de la gamme S, les gens ont confiance aux smartphones Samsung.

Et je ne considère pas le HTC One supérieur perso, enfin niveau finition on l’a assez entendu, mais hormis ça il n’y a pas grand chose.

Autonomie du S4 supérieur, slot microSD , plus léger, plus facile à réparer… Et le taux de panne de Samsung est souvent inférieur, sans compter les MàJ android.

Bref c’est loin d’être évident







La confiance des gens en la gamme S vient essentiellement du marketing et du fait que les gens voient partout ces téléphones. Un cercle vertueux en quelques sortes.



La mémoire interne d’un One est largement supérieure aux 8 go du S4, et en plus on sait très bien que la SD interne est toujours plus fiable, plus rapide et plus pratique qu’une SD externe (genre les lags sur un film HD 720p/1080p seront plus fréquents si le film est sur SD externe, là je parle de ce que je connais ^^)



Le taux de pannes de samsung est inférieur ? Bah chez moi et dans mon premier cercle j’ai que des problèmes sur 5 appareils différents dont 3 galaxy Sx … Le pire étant une panne au bout de 368 jours. Non, samsung n’est pas plus fiable que la concurrence.

Et puis, il est plus réparable mais les prix de samsung sur les pièces détachées sont prohibitifs, et j’irai pas m’aventurer chez les vendeurs chinois.

Par contre niveau autonomie j’ai rien à dire, elle va être un peu meilleure que la concurrence (sauf pour les jeux je crois, certains tests en utilisation mixte qui les prennent en compte placent le HTC One devant. Mais pour des appels/surf le S4 est meilleur), et la batterie remplaçable c’est sympa même si c’est pas la première pièce qui change et que ça ne m’a jamais servi personnellement.



Bref, tout ça pour dire que les HTC One et GS4 sont des appareils de même niveau, c’est selon les préférences, mais que les écarts énormes de PDM sont dus à un marketing énormissime de samsung (le budget marketing &gt; au budget R&D… rien que ça…).

La place de leader est peut être méritée mais pas cette hégémonie qui, à moyen terme, pourrait détruire le marché. 100% des bénéfices partagés par 2 marques cette année (avec Apple) ça n’est pas bon pour les consommateurs !


votre avatar







befa508 a écrit :



+1, la gamme Galaxy est devenu une marque de confiance. Les gens connaissent cette marque et n’attendent pas de retour d’expérience pour l’acheter. C’est pareil pour l’iPhone.

Par exemple, lorsque le problème d’espace de stockage a été révélé, il s’était déjà vendu à des millions d’exemplaires et continuait à se vendre. On pardonne plus facilement à ces marques







C’est pas qu’on pardonne plus facilement à ces marques, c’est que les gens achètent immédiatement les produits (les fameux “early adopters”) sans trop regarder - pour la majorité non-technophile.

Si on pardonne plus à ces marques, c’est grâce à leur marketing bien rôdé, et c’est en aucun cas un gage de qualité des produits.


votre avatar







arobase40 a écrit :



Parce que tu veux une réponse à une question qui n’en était pas une en réalité ??? <img data-src=" />



C’était un état des lieux de WP sur ces lacunes avec une certaine forme d’ironie j’imagine… <img data-src=" />





OK au temps pour moi, j’ai été bien naïf… <img data-src=" />





Tu démontres encore une fois que tu ne connais rien à Android, mais rien de nouveau à l’horizon… <img data-src=" />





  • Tu as la possibilité d’utiliser un produit sous Android sans activer les Google apps et sans créer de compte gmail.



    C’est le principe même de Cyanogenmod il me semble. ;)

    Les Google Apps sont fournis à part (accessoirement pour un problème de droit commercial il me semble).


votre avatar







arobase40 a écrit :



Donc, si Windows Phone arrive à “s’imposer” par rapport à iOS, c’est parce les smarphones sous l’OS MS sont majoritairement du moyen ou bas de gamme et qu’en plus Microsoft subventionne massivement les opérateurs… <img data-src=" />





Ah bon ? les WinPhone plus subventionnés que les IPhones ? <img data-src=" />

Windows Phone, principalement du entrée/moyen gamme ? <img data-src=" />



Revois tes classiques mon ami, on parle de WP pas d’Android <img data-src=" />



<img data-src=" />


votre avatar

Ah ouais, la vache… c’est impressionnant…



Quand ils disent de “grands” pays, ils parlent en superficie, c’est bien ca ? Ou alors en estime sur la scene internationale ? En nombre de graviers ?

votre avatar



Avec la Finlande, la Pologne, l’Ukraine, la Croatie, la Russie, l’Inde, l’Argentine, le Mexique et l’Afrique du Sud, nous obtenons donc déjà une liste de neuf pays



Et le Bresil ?





bien que certains d’entre eux n’aient rien de « grands »



??????

Ca s’interprète comment, ca ?



Si on prend par région, on a des grands pays quand même….

Amerique latine : Mexique, Argentine, Bresil, on parle des plus grands pays latinos là

Russie on n’en parle pas.

Europe de l’Est : Pologne, Ukraine, pas mal

Afrique : Afrique du Sud, ca reste quand même un des plus grands pays d’afrique…

Asie : Inde, bon bah c’est clair….



Formulation surprenante.



Edit : moi je dis GG Micrsoft. Belle perf pour un challenger que beaucoup annoncaient mort-né, et c’est pas fini.

votre avatar

Tout est dans la définition de «grand»



Je propose:

Un grand pays est un pays où la part de marché de WP dépasse celle d’iOS.



Bref, un communiqué typique PR comme il peut en venir de plein de directions d’ailleurs (<img data-src=" />)

votre avatar

C’est quand même assez capilotracte de se réjouir de pdm compare a l’iPhone… Dans des pays ou l’iPhone ne perce pas.



On est mauvais que là où l’iPhone est très mauvais… LOL! Et MS qui en fait sa comm’ officielle, ca craint sérieux pour WP.



La seule vraie bonne nouvelle c’est en Finlande, effet Nokia certainement.

votre avatar







flagos_ a écrit :



C’est quand même assez capilotracte de se réjouir de pdm compare a l’iPhone… Dans des pays ou l’iPhone ne perce pas.



On est mauvais que là où l’iPhone est très mauvais… LOL! Et MS qui en fait sa comm’ officielle, ca craint sérieux pour WP.



La seule vraie bonne nouvelle c’est en Finlande, effet Nokia certainement.





Vraiment je ne parierais pas là dessus.

Pour l’instant tout ce beau monde se bat sur des marchés assez matures, mais la vraie différence à moyen terme se fera sur les grands marchés émergents, genre Afrique et Amerique du Sud…

Petit HS, c’est d’ailleurs AMHA une bonne strategie de la part de FirefoxOS de viser ces marchés là, et sur ces marchés si Apple ne change pas de politique tarifaire ils vont avoir du mal.


votre avatar

Faut dire que les modèles de Nokia “bas de gamme” type 520 sont bien taillés pour ce genre de pays, avec une excellente prestation pour pas cher, il n’y a pas d’iphone neuf en face, et les Android au même prix sont loin d’offrir le même confort d’utilisation et la même finition.

votre avatar

Le 520 est justement devenu le Windows Phone le plus répandu, selon adduplex (il a dépassé le 920)

votre avatar

Le problème de Microsoft, Google et des autres fabricants c’est qu’ils ne peuvent pas recréer le genre de cercle vertueux dans lequel tourne Apple depuis 2007.



Vendre des cargaisons de palette et inonder le marché c’est bien pour les finances trimestrielles et les communiqués de presse, mais ça ne crée ni valeur ajoutée ni valeur d’usage sur le long terme.


votre avatar







Bidulbuk a écrit :



Le problème de Microsoft, Google et des autres fabricants c’est qu’ils ne peuvent pas recréer le genre de cercle vertueux dans lequel tourne Apple depuis 2007.



Vendre des cargaisons de palette et inonder le marché c’est bien pour les finances trimestrielles et les communiqués de presse, mais ça ne crée ni valeur ajoutée ni valeur d’usage sur le long terme.





J’ai rien compris.

Concretement c’est quoi tu reproches à Android et WP ? <img data-src=" />


votre avatar

Puta* C’est flippant .

votre avatar







PCl a écrit :



Faut dire que les modèles de Nokia “bas de gamme” type 520 sont bien taillés pour ce genre de pays







Il me semble que cette stratégie a toujours été le moteur de Nokia: Je me souviens d’un modèle bas de gamme très résistant avec lampe torche qui fut un véritable succès dans de nombreux pays où les coupures de courants sont quotidiennes par exemple.


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Edit : moi je dis GG Micrsoft. Belle perf pour un challenger que beaucoup annoncaient mort-né, et c’est pas fini.







Je dirais surtout merci nokia <img data-src=" />


votre avatar







Wen84 a écrit :



J’ai rien compris.

Concretement c’est quoi tu reproches à Android et W ? <img data-src=" />





Rien, juste pour dire que que la part de marché c’est un indicateur mais ça ne mesure pas la valeur de cette part !



Microsoft pourrait très bien reprendre la main dans certains secteurs ou au moins autour de son environnement de bureau avec juste 5 ou 10% de pdm.


votre avatar

Au moins on peut dire que le marché est équilibré en Finlande ! Mais ça doit surtout venir de Nokia.



Mais demain il y aura Mozilla OS pour les gouverner tous <img data-src=" />

votre avatar

WP est vraiment sympa, même (et surtout) sur des téléphones à bas coût. C’est déjà pas mal cette percée dans 10 pays !

votre avatar

je confirme, je rentre de Pologne et les Windows Phone se vendent assez bien, enfin je veux dire que tu en trouve entre les mains des gens.

Et c’est assez remarquable car comme en France, c’est encore Samsung avec ses Galaxy qui matraque les plages publicitaires et les stands des magasins.

L’iPhone est moins présent sur ces marchés, moins de pub à la TV, pas mise en avant sur les stands des magasins.

Les performances de WP méritent d’être signalé tellement WP est seul contre tous(Samsung les boudent, Google a compris qu’il avait tout à y gagner en ne proposant pas ses services sous WP, Sony considère le hub xBox comme un concurrent direct de leur PS3, les développeurs attendent l’émergence avant de se lancer mais c’est de eux que dépendent cette émergence…)

votre avatar

pour ce qui disent que WP8 gagne des part de marché par le bas, je suis un peu d’accord avec eux mais ma femme à un HTC 8S aussi fluide et performant (hormis la taille très pauvre de mémoire disque) que mon iPhone 4S et oui je considère aujourd’hui qu’un iPhone 4S est un téléphone haut de gamme.

On va pas reprocher MS d’avoir fait un OS performant même sur des petites config.

votre avatar

Certes c’est un effet d’annonce pour faire parler de WP et pour tenter de montrer que tout va bien, mais ca reste une bonne nouvelle.



Dans ces pays moins développés, ils vendent certainement beaucoup plus d’appareils d’entrée de gamme que haut de gamme, ils ont sans doute des marges plus faibles mais l’important au début, c’est de prendre des parts de marché afin d’attirer des investisseurs, des développeurs, etc…



Il ne faut pas oublier que la plupart des pays développés sont enlisés dans la crise et le marché des téléphones portables est saturé donc les ventes commencent à s’essouffler au contraire la croissance dans les pays émergeant est très forte et le marché des smartphones se développe rapidement c’est donc logique que Microsoft s’investisse fortement sur ces marchés !



Apple en visant le haut de gamme vise un segment du marché très rentable mais voit sa domination s’affaiblir (ou se stabiliser) au fur et à mesure que le temps passe. Ils ne peuvent pas espérer gagner des parts de marché à moins de lancer un appareil à prix plus démocratique.



On voit Android dominer le marché or un monopole ce n’est jamais bon… Certes les asiatiques font des dizaines d’OS mobiles, mais combien arriveront à percer au niveau mondial ? (peut-être Tizen car Samsung à les ressources suffisantes pour y arriver… Bada n’a pourtant pas réussi à s’imposer). Firefox OS? Il a encore tout à prouver… Le seul OS qui puisse arriver à concurrencer Android à moyen terme c’est WP et comme il n’est pas mal, je trouve qu’il mérite d’être soutenu et qu’à l’heure actuelle son développement est bon pour tout le monde.

votre avatar







kyrios123 a écrit :



Certes c’est un effet d’annonce pour faire parler de WP et pour tenter de montrer que tout va bien, mais ca reste une bonne nouvelle.



Dans ces pays moins développés, ils vendent certainement beaucoup plus d’appareils d’entrée de gamme que haut de gamme, ils ont sans doute des marges plus faibles mais l’important au début, c’est de prendre des parts de marché afin d’attirer des investisseurs, des développeurs, etc…



Il ne faut pas oublier que la plupart des pays développés sont enlisés dans la crise et le marché des téléphones portables est saturé donc les ventes commencent à s’essouffler au contraire la croissance dans les pays émergeant est très forte et le marché des smartphones se développe rapidement c’est donc logique que Microsoft s’investisse fortement sur ces marchés !



Apple en visant le haut de gamme vise un segment du marché très rentable mais voit sa domination s’affaiblir (ou se stabiliser) au fur et à mesure que le temps passe. Ils ne peuvent pas espérer gagner des parts de marché à moins de lancer un appareil à prix plus démocratique.



On voit Android dominer le marché or un monopole ce n’est jamais bon… Certes les asiatiques font des dizaines d’OS mobiles, mais combien arriveront à percer au niveau mondial ? (peut-être Tizen car Samsung à les ressources suffisantes pour y arriver… Bada n’a pourtant pas réussi à s’imposer). Firefox OS? Il a encore tout à prouver… Le seul OS qui puisse arriver à concurrencer Android à moyen terme c’est WP et comme il n’est pas mal, je trouve qu’il mérite d’être soutenu et qu’à l’heure actuelle son développement est bon pour tout le monde.







Cela ressemble plus à un vœux pieux et une certaine forme de méthode Couet….

<img data-src=" />



Avant que WP arrive à concurrencer Android, il faudrait déjà qu’il arrive à concurrencer iOS… Alors quand tu parles de moyens terme, je pense que ce sera plutôt du TRÈS TRÈS TRÈS long terme ! <img data-src=" />





  1. parce qu’Android est présent sur tous les segments de marché : bas de gamme, moyen de gamme et haut de gamme.

  2. Il arrive même à concurrencer MS sur les Desktop et Laptop d’autant qu’il continue à évoluer et qu’il y aura probablement convergence entre Chrome OS et Android à moyen terme… <img data-src=" />



    Pour ce qui est de la crise dans les pays développés : elle est tellement perceptible que Samsung a réussi à vendre tout de même plus 20 millions de GS4 alors que tout le monde pensait qu’il y avait tassement du marché ou que la concurrence des autres marques sous Android lui bouffait de la PDM… ^^ <img data-src=" />



    Malgré tout Sony, LG, HTC se redressent quelque peu (moins évident pour HTC qui a malgré tout beaucoup de mal, malgré le succès relatif du HTC One)…



    En ce qui concerne la situation de Bada, c’était tout de même l’ensemble des smartphones Samsung non sous Android : c’est à dire devant Windows Phone et même iOS (pendant une période). Mais comme Samsung produit de plus en plus de Smartphone sous Android pour occuper tous les segments du marché, il est normal que sa PDM baisse naturellement. <img data-src=" />



    Donc, pour que WP arrive à s’imposer au niveau mondial, il faudrait que les constructeurs arrivent à modifier WP en profondeur afin de se différencier de la concurrence (donc il faudrait déjà qu’il séduise les constructeurs), car en attendant l’effet de la crise profite surtout aux produits chinois sous Android, et WP ne peut percer que dans les pays où ceux-ci n’ont pas encore d’implantation “locale”… <img data-src=" />



    Et ce n’est pas uniquement Nokia et hypothétiquement HTC (Samsung l’ayant déjà abandonné) qui arriveront à occuper tous les terrains pris par Android ou iOS…



    Tu en vois beaucoup des Dell Venue Pro, des HTC Optimus 7x, des Fujitsu Toshiba IS12T, des LG Jil Sander, des ZTE Tania, des Acer Allegro, des Huawei Ascend W1 ??? ^^



    Et comme par hasard, hormis Nokia qui est un partenaire indéfectible de WP/MS, tous les autres sont les mêmes qui ont du “payé” la taxe Microsoft sous contrat totalement secret ?!?!?!?!



    Ce n’est probablement que pure coïncidence, mais plus que probablement une véritable stratégie… <img data-src=" /> <img data-src=" /><img data-src=" />



    Contrat fiction entre Microsoft et les “ayant-droits à la taxe MS” : je ne vous emmde pas avec mes brevets, mais vous devez produire des smartphones avec WP. Et dans l’esprit des constructeurs : “Ok, on accepte le deal, mais on n’assure que le minimum syndical puisque dans le contrat, MS n’a pas spécifié combien de modèles on doit fabriquer et pendant combien de temps…”… <img data-src=" />



    Encore une fois, ceci n’est évidemment que pure fiction… <img data-src=" />


votre avatar

Ce n’est que mon avis, mais autant ca sent mauvais chez Windows 8, autant sur WP, y’a de quoi faire…



Android est et restera dominant, par contre vu les innovations “minimes” d’Apple depuis le 3GS… je ne suis pas sur qu’ils puissent continuer à vivre sur ce matelas indéfiniment.



Et c’est là que WP peut gratter. Ce système est bien foutu, plutot réactif, avec des téléphones sympas même en entrée de gamme. C’est un mix entre les 2 gros du secteur.



A condition que les devs fassent gonfler le nombre d’applications… Y peuvent franchement espérer quelque chose.

votre avatar







le hollandais volant a écrit :



Au moins on peut dire que le marché est équilibré en Finlande ! Mais ça doit surtout venir de Nokia.



Mais demain il y aura Mozilla OS pour les gouverner tous <img data-src=" />





AMEN <img data-src=" />


votre avatar







ptit6sky a écrit :



Ça confirme les quelques retours que j’ai eu. Ce n’est pas plus mal qu’un 3° OS puisse enfin venir titiller les 2 grands, ça ne fera que booster les innovations !





On l’as vu, Apple passe au flat design xD


votre avatar

J’espere que les WP parviendrons a s’imposer dans pas mal de pays, ca fait jouer la concurrence et j’ai trouvé le systeme bien foutu

votre avatar

Je trouve que Windows Phone vaut le détour. J’ai basculé de WP 7.8 à Android 4.2 avec un Nexus 4 il y a 1 mois et pour être sincère Windows phone me manque. C’est surtout la navigation dans l’OS qui me manque surtout sur l’écran principal, c’est bête mais je préfère faire défiler l’écran à la verticale qu’à l’horizontale ( encore plus si l’écran est gros ).

Le seul inconvénient à revenir sur WP, c’est l’absence/qualité moindre des appli Google qui faut l’avouer sont vraiment bien sur Android.



Là j’attend de voir ce que donnera Ubuntu sur smartphone et je retourne sur WP.

votre avatar

Et personne ne lui a répondu au monsieur ??? <img data-src=" />

Je serais curieux de connaître la réponse moi aussi…









js2082 a écrit :



Question bête pour les WP users:



Est-ce que windows phone 8 permet le contrôle total de son tel? cad est-ce qu’il permet de controler et limiter/interdire les autorisations demandées par telle ou telle appli? est-ce qu’il permet de contrôler les communications externes du tel (envoi/réception de données) et internes (accès au données persos ou autre).



En clair, est-ce qu’il est possible d’avoir un controle total sur sa machine de la même manière que sur un tel android rooté? Je me souviens que ce n’était pas le cas sous WP 7, les choses ont-elles changé depuis?



J’avoue que j’aime bien l’interface WP mais cette impossibilité de contrôle me rebute fortement.



votre avatar







maxxyme a écrit :



Et personne ne lui a répondu au monsieur ??? <img data-src=" />

Je serais curieux de connaître la réponse moi aussi…









Le plus simple c’est de demander sur ce site là, il y aura du monde pour te répondre.


votre avatar

tu n’est pas admin de ta machine sous WP à moins qu’il ai eu des modif avec WP8 mais je dirais comme pour iOS, la plupart des user veulent juste que ça fonctionne bien, on achète pas un iPhone ou un WP pour bidouiller à tout va dessus et passé son temps à réinstaller un système.

Après j’ai du mal a te suivre, interdire l’accès internet à une appli qui en a besoin n’a pas de sens sauf si tu veux parler de couper les data en itinérance qui existe sur tous les smartphones depuis Windows Mobile 4.0 (2004).


votre avatar







js2082 a écrit :



Question bête pour les WP users:



Est-ce que windows phone 8 permet le contrôle total de son tel? cad est-ce qu’il permet de controler et limiter/interdire les autorisations demandées par telle ou telle appli? est-ce qu’il permet de contrôler les communications externes du tel (envoi/réception de données) et internes (accès au données persos ou autre).



En clair, est-ce qu’il est possible d’avoir un controle total sur sa machine de la même manière que sur un tel android rooté? Je me souviens que ce n’était pas le cas sous WP 7, les choses ont-elles changé depuis?



J’avoue que j’aime bien l’interface WP mais cette impossibilité de contrôle me rebute fortement.









maxxyme a écrit :



Et personne ne lui a répondu au monsieur ??? <img data-src=" />

Je serais curieux de connaître la réponse moi aussi…







Le contrôle des données n’a pas vraiment changé depuis, tu installes une appli qui veut accéder à un certain type de données tu as un avertissement à l’installation tu acceptes ça s’installes tu acceptes, je sais plus soit ça s’installes pas ou alors ça s’installes mais le truc est à moitié castré


votre avatar







befa508 a écrit :



Après j’ai du mal a te suivre, interdire l’accès internet à une appli qui en a besoin n’a pas de sens sauf si tu veux parler de couper les data en itinérance qui existe sur tous les smartphones depuis Windows Mobile 4.0 (2004).







de toute façon croire que parce que tu roots ton android tu ne seras plus fliqué … c’est un peu être naïf, ça reste un soft supporté par Google hein, numéro 1 du sniffage d’information sur ses clients ses produits <img data-src=" />


votre avatar







arobase40 a écrit :



C’est pas près d’arriver mon pauvre gars… <img data-src=" />



Si Samsung arrive à dominer tout le monde que ce soit sous Android ou n’importe quel OS mobile, c’est justement parce Android lui permet une TRÈS GRANDE liberté d’action : rajouter des capteurs et fonctionnalités diverses et variées, une interface qui lui est propre (Touchwiz quoi qu’en disent ses détracteurs) ce qui lui permet de se différencier de la concurrence, alors que sous Windows Phone, tout cela lui serait tout simplement impossible sinon interdit à faire… <img data-src=" />







Non, si Samsung arrive à dominer tout le monde c’est parce que c’est la seule entreprise à dépenser plus en marketing qu’en innovations ! (info véridique hein, pas juste un troll pour souligner leur hégémonie marketing).



Touchwizz n’est pas beaucoup mieux que la concurrence ni qu’android nu, c’est juste qu’ils savent mieux le vendre. <img data-src=" />



Et certes WP8 est plus fermé en termes de modifications, mais au moins il y a plus de mises à jour - tous les modèles de WP7 ont eu la 7.8 je crois - et ça n’empêche pas les ajouts, ce que fait Nokia


votre avatar







Wen84 a écrit :



Bah, il est clair que l’apple store est ultra rentable. Cela dit, cette captivité est juste psychologique.





Heu quand t’as acheté pour 150€ d’apps en tous genres passer sous la concurrence rajoute un surcout non négligeable. C’est certes le cerveau qui calcule mais c’est pas psychologique <img data-src=" />


votre avatar

fr.wikipedia.org Wikipedia1.2 milliard d habitants



fr.wikipedia.org Wikipedia193 millions d habitants



fr.wikipedia.org Wikipedia112 millions d habitants



certains ferait mieux de réviser avant de dire des aneries.



je vous laisse cherchez pour les autres….



desole j avais pas vu le post precedent.

votre avatar







thelodger a écrit :



C’est encourageant en tous cas ! Allez, après on s’attaque au monopole de samsung sur Android et tout ira bien <img data-src=" />







C’est pas près d’arriver mon pauvre gars… <img data-src=" />



Si Samsung arrive à dominer tout le monde que ce soit sous Android ou n’importe quel OS mobile, c’est justement parce Android lui permet une TRÈS GRANDE liberté d’action : rajouter des capteurs et fonctionnalités diverses et variées, une interface qui lui est propre (Touchwiz quoi qu’en disent ses détracteurs) ce qui lui permet de se différencier de la concurrence, alors que sous Windows Phone, tout cela lui serait tout simplement impossible sinon interdit à faire… <img data-src=" />







lezard74 a écrit :



fr.wikipedia.org Wikipedia1.2 milliard d habitants



fr.wikipedia.org Wikipedia193 millions d habitants



fr.wikipedia.org Wikipedia112 millions d habitants



certains ferait mieux de réviser avant de dire des aneries.



je vous laisse cherchez pour les autres….



desole j avais pas vu le post precedent.







Ben oui, d’autant que j’ai utilisé exactement la même source que toi… <img data-src=" />



Tu mériterais un bonnet d’âne et un bon bain de bouche au savon de Marseille… <img data-src=" />


votre avatar

Je suis récemment passer d’Android à WP8 et franchement on est pas prêt de me revoir de sitôt sur une autre plateforme que WP8. C’est vraiment plaisant, fluide et je trouve que le store est plutôt bien garni niveau jeux et apps (même si on est très loin des deux rivaux).



De plus les WP ont le meilleur rapport qualité prix du moment, que ce soit en entrée de gamme avec le Lumia 520 (au même prix on a un androphone qui rame) et haut de gamme avec le Ativ S (250€ pour les mêmes specs qu’un GS3 et une plus grosse batterie).

votre avatar







arobase40 a écrit :



Donc, si Windows Phone arrive à “s’imposer” par rapport à iOS, c’est parce les smarphones sous l’OS MS sont majoritairement du moyen ou bas de gamme et qu’en plus Microsoft subventionne massivement les opérateurs… <img data-src=" />





Ce genre de conclusion sortie de nul part à partir de conclusion capillotracté et de quelques chiffres sorties du chapeau <img data-src=" />



Le lumia le plus vendu était jusqu’à ce mois ci le 920, le 520 venant tout juste de le dépasser aujourd’hui je crois.



Je suis d’accord pour dire que le bas de gamme est une part importante de WP, de la à dire qu’il est majoritaire…



Et je sais pas si MS subventionne plus que samsung mais une des questions posées a elop aujourd’hui était justement pourquoi AT&T se foutait complétement de WP.


votre avatar







arobase40 a écrit :



bla bla





Tout cela pour arriver à une conclusion sortie de nulle part <img data-src=" />



De toute façon je ne vois pas pourquoi tu t’énerves, si iOS est si bien que cela, il n’a rien à craindre de WP <img data-src=" />



Edit: et aussi la définition d’un “grand” pays comme étant un pays pouvant se payer des smartphones haut de gamme…



En gros un post intéressant même si on n’est que jeudi… <img data-src=" />


votre avatar



Question bête pour les WP users:



Est-ce que windows phone 8 permet le contrôle total de son tel? cad est-ce qu’il permet de controler et limiter/interdire les autorisations demandées par telle ou telle appli? est-ce qu’il permet de contrôler les communications externes du tel (envoi/réception de données) et internes (accès au données persos ou autre).



En clair, est-ce qu’il est possible d’avoir un controle total sur sa machine de la même manière que sur un tel android rooté? Je me souviens que ce n’était pas le cas sous WP 7, les choses ont-elles changé depuis?



J’avoue que j’aime bien l’interface WP mais cette impossibilité de contrôle me rebute fortement.

votre avatar







Ly-sAn a écrit :



Je suis récemment passer d’Android à WP8 et franchement on est pas prêt de me revoir de sitôt sur une autre plateforme que WP8. C’est vraiment plaisant, fluide et je trouve que le store est plutôt bien garni niveau jeux et apps (même si on est très loin des deux rivaux).



De plus les WP ont le meilleur rapport qualité prix du moment, que ce soit en entrée de gamme avec le Lumia 520 (au même prix on a un androphone qui rame) et haut de gamme avec le Ativ S (250€ pour les mêmes specs qu’un GS3 et une plus grosse batterie).







Il faut comparé ce qui est comparable !



Ton prix de 250 €, c’est le prix soldé ou bradé parce que Samsung veut se débarrasser de ses Windows Phone qui ne se vendent pas réellement : peanuts par rapport à ses produits sous Android….



De plus faut pas raconter des con*ies, les specs entre l’Ativ S n’ont strictement rien à voir avec ceux du GS3 tant d’un point de vue matériel qu’en terme de fonctionnalités !!! <img data-src=" />



Pour ce qui est des specs de l’Ativ S :



Double-coeurs…



http://www.gsmarena.com/samsung_ativ_s_i8750-4960.php



Et ceux du Galaxy S3 :



Quad-coeurs et tout le reste…



http://www.gsmarena.com/samsung_i9300_galaxy_s_iii-4238.php



Donc, si tu as moins de fonctionnalités et moins d’applications, il n’est pas étonnant que cela te semble plus fluide et plus endurant en terme de d’autonomie… ^^ <img data-src=" />



D’autant plus qu’en matière de multi-taches, Android est mille lieues par rapport à Windows Phone… <img data-src=" />


votre avatar







patos a écrit :



Au delà de l’utilisation très confortable, dans le monde de l’entreprise, c’est le paradis: les gens n’osent pas foutre la merde comme ils le font sous Android, et n’utilisent pas les applis gratos par wagon comme ils le font pour ios…









ff9098 a écrit :



traduction ?





Traduction : y’a pas d’appli sur WP donc aucun risque d’installer quoi que ce soit <img data-src=" />



Ceci dit, content aussi qu’un 3ème OS commence à percer dans le mobile. Il était temps.


votre avatar

MS qui se gargarise de dominer 10 pays sur 200, ça me fait penser au romain d’Astérix qui se croit surpuissant après avoir cru boire de la poisson magique <img data-src=" />



http://img15.hostingpics.net/pics/792287windowsphone.jpg

votre avatar

Tu sais qu’un post de ce genre ça se faire supprimer, on va pas s’amuser à éditer les posts en enlevant que ce qui gêne alors que vous ne prenez pas la peine de rester respectueux envers les autres.

votre avatar







aureus a écrit :



Ce genre de conclusion sortie de nul part à partir de conclusion capillotracté et de quelques chiffres sorties du chapeau <img data-src=" />



Le lumia le plus vendu était jusqu’à ce mois ci le 920, le 520 venant tout juste de le dépasser aujourd’hui je crois.



Je suis d’accord pour dire que le bas de gamme est une part importante de WP, de la à dire qu’il est majoritaire…



Et je sais pas si MS subventionne plus que samsung mais une des questions posées a elop aujourd’hui était justement pourquoi AT&T se foutait complétement de WP.









carbier a écrit :



Tout cela pour arriver à une conclusion sortie de nulle part <img data-src=" />



De toute façon je ne vois pas pourquoi tu t’énerves, si iOS est si bien que cela, il n’a rien à craindre de WP <img data-src=" />



Edit: et aussi la définition d’un “grand” pays comme étant un pays pouvant se payer des smartphones haut de gamme…



En gros un post intéressant même si on n’est que jeudi… <img data-src=" />







Je réitère mes propos à l’égard des deux clones bonotomisés (quand deux interlocuteurs utilisent les mêmes termes et quasiment la même argumentation, c’est clairement des clones… ^^ ?



Critiquer un commentaire sans avoir lu la totalité de l’article, cela relève de la BIiiiip totale !!!



Je rappelle que c’est les propos de l’auteur de l’article et que je cite :



“Vous pouvez aussi rajouter la Russie, où Windows Phone a une telle importance que les opérateurs locaux commencent à pester contre les critères complexes et coûteux d’Apple pour vendre son iPhone. Une logique partagée par Telefónica, qui a annoncé le 26 juin dernier qu’il comptait accélérer sa promotion des appareils sous Windows Phone 8 au Royaume-Uni, en Allemagne, en Espagne, mais aussi et surtout au Mexique, au Brésil et au Chili, pays où l’iPhone est le plus susceptible de souffrir. Le but de Telefónica est aussi de diminuer la main-mise d’Android dans ces pays afin d’équilibrer les parts de marché. Assurément, Microsoft a dû mettre la main à la poche pour obtenir un tel partenariat.”



Donc, ce n’est pas des conclusions tirées de nulle part, mais bien de l’article ! <img data-src=" />



Ou alors il faudrait censurer l’auteur lui-même… <img data-src=" />



Pour ce qui est des chiffres concernant le Brésil, ils se trouvent ici et ce sont des chiffres de ventes…





Spéciale dédicace à carbier :





  • J’en ai rien à foutre des produits Apple (c’est une opinion personnelle que je pense avoir le droit d’exprimer)…



  • “Edit: et aussi la définition d’un “grand” pays comme étant un pays pouvant se payer des smartphones haut de gamme…”



    C’est exactement ce que je sous-entendais en parlant de pays avec un fort pouvoir d’achat… <img data-src=" /><img data-src=" />



    Comme tu le disais, on n’est que jeudi et les propos ne sont pas des trolls, mais des faits avérés !



    <img data-src=" /> ma poule !




votre avatar







Tolor a écrit :



Tu sais qu’un post de ce genre ça se faire supprimer, on va pas s’amuser à éditer les posts en enlevant que ce qui gêne alors que vous ne prenez pas la peine de rester respectueux envers les autres.







Le respect, ça va dans les deux sens !!!



Quand quelqu’un indique que je tire des conclusions tirées de nulle part alors qu’ils n’ont pas pris la peine de lire l’article en entier, c’est quoi sinon un manque total de respect ???


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Edit : moi je dis GG Micrsoft. Belle perf pour un challenger que beaucoup annoncaient mort-né, et c’est pas fini.





Qui l’a annoncé mort né? il y a Microsoft derrière, donc le produit peut être un semi four encore 5 ans facile. Même les plus anti microsoft n’ont jamais parlé de mort né.

Tout le monde a toujours dit que ça percerait dans la durée mais que quand c’est sorti, et encore en partie aujourd’hui, c’était d’un retard technique certain sur la concurrence.

<img data-src=" />

Et à mon sens ce n’est pas Apple leur principal problème, ils l’ont dit eux même, leur seul concurrent sérieux/dangereux c’est linux.



Maintenant de même que microsoft ne peut que baisser en parts de marchés desktop, il ne peut que monter en parts de marché mobilité. Reste à voir jusqu’à où ils prendront de la place.


votre avatar







Wen84 a écrit :



J’ai rien compris.

Concretement c’est quoi tu reproches à Android et WP ? <img data-src=" />





Les clients sont moins captifs que chez apple, c’est moins rentable. Effectivement apple est le champion du bankable grand public.


votre avatar







yvan a écrit :



Qui l’a annoncé mort né? il y a Microsoft derrière, donc le produit peut être un semi four encore 5 ans facile. Même les plus anti microsoft n’ont jamais parlé de mort né.





Si si, plein de gens considéraient que le “retard” qu’ils ont pris sur Andro et iOS les enterrait de fait.

Je pense aussi qu’avec MS derrière, c’est pas le cas. Et puis c’est dans la facon de faire de MS d’avancer tranquille, sans coups d’eclat, doucement mais sûrement (cf la XBox, cf Skydrive, cf Azure, etc.)



Edit : même W8 finira par percer, tu verras (demi-troll inside)


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Si si, plein de gens considéraient que le “retard” qu’ils ont pris sur Andro et iOS les enterrait de fait.

Je pense aussi qu’avec MS derrière, c’est pas le cas. Et puis c’est dans la facon de faire de MS d’avancer tranquille, sans coups d’eclat, doucement mais sûrement (cf la XBox, cf Skydrive, cf Azure, etc.)





Ben objectivement pour l’instant ils sont sous terre. Après enterré signifie généralement abandonné et là je ne pense pas que ce soit le cas et n’ai pas mémoire que des gens aient prédi l’abandon de la version mobile du windows unifié. Ou alors des gens qui n’ont pas suivi la stratégie OS de MS sur les prochaines années ptêt…


votre avatar

Franchement, même si je suis pas a priori un grand fan de Microsoft, il faut reconnaître qu’ils ont enfin un stratégie globale dans l’uniformisation des OS phone, tablette et bureau et surement prochaine XBox.



Et c’est aussi les premiers qui sont sorti du typique os mobile avec des icônes.

Donc ça ne m’étonne pas que certains commencent à s’y intéresser.

Par contre, n’ayant jamais testé, je ne peux pas me prononcé sur les performances de l’OS.

votre avatar







ptit6sky a écrit :



Par contre, n’ayant jamais testé, je ne peux pas me prononcé sur les performances de l’OS.





Vraiment pas mal, honnêtement.

Trop fermé pour moi, mais je comprends carrement que ca plaise, tant sur l’esthétique que sur la facon dont l’OS est agencé. Intuitif, direct. Bien quoi.

Hyper fluide sur tous les smarts que j’ai pu toucher.


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Vraiment pas mal, honnêtement.

Trop fermé pour moi, mais je comprends carrement que ca plaise, tant sur l’esthétique que sur la facon dont l’OS est agencé. Intuitif, direct. Bien quoi.

Hyper fluide sur tous les smarts que j’ai pu toucher.







Ça confirme les quelques retours que j’ai eu. Ce n’est pas plus mal qu’un 3° OS puisse enfin venir titiller les 2 grands, ça ne fera que booster les innovations !


votre avatar

C’est encourageant en tous cas ! Allez, après on s’attaque au monopole de samsung sur Android et tout ira bien <img data-src=" />

votre avatar

POwned Apple.<img data-src=" />

votre avatar

en Finlande quelle surprise

votre avatar







yvan a écrit :



Les clients sont moins captifs que chez apple, c’est moins rentable. Effectivement apple est le champion du bankable grand public.





Bah, il est clair que l’apple store est ultra rentable. Cela dit, cette captivité est juste psychologique.


votre avatar

Pour ma part, je trouve que c’est une très bonne nouvelle. Certes la liste des pays peut prêter à sourire, mais ça ne peut qu’être bénéfique pour le futur.



J’ai un Lumia 820 et la seule chose que je pourrais lui reprocher c’est le store de Microsoft, qui même s’il s’étoffe un peu plus chaque semaine, reste relativement pauvre comparé aux géants que sont l’App. et le Play Store.



Donc, de nouveaux utilisateurs, qu’ils soient russes, mexicains, finlandais ou croates, c’est autant de développeurs potentiels pour des applications WP8 et autant de chances supplémentaires que certains acteurs du Net se décident à porter leur application sur WP8 (par exemple twitch…).

votre avatar

Même si je suis retourné sur android, a cause principalement du play store, je garde un hyper bon souvenir de windows phone et de sa fluidité exemplaire, même avec du matériel très juste techniquement (comparé à de l’android)

votre avatar







ptit6sky a écrit :



Par contre, n’ayant jamais testé, je ne peux pas me prononcé sur les performances de l’OS.





Au delà de l’utilisation très confortable, dans le monde de l’entreprise, c’est le paradis: les gens n’osent pas foutre la merde comme ils le font sous Android, et n’utilisent pas les applis gratos par wagon comme ils le font pour ios…


votre avatar







patos a écrit :



Au delà de l’utilisation très confortable, dans le monde de l’entreprise, c’est le paradis: les gens n’osent pas foutre la merde comme ils le font sous Android,







traduction ?


votre avatar







KP2 a écrit :



Ah ouais, la vache… c’est impressionnant…



Quand ils disent de “grands” pays, ils parlent en superficie, c’est bien ca ? Ou alors en estime sur la scene internationale ? En nombre de graviers ?









Drepanocytose a écrit :



Et le Bresil ?







Tu risques d’être choqué, sinon décontenancé… ^^ <img data-src=" />



Voir plus bas… <img data-src=" />







Drepanocytose a écrit :



??????

Ca s’interprète comment, ca ?



Si on prend par région, on a des grands pays quand même….

Amerique latine : Mexique, Argentine, Bresil, on parle des plus grands pays latinos là

Russie on n’en parle pas.

Europe de l’Est : Pologne, Ukraine, pas mal

Afrique : Afrique du Sud, ca reste quand même un des plus grands pays d’afrique…

Asie : Inde, bon bah c’est clair….



Formulation surprenante.



Edit : moi je dis GG Micrsoft. Belle perf pour un challenger que beaucoup annoncaient mort-né, et c’est pas fini.







Comment on peut définir des grands pays ? Sûrement par rapport à sa superficie, le nombre d’habitants au km carré, mais plus sûrement à son pourvoir d’achat… ^^



Si l’on se base uniquement sur la population des pays cités, y compris l’hypothèse du Nigeria avancé par Nil, on a ceci :



Inde : 1 210 569 573 hab.



Nigéria : 170 123 740 hab. (hypothèse de Nil)



Russie : 143 300 1061 hab.



Mexique : 114 975 406 hab.



Afrique du Sud : 51 770 5601 hab.



Ukraine : 46 710 816 hab.



Argentine : 40 677 348 hab.



Pologne : 38 536 869 hab.



Finlande : 5 437 594 hab.



Croatie : 4 284 8893 hab.



Donc, les 4° pays sont effectivement grands en terme de superficie et de population, mais on ne peut pas affirmer que ces mêmes populations aient un très grand pouvoir d’achat, tout au moins par rapport à la “masse”, tout comme le reste de la liste…



Seul la Finlande répond au critère de pays à fort pouvoir d’achat (mais rappelons le, c’est le pays de Nokia, donc rien de surprenant en soi)…



Donc, dominer Apple/iOS dans des pays dont la très grande majorité de la population a à peine de quoi vivre, c’est pas vraiment un exploit… <img data-src=" />



Donc, plus qu’un baratin sorti du chapeau, il serait intéressant que Microsoft publie les PDM tant en % qu’en volume… Ce qui serait beaucoup plus significatif… <img data-src=" />



Pour ce qui est du cas du Brésil qui t’intéresse tant !





Brésil : PDM Smartphone/constructeur (Année 2011)





  1. Nokia : 47 %



  2. Samsung : 21 %



  3. Sony-Ericsson : 8 %



    Autre : 24 %



    Et là, je sens déjà que tu frétilles et ta jubilation à la vision du chiffre de 47% rien que pour Nokia, mais ce pourcentage est trompeur… à plus d’un titre !!! <img data-src=" />



    Car voici la PDM, par OS Mobile toujours au Brésil mais sur les mois de Juil/Août/Sept. 2012 (c’est tout ce que j’ai trouvé).





    Brésil : PDM Smartphone/OS Mobiles (Année 2012 - Juil/Août/Sept.)



  4. Android : 19,6 -&gt; 53,5% (sur un an)



  5. Symbian : 27,7%



  6. Windows Phone : 6.3 %



  7. iOS : ~5,3%



    Non seulement Nokia a pris une sacrée claque en l’espace d’un an, mais la grande majorité de ses clients sont toujours sous Symbian et non pas sous Windows Phone qui devance malgré tout iOS que d’un petit point… <img data-src=" />



    Encore plus original et toujours pour le Brésil, c’est que si Nokia dominait même tous les produits sous Android en 2011, c’est parce la quasi totalité des produits Nokia était sous Symbian !!! Les fameux 47% à quelques poussières près restant à Windows Phone… <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />



    EDIT : Il semblerait malgré tout, d’après la news de Nil, que les chiffres plus récents montreraient que Windows Phone aie presque doublé sa PDM, mais au détriment de Symbian et non pas d’Android… <img data-src=" />



    Donc, si Windows Phone arrive à “s’imposer” par rapport à iOS, c’est parce les smarphones sous l’OS MS sont majoritairement du moyen ou bas de gamme et qu’en plus Microsoft subventionne massivement les opérateurs… <img data-src=" />


Windows Phone devance l’iPhone dans une dizaine de grands pays

  • Une position de challenger à établir

  • Numéro un en Finlande

  • Réussir là où l'iPhone est absent

Fermer