gachdel a écrit :



Je ne comprends pas très bien ta comparaison entre le 520 (512 de RAM, sous WP8) et le Mozart (512 de RAM sous WP7).







Exemple, j’ai acheté GeoDefense sur mon Mozart, 564Mo de RAM WP7, l’appli est dispo sur le store WP8 mais non accessible au tel de 512Mo et moins.

Résultat sur le 520 de ma femme donc WP8 avec 512Mo(et pas 564mo comme le mozart) je me prends un joli message d’erreur comme quoi l’appli ne peut etre téléchargée car le téléphone n’as pas les fonctionnalité requise a savoir mini 1Go de mémoire (alors que sur tout le reste le 520 est bien plus performant que le mozart). Ce qui au final est faux puisque ce jeu fonctionne sur un vieux Tel WP7 avec 564mo.

Bref tout ça pour dire que le store restreint l’utilisation de certaine appli aux telephones avec 512Mo, cette restriction n’est pas matériel mais purement commerciale.

Pour la ram, le prix ne doit certainement pas dépasser les 2$ pour une puce de 1Go pour le constructeur, je pense qu’on est tous prêt a payer 1€ voir 2€ de plus son tel pour avoir 1Go et ne pas avoir de limitation sur les applications.

En tout cas s’il n’y avait pas cette limitation j’aurais certainement déjà pris un 520 voir même un 720

N’empêche qu’avec mon HTC One Touch (Windows Mobile 6.5) , a l’époque je pouvais faire 10 fois plus de chose que ce que l’on fait avec les téléphone de maintenant, Iphone et Android compris.

Serte l’écran était petit, résistif, le téléphone lent et plantait mini 1 fois par semaine.

Mais niveau fonctionnalité c’était pas mal et il y avait déjà de la convergence entre les app du phone et les app PC.





Edit : juste pour l’anecdote, la X360 et la PS3 n’ont que 512Mo de ram.

Esod a écrit :



820 a un écran hideux ? T’es sérieux ? Je sais pas si tu l’as mais franchement, il est très loin d’être hideux même si c’est “qu’un 480x800”. Perso, ça me convient parfaitement et pour ce qui est de la batterie, une utilisation normal de geek, il tient une journée/une journée et demie comme tous les portables. Donc la batterie n’est pas sous dimensionné non plus.

Et puis, faut arrêter avec vos envies de ultramaxi rétina ultra HD pour un téléphone de moins de 300€ ^^’







c’est pas la résolution qui est hideuse c’est la qualité de la dalle, c’est le même écran que le Lumia 900, couleur ultra saturée, blanc qui tirent vers le jaune et surtout aspect baveux quand la luminosité est a fond. Pose le a coté d’un tel avec dalle ips tu comprendra ce que je veux dire. Même mon vieillissant HTC mozart a une dalle bien meilleur. quand a la durée de la batterie le Lumia 720 tient 2 jours, ce n’est pas parce que la moyenne des tel tient ¹⁄₁.5 jours qu’il faut se limiter a ça. Avec une dalle ips et une batterie 2000mA/h le 820 aurait pus être un excellent téléphone.



Serte maintenant il coute 250€ mais a sa sortie ça n’était pas le cas

Tolor a écrit :



Avoir 512Mo de RAM sur un WP ne va pas changer le nombre d’applications que tu vas pouvoir lancer. Ça aura des incidences sur quelques fonctionnalités, et quelques appli (il y a 99,76% des applis qui fonctionnent sous un WP avec 512Mo de RAM).







Sauf que sous WP, les 512mo t’empêchent de télécharger certaine application .

Ils auraient du faire comme HTC avec les WP7 , c-a-d mettre 564Mo histoire de bypasser cette limitation “commerciale”.

Sur mon mozart j’ai accès a des appli que le 520 de ma femme (meilleur sur le papier) ne peux même pas accéder sans avoir le message “cette application nécessite 1Go de mémoire”. Et franchement c’est quand même pas 1Go de ram qui va changer quelque chose a la marge de nokia ou au tarif final.



Toutes ces petite erreur qui font que les nokia passe de peu a coté d’être les meilleur WP