Comme à leur habitude, nos confrères d'iFixIt se sont précipités sur le dernier produit de Google afin de le démonter et de voir s'il pouvait ou non facilement être réparé : le Chromecast. La réponse est simple, il n'y a rien à réparer dans un si petit produit qui ne contient qu'un PCB et quatre petites puces.
Le Chromecast de Google est un produit assez compact. Tellement compact que ce sont finalement ses accessoires qui prennent le plus de place : un adaptateur secteur, un câble USB et une rallonge HDMI. Les plus geeks apprécieront que le numéro de modèle retenu par la société soit H2G2-42, une référence à la fameuse trilogie de Douglas Adam et au film, ainsi qu'à la réponse à « la Grande Question sur la vie, l'univers et le reste ».
Pour le reste justement, on ne peut pas dire que le Chromecast de Google soit d'une réelle complexité. Une fois le plastique de protection retiré, on retrouve une simple coque en métal autour d'un PCB qui dispose de puces sur ses deux faces. Elles sont au final au nombre de quatre.
Crédits photo : iFixIt
Marvell est la marque retenue pour le SoC qui est un DE3005-A1, accompagné d'une puce Wi-Fi 802.11n gérant le Bluetooth / FM de chez Azurewave : la AW-NH387. Du côté de la mémoire, ce sont 512 Mo de DDR3L Micron qui sont de la partie (D9PXV) alors que 2 Go de Flash NAND MLC Micron (MT29F16G08MAA) peuvent faire office de stockage.
Bref, rien de bien complexe, mais c'est bien suffisant pour diffuser du contenu récupéré sur internet via un Chrome OS adapté.
Commentaires (84)
#1
What did you expect ? :)
#2
#3
D’ailleurs, une astuce pour l’acheter pas trop cher par rapport au prix initial en France ?
#4
Peut être simple, mais il fallait le faire. C’est souvent les idées les plus simple qui ont un gros succès. Je n’aime pas le principe, mais je ne fais pas parti de l’utilisateur standard donc mon avis ne sera surement celui de la majorité.
#5
#6
En gros rien n’empeche n’importe quel equipement wifi relié à la tv de faire l’equivalent du dongle si je comprend bien? A condition que google publie un sdk/sources de la partie TV..? vrai…?
Parce que moi, ca me fais doucement chier que ma freebox révolution gere le Air Bouze et pas une technologie accessible depuis une majorité d’appareil… :/
Tout comme ça m’embête d’acheter un dongle wifi pour ma tv (qui n’est pas encore annoncé en europe) alors que celle-ci est deja connectée de 4 manières différentes en wifi…
#7
De toutes façons la complexité est de plus en plus à l’intérieur des puces et donc elle ne se voit pas. Pour ce qui est d’être réparable, je me demande bien ce qui l’est à ce niveau d’intégration.
Même une carte mère est irréparable, à part changer la pile du bios ou le processeur, qui va s’aventurer à dessouder un composant de surface et qui est équipé pour le faire ?
L’outil le plus employé dans les services de maintenance informatique c’est le stylo (ou l’imprimante) qui sert à remplir les demandes d’échange standard auprès du fabricant… " />
#8
#9
issu d’un article de 01 net :
“Tous les Windows Phone et les BlackBerry ne peuvent donc pas en profiter.”
Coment adhérer à une telle position totalitaire…
Du contenu public limité aux membres adhérant à cette sect…. entreprise.
Je sais pas mais depuis l’appstore, l’informatique me dégoute de plus en plus. L’évolution en 20 ans : Avant il y avait le choix, la concurrence sur internet, aujourd’hui, il y a google.
#10
Ils ont acheté les droits pour nommer leur modèle H2G2-42 ? " />
#11
#12
#13
#14
#15
#16
#17
#18
#19
#20
#21
#22
#23
#24
#25
#26
Bref, google a inventé le HTPC minimaliste, verrouillé par ses soins et dépendant du bon vouloir des diffuseurs de contenu.
Un stick HDMI-Android avec un “VNC server” (ou TeamViewer) pour y accéder à distance depuis n’importe quel client Android / IOS / Windows et je peux déja faire beaucoup plus de chose que chromecast, pour pas beaucoup plus cher.
#27
Best hope for this little guy: after a long, fulfilling life of streaming kitten videos, the Chromecast is recycled responsibly.
" />
#28
#29
#30
#31
Bref, rien de bien complexe
En réalité, tout comme les smartphones, c’est réellement très compliqué de loger autant de systèmes, de fonctions et de performances sur une si petite surface.
Le plus compliqué en électronique c’est la miniaturisation, faire toujours plus petit.
Un smartphone n’a pas autant de composant visuellement qu’un bête Thomson MO5, et pourtant un smartphone est infiniment plus puissant qu’un MO5.
#32
#33
H2G2-42 !!! de grands fans de Douglas Adams " />
#34
#35
#36
#37
#38
#39
#40
#41
#42
#43
#44
#45
#46
#47
#48
#49
Malheureusement, une question con :
il n’existe pas une clé Wifi/HDMI qui peut recevoir le flux video d’un ordi par émulation soft d’un écran sur celui-ci ?
#50
#51
#52
#53
#54
#55
#56
A noter que le controle d’une video Youtube fonctionne déjà vers les GoogleTV actuelles.
Ils ont du utiliser le même protocole qui permettait de controler l’app Youtube sur GoogleTV depuis une tablette.
Par contre ça ne marche pas encore avec Chrome. Il faudra sans doute attendre la prochaine update de la GoogleTV avec une version plus récente de Chrome.
#57
C’est la guerre du web que google est en train de gagner, mais ce n’est que le début samsung risque de venir aussi.
Google, Apple, MS et peut être samsung, je sens que je vais me faire un de ses stock de popcorn.
#58
#59
#60
#61
#62
#63
#64
#65
je trouve ce nouveau truc de chez google assé merdique
enfin au moins ils essayes des truc
#66
#67
pour info, la Chromecast est en fait une version de GoogleTV sans Dalvik :
http://www.pcinpact.com/news/81441-chromecast-google-modele-h2g2-42-contient-qua…
#68
#69
@atomusk
C’est pas par ce que les concurrents font ou on fait le même que Google que ca les dedouanes pour autant. Mais bon pointer le voisin pour…..
#70
#71
#72
#73
ca fonctionne sur Linux ou pas du tout ou pas officiellement?
#74
Merci de pas faire dériver le sujet … " />
#75
#76
#77
#78
Ce que j’ai compris de l’engin, c’est que, via une connexion internet et le wifi, il peut aller piocher des contenus sur le net tout seul.
Par contre, ce qui me pose question, c’est de savoir s’il a la possibilité ou pas d’aller taper dans des contenus locaux. Si je rendre comme adresse 192.168.1.15, celle de mon NAS, sur lequel j’ai activé le DLNA, au lieu de taper www.youtube.com, est-ce qu’il pourra aller piocher dans ma vidéothèque personnelle ?
Je n’ai pas trouvé la fiche de specs du zinzin, si quelqu’un a la réponse, merci à lui par avance.
#79
#80
#81
#82
Moi je rêve d’un plugin Chromecast pour VLC. Ça pourrait être bien sympathique et assez facile à implémenter.
Edit : il y a juste une API Chrome, l’API desktop n’est pas encore disponible.
#83
Ah… je me disais aussi…
Is it really ChromeOS?
No, it’s not. We had a lot of internal discussion on this, and have concluded that it’s more Android than ChromeOS
" />
#84