C’est pas dit non plus que XBox1 ou PS4 s’en sortent beaucoup mieux.

On est déjà arrivé à un tournant du jeu vidéo: les plateformes de jeu se multiplient, avec des capacités plus que raisonnables:

PC,

Téléphones,

Tablettes,

en france les BOX,

quelques TV intelligentes,

les consoles de salons,

les consoles portables,

tout ce qui peut afficher une page web même d’ailleurs…



La plus grosse consommation de jeux se fait sur des jeux gratos (je sorts ça de mon chapeau, mais je pense etre réaliste!)



Alors qu’avant la console était LE point d’entrée pour jouer (avec les ordis) la plupart des familles ont plusieurs équipements permettant de jouer.



Du coup c’est quoi les stratégies?

XBox360 et PS3 c’était à fond hardcore gamers, avec ultra puissance et exclusivités à gogo.

Wii c’était de proposer une expérience qu’on ne trouve pas ailleurs (en plus des autres bases marketing de nintendo)



Lorsque l’on voit les jeux qui sortent sur tablette, à des prix défiant toute concurrence, j’ai un doute sur des consoles qui ne feraient que suivre le chemin de Xbox360 et PS3: plus de puissance demande plus d’argent de développement, du coup des jeux plus cher. A 70€ la galette ça commence à piquer dur, le joueur ne peut pas gouter à tout. Les entreprises prennent des risques encore plus grand à chaque sortie de jeu.



Microsoft essaye un peu de tout proposer en meme temps. Nouvelle façon de jouer (Kinect2), puissance (même pas un saut aussi énorme que Xbox->360), nouveau services (mediacenter qui fait tout même le café), et même nouveaux business (publicités ciblées via kinect2). Je suis pas sur que ce soit une stratégie gagnante, mais on peut se dire “ya bien un truc qui va marcher " />”



PS4 se veut une belle suite de PS3, mais aussi comme la console des indépendants. Je pense que le coté indie est bon mais ils ne se sont pas beaucoup mouillés. Si les indies suivent pas ça ne sera qu’une suite ne proposant pas beaucoup plus que sa grande soeur.



Wii U propose un concept innovant: le jeu asymétrique. D’un coté c’est purement génial, car réellement innovant, d’un autre coté c’est beaucoup trop intellectuel pour intéresser le consommateur moyen. Il n’y voit qu’une tablette qu’il a ptete déjà, et qui ne fonctionne qu’a coté d’une Wii, qu’il a ptete déjà. Et comme les éditeurs rechignent à prendre trop de risques (ils en prennent déjà pas mal), voir des jeux profiter intelligemment de ce pad vont se faire particulièrement rares!



Finalement difficile de dire pour le moment qui va gagner (ou le moins perdre).

Je ne serais pas étonné de voir l’une des trois faire un gros bide. Tout dépend de leurs exclusivités à mon avis. Et nintendo est mi figue mi raison, entre un tres bon editeur Nintendo, et des licenses usées jusqu’à la moelle…



Xbox1 peut avoir une belle part du marché nord américain vu qu’elle propose peu ou prou ce qu’on a déjà en france avec les Box (merci Free! " /> )

PS4 peut sauver sa mise avec des jeux un peu plus abordables grâce aux jeux indie.

WiiU peut décoller si des éditeurs tentent la plateforme gamepad. Sans ça…



Bon c’est un résumé un peu brutale, le marketing de chaque console est bcp plus vaste. (genre nintendo est plus familiale, la PS4 plus ado, la XBox1 plus trentenaires), mais c’est un peu ce que je ressens comme décisif sur cette manche 2013. Enfin c’est surtout mon point de vue: Je n’ai vraiment pas envie de claquer 70-80 dans un jeu qui va me durer 5h à 10h. (soit une demi journée de nolife!). J’ai mon PC chez moi, les jeux sont moins cher et de meilleurs qualités (bon le prix du pc relative ça…). ya que les bonnes licenses qui me feraient changer d’avis.

Et dans l’hypothèse où il y aurait plein de bons jeux sur toutes plateformes, mon choix se porterait certainement plus sur la WiiU: une expérience que je n’aurais pas sur PC, et la possibilité de switcher sur le pad si ma dame veut regarder les expert machin chose ^^