Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

L’iPad Air se fait démonter et arrive chez les opérateurs, à partir de 199,90 €

Besoin de place ? Il existe une version de 128 Go

L'iPad Air se fait démonter et arrive chez les opérateurs, à partir de 199,90 €

Le 01 novembre 2013 à 14h05

Comme prévu, les nouveaux iPad Air sont disponibles sur l'Apple Store, ainsi que chez les opérateurs de téléphonie mobile, à partir de 199,90 euros dans sa version Wi-Fi et 4G de 16 Go. Dans le même temps, iFixit met à nu la dernière tablette haut de gamme de la pomme, l'occasion d'en savoir un peu plus sur son agencement interne.

iPad Apple Store

L'iPad Air est disponible : de 489 €, à 885 € pour la version Wi-Fi et 4G de 128 Go.

Mi-octobre, Apple dévoilait son iPad Air ainsi que son iPad Mini avec écran Retina. Si le premier est officiellement disponible depuis aujourd'hui, ce n'est pas le cas de son petit frère prévu pour courant novembre, sans plus de précision. Notez que, depuis hier, Rue du Commerce le propose en précommande pour le 20 novembre, reste à voir si cette date sera confirmée par le constructeur.

 

Quoi qu'il en soit, l'iPad Air est arrivé sur la boutique du fabricant, à partir de 489 euros pour la version Wi-Fi de 16 Go, contre 609 euros pour celle prenant en plus en charge la 4G. Des déclinaisons avec 32 Go, 64 Go et 128 Go sont également de la partie, pour respectivement 90 euros, 186 euros et 276 euros de plus.

Les opérateurs sur les rangs : Orange premier à dégainer, SFR en embuscade

Orange est le premier à l'inclure à son catalogue, à partir de 199,90 euros pour l'iPad Air Wi-Fi et 4G de 16 Go avec un forfait Let's Go 4G / H+ de 10 Go avec un engagement de 24 mois (52,90 euros par mois). Avec un Let's Go 4G / H+ de 5 Go et un engagement de 12 mois (32,90 euros par mois) le tarif de la tablette grimpe à 399,90 euros, contre 499,90 euros avec un Let's Go 1 Go sur 12 mois (12,90 euros par mois). 

 

iPad Orange

 

Notez qu'Orange propose les iPad Air Wi-Fi et 4G de 16 Go, 32 Go et 64 Go, mais pas celui de 128 Go alors que cette version est pourtant disponible et en stock sur le site du fabricant. De plus, alors que l'opérateur annonce qu'il
commercialisera la version Wi-Fi seulement, celle-ci n'est (pas encore ?) référencée sur son site.

 

De son côté, SFR a mis en place une page dédiée à propos de l'iPad Air, mais la tablette n'est malheureusement pas encore disponible dans sa liste de produit. Aucun mouvement du côté de chez Bouygues Telecom qui ne propose toujours qu'une seule ardoise : la Galaxy Tab 8.0 4G de chez Samsung.

À peine arrivé, l'iPad Air est déjà mis en pièce par iFixit, qui lui donne un 2 sur 10

Fidèle à son habitude, iFixit vient tout juste de le mettre en pièce et nous propose un reportage photo de cette mise à nue. Bien évidemment, on y retrouve la fameuse puce A7 ainsi que son co-processeur M7 qui sont également présents dans l'iPhone 5 s.

 

iPad Air iFixit

 

Sans grande surprise, la note finale n'est guère plus élevée que celle de l'iPad 4 : 2 sur 10 seulement. Pour rappel, c'est tout de même légèrement mieux que la Surface Pro 2 qui avait obtenu 1 sur 10, mais largement moins que les iPhone 5c / 5 s avec 6 sur 10 dans les deux cas.

Commentaires (154)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







pithiviers a écrit :



Pour le coup, là, c’est toi qui est à coté de la plaque.

Ton lien montre qu’un développeur sur Androïd est un peu plus payé qu’un développeur sur iOS. Ce qui est assez normal car il faut plus de comptétence pour développer sur Androïd que sur iOS: faut être en mesure de coder une app qui tournera sur des 100aines de configurations différentes contre une poignée sur iOS.



Mais ton article ne dit absolument pas qui de iOS ou Androïd est le plus rentable pour une société vendant des apps pour smatphones et tablettes. Et c’est la question que posait Pretarian.

Donc au lieu de l’insulter il aurait été plus malin de ne pas répondre à coté de la plaque.





Premièrement je ne l’INsulte pas… tout au plus je suis dédaigneux comme lui peu l’être! <img data-src=" />



Ensuite sa question n’était pas claire (tout à commencé par ceci!):



pourquoi les app IOS &gt; app android ? A mon avis parce-que les développeurs ont compris que les utilisateurs Apple sont plus respectueux (ils achètent) que les utilisateurs androïd (ils n’achètent pas mais obtienne tous de même l’app)





J’en déduis que simplement lui démontrer qu’une app Android puisse rapporter de l’argent (puisque lui nie par postulat l’achat des apps par les Android users ces vilains tipiaks!) va en soi démontrer par l’absurde qu’il a tort!



Mais venant de toi… je ne pouvais imaginer qu’il en soit autrement: une défense bec et ongle du gentil iOS user (Pretarian) face au vilan Android user que je suis! <img data-src=" />


votre avatar







frikakwa a écrit :



Juste pour te montrer combien ta mauvaise foi crasse tient plus du troll que d’une tentative saine de discussion: les devs gagnent plus sur Android que sur iOs aux US!







<img data-src=" /> Toi t’es un chef !



Ton lien explique simplement qu’un dev Andoïd est mieux payé qu’un dev iOS aux US, chose qui tend à changé car les dev iOS sont plus demandé que les dev Androïd (mécaniquement leur salaires augmenteront).



Peu importe tu réponds à coté.



Voici un autre lien qui étaye mes propos:http://www.zdnet.fr/actualites/revenus-des-developpeurs-android-reduit-l-ecart-a…







frikakwa a écrit :



Tu serais plus crédible en disant que tu aimes Apple et que tu détestes Google! (pour le coup, même The True Mask assume plus que toi!).







Je n’aime ni Apple ni Google. L’hégémonie de ces entreprises me glace le sang.

Je constate simplement que malgré les limitations des périphériques Apple, dans certains domaines spécifiques, les applications iOS sont les meilleurs et qu’un utilisateur iOS crachera plus facilement au bassinet qu’un utilisateur androïd.



edit: bbq by pithiviers


votre avatar







Pretarian a écrit :



<img data-src=" /> Toi t’es un chef !



…



edit: bbq by pithiviers





Facile de changer le cours d’une “”“discussion”“”: pour le coup c’est toi qui est un chef!



Autant de mauvaise foi c’est crasse à périr.



Je vous laisse entre vous!



Ps: je comprends MisterB qui disait il y a peu que les commentaires sur PCI devenaient une bataille rangée avec beaucoup de hargne et très peu d’empathie!


votre avatar

A supprimer… j’abandonne! ;)

votre avatar







frikakwa a écrit :



Mais venant de toi… je ne pouvais imaginer qu’il en soit autrement: une défense bec et ongle du gentil iOS user (Pretarian) face au vilan Android user que je suis! <img data-src=" />





T’aurais sorti un article montrant qu’une société développant les mêmes app sur iOS et Androïd gagnaient plus gràce à Androïd, je n’aurais rien dit. Mais comme t’as répondu à coté de la la plaque, j’ai jugé utile de te le signaler.



T’es bien la preuve que les fanboys androïd ne valent pas mieux que les fanboy Apple vu que t’es incapable de reconnaitre t’être tromper et rejette la faute sur les autres (si je t’ai dit que ta réponse à Pretarian était à coté de la plaque, c’est parce que je suis un sale fanboy de chez Apple, pas parce qu’en réalité tu avais répondu à coté).


votre avatar







frikakwa a écrit :



Ps: je comprends MisterB qui disait il y a peu que les commentaires sur PCI devenaient une bataille rangée avec beaucoup de hargne et très peu d’empathie!







Cette hargne je la vois beaucoup plus sur les news apple que sur les news androïd.

A qui la faute ?



On va dire que je radote, mais à chaque news Apple je ressens beaucoup de rage et de jalousie envers les Apple addicts. Ce ressenti est probablement biaisé du fait que j’ai tendance à plus défendre l’environnement iOS que l’environnement androïd, mais cette sensation est bien là.



votre avatar







Pretarian a écrit :



Merci pour ta réponse argumentée (ça change des réponses sans queue ni tête de frikakwa et astrapak).

Mais sincèrement ne crois-tu pas que le fait que l’utilisateur iOS soit plus “bankable” (banquèbeule) que l’utilisateur Androïd ne joue pas ?





Non je pense pas. Le piratage reste un marché de niche si je puis m’exprimer ainsi.

En plus dans ce cas la, on ne verrait pas la diff sur les applis gratuites et on la voit encore la. Quand je regarde les mises a jour des applis payantes que je possède, quasiment a chaque fois, c’est pour régler un problème sur un appareil donné. C’est juste WTF.



Une des principales forces d’Apple est la. Et MS va aussi dans ce sens sans etre aussi extrémiste. Android c’est bien, on le retrouve partout. Mais c’est aussi sa plus grande faiblesse.


votre avatar







Pretarian a écrit :



Cette hargne je la vois beaucoup plus sur les news apple que sur les news androïd.

A qui la faute ?



On va dire que je radote, mais à chaque news Apple je ressens beaucoup de rage et de jalousie envers les Apple addicts. Ce ressenti est probablement biaisé du fait que j’ai tendance à plus défendre l’environnement iOS que l’environnement androïd, mais cette sensation est bien là.





C’est un peu pareil pour moi.

Je l’admet, je suis un Apple user, donc j’ai tendance à aller et à commenter sur les news concernant Apple vu que ça m’intéresse et que je connais.

Par contre vu qu’Androïd, je ne connais pas, je vais rarement sur les news concernant le sujet et je m’abstiens de commenter tant que faire se peut.



Mais on est forcé de remarquer que ne rien connaitre à iOS (répéter et véhiculer des ragots de haters anti-Apple n’est pas connaitre iOS) et n’avoir jamais eu un ibidule entre les mains n’empêche pas les fanboys androïds de venir polluer les news Apple afin de monter aux Apple users à quel point ils sont stupides, ne connaissent rien rien à l’informatique et ne sont que des crétins lobomotisés.



Et faut vraiment être un abruti pour croire encore que Android/Google est un défenseur de la liberté, du libre.

Google et Apple, c’est pareil, leur but, c’est faire du pognon. Aucun n’est mieux ni pire que l’autre (là je vais me faire traiter de fanboy Apple car j’ai osé dire que Apple n’était pas pire que ses concurrents).

Chacun choisit son système d’exploitation en fonction de ses préfences et besoins.


votre avatar







Pretarian a écrit :



Cette hargne je la vois beaucoup plus sur les news apple que sur les news androïd.

A qui la faute ?

On va dire que je radote, mais à chaque news Apple je ressens beaucoup de rage et de jalousie envers les Apple addicts. Ce ressenti est probablement biaisé du fait que j’ai tendance à plus défendre l’environnement iOS que l’environnement androïd, mais cette sensation est bien là.





Je suis d’accord avec ce ressenti de hargneux qui débarquent sur ces news mais j’ai répondu à ton post INitial que je ne trouvais pas “correct” et qui entre nous était une pique/hargne INutile envers les Android users!



Il ne faut pas se justifier: tu aimes iOS et je ne tenterai jamais de t’en dissuader ou de te persuader de ta bêtise à ce niveau! Il faut de tout pour faire un monde et le fait qu’iOS existe a fait naître Android et a pousser MS à se sortir les doigts du cul pour nous sortir un nouvel OS mobile INtéressant!



La concurrence entre ces 3 là est féroce mais bénéfique pour nous utilisateurs… sans avoir besoin de dénigrer l’OS de l’autre! <img data-src=" />



@pithiviers: au final on est presque d’accord sauf que tu sembles penser que seuls les Android users polluent “tes” posts Apple!



Il n’en n’est rien, rassure-toi les posts des 2 autres OS mobiles le sont tout autant!

Attaquer un troll qui pollue je le conçois! Attaquer quelqu’un qui tente de calmer le jeu (comme je l’ai fait au début en refusant cet amalgame maladroit entre OS qui rapport de l’argent et les Android users vilains tipiaks qui volent sans rien payer!), je ne trouve pas ça fair enough!



Surtout que je l’ai dit et redit à ces foutus arguments dégueulant sur Apple dès le début des commentaires: belle machine cet iPad Air et que celui qui le veut se fasse plaisir!



Pas besoin de se faire traiter de mouton parce qu’on aime l’un ou l’autre système!



Ps: je l’ai déjà dit aussi Google, Apple, MS = 3 business models pas si éloignés les uns des autres… libre à chacun de choisir son écosystème! <img data-src=" />



Content que cela redevienne un peu plus convivial! <img data-src=" /> Bonne soirée à tous!


votre avatar

Je pense qu’Apple peut continuer à sortir ce genre de produit:



-hors de prix

-totalement dépendant de son eco système

-en liant la fonction GPS à la fonction cellulaire (pas de GPS sur les Wifi)

-en facturant à prix d’or chaque Go de mémoire supplémentaire.



Je prédis, comme à la fin des années 90, quand les blaireaux, les bobos et les beaufs friqués seront leur seuls clients, des lendemains qui déchantent ( à un horizon de 2-3 ans si aucune nouvelle stratégie n’est insufflée…).



(et je précise que j’ai eu de nombreux Mac à la maison depuis 20 ans, et j’ai actuellement un iPhone).




votre avatar







frikakwa a écrit :



@pithiviers: au final on est presque d’accord sauf que tu sembles penser que seuls les Android users polluent “tes” posts Apple!

!





Non, j’ai bien conscience qu’il n’a pas que les Androïd users, il ya aussi les Windows Phones users, les Blackberry users et les linuxiens qui eux attaquent tout le monde et s’attaquent même entre eux.



Plaisanterie à part, je fais la différence entre un fanboy et un user, entre quelqu’un qui me traite de crétin lobotomisé parce que j’ai un iPad, les abrutis qui se prennent pour des défenseurs du libre parce qu’ils ont un smartphone Androïd et quelqu’un qui pointe les carrence de mon iPad ( à condition qu’il n’oublie que sa tablette Androïd a aussi des carences).

Et je ne t’ai jamais attaqué (à moins que tu considères comme une attaque que de te démontrer que tu avais répondu à coté d’une question, ce que rapporte une app et combien est payé un développeur n’ont rien à voir.) Et vu la part de marché d’Androïd par rapport à iOS il serait peut être temps que Androïd commence à rapporter plus que iOS.

Et parce que qd tu occupes les 3⁄4 du marché, il n’y a pas de quoi se secouer la nouille parce que tes apps rapportent plus que chez la conccurence



Et comme je le disais dans mon post précédent je ne peux pas savoir ce qui se passe sue les news sur Androïd ou Windows Phone vu que je n’y vais quasi pas. J’imagine que comme sur toutes les news Apple vous avez droit au paladin linuxien ff9098. Le mec qui squatte toute les news Apple pour y cracher sa haine (je vais à peine exagérer, mais si tu fais attention à ses commentaires tu verras que son argumentaire se limite à Apple=caca).



Donc je n’ai rien contre les critiques contre Apple tant qu’elles sont intelligentes et ne reposent pas sur des ragots.



Et un truc que je ne supportespas, c’est qd tout le monde crache sur Apple pour tel ou tel truc et que tout le monde ferme sa gueule quand la conccurence fait pareil.



Et oui, bonne soirée.


votre avatar







Master Of Bandwidth a écrit :



-en facturant à prix d’or chaque Go de mémoire supplémentaire.





Y a un moment faudrait arrêter de sortir des conneries.

Tout les constructeurs font pareils, mais il n’y a que chez Apple que ça vous choque.



Sérieux, c’est quoi votre problème? Faut consulter un psy.


votre avatar

Quel que soit votre bord, vous faites pitié.



Voilà, comme ça tout le monde est content. <img data-src=" />

votre avatar







FelX a écrit :



ça m’impressionne toujours les différences de tarifs…



64 Go -&gt; 128Go = +64 Go = +90€

32 Go -&gt; 64Go = +32 Go = +96€

16 Go -&gt; 32Go = +16 Go = +90€



c’est vraiment prendre les gens pour des c*ns quand même





  • un module 4g à 120€ …



    ca devient ridicule (enfin c’est valable pour tous les constructeurs, je trouve ca juste plus apparent chez apple)









    Un module 4G coute assez cher, je bosse dans la mobilité pro et on utilise des modems 3G ca peut passer les 200€ pièce suivent les models…


votre avatar







FelX a écrit :



Je t’excuse :) Tu as tout aà fait le droit de trouver ce que je dis ridicule .



Pour défendre un peu mon propos, et en suivant une logique de prix proportionnels, si le 16 est à 489€, le 32 serait plutôt entre 510€ et 520€.



Il existe bien sur un paquet de moyen de calculer, mais j’ai pris le plus logique à mon avis.



Ensuite l’intérêt pour apple serait peut être moindre (encore que … si il était moins cher plus de gens l’achèterait) mais bon il est bien connu qu’une entreprise ne s’occupe pas de l’intérêt de ses clients sauf quand il risque de les perdre…



Enfin oui, l’utilisateur est prêt à payer, mais c’est juste parce que toutes les constructeurs de d’appareils font de la même façon, le jour ou l’un d’entre eux se donnera la peine d’appliquer des barèmes un peu plus honnêtes aux prix de la flash, ça risque de faire bouger les choses.







Malheureusement ca n’est pas forcement vrai, un prix bas peut retirer “l’élitisme” du produit, et le rendre tellement banal que les gens n’en voudraient plus forcement, c’est d’ailleurs sur cela que jouent les marques de luxe ou considérées comme telles. (bien sur il faut l’image qui va avec)

Je l’ai appris en mercatique.







bneben a écrit :



Un module 4G coute assez cher, je bosse dans la mobilité pro et on utilise des modems 3G ca peut passer les 200€ pièce suivent les models…







Tu ne bosses pas en Chine <img data-src=" />









Master Of Bandwidth a écrit :



Je pense qu’Apple peut continuer à sortir ce genre de produit:



-hors de prix

-totalement dépendant de son eco système

-en liant la fonction GPS à la fonction cellulaire (pas de GPS sur les Wifi)

-en facturant à prix d’or chaque Go de mémoire supplémentaire.



Je prédis, comme à la fin des années 90, quand les blaireaux, les bobos et les beaufs friqués seront leur seuls clients, des lendemains qui déchantent ( à un horizon de 2-3 ans si aucune nouvelle stratégie n’est insufflée…).



(et je précise que j’ai eu de nombreux Mac à la maison depuis 20 ans, et j’ai actuellement un iPhone).







Avec 100 millards en banque, ils ont le temps de voir venir avant de crever….10 ans facile avec uniquement des semi échecs. <img data-src=" />


votre avatar







flodousse a écrit :



Avec 100 millards en banque, ils ont le temps de voir venir avant de crever….10 ans facile avec uniquement des semi échecs. <img data-src=" />





Ah? Et ce serait tellement mieux que Apple crève immédiatement?

Sans Apple, l’informatique grand public serait bien différent et le marché des tabelttes et smartphones seraient toujours anecdotiques.

Tu crois que la concurrence se serait sortie les doigts du cul sans l’iPhone ou l’iPad?


votre avatar







Aphelion a écrit :



Apple n’autorise pas les applications Bitorrent. Cependant, il y a bien des applications compagnons, permettant de télécharger un fichier .torrent et de le lancer à distance sur son PC/Mac.



Quant à la gestion des fichiers, on trouve de nombreuses applications pour faire à peu près tout et n’importe quoi sur iOS. Au hasard, Documents by Readdle : gratuit, sans publicités, et puissant.



La plupart des soi-disantes “limitations” de iOS qu’on entend à droite et à gauche proviennent bizarrement de personnes qui se considèrent comme des utilisateurs avertis et qui sont incapables de faire un minimum de recherche pour effectuer une tâche. Même si le système d’Apple a encore des lacunes, de nombreuses applications sont ici pour l’améliorer et combler ses manques alors ce serait bête d’abandonner à la première difficulté en clamant haut et fort que iOS c’est nul…





OK pour Readdle <img data-src=" />



Cependant on est donc tout à fait d’accord qu’il faut passer par des logiciels tiers pour combler des manques de fonctionnalités élémentaires.



D’autres manques que j’ai mentionnés plus haut (uploader un fichier autre qu’une image, envoyer par bluetooth) ne sont pas comblés par Readdle…



Tout ça sont des choses présentes nativement dans Android et nécessitent très peu de manipulations (infiniment plus user-friendly).



Tu mentionne toi-même qu’Apple ne permet pas les apps bittorrent sans raison autre que le fait que ça gène leur business model..


votre avatar







Flo_1 a écrit :



Peut-être parce qu’il n’y a pas de port micro sd sur les produits apple ?





Et je vois ce que ça viens faire dans l’histoire.

On a 2 constructeurs (oui, je sais , ce sont pas vraiment des constructeurs, tout est sous-traités, mais on va pas chipotter sur ce point), et qui chacun facture 100€ les 16 Go suppléméntaire pour leurs produits.

La tablette samsung de 16 Go est exactement la même que celle à 32 Go, si ce n’est les 16 Go de différence, les caratéristiques techniques sont rigoureusement les mêmes. Et pourtant samsung facture 100€ les 16 Go en plus. Tout comme Appple.



Facturé 100€ les 16 Go en plus, c’est une norme cher les constructeurs (qu’on approuve ou pas). Les caractéristiqes des produits ça n’a rien à voir.


votre avatar







the true mask a écrit :



Punaise mais OSEF quoi !!! <img data-src=" />



ça fait plusieurs années que ses tarifs sont transparents pour le monde ..mais, non il faut le répéter comme un mongolien sur chaque news pour troller et se rassurer









Ouahh pourquoi tant de haine?



Mon intention dans ce commentaire n’était pas de troller, certains s’en chargent de manière bien plus efficace que moi, et comme je le précise ça concerne tous les constructeurs, même si ça à été dis un peu plus haut c’est plus visible chez la pomme.



De plus “Répéter comme un mongolien” est assez insultant pour les personnes atteintes de cette maladie, je te suggère donc de modérer tes paroles, la discussion était assez polie jusqu’à ton commentaire.



– edit –





the true mask a écrit :



… blabla …



Décidement, la logique et le comportement des haters dépassent tout entendement <img data-src=" />





De même que la logique et le comportement des fanboys…


votre avatar

Marrant cela à chaque news Apple, à croire qu’un iPad c’est juste une calculette Casio avec un plus gros affichage et un iPhone une Gameboy qui fait le téléphone à lire certain.



Bref, vivement que Mozilla sorte sont OS mobile, je m’achèterais mon premier smartphone et à moi les WebApp <img data-src=" />

votre avatar







wagaf a écrit :



J’ai testé un iPad récemment et on ne peut même pas télécharger un fichier de type arbitraire (non autorisé par Apple) depuis le net avec le navigateur par défaut.



Et même avec les apps alternatifs c’est du gros bidouillage pour le permettre <img data-src=" />



Comment peut-on acheter un truc aussi limité pour un prix aussi délirant ?





iOS n’ayant pas de navigateur de fichier à proprement parlé il ne va DL que ceux qu’il peut lire (nativement ou via des app) donc vu qu’il n’y pas d’endroit pour les stocker il ne va pas les DL.





Ce n’est donc pas un problème d’autorisation du méchant Apple, car un mp3 tu peux le DL depuis safari pourtant c’est pas format ‘Apple”



votre avatar







Aphelion a écrit :



Apple n’autorise pas les applications Bitorrent. Cependant, il y a bien des applications compagnons, permettant de télécharger un fichier .torrent et de le lancer à distance sur son PC/Mac.



Quant à la gestion des fichiers, on trouve de nombreuses applications pour faire à peu près tout et n’importe quoi sur iOS. Au hasard, Documents by Readdle : gratuit, sans publicités, et puissant.



La plupart des soi-disantes “limitations” de iOS qu’on entend à droite et à gauche proviennent bizarrement de personnes qui se considèrent comme des utilisateurs avertis et qui sont incapables de faire un minimum de recherche pour effectuer une tâche. Même si le système d’Apple a encore des lacunes, de nombreuses applications sont ici pour l’améliorer et combler ses manques alors ce serait bête d’abandonner à la première difficulté en clamant haut et fort que iOS c’est nul…







Donc oui c’est bien une certaine limitation puisque tu dois te debrouiller pour arriver a faire ce que le voisin fait nativement. C’est même pas une question de recherche ou de perte de temps, pourquoi ne pas l’avoir inclus ?



Bref, c’est comme ça.



Sinon pour +16Go facturé 100€, peu importe le constructeur, c’est du foutage de gueule.


votre avatar







wagaf a écrit :



Si j’ai tord c’est assez simple à démontrer donc fait le au lieu de m’accuser de mensonge <img data-src=" />



Autre limitation hallucinante : le navigateur ne permet pas d’envoyer d’autres types de fichiers que des photos/vidéos.







<img data-src=" /> ouh p’tain, toi quand tu trolls tu fais pas semblant, t’as genre un master de troll ou quoi ? <img data-src=" />


votre avatar







wagaf a écrit :



Si j’ai tord c’est assez simple à démontrer donc fait le au lieu de m’accuser de mensonge <img data-src=" />



Autre limitation hallucinante : le navigateur ne permet pas d’envoyer d’autres types de fichiers que des photos/vidéos.





Tu peux Dl tout les fichiers du monde si tu as l’app qui sait les lire ou stocker <img data-src=" />

http://uppix.net/IRVyzb.png

http://uppix.net/mtygn2.png

http://uppix.net/Ade8Aa.png

http://uppix.net/wLlZB9.png


votre avatar







misterB a écrit :



Tu peux Dl tout les fichiers du monde si tu as l’app qui sait les lire ou stocker <img data-src=" />

http://uppix.net/IRVyzb.png

http://uppix.net/mtygn2.png

http://uppix.net/Ade8Aa.png

http://uppix.net/wLlZB9.png





C’est assez comique tous ces fanboys androïd qui crachent sur Apple parce que t’es soit disant limité, que tu peux pas bidouillé dans tous les sens pour des trucs aussi utiles que mettre une bordure verte sur tes icones ou qu’elles fassent 6 saltos arrières quand tu cliques dessus et qu se retrouvent totalement dans la panade pour un truc aussi compliqué qu’installer une app pour téléchargé tes fichiers.


votre avatar







Mr.Nox a écrit :



Donc oui c’est bien une certaine limitation puisque tu dois te debrouiller pour arriver a faire ce que le voisin fait nativement. C’est même pas une question de recherche ou de perte de temps, pourquoi ne pas l’avoir inclus ?



Bref, c’est comme ça.







C’est un peu comme les mises à jour de l’OS : sur iOS ça se fait tout seul, c’est inclus, sur Android il faut bidouiller, chercher, perdre du temps etc.



Bref, c’est comme ça.


votre avatar







Tarpan a écrit :



C’est un peu comme les mises à jour de l’OS : sur iOS ça se fait tout seul, c’est inclus, sur Android il faut bidouiller, chercher, perdre du temps etc.



Bref, c’est comme ça.







euh ça dépend ton appareil mais sur un GS2 ou sur les GS , les tels recoivent des notifications de mise à jour système OTA donc bon ..


votre avatar







Elwyns a écrit :



euh ça dépend ton appareil mais sur un GS2 ou sur les GS , les tels recoivent des notifications de mise à jour système OTA donc bon ..





euh ça dépend des fichiers mais sur un mp3 ou sur les jpeg, les apps peuvent les lire direct après téléchargement donc bon ..


votre avatar







Zyami a écrit :



Règle n°1 du marketing de base, vendre non pas ce que ça vaut mais ce que les gens sont prêt à payer. Résultat, pour 90€, ça double la capacité originale, quel quelle soit au départ <img data-src=" />





Si les gens sont près à payer, c’est que ça les vaut. C’est la règle n°1 de l’économie.



La valeur d’un produit n’est pas subjective, notre perception de cette valeur l’est (et si notre perception fait que nous trouvons la valeur du produit &gt; prix, alors nous achetons).



Du coup, que 3 Geeks sur la planète se disent “+90€ pour 16GB c’est de l’arnaque”, ça ne change pas au fait qu’une tablette de 32GB a plus de valeur qu’une tablette de 16GB, et que cette différence vaut 90€.


votre avatar







Tarpan a écrit :



C’est un peu comme les mises à jour de l’OS : sur iOS ça se fait tout seul, c’est inclus, sur Android il faut bidouiller, chercher, perdre du temps etc.



Bref, c’est comme ça.









Marrant, j’ai un GS2 toujours mis à jour. Donc non, c’est pas comme ça.



Je cherche toujours à lire mes .mkv sur mon iPad, de manière native (pourtant parait que c’est hyper puissant comme tablette..) et pourtant non, pas possilbe. C’est pourtant pas comme si j’avais piraté des BR, non je les aient achété puis les aient rippés pour les lires en voyage, mais non, apparement on part de suite du principe que c’est du piratage (surement) du coup je dois aller chercher une appli le faisant (peu importe que ce soit gratuit ou non). On nous parle de haut de gamme, j’en rigole encore. Si pour que ce soit HDG et faire le max (vu le prix du demandé) faut encore ressortir la CB, autant prendre moins HDG et que tout soit inclus nativement.





Ça ne m’a pas empeché de prendre l’iPad, mais on peut aller loin comme ça vu les limitations àlacon imposés.


votre avatar







Mr.Nox a écrit :



Marrant, j’ai un GS2 toujours mis à jour. Donc non, c’est pas comme ça.



Je cherche toujours à lire mes .mkv sur mon iPad, de manière native (pourtant parait que c’est hyper puissant comme tablette..) et pourtant non, pas possilbe. C’est pourtant pas comme si j’avais piraté des BR, non je les aient achété puis les aient rippés pour les lires en voyage, mais non, apparement on part de suite du principe que c’est du piratage (surement) du coup je dois aller chercher une appli le faisant (peu importe que ce soit gratuit ou non). On nous parle de haut de gamme, j’en rigole encore. Si pour que ce soit HDG et faire le max (vu le prix du demandé) faut encore ressortir la CB, autant prendre moins HDG et que tout soit inclus nativement.





Ça ne m’a pas empeché de prendre l’iPad, mais on peut aller loin comme ça vu les limitations àlacon imposés.









Et pourquoi tout devrait être fait de façon native ??



Ce serait quoi l’intérêt des apps alors ??



Tiens moi aussi , je cherche à lire de façon native, un mkv et traiter des docs, sous un alienware acheté à 4000 € avec Windows..eh ben non j’y arrive pas, faut télécharger des codecs ou un lecteur type VLC et acheter une suite bureautique..



Bref, chaque système a ses avantages et ses inconvénients, faut être aveugle pour croire le contraire, y en a qui cherchent toujours à bidouiller et qui n’aiment pas les limitations d’iOS ou jugent les appareils trop chers pour leurs budgets, d’autres ne supportent pas la lenteur d’Android, surtout en multitâche, le fait que ce soit un peu bordélique/compliqué à leur yeux , ou les apps pas très abouties dans l’ensemble comparés à iOS ..



Chacun va choisir ce qui lui plait selon son affinité/ degré d’exigence ou tolérance et laisse les autres faire ce qu’ils veulent : et ce jour là tout le monde sera enfin content <img data-src=" />


votre avatar

Depuis que j’utilise à tour de bras la fonction “filter ce membre” les commentaires sur les news Apple me semble beaucoup moins cons qu’auparavant.

votre avatar







Mme_Michu a écrit :



ça y est , t’es soulagé maintenant..??

parce que j’ai toujours perçu les insultes, surtout derrière un écran, comme une signe de faiblesse et de grande frustration de quelqu’un qui a impérativement besoin de se défouler..





Moi, je ne répond plus à ça, je filtre direct.

Tu devrais essayer et tu verras que tu auras l’impression que les commentaires sur les news Apple seront majoritairment intelligents.


votre avatar







wagaf a écrit :



J’ai testé un iPad récemment et on ne peut même pas télécharger un fichier de type arbitraire (non autorisé par Apple) depuis le net avec le navigateur par défaut.



Et même avec les apps alternatifs c’est du gros bidouillage pour le permettre <img data-src=" />



Comment peut-on acheter un truc aussi limité pour un prix aussi délirant ?







J’ai les 3: ipad 2, Asus Transformer 3000 et Tablet PC (Dell XPS Duo Tablet 12,5’).

Je suis un anti-apple primaire, et n’avais pris l’ipad à l’époque que parce que les autres tablettes étaient inexistantes - ou presque. Hé bien, je dois avouer que je vais craquer pour l’iPad Air, 3 ans après (ou quasiment), pour une raison très simple : les applis - plus précisément, celles liées à mon usage.



Je précise : je lis énormément (articles académiques) en pdf, et à ce jour, je n’ai pas encore sur Android ou PC des applis aussi bien fichues que iAnnotate (la version Android est une fantomatique adaptation à ce stade) ou PDFExpert. Entre l’ergonomie, la qualité de l’écran (ça joue aussi, quand même), ou la synchro avec Dropbox (toutes mes annotations, surlignages, etc. sont transférés d’une plate-forme à l’autre quand je veux les lire), je n’ai rien qui leur arrive à la cheville, même si ça me fait bien suer de l’admettre.



Sur un plan matériel, les deux autres devices que j’ai mentionnés sont au moins aussi bons que l’Ipad (je parle de l’écran, pour être précis). J’adore l’écran du Dell, un vrai bijou. Mais aucune appli ne me permet de surligner aussi facilement sous Windows avec un stylet capacitif que ce que me permettent les deux autres applis que j’ai mentionnées plus haut. Alors certes, ce n’est qu’un cas perso et certainement très spécifique, mais c’est LA raison majeure qui fait que je lui trouve un intérêt.



Après, le bridage, l’absence d’explorateur de fichiers, etc. sont des choses qui me rebutent on ne peut plus. Je ne supporte pas cet univers fermé et ultra-limitatif dans lequel on ne peut rien faire de plus que ce que Jobs a décidé pour nous, sinon en essayant de bidouiller et en perdant un temps de dingue pour contourner ces limitations…


votre avatar







pithiviers a écrit :



Moi, je ne répond plus à ça, je filtre direct.

Tu devrais essayer et tu verras que tu auras l’impression que les commentaires sur les news Apple seront majoritairment intelligents.







c’est une autre option aussi. vis à vis des trolls de bas niveau et surtout récurrent.. mais je tente de les inciter à grandir un peu <img data-src=" />


votre avatar







wagaf a écrit :



J’ai testé un iPad récemment et on ne peut même pas télécharger un fichier de type arbitraire (non autorisé par Apple) depuis le net avec le navigateur par défaut.



Et même avec les apps alternatifs c’est du gros bidouillage pour le permettre <img data-src=" />



Comment peut-on acheter un truc aussi limité pour un prix aussi délirant ?







Un appareil IOS, si tu veux pleinement l’exploiter il faut attendre le jailbreak, ensuite avec Ifile et XMBC tu fais ce que tu veux <img data-src=" />


votre avatar







ffvsdoom a écrit :



….







Readdle fait surtout du très bon boulot..



Pour ma part j’utilise la version gratuite : Documents by Readdle sur l’iPad, qui est pas mal non plus et qui se synchronise très bien avec mon dropbox pour mes fichiers stockés sur l’ordi.



Mais j’aimerais bien tester PDFexpert un jour pour voir ce que ça donne.


votre avatar

Un nouvel épisode de la guerre des brevets peut-être : http://branchez-vous.com/2013/11/01/apple-et-microsoft-contre-android-et-ses-fabricants/

votre avatar







Mme_Michu a écrit :



Et pourquoi tout devrait être fait de façon native ??



Ce serait quoi l’intérêt des apps alors ??



Tiens moi aussi , je cherche à lire de façon native, un mkv et traiter des docs, sous un alienware acheté à 4000 € avec Windows..eh ben non j’y arrive pas, faut télécharger des codecs ou un lecteur type VLC et acheter une suite bureautique..



Bref, chaque système a ses avantages et ses inconvénients, faut être aveugle pour croire le contraire, y en a qui cherchent toujours à bidouiller et qui n’aiment pas les limitations d’iOS ou jugent les appareils trop chers pour leurs budgets, d’autres ne supportent pas la lenteur d’Android, surtout en multitâche, le fait que ce soit un peu bordélique/compliqué à leur yeux , ou les apps pas très abouties dans l’ensemble comparés à iOS ..



Chacun va choisir ce qui lui plait selon son affinité/ degré d’exigence ou tolérance et laisse les autres faire ce qu’ils veulent : et ce jour là tout le monde sera enfin content <img data-src=" />







J’ai pas un alienware mais oui mon laptop lit les .mkv puisque ce ne sont que des rip de BD. Je met la galette dans le lecteur et hop !



Pour le reste, ce n’est pas de tout avoir nativement, mais certaines restrictions pour obliger le consommateur a depenser alors que cela pourrait être d’office intégré, me saoule (et ce n’est pas que chez Apple, il y a tant d’autres marques pour qui c’est pareil).





pithiviers a écrit :



Moi, je ne répond plus à ça, je filtre direct.

Tu devrais essayer et tu verras que tu auras l’impression que les commentaires sur les news Apple seront majoritairment intelligents.







Je présume que pour être intelligent ce n’est que dire d’une bien d’une marque ? Tu dois souvent discuter avec ton nombril du coup.

Mais vu la teneur de tes propos ici, je pense que tu dois faire partie de ces fanboys ayant la bave aux lèvres des que quelqu’un dit du mal de sa marque fétiche, arpentant les forums/topics pour cracher à l’écran de ceux n’étant pas d’accord avec toi.



Ce qui est assez marrant finalement, c’est qu’une bonne partie de ceux sur lesquels tu craches, sont surement ceux qui sont le plus au fait des limitations de leur propre système (GNu/Linux, Android, Windows pour ma part). Ma ça, ça ne risque pas de t’effleurer l’esprit (pour ça, il faut en avoir).



T’es un peu le frère de the true mask en fait.





votre avatar







Mr.Nox a écrit :



Marrant, j’ai un GS2 toujours mis à jour. Donc non, c’est pas comme ça.





Marrant, mon collègue a un Samsung Ace (2011) et il est toujours sur 2.3.6 . Donc non, c’est pas comme ça.



Bizarre hein, on voit que ce qui nous arrange…


votre avatar







Reznor26 a écrit :



Sans compter la version 16 Go totalement abusive pour une tablette haut de gamme non extensible à ce prix-là fin 2013 (le seul truc qui ne bouge jamais de génération en génération contrairement à toutes les autres specs), et qui ne sert évidemment qu’à rajouter un palier artificiel de prix.





Perso j’ai un iPad de 16 Go que j’utilise tous les jours et je ne me suis jamais senti bloqué par sa capacité. Peut-être parce que je ne m’en sers pas pour stocker ma musique, mes photos ou mes films? Je n’y met que ce que j’y ai besoin.



En ce moment j’ai 7,2 Go de dispo.



Tout est une histoire d’usage.


votre avatar







Tarpan a écrit :



Marrant, mon collègue a un Samsung Ace (2011) et il est toujours sur 2.3.6 . Donc non, c’est pas comme ça.



Bizarre hein, on voit que ce qui nous arrange…









Moi je vois surtout que y’a tout simplement pas de mise à jour, donc pas de bidouille comme tu le disais. Puisque c’est ça ton propos premier, devoir bidouiller.



votre avatar







Mme_Michu a écrit :



Readdle fait surtout du très bon boulot..



Pour ma part j’utilise la version gratuite : Documents by Readdle sur l’iPad, qui est pas mal non plus et qui se synchronise très bien avec mon dropbox pour mes fichiers stockés sur l’ordi.



Mais j’aimerais bien tester PDFexpert un jour pour voir ce que ça donne.







Je plussoie sur la qualité du boulot de Readdle. Leur ai déjà demandé plusieurs fois de se mettre sous W8, mais apparemment, petite équipe qui ne peut donc pas tout gérer. Ils ont une interface qui à mon sens reste un peu en dessous de celle d’iAnnotate (leur barre du haut me gonfle un peu, elle prend de la place inutilement, et la seconde qui vient se placer en dessous pour certains types d’annotation en bouffe encore plus… et n’est pas des plus pratiques), mais leur interfaçage avec Dropbox est absolument remarquable et inégalée par rapport à ce que je connais (c’est de la vraie synchro à double sens, pas comme iAnnotate qui est super merdique sur ce point).



En tout cas, si tu as un compte cloud (gère aussi Skydrive, Gdrive, Box, etc.), n’hésite pas, ils font régulièrement des soldes, l’appli vaut vraiment la peine si tu bosses avec beaucoup de pdf et a besoin d’un accès multiplateforme! <img data-src=" />


votre avatar







wagaf a écrit :



J’ai testé un iPad récemment et on ne peut même pas télécharger un fichier de type arbitraire (non autorisé par Apple) depuis le net avec le navigateur par défaut.



Et même avec les apps alternatifs c’est du gros bidouillage pour le permettre <img data-src=" />



Comment peut-on acheter un truc aussi limité pour un prix aussi délirant ?





there’s an app for that

FileMaster ;)


votre avatar

Alors en gros une 60aine de commentaire pour whiner sur les prix de l’espace de stockage (qui n’est que de la segmentation de gamme “artificielle”, au même titre que la fréquence sur les processeurs), par contre payer 53€ par mois pour 10Go de fait use en 4g, ça n’a choqué qu’une seule personne :&gt;



C’est tellement large que ça permet à Orange de rester bénéficiaire même après plus de 400€ de remise sur l’iPad <img data-src=" />

votre avatar







Mr.Nox a écrit :



Moi je vois surtout que y’a tout simplement pas de mise à jour, donc pas de bidouille comme tu le disais. Puisque c’est ça ton propos premier, devoir bidouiller.







Obligé d’attendre qu’une “Team” fasse le boulot et bidouiller pour installer une rom… pour pallier l’absence de mise à jour native (ce qui est impossible à savoir au moment de l’achat, hors Nexus, contrairement aux limitations d’iOS)


votre avatar







flodousse a écrit :



Oui, mais on ne peut pas être bon partout…

Apple se plantera peut être d’ici 20 ans t’en sais rien…

Tu es en train de sous entendre qu’ avoir son OS est la seule maniere de survivre, hors je pense que c’est faux, beaucoup d’entreprise ont survecues avec un OS tiers (DELL, IBM et compagnie) et d’autres se sont écroules avec un OS propre (PalmOS et avec WebOS)







C’est sur que les pc ibm sont répandus de nos jours, et Dell est en pleine santé financière ! <img data-src=" />



Le truc c’est que dans tous tes exemples tu nous parles du marché du pc alors qu’on est sur celui des smartphones.



De plus je ne sous-entend rien de ce que tu prétends.



Je dis qu’il y a ceux qui se bougent pour s’en sortir et devenir les meilleurs, et les autres qui se contentent des miettes (comme tu l’as si bien dit)







flodousse a écrit :



Donc pour toi, la seule manière de comm, c’est d’avoir une communauté ? Beaucoup de marques survivent sans :)





Si tu comprends que ce que tu veux des phrases des autres, tant pis…


votre avatar







Master Of Bandwidth a écrit :



Ok je m’incline <img data-src=" />



Je suis allé voir le Nexus 10 c’est pareil: 100€ d’écart … Bon ben comment dire: —&gt;[]





Ben oui, si les gens vérifiaient un minimum les ragots qu’ils colportent et allaient voir comment ça se passe chez les conccurents d’Apple avant de déverser leur haine, les commentaires sur les news apple seraient beaucoup plus clean.


votre avatar







pithiviers a écrit :



Encore une fois tu nous fais un déballlage d’arguments foireux. Je vais donc les reprendre un par un pour te démonter qu’une fois de plus tu es à coté de la plaque et ne fait que colporter des ragots anti-apple.







Je ne suis pas totalement anti apple, contrairement a ce que tu pense, j’ai un iphone, et je constate juste que c’est très fermé comme écosystème. Chose que je ressentais pas avec Windows. J’ai du le jailbreaker pour faire certaines choses élémentaires comme avoir un système de fichier et me passer d’itunes, ou disposer de toute les performances de mon appareil. (différence de performances entre un lecteur officiel et non officiel)









pithiviers a écrit :



Faux.

Sur ton Mac tu n’es pas enfermé. Gràce à bootcamp tu peux y instaler Windows ou/et même linux si tu le souhaites. Et oui tu peux faire tourner 3 systèmes d’exploitation différents.

Et je te ramènerais 20-25 ans en arrière, avant que microsoft ne trucide tout le monde, quand il y avait une vraie conccurence en informatique, chaque constructeur (atari, amiga, amstrad, apple, ibm…) avait son propre système d’exploitation.

Et pour les smartphones, c’est comme chez les concurrents. Si t’achètes un blackberry, t’auras l’OS de blackberry, si t’achètes un nokia, t’auras Windows Phone.







Mais windows est mal gere sur mac pour te deconseiller de l’utiliser (drivers inferieurs a macOS et ou a un PC)

Oui je connais cette epoque et je ne suis pas sur qu’elle etait mieux, je n’aime pas trop lorsque le logiciel et materiel sont geres par la meme societe (encore plus lorsque c’est avec des stores pour t’enfermer.chez windows ou macOS d’ailleurs)









pithiviers a écrit :



Faux

Ma musique je l’achète chez Qobuz pas sur iTunes et je pourrais l’acheter n’importe où ailleurs.







D’accord peut être sur mac, mais sur ios je pense que ca n’est pas possible.

Le mac app store prendra peut être le même chemin. L’avantage de la musique sans drm c’est qu’elle libre donc on peut la faire passer partout ^^

Mais je pense que tu ne dispose pas de la gestion du Flac avec itunes donc ils veulent quand même t’embeter (comme le lecteur iphone d’ailleurs) <img data-src=" />









pithiviers a écrit :



Les films, là c’est pas la faute à Apple si t’es obligé de passé par eux quand t’as un Mac. Les autres services n’ont qu’à proposer des vidéos compatibles mac et pas te forcer à passer par windows media player. Et perso, un film je le regarde sur ma TV, pas mon ordi, donc que les services de VOD me propose un format compatible avec mon appleTV (le h264, parait pourtant que c’est assez répandu).







Je n’aime aucun de ces services VOD qui ne sont pas du tout interoperables Apple ou pas, je voudrais que ca soit comme pour la musique.

Apple TV c’est le pire car en plus il faut acheter une boite pour acheter ses films qui seront uniquement compatible Apple lol

Il n’y a que le blu ray qui est un minimum interoperable et bien sur Apple ne le rend pas compatible mac…









pithiviers a écrit :



Les applis. C’est comme sur tous les systèmes d’exploitations. Ton appli androïd ne fonctionnera pas si tu passes sur iOS, blackberry ou windows phone. Et là encore apple n’est pas en tort (ni les autres concepteurs d’OS). Si les developpeurs avait un minimum de moral, ils te proposeraient de télécharger gratuitement leurs apps que tu as acheté quand tu changes d’OS.







D’accord sur ce point.

Mais sur les OS mobile on est lie au store, c’est la qu’est le probleme.









pithiviers a écrit :



Sauf erreur de ma part, c’est pareil sur les autres stores. Et un store c’est beaucoup de frais. Faut être un abruti complet pour croire que 30% de commissions, c’est 30% dans la poche. Il faut payer les data centers, les frais bancaires, la bande passante, les gens qui valident ou pas les apps, ceux qui gèrent la présentation du store… Et c’est valable chez Apple comme chez les autres.







Bien sur je suis d’accord, mais si un developpeur veut proposer son logiciel en ne passant pas par ce chemin qui il a des ressourses pour fournir le logiciel a son client, il ne peut pas…On lui impose le store.









pithiviers a écrit :



Un autre constructeur à la limite mais tu resteras toujours bloqué à windows à cause de tes apps.

Pour les 30%, voir au dessus.

Et sur mac, il ya encore une majorité de logiciels qui ne te forcent pas à passer par le mac app store. La plupart de ceux que j’utilise, c’est comme ça.







D’accord en esperant le mac app store ne soit pas obligatoire un jour comme sur IOS <img data-src=" />







pithiviers a écrit :



Enfin, un chouilla de vérité.







Ben oui, ce windows ne me plait pas du tout. Ce sont les fonctionnements que je n’aime pas, pas les marques. Et Apple utilise beaucoup plus de fonctionnements que je n’aime pas que windows, enfin c’etait le cas, mais si ils s’y mettent aussi…. :( L’avenir me fait peur.


votre avatar

tu nous saoule Flodousse à comparer des poireaux avec des courgettes! <img data-src=" /> (autrement dit: des OS mobiles à Windows PC) Ce sont 2 choses qui n’ont rien à voir, alors arrête un peu avec tes exemple à la mort moi le noeud, merci! <img data-src=" />

votre avatar







sentryman a écrit :



Et pour quelles raisons ils devraient arrêter “ de s’en foutre plein les poches” ?

Le but principal d’une entreprise c’est de gagner de l’argent.





Celle-là je le ressortirai dans les news sur le piratage.<img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







FelX a écrit :



huhu promis j’ai pas dis ça (enfin pas encore aujourd’hui ;p)



mais c’est juste que ça me choque a chaque annonce de la pomme, je sais pas pourquoi.





Si je peux me permettre d’apporter un élément de réponse possible à ton questionnement, je dirai que c’est parce que la gamme d’Apple est très claire : 1 sortie par an, tous annoncés en même temps. là où chez les concurrents ça se perd un peu dans la masse de produits et d’annonces.



Concernant le reste des commentaires : /facepalm


votre avatar







psn00ps a écrit :



Celle-là je le ressortirai dans les news sur le piratage.<img data-src=" /><img data-src=" />







?


votre avatar







sentryman a écrit :



?





Les majors s’en mettent plein les poches sur le dos des clients qui devraient acheter les yeux fermés, les bougres, non ?



On peut donc leur appliquer ta remarque :



sentryman a écrit :



Et pour quelles raisons ils devraient arrêter “ de s’en foutre plein les poches” ?

Le but principal d’une entreprise c’est de gagner de l’argent.





votre avatar







psn00ps a écrit :



Les majors s’en mettent plein les poches sur le dos des clients qui devraient acheter les yeux fermés, les bougres, non ?





C’est pas ce qu’il a dit. Il a dit que le but pour une entreprise était de gagner de l’argent, et désolé, mais c’est le cas (ça serait quoi sinon…?). Mais personne n’oblige les clients à acheter, s’ils trouvent ça trop cher, il vont voir ailleurs. Le problème de l’“industrie culturelle” étant précisément que les clients ne peuvent pas aller voir ailleurs dans ce cas-là…


votre avatar







pithiviers a écrit :



Faux.

Sur ton Mac tu n’es pas enfermé. Gràce à bootcamp tu peux y instaler Windows ou/et même linux si tu le souhaites. Et oui tu peux faire tourner 3 systèmes d’exploitation différents.

.







Devoir utiliser un logiciel privateur qu’est bootcamp c’est être enfermé


votre avatar

Genre style android avec les services de google n’est pas fermé <img data-src=" />

Android c’est pas GNU/Linux, les gars.

Même Stallman le dit.



Il n’y a que 2 possibilités dignes d’intérêt à ce que je sache au niveau privacy : firefox os et android replicant.



C’est quand même horrible de voir que l’os le plus répandu à base de linux est armé d’une tête publicitaire, assoiffée de données privées.

Quelle avancée pour le monde de l’informatique !

votre avatar







Khalev a écrit :



Si je peux me permettre d’apporter un élément de réponse possible à ton questionnement, je dirai que c’est parce que la gamme d’Apple est très claire : 1 sortie par an, tous annoncés en même temps. là où chez les concurrents ça se perd un peu dans la masse de produits et d’annonces.



Concernant le reste des commentaires : /facepalm







Je suis d’accord avec la raison que tu avance, ca a été fit aussi par quelqu’un d’autre il y a quelque messages de ca je crois.



Sinon le facepalm est pour moi ? ^^”


votre avatar







FelX a écrit :



Je suis d’accord avec la raison que tu avance, ca a été fit aussi par quelqu’un d’autre il y a quelque messages de ca je crois.



Sinon le facepalm est pour moi ? ^^”





Non le facepalm n’est pas pour toi mais plutôt pour les autres (fanboys et hateboys) qui ont pris part à la suite de la discussion.


votre avatar

2⁄10… i manque pad air ! <img data-src=" />

votre avatar

ça m’impressionne toujours les différences de tarifs…



64 Go -&gt; 128Go = +64 Go = +90€

32 Go -&gt; 64Go = +32 Go = +96€

16 Go -&gt; 32Go = +16 Go = +90€



c’est vraiment prendre les gens pour des c*ns quand même





  • un module 4g à 120€ …



    ca devient ridicule (enfin c’est valable pour tous les constructeurs, je trouve ca juste plus apparent chez apple)



votre avatar







FelX a écrit :



ça m’impressionne toujours les différences de tarifs…



64 Go -&gt; 128Go = +64 Go = +90€

32 Go -&gt; 64Go = +32 Go = +96€

16 Go -&gt; 32Go = +16 Go = +90€



c’est vraiment prendre les gens pour des c*ns quand même





  • un module 4g à 120€ …



    ca devient ridicule (enfin c’est valable pour tous les constructeurs, je trouve ca juste plus apparent chez apple)





    Pourquoi? Parce qu’Apple c’est le mal?<img data-src=" />


votre avatar







pithiviers a écrit :



Pourquoi? Parce qu’Apple c’est le mal?<img data-src=" />







huhu promis j’ai pas dis ça (enfin pas encore aujourd’hui ;p)



mais c’est juste que ça me choque a chaque annonce de la pomme, je sais pas pourquoi.


votre avatar

J’ai testé un iPad récemment et on ne peut même pas télécharger un fichier de type arbitraire (non autorisé par Apple) depuis le net avec le navigateur par défaut.



Et même avec les apps alternatifs c’est du gros bidouillage pour le permettre <img data-src=" />



Comment peut-on acheter un truc aussi limité pour un prix aussi délirant ?

votre avatar







wagaf a écrit :



J’ai testé un iPad récemment et on ne peut même pas télécharger un fichier de type arbitraire (non autorisé par Apple) depuis le net avec le navigateur par défaut.



Et même avec les apps alternatifs c’est du gros bidouillage pour le permettre <img data-src=" />



Comment peut-on acheter un truc aussi limité pour un prix aussi délirant ?







On se pose la question depuis 3 ans


votre avatar







FelX a écrit :



ça m’impressionne toujours les différences de tarifs…



64 Go -&gt; 128Go = +64 Go = +90€

32 Go -&gt; 64Go = +32 Go = +96€

16 Go -&gt; 32Go = +16 Go = +90€



c’est vraiment prendre les gens pour des c*ns quand même





  • un module 4g à 120€ …



    ca devient ridicule (enfin c’est valable pour tous les constructeurs, je trouve ca juste plus apparent chez apple)







    Règle n°1 du marketing de base, vendre non pas ce que ça vaut mais ce que les gens sont prêt à payer. Résultat, pour 90€, ça double la capacité originale, quel quelle soit au départ <img data-src=" />


votre avatar







FelX a écrit :



huhu promis j’ai pas dis ça (enfin pas encore aujourd’hui ;p)



mais c’est juste que ça me choque a chaque annonce de la pomme, je sais pas pourquoi.





Si ça te choque chez Apple, ça devrait te choquer tout autant chez les autres, ce qui ne semble pas être la cas. Et je trouve ça débile. Ce qui te gêne le plus, c’est pas les 100€, c’est qu’il y ait une pomme sur le produit.



C’est comme l’autre (je sais plus qui) qui dans un autre topic gueulait sur Apple à cause des 100€ d’écarts pour 16 Go en plus sur l’iphone et qd je lui ai montré la tablette de chez samsung pour qui il fallait aussit ajouté 100€ pour passer de la version 16 à 32 Go, il m’a fièrement répondu que c’était pas pareil.


votre avatar







wagaf a écrit :



J’ai testé un iPad récemment et on ne peut même pas télécharger un fichier de type arbitraire (non autorisé par Apple) depuis le net avec le navigateur par défaut.



Et même avec les apps alternatifs c’est du gros bidouillage pour le permettre <img data-src=" />



Comment peut-on acheter un truc aussi limité pour un prix aussi délirant ?







C’est totalement faux, il suffit de télécharger ton fichier et il te sera proposé les application compatibles pour l’ouvrir avec (avec quoiqu’il arrive dropbox, google drive, Documents…)



pour en faire ce que tu veux derrière (l’exploiter, c’est une autre histoire, type .torrent, etc.)



Edit: après, oui les prix du module 4G sont abusés (et de la mémoire également, mais bon)



votre avatar







FelX a écrit :



ça m’impressionne toujours les différences de tarifs…





Sans compter la version 16 Go totalement abusive pour une tablette haut de gamme non extensible à ce prix-là fin 2013 (le seul truc qui ne bouge jamais de génération en génération contrairement à toutes les autres specs), et qui ne sert évidemment qu’à rajouter un palier artificiel de prix.









wagaf a écrit :



Comment peut-on acheter un truc aussi limité pour un prix aussi délirant ?





Probablement parce que les limitations deviennent une force pour qui n’est pas un power user.


votre avatar







wagaf a écrit :



J’ai testé un iPad récemment et on ne peut même pas télécharger un fichier de type arbitraire (non autorisé par Apple) depuis le net avec le navigateur par défaut.



Et même avec les apps alternatifs c’est du gros bidouillage pour le permettre <img data-src=" />



Comment peut-on acheter un truc aussi limité pour un prix aussi délirant ?





Et cest différent avec les autres tablettes?

Et c’est quoi un fichier de type arbitraire? t’as des exemples précis?


votre avatar







pithiviers a écrit :



Pourquoi? Parce qu’Apple c’est le mal?<img data-src=" />







Je pense que c’est surtout parce qu’apple est le seul a sortir les 8 références de 16 a 128 Go en wi-fi et wi-fi+cell le même jour, sur la même région et la même boutique. Du coup tu te rends bien compte de la segmentation tarifaire. Mais samsung et asus le font aussi, c’est juste plus difficile a voir (et souvent pas aussi pire <img data-src=" />)


votre avatar







wagaf a écrit :



J’ai testé un iPad récemment et on ne peut même pas télécharger un fichier de type arbitraire (non autorisé par Apple) depuis le net avec le navigateur par défaut.



Et même avec les apps alternatifs c’est du gros bidouillage pour le permettre <img data-src=" />



Comment peut-on acheter un truc aussi limité pour un prix aussi délirant ?





iFixit ne l’a pas montrée, mais il paraît même que l’internet Apple est entièrement embarqué dans une puce, ce qui augmente la sécurité, accélère le surf, mais réduit le nombre de sites accessibles.


votre avatar







pithiviers a écrit :



Et cest différent avec les autres tablettes?

Et c’est quoi un fichier de type arbitraire? t’as des exemples précis?





Je fais ça sur Android depuis les premières versions.



Ça ne pose aucun problème de simplicité ou de user-friendlyness et je peux ensuite l’utiliser comme pièce jointe, l’envoyer par bluetooth ou faire ce que je veux avec (une évidence).



Exemples parmi d’autres: archive 7z, fichier torrent, document texte non standard, ou tout type de ficher nouveau ou peu connus (ou qui fait de l’ombre au modèle d’Apple).


votre avatar







pithiviers a écrit :



Si ça te choque chez Apple, ça devrait te choquer tout autant chez les autres, ce qui ne semble pas être la cas. Et je trouve ça débile. Ce qui te gêne le plus, c’est pas les 100€, c’est qu’il y ait une pomme sur le produit.



C’est comme l’autre (je sais plus qui) qui dans un autre topic gueulait sur Apple à cause des 100€ d’écarts pour 16 Go en plus sur l’iphone et qd je lui ai montré la tablette de chez samsung pour qui il fallait aussit ajouté 100€ pour passer de la version 16 à 32 Go, il m’a fièrement répondu que c’était pas pareil.







Les autres le font donc c’est bien ?


votre avatar







FelX a écrit :



Pour une réponse plus proche je dirais que les anciens appareils apple ne sont plus mis a jours non plus. Et la pas de “Team” pour te venir en aide.





L’iPhone 4 a connu 4 versions d’iOS.



Le Samsung Ace : 2.2 et 2.3.6



Compare ce qui est comparable.



Quand le Galaxy S4 aura droit sans bidouille à Android 6 ou 7 on en reparlera ;)


votre avatar







Pretarian a écrit :



A croire que la frustation de ne pouvoir se payer du Apple (produits de masses pour les iPad et iPhone) n’entraine que haine et rage.







Tu es sérieux là? <img data-src=" /> Tu crois que t’acheter un joujou à 700€ fais de toi un mec riche? Et même si c’était vrai, tu crois qu’il y’a pas d’autres trucs plus important dans la vie qu’un pauvre gadget électronique?



Tu roules en quoi? Ah en vélo ok

Tu habites? Ah tu vis sous un pont ok

Tu as mangé quoi hier? Ah tu bouffes tous les soirs dans les poubelles du mcdo ok

Tu as quoi comme tel? Ah la vache t’as un iphone, t’es blindé mec, les nanas tu les pècho facile avec ça



<img data-src=" />



PS: n’oublie pas de faire l’entretient de ton vélo, ce serait con que la chaine de distri te lâche à 200 000km <img data-src=" />









Tarpan a écrit :



L’iPhone 4 a connu 4 versions d’iOS.







Avec combien de fonctionnalité en moins par rapport à la vraie version 4 qui tourne sur un 4S? <img data-src=" />



Et puis bon, comparer un galaxy ace à 150€ à un iphone à 700€, faut oser quand même <img data-src=" />


votre avatar







astrapak a écrit :



Et puis bon, comparer un galaxy ace à 150€ à un iphone à 700€, faut oser quand même <img data-src=" />





Attends qu’il t’explique que WP c’est de la daube parce qu’un Lumia 520 peut pas faire du 41mpx comme le 1020! <img data-src=" />


votre avatar







astrapak a écrit :



Tu es sérieux là? <img data-src=" /> Tu crois que t’acheter un joujou à 700€ fais de toi un mec riche? Et même si c’était vrai, tu crois qu’il y’a pas d’autres trucs plus important dans la vie qu’un pauvre gadget électronique?



Tu roules en quoi? Ah en vélo ok

Tu habites? Ah tu vis sous un pont ok

Tu as mangé quoi hier? Ah tu bouffes tous les soirs dans les poubelles du mcdo ok

Tu as quoi comme tel? Ah la vache t’as un iphone, t’es blindé mec, les nanas tu les pècho facile avec ça



<img data-src=" />



PS: n’oublie pas de faire l’entretient de ton vélo, ce serait con que la chaine de distri te lâche à 200 000km <img data-src=" />







C’est bien ce que je veux dénoncer aussi.



Un mec qui achète un joujou à 700€ n’est pas forcément riche mais fait partie logiquement de la classe moyenne supérieur au minimum.



Malheureusement, certains possesseurs de ces appareils sont capable de se foutre dans la merde pour en posséder un à tout prix.



Aussi je ressens beaucoup de frustration et de jalousie dans les commentaires des “haters” Apple, peut-être à tord.



Les appareils Apple sont cher et limité, c’est sûr. Mais dans certain cas, les avantages apportés par des applis bien plus aboutis compensent cet inconvénient.



je le répète, pour du surf, de la photos et vidéos uniquement une tablette androïd devrait être la réponse logique. Pour des utilisations plus pointu Apple s’impose.



votre avatar







Pretarian a écrit :



je le répète, pour du surf, de la photos et vidéos uniquement une tablette androïd devrait être la réponse logique. Pour des utilisations plus pointu Apple s’impose.





… et tu remets une couche supplémentaire teintée de poncif ridicule!



2 choses:





  • les gens qui critiquent (je t’INvite à relire la définition exacte qui n’est nullement “négative” à l’origine!) ne sont pas par essence des “haters”.

  • ta façon de présenter les différences entre les systèmes est soit de la malhonnêteté INtellectuelle, soit de la bêtise profonde, soit du troll à l’envers!


votre avatar







Tarpan a écrit :



L’iPhone 4 a connu 4 versions d’iOS.



Le Samsung Ace : 2.2 et 2.3.6



Compare ce qui est comparable.



Quand le Galaxy S4 aura droit sans bidouille à Android 6 ou 7 on en reparlera ;)







Si on compare ce qui est comparable, autant partir sur un samsung galaxy SII, qui est lui aussi dans le haut de gamme, ou du SIII, et qui à lui aussi beneficié de 4 version de android.











votre avatar







Tarpan a écrit :



L’iPhone 4 a connu 4 versions d’iOS.



Le Samsung Ace : 2.2 et 2.3.6



Compare ce qui est comparable.



Quand le Galaxy S4 aura droit sans bidouille à Android 6 ou 7 on en reparlera ;)







C’est toi qui dit ça et tu compares ce qui t’arrange


votre avatar









Pretarian a écrit :



Pour finir sur une petite touche de troll (à vous de juger) pourquoi les app IOS &gt; app android ? A mon avis parce-que les développeurs ont compris que les utilisateurs Apple sont plus respectueux (ils achètent) que les utilisateurs androïd (ils n’achètent pas mais obtienne tous de même l’app)





Pour repondre a cette partie, il faut vraiment se demander pourquoi les devs préfèrent bosser sur iOS plutôt que sur Android. Les IDE sont passable des deux cotés, le SDK de l’iphone est très contraignant mais a des facilités d’utilisation pour faire des jolies effets. Le sdk android est très complet sans être trop contraignant. La seule vrai nuance c’est le matos. D’un coté tu as une dizaine max de modèles (Apple, peut etre plus si on prend les itouch) et de l’autre tu as des centaines de variations (android). Variations qui peut être benine comme être vraiment relou a gérer.



Je pense que la nuance entre les applis vient de la.


votre avatar







sentryman a écrit :



Et pour quelles raisons ils devraient arrêter “ de s’en foutre plein les poches” ?

Le but principal d’une entreprise c’est de gagner de l’argent.







Et le but du con-sommateur c’est de se prendre un suppo … ?



C’est pas pacque le but d’une entreprise est de faire des bénéfices que ca l’excuse de nous prendre pour des moutons. Mais tant que les gens continueront d’ouvrir leur porte monnaie plutôt leur gueule pour râler, la situation n’avancera pas …


votre avatar







yeagermach1 a écrit :



Pour repondre a cette partie, il faut vraiment se demander pourquoi les devs préfèrent bosser sur iOS plutôt que sur Android. Les IDE sont passable des deux cotés, le SDK de l’iphone est très contraignant mais a des facilités d’utilisation pour faire des jolies effets. Le sdk android est très complet sans être trop contraignant. La seule vrai nuance c’est le matos. D’un coté tu as une dizaine max de modèles (Apple, peut etre plus si on prend les itouch) et de l’autre tu as des centaines de variations (android). Variations qui peut être benine comme être vraiment relou a gérer.



Je pense que la nuance entre les applis vient de la.







Merci pour ta réponse argumentée (ça change des réponses sans queue ni tête de frikakwa et astrapak).

Mais sincèrement ne crois-tu pas que le fait que l’utilisateur iOS soit plus “bankable” (banquèbeule) que l’utilisateur Androïd ne joue pas ?


votre avatar







Pretarian a écrit :



Merci pour ta réponse argumentée (ça change des réponses sans queue ni tête de frikakwa et astrapak).

Mais sincèrement ne crois-tu pas que le fait que l’utilisateur iOS soit plus “bankable” (banquèbeule) que l’utilisateur Androïd ne joue pas ?







Les utilisateurs iOS sont prêts à payer pour des applications de qualité, ceux sous Android non. A partir de ce constat, on comprend pourquoi les développeurs ne veulent pas faire plus d’efforts sur Android.


votre avatar







Pretarian a écrit :



Aussi je ressens beaucoup de frustration et de jalousie dans les commentaires des “haters” Apple, peut-être à tord.







Tu peux me considèrer comme un hater parce que je n’aime pas apple ça c’est clair mais me traiter de frustré et de jaloux ça c’est une bonne blague <img data-src=" />



Si je n’ai pas d’appareil pommé chez moi ce n’est pas par manque d’argent mais plutôt parce que ces appareils ne m’intéressent absolument pas:





  1. de par leur limitation par rapport à mon utilisation

  2. de par leur prix largement surévalué

  3. de par leur taille d’écran ridicule

  4. pour pas faire comme les autres (mais pour le coup ce sont les autres qui commencent à faire comme moi <img data-src=" /> )






votre avatar







Pretarian a écrit :



Mon exemple à moi:

Je m’intéresse depuis un moment à la navigation aérienne et scrute depuis quelques mois les différents stores pour trouver les apps répondant à mon besoin sur ce sujet.



Constat: soit sur androïd c’est le néant soit quant ça existe l’app en question n’arrive pas à la cheville de la version ios.







Pour la navigation aérienne, je ne connais pas, mais pour certains domaines spécifiques, c’est totalement l’inverse. On trouve de plus en plus d’applis de qualités sur Android, on est plus en 2010…







Pretarian a écrit :



Pour finir sur une petite touche de troll (à vous de juger) pourquoi les app IOS &gt; app android ? A mon avis parce-que les développeurs ont compris que les utilisateurs Apple sont plus respectueux (ils achètent) que les utilisateurs androïd (ils n’achètent pas mais obtienne tous de même l’app)







Quand on voit le nombre de personnes qui attendent le jailbreak des idevices (sur les forums ou dans mon entourage), iOs et Android c’est bien pareil.



Le truc qui me chagrine le plus dans cette news, c’est pas le prix des idevices, après tout c’est cher, mais un ipad n’est pas indispensable, on est pas obligé de l’acheter.



Le truc qui me fera pas acheter ce modèle, c’est quand même la note pourrie de 2⁄10 pour le démontage. Un truc à plus de 600€ ou changer une batterie est un vraie galère….

Bon ça c’est pas spécifique à l’iPad… pourquoi ces p….n de tablettes sont toutes collés comme un truc sortant de chez gifi.


votre avatar







Pretarian a écrit :



Merci pour ta réponse argumentée (ça change des réponses sans queue ni tête de frikakwa et astrapak).

Mais sincèrement ne crois-tu pas que le fait que l’utilisateur iOS soit plus “bankable” (banquèbeule) que l’utilisateur Androïd ne joue pas ?





Des réponses sans queue ni tête à des posts à troll! La belle affaire… <img data-src=" />



Essayer d’attirer ton attention sur ta bêtise semble être une preuve de bêtise: j’assume donc avec plaisir ma bêtise!



Juste pour te montrer combien ta mauvaise foi crasse tient plus du troll que d’une tentative saine de discussion: les devs gagnent plus sur Android que sur iOs aux US!



Je te le redis une enième fois: tes poncifs, tes postulats sans queue ni tête ne servent pas la discussion!



Tu serais plus crédible en disant que tu aimes Apple et que tu détestes Google! (pour le coup, même The True Mask assume plus que toi!). <img data-src=" />


votre avatar







Koubiacz a écrit :



Quand on voit le nombre de personnes qui attendent le jailbreak des idevices (sur les forums ou dans mon entourage), iOs et Android c’est bien pareil.





5% aux USA et 8% en France, en effet, c’est une déferlante de jailbreakers sur les iBidules. Des chiffres à faire trembler Tim Cooks et menacer Apple.

fr.wikipedia.org Wikipedia


votre avatar







frikakwa a écrit :



Juste pour te montrer combien ta mauvaise foi crasse tient plus du troll que d’une tentative saine de discussion: les devs gagnent plus sur Android que sur iOs aux US!





Pour le coup, là, c’est toi qui est à coté de la plaque.

Ton lien montre qu’un développeur sur Androïd est un peu plus payé qu’un développeur sur iOS. Ce qui est assez normal car il faut plus de comptétence pour développer sur Androïd que sur iOS: faut être en mesure de coder une app qui tournera sur des 100aines de configurations différentes contre une poignée sur iOS.



Mais ton article ne dit absolument pas qui de iOS ou Androïd est le plus rentable pour une société vendant des apps pour smatphones et tablettes. Et c’est la question que posait Pretarian.

Donc au lieu de l’insulter il aurait été plus malin de ne pas répondre à coté de la plaque.


votre avatar







pithiviers a écrit :



Ah? Et ce serait tellement mieux que Apple crève immédiatement?

Sans Apple, l’informatique grand public serait bien différent et le marché des tabelttes et smartphones seraient toujours anecdotiques.

Tu crois que la concurrence se serait sortie les doigts du cul sans l’iPhone ou l’iPad?









Ouais mais la jobs est mort et ils monopolisent le marche, les concurrents vont mourir si ca continue. Apple commence a se reposer sur ses lauriers. (et en plus on doit se taper leur politique fermée, au moins windows était un peu ouvert)

Les apps tablette sont a la rue sur android donc personne n’en veut, sauf les gens qui ne peuvent pas se payer un Apple.

On a perdu plein d’acteurs. (Motorola, Nokia, Panasonic en telephonie etc) L’hégémonie n’est pas bonne surtout sur le matos, regarde intel.


votre avatar







flodousse a écrit :



Ouais mais la jobs est mort et ils monopolisent le marche, les concurrents vont mourir si ca continue. Apple commence a se reposer sur ses lauriers. (et en plus on doit se taper leur politique fermée, au moins windows était un peu ouvert)

Les apps tablette sont a la rue sur android donc personne n’en veut, sauf les gens qui ne peuvent pas se payer un Apple.

On a perdu plein d’acteurs. (Motorola, Nokia, Panasonic en telephonie etc) L’hégémonie n’est pas bonne surtout sur le matos, regarde intel.





Et donc c’est la faute à Apple si les autres sortent des merdes dont personne ne veut? Et en ce moment c’est Samsung qui monopolise le marché, pas Apple.


votre avatar







pithiviers a écrit :



Et donc c’est la faute à Apple si les autres sortent des merdes dont personne ne veut? Et en ce moment c’est Samsung qui monopolise le marché, pas Apple.







Tout le monde ne sort pas de la merde, il faut arreter…

Samsung ne rivalise pas dans le haut de gamme, le marche d’apple.

Sony par exemple, qui vise le même marche, ne récolte que des miettes.

Il suffit de voir sur le marche des micro-ordinateurs portables, dans le haut de gamme tout le monde n’a d’yeux que pour Apple, macbook air retina etc

Lorsque Sony par exemple, sortait un PC équivalent voir meilleur sur les specs matérielles, pas grand monde n’en voulait.



C’est la même chose pour les tablettes, la tablette Z était légère et tout 6 mois avant l’ipad air (mais personne n’en parlait) et tout le monde dit que l’ipad air est le messie avec sa légèreté, ca ne m’étonne pas que les concurrents ne veulent pas investir pour qu’on leur crache a la gueule… Et tout le monde n’a pas l’image de marque, alors ils font de la merde pas chère, c’est de la merde mais au moins ils pensent en vendre un peu.

Si l’an prochain le ipad devient résistant a l’eau ca sera un truc de dingue alors que ca existe déjà etc…


votre avatar







pithiviers a écrit :



Ah? Et ce serait tellement mieux que Apple crève immédiatement?

Sans Apple, l’informatique grand public serait bien différent et le marché des tabelttes et smartphones seraient toujours anecdotiques.

Tu crois que la concurrence se serait sortie les doigts du cul sans l’iPhone ou l’iPad?





C’est toujours dur de refaire l’histoire. Oui Apple a marqué de son empreinte l’histoire de ces marchés. Mais rien ne prouve qu’une autre boite ne l’aurait pas fait a leur place. Peut être pas aussi tôt, peut être pas de la même façon, mais cela aurait pu être fait par d’autre. MS avec sa tablette courrier présenté en 2008 avait montré une tablette très intéressante. Rim et ses BlackBerry ont montré bien avant l’iphone des téléphones qui font plus que téléphoner. On pourrait aussi citer les combinaisons PDA + téléphones qui evoluaient logiquement vers une fusion.



Qu’on se comprenne bien, je ne retire pas a Apple le travail qu’ils ont réalisé. Mais sans eux, c’est juste un autre qui aurait pris la place.


votre avatar







wagaf a écrit :



OK pour Readdle <img data-src=" />



Cependant on est donc tout à fait d’accord qu’il faut passer par des logiciels tiers pour combler des manques de fonctionnalités élémentaires.



D’autres manques que j’ai mentionnés plus haut (uploader un fichier autre qu’une image, envoyer par bluetooth) ne sont pas comblés par Readdle…



Tout ça sont des choses présentes nativement dans Android et nécessitent très peu de manipulations (infiniment plus user-friendly).



Tu mentionne toi-même qu’Apple ne permet pas les apps bittorrent sans raison autre que le fait que ça gène leur business model..







Perso moi c’est tout le contraire, je me suis mis y’a pas longtemps a android ( Nexus 7) , parfois trop compliquer, que pour réaliser une tache simple ca en devient une très compliquer.. j’lai vendue y’a pas longtemps d’ailleurs ..



Bref tout ca pour dire qu’il en a pour tous, si un produit ne te plait pas, voie avec d’autre



De la a venir crier haut et fort, en exploitant toutes les failles possible pour démontrer qu’un est mieux que l’autre la ca relève du fanboisme puissance 1000


votre avatar







pithiviers a écrit :



Y a un moment faudrait arrêter de sortir des conneries.

Tout les constructeurs font pareils, mais il n’y a que chez Apple que ça vous choque.



Sérieux, c’est quoi votre problème? Faut consulter un psy.







Euh et toi va à l’école pour revoir l’addition: aucun autre constructeur facture 100€ les 16Go de mémoire, et puis tant qu’à faire puisque qu’on parle de connerie va sur l’applestore te configurer un mac et augmente l’espace de stockage, on va bien rire, après va chez Dell et fait la même chose …



<img data-src=" />


votre avatar







flodousse a écrit :



Tout le monde ne sort pas de la merde, il faut arreter…

Samsung ne rivalise pas dans le haut de gamme, le marche d’apple.

Sony par exemple, qui vise le même marche, ne récolte que des miettes.







Apple s’est bougé le cul pour créer son propre OS qui tiennent la route (et c’est rien de le dire, comparé à ce qui se faisait en 2007 !) tant au niveau technique qu’économique, les sony et consorts se sont contenté d’attendre que google leur file leur OS-piège qui les noie dans la masse et ne leur rapporte pas un cent.



On récolte que ce que l’on sème, qui ne tente rien n’a rien etc.







flodousse a écrit :



Il suffit de voir sur le marche des micro-ordinateurs portables, dans le haut de gamme tout le monde n’a d’yeux que pour Apple, macbook air retina etc

Lorsque Sony par exemple, sortait un PC équivalent voir meilleur sur les specs matérielles, pas grand monde n’en voulait.



C’est la même chose pour les tablettes, la tablette Z était légère et tout 6 mois avant l’ipad air (mais personne n’en parlait) et tout le monde dit que l’ipad air est le messie avec sa légèreté, ca ne m’étonne pas que les concurrents ne veulent pas investir pour qu’on leur crache a la gueule… Et tout le monde n’a pas l’image de marque, alors ils font de la merde pas chère, c’est de la merde mais au moins ils pensent en vendre un peu.

Si l’an prochain le ipad devient résistant a l’eau ca sera un truc de dingue alors que ca existe déjà etc…







Oui mais tous les produits que tu cites manquent de 2 choses :





  • une unité et une dimension humaine du produit. ( unité de gamme (peu de modèles versus une infinité de modèles déclinés en sous-modèles, une vrai pagaille) ; unité de design (tous les modèles Apple se reconnaissent en 1s , d’où les procès sur le design) ; dimension humaine au niveau des noms (iMac, iPod, iPhone etc contre Zr320x , 3310 etc.) ; dimension humaine du design (rondeur, rien qui dépasse, praticité, finition) ; dimension humaine de l’OS (ergonomie, guidelines pour les apps tierces, look and feel etc.) et j’en passe… )



  • une marque et une grosse communication bien pensée qui les soutient (et là Apple a un savoir faire de première classe depuis 30 ans quand les autres se sont tjrs contentés de campagnes de comm dignes d’un vendeur de cassoulet) .


votre avatar







jiph a écrit :



Et le but du con-sommateur c’est de se prendre un suppo … ?



C’est pas pacque le but d’une entreprise est de faire des bénéfices que ca l’excuse de nous prendre pour des moutons. Mais tant que les gens continueront d’ouvrir leur porte monnaie plutôt leur gueule pour râler, la situation n’avancera pas …







Mais qu’est ce qu’il ne faut pas entendre…



Déja si tu ne veux “pas être pris pour un mouton” tu n’achètes pas Apple, et le problème est réglé.



Et puis on achète en fonction de ses moyens, ce n’est pas comme si Apple était la seule marque qui vendait des tablettes.







votre avatar







sentryman a écrit :



Mais qu’est ce qu’il ne faut pas entendre…



Déja si tu ne veux “pas être pris pour un mouton” tu n’achètes pas Apple, et le problème est réglé.



Et puis on achète en fonction de ses moyens, ce n’est pas comme si Apple était la seule marque qui vendait des tablettes.







Tu m’as complètement perdu là ….



Déjà je ne parle pas d’Apple. Pour info le sujet initial était : vendre 16 Go à 100 euros cey abusé est valable pour Apple mais aussi pour Samsung.

Mais je ne citais aucun exemple dans mon commentaire, je voulais être un peu plus général. Désolé si tu t’es senti insulté …



Ensuite, je dis que tant que les gens continueront à acheter des produits (rien à voir avec la pomme là, je parle pour tout hein même des voitures ou du dentifrice) plus chère que leur valeur les entreprises continueront à nous prendre par derrière.



Et je disais que les gens qui disent “nan mais c’est normal qu’une boite fasse des bénefs, elle est là pour ça, hop je fais chauffer la CB” ca me fait bien rire.



votre avatar







Master Of Bandwidth a écrit :



Euh et toi va à l’école pour revoir l’addition: aucun autre constructeur facture 100€ les 16Go de mémoire, et puis tant qu’à faire puisque qu’on parle de connerie va sur l’applestore te configurer un mac et augmente l’espace de stockage, on va bien rire, après va chez Dell et fait la même chose …



<img data-src=" />





Cas typique du hater frustré, il ne voit le mal que chez est Apple et nie catégoriquement que la conccurence puisse faire pareil. Le hater vit dans le déni complet et refuse de reconnaitre les choses telles qu’elles sont.



http://www.fnac.com/Samsung-Galaxy-Tab-3-Blanc-10-16-Go-WiFi/a6130353/w-4

http://www.fnac.com/Samsung-Galaxy-Tab-3-Blanc-10-32-Go-WiFi/a6498564/w-4

100€ d’écarts pour 16 Go, dingue ça.

<img data-src=" />


votre avatar







Master Of Bandwidth a écrit :



et puis tant qu’à faire puisque qu’on parle de connerie va sur l’applestore te configurer un mac et augmente l’espace de stockage, on va bien rire, après va chez Dell et fait la même chose …



<img data-src=" />





Ben justement, je viens du site de Dell. Et ton argument est encore foireux (typique du hater: ne déballer que des arguments foireux);

Histoire de comparer ce qui est comparable, jai séléctionné sur la boutique un pc de bureau tout en un, un portable et un ultrabook, histoire d’avoir des produits similaires avec ce qu’Apple propose.

Et aucun moment on ne m’a proposé de configurer quoique ce soit, que ce soit le processeur, la RAM, le DD. Tout ce que je pouvais modifier, c’est la durée de la garantie ou payer 200€ de plus pour installer Office. Et acheter des accessoires comme des souris, DD externe….


votre avatar







pithiviers a écrit :



Ah? Et ce serait tellement mieux que Apple crève immédiatement?

Sans Apple, l’informatique grand public serait bien différent et le marché des tabelttes et smartphones seraient toujours anecdotiques.

Tu crois que la concurrence se serait sortie les doigts du cul sans l’iPhone ou l’iPad?







Apple = prisons dorées = vivement qu’ils crèvent


votre avatar







pithiviers a écrit :



Cas typique du hater frustré, il ne voit le mal que chez est Apple et nie catégoriquement que la conccurence puisse faire pareil. Le hater vit dans le déni complet et refuse de reconnaitre les choses telles qu’elles sont.



http://www.fnac.com/Samsung-Galaxy-Tab-3-Blanc-10-16-Go-WiFi/a6130353/w-4

http://www.fnac.com/Samsung-Galaxy-Tab-3-Blanc-10-32-Go-WiFi/a6498564/w-4

100€ d’écarts pour 16 Go, dingue ça.

<img data-src=" />





16Go d’écart en stockage et passage de la ram à 1.5 Go. Faut être précis dans les batailles entre hater et fanboy sinon ça perd en crédibilité.

Et puis, tu nous démontre que la Fnac roule son monde, pas forcément Samsung (ce qui est surement le cas en fait, mais tu le démontre mal). Apple, ce sont les AppleStore, c’est déjà plus officiel.


votre avatar

Et des 2 marques, l’une d’elles propose un lecteur SD si on veut étendre la capacité de stockage à moindre frais, pas l’autre. je vous laisse deviner laquelle impose l’achat d’un modèle à plus grande capacité si besoin est.

votre avatar







nirgal76 a écrit :



Et des 2 marques, l’une d’elles propose un lecteur SD si on veut étendre la capacité de stockage à moindre frais, pas l’autre. je vous laisse deviner laquelle impose l’achat d’un modèle à plus grande capacité si besoin est.





Si tu prends les choses comme ça, je te répondrais que du coup Samsung facture 100€ les 500 Mo de RAM en plus.



Si t’as envie de jouer au con, tu sais pas sur qui t’es tombé.


votre avatar

Mais vous en avez pas marre de chier sur la concurrence pour défendre votre choix, tout le monde a raison, mais tord aussi quand il s’agit de choix, au final si il y a assez de produit différent pour satisfaire la majorité……



Avoir le meilleur produit pour son usage devrait suffire, pas besoin de trasher les autres <img data-src=" />

votre avatar

Bidouiller pour installer une romance c’est comme jailbreak, on en parle beaucoup Mais Mme Michèle n’en a rien à faire.

votre avatar

Mme Michèle essaye rarement de dl un torrent sur son iPhone aussi hein… <img data-src=" />

votre avatar







Tarpan a écrit :



Mme Michèle essaye rarement de dl un torrent sur son iPhone aussi hein… <img data-src=" />





T’es costaud toi!



La discussion démarre en parlant de l’iPad et de cet exemple du .torrent, tu parviens à faire un glissement foireux vers les non-MAJ/bidouilles d’un Samsung Ace pour conclure au final que la mère Michèle s’en fout de dl un torrent sur iPhone!



Tu n’as pas l’impression de faire des raccourcis pour justifier ton amour de la Pomme?



Tous les systèmes ont des limitations comme le disait ffvsdoom, discuter de ces systèmes sainement sans faire preuve de limitation et de petitesse d’esprit ferait plus avancer le débat! <img data-src=" />



Bref… l’iPad Air est une belle machine que s’offriront les gens qui en ont l’usage ou pas! Pas besoin de justifier! <img data-src=" />


votre avatar

Le glissement, divers intervenants l’ont fait :







Tout ça sont des choses présentes nativement dans Android et nécessitent très peu de manipulations (infiniment plus user-friendly).





Bref, j’ai apporté la preuve que tout n’est pas aussi user-friendly et natif du côté Android



Ça fait écho à :





Comment peut-on acheter un truc aussi limité pour un prix aussi délirant ?





Qui est du coup valable dans les deux sens.

votre avatar

<img data-src=" /> les gens vous êtes complétement fou xD il y a de la place pour tout le monde sur le marché, et ce n’est pas le choix qui manque

+1 wagaff pour sa haine viscérale et sa malhonnêteté intellectuelle même pas dissimulée

votre avatar

<img data-src=" /> Impressionant comment le nombre de hater apple augmente à chaque news sur PCi.

A croire que la frustation de ne pouvoir se payer du Apple (produits de masses pour les iPad et iPhone) n’entraine que haine et rage.



Pour ma part je suis comme ffvsdoom. Je suis parfaitement conscient des nombreuses limitations de ces produits mais je constate que pour des applis spécifiques, les apps androïd sont très inférieurs aux app ios.



Mon exemple à moi:

Je m’intéresse depuis un moment à la navigation aérienne et scrute depuis quelques mois les différents stores pour trouver les apps répondant à mon besoin sur ce sujet.



Constat: soit sur androïd c’est le néant soit quant ça existe l’app en question n’arrive pas à la cheville de la version ios.



Du coup il sera évident que pour moi ce sera un ipad et non un android.



En gros si vous voulez juste naviguer regarder les photos de vos baveux et matter des films qui vous avez piraté ( l’autre qui dit qu’il rip ses BD <img data-src=" /> mais mdr quoi !) une tablette android à 69 € chez Auchan est suffisante.

Mais si vous voulez des apps abouties pour certains domaines, pas le choix c’est chez apple qu’il faut aller.



Pour finir sur une petite touche de troll (à vous de juger) pourquoi les app IOS &gt; app android ? A mon avis parce-que les développeurs ont compris que les utilisateurs Apple sont plus respectueux (ils achètent) que les utilisateurs androïd (ils n’achètent pas mais obtienne tous de même l’app)

votre avatar







Tarpan a écrit :



Obligé d’attendre qu’une “Team” fasse le boulot et bidouiller pour installer une rom… pour pallier l’absence de mise à jour native (ce qui est impossible à savoir au moment de l’achat, hors Nexus, contrairement aux limitations d’iOS)







Pour une réponse plus proche je dirais que les anciens appareils apple ne sont plus mis a jours non plus. Et la pas de “Team” pour te venir en aide.







Pretarian a écrit :



<img data-src=" /> Impressionant comment le nombre de hater apple augmente à chaque news sur PCi.

A croire que la frustation de ne pouvoir se payer du Apple (produits de masses pour les iPad et iPhone) n’entraine que haine et rage.







Moi c’est ca qui me tue, pourquoi des que l’on critique Apple c’est soit disant parce que l’on à pas les moyens de s’en acheter?


votre avatar







Pretarian a écrit :



Pour finir sur une petite touche de troll (à vous de juger) pourquoi les app IOS &gt; app android ? A mon avis parce-que les développeurs ont compris que les utilisateurs Apple sont plus respectueux (ils achètent) que les utilisateurs androïd (ils n’achètent pas mais obtienne tous de même l’app)





Plus respectueux, je sais pas. Mais à partir du moment où tu payes, tu as le droit d’être plus exigeant.

Par exemple, quand je veux acheter une app, un des critères que je regardes c’est si elle est en français (je pourrais me débrouiller en anglais, mais qd tu vends sur le store français, le minimum c’est de vendre en français). Les jeux de Square Enix me tente pas mal mais au prix demandé je touve ça pitoyable de ne même pas mettre les sous-titres en français (surtout que la plupart de temps ce sont des adaptations venant de d’autres support où les sous-titres étaient présent).


votre avatar

Pour la fin de mon commentaire (je me suis planté dans l’edition)





Je ne suis pas ‘hater’, mais je ne souhaite pas de produit apple pour des raisons qe j’estime correctes, techniques, et sur lesquels je peux argumenter, ca n’a rien a voir avec la haine ou la rage.

votre avatar







FelX a écrit :



ça m’impressionne toujours les différences de tarifs…



64 Go -&gt; 128Go = +64 Go = +90€

32 Go -&gt; 64Go = +32 Go = +96€

16 Go -&gt; 32Go = +16 Go = +90€



c’est vraiment prendre les gens pour des c*ns quand même





  • un module 4g à 120€ …



    ca devient ridicule (enfin c’est valable pour tous les constructeurs, je trouve ca juste plus apparent chez apple)







    Tu m’excuseras mais c’est plutôt ridicule ce que tu dis.

    Si on suivait ta logique, le modèle 16go serait à 489€ le 32 à 500€. Quel intérêt pour Apple à ce moment là de proposer plusieurs modèles ?

    Et les prix ne sont pas uniquement calculés en fonction des coûts de productions et des coûts annexes, mais aussi “combien l’utilisateur est prêt à payer”.




votre avatar







sentryman a écrit :



Tu m’excuseras mais c’est plutôt ridicule ce que tu dis.

Si on suivait ta logique, le modèle 16go serait à 489€ le 32 à 500€. Quel intérêt pour Apple à ce moment là de proposer plusieurs modèles ?







Aucun, il ne pourrait pas s’en foutre plein les poches comme il le font si bien depuis longtemps


votre avatar







ff9098 a écrit :



Aucun, il ne pourrait pas s’en foutre plein les poches comme il le font si bien depuis longtemps







Et pour quelles raisons ils devraient arrêter “ de s’en foutre plein les poches” ?

Le but principal d’une entreprise c’est de gagner de l’argent.


votre avatar







sentryman a écrit :



Tu m’excuseras mais c’est plutôt ridicule ce que tu dis.

Si on suivait ta logique, le modèle 16go serait à 489€ le 32 à 500€. Quel intérêt pour Apple à ce moment là de proposer plusieurs modèles ?

Et les prix ne sont pas uniquement calculés en fonction des coûts de productions et des coûts annexes, mais aussi “combien l’utilisateur est prêt à payer”.







Je t’excuse :) Tu as tout aà fait le droit de trouver ce que je dis ridicule .



Pour défendre un peu mon propos, et en suivant une logique de prix proportionnels, si le 16 est à 489€, le 32 serait plutôt entre 510€ et 520€.



Il existe bien sur un paquet de moyen de calculer, mais j’ai pris le plus logique à mon avis.



Ensuite l’intérêt pour apple serait peut être moindre (encore que … si il était moins cher plus de gens l’achèterait) mais bon il est bien connu qu’une entreprise ne s’occupe pas de l’intérêt de ses clients sauf quand il risque de les perdre…



Enfin oui, l’utilisateur est prêt à payer, mais c’est juste parce que toutes les constructeurs de d’appareils font de la même façon, le jour ou l’un d’entre eux se donnera la peine d’appliquer des barèmes un peu plus honnêtes aux prix de la flash, ça risque de faire bouger les choses.





votre avatar







pithiviers a écrit :



Et cest différent avec les autres tablettes?







Sur Android on peut télécharger tout les fichiers qu’on veut, et les retrouver facilement, pareil sur la Surface RT… <img data-src=" />


votre avatar







Pretarian a écrit :



<img data-src=" /> Impressionant comment le nombre de hater apple augmente à chaque news sur PCi.

A croire que la frustation de ne pouvoir se payer du Apple (produits de masses pour les iPad et iPhone) n’entraine que haine et rage.



…

…



En gros si vous voulez juste naviguer regarder les photos de vos baveux et matter des films qui vous avez piraté ( l’autre qui dit qu’il rip ses BD <img data-src=" /> mais mdr quoi !) une tablette android à 69 € chez Auchan est suffisante.

Mais si vous voulez des apps abouties pour certains domaines, pas le choix c’est chez apple qu’il faut aller.



Pour finir sur une petite touche de troll (à vous de juger) pourquoi les app IOS &gt; app android ? A mon avis parce-que les développeurs ont compris que les utilisateurs Apple sont plus respectueux (ils achètent) que les utilisateurs androïd (ils n’achètent pas mais obtienne tous de même l’app)





C’est sérieux comme commentaire ça????



Quel bonheur ce doit être de vivre au-dessus des nuages dans la caste des illuminés qui ont compris le sens de la vie! <img data-src=" />


votre avatar

@Pretarian

Et oui je rip mes bluray, tout le monde ne pirate pas. Je paie pour copie privée, rien du plus légal la dedans. :)

votre avatar

“Let’s Go 4G / H+ de 10 Go” pour 53€/mois pendant 24 mois. Ils n’ont honte de rien. <img data-src=" />

votre avatar







pithiviers a écrit :



Et cest différent avec les autres tablettes?

Et c’est quoi un fichier de type arbitraire? t’as des exemples précis?







ben sur android tu peux en téléchargeant le programme qui va bien ouvrir les fichiers de type arbitraire-filmdevacance.torrent , pas chez la pomme. C’est le seul exemple qui me vienne en tête. <img data-src=" />



Et le monsieur a plus l’air de comparer les ipads avec des trucs au même prix pour des ssd de même taille : iPad air wifi 128Go - 765 EUR 



                                    Samsung Ativ 9 Lite avec ssd de 128 Go - 580 EUR




Avec la différence de prix tu t’achètes une tablette nexus <img data-src=" />



Troll a part, ça a plus l’air d’être un question générale sur les tablettes que spécifique a apple par rapport a android.


votre avatar







wagaf a écrit :



Exemples parmi d’autres: archive 7z, fichier torrent, document texte non standard, ou tout type de ficher nouveau ou peu connus (ou qui fait de l’ombre au modèle d’Apple).



Ça se fait très bien sur les appareils iOS.


votre avatar







Danytime a écrit :



Ça se fait très bien sur les appareils iOS.





J’avais essayé et cherché longtemps, puis cherché sur Google une solution sans trouver, mais ça a peut-être évolué si iOS 7 change radicalement la gestion des fichiers.



En tous cas à l’époque sans utiliser des apps supplémentaires typiquement pleines de pubs, bloatées (pour compenser les limitations d’iOS) et ne fonctionnant qu’à moitié (ou payantes et cher) c’était pas possible.


votre avatar

Je viens d’essayer à nouveau sur un iPad dernière génération avec iOS 7 et je confirme que le message suivant s’affiche (fichier torrent):



Le téléchargement a échoué



Safari ne peut télécharger ce fichier

votre avatar







wagaf a écrit :



J’avais essayé et cherché longtemps, puis cherché sur Google une solution sans trouver, mais ça a peut-être évolué si iOS 7 change radicalement la gestion des fichiers.



En tous cas à l’époque sans utiliser des apps supplémentaires typiquement pleines de pubs, bloatées (pour compenser les limitations d’iOS) et ne fonctionnant qu’à moitié (ou payantes et cher) c’était pas possible.



Oui voilà, à l’époque. Ce qui change totalement tout ton premier commentaire basé sur “j’ai testé un iPad récemment “.


votre avatar







pithiviers a écrit :



Si ça te choque chez Apple, ça devrait te choquer tout autant chez les autres, ce qui ne semble pas être la cas. Et je trouve ça débile. Ce qui te gêne le plus, c’est pas les 100€, c’est qu’il y ait une pomme sur le produit.



C’est comme l’autre (je sais plus qui) qui dans un autre topic gueulait sur Apple à cause des 100€ d’écarts pour 16 Go en plus sur l’iphone et qd je lui ai montré la tablette de chez samsung pour qui il fallait aussit ajouté 100€ pour passer de la version 16 à 32 Go, il m’a fièrement répondu que c’était pas pareil.







Peut-être parce qu’il n’y a pas de port micro sd sur les produits apple ?


votre avatar







Danytime a écrit :



Oui voilà, à l’époque. Ce qui change totalement tout ton premier commentaire basé sur “j’ai testé un iPad récemment “.





C’était cet été mais je viens de réessayer sur iOS7 et ça n’a pas changé <img data-src=" />


votre avatar







wagaf a écrit :



C’était cet été mais je viens de réessayer sur iOS7 et ça n’a pas changé <img data-src=" />



Oui, je te crois sur parole.


votre avatar







Danytime a écrit :



Oui, je te crois sur parole.





Si j’ai tord c’est assez simple à démontrer donc fait le au lieu de m’accuser de mensonge <img data-src=" />



Autre limitation hallucinante : le navigateur ne permet pas d’envoyer d’autres types de fichiers que des photos/vidéos.


votre avatar







wagaf a écrit :



Si j’ai tord c’est assez simple à démontrer donc fait le au lieu de m’accuser de mensonge <img data-src=" />



Autre limitation hallucinante : le navigateur ne permet pas d’envoyer d’autres types de fichiers que des photos/vidéos.





Je n’ai pas de ipad ou autre imachin, mais j’ai suffisament travaillé avec des collègues et des amis qui téléchargent des fichiers .7z .rar .torrent .pleins de truc sur leur bidule iOS.


votre avatar







FelX a écrit :



bla bla bla







Punaise mais OSEF quoi !!! <img data-src=" />



ça fait plusieurs années que ses tarifs sont transparents pour le monde ..mais, non il faut le répéter comme un mongolien sur chaque news pour troller et se rassurer


votre avatar







wagaf a écrit :



…..







Mon DIeu, Tu racontes de grosses conneries mon gars <img data-src=" />



Faut même inventer des histoires de toutes pièces pour se donner un minimum de crédibilité <img data-src=" />



Malheureusement celle ci est tellement grosse…parce que “Ouvrir avec” : apparait tellement gros et automatiquement, dès que tu tentes d’ouvrir un fichier un safari , qui te propose du coup le téléchargement.



Décidement, la logique et le comportement des haters dépassent tout entendement <img data-src=" />


votre avatar







the true mask a écrit :



Mon DIeu, Tu racontes de grosses conneries mon gars <img data-src=" />



Faut même inventer des histoires de toutes pièces pour se donner un minimum de crédibilité <img data-src=" />



Malheureusement celle ci est tellement grosse…parce que “Ouvrir avec” : apparait tellement gros et automatiquement, dès que tu tentes d’ouvrir un fichier un safari , qui te propose du coup le téléchargement.



Décidement, la logique et le comportement des haters dépassent tout entendement <img data-src=" />





Désolé mais j’ai un iPad iOS7 devant moi en ce moment, et par défaut donc sans avoir installé Google Drive ou autre (ce que déjà mme Michu ne sait pas, et qui nécessite en plus de créer un compte chez un tiers et d’envoyer son fichier sur le cloud) Safari affiche une erreur (l’erreur exacte que je mentionne plus haut et que j’ai exactement recopiée de l’écran du iPad).



Et même avec un outil tiers du type Drive il n’est ensuite pas possible d’envoyer le fichier en question à une autre personne par Bluetooth ou de l’uploader sur une page web (sauf fichiers images ou vidéos supportées par Apple).



Si le fichier est un mkv de 10Go c’est impossible de le télécharger puis de le lire avec VLC si le débit est insuffisant pour du streaming (option ouvrir une URL de vlc) : il faut passer par des logiciels tiers qui sont de grosses bouses pleines de pubs ou payants.



Du coup c’est plutôt les fanboys Apple qui m’ont l’air de nier l’évidence d’une limitation énorme et hallucinante qui empêche des manipulations élémentaires par défaut et même après installation de logiciels tiers.


votre avatar







wagaf a écrit :



Si j’ai tord c’est assez simple à démontrer donc fait le au lieu de m’accuser de mensonge <img data-src=" />



Autre limitation hallucinante : le navigateur ne permet pas d’envoyer d’autres types de fichiers que des photos/vidéos.







Apple n’autorise pas les applications Bitorrent. Cependant, il y a bien des applications compagnons, permettant de télécharger un fichier .torrent et de le lancer à distance sur son PC/Mac.



Quant à la gestion des fichiers, on trouve de nombreuses applications pour faire à peu près tout et n’importe quoi sur iOS. Au hasard, Documents by Readdle : gratuit, sans publicités, et puissant.



La plupart des soi-disantes “limitations” de iOS qu’on entend à droite et à gauche proviennent bizarrement de personnes qui se considèrent comme des utilisateurs avertis et qui sont incapables de faire un minimum de recherche pour effectuer une tâche. Même si le système d’Apple a encore des lacunes, de nombreuses applications sont ici pour l’améliorer et combler ses manques alors ce serait bête d’abandonner à la première difficulté en clamant haut et fort que iOS c’est nul…


votre avatar







Aphelion a écrit :



Apple n’autorise pas les applications Bitorrent. Cependant, il y a bien des applications compagnons, permettant de télécharger un fichier .torrent et de le lancer à distance sur son PC/Mac.



Quant à la gestion des fichiers, on trouve de nombreuses applications pour faire à peu près tout et n’importe quoi sur iOS. Au hasard, Documents by Readdle : gratuit, sans publicités, et puissant.



La plupart des soi-disantes “limitations” de iOS qu’on entend à droite et à gauche proviennent bizarrement de personnes qui se considèrent comme des utilisateurs avertis et qui sont incapables de faire un minimum de recherche pour effectuer une tâche. Même si le système d’Apple a encore des lacunes, de nombreuses applications sont ici pour l’améliorer et combler ses manques alors ce serait bête d’abandonner à la première difficulté en clamant haut et fort que iOS c’est nul…







mais mais, laisse tomber, iOS c’est nul car on peut pas lancer le téléchargement de boulards en torrent, c’est pourtant clair. Et ne pas ouvrir les fichiers nfo non plus.


votre avatar







Tarpan a écrit :



Oui mais tous les produits que tu cites manquent de 2 choses :





  • une unité et une dimension humaine du produit. ( unité de gamme (peu de modèles versus une infinité de modèles déclinés en sous-modèles, une vrai pagaille) ; unité de design (tous les modèles Apple se reconnaissent en 1s , d’où les procès sur le design) ; dimension humaine au niveau des noms (iMac, iPod, iPhone etc contre Zr320x , 3310 etc.) ; dimension humaine du design (rondeur, rien qui dépasse, praticité, finition) ; dimension humaine de l’OS (ergonomie, guidelines pour les apps tierces, look and feel etc.) et j’en passe… )



  • une marque et une grosse communication bien pensée qui les soutient (et là Apple a un savoir faire de première classe depuis 30 ans quand les autres se sont tjrs contentés de campagnes de comm dignes d’un vendeur de cassoulet) .





  • C’est un des très gros avantages pour Apple mais cela a tendance a disparaitre. Par exemple la différence entre iTouch et un iPhone, elle est pas forcement flagrante. L’unité de design aide aussi.



  • Pour la com, c’est moins vrai. Apple a pas forcement une bonne com, ils ont surtout une bonne communauté qui accepte beaucoup de chose et avait un gourou de premier ordre. Tu prends la com Apple pour le dernier iphone présenté par Steve Jobs. Tu fais exactement la même (sans que la première est existé donc pas de doublon) pour un produit MS (un lumia quelconque). Les réactions seront différentes et cela bashera beaucoup plus. Apple a une forme de communication qui marche avec son type de client. Si MS fait la même, cela marchera pas. C’est le gros problème de MS d’ailleurs, quelque soit le type de communication, cela ne marche pas, ses clients étant trop disparate et demandant trop de choses différentes.


votre avatar







Tarpan a écrit :



Apple s’est bougé le cul pour créer son propre OS qui tiennent la route (et c’est rien de le dire, comparé à ce qui se faisait en 2007 !) tant au niveau technique qu’économique, les sony et consorts se sont contenté d’attendre que google leur file leur OS-piège qui les noie dans la masse et ne leur rapporte pas un cent.



On récolte que ce que l’on sème, qui ne tente rien n’a rien etc.







Euh, tu demandes a chaque constructeur de créer son propre OS, es tu conscient des risques important qu’il faut prendre ?

Tout le monde n’est pas aussi riche qu’apple et google… surtout lorsque qu’on est pas spécialisé la dedans… Il a fallut combien de version d’android pour avoir un truc correct ? Sachant qu’il on en plus racheté une boite qui faisait android pour se lancer la dedans…

Le monde des OS est un marche très dur beaucoup s’y sont casse les dents (il suffit de voir WebOS, BlackberryOS qui peine a survivre)

Si t’as pas quelques 10aines de millards tu peux en crever hein…













Tarpan a écrit :



Oui mais tous les produits que tu cites manquent de 2 choses :





  • une unité et une dimension humaine du produit. ( unité de gamme (peu de modèles versus une infinité de modèles déclinés en sous-modèles, une vrai pagaille) ; unité de design (tous les modèles Apple se reconnaissent en 1s , d’où les procès sur le design) ; dimension humaine au niveau des noms (iMac, iPod, iPhone etc contre Zr320x , 3310 etc.) ; dimension humaine du design (rondeur, rien qui dépasse, praticité, finition) ; dimension humaine de l’OS (ergonomie, guidelines pour les apps tierces, look and feel etc.) et j’en passe… )



  • une marque et une grosse communication bien pensée qui les soutient (et là Apple a un savoir faire de première classe depuis 30 ans quand les autres se sont tjrs contentés de campagnes de comm dignes d’un vendeur de cassoulet) .







    Si on reste sur Sony que je connais bien, ils ont aussi des marques forte Walkman, Vaio, XPERIA elle sont très connues également et se reconnaissent facilement. (je vois pas en quoi IMAC est plus humain que Vaio dans le nom mais passons)



    Le design Sony n’est plus a prouver (D’ailleurs Apple s’en est inspire voir plagie, l’iphone 4 est le design d’un prototype Sony, car jobs admirait la marque)



    Pour l’OS, pour autant que tu saches utiliser windows ce qui est mon cas, on se passe largement de mac OS…



    Pour la comm, Sony en fait peut être moins qu’a une époque mais il faut dire que ils sont moins riches aussi. Ils ne peuvent pas se ruiner en comm en ayant des volumes de ventes bien plus faibles.

    Mais ils en sont tout aussi capable qu’apple, ils ont une branche cinema donc ils connaissent le boulot.

    Ils font d’ailleurs quelques tentatives :

    youtube.com YouTubeSPOT TV

    youtube.com YouTubepub d’affichage a la défense



    J’ai pris sony en exemple car Apple a juste copie Sony,

    mais c’est pareil pour les autres marques qui communiquent en fonction des ventes potentielles et de l’image dans le territoire concerne.






votre avatar







flodousse a écrit :



Euh, tu demandes a chaque constructeur de créer son propre OS, es tu conscient des risques important qu’il faut prendre ?

Tout le monde n’est pas aussi riche qu’apple et google… surtout lorsque qu’on est pas spécialisé la dedans… Il a fallut combien de version d’android pour avoir un truc correct ? Sachant qu’il on en plus racheté une boite qui faisait android pour se lancer la dedans…

Le monde des OS est un marche très dur beaucoup s’y sont casse les dents (il suffit de voir WebOS, BlackberryOS qui peine a survivre)

Si t’as pas quelques 10aines de millards tu peux en crever hein…





Sauf que le Apple d’aujourd’hui n’a rien à voir avec le Apple d’avant le lancement de l’iPhone, Apple n’avait pas des 10aines de milliards d’avance, elle commençait à redresser la tête après avoir failli disparaitre 10 ans plus tôt. Je ne connais pas les chiffres, mais si on m’annonçait qu’aujourd’hui le bénéfice d’Apple est dans la même fourchette que son chifre d’affaire avant l’iPhone, ça ne surprendrait guère.



Et avant de sortir son iPhone, Apple était spécialisé dans la téléphonie? Et avant iOS, Apple était spécialisé dans les systèmes d’exploitations pour smatphones peut-être?



Apple ose, et c’est ça principle différence avec ses conccurents qui eux suivent une fois que le marché est bien ouvert.



Et pour ce qui est de Sony, je touve ça énorme d’avoir été la référence, le modèle de la musique portable avec le walkman et de s’être planté à ce point là avec l’arrivée du mp3 laissant la porte grande ouverte à l’iPod.


votre avatar







flodousse a écrit :



Pour l’OS, pour autant que tu saches utiliser windows mac OS ce qui est mon cas, on se passe largement de mac OSwindows…





Je sais c’est très con, mais c’est pour te montrer la puérilité de ton argumentaire.



Et pour ce qui est de Apple copiant Sony, si tu avais des arguements concret au lieu de ragot ce serait bien. Des images du proto de chez Sony par exemple.



Le seul truc vrai c’est que Steve Jobs avait été fasciné par le walkman et s’était empressé de démonté le modèle que le PDG de Sony lui avait offert et qu’il considérait Apple plus proche de Sony que d’IBM.


votre avatar







pithiviers a écrit :



Je sais c’est très con, mais c’est pour te montrer la puérilité de ton argumentaire.



Et pour ce qui est de Apple copiant Sony, si tu avais des arguements concret au lieu de ragot ce serait bien. Des images du proto de chez Sony par exemple.



Le seul truc vrai c’est que Steve Jobs avait été fasciné par le walkman et s’était empressé de démonté le modèle que le PDG de Sony lui avait offert et qu’il considérait Apple plus proche de Sony que d’IBM.







Tss, c’est facile de dire que je suis pueril, je n’ai même pas critique MAC OS en plus sur ce post <img data-src=" />

Je répondais a “dimension humaine de l’OS”, Windows est n’est pas moins humain que MacOS.



Voici le prototype :

http://www.cultofmac.com/181339/this-is-what-the-original-iphone-4-prototype-loo…



Tu vas me sortir que Apple etait une PME avant de sortir l’iphone ??

Ils avaient déjà eu le succès de l’ipod donc une machine a cash…et une spécialisation dans les OS avec les Mac contrairement a Sony…







Se lancer dans la création d’un OS ca ne se fait pas en un claquement de doigts sans millards derriere.

Apple a reussi car ils avaient de l’expérience avec les MAC et l’argent grâce aux ipods. Donc ils ont pris moins de risques.

Google a pu le faire car ils peuvent tout racheter avec la pub.



Sony n’a pas argent illimité, ni une grande expérience dans les OS… Ils sont expert dans le matos, comme toutes les sociétés japonaises.





votre avatar







flodousse a écrit :



Voici le prototype :

http://www.cultofmac.com/181339/this-is-what-the-original-iphone-4-prototype-loo…





Ben si tu avais lu l’article tu saurais que ce n’est pas un prototype de chez Sony, mais de chez Apple. Le logo Sony est dessus car on avait demandé au designer de chez Apple de s’inspirer de Sony (qui est un modèle pour Apple ) pour dessiner un smartphone. De se mettre dans la tête d’un designer de Sony voulant créer un smartphone.



Donc voilà quoi. <img data-src=" />


votre avatar







pithiviers a écrit :



Ben si tu avais lu l’article tu saurais que ce n’est pas un prototype de chez Sony, mais de chez Apple. Le logo Sony est dessus car on avait demandé au designer de chez Apple de s’inspirer de Sony (qui est un modèle pour Apple ) pour dessiner un smartphone. De se mettre dans la tête d’un designer de Sony voulant créer un smartphone.



Donc voilà quoi. <img data-src=" />







“En effet, Shin Nishibori aurait conçu un prototype d’iphone qui serait outrageusement inspiré par les travaux de Sony.”



Il y a eu de le reprise quand même vu que c’est un japonais qui l’a fait.

Il n’y a pas toutes les photos. j’avais lu plusieurs articles a l’epoque <img data-src=" />


votre avatar







flodousse a écrit :



Euh, tu demandes a chaque constructeur de créer son propre OS, es tu conscient des risques important qu’il faut prendre ?

Tout le monde n’est pas aussi riche qu’apple et google… surtout lorsque qu’on est pas spécialisé la dedans… I

Si t’as pas quelques 10aines de millards tu peux en crever hein…







Ben oui, mais alors faut pas se plaindre de ne plus exister après, si on laisse les autres oser et qu’on se repose dans un “confort” d’OS servi tout cuit à tout le monde à la même sauce, ça devient une bagarre de soupe populaire où seuls les plus forts avec la plus grande gueule survivent.



Sony s’est planté à un moment, ça a été une grande boite, (mais jamais en informatique) mais d’autres se sont bougé pour les dépasser.











flodousse a écrit :



Pour la comm, Sony en fait peut être moins qu’a une époque mais il faut dire que ils sont moins riches aussi. Ils ne peuvent pas se ruiner en comm en ayant des volumes de ventes bien plus faibles.

Mais ils en sont tout aussi capable qu’apple, ils ont une branche cinema donc ils connaissent le boulot.

Ils font d’ailleurs quelques tentatives :

youtube.com YouTubeSPOT TV

youtube.com YouTubepub d’affichage a la défense



mais c’est pareil pour les autres marques qui communiquent en fonction des ventes potentielles et de l’image dans le territoire concerne.







Une bonne comm c’est pas des clips à xxx M$ et des pubs partout, c’est un plan marketing et une justesse, un petit teasing par ici, une rumeur par là, une adéquation à son public (et puisque tu parles de communauté, Apple a su s’en créer une il y a 20-30 ans, les autres marques n’ont pas jugé bon de le faire, tant pis pour elles ! )







flodousse a écrit :



J’ai pris sony en exemple car Apple a juste copie Sony,





Sony, l’inventeur de l’ordinateur accessible et comprehensible aux consommateurs, Sony l’inventeur du PDA, Sony l’inventeur du lecteur mp3 et Sony l’inventeur du Smartphone ?

Eh ben, j’ai du hiverner un paquet d’année moi ! <img data-src=" />


votre avatar







wagaf a écrit :



J’ai testé un iPad récemment et on ne peut même pas télécharger un fichier de type arbitraire (non autorisé par Apple) depuis le net avec le navigateur par défaut.



Et même avec les apps alternatifs c’est du gros bidouillage pour le permettre <img data-src=" />



Comment peut-on acheter un truc aussi limité pour un prix aussi délirant ?





Parce-que tu es limité et nous délirants.

<img data-src=" />


votre avatar







Tarpan a écrit :



Ben oui, mais alors faut pas se plaindre de ne plus exister après, si on laisse les autres oser et qu’on se repose dans un “confort” d’OS servi tout cuit à tout le monde à la même sauce, ça devient une bagarre de soupe populaire où seuls les plus forts avec la plus grande gueule survivent.



Sony s’est planté à un moment, ça a été une grande boite, (mais jamais en informatique) mais d’autres se sont bougé pour les dépasser.







Oui, mais on ne peut pas être bon partout…

Apple se plantera peut être d’ici 20 ans t’en sais rien…

Tu es en train de sous entendre qu’ avoir son OS est la seule maniere de survivre, hors je pense que c’est faux, beaucoup d’entreprise ont survecues avec un OS tiers (DELL, IBM et compagnie) et d’autres se sont écroules avec un OS propre (PalmOS et avec WebOS)







Tarpan a écrit :



Une bonne comm c’est pas des clips à xxx M$ et des pubs partout, c’est un plan marketing et une justesse, un petit teasing par ici, une rumeur par là, une adéquation à son public (et puisque tu parles de communauté, Apple a su s’en créer une il y a 20-30 ans, les autres marques n’ont pas jugé bon de le faire, tant pis pour elles ! )







Donc pour toi, la seule manière de comm, c’est d’avoir une communauté ? Beaucoup de marques survivent sans :)

Sinon Sony a aussi eu pas mal de supporteurs, peut être moins qu’apple a présent <img data-src=" />











Tarpan a écrit :



Sony, l’inventeur de l’ordinateur accessible et comprehensible aux consommateurs, Sony l’inventeur du PDA, Sony l’inventeur du lecteur mp3 et Sony l’inventeur du Smartphone ?

Eh ben, j’ai du hiverner un paquet d’année moi ! <img data-src=" />







Je n’ai jamais dit que Sony avait tout invente LOL

Je dis juste que Sony est place sur le même segment de marche que Apple, et a matos équivalent voir meilleur (Un vaio Z est bien plus impressionant que n’importe quel macbook air), ils ne récoltent que des miettes, donc apres ca ne m’étonne pas de voir les concurrent frileux a innover…

Ce que j’aimais chez sony, c’est qu’au sommet de leur gloire ils étaient plus diversifies qu’Apple (c’est pas chez apple qu’on verrait AIBO par exemple)

Sony n’a pas invente tous les produits que tu cites, je ne rentrerai pas dans ce débat. Mais lorsqu’ils pensent vendre leur ingénieurs produisent des choses innovantes. C’est pareil pour Sharp (igzo) par exemple.



Apple reprend juste le matos et le met dans une belle coque, je trouve ca moins glorieux mais c’est mon avis ^^ La seule chose ou ils sont bon c’est le software, mais ils le brident pour des raisons de pognon, c’est triste…


votre avatar







flodousse a écrit :



Oui, mais on ne peut pas être bon partout…

Apple se plantera peut être d’ici 20 ans t’en sais rien…

Tu es en train de sous entendre qu’ avoir son OS est la seule maniere de survivre, hors je pense que c’est faux, beaucoup d’entreprise ont survecues avec un OS tiers (DELL, IBM et compagnie) et d’autres se sont écroules avec un OS propre (PalmOS et avec WebOS)







Je n’ai jamais dit que Sony avait tout invente LOL

Je dis juste que Sony est place sur le même segment de marche que Apple, et a matos équivalent voir meilleur (Un vaio Z est bien plus impressionant que n’importe quel macbook air), ils ne récoltent que des miettes, donc apres ca ne m’étonne pas de voir les concurrent frileux a innover…

Ce que j’aimais chez sony, c’est qu’au sommet de leur gloire ils étaient plus diversifies qu’Apple (c’est pas chez apple qu’on verrait AIBO par exemple)

Sony n’a pas invente tous les produits que tu cites, je ne rentrerai pas dans ce débat. Mais lorsqu’ils pensent vendre leur ingénieurs produisent des choses innovantes. C’est pareil pour Sharp (igzo) par exemple.



Apple reprend juste le matos et le met dans une belle coque, je trouve ca moins glorieux mais c’est mon avis ^^ La seule chose ou ils sont bon c’est le software, mais ils le brident pour des raisons de pognon, c’est triste…





Jusque là on avait un argumentaire à peu près potable et défendable (bien qu’inexact, comme prendre un prototype d’Apple pour un de chez Sony pour de raisons limites racistes, le designer étant Japonais), mais là on sombre dans le troll. Ce serait trop simple s’il suffisait d’une bellle coque, tellement simple que pourquoi les autres ne font pas pareils?


votre avatar







pithiviers a écrit :



Jusque là on avait un argumentaire à peu près potable et défendable (bien qu’inexact, comme prendre un prototype d’Apple pour un de chez Sony pour de raisons limites racistes, le designer étant Japonais), mais là on sombre dans le troll. Ce serait trop simple s’il suffisait d’une bellle coque, tellement simple que pourquoi les autres ne font pas pareils?







Parce qu’apple ce n’est pas uniquement la coque, c’est aussi le software pour t’enfermer chez eux, ce que les autres ne font pas.

t’attirer avec un joli design et des apps payantes que tu veux pas perdre en changeant de constructeur.

et Faire ramer les ipad avec l’os n+1 pour racheter la nouvelle version par exemple et voila ^^

SI t’as 200 euros d’appli t’as les nerds donc tu rachetes.



Sur un concurrent, tes appli sont sur windows donc tu peux changer de marque librement donc c’est pas étonnant que c’est plus difficile de plaire.

Ils faut donner le meilleur pour attirer conserver les consommateurs sans les enfermer.


votre avatar







flodousse a écrit :



Parce qu’apple ce n’est pas uniquement la coque, c’est aussi le software pour t’enfermer chez eux, ce que les autres ne font pas.





En effet, là les constructeurs ne sont pas en tort. C’est Windows et Google qui font le boulot d’enfermement. <img data-src=" />

Si t’as un PC sous windows et que tu veux passr sous Mac, tes logiels fait pour windows seront perdu (bootcamp pouvant limité la casse pour être honnête).

Si t’as un smartphone Androïd et que tu veux passer sous iOs, tes applications seront perdus.



Critiquer Apple c’est bien, encore faut t’il être capable de voir les choses sous tous les angles et pas se contenter de voir Apple comme le méchant et tous les autres comme les gentils.



votre avatar







pithiviers a écrit :



En effet, là les constructeurs ne sont pas en tort. C’est Windows et Google qui font le boulot d’enfermement. <img data-src=" />

Si t’as un PC sous windows et que tu veux passr sous Mac, tes logiels fait pour windows seront perdu (bootcamp pouvant limité la casse pour être honnête).

Si t’as un smartphone Androïd et que tu veux passer sous iOs, tes applications seront perdus.



Critiquer Apple c’est bien, encore faut t’il être capable de voir les choses sous tous les angles et pas se contenter de voir Apple comme le méchant et tous les autres comme les gentils.









Tout le monde n’est pas gentil ou méchant c’est binaire ca <img data-src=" />



C’est juste que lorsque t’es chez apple, t’es enferme chez eux sur tout les plans (materiel et logiciel) et pour moi c’est beaucoup trop dangereux, car la société te tiens par les cou*lles <img data-src=" /> Tu peux pas leur echapper. Surtout que eux ils veulent l’enfermement pour qu’on achète tout chez eux (musique films appli accessoires et tout) et sur ios faut en plus se taper 30% dans la poche d’apple sur app store.



Sur windows même si tout n’est pas rose, au moins on a le choix d’aller voir ailleurs. Moi si jveux rémunérer le créateur du logiciel, jveux pas qu’il y ait 30% pour MS ou autres.



Avec Windows 8 ca commence a faire pareil…

Je n’aime pas ce nouveau système…:(


votre avatar







pithiviers a écrit :



Cas typique du hater frustré, il ne voit le mal que chez est Apple et nie catégoriquement que la conccurence puisse faire pareil. Le hater vit dans le déni complet et refuse de reconnaitre les choses telles qu’elles sont.



http://www.fnac.com/Samsung-Galaxy-Tab-3-Blanc-10-16-Go-WiFi/a6130353/w-4

http://www.fnac.com/Samsung-Galaxy-Tab-3-Blanc-10-32-Go-WiFi/a6498564/w-4

100€ d’écarts pour 16 Go, dingue ça.

<img data-src=" />







Ok je m’incline <img data-src=" />



Je suis allé voir le Nexus 10 c’est pareil: 100€ d’écart … Bon ben comment dire: —&gt;[]


votre avatar

Encore une fois tu nous fais un déballlage d’arguments foireux. Je vais donc les reprendre un par un pour te démonter qu’une fois de plus tu es à coté de la plaque et ne fait que colporter des ragots anti-apple.









flodousse a écrit :



C’est juste que lorsque t’es chez apple, t’es enferme chez eux sur tout les plans (materiel et logiciel) et pour moi c’est beaucoup trop dangereux, car la société te tiens par les cou*lles <img data-src=" /> Tu peux pas leur echapper.





Faux.

Sur ton Mac tu n’es pas enfermé. Gràce à bootcamp tu peux y instaler Windows ou/et même linux si tu le souhaites. Et oui tu peux faire tourner 3 systèmes d’exploitation différents.

Et je te ramènerais 20-25 ans en arrière, avant que microsoft ne trucide tout le monde, quand il y avait une vraie conccurence en informatique, chaque constructeur (atari, amiga, amstrad, apple, ibm…) avait son propre système d’exploitation.

Et pour les smartphones, c’est comme chez les concurrents. Si t’achètes un blackberry, t’auras l’OS de blackberry, si t’achètes un nokia, t’auras Windows Phone.







flodousse a écrit :



Surtout que eux ils veulent l’enfermement pour qu’on achète tout chez eux (musique films appli accessoires et tout)





Faux

Ma musique je l’achète chez Qobuz pas sur iTunes et je pourrais l’acheter n’importe où ailleurs.



Les films, là c’est pas la faute à Apple si t’es obligé de passé par eux quand t’as un Mac. Les autres services n’ont qu’à proposer des vidéos compatibles mac et pas te forcer à passer par windows media player. Et perso, un film je le regarde sur ma TV, pas mon ordi, donc que les services de VOD me propose un format compatible avec mon appleTV (le h264, parait pourtant que c’est assez répandu).



Les applis. C’est comme sur tous les systèmes d’exploitations. Ton appli androïd ne fonctionnera pas si tu passes sur iOS, blackberry ou windows phone. Et là encore apple n’est pas en tort (ni les autres concepteurs d’OS). Si les developpeurs avait un minimum de moral, ils te proposeraient de télécharger gratuitement leurs apps que tu as acheté quand tu changes d’OS.







flodousse a écrit :



et sur ios faut en plus se taper 30% dans la poche d’apple sur app store.





Sauf erreur de ma part, c’est pareil sur les autres stores. Et un store c’est beaucoup de frais. Faut être un abruti complet pour croire que 30% de commissions, c’est 30% dans la poche. Il faut payer les data centers, les frais bancaires, la bande passante, les gens qui valident ou pas les apps, ceux qui gèrent la présentation du store… Et c’est valable chez Apple comme chez les autres.







flodousse a écrit :



Sur windows même si tout n’est pas rose, au moins on a le choix d’aller voir ailleurs. Moi si jveux rémunérer le créateur du logiciel, jveux pas qu’il y ait 30% pour MS ou autres.





Un autre constructeur à la limite mais tu resteras toujours bloqué à windows à cause de tes apps.

Pour les 30%, voir au dessus.

Et sur mac, il ya encore une majorité de logiciels qui ne te forcent pas à passer par le mac app store. La plupart de ceux que j’utilise, c’est comme ça.







flodousse a écrit :



Avec Windows 8 ca commence a faire pareil…

Je n’aime pas ce nouveau système…:(





Enfin, un chouilla de vérité.


L’iPad Air se fait démonter et arrive chez les opérateurs, à partir de 199,90 €

  • L'iPad Air est disponible : de 489 €, à 885 € pour la version Wi-Fi et 4G de 128 Go.

  • Les opérateurs sur les rangs : Orange premier à dégainer, SFR en embuscade

  • À peine arrivé, l'iPad Air est déjà mis en pièce par iFixit, qui lui donne un 2 sur 10

Fermer