4G de Free Mobile : la carte de couverture navigable, version 5700 Mpixels
Les puzzles, notre grande passion
Le 10 décembre 2013 à 08h00
7 min
Société numérique
Société
Mardi dernier, Free donnait le coup d'envoi de sa 4G avec à la clé une augmentation du « Fair use » qui passe de 3 Go à 20 Go, mais sous certaines conditions. Suite à cela, les réactions ont été nombreuses, que ce soit du côté de nos ministres qui s'inquiètent d'un effet négatif ou de ses concurrents. Stéphane Richard, le PDG d'Orange, va même jusqu'à annoncer que Free « vend du vent » à nos confrères de RTL. De notre côté, nous avons décidé de faire le point sur la couverture précise de l'opérateur, ce qui n'est pas aussi simple qu'il n'y paraît.
Coup de tonnerre mardi matin : à la surprise générale, Free Mobile annonce qu'il propose désormais la 4G à ses clients qui disposent du forfait à 15,99 / 19,99 €, pour le même prix. Une manière de tacler ses concurrents qui misaient certainement sur la cette technologie pour rehausser un peu leurs marges, à l'image d'Orange qui annonçait régulièrement que la 4G coûtera 10 euros de plus par mois à partir du 1er janvier 2014, contre 1 € actuellement sur Origami Play et Jet.
Free lance sa 4G, mais reste discret sur le pourcentage de la population concerné
Quoi qu'il en soit, le trublion a une nouvelle fois cassé les prix et surpris tout le monde avec une offre toujours aussi intéressante sur le papier : 20 Go de « Fair use » pour moins de 20 € par mois. Attention par contre, comme nous l'évoquions, quelques subtilités se cachaient dans la fiche d'information standardisée : pour en bénéficier, il faut disposer d'un smartphone 4G et activer l'option idoine dans son espace client, celle-ci étant décochée par défaut (voir notre dossier).
Outre la question des débits qui seront constatés dans la pratique (jusqu'à 150 Mb/s en théorie), une question reste tout de même en suspens : quid de la couverture réseau ? En effet, Free Mobile annonce que 700 sites sont équipés en 4G, mais ne donne aucun détail supplémentaire, si ce n'est que plus de mille communes sont éligibles. Notez que cela ne signifie pas que la 4G soit disponible partout dans les villes.
De plus, aucune mention n'est faite concernant le pourcentage de la population concerné alors que, pour rappel, Bouygues Telecom caracole en tête avec plus de 63 %, suivi par Orange et SFR qui annoncent respectivement 50 % et 40 % d'ici la fin de l'année.
Une couverture assez faible, aidée par le zoom de la carte officielle
Interrogé par nos confrères de RTL, la réaction de Stéphane Richard est assez virulente : « c'est du vent tout ça puisqu'il n'y a pas de couverture. Il y a 700 antennes aujourd'hui, c'est à dire même pas l'équivalent ce que l'on a nous à Paris et à Marseille ». Il ajoute ensuite : « il vend du vent, il peut vendre du vent à 19,90 €, à 0 € ou à 2 € ça ne changera rien du tout ».
Un point qui semble confirmé par les résultats de la carte communautaire Sensorly, que le service a bien voulu mettre à notre disposition. Pour rappel, son principe est simple : les utilisateurs peuvent installer une application sous Android et iOS qui propose de tester votre débit mais aussi, si vous le souhaitez, d'informer la communauté des endroits où vous captez ou non tel ou tel réseau.
Mais qu'en est-il des données de l'opérateur ? Pour le savoir, nous nous sommes rendus sur la carte de couverture du site de Free Mobile qui ne propose malheureusement qu'un niveau de zoom assez élevé et ne permet pas de se rendre compte de ce qu'il en est à un niveau national. Comme nous l'avions fait pour Bouygues Telecom à l'époque, nous avons donc décidé de vous proposer une carte complète de la France pour laquelle nous avons compilé plusieurs centaines de morceaux pour arriver à une carte de 77 088 x 73 939 pixels que nous avons décidé de mettre à votre disposition.
Quid de la couverture nationale ? On a joué au puzzle avec le site de Free Mobile
Et autant dire que cette opération n'était pas de tout repos. En effet, contrairement à ce que nous avions pu constater chez la concurrence, le niveau de zoom est tel que dans le cas de Paris par exemple, il faut une quatre ou cinq cartes pour avoir une image complète de l'ensemble de la zone :
La couverture de Free Mobile à Paris
Pour rappel, voici les liens des cartes de couverture des trois autres opérateurs :
Comme vous pourrez le voir, Orange et SFR permettent de se balader comme bon vous semble, mais impossible d'isoler la 4G visuellement, seuls de gros logos permettent de distinguer les zones concernées pour le moment. Dans le cas de Bouygues, c'est différent puisqu'il est possible de limiter l'affichage au réseau 4G mais avec un niveau de zoom minimal plus important. Il reste tout de même possible de voir presque la moitié de la France en un seul coup d'œil.
Pour Free, nous avons donc dû télécharger plus de 200 images et jouer avec le code de la page de l'opérateur afin de reconstituer l'ensemble de la France mais aussi les différentes zones de couverture. Au total, nous obtenons une carte de 77 088 x 73 939 pixels qui pèse plus de 4 Go. Après avoir un temps travaillé sur une version réduite à 8 000 x 8 000 pixels (370 Mo), voici la carte de couverture de Free Mobile sur l'ensemble de la France, dans sa définition native et navigable :
Comme vous pouvez le constater, les zones 4G ne sont pas très étendues et sont bien évidemment concentrées autour des grandes villes, le but étant de toucher un maximum de personnes. En effet, l'opérateur indiquait au moment de son annonce qu'ils était question de 700 sites pour 1 000 communes parmi lesquelles « Paris, Marseille, Lyon, Toulouse, Nice, Nantes, Strasbourg, Montpellier, Bordeaux, Lille, Rennes, Reims mais également dans des villes comme Angers, Brest, Clermont-Ferrand, Dijon, Grenoble, Le Havre, Nantes, Metz, Toulouse… »
Mais si l'on regarde de plus près ce qu'il dans quelques grandes villes on peut noter que, comme certains le redoutaient, tous les quartiers ne sont pas couverts par la 4G et que Free Mobile est bien souvent loin derrière ce que propose ses concurrents.
La couverture de Free Mobile à Brest et Mulhouse
La couverture de Free Mobile à Bordeaux et Marseille
Bien évidemment, Free Mobile ne compte pas en rester là et annonce que son « réseau 4G va rapidement croître avec la mise en place de plusieurs centaines de nouveaux sites 4G dans les prochaines semaines ». Une ambition réaffirmée par Maxime Lombardini, le directeur général d'Iliad, qui était invité par BFM Business. Ce dernier en profite d'ailleurs pour rappeler que, lorsque ses concurrents se sont lancés dans la 4G, ils n'avaient pas forcément plus d'antennes actives. Mais, à l'époque, Free n'avait justement pas hésité à les tacler sur ce point.
Le volte-face de Free Mobile sur la 4G : volonté de baisser les prix... ou de recruter ?
Notez qu'il y a un peu moins de sept mois, ce même Maxime Lombardini indiquait qu'il ne fallait pas « survendre » la 4G : « restons lucides. Quels que soient les volontés politiques et les slogans publicitaires, il faut des années pour déployer de tels réseaux, équiper les consommateurs, tenir les promesses technologiques et mériter la confiance de nos abonnés ». Finalement, l'opérateur a donc décidé lui aussi d'entrer dans la danse. Reste à voir si cette annonce a été faite afin de faire baisser les prix, et de gêner les concurrents qui pensaient sans doute profiter à plein de la période de Noël et de la folie des tablettes, ou bien s'il s'agit pour l'opérateur de rester dans la course et d'engranger de nouveaux clients.
Une chose est sûre, même avec seulement 700 sites au lancement, la 4G de Free a déjà fait bouger les choses chez ses concurrents puisque B&You s'est empressé d'indiquer que, lui aussi, proposerait « bientôt » cette technologie, sans plus de détails pour le moment.
4G de Free Mobile : la carte de couverture navigable, version 5700 Mpixels
-
Free lance sa 4G, mais reste discret sur le pourcentage de la population concerné
-
Une couverture assez faible, aidée par le zoom de la carte officielle
-
Quid de la couverture nationale ? On a joué au puzzle avec le site de Free Mobile
-
Le volte-face de Free Mobile sur la 4G : volonté de baisser les prix... ou de recruter ?
Commentaires (115)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 05/12/2013 à 18h30
Désolé mon doigt à buggé, je disais que même si le réseau 4g est quasi inexistant chez free il suffit d’avoir un smartphone compatible et d’activer la 4g et on se retrouve avec le forfait 3g et 4g le moins cher de France
Le 05/12/2013 à 18h45
J’espère que vous avez pas tout fait à la main(condoléances si c’est le cas), y as de quoi bricoler leur code quand même ! :-)
Le 05/12/2013 à 18h51
Le 05/12/2013 à 18h56
Le 05/12/2013 à 19h08
En gros, ils veulent recruter ceux qui ont un mobile 4G et qui veulent un gros fair use, qui sera surtout utilisé en 3G. Je doute que ça fonctionne bien. :/
Le 05/12/2013 à 19h33
Le 05/12/2013 à 19h45
Même pas un petit lien ddl pour la carte de 4Go voir 350Mo ? " />
Le 05/12/2013 à 19h48
Super bon dossier, je regrette pas mon passage en abonné " />
Le contenu de votre site en vaut largement le coup " />
Merci à vos équipe pour la carte complète !
Le 05/12/2013 à 19h56
Je comprends pas bien tout ce bruit autour de la couverture de Free… il y a un mois de ça, SFR avait 718 antennes 4G activées (un peu plus de 1000 ce mois-ci), et ca n’a pas dérangé grand monde… (et je parle meme pas du fait qu’ils fassent payer pour ça !:). Bouygues et Orange n’avait pas grand chose non plus au moment de leur lancement… alors bon… " />
Le 05/12/2013 à 20h00
Le 05/12/2013 à 20h03
Le 05/12/2013 à 20h04
A voir a quel vitesse ils vont activer les autres antenne en 4g maintenant. On compare la carte dans quelque mois ;)
Le 05/12/2013 à 20h07
Le 05/12/2013 à 20h11
Au total, nous obtenons une carte de 72 000 x 72 000 pixels qui pèse près de 4 Go
OMG ! C’est des malades ! " />
En tout cas très bon article qui permet de démêler le vrai du faux. Merci à toute l’équipe " />
Le 05/12/2013 à 20h53
Le 05/12/2013 à 21h05
Le 10/12/2013 à 08h52
tient je suis normalement couvert… pas envie de changer de téléphone pour ça ^^
Le 10/12/2013 à 08h55
Bon effort de la part de free.
Mais quand même 20G de fair-use pour un tel débit c’est pas un peu du foutage de gueule ?
Le 10/12/2013 à 09h24
[quote]Mais quand même 20G de fair-use pour un tel débit c’est pas un peu du foutage de gueule ? [\quote]
Va dire ça aux 3 autres " />
Bon demain je suis sur Rennes … zou test 4g in situ " />
Le 10/12/2013 à 09h43
Moi ce que je ne comprend pas, c’est l’obligation d’avoir un téléphone compatible 4G pour bénéficier de cette 4G.
Une âme charitable peut-elle m’expliquer pourquoi les “anciens” tels ne sont pas compatibles ?
Une histoire d’argent encore ?
" />
Le 10/12/2013 à 09h46
Le 10/12/2013 à 09h59
Le 10/12/2013 à 10h06
Je ne comprend pas très bien que l’on tape sur la couverture de Free maintenant alors que SFR a des cartes totalement fantaisistes depuis le début et que ça ne semble gêner aucun responsable.
Le 10/12/2013 à 10h38
Le 10/12/2013 à 10h42
Le 10/12/2013 à 12h59
Le 10/12/2013 à 13h11
La 4g. Comme la fibre : ne sera jamais déployée pour tous et tous paierons les pertes que coûte le deploiement au profit de quelques privilégiés ( j’ ai l’ impression de parler du moyen âge)
Le 05/12/2013 à 17h40
Quoi qu’on en dise, pour le même prix qu’avant on en a plus : c’est toujours ça de pris !
Pour critiquer un peu, je ne sais pas si la stratégie de Free consiste à avoir massivement de la 3G ou à passer à la 4G rapidement, mais leur objectif devrait d’abord être d’améliorer son réseau pour offrir un meilleur débit et une meilleure couverture.
Le 05/12/2013 à 17h47
ce qui me gene un peut avec free…pas de edge c’est quand même ultra chiant, je suis plus souvent en edge qu’en 3G…la 3G c’est bien mais vu le gouffre au niveau batterie :/
donc je ne sais toujours pas quel opérateur prendre ^^
Le 05/12/2013 à 17h47
Le 05/12/2013 à 17h48
(…)vous proposer une carte complète de la France pour laquelle nous avons compilé une centaines de morceaux pour arriver à une carte de 72 000 x 72 000 pixels(…)
quel boulot " />
" />
Le 05/12/2013 à 17h49
Y’en a qui la mémoire courte il y a pas si longtemps l’heure de téléphone mobile sans SMS illimité était entre 10 et 20 Euros en fonction que c’était facturé par un opérateur historique ou un MNVO.
Now que l’offre 4G de free est lancée il y aura toujours un doute dans l’esprit du client.
C’est tellement vrai que M4GIC noyel d’Orange devrait être renommé F4GGOT de noël " />
Le 05/12/2013 à 17h51
Hé ben, vous vous êtes bien fait ch* ! " />" />
La dernière fois je regardais le site de Free et je croyais que le zoom bloqué dans la carte de couverture c’était un bug passager, l’article m’a éclairé du coup. Pratique étrange quand même.
Sinon je comprends pas trop pourquoi Free s’est “précipité” comme ça. Il était certain qu’ils allaient se faire démasquer sur leur très faible couverture, et que ça allait d’autant nuire à l’effet d’annonce pourtant impressionnant à la base.
Dernière chose :
le trublion
Arrêtez avec cette expression !! " />
" />
Le 05/12/2013 à 17h52
Le 05/12/2013 à 17h54
Le 05/12/2013 à 17h56
Le 05/12/2013 à 17h58
C’est idiot de sortir la carte de Sensorly seulement 2 jours après l’ouverture du réseau, avec encore peu d’abonnés 4G, et les rares ayant Sensorly n’ont sans doute pas cartographié beaucoup de territoire…
Le 05/12/2013 à 17h59
Le 05/12/2013 à 18h00
Le 05/12/2013 à 18h03
Le 05/12/2013 à 18h03
Le 05/12/2013 à 18h03
Le 05/12/2013 à 18h06
Le 05/12/2013 à 18h07
Le 05/12/2013 à 18h07
Le 05/12/2013 à 18h11
Le 05/12/2013 à 18h12
Le 05/12/2013 à 18h14
Le 05/12/2013 à 18h15
Le 05/12/2013 à 18h19
Le 05/12/2013 à 18h20
Le 05/12/2013 à 18h20
Le 05/12/2013 à 21h20
Je rêve du jour où mes forfaits devront avoir un débit minimum à respecter (fixe ou mobile) et pas un débit max.
C’est tellement le débit max avec la petite “*” qui précise “seulement en labo ou dans vos rêves”!
Le 05/12/2013 à 21h22
C’est moi ou selon Sensorly y’a que Bouygues qui dépasse vraiment free en couverture 4G ?
Et surtout autant la carte officielle de free correspond à ce qui est mesuré par ls utilisateurs de sensorly, autant celle des autres opérateurs est totalement fantaisiste.
Le 05/12/2013 à 21h29
Je veux bien qu’on balance une carte sensorly avec comme commentaire :
“regarder la carte 4G de free est toute pourrie”
Je tire le trait mais c’est un peu ça en résumant.
Si on regarde les cartes sensorly chez la concurence :
Alors on peut critiquer, et c’est légitime, free sur la qualité de son réseau 4G mais faut aussi comparé avec les autres !
Mais ce qui est sur, c’est que dans l’état des choses, free a un réseau moisie en 4G. Un peu mieux en 3G mais c’est pas non plus extraordinaire !
Je dois avouer que j’ai du mal à saisir la stratégie de Free dans le déploiement des antennes.
Le 05/12/2013 à 21h39
Le 05/12/2013 à 21h42
Le 05/12/2013 à 21h54
Le 05/12/2013 à 22h03
Bravo à vous pour ce gros travail de reconstitution ! Vos papiers abonnés sont vraiment un plus pour le site, c’est bien écrit, c’est approfondi !
Le 05/12/2013 à 22h02
Moi qui croyait que le zoom bloqué sur la carte de Free était un bug avec mon navigateur. " />
La 1ère chose que je me suis dit en commençant à lire l’article, c’est “non, il n’ont pas fait ça”… et finalement si, cela se confirme: vous êtes de grands malades " />
Pour en revenir à l’article: il montre ce que l’on pouvait soupçonner: avec si peu d’antennes, il n’y a pas de miracle…
En fait le nouveau forfait Free n’est pas un forfait 4G, mais un forfait 3G avec 20Go de fair use pour les détenteurs de téléphone 4G… " /> (bon après il faut arriver au bout des 20Go…)
Le 05/12/2013 à 22h05
Le 05/12/2013 à 22h33
Le 05/12/2013 à 22h48
Moralité:
Vive la France ! " />
Le 05/12/2013 à 22h52
Le 05/12/2013 à 22h54
Le 05/12/2013 à 22h55
Le 05/12/2013 à 22h57
Le 05/12/2013 à 23h08
Je note quand même un gros manque au niveau de l’article et des précédents: nulle part on aborde la façon étrange dont certains représentants de l’état (principal actionnaire d’orange, faut-il le rappeler) s’évertuent à tailler des costards au méchant free.
Je me souviens d’un pci beaucoup plus prompt à réagir quand il s’agit de pointer du doigt la comm émanant de l’état vis à vis de la diffusion d’oeuvre numériques.
https://www.google.fr/search?q=pellerin+montebourg+free+4g
Le 05/12/2013 à 23h13
Un hâter de hamster.
Haha. Magnifique!
Le 05/12/2013 à 23h19
Pellerin, Montenourg:
“Une stratégie low-cost conduit nécessairement à un sous investissement dans les infrastructures, à une dégradation du service rendu et à des destructions d’emplois”
Et ce n’est qu’un bout. On a du pur Richard dans le texte des deux ministres, leur intervention étant un condensé de l’historique des élements de langage de la comm d’Orange depuis l’arrivée Free Mobile.
Le tout alors qu’ils sont en totale contradiction avec l’analyse de l’arcep, chiffres à l’appui.
Le 05/12/2013 à 23h23
Le 05/12/2013 à 23h32
Au final, Free fait comme les autres : il communique sur un service pas prêt et pas accessible à un grand nombre de personnes.
Le 05/12/2013 à 23h55
Le 06/12/2013 à 02h11
Je vous trouve la dent dure sur freeM 4G. D’accord, certains articles objectifs sur les concurrents vont ont un peu fait passer pour des fan de freeM. Pas une raison pour renverser la vapeur de façon non-objective cette fois.
Sfr s’est lancé à Lyon -nationalement?!- avec une seule antenne. Avec une panne sur région lyonnaise de plus de 12H dont personne ne parle. Aujourd’hui Sfr n’a pas significativement plus d’antennes 4G que free! freeM, 700 antennes et 3 fois plus déjà autorisées. Dans un an cette couverture respectera les engagements de la licence et sera donc significative.
De plus, la 4G, c’est parfait pour de l’internet fixe aussi en substitut à 20€ à l’ADSL/fibre, et là il suffit de savoir si on capte chez soi, pas chez la Dame de Savoie.
Bref GoodGoodGoodGame freeM, et Merci free. " />
Le 06/12/2013 à 07h05
Le 06/12/2013 à 07h12
Mouais, quand je vois la carte de sensorly, j’ai quand même le ressenti que ça parait incomplet … parce qu’il n’y a pas assez d’utilisateurs de 4G chez free sur sensorly " />
Ou alors Free a réussi à installer des antennes sur le periph, les autoroutes et certains grand axes " />
Le 06/12/2013 à 07h19
Le 06/12/2013 à 07h21
Bravo pour le taff ! Vous avez du vous arracher les cheveux !!!
Le 06/12/2013 à 07h37
j’ai pu testé la 4G hier sur Saint Ouen mais pas plus de 5mn… Après j’étais plus dans une zone couverte " />
D’après le site free, je serai, chez moi, dans une zone couverte mais dans la réalité, que pouic. Après, c’est pas la mort, même si les temps de chargement de la 4G sont clairement alléchants.
Reste qu’avec cette annonce, Free n’est pas prêt d’avoir des accords avec les 3 autres pour faire du roaming " />
Le 06/12/2013 à 07h44
Le 06/12/2013 à 07h45
Le 06/12/2013 à 07h52
Le 06/12/2013 à 08h06
A mon retour en France je passe chez Free quand même, par principe, pour ne pas donner d’argent aux opérateurs historiques.
Mais bon, vu que c’est sans engagement, suffit d’essayer, et si vraiment c’est merdique passer à un autre.
Et puis ne pas avoir un bon signal chez soi ce n’est pas la mort, il y a le Wifi de la box dans tous les cas.
Le 06/12/2013 à 08h07
Le 06/12/2013 à 08h18
Le 06/12/2013 à 08h21
“Stéphane Richard, le PDG d’Orange, va même jusqu’à annoncer que Free « vend du vent »”
Bah comme tous les opérateurs en fait " />
Le 06/12/2013 à 08h28
Le 06/12/2013 à 08h47
Le 06/12/2013 à 08h51
Le 06/12/2013 à 08h52
Elle est toute petite cette couverture…p’tet une question de température ?
Le 06/12/2013 à 08h56
Le 06/12/2013 à 09h32
La stratégie de Free est, il me semble, très intelligente. En incluant comme option gratuite (au même titre que certaines autres comme le bloqueur de pub par exemple) est vraiment une excellente idée. Cela envois un signal fort aux autres opérateurs en disant que la 3G, la 4G c’est de l’internet mobile ni plus ni moins comme pouvait l’être nos chers 56K, ADSL et fibre dans le futur. Bon il y a eu une “petite” augmentation lors du passage du 56K à l’ADSL. Dans mon exemple le 56K serait plus comme la 2G.
Si je me souviens bien aucun des autres opérateurs n’avaient une couverture abondante lors de du démarrage de leur 4G et cela ne les a pourtant pas empêchés de faire des forfaits spéciaux pour la 4G. Peut-être que leur stratégie aurait d’en faire simplement une options (bon, chez eux elle aurait été payante) dans leurs forfaits déjà existants …
Le 06/12/2013 à 10h00
Le 06/12/2013 à 11h33
finalement la vrais question est bien de savoir si il y a intérêt à changer de portable pour la 4G… Actuellement très clairement non. Mais le gars qui a acheté un portable y’a pas longtemps avec support 4G c’est toujours un plus si il se trouve sous zone de couverture.
Maintenant en parlant de couverture, finalement l’internet mobile on s’en sert vraiment quand ?
Mais typiquement je m’en fou de la 4G quand je suis chez moi, j’ai un abonnement internet cablé + wifi.
finalement ce qui serait vraiment un plus c’est d’avoir une couverture dédié dans les trains/metro/avion/bus (bref les lieu où l’on utilise vraiment l’internet portable).
Le 06/12/2013 à 12h02
Le 06/12/2013 à 12h32
Le 06/12/2013 à 12h55
Le 06/12/2013 à 13h30
« il vend du vent, il peut vendre du vent à 19,90 €, à 0 € ou à 2 € ça ne changera rien du tout ».
erreur, il ne vend pas du vent, il le donne…
pas pareil " />
Le 06/12/2013 à 13h45
Joli boulot, j’avais commencé à faire un petit script sur Paris par curiosité, mais je me suis dit que ça allait prendre un temps fou pour faire toute la France.
Tout ce qu’on peut retenir, c’est qu’ils n’ont pas à rougir avec leur 700 antennes, quand on voit que SFR en a 800+ et qu’ils se sont lancés il y a 14mois…
Le 06/12/2013 à 14h12
Le 06/12/2013 à 21h47
Le 07/12/2013 à 05h33
Le 07/12/2013 à 06h17
Le 07/12/2013 à 12h28
Aubagne et marseille semble bien couverte ( Normale elle n’était déjà en 3G Free) donc ça pourrait me faire passer sur un tel 4G tiens
Le 07/12/2013 à 14h06
Free ne pouvait pas se permettre de des milliers de personnes s’abonnent pour 2 ans avant Noel. Leur choix est logique, d’ailleurs X. Niel avait annoncé un lancement avant Noêl.
Sinon, 700 antennes, c’est vraiment pas loin de ce qu’à SFR, qui lui a lancé sa 4G il y a des mois; et ça n’a ému personne qu’un opérateur lance un réseau sans antenne…
Évidemment, free c’est pas pareil; avant c’était bien parce qu’il cassait les prix, et maintenant, c’est pas bien parce qu’il casse les prix!
Je vois que Montebourg a beaucoup dégouliné sur certains " />
De toute façon, qu’on parle de free en bien ou en mal; du moment qu’on parle de free, tout va bien pour Iliad " />
Le 07/12/2013 à 18h18
Alors sinon, pour pas vous embêter à faire du colage de trop petits morceaux : F12 (developper tools) on change la taille de la map à un truc d’énorme (conteneur et map of course), puis on fait une full capture d’écran de la page (y compris hors champs).
Testé et approuvé sur le site de free.
Le 07/12/2013 à 21h55
Le 07/12/2013 à 21h58
Le 08/12/2013 à 07h28
Le 08/12/2013 à 18h34
Le 10/12/2013 à 08h07
Ils viennent d’annoncé 800 sites et 4g dispo sur le forfait 2€ sans option web
Le 10/12/2013 à 08h17
Le 10/12/2013 à 08h20
Le 10/12/2013 à 08h20
Annonce sur le forfait à 2 € / 4G
Le 10/12/2013 à 08h23