Pierre Lescure, le meneur de la mission sur l’Acte 2 de l’exception culturelle, vient d’être élu président du Festival de Cannes. Un épisode qui vient réalimenter les soupçons de conflits d’intérêts entourant l’ancien PDG de Canal+.
C’est donc Pierre Lescure qui succèdera à Gilles Jacob à la tête du Festival de Cannes (à ne pas confondre avec la présidence du jury, qui sera quant à elle confiée cette année à la Néo-Zélandaise Jane Campion). Le producteur Marc Missonnier a en effet annoncé ce matin sur Twitter que l’intéressé avait été élu à « l'unanimité des votants » du conseil d’administration, comme l’a observé Télérama. L’ancien PDG de Canal+ prendra ses fonctions dès que le festival 2014 sera terminé.
La ministre de la Culture, Aurélie Filippetti, a rapidement confirmé cette information, adressant au passage ses félicitations à l’ancien meneur de la mission sur l’Acte 2 de l’exception culturelle, dont les travaux servent aujourd’hui de base de travail (et de légitimation) a de nombreuses réformes sur lesquelles planche la Rue de Valois. C’est par exemple le cas du transfert de la riposte graduée au CSA, ou bien encore de l’élargissement des pouvoirs du régulateur de l’audiovisuel.
L’on retiendra surtout de cette élection qu’elle réveille de vieux démons, ceux qui planaient déjà sur la légitimité de Pierre Lescure lorsqu’il a pris la tête de la mission « Acte 2 ». Alors directeur du théâtre Marigny, l’intéressé était également proche du chef de l’État et se trouvait impliqué dans différentes entreprises liées au secteur culturel (membre du conseil de surveillance du Groupe Lagardère) ou à celui des DRM. C’est d’ailleurs pour cette raison que La Quadrature du Net et l’UFC-Que Choisir avaient refusé de participer aux auditions de la mission Lescure, affirmant que ces « conflits d’intérêts » auraient dû interdire sa nomination.
Si ce nouvel épisode peut évoquer chez certains des airs de renvoi d’ascenseur, rappelons que Jean-Baptiste Gourdin, le coordinateur de la mission Lescure, avait pour sa part attiré l’attention en devenant directeur de cabinet du président du CSA, et ce, quelques semaines à peine après la remise du rapport préconisant de confier une foule de nouvelles compétences à la fameuse institution...
Commentaires (74)
Ce pays est pourris jusqu’a la moelle
" />
bienvenu au royaume du copinage !
" />
Je présume qu’il a été choisi pour sa capacité à présenter comme révolutionnaire le pire conservatisme qui soit.
Yes we Cannes
Ce qui veut dire : Oui, j’ai une canne.
Il n’est plus tout jeune, le monsieur !
Euh… no comment
" />
la blague….
Il commentait ses diapo de vacances au moment ou a été prise la photo ou il a vraiment des talents d’orateur insoupçonné ? On a l’impression qu’ils vont tous aller se pendre.
L’esprit “déconne” va t’il souffler de nouveau sur la croisette? Les moutons vont ils y être de nouveau analement élargis? M. Lescure n’a t’il pas atteint l’age de la retraite?
cette élection réveille de vieux démons, ceux qui planaient déjà sur la légitimité de Pierre Lescure lorsqu’il a pris la tête de la mission
Le jour où l’on demandera directement leur avis aux gens qui sont impactés par une décision, ca sera la fin de la démocratie.
Non … pas possible !
" />
Comme c’est étonnant comme nouvelle … ou pas
Il me semblait que Lescure était plus un homme/spécialiste de télévision que de cinéma.
Toute prise de position de sa part sur le numérique était et sera totalement inepte et décrédibilisée
Le 26 mai 2008, il est mis en examen pour “faux et usage de faux” dans le cadre d’une enquête sur des “parachutes dorés” pour près de 60 millions d’euros consentis avant qu’il ne quitte Canal+. Il est soupçonné d’avoir négocié avec une quinzaine de cadres de la chaîne des primes de départ sous forme d’avenant à leur contrat en cas de départ. La chaîne avait porté plainte en septembre 2003. Pierre Lescure a bénéficié d’un non-lieu, le parquet ayant considéré que « les conditions d’attribution de ces primes de départ n’étaient pas susceptibles de constituer un délit
Ca me donne envie de manger une quenelle tout ça..
" />
Oops, ça fait un peu gay tout ça :/
Ca me donne envie de couper des tête..
Un peu radical?
Donne envie de leur couper la quenelle à ces cons!
Parfait.
finalement, l’hymne actuel du pays devrait plutôt être “Mes Amis, Mes amours, Mes Emmerdes”, non ?
Quand on vous dit qu’il n’y a pas de corruption en France
" />, tout ça c’est au mérite, à l’intelligence, à la vision de ces grands hommes (et femmes, “ça va Christine, tu es bien près du radiateur, le salaire est confortable? -les sous en tant qu’ancienne ministre, c’est pour ton argent de poche”). 
" /> : une mission c’est un pôle emploi superlulu : on te paie pour préparer ton avenir.
En fait, les interviews lors de la mission, c’était pour peaufiner les arrangements
Mais bon, apparemment ça ne choque personne…
J’aurai préféré Luc Besson, un vrai maître du cinéma
" />
Pierre Lescure le Môssieur “Exception culturelle” svp
" />
Bravo Pierre, vivement que l’année prochaine ce soit Pascal Nègre, cet homme..
" /> 
" />
… retiré
Si on a même plus le droit de remercier les copains…
" />
Quelle consanguinité !!
" />
Cet homme est multi-culturel : Informatique (drm, droits d’auteurs, etc.)
Comme quoi, avoir des connaissances, mène à tout.
En parlant de connaissances, je ne parle pas d’éducation, de culture, de diplômes, etc. mais des relations.
Les 200 familles elles elles avaient un réel INpact sur l’économie au 19em, Mais les 200 technocrates n’ont qu’un effet aspirateur, tel un trou noir, détruisant tout par son action.
Ancien pdg de canal+, j’ai du mal à décoder ce Monsieur.
" />
Aurélie Philipetti ne se cache même plus : elle est tellement à l’aise avec le copinage et le retournement de veste qu’on pourrait penser qu’elle est sarkozyste.
bonjour
je voudrais etre président du festival de cannes!
mon CV? j’ai pas!
par contre j’ai plein de copains bien placés…
Allez hop, on vous le donne le poste!
une honte! maintenant il ne cache meme plus leurs magouilles!
Sinon une des raison pourquoi ils nous les petent avec la “culture”
http://www.latribune.fr/actualites/economie/france/20140103trib000807739/la-cult…
Tiens moi je pensais que ce genre de présidence c’était des acteurs , des scénaristes producteurs de film ou truc du genre … mais là je comprends plus rien
Un bon gros “LOL” s’impose.
" />
Si le bonhomme semble parachuté à ce poste “pour services rendus”, pour l’avoir déjà entendu causer cinoche, il se défend plutôt pas mal, on sent le gars passionné. Il n’empêche que des gens à priori plus compétents (par exemple) pourraient remplir ce rôle
Au moins, il restera relativement inoffensif
Purée (pour pas dire un mot vulgaire) les mecs ils s’élisent entre eux, le gars tu le trouves à une commission, le lendemain conseiller au cabinet truc muche, puis trois jours après président d’un conseil ou d’un festival.
Y’en a marre de ces escrocs, shit.
Votons Soral,dieudonné, Chouard etc….
Mais pourquoi Xavier a-t-il choisi cette photo… je me le demande…
" />
Ca sert a rien d’inverser les roles. Ca c’est une habitude chez les communistes ou les socialistes de changer les causes et les effets, de transformer le bourreau en victime. des qu’on défend une cause légitime qui nous aveugle Sauf que si on s’en tient aux faits et a l’histoire tt en étant impartiale
Les communistes et les socialistes sont les premieres a avoir collaborer avec hitler
Le fameux pacte germano soviétique cetait bien la preuve que cen’était qu’une lutte entre deux totalitarisme: le stalinisme et l’hitlérisme.
Et ces fameux résistants nétaient que des stalinistes en puissance. Les memes qui ont sacrifié le peuple pour des idéaux. Ce sont aussi les premiers a trahir leurs valeurs et leur patrie.
Et ce sont d’abord les catholiques qui ont combattu hitler Or ce sont les memes qu’on accuse et qu’on condamne pour avoir collaboré avec les nazis. on fait le meme proces avec la pédophilie alors que léglise est la premiere et seule institution a a cette époque a condamner ce genre de pratique!!!!
En fait ils ont combattu Pas seulement sa pensée ses idées sa politique mais surtout il craignait la guerre déclarée qui se préparait en europe entre les nationaux écrasé par les nationaux socialistes allemands d’un coté, les nationaux socialistes francais de l’autre et menacé par le communiste russe
: d’un coté les nationaux républicains francais de l’autre les nationaux allemands . tous deux partisans d’un état fort d’un coté et d’un socialisme puissant et triomphant de l’autre
Finalement l’antisémitisme catholique qui est une forme de xénophobie n’a rien a voir avec le fondamentalisme protestant et pire l’athéisme et le réformisme protestant qui est un anticléricalisme primaire Et il est devenu par la suite un antijudaisme a base idéologique. Comme quoi l’histoire se répete puisque luther etait aussi antisémite!
e cest en détournant la bible mais aussi du clergé en manipulant lancien testament que hitler est arrivé au pouvoir en proposant une nouvelle religion au peuple allemand!
ceux la meme qui continuent a nous donner des lecons a nous le peuple en nous accusant d etre responsables des crimes commis par leurs ainés osent donner des lecons et faire la morale
Ceux la meme qui ont collaboré en trahissant la patrie dont ils étaient chers. Ceux la meme qui nous ont envoyé se faire butter au nom de la sainte république et au nom de la france!!!!
Et apres cest fonctionnaire et ca ose donner des lecons d’antiracisme et d’humanisme a nous gens d’en bas qui avont été sacrifié pour leur sidéaux?
Leurs con neries se propage comme la haine qu’il dénonce.
. Et hitler a dabord combattu les catholiques qui representait pour lui ce qu’on faisait de pire dans l’allemagne. car il trahissait le peuple allemand
Cest ainsi qu’est né le national socialisme mouvement révolutionnaire d’extreme droite avec des idéaux d’extreme gauche: a savoir égalité etatisme centralisme progressisme et eugenisme. Le tout avec une grosse dose de culte du chef. Cest le socialisme qui a inspiré alors toutes les tyrannie du 20 eme siecle. cest l’ere des idéologies et on en a encore des illustrations avec la corée du nord et la chine .
Les juifs n’avaient pas conscience trop de la menace nazi, bien au contraire, il pensait que cetait un excellent moyen pour relancer le commerce et léconomie. Et c’est pour cette raison d’ailleurs que le patronnat a financé la guerre de hitler et la reconstruction de l’allemagne
pas plus que les juifs ont craint le fascisme mussolinien (voir lettre de freud a ce sujet)
les juifs n’ont pas craint non plus le stalinisme.c’est bien einstein ce grand humanisme qui etaient un défenseur de la russie de stalinie et un ennemi déclaré des états unis a lépoque.
les juifs dont finkielkraut bhl etglucksman tous ces nouveaux philosophes ont aussi soutenu mao et ne se sont jamais excusé des millions de victimes.
CE sont aussi les memes qui ont appelé a bombarder l’irak la lybie la syrie au nom des grands principes universalistes!!!
parlons aussi des grande sfamilles juives en amérique qui ont la plupart trouver un excellent pretexte a financer la guerre en europe pour se débrasser d’une france et d’une allemagne trop forte!!!!
bref il faudrait un peu en finir avec la propagande officielle et au lieu de réviser l’histoire et bien essayer de comprendre l’histoire qui ne se résume pas par : les vilains nazis d’un coté et le sgentils victimes semites de l’autre qu’on a exterminé.
On a tendance a oublier tout le bilan de la seconde guerre mondiale en concentrant uniquement son attention sur la shoah et son instrumentalisation a partir de la version antifasciste des communistes et des démocrasseux toujours propres sur eux!
or on a tendance a surtout oublier le bilan du socialisme et du communisme en europe!
alors que maintenant ces grands penseurs républicains veuillent donneur de lecons de démocratie dans les médias. Ca ne peut que preter a sourire. surtout si cest pour culpabiliser le peuple francais et les catholiques!!!! Catholiques qui ont été les premieres victimes de la premiere et seconde guerre mondiale mais aussi de la “barbarie nazis”
et qui pour le coup ont beaucoup moins a se reprocher!!!!
bref c’est pas la shoah qu’il faut remettre en cause ni sur la manipulation de la shoah qu’il faut dénoncer et condamner en relativisant ce génocide. non c’est sur la propagande post communiste et sur le scauses et les responsabilités sur le scrimes de la seconde guerre mondiale et (forcément de la shoah) dont il faut discuter et remettre en doute
“Hitler était le gentil” ?! La bonne chose avec cette affaire Dieudonné, c’est que les loups montrent leur vrai visage.
non tu as raison hitler est un gros vilain, et ceux qui sont en face, sont de super gentils. D’ailleurs ils appartenaient tous aux dirigeants des anciennes colonies. Rien qu’a voir létat du monde aujourdhui, il est certain que l’histoire retiendra cette fabuleuse histoire que ces chefs d’état ont ruiné la france, tué vassalisé leurope, colonisé exploité lafriquel’asie pollué la planete détruit les forets. Bref ca fait un sacré bilan!!!! a coté de cela hitlerc’est un saint des lors qu’il affronte non pas lesforces du mal mais les premiers responsables de la situation dans laquelle nous vivons et qui nous promet de belles années en perspective. Maisbon il est vrai qu’ils ne sont pas antisémites alors tout va bien! au contraire ils appartiennent au camp du bien, tolérance amour du prochain ouverture a l’autre democratie égalité droit de l’homme , mais aussi armement destruction deracinement immigration desforestation exploitation. Je crois que globalement le bilan est bien pire que le nazisme.sous pretexte bien sur de faire le bien
mais bon j’attends vos solutions. NE m dites pas que vous en avez pas et que tout ce qui nous arrive c’est la faute a l’extreme droite et pour preuve sa montée dans les sondages. ce serait encore une fois inverser les causes et les effets puis se deresponsabiliser comme d’habitude. Forcément entre le chaos et l’ordre, on a plus de choix.