Connexion
Abonnez-vous

[MàJ] Firefox : la nouvelle interface Australis disponible dans Aurora 29

Une vraie version majeure

[MàJ] Firefox : la nouvelle interface Australis disponible dans Aurora 29

Le 10 février 2014 à 07h07

Australis, nom de code de la nouvelle interface de Firefox, est en travaux maintenant depuis de nombreux mois. Alors que Mozilla visait le premier semestre, on apprend désormais que c’est Firefox 29 qui devrait afficher ce nouveau visage. Une version qui sera donc particulièrement importante puisqu’elle intégrera la nouvelle mouture de Sync.

firefox australis

 

Alors que Firefox 27 est disponible depuis hier soir, les développeurs de Mozilla sont particulièrement actifs sur les prochaines moutures. La version 29 en particulier devrait largement plus marquer les esprits que les dernières. Comme on a pu le voir hier, le client de synchronisation Sync sera ainsi beaucoup plus facile à utiliser, ce qui devrait permettre un vrai décollage de la fonctionnalité. On imagine que Mozilla doit jalouser quelque peu Google, dont la fonction équivalente est parfaitement intégrée à Chrome, avec un avantage majeur : c’est le compte Google lui-même qui sert directement à synchroniser toutes les informations.

 

firefox australis 

 

Mais Firefox 29 sera également l’occasion pour Mozilla de dégainer sa nouvelle interface, baptisée Australis. Du moins en théorie car cette décision récente tient à plusieurs éléments. Avant la fin de la semaine, Australis sera intégrée au canal Aurora, qui prend place pour rappel entre la bêta classique et les Nightly compilées chaque nuit. Il s’agira d’Aurora 29, sur laquelle les développeurs attendront des retours sur la nouvelle Australis, notamment sur les bugs rencontrés. Les corrections seront apportées tant sur le canal Aurora que dans les versions Nigthly de Firefox 30. Au bout de six semaines intensives de tests, la décision finale sera prise de laisser passer Australis dans le canal Beta ou de le retarder à Firefox 30.

 

firefox australisfirefox australis

 

L’arrivée d’Australis fera dans tous les cas évoluer la perception de Firefox par ses utilisateurs. Se voulant plus moderne et surtout plus pratique, il reprend bon nombre d’éléments inspirés par Chrome, ce qui n’est d’ailleurs pas la première fois. Ainsi, fini les onglets aux angles droits et place aux courbes plus douces. De même, l’ensemble des fonctionnalités est réuni dans un menu unique situé à droite de la barre d’adresses.

 

Ce qui n’empêche pas la fondation de viser un navigateur plus agréable pour une expérience globale renouvelée : une interface plus simple et une fonction de synchronisation plus directe. Des apports importants pour les utilisateurs qui n’ont pas vu par exemple l’ergonomie changer significativement depuis la version 4.0.

 

Nous mettrons cette actualité à jour pour signaler la disponibilité d’Aurora 29, afin que ceux qui le souhaitent puissent tester la nouvelle interface.

Commentaires (131)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Je dis pourquoi pas.

Après les goûts et les couleurs de chacun , voilà.



Au moins, ils font un effort de la changer leur interface. Tout le monde gueule et au final, tout le monde s’y habituera mais il ne faudra pas qu’ils rechangent d’avis ou la change X fois en peu de temps.



Ensuite, j’aimerai plus qu’il s’attarde sur leur gestion de ram et l’optimiser réellement.

votre avatar

Ce que je déteste le plus dans ces nouvelles interfaces, surtout sur Windows, c’est la disparition du titre de la page web, qui s’affiche normalement dans la barre de titre de la fenêtre. Mais comme la barre de titre contient maintenant le bouton unique et les onglets … La balise title ne sert plus à rien.



Mais bon, comme le menu démarrer ou d’autres trucs qu’on enlève au fur et à mesure, “qui a vraiment besoin du titre de la page pour naviguer ?” <img data-src=" />.

votre avatar







carbier a écrit :



Donc tu choisis ton navigateur uniquement en fonction de l’apparence…







Sympa le raccourci <img data-src=" />





je n’aurais plus aucune raison



<img data-src=" />



Chrome est un navigateur plutôt efficace.

Mais il est clair que son ergonomie m’a toujours rebutée.



Après, si l’apparence (ergonomie) n’avait aucune importance. Ils ne se soucieraient pas de la faire évoluer (ou re-pomper, c’est au choix).


votre avatar







NotoRaptor a écrit :



Ce que je déteste le plus dans ces nouvelles interfaces, surtout sur Windows, c’est la disparition du titre de la page web, qui s’affiche normalement dans la barre de titre de la fenêtre. Mais comme la barre de titre contient maintenant le bouton unique et les onglets … La balise title ne sert plus à rien.



Mais bon, comme le menu démarrer ou d’autres trucs qu’on enlève au fur et à mesure, “qui a vraiment besoin du titre de la page pour naviguer ?” <img data-src=" />.





vraie question: il n’apparait pas dans l’onglet le titre?



Edit: n’oublions pas que le titre date de l’époque ou les onglets n’existaient pas…


votre avatar







NotoRaptor a écrit :



Ce que je déteste le plus dans ces nouvelles interfaces, surtout sur Windows, c’est la disparition du titre de la page web, qui s’affiche normalement dans la barre de titre de la fenêtre. Mais comme la barre de titre contient maintenant le bouton unique et les onglets … La balise title ne sert plus à rien.



Mais bon, comme le menu démarrer ou d’autres trucs qu’on enlève au fur et à mesure, “qui a vraiment besoin du titre de la page pour naviguer ?” <img data-src=" />.







Ça fait gagner de la place en hauteur


votre avatar







doudawak a écrit :



Question firefox, j’ai abandonné l’onglet standard depuis longtemps/ Y a un addon qui est super pratique pour les Tabvores :https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/tree-style-tab/

Il vent du reve cet addon,compatible v27 je crois





Je viens de tester … et j’ai désinstallé au bout de 5 min. Chacun ses gouts.

Sinon, j’ai trouvé dans la foulée un thème Australis … une fois le fichier install.rdf modifié à l’intérieur pour qu’il passe la version 27, ça donne un beau thème Australis à son FF 27. Pas mal le résultat, pour qui ne veut pas trop essuyer les plâtres de la v29.

https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/australis-redesigned/?src=api


votre avatar

Raah et puis je n’avais pas fait attention sur les captures :



La barre d’adresse sous les onglets <img data-src=" />



Bon, je sais que c’est le comportement par défaut, que c’est modifiable et que c’est une affaire de goût donc …wait and see <img data-src=" />

votre avatar







RaoulC a écrit :



Raah et puis je n’avais pas fait attention sur les captures :



La barre d’adresse sous les onglets <img data-src=" />







C’est quoi le problème <img data-src=" />


votre avatar







RaoulC a écrit :



Raah et puis je n’avais pas fait attention sur les captures :



La barre d’adresse sous les onglets <img data-src=" />



Bon, je sais que c’est le comportement par défaut, que c’est modifiable et que c’est une affaire de goût donc …wait and see <img data-src=" />





Mais est ce vraiment modifiable ?



Le bouton Précédent/Suivant uniquement sur la gauche, pourrons nous la déplacer à droite ?


votre avatar
votre avatar







dematbreizh a écrit :



vraie question: il n’apparait pas dans l’onglet le titre?



Edit: n’oublions pas que le titre date de l’époque ou les onglets n’existaient pas…





Quand tu as plusieurs onglets ouverts, c’est une dizaine de caractères du titre qui est affiché dans l’onglet. Ça devient peu informatif. Quand tu en ouvres plusieurs et que tu les parcours ensuite, c’est parfois assez rapide de jeter un coup d’oeil en haut de la fenêtre pour savoir de quoi parle la page avant même de la lire entièrement. Et quand tu testes plusieurs fichiers html dans ton navigateur sans avoir forcément mis une balise title dans chacun d’eux, c’est bien que le nom complet du fichier s’affiche en haut pour t’aider.



Ça peut avoir diverses utilités, mais on supprime ça pour gagner une ligne d’espace …


votre avatar







ff9098 a écrit :



Ça fait gagner de la place en hauteur





Une seule ligne, franchement quoi. C’est cette ligne qui va faire la différence ? Ils enlèvent déjà celle des menus …

Et franchement, à voir le rapport entre l’usage perdu et les pixels gagnés, mieux vaut laisser ces barres en haut.

Changer pour changer, simplifier pour simplifier …


votre avatar







NotoRaptor a écrit :



Une seule ligne, franchement quoi. C’est cette ligne qui va faire la différence ? Ils enlèvent déjà celle des menus …

Et franchement, à voir le rapport entre l’usage perdu et les pixels gagnés, mieux vaut laisser ces barres en haut.

Changer pour changer, simplifier pour simplifier …







Et c’est quoi l’usage perdu ? Aucun

Sur des petites résolutions c’est important oui


votre avatar







ff9098 a écrit :



Et c’est quoi l’usage perdu ? Aucun

Sur des petites résolutions c’est important oui





Quelles résolutions ? Je n’ai que du 15 pouces et c’est largement suffisant. Ces interfaces sont destinées aux tablettes également ? Dans ce cas mieux vaut penser aussi aux résolutions plus grandes au lieu de toujours tenir compte uniquement des plus petites. Dans d’autres domaines, ils ne tiennent pas compte du fait que tout le monde n’a pas internet haut débit pourtant <img data-src=" />.



Bref, la barre de titre et celle de menus sont réellement pratiques (j’ai donné quelques exemples plus haut). Bientôt on n’aura même plus le simple choix, ou alors il faudra installer 1000 extensions, ou aller chercher un navigateur qui conserve ces barres mais qui a une interface globalement moins agréable (celle du firefox actuel qui est configurable est pourtant bien).


votre avatar







ff9098 a écrit :



Et c’est quoi l’usage perdu ? Aucun

Sur des petites résolutions c’est important oui







Sur le FF par défaut, ça fait un moment qu’il n’y a plus de titre à part dans l’onglet.


votre avatar

Il y a quelques jours un bouton a été ajouté dans le mode personnalisation pour avtiver la barre de titre.

La barre de menu est activable via clic droit sur la barre d’adresse.

Essayez Nightly ;)

votre avatar

Pfiou quelle innovation dans l’interface, on arrondit les angles des onglets pour ressembler à son concurrent chrome.

votre avatar

J’espère qu’il y aura toujours la possibilité d’utiliser des thèmes, j’aime pas trop les onglet arrondies.

votre avatar







Ly-sAn a écrit :



Pfiou quelle innovation dans l’interface, on arrondit les angles des onglets pour ressembler à son concurrent chrome.







En même temps il n’y a pas 36 façon de changer l’interface d’un navigateur.


votre avatar







lossendae a écrit :



J’espère qu’il y aura toujours la possibilité d’utiliser des thèmes, j’aime pas trop les onglet arrondies.





Oui moi aussi <img data-src=" />

Les onglets arrondies c’est bien pour afficher 2 onglets mais quand on plus d’une cinquantaine…


votre avatar

vous auriez une image avec l’évolution de l’interface de Firefox depuis sa création?

votre avatar

j’en veux pas moi de leur nouvelle interface toute épurée où on ne trouve plus rien… mode à la c…

votre avatar

Ouais, dommage que ce soit si moutonnier dans la direction. <img data-src=" />



Après c’est pas bien grave non plus, surtout une question d’habitude.

votre avatar

Ce qui me gène le plus c’est la place perdu entre le haut des boutons et tabs et le haut de la fenêtre de Firefox, ça ne sert à rien oO

Sauf quand on a plus de 10 tabs d’ouvertes mais bon du coup fallait faire comme actuellement quoi <img data-src=" />

votre avatar







Danytime a écrit :



Oui moi aussi <img data-src=" />

Les onglets arrondies c’est bien pour afficher 2 onglets mais quand on plus d’une cinquantaine…







Quand la barre d’onglets est remplie, seul l’onglet courant a des coins arrondis ;)


votre avatar

L’apparence plate de Windows 8 + de plus en plus un clone visuel de chrome.





Moi qui tenait encore à firefox.

A terme je n’aurais plus aucune raison de ne pas passer sur chrome (et pourtant, je déteste son interface ^^)

votre avatar







Ly-sAn a écrit :



Pfiou quelle innovation dans l’interface, on arrondit les angles des onglets pour ressembler à son concurrent chrome.









Encore un qui bosse au service contrefaçon chez Apple <img data-src=" />


votre avatar

Je comprends pas pourquoi ils gardent deux champs : un pour taper l’URL + un pour faire une recherche.



Pour les onglets, ils auraient du les garder carres “classiques” : l’interface se serait démarquée d’avantage de celle de Chrome + ca fait gagner quelques pixels horizontalement.



Aussi comme Chrome, ils auraient pu intégrer les boutons _ [] X directement avec les onglets pour gagner en hauteur.

votre avatar







tchevalier a écrit :



Quand la barre d’onglets est remplie, seul l’onglet courant a des coins arrondis ;)





Merci à toi pour cette info <img data-src=" />


votre avatar

Purée, j’espère qu’ils vont laisser la possibilité de virer le menu unique, je ne suis pas fan du tout, surtout qu’ayant 2 écrans 24”, une barre en haut ne me gène en rien.

votre avatar







Danytime a écrit :



Oui moi aussi <img data-src=" />

Les onglets arrondies c’est bien pour afficher 2 onglets mais quand on plus d’une cinquantaine…







Tu devrais tester et tu verras que ça ne change rien


votre avatar







geekounet85 a écrit :



vous auriez une image avec l’évolution de l’interface de Firefox depuis sa création?







Un gros morceau d’histoire, de Netscape 4 à Firefox 1.5 :)http://www.andrewturnbull.net/mozilla/history.html


votre avatar

Est qu’ouvrir 18 onglets consommera moins de ram ?

votre avatar

Je trouve ça moche.

votre avatar







Gandalf_barbones a écrit :



j’en veux pas moi de leur nouvelle interface toute épurée où on ne trouve plus rien… mode à la c…







  • 1


votre avatar







x689thanatos a écrit :



L’apparence plate de Windows 8 + de plus en plus un clone visuel de chrome.





Moi qui tenait encore à firefox.

A terme je n’aurais plus aucune raison de ne pas passer sur chrome (et pourtant, je déteste son interface ^^)





Donc tu choisis ton navigateur uniquement en fonction de l’apparence…


votre avatar



De même, l’ensemble des fonctionnalités est réuni dans un menu unique situé à droite de la barre d’adresses.





Ils sont vraiment chiant à tous faire ça, je trouve ça impratique au possible <img data-src=" />

votre avatar







Fart`InDa’Fridge a écrit :



Est qu’ouvrir 18 onglets consommera moins de ram ?





Je viens d’installer la nitghtly

C’est pire niveau “processeur” et “mémoire (jeu de mémoire privé)”

apres il faut pas oublié que c’est une nightly donc rien a voir avec version finale


votre avatar

Après Opera qui adopte le moteur Blink, c’est Firefox qui copie l’interface de Chrome.<img data-src=" />

Je crois que l’on va tous retourner sous IE <img data-src=" /> .

votre avatar

Pourtant chrome est surtout critiqué parce que c’est Google derrière, roi de l’intrusion…. Et il n’y a que sur les news Australis qu’on critique l’interface Chrome….

votre avatar

Heureusement, Vertical Tabs est là.

votre avatar







carbier a écrit :



Donc tu choisis ton navigateur uniquement en fonction de l’apparence…







Bah oui, vu qu’à terme ils auront tous le même moteur, c’est la seule chose qui compte …


votre avatar







tanguy_k a écrit :



Je comprends pas pourquoi ils gardent deux champs : un pour taper l’URL + un pour faire une recherche.





Là par contre j’aime bien que ce soit 2 champs séparés (en fait je comprend pas l’intérêt de les regrouper).


votre avatar







Soltek a écrit :



Ce qui me gène le plus c’est la place perdu entre le haut des boutons et tabs et le haut de la fenêtre de Firefox, ça ne sert à rien oO







+1



en espérant que ce soit corrigé car c’est un peu con d’avoir une régression comme ça


votre avatar







garvek a écrit :



Bah oui, vu qu’à terme ils auront tous le même moteur, c’est la seule chose qui compte …







oucheeee,,,,



y a des lacunes la <img data-src=" />


votre avatar







ff9098 a écrit :



Pourtant chrome est surtout critiqué parce que c’est Google derrière, roi de l’intrusion…. Et il n’y a que sur les news Australis qu’on critique l’interface Chrome….







C’est un tout, il y a un mélange de philosophie, de l’ergonomie (elle ne plait pas à tout le monde) et d’esthétique, en fonction des sujets forcément on s’attache plus sur un point qu’un autre.



J’espère au moins qu’on pourra continuer de réajuster les différents éléments de l’interface (y compris ce bouton), ça compense.


votre avatar

Si le Dark Theme Nasa Night Launch est compatible et que donc je reste sur la même interface, alors aucun problème pour leur firefox newgen.

votre avatar







Ideal a écrit :



En même temps si les petits vieux voulaient pas de l’interface noobesque de chrome c’est qu’ils ont leurs raisons …



Toi t’as bien quitté FF pour chrome… pour le changement d’interface donc logique que d’autres personnes ont préféré rester sur FF car justement l’interface style chrome ne plaisait pas …



Logique qu’ils gueulent si tout se met à ressembler à du noobbesque façon chrome mais au final c’est sur que ça changera pas la vie d’un internaute d’où la stupidité de vouloir absolument copier une interface qui elle aussi sera hasbeen d’ici 5 ans…



<img data-src=" />

et aussi placer les boutons pratiques ( ou pas ) à droite ou à gauche…







Et puis surtout, il faut m’expliquer en quoi l’interface actuelle de Firefox est compliquée? On est loin de Word



http://www.zuschlogin.com/content/blogimages/36/WordAllTlTh.gif



En masquant des fonctionnalités on augmente les clics nécessaires pour les atteindre..quand elles ne disparaissent pas purement et simplement (je ne parle pas forcément de FF là)



je répète encore une fois que si c’est modifiable afin que l’on puisse conserver un affichage en ligne et non en menu déroulant à coté de la barre d’adresse alors là, tout va bien.



Si je prend Firefox c’est justement (entre autre) pour ne pas avoir une interface à la Chrome <img data-src=" />





votre avatar

Foxtom a dit :



je n’aime pas du tout la direction que prends firefox …

je suis resté à la 25 d’ailleurs … font chier …

Pour ma part je suis redescendu à la 22….



Et franchement le style Chrome, en plus qu’il fonctionne de façon beurk, je déteste.

votre avatar

Le screenshot Pour Linux (gnome 3) est décevant ! Alors que depuis la 3.10 on a adopté l’intégration de la barre des titres ça devrait plus ressembler à celui d’OSX.



L’intégration est un mal général pour les grands navigateurs multiplateformes, mais Mozilla arrive à faire pire que Chrome ce qui est dommage.

votre avatar







GentooUser a écrit :



Le screenshot Pour Linux (gnome 3) est décevant ! Alors que depuis la 3.10 on a adopté l’intégration de la barre des titres ça devrait plus ressembler à celui d’OSX.



L’intégration est un mal général pour les grands navigateurs multiplateformes, mais Mozilla arrive à faire pire que Chrome ce qui est dommage.





Exact. On pourrait d’ailleurs espérer que Debian profite d’avoir Iceweasel pour améliorer ça mais jusqu’à maintenant ça n’a jamais été le cas.


votre avatar







GentooUser a écrit :



Le screenshot Pour Linux (gnome 3) est décevant ! Alors que depuis la 3.10 on a adopté l’intégration de la barre des titres ça devrait plus ressembler à celui d’OSX.



L’intégration est un mal général pour les grands navigateurs multiplateformes, mais Mozilla arrive à faire pire que Chrome ce qui est dommage.







L’intégration barre de titre c’est pour GTK3 (et encore c’est pas le cas de toutes les applis gnome encore)


votre avatar







vampire7 a écrit :



+1

Qui lirait un journal sans titre d’article ? Pourquoi mettre des titres aux news de PC INpact ? J’ai dû rajouter une extension pour retrouver un truc aussi essentiel que ça.

Quant à “gagner de la place”… Autant supprimer le contenu de la page, ça fera gagner encore plus de place. <img data-src=" />





<img data-src=" />

+1, moi aussi je suis prêt à sacrifier quelques malheureux pixels pour afficher le titre de la page.


votre avatar







tchevalier a écrit :



Quand la barre d’onglets est remplie, seul l’onglet courant a des coins arrondis ;)









en 2560x1440 j’en ai 12 avec les coins arrondis avant que le comma arrive comme séparateur et effectivement plus que le courant ayant les coins arrondis au delà <img data-src=" />


votre avatar







jpaul a écrit :



On dirait des petits vieux qui ne veulent pas de changement …







Le changement c’est maintenant.


votre avatar







RaoulC a écrit :



Et puis surtout, il faut m’expliquer en quoi l’interface actuelle de Firefox est compliquée? On est loin de Word



http://www.zuschlogin.com/content/blogimages/36/WordAllTlTh.gif



En masquant des fonctionnalités on augmente les clics nécessaires pour les atteindre..quand elles ne disparaissent pas purement et simplement (je ne parle pas forcément de FF là)



je répète encore une fois que si c’est modifiable afin que l’on puisse conserver un affichage en ligne et non en menu déroulant à coté de la barre d’adresse alors là, tout va bien.



Si je prend Firefox c’est justement (entre autre) pour ne pas avoir une interface à la Chrome <img data-src=" />





Clair.


votre avatar

Ca me rassure de voir que je ne suis pas seul à ne pas aimer l’interface de jante de voiture. <img data-src=" />

votre avatar

bon ba voila, mon aurora c’est mise a jour

Beaucoup de bruit pour pas grand chose ! mise a part quelque changement de design c’est pas enorme non plus !

votre avatar







lain a écrit :



bon ba voila, mon aurora c’est mise a jour

Beaucoup de bruit pour pas grand chose ! mise a part quelque changement de design c’est pas enorme non plus !





Entièrement d’accord.



Petit regret, les boutons précédents/suivants sont collés à la barre d’adresse, plus possible de mettre d’autres boutons entre.



Ce serait pas mal qu’ils poussent un peu les changements visuels (par exemple, améliorer l’aspect des menus contextuels au lieu d’utiliser le style Windows).



Et il serait temps qu’ils terminent la nouvelle page des paramètres (accessible par about:preferences depuis pas mal de temps).


votre avatar







tchevalier a écrit :



Il y a quelques jours un bouton a été ajouté dans le mode personnalisation pour avtiver la barre de titre.

La barre de menu est activable via clic droit sur la barre d’adresse.

Essayez Nightly ;)



+10 <img data-src=" /> d’ailleurs en voici la preuve et on peut voir que la barre de recherche est retirable si elle dérange certains, vu que la fonction recherche est intégrée depuis un bail à la barre d’adresse, ça faisait double emploi mais bon…


votre avatar

Je cherche désespérément un moyen de mettre le menu en haut à gauche…

votre avatar







cid_Dileezer_geek a écrit :



+10 <img data-src=" /> d’ailleurs en voici la preuve et on peut voir que la barre de recherche est retirable si elle dérange certains, vu que la fonction recherche est intégrée depuis un bail à la barre d’adresse, ça faisait double emploi mais bon…





Pour la barre de recherche on peut s’en servir pour un autre moteur de recherche ou une recherche personnalisé. J’ai souvent Wikipedia / Pokepedia (<img data-src=" />) ou autre. c’est assez pratique :)


votre avatar







XalG a écrit :



Tu peux toujours tester Uzbl





C’est ce que j’ai sous Linux. Mais sous Windows (au travail) ça marche moins bien.


votre avatar







Malesendou a écrit :



Y a pas de raison qu’elle ne le reste pas. ^^





Bah, en changeant son gestionnaire de téléchargement avec la version 26, pas mal d’extension de download ont été cassés, dont celle que j’utilisais. Donc, maintenant je me méfie<img data-src=" />


votre avatar







NotoRaptor a écrit :



Ce que je déteste le plus dans ces nouvelles interfaces, surtout sur Windows, c’est la disparition du titre de la page web, qui s’affiche normalement dans la barre de titre de la fenêtre. Mais comme la barre de titre contient maintenant le bouton unique et les onglets … La balise title ne sert plus à rien.



Mais bon, comme le menu démarrer ou d’autres trucs qu’on enlève au fur et à mesure, “qui a vraiment besoin du titre de la page pour naviguer ?” <img data-src=" />.





+1

Qui lirait un journal sans titre d’article ? Pourquoi mettre des titres aux news de PC INpact ? J’ai dû rajouter une extension pour retrouver un truc aussi essentiel que ça.

Quant à “gagner de la place”… Autant supprimer le contenu de la page, ça fera gagner encore plus de place. <img data-src=" />


votre avatar







Alkore a écrit :



Bah, en changeant son gestionnaire de téléchargement avec la version 26, pas mal d’extension de download ont été cassés, dont celle que j’utilisais. Donc, maintenant je me méfie<img data-src=" />







Ou pas, celle que moi j’utilise est toujours valable. ^^



Ca dépend souvent des devs. Se donnent-ils la peine, ou pas…


votre avatar







ff9098 a écrit :



Oui mais simplement via une extension





Comment ça via une extension ? <img data-src=" />


votre avatar







Malesendou a écrit :



Ou pas, celle que moi j’utilise est toujours valable. ^^



Ca dépend souvent des devs. Se donnent-ils la peine, ou pas…





En la circonstance, il s’est donner la peine, mais il a fallu des semaine pour tt réécrire. <img data-src=" />

Mais comme Fx a introduit de gros changement ds son gestionnaire de téléchargement, cela se ressent sur l’extension (Download Manager Tweak)<img data-src=" />


votre avatar

Tant qu’on peut toujours avoir un panneau lattéral pour accéder aux favoris en permanence sans utiliser d’espace vertical, ça me va. L’interface est simplifiée, mais elle reste personnalisable. A voir à l’usage, mais je pense que ça va dans la bonne direction.

votre avatar

Ils vont passer directement à la 29 ?



<img data-src=" />

votre avatar







Enyths a écrit :



J’utilise Australis sur la Nightly depuis un moment et c’est pas mal du tout.





On peut toujours installer des thèmes mais ils faut qu’ils soient à jour, ce qui viendra vite je pense.



Sinon pour les onglets arrondis, ça ne prend pas plus de place.



Pas du tout, c’est natif à Firefox (grâce à XUL).



Je viens de tester, contrairement à avant les boutons suivant/précédent sont liés à la barre d’adresse à gauche.







On peut revenir à l’ancien thème avec : Classic Theme Restorer (Customize Australis). C’est une extension qui permet de choisir les éléments que l’on aime ou que l’on n’aime pas dans Australis, perso j’ai un mixe entre l’ancien et le nouveau : onglet en dessous, onglet Australis (ça ne prend pas franchement plus de place, puis ce n’est pas moche, un seul onglet arrondi), revenir le strop/reload où l’on veut, etc. Il y a même des ajouts. C’est le genre d’extension impossible sous Chrome.



Note : le thème permet d’avoir tous les onglets arrondis façon Chrome et franchement je trouve ça pas terrible.



votre avatar







Gandalf_barbones a écrit :



j’en veux pas moi de leur nouvelle interface toute épurée où on ne trouve plus rien… mode à la c…







x689thanatos a écrit :



[…]

Moi qui tenait encore à firefox.

A terme je n’aurais plus aucune raison de ne pas passer sur chrome (et pourtant, je déteste son interface ^^)



Classic Theme Restorer <img data-src=" />


votre avatar







XalG a écrit :



Un problème de constipation de mi-semaine ?







Non même pas …. pourquoi tu voulais me montrer la méthode de relaxation du trou de ball que tu te fais prescrire en début de semaine ?


votre avatar







vampire7 a écrit :





Quant à “gagner de la place”… Autant supprimer le contenu de la page, ça fera gagner encore plus de place. <img data-src=" />







Et le code serait plus léger par la même occasion <img data-src=" />


votre avatar







fitfat a écrit :



Clique-droit sur une zone libre de l’interface (pas dans la zone d’affichage) -&gt; personnaliser… -&gt; déplacer la zone de recherche dans la fenètre qui vient de s’ouvrire







Merci <img data-src=" />

J’avais déjà fait cette manip pour virer des boutons inutiles mais j’ai jamais pensé à faire ça avec la barre de recherche


votre avatar







x689thanatos a écrit :



L’apparence plate de Windows 8 + de plus en plus un clone visuel de chrome.





Moi qui tenait encore à firefox.

A terme je n’aurais plus aucune raison de ne pas passer sur chrome (et pourtant, je déteste son interface ^^)





Il reste quand même une raison “mineure” qui est de pas se faire dérober ses données perso. Un petit détail quoi, de nos jours on est plus à ça près…


votre avatar

je n’aime pas du tout la direction que prends firefox …

je suis resté à la 25 d’ailleurs … font chier … <img data-src=" />

votre avatar







romjpn a écrit :



Après Opera qui adopte le moteur Blink, c’est Firefox qui copie l’interface de Chrome.<img data-src=" />

Je crois que l’on va tous retourner sous IE <img data-src=" /> .







Microsoft avait vu juste. Rien ne sert de courir… Sont très forts ! <img data-src=" />


votre avatar

Bon je confirme, Tab Mix Plus fout le bordel dans la nouvelle interface de FF (ou Aurora).

Donc, il faut attendre que la version Alpha passe en bêta voit finale.

votre avatar

Pour ceux qui aiment pas australis et les autres petits changements de ces dernières versions:https://addons.mozilla.org/fr/firefox/collections/Albirew/classic-ff-ftw/

votre avatar







Aces a écrit :



Et bah voilà une réponse, merci à toi ! <img data-src=" />

Donc ok, je repasse sous Aurora et merci. ;)



Tout problème a sa solution. Pour ma part utilisant Firefox sous Australis depuis la version 28.0 (canal nightly), les casses de l’interface sont parfois bien plus nombreuses que sous Aurora.

Du coup on désactive l’extension incriminée et on attend une mise à jour. Ça embête un peu, mais au final aucun navigateur ne peut remplacer mon petit firefox (et surtout pas Chrome/ium).



Ensuite, quand on sait que l’on passe sur une version quasi-brute de coffre (Aurora), il faut absolument éviter de garder les versions stables de ses extensions. Ça évite énormément de problèmes.



Pour finir, avec les extensions adéquates, l’interface de Firefox même sous Australis ne change en rien son utilisation par rapport au thème classique…


votre avatar

Il n’y a que 2 choses annoncées il y a lurette pour Australis qui me hérissaient :





  • Disparition de la barre des modules

  • Onglets “au dessus” avec impossibilité de les passer “en dessous”



    Est-ce que ces 2 changements ont finalement été implémentés ?

votre avatar







1for-matik a écrit :



Tout problème a sa solution. Pour ma part utilisant Firefox sous Australis depuis la version 28.0 (canal nightly), les casses de l’interface sont parfois bien plus nombreuses que sous Aurora.

Du coup on désactive l’extension incriminée et on attend une mise à jour. Ça embête un peu, mais au final aucun navigateur ne peut remplacer mon petit firefox (et surtout pas Chrome/ium).



Ensuite, quand on sait que l’on passe sur une version quasi-brute de coffre (Aurora), il faut absolument éviter de garder les versions stables de ses extensions. Ça évite énormément de problèmes.



Pour finir, avec les extensions adéquates, l’interface de Firefox même sous Australis ne change en rien son utilisation par rapport au thème classique…





J’ai désactivé Tab Mix Plus à contre cœur mais depuis, plus un pépin avec l’interface Australis.

Je retrouve mon petit FF. <img data-src=" />


votre avatar







eYo a écrit :



Pour la barre de recherche on peut s’en servir pour un autre moteur de recherche ou une recherche personnalisé. J’ai souvent Wikipedia / Pokepedia (<img data-src=" />) ou autre. c’est assez pratique :)







J’utilise aussi la barre de recherche, c’était pour les grincheux <img data-src=" />, et il me semble que dans la barre d’adresse, on peut faire une recherche avec un autre moteur de recherche que Google(défaut), mais c’est moins pratique <img data-src=" />.


votre avatar







PeauVerte a écrit :



Je cherche désespérément un moyen de mettre le menu en haut à gauche…





un menu classique à la place du bouton orange “Firefox”, c’est ça ?


votre avatar







PeauVerte a écrit :



Je cherche désespérément un moyen de mettre le menu en haut à gauche…



Comment, comme ceci tu veux dire, ou tu veux le bouton menu en haut à gauche, car en effet le bouton menu est indéplaçable ?



…sinon tu fais un clic droit à coté de l’onglet et tu coches la barre de menu.


votre avatar

Interface de merde, impossible de revenir sur un onglet ouvert par un simple clic mais le pire c’est le système de menu et l’interface moisie…

Je suis sous FF depuis la 1.0 mais je crois que là, ça va être la fin…

votre avatar







cid_Dileezer_geek a écrit :



J’utilise aussi la barre de recherche, c’était pour les grincheux <img data-src=" />, et il me semble que dans la barre d’adresse, on peut faire une recherche avec un autre moteur de recherche que Google(défaut), mais c’est moins pratique <img data-src=" />.







La barre d’adresse utilise le moteur choisi dans la barre de recherche.


votre avatar







Aces a écrit :



Interface de merde, impossible de revenir sur un onglet ouvert par un simple clic



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



votre avatar







Aces a écrit :



Interface de merde, impossible de revenir sur un onglet ouvert par un simple clic mais le pire c’est le système de menu et l’interface moisie…

Je suis sous FF depuis la 1.0 mais je crois que là, ça va être la fin…







<img data-src=" />



remets toi en question a un moment donné…… la ca ressemble clairement a un problème d’interface chaise / clavier


votre avatar







zefling a écrit :



La barre d’adresse utilise le moteur choisi dans la barre de recherche.



C’est bien ce que je voulais dire, c’est moins pratique, si tu choisis “Bing” par exemple et que tu supprime la barre de recherche pour les faire dans la barre d’adresse, tes résultats seronts ceux de Bing, et si tu veux changer de moteur, tu dois remettre la barre de recherche, changer le moteur de recherche, enlever la barre de recherche et faire ta recherche, tout ça est moins pratique que de garder sa barre de recherche, non? <img data-src=" />


votre avatar







cid_Dileezer_geek a écrit :



C’est bien ce que je voulais dire, c’est moins pratique, si tu choisis “Bing” par exemple et que tu supprime la barre de recherche pour les faire dans la barre d’adresse, tes résultats seronts ceux de Bing, et si tu veux changer de moteur, tu dois remettre la barre de recherche, changer le moteur de recherche, enlever la barre de recherche et faire ta recherche, tout ça est moins pratique que de garder sa barre de recherche, non? <img data-src=" />







et tu mets un raccourci direct vers le moteur de recherche de ton choix dans une barre personnelle….


votre avatar







cid_Dileezer_geek a écrit :



C’est bien ce que je voulais dire, c’est moins pratique, si tu choisis “Bing” par exemple et que tu supprime la barre de recherche pour les faire dans la barre d’adresse, tes résultats seronts ceux de Bing, et si tu veux changer de moteur, tu dois remettre la barre de recherche, changer le moteur de recherche, enlever la barre de recherche et faire ta recherche, tout ça est moins pratique que de garder sa barre de recherche, non? <img data-src=" />





Oui je viens de voir ça, j’avais jamais fait attention vu que j’utilise les mots clés.


votre avatar







cid_Dileezer_geek a écrit :



C’est bien ce que je voulais dire, c’est moins pratique, si tu choisis “Bing” par exemple et que tu supprime la barre de recherche pour les faire dans la barre d’adresse, tes résultats seronts ceux de Bing, et si tu veux changer de moteur, tu dois remettre la barre de recherche, changer le moteur de recherche, enlever la barre de recherche et faire ta recherche, tout ça est moins pratique que de garder sa barre de recherche, non? <img data-src=" />







Je peux pas te dire, j’ai supprimé la recherche de la barre d’adresse… Je n’ai pas trop envie que des informations fuitent par là (via la suggestion) alors que je recherche des trucs dans mon historique.


votre avatar







jeje07 a écrit :



<img data-src=" />



remets toi en question a un moment donné…… la ca ressemble clairement a un problème d’interface chaise / clavier





C’est ce que je me suis dis aussi, peut-être que je suis con mais… Non.

Alors après, j’ai Tab Mix Plus est-ce que ça joue sur le fait que je ne puisse plus revenir sur mes onglets ouverts par simple clic, possible.


votre avatar







jeje07 a écrit :



et tu mets un raccourci direct vers le moteur de recherche de ton choix dans une barre personnelle….



OK, mais là tu perd la place en hauteur, vu que tu rajoute une barre, hors on parle de ceux qui suppriment la barre de recherche pour gagner de la place, autant faire des favoris alors <img data-src=" />







eYo a écrit :



Oui je viens de voir ça, j’avais jamais fait attention vu que j’utilise les mots clés.



C’est une autre possibilité, mais bon quand tu vois le manque de connaissances des utilisateurs…<img data-src=" /><img data-src=" />







zefling a écrit :



Je peux pas te dire, j’ai supprimé la recherche de la barre d’adresse… Je n’ai pas trop envie que des informations fuitent par là (via la suggestion) alors que je recherche des trucs dans mon historique.





Ah tiens, faudrais que je fasse ça moi aussi <img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







Aces a écrit :



C’est ce que je me suis dis aussi, peut-être que je suis con mais… Non.

Alors après, j’ai Tab Mix Plus est-ce que ça joue sur le fait que je ne puisse plus revenir sur mes onglets ouverts par simple clic, possible.



Attention! La version stable de TabMix Plus n’est pas (encore) compatible avec Australis ! Il faut télécharger la version de développement. pour résoudre le problème des onglets non sélectionnable.



De plus, une extension du nom de “Classic Thème restorer” actuellement en version 1.1.2 permet de modifier certains éléments non modifiable sur Australis (comme l’emplacement du bouton du menu)


votre avatar







ff9098 a écrit :



L’intégration barre de titre c’est pour GTK3 (et encore c’est pas le cas de toutes les applis gnome encore)





Rien n’empêche Firefox d’imiter ce comportement.


votre avatar







1for-matik a écrit :



Attention! La version stable de TabMix Plus n’est pas (encore) compatible avec Australis ! Il faut télécharger la version de développement. pour résoudre le problème des onglets non sélectionnable.



De plus, une extension du nom de “Classic Thème restorer” actuellement en version 1.1.2 permet de modifier certains éléments non modifiable sur Australis (comme l’emplacement du bouton du menu)





Et bah voilà une réponse, merci à toi ! <img data-src=" />

Donc ok, je repasse sous Aurora et merci. ;)


votre avatar







NotoRaptor a écrit :



Quelles résolutions ? Je n’ai que du 15 pouces et c’est largement suffisant. Ces interfaces sont destinées aux tablettes également ? Dans ce cas mieux vaut penser aussi aux résolutions plus grandes au lieu de toujours tenir compte uniquement des plus petites. Dans d’autres domaines, ils ne tiennent pas compte du fait que tout le monde n’a pas internet haut débit pourtant <img data-src=" />.







La place gagné, elle est gagné sur toutes les résolutions. Sérieusement, la barre de titre dédiée c’est de la place perdu.


votre avatar







Malesendou a écrit :



Heureusement, Vertical Tabs est là.





Si l’extension reste compatible avec la 29<img data-src=" />


votre avatar

Moi qui gardait ff car l’ui chrome sux, niklavi.

votre avatar

Le titre du site s’affiche au passage de la souris… c’est pas plus complique.

Il font pas mal de mise à jours de l’interface en ces jours-ci et on peu toujours utilise les persona donc ça enlève l’horrible flat de windows 8…

chez moi ça me convienthttp://www.noelshack.com/2014-06-1391606539-nightly.jpg

votre avatar

J’utilise Australis sur la Nightly depuis un moment et c’est pas mal du tout.







lossendae a écrit :



J’espère qu’il y aura toujours la possibilité d’utiliser des thèmes, j’aime pas trop les onglet arrondies.









Danytime a écrit :



Oui moi aussi <img data-src=" />

Les onglets arrondies c’est bien pour afficher 2 onglets mais quand on plus d’une cinquantaine…





On peut toujours installer des thèmes mais ils faut qu’ils soient à jour, ce qui viendra vite je pense.



Sinon pour les onglets arrondis, ça ne prend pas plus de place.





ff9098 a écrit :



Oui mais simplement via une extension





Pas du tout, c’est natif à Firefox (grâce à XUL).





Danytime a écrit :



Mais est ce vraiment modifiable ?



Le bouton Précédent/Suivant uniquement sur la gauche, pourrons nous la déplacer à droite ?





Je viens de tester, contrairement à avant les boutons suivant/précédent sont liés à la barre d’adresse à gauche.


votre avatar







Enyths a écrit :



Je viens de tester, contrairement à avant les boutons suivant/précédent sont liés à la barre d’adresse à gauche.





Y compris le bouton Rafraichir. <img data-src=" />


votre avatar

On dirait des petits vieux qui ne veulent pas de changement …



L’interface n’a franchement rien à voir avec celle de Chrome (ou alors autant qu’avant), d’ailleurs les onglets de Chrome ne sont pas arrondis, ils sont TOUS en trapèze, alors que sous Australis, ils sont tous borderless sauf l’onglet courant qui est arrondi. Firefox garde sa barre de recherche séparée (et ça, ça me gonfle), Firefox a des boutons pratiques à droite et seulement un bouton précédent à gauche, avec Chrome c’est l’inverse.



En plus, comme depuis toujours sous FF les barres d’outils sont personnalisables, on peut activer/désactiver ce qu’on veut.



Au final ceux qui ne veulent pas de changement sur Firefox parce qu’ils ont leurs petits habitudes sont les premiers à se moquer par exemple de l’interface de OpenOffice.org qui ressemble trop à Office 2003.



Faut pas avoir fait polytechnique pour se rendre compte que FF perd du terrain et a besoin de se renouveler. Et FF le fait en vous laissant un maximum de choix, c’est le seul navigateur qui vous le laisse, soit dit au passage, alors de quoi vous plaignez vous ?



Moi qui avait quitté FF pour Chrome il y a quelques années, j’ai bien envie de lui redonner une chance à la version 29 :)

votre avatar



On imagine que Mozilla doit jalouser quelque peu Google, dont la fonction équivalente est parfaitement intégrée à Chrome, avec un avantage incon vénient majeur : c’est le compte Google lui-même qui sert directement à synchroniser toutes les informations.





Mozilla a le gros avantage de fournir le démon de synchronisation à installer chez soi, chose que ne fait pas Google… Qui plus est, la fonction Sync est elle aussi parfaitement intégrée à Firefox avec la synchro des extensions, des favoris, des mots de passe, etc…



Merci de ne pas soutenir Google dans sa campagne planétaire de collecte des données individuelles…

votre avatar

J’aime bien. Firefox ne m’a jamais déçu, et plus ça va, plus j’aime. <img data-src=" />

Par ailleurs, Chrome est le plus vaste spyware existant, je peine à comprendre qu’on puisse installer ce truc sachant cela.

votre avatar







jpaul a écrit :



On dirait des petits vieux qui ne veulent pas de changement …



L’interface n’a franchement rien à voir avec celle de Chrome (ou alors autant qu’avant), d’ailleurs les onglets de Chrome ne sont pas arrondis, ils sont TOUS en trapèze, alors que sous Australis, ils sont tous borderless sauf l’onglet courant qui est arrondi. Firefox garde sa barre de recherche séparée (et ça, ça me gonfle), Firefox a des boutons pratiques à droite et seulement un bouton précédent à gauche, avec Chrome c’est l’inverse.



En plus, comme depuis toujours sous FF les barres d’outils sont personnalisables, on peut activer/désactiver ce qu’on veut.



Au final ceux qui ne veulent pas de changement sur Firefox parce qu’ils ont leurs petits habitudes sont les premiers à se moquer par exemple de l’interface de OpenOffice.org qui ressemble trop à Office 2003.



Faut pas avoir fait polytechnique pour se rendre compte que FF perd du terrain et a besoin de se renouveler. Et FF le fait en vous laissant un maximum de choix, c’est le seul navigateur qui vous le laisse, soit dit au passage, alors de quoi vous plaignez vous ?



Moi qui avait quitté FF pour Chrome il y a quelques années, j’ai bien envie de lui redonner une chance à la version 29 :)







+100 <img data-src=" />


votre avatar







doudawak a écrit :



Question firefox, j’ai abandonné l’onglet standard depuis longtemps/ Y a un addon qui est super pratique pour les Tabvores :https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/tree-style-tab/

Il vent du reve cet addon,compatible v27 je crois





un poil hs

sur chrome je suis fan de “tabman tabs manger”

J’ai trouvé l’équivalent sur firefox dans all tab helper mais vraiment moins bien foutu & bug a chaque fois que je fait il ne fait pas ce que je souhaite quand je tape dans un champs de saisi “ ] ” ou “ [ “


votre avatar







jpaul a écrit :



On dirait des petits vieux qui ne veulent pas de changement …



Moi qui avait quitté FF pour Chrome il y a quelques années, j’ai bien envie de lui redonner une chance à la version 29 :)







En même temps si les petits vieux voulaient pas de l’interface noobesque de chrome c’est qu’ils ont leurs raisons …



Toi t’as bien quitté FF pour chrome… pour le changement d’interface donc logique que d’autres personnes ont préféré rester sur FF car justement l’interface style chrome ne plaisait pas …



Logique qu’ils gueulent si tout se met à ressembler à du noobbesque façon chrome mais au final c’est sur que ça changera pas la vie d’un internaute d’où la stupidité de vouloir absolument copier une interface qui elle aussi sera hasbeen d’ici 5 ans…







jpaul a écrit :



Firefox a des boutons pratiques à droite et seulement un bouton précédent à gauche, avec Chrome c’est l’inverse.



En plus, comme depuis toujours sous FF les barres d’outils sont personnalisables, on peut activer/désactiver ce qu’on veut.







<img data-src=" />



on peut activer/désactiver ce qu’on veut.

et aussi placer les boutons pratiques ( ou pas ) à droite ou à gauche…


votre avatar

Pour moi du moment que Vimperator reste compatible ça me va. <img data-src=" />

votre avatar







ff9098 a écrit :



Oui mais simplement via une extension





Clique-droit sur une zone libre de l’interface (pas dans la zone d’affichage) -&gt; personnaliser… -&gt; déplacer la zone de recherche dans la fenètre qui vient de s’ouvrire.



You’re welcome <img data-src=" />







ff9098 a écrit :



Et c’est quoi l’usage perdu ? Aucun

Sur des petites résolutions c’est important oui





Perso, je l’utilise pour afficher l’UA, le nombre d’onglet ouvert, le profil utilisé,… Mais je comprends que ce ne soit pas utile à tous le monde.


votre avatar







Alkore a écrit :



Si l’extension reste compatible avec la 29<img data-src=" />







Y a pas de raison qu’elle ne le reste pas. ^^


votre avatar







Ideal a écrit :



En même temps si les petits vieux voulaient pas de l’interface noobesque de chrome c’est qu’ils ont leurs raisons …



Toi t’as bien quitté FF pour chrome… pour le changement d’interface donc logique que d’autres personnes ont préféré rester sur FF car justement l’interface style chrome ne plaisait pas …



Logique qu’ils gueulent si tout se met à ressembler à du noobbesque façon chrome mais au final c’est sur que ça changera pas la vie d’un internaute d’où la stupidité de vouloir absolument copier une interface qui elle aussi sera hasbeen d’ici 5 ans…







Un problème de constipation de mi-semaine ?







Khalev a écrit :



Pour moi du moment que Vimperator reste compatible ça me va. <img data-src=" />







Tu peux toujours tester Uzbl


votre avatar







Jean_Peuplus a écrit :



+1



en espérant que ce soit corrigé car c’est un peu con d’avoir une régression comme ça







Ce n’est pas affiché pareil en fenêtre maximisée. Sous Ubuntu je n’ai pas d’espace entre mes onglets et la barre de l’OS.


votre avatar







Winderly a écrit :



Là par contre j’aime bien que ce soit 2 champs séparés (en fait je comprend pas l’intérêt de les regrouper).







Comme dans IE 11 ça pourrait libérer de la place pour mettre des onglets à droite de la barre d’adresse, d’ailleurs combiner les onglets au dessus comme sur FF/chrome + sur la droite de la barre comme dans IE pourrait être une très bonne idée pour avoir un tas d’onglet dans une interface qui reste ultra fine.


votre avatar







geekounet85 a écrit :



vous auriez une image avec l’évolution de l’interface de Firefox depuis sa création?





Tiens la bible pour les début de FF du moins = )



http://www.andrewturnbull.net/mozilla/history.html





oups grillée ^’


votre avatar







Winderly a écrit :



Là par contre j’aime bien que ce soit 2 champs séparés (en fait je comprend pas l’intérêt de les regrouper).







Bah ne pas faire de distinction (vu que tu peux tout faire dans la première), et rendre l’interface moins chargée


votre avatar







jeje07 a écrit :



oucheeee,,,,



y a des lacunes la <img data-src=" />







Actuellement il y a à la louche 6 moteurs:





  • trident (IE) =&gt; en chute libre

  • Gecko (FF) =&gt; le “challenger”

  • Webkit (Safari) =&gt; s’impose grace à Apple

  • Blink (Chrome, Opera 15+) =&gt; s’impose grace à Google



    Je rappelle que les 2 derniers sont sur la même base et occupent 95% des mobiles. Vu que l’avenir c’est tablettes et co, c’est pas dit que Gecko et Trident survivent …


votre avatar







ff9098 a écrit :



Bah ne pas faire de distinction (vu que tu peux tout faire dans la première), et rendre l’interface moins chargée





Je m’imagine tenter d’expliquer ça à des gens qui ont déjà du mal avec l’interface actuelle…non ça peut pas réussir. <img data-src=" />


votre avatar

IE fait la fête.

votre avatar







tchevalier a écrit :



Ce n’est pas affiché pareil en fenêtre maximisée. Sous Ubuntu je n’ai pas d’espace entre mes onglets et la barre de l’OS.







Ok j’avais pas tilté que c’était du fenêtré, je suis tout le temps en plein écran perso donc c’est pour ça. <img data-src=" />


votre avatar







ff9098 a écrit :



Bah ne pas faire de distinction (vu que tu peux tout faire dans la première), et rendre l’interface moins chargée





Ben ceux qui le veulent peuvent virer la barre dédiée à la recherche.


votre avatar







tchevalier a écrit :



Ce n’est pas affiché pareil en fenêtre maximisée. Sous Ubuntu je n’ai pas d’espace entre mes onglets et la barre de l’OS.





Ah bah ça fait comme pour la 27 actuellement alors, c’est vrai pas fait attention, merci <img data-src=" />





Jean_Peuplus a écrit :



Ok j’avais pas tilté que c’était du fenêtré, je suis tout le temps en plein écran perso donc c’est pour ça. <img data-src=" />





Idem.


votre avatar







Gandalf_barbones a écrit :



j’en veux pas moi de leur nouvelle interface toute épurée où on ne trouve plus rien… mode à la c…







Tellement vrai.

Si j’ai un écran large c’est pas pour qu’ils fourrent les boutons dans un MENU <img data-src=" />

Faites que cela soit personnalisable, par pitié<img data-src=" />



J’espère que la barre des modules va perdurer


votre avatar

Question firefox, j’ai abandonné l’onglet standard depuis longtemps/ Y a un addon qui est super pratique pour les Tabvores :https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/tree-style-tab/

Il vent du reve cet addon,compatible v27 je crois

votre avatar

Moi j’aime bien, surtout sous OSX ou l’interface devenait quand même bien vieillotte ! <img data-src=" />

votre avatar







x689thanatos a écrit :



A terme je n’aurais plus aucune raison de ne pas passer sur chrome (et pourtant, je déteste son interface ^^)







Moi j’ai envie de te dire : promouvoir le libre ! C’est grace a des fondations comme mozilla que certains standards sont poussés


votre avatar







carbier a écrit :



Donc tu choisis ton navigateur uniquement en fonction de l’apparence…







Tu choisis pas ta femme comme ça ? <img data-src=" />







Gandalf_barbones a écrit :



j’en veux pas moi de leur nouvelle interface toute épurée où on ne trouve plus rien… mode à la c…







+1 ça me fait trop penser à Google Chrome que j’en ai la gerbe .



L’interface de Firefox actuellement je la trouve très bien comme ça . Là leur menu spéciale Chrome flat c’est chiant


votre avatar







mistigrite a écrit :



Ben ceux qui le veulent peuvent virer la barre dédiée à la recherche.







Oui mais simplement via une extension


[MàJ] Firefox : la nouvelle interface Australis disponible dans Aurora 29

Fermer