Starlink passe à trois forfaits et réduit le débit à 200 Mb/s sur le résidentiel standard
Payer (un peu) moins pour avoir (beaucoup) moins
Antenne Starlink installée sur un toit - crédit Starlink
Le 18 mars à 11h01
Starlink a discrètement aligné les offres d’accès à Internet commercialisées en France sur les tarifs déjà pratiqués ailleurs en Europe. L’opérateur satellite d’Elon Musk passe de deux à trois forfaits. La formule résidentielle courante voit ses débits plafonnés à 200 Mb/s pour 39 euros par mois, tandis qu’une nouvelle offre Max, incluant une réduction pour la souscription d’un accès en itinérance, fait son apparition.
Starlink passe à trois forfaits et réduit le débit à 200 Mb/s sur le résidentiel standard
Payer (un peu) moins pour avoir (beaucoup) moins
Antenne Starlink installée sur un toit – crédit Starlink
Starlink a discrètement aligné les offres d’accès à Internet commercialisées en France sur les tarifs déjà pratiqués ailleurs en Europe. L’opérateur satellite d’Elon Musk passe de deux à trois forfaits. La formule résidentielle courante voit ses débits plafonnés à 200 Mb/s pour 39 euros par mois, tandis qu’une nouvelle offre Max, incluant une réduction pour la souscription d’un accès en itinérance, fait son apparition.
Le 18 mars à 11h01
Internet
Internet
5 min
Starlink a commencé à avertir ses abonnés français d’une évolution à venir de son offre d’accès à Internet résidentielle. Le message, transmis par email en début de semaine, reflète une évolution discrète de la gamme de forfaits grand public.
Pour les nouveaux clients, elle s’articule désormais autour de trois offres qui proposent toutes un trafic théoriquement illimité en volume. La segmentation se fait sur la bande passante allouée, avec des débits plafonnés, en montant comme en descendant.
Trois forfaits à 100 Mb/s, 200 Mb/s et « débit maximal »
La nouvelle offre dédiée aux particuliers qui souhaitent équiper leur résidence (principale ou secondaire) s’articule autour de trois forfaits facturés respectivement 29, 39 et 59 euros par mois. Le nom des deux premiers forfaits reflète le débit descendant maximal prévu par Starlink : 100 Mb/s pour le premier et 200 Mb/s pour le deuxième.
Notons que ces débits ne sont pas garantis contractuellement : ils constituent le maximum proposé par Starlink, qui apporte la précision suivante :
« Les débits sont calculés globalement et représentent le 99ᵉ percentile des données réelles des utilisateurs. Les débits habituels se situent entre le 20ᵉ et le 80ᵉ percentile. Les débits réels peuvent varier en fonction de votre emplacement. »
Les débits montants sont eux aussi plafonnés : Starlink évoque ainsi entre 15 et 35 Mb/s pour ses deux premiers forfaits. Dans les deux cas, l’opérateur promet qu’il n’y a aucun frais d’équipement initial : le modem (Mini X dans l’offre à 29 euros ou antenne standard dans le forfait à 39 euros) est fourni sans frais de location, mais à restituer en fin d’abonnement. Comptez tout de même 19 euros de frais de mise en service pour la réception du matériel.
Une offre Résidentiel Max jusqu’à 400 Mb/s avec Starlink Mini
La filiale Internet de SpaceX ajoute une troisième offre à sa gamme, le forfait Résidentiel Max, qui promet quant à lui en façade des « débits allant jusqu’à plus de 400 Mbit/s » et l’accès à un « routeur de 3ᵉ génération et maillage gratuits pour profiter d’une portée étendue ». Le maillage prend la forme d’un routeur Mini à réclamer gratuitement après souscription (valeur affichée : 46 euros).
En pratique, Starlink relativise sa promesse, en précisant plus loin que les débits constatés sont « généralement entre 170 et 320 Mb/s » avec 20 à 40 Mb/s dans le sens montant. L’offre dispose cependant de la « priorité résidentielle la plus élevée », ce qui signifie que les abonnés Max devraient être priorisés en cas de congestion sur la partie grand public du réseau Starlink dans leur zone géographique.
Starlink ajoute à cette offre Max, facturée 59 euros par mois, la possibilité de demander gratuitement un kit dédié à l’itinérance (valeur affichée : 199 euros), avec la promesse d’une réduction de 50 % sur les forfaits adaptés aux usages en situation de mobilité. Les deux offres concernées sont affichées à respectivement 40 euros par mois, pour 100 Go de données, et 89 euros par mois pour un usage théoriquement illimité, autorisé en mouvement et dans « plus de 150 pays et territoires ».
Une régression pour les anciens abonnés Résidentiel
Starlink disposait précédemment d’une offre binaire sur le marché grand public, avec un forfait Résidentiel Lite à 29 euros par mois, illimité et dans la pratique non plafonné en matière de débits, mais considéré comme moins prioritaire que le forfait Résidentiel standard, à 40 euros par mois.
Les souscripteurs de ce forfait Résidentiel se voient proposer aujourd’hui une bascule vers l’offre 200 Mb/s, qui leur permet d’économiser 1 euro par mois, mais introduit un plafond au niveau des débits descendants, ainsi qu’un niveau de priorité inférieur à celui de la nouvelle offre Max.
Le mouvement risque de se révéler décevant pour les abonnés concernés. Il était cependant prévisible : Starlink a déjà adopté cette segmentation en trois forfaits aux États-Unis, en Allemagne, en Australie, au Canada, en Nouvelle-Zélande et au Royaume-Uni.
Starlink, qui revendiquait en décembre dernier 9 millions d’abonnés dans le monde, ne précise pas le nombre de ses clients, particuliers ou professionnels, dans l’Hexagone.
Commentaires (28)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ou lecteur ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le produit d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles d'un média expert
Profitez d'au moins 1 To de stockage pour vos sauvegardes
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousLe 18 mars à 11h05
Le 21 mars à 15h43
Franchement starlink, je ne comprends pas l’intérêt
Le 23 mars à 10h09
Le 24 mars à 07h35
Au doigt mouillé, les incidents doivent être bien plus fréquent chez Starlink...
Le 25 mars à 13h24
ouai enfin vu la carte ce jour là on peut parler d'impact national ...
Le 18 mars à 11h46
On arrive au moment où la grande majorité des abonnements fibre coûte quand même moins cher pour beaucoup mieux.
Starkink reste quand même plus sympa que les fournisseurs satellitaires historiques mais rien n’indique que les prix et offres ne seront pas encore plus limitées dans le temps… comme les fournisseurs historiques.
Le 18 mars à 12h47
Le 18 mars à 18h15
Il n'y a plus une entreprise capable de construire un projet/produit qui ne soit pas basé sur ce principe :(
Le 18 mars à 13h25
J'ai pris starlink le mois dernier car mon immeuble neuf est en attente de raccordement fibre depuis 2023. Voir tous les voisins au tour profiter de la fibrer tandis que je galère à 14mb.
Du coup j'ai pris starlink mais je suis surpris de ce bridage au niveau du débit. Apparemment les prix peuvent changer en cours de l'année également...On verra bien ce que ça va donner.
Modifié le 18 mars à 13h59
L'offre à 200M n'a pas un grand intérêt.
L'offre Max est brouillonne, ce truc de mobilité n'est pas super clair.
Par contre, dans une zone blanche, n'importe laquelle de ces offres reste intéressante.
Le 18 mars à 14h39
Mon frère l'a pris également (dans un autre pays) pour remplacer son combo ADSL+5G qui manquait de stabilité et coûtait bien plus cher, a priori ça fonctionne plutôt bien.
Dans tous les cas, oui c'est évident que la fibre est meilleure : plus de débit, moins de latence, moins chère.
Le gros avantage de Starlink, c'est l'indépendance aux aléas "du physique" comme les pannes de quartier, les catastrophes naturelles ou les mauvais voleurs de cuivre qui arrachent une fibre.
Mais bon avoir "moins bien en général" pour avoir "exceptionnellement mieux", je sais pas si ça vaut le coup, surtout que la majorité des opérateurs proposent des backups sur les réseaux mobiles pendant les pannes. A moins d'être survivaliste, pas trop d'intérêt.
Le 18 mars à 16h24
Le 18 mars à 16h25
Souvenir émus des clients mono opérateur avec les super offre groupée qui sont dans le noir total, chacun des opéarteurs historique y est passé au cours des dernières années.
Le 19 mars à 19h16
Quant au satellite géostationnaire, la latence est tellement élevée qu’on peux rien faire à part youtube…
Le 18 mars à 16h25
C'est clair que Starlink n'est absolument pas rentable.
Modifié le 19 mars à 08h20
edit pour préciser ma pensée : je doute que Starlink soit rentable, mais on peut pas se baser sur ce nombre de 9M pour en juger
Le 19 mars à 10h39
A noter, le prix des abonnements FR est dans le bas du panier pour lutter contre des connexions fibre qui sont particulièrement bon marché. Les prix sont sectorisés, les abonnements résidentiels sont 3 fois plus cher aux US par exemple.
Le 19 mars à 15h17
pour la rentabilité, tu m'intrigues. Après vérif, il semblerait que le breakeven soit déjà largement dépassé !
SpaceX serait déjà très rentable (8 milliards de bénéf sur un CA à 15/16 milliards d'après Reuters en janvier dernier).
Et Starlink pèserait une bonne part de ce CA : 10,6 milliards de dollars et surtout 5,8 milliards d'EBITDA, donc non seulement c'est rentable, mais en plus ça ferait une marge pas vilaine !!
Ce sont des chiffres fournis par Morning Star donc un cabinet d'analyses financières, les valeurs absolues sont sans doute sujettes à caution, mais l'ordre de grandeur est probablement pas trop déconnant.
Vivement l'IPO qu'on puisse se mettre un peu de concret sous la dent !
Le 22 mars à 08h58
Après, ils ont aussi du B2B comme certaines compagnies aériennes, ce qui doit permettre justement de belles marges.
Modifié le 20 mars à 09h09
La vision d'écosystème de Musk est de toute façon tellement forte que mesurer une quelconque rentabilité d'ensemble doit à peine être possible pour Elon lui-même.
Starlink fait bosser SpaceX, sûrement bientôt aussi Tesla fera travailler Starlink pour la connexion Premium des voitures. Voitures qui seront elles-mêmes produites par des Optimus, robots reliés à Starlink pour disposer de xAI qui sera lui-même déporté dans un datacenter spatial...
Le 21 mars à 16h34
https://www.mail-archive.com/frnog@frnog.org/msg79972.html
de rien.
Le 21 mars à 19h53
Quand il dit :J'ai de gros doutes sur sa fiabilité.
Si l'on met ces DC en géostationnaire, on va ajouter beaucoup de latence à supposer que le refroidissement ne soit effectivement pas un problème, mais il faudrait quand même qu'il en apporte des preuves. Parce que dans le vide, la dissipation de la chaleur, ça va être difficile !
Le mot disruptive me fait plus penser à un fan qu'à un expert.
Le 23 mars à 11h35
En parlant de datacentres dans l'espace, il y a eu précisément une table ronde sur le sujet à la dernière réunion du frnog vendredi dernier, je n'y étais pas mais je joindrai la vidéo dès qu'elle sera publiée.
Le 24 mars à 19h39
Le 28 mars à 10h58
Le 18 mars à 17h01
Ne parlons même pas du gâchis de ressources que cela représente.
Il serait temps de réfléchir à toutes ces mégas constellations poussées par de véritables malades mentaux milliardaires.
Le 18 mars à 17h14
Étonnant vu le patron
Le 21 mars à 16h37
Certains rageux ragent sans savoir :
https://www.mail-archive.com/frnog@frnog.org/msg79972.html
de rien.
...ca me rappelle barthos qui requêtait pesquet sur le plateau de QUotidien : "il a fait des trucs bien musk dans l'espace?" il s'attend évidemment à un "non, c'est un $^!* sans nom, oublions le!", que nenni : pesquet fait bien comprendre que si l'ISS est aujourd'hui occupée, c'est en partie grace aux initiatives de Musk, qui ont pu prendre le relais d'un Boeing défaillant, et pas que sur ce domaine là !
Musk fait avancer la société sur bien des égards : tesla, spacex et starlink, mais les gauchistes haters n'arrivent pas à ne pas rager, tant pis pour eux.
Signaler un commentaire
Voulez-vous vraiment signaler ce commentaire ?