Connexion Premium

Rachat de Warner Bros : Netflix jette l’éponge et laisse le champ libre à Paramount Skydance

And chill?

Rachat de Warner Bros : Netflix jette l’éponge et laisse le champ libre à Paramount Skydance

Le château d’eau de Warner Bros, par Silas Lundquist, Licence Unsplash

Netflix retire finalement sa proposition de rachat des studios de la Warner Bros, l’offre initiale atteignait près de 83 milliards de dollars et visait l’intégralité des studios de cinéma et de télévision ainsi que le service HBO Max. Et c’est la Paramount Skydance, dirigée par David Ellison, qui devrait en profiter alors qu’elle a récemment formulé une offre pour 110 milliards de dollars.

Le 27 février à 14h30

Le montant est trop cher, selon Netflix. Le géant du streaming abandonne finalement son projet de rachat de Warner Bros annoncé début décembre.

« La transaction que nous avons négociée aurait créé de la valeur pour les actionnaires et aurait ouvert la voie à l’obtention de l’autorisation réglementaire », affirme l’entreprise dans un communiqué. « Cependant, nous avons toujours fait preuve de discipline, et au prix requis pour égaler la dernière offre de Paramount Skydance, l’opération n’est plus intéressante sur le plan financier. Nous refusons donc d’égaler l’offre de Paramount Skydance ».

En effet, juste après l’annonce de la signature de l’accord entre Netflix et Warner Bros, Paramount a lancé sa contre-attaque. L’entreprise rachetée quelques mois auparavant par Skydance grâce aux financements du patron d’Oracle, Larry Ellison, et dirigée par son fils, David, s’est rapidement positionnée pour contrer l’offre de Netflix avec une offre à 30 dollars par action.

Pressions de Donald Trump

La proposition de Paramount Skydance était soutenue par Donald Trump. Rappelons que Larry Ellison est un de ses soutiens financiers importants, organisant une levée de fonds pour sa campagne de 2020. Le dirigeant états-unien avait, dès l’annonce de la volonté de Netflix de racheter Warner Bros, exprimé ses réticences. Il avait souligné dès décembre 2025 que Netflix avait déjà « une très grosse part de marché » et que ça « pourrait poser un problème ». Samedi dernier, Donald Trump s’était attaqué à l’une des membres du conseil d’administration de Netflix, Susan Rice, demandant qu’elle en soit exclue. Celle-ci avait affirmé dans un podcast que les entreprises qui ont « mis genou à terre face à Trump » auront à rendre des comptes si les démocrates gagnaient les élections de mi-mandat aux États-Unis.

Et mercredi, la famille Ellison en a remis une couche et a relevé son offre à 31 dollars par action. Cette offre inclut la reprise de la dette de Warner Bros et valorise l’entreprise autour de 110 milliards de dollars. Paramount Skydance jugeait de plus que son offre avait davantage de possibilités d’être autorisée par les régulateurs. « Nous sommes ravis que le conseil d’administration de Warner Bros ait unanimement confirmé la valeur supérieure de notre offre, qui apporte aux actionnaires de Warner Bros une valeur supérieure, une certitude et une rapidité de clôture », affirmait David Ellison dans le communiqué de l’entreprise.

Le texte précisait aussi que « le fonds Ellison Trust s’engage à fournir 45,7 milliards de dollars de capitaux propres, et Larry Ellison garantit cet engagement, y compris l’obligation d’apporter des fonds propres supplémentaires à Paramount dans la mesure nécessaire pour soutenir le certificat de solvabilité exigé par les banques prêteuses de Paramount ».

Une acquisition pas « indispensable » pour Netflix

Netflix déclare finalement que « cette transaction a toujours été considérée comme  » intéressante » à un prix raisonnable, et non comme « indispensable » à n’importe quel prix » dans son communiqué. Elle s’affiche comme « saine, solide et en pleine croissance organique, alimentée par [sa] plateforme et [son] service de streaming haut de gamme ».

Les investisseurs semblent avoir plutôt bien accueilli cette décision puisque, dans les échanges après-marché, les actions de Netflix bondissaient de 9 %. Du côté de la Paramount, le titre a augmenté de 6 % après une hausse de 10 % dans la journée.

David Zaslav, le CEO de Warner Bros, s’est rapidement affiché enthousiaste à l’idée de fusionner finalement avec l’entreprise dirigée par David Ellison : « Une fois que notre conseil d’administration aura voté en faveur de l’accord de fusion avec Paramount, cela créera une valeur considérable pour nos actionnaires », affirme-t-il au média spécialisé dans le business hollywoodien, Deadline. « Nous sommes motivés par le potentiel d’une alliance entre Paramount Skydance et Warner Bros. Discovery et sommes impatients de commencer à travailler ensemble pour raconter des histoires qui touchent le monde entier. »

Commentaires (26)

votre avatar
Vu la pression mise par "papa" Elison et "dieu" Trump, ce n'est pas étonnant que Netflix lâche l'affaire…
votre avatar
Bon, John Oliver et Jon Stewart peuvent aussi se trouver un nouveau boulot...

... ça va purger chez CNN, Comedy Central, HBO, ...

On peut aussi s'attendre à un reboot DC Studios avec cette fois-ci Brett Ratner à la tête du GADCU (Great Again DC Universe) ... on va vraiment avoir des films comme Dawn of The Seven ...

La seule chose qu'on puisse espérer, c'est que ce grand mouvement financier démesuré mène à terme à la faillite de tout cet échafaudage avant que cela ne devienne complètement une officine d'extrême droite.
votre avatar
Puis Melania 2, The Great Return...
votre avatar
Techniquement, Melania 2 serait sans-doutes Ivana 4...
votre avatar
J'ai par avance mal à mon HBO :pleure2:
Brett Ratner :censored:
Avec Trump, 2 agresseurs sexuels qui se ont bien trouvés.
votre avatar
Là où j'ai souvent une incompréhension avec les lignes politiques attribuées au proprio de Paramount, c'est que cette compagnie c'est celle qui produit Star Trek.

Cette saga a des valeurs qui dégoulinent à peu près tout ce que leur idéologique déteste.

Plutôt intriguant, en fait.
votre avatar
Je t'en pris, explique moi quel est leur "idéologie" que je rigole.
votre avatar
La vie est une question de priorités... ils n'ont pas encore touché à Star Trek parceque leur prise de contrôle est récente et que changer les lignes éditoriales de la partie "information" est plus pressant.

Et puis bon, utiliser Star Trak pour influencer les spectateurs serait plus rentable que de tuer Star Trek
votre avatar
Ta pas l'impression d'être un peu parano ?
votre avatar
Non, pas vraiment, il y a déjà le précédent Bari Weiss qui indique bien le niveau d'ingérence à anticiper, et il y a aussi le cas Colbert, ...

Non, il y a pas mal d'éléments laissant entrevoir la direction qui sera prise.
Alors j'ai un peu plaisanté concernant Brett Ratner, mais en fait, si on regarde les réalisateurs de blockbusters de super héros proches de Trump, il n'y en a pas 36.

par contre je te vois bien dans le camp "qui aurait pu prédire" ...
votre avatar
Et les fans de Harry Potter risquent de déchanter lorsque Voldemort va gagner au combat final dans la prochaine série. ^^'
votre avatar
Techniquement, J.K. Rol... euh, Voldemort gagne à chaque fois qu'on prononce le mot Harry Potter dans la presse. Cela lui permet de mener des attaques contre les droits des trans...
votre avatar
Je sais que j'enfonce des portes ouvertes :
[...]ela créera une valeur considérable pour nos actionnaire[...]

Quid du projet artistique ou à défaut industriel...
votre avatar
Il fait place à la guerre culturelle du projet fasciste des républicains.

Quand on voit que David Ellison n'a pas hésité à mettre Bari Weiss à la tête de la précédemment très respectable CBS news, il ne faut pas s'imaginer qu'il y ait quoique ce soit de trop respectable ou de trop précieux pour ne pas se faire détruire pour servir le narratif de l'extrême droite.
votre avatar
[mode point Goldwin]
Et on ne peut même pas parler de projet NAZI (Nationalsozialismus : National Socialisme] car il n'y pas de volet sociale dans ce dernier...
votre avatar
Le côté social du nazisme a toujours été un truc en carton. Le mot "socialisme" dans "national socialisme" a toujours fait partie d'une stratégie pour embrouiller le prolétariat. C'est comme "démocratique" dans "République populaire démocratique de Corée"
votre avatar
[mode troll]
Je ne suit pas d'accord. C'est bien tout le peuple nord coréen qui à le droit de choisir pour qui il veut voter.
C'est juste que le vote est obligatoire et le candidat unique.
Donc le démocratique a bien raison d'y être.

Si on était tatillon, c'est le republique qu'il faudrait remettre en question (le choix des ses dirigeants) et encore il (le peuple) a le choix c'est juste qu'il est unique.
votre avatar
Tout cela ressemble furieusement à ce que Poutine a fait en Russie et Orban en Hongrie.

La seule bonne nouvelle dans tout cela, c'est que cela va s'effondrer comme un chateau de cartes.

1- Paramount est super endetté et ne fait pas de bénéfice
2- Warner Bros vaut 5 fois plus que Paramount qui va donc faire un montage financier et s'endetter encore plus pour l'acquisition
3- Le Business Model de Paramount et Warner c'est le cinéma en salle et la télé qui sont tous les 2 en perte de vitesse. Ils tentent de combler leur retard en lançant des services de Streaming qui ne prendront pas (car offre trop morcelée)

Cela sent la catastrophe industrielle à plein nez.
Si on ajoute à cela que comme pour le Washington Post, si la ligne directrice de la nouvelle entité tourne trop à droite, elle va marcher sur les platebandes de Fox (News) et que les (télé)spectateurs modérés se détourneront de leur chaine...

D'ailleurs les actions de Netflix ont pris 10% depuis leur annonce de l'arrêt de la surenchère.
votre avatar
C'est de la mauvaise foi mon cher Carbier :fumer:

Je ne vois aucun problème dans ce business model. Il suffit de penser que dans un contexte de consolidation sectorielle accélérée et de pression concurrentielle croissante, le recours maîtrisé à un levier d’endettement significatif en vue d’une opération de croissance externe constitue une décision stratégique pleinement alignée avec les intérêts des actionnaires, que cette opération consolide ses parts de marché et accroît sa capacité d’innovation :D :D :D
votre avatar
A ceci près que quand on n'a plus d'argent il est difficile d'innover sur quoi que ce soit, et les exemples de "too big to fail" qui ont justement fail commencent à être nombreux :D
votre avatar
Maintenant, est-ce que Paramout a fait une bonne affaire juste pour faire plaisir ? Les gagnants dans l'histoire resteront les ex proprios. Même si les licenses de Warner sont bankable, si derrière la boîte est endettée et pas rentable, ça risque de faire tout drôle.

J'espère pour eux qu'ils ont quand même visité la baraque avant de faire leurs contre offres pour faire plaisir à Trump :D
votre avatar
Une boîte qui perd de l'argent qui rachète une boîte qui gagne moins de 1 milliard par an pour un montant de 110 milliards....
votre avatar
prochaine série à succès sur Netflix : comment Netflix n'a pas renchéri pour acquérir Warner Bros, a laissé couler Warner Bros et Paramount, pour les racheter 3 ans après pour 1/1000 du prix.
votre avatar
et empocher 2,8 milliards pour rupture de l'accord de rachat...
votre avatar
Effectivement...

Dommage qu'il n'y ai pas eu cette précision dans la news.
votre avatar
C’est bien le groupe Paramount qui a récemment fermé Game One et 2 ou 3 autres chaînes fr, juste parce que Mr Elison jr a décrété que le linéaire n’était plus l’avenir ?

Sachant qu’il y a quelques chaînes Warner France dans mon décodeur télé, je m’attend a qq futurs dégâts aussi à ce niveau...

L’air de rien, avec tous ces films & autres derrière de multiples abonnements, il y a un autre effet secondaire : la séparation entre culture générale et pop culture...
Ce qui passait au ciné à l’époque, puis à la télé sur les chaînes généralistes finissaient connues un minimum par tous.
par exemple, qui peut dire qu’il ne sait pas de quoi parle star wars ?
Mais depuis ces 10 dernières années, et toutes ces séries enfermées dans leurs abonnements, si tu n’es pas abonné au bon fournisseur, on a moins en moins de référentiels communs.
Mon avis perso situé la bascule vers 2010 autour de game of throne et walking dead...

Rachat de Warner Bros : Netflix jette l’éponge et laisse le champ libre à Paramount Skydance

  • Pressions de Donald Trump

  • Une acquisition pas « indispensable » pour Netflix