Si la Russie tente de faire bonne figure en accueillant le lanceur d’alerte Edward Snowden sur son territoire, elle n’en demeure pas moins un État de plus en plus répressif s’agissant de la liberté d’expression et d’information sur Internet. Dernier exemple en date : un décret obligeant les utilisateurs de réseaux Wi-Fi publics à s’identifier via un document officiel tel qu’une carte d’identité.
Le décret, signé du Premier ministre Dimitri Medvedev, est daté du 31 juillet mais n’a véritablement été évoqué par les médias locaux qu’en fin de semaine dernière. Il prévoit que toutes les entreprises ou structures fournissant un hotspot Wi-Fi public (commerces, bibliothèques, hôtels, écoles, restaurants, gares, cafés,...) doivent obligatoirement recueillir l’identité de leurs utilisateurs, comme l’explique la BBC. Même si le processus de vérification semble encore flou, l’internaute sera tenu de donner son nom complet (prénom(s), nom de famille) ainsi qu’un justificatif permettant de confirmer ces informations - de type numéro de permis de conduire, de carte d’identité ou de passeport.
Toutes ces données devront être conservées pendant au moins six mois par les responsables des réseaux sans fil concernés. L’objectif est bien entendu que ces derniers puissent livrer ces précieuses informations à la justice ou aux autorités, en cas d’enquête ou de procédure judiciaire à l’encontre d’un internaute s’étant servi de leur accès au réseau pour des activités jugées illicites en Russie.
Cette mesure qui n’affectera pas les réseaux Wi-Fi des particuliers constitue surtout un tour de vis supplémentaire s’agissant de la liberté d’information et d’expression sur Internet. Déjà pointée du doigt dans le passé par Reporters Sans Frontières, la Russie a encore adopté il y a quelques semaines une loi obligeant les blogueurs à se déclarer auprès des autorités, dès lors qu’ils reçoivent plus de 3 000 visiteurs uniques par jour. L’idée, derrière tout ça, est de mieux réprimer tout « écart de langage » : diffamation, insultes, révélation de secrets d’État,... RSF avait d'ailleurs affirmé lors des débats parlementaires qu’il s’agissait là d’une « cascade sans fin de projets de loi liberticides ».
En France, le récent rapport de Marc Robert demandait à ce que les autorités mettent davantage la pression sur les responsables de cyber-cafés et autres propriétaires de hotspots Wi-Fi publics, par exemple en réalisant des contrôles inopinés. Le magistrat, qui s’est penché pendant plusieurs mois sur les problèmes de cybercriminalité, estimait que la réglementation relative à la conservation des données d’identification n’était pas suffisamment respectée par ces intermédiaires.
Commentaires (154)
#1
Se faire élire empereur, c’est une passion récurrente et pas nouvelle.
#2
C’eeeest normaaal en Russiiiiie !
#3
Je ne sais pas s’il faut en rire ou en pleurer…
#4
Chez McDonald’s en Thaïlande il est réclamé le nom, le prénom et le numéro de Passeport pour accéder à leur WiFi donc ils ne sont pas les seuls.
#5
Perso ça me choque pas plus que ça que ça personne ait un numéro d’identité qu’il utilise pour se connecter.
Après il faut voir de ce qu’ils font des données/historiques.
Si ils te traquent en direct c’est clair que ça fait très dictatorial, mais si t’es impliqué dans une affaire et que là, ils utilisent ton historique pour prouver que tu fais du cyberterrorisme, de la revente d’herbe ou je ne sais quelle activité illicite alors pourquoi pas.
Ça éviterait aussi tous ces commentaires anonymes d’incitation à la haine etc..
#6
#7
#8
#9
La Russie est le plus grand pays du monde,ce pays n’a pas les mêmes problèmes que la France.
normal que leurs méthodes soient différentes.
Je trouve sain que chacun assume ses propos sur l’internet.
Ce pays regroupe sans doute le plus grand nombre de problèmes de terrorisme et de revendications non assouvies (il y a 85 états fédéraux la bas,certaines 5x plus grands que la France).
a l’entrée des galeries marchandes il y a des détecteurs de métaux réservés aux “populations de seconde zone” .
Du coup c’est raccord avec l’enregistrement sur le réseau.
#10
#11
#12
#13
#14
Entre nous, si tu n’as rien à te reprocher je vois pas pourquoi tu ne donnerai pas ton identité hein.
Après pas de bol, c’est la Russie qui lance le truc, ça aurait été un autre gouvernement genre Danemark ou Norvège on aurait salué le truc…
On peut se douter qu’en Russie, ce système sera répressif. Mais dans un autre cadre je suis persuadé que ça ne peut que aider.
#15
#16
#17
#18
#19
#20
Merde.
Quand je lis les commentaires ici, je me dis que le monde de l’Internet a bien changé.
Vous semblez donner raison à la censure et au filtrage.
Dans ma jeunesse, on se battait pour que Internet soit libre et neutre.
Pour que Internet soit un vecteur de la liberté d’expression.
Il semble que ce temps soit loin, ou que je sois officiellement vieux.
#21
#22
#23
#24
#25
Si la Russie tente de faire bonne figure en accueillant le lanceur d’alerte Edward Snowden sur son territoire, elle n’en demeure pas moins un État de plus en plus répressif s’agissant de la liberté d’expression et d’information sur Internet.
En même temps, quand on voit toutes les magouilles des occidentaux/usa pour déstabiliser la région, il est normal que la Russie cherche à se protéger, ça ne me choque pas en tous cas.
#26
#27
#28
#29
#30
#31
J’aime beaucoup le première ligne de l’intro qui présente la présence de Snowden en Russie comme un point positif pour la liberté d’expression…
C’est juste un moyen simple pour Poutine de faire chier les US, faut pas chercher plus loin, Poutine n’est absolument pas pour les lanceurs d’alerte. Un Snowden Russe il serait abattu dans l’heure par le FSB, qu’il soit en Russie ou ailleurs, peut importe, il serait descendu fisa.
On critique la naïveté de certains commentaires assez ahurissants qu’on voit ici, mais la news est pas mal non plus…
#32
#33
#34
Déjà qu’en France on trouve des scans de carte d’identité assez facilement… donc en russie ça doit être pire.
Le truc va emmerder les citoyens lambda afin de les pister et les vrais magouilleurs passeront outre.
Je ne comprends pas que certains peuvent tolérer ça et trouver ça normal surtout quand on sait comment ça se passe en Russie
#35
#36
#37
#38
#39
#40
#41
J’imagine si cela avait existé sous Hitler à quelle vitesse il aurait pu faire ses rafles.
Pourtant avant Hitler les juifs n’avaient rien à se reprocher.
L’histoire a démontré un certain nombre de fois que l’on pouvait trouver tout un tas de choses à reprocher et qui étaient parfaitement irréprochable.
Croire que la démocratie est éternelle, est irresponsable. Et peut être que très vite beaucoup d’entre nous serons des activistes si le fn venait à prendre le pouvoir.
#42
#43
#44
#45
#46
#47
#48
#49
#50
#51
#52
#53
#54
#55
#56
#57
#58
#59
#60
#61
#62
#63
#64
Bientôt en France.
" />
#65
#66
#67
#68
#69
Il y en a qui me font peur là
" />
Avec des mecs comme le pot de moutarde, vous allez vous marrer quand la marine va être élue en 2017
#70
#71
#72
#73
#74
#75
#76
#77
#78
#79
#80
Oui complétement d’accord sur le fait que l’outil peut dériver au point de devenir extrêmement dérangeant.
C’est pour ça que j’utilise souvent dans l’idéal, dans un monde utopique etc…
Après effectivement ça influencerait le comportement des gens, mais c’est normal non ?
Des gens qui auraient envie d’inciter à la haine raciale, trafiquer un peu de drogue se sentiraient moins en “sécurité” et ne franchirez peut-être pas la frontière de l’illégalité. Ça concernerait une minorité certainement.
Les lois d’aujourd’hui influe tout autant sur la manière de vivre des gens (limitation de la vitesse, taux d’alcool etc..).
#81
Bientôt en France, avec en plus peine de mort pour les contrevenants.
C’est en étant toujours plus dur et dictatorial qu’on éradiquera le terrorisme.
#82
#83
#84
#85
#86
#87
#88
#89
#90
#91
#92