Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Tarifs différents selon l’internaute : des loueurs de voitures épinglés par l’UE

Ça dépasse les bornes

Tarifs différents selon l’internaute : des loueurs de voitures épinglés par l'UE

Le 12 août 2014 à 07h15

Avis, Europcar et Hertz viennent de se faire taper sur les doigts par la Commission européenne. Via leurs sites Internet respectifs, les trois célèbres sociétés de location de voitures pratiquent des tarifs différents selon l’endroit où est situé le consommateur européen, ce qui constitue une différence de traitement injustifiée aux yeux de Bruxelles. Les loueurs ont désormais jusqu’à la fin du mois pour respecter la législation de l’Union. 

Face à l’inertie des trois loueurs de voitures concernés, la Commission européenne a décidé de mettre à mal l’image de ces sociétés - pour la plupart bien connues du grand public. Hier, l’institution a en effet publiquement annoncé avoir écrit il y a plusieurs jours à Avis, Europcar et Hertz pour leur demander de modifier leurs pratiques de vente en ligne, en vain. Accusés de discrimination à l’égard des consommateurs européens, les trois géants de la location sont désormais tenus de rentrer dans le rang « au plus tard le 30 août 2014 ».

Un même service, plusieurs tarifs selon la localisation de l'internaute 

Et pour cause. Saisie par des particuliers, la Commission a pu constater que ces loueurs offraient des tarifs différents en fonction du pays-membre de résidence de l’internaute. En guise d’exemple, Bruxelles explique que récemment, « un consommateur, après avoir saisi le nom de son pays de résidence (l'Allemagne), a vu doubler le prix annoncé d'une location de voiture au Royaume-Uni ». Les prestations auraient pourtant été les mêmes que si c’était un Britannique qui avait effectué cette réservation.

 

D’un point de vue technique, les services de la Commission affirment avoir décelé « l'existence de pratiques de réacheminement automatique après identification de l’adresse IP du consommateur ». Parfois, « même sans réacheminement, le consommateur peut se voir imposer un prix différent après avoir saisi le nom de son pays de résidence sur le site Internet de la société de location de voitures concernée ». Selon Bruxelles, il arrive également que l’adresse IP du consommateur soit repérée par le loueur, lequel l’empêcherait alors d'effectuer toute réservation en ligne en raison de son adresse IP.

Une différence de traitement injustifiée au sein du marché unique

Si la Commission européenne fait les gros yeux aux loueurs, c’est parce que « la directive sur les services interdit en particulier aux sociétés d'appliquer des discriminations injustifiées pour l'accès à un service, sur la base de la nationalité ou du lieu de résidence du consommateur ». Autrement dit, il n’est pas autorisé de moduler le tarif de location uniquement d’après le lieu d’où l’internaute, résidant d'un État-membre européen, fait sa réservation.

Drapeau Europe
Crédits : Joris Van Ostaeyen/iStock/Thinkstock

Il est à noter que trois autres loueurs avaient également reçu ce courrier rendu public hier (Sixt, Goldcar et Enterprise), mais leur réponse jugée « satisfaisante » a conduit la Commission à ne pas leur demander de nouvelles actions.

 

On se rappellera enfin que la même Commission avait refusé l’année dernière de se pencher sur les pratiques dites d’IP Tracking, qui consistent à repérer l’adresse IP d’un internaute pour moduler ses tarifs de vente (quand on revient voir le prix d’un billet d’avion par exemple). Interpellée par l’eurodéputée Françoise Castex, l’institution s’était défaussée sur les autorités nationales de protection des données personnelles - en France, la CNIL. 

Commentaires (75)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Le seul moyen de s’affranchir de l’argent (qui n’est qu’une extension du système de troc) est d’avoir des robots capables de faire toutes nos tâches et donc de supprimer le travail…



Le travail ne serait plus qu’un plaisir parmi d’autres, et les chercheurs et scientifiques ne seraient plus contraint pas les idées de budgets…



The utopie in bisounours land <img data-src=" />



Le communisme n’a jamais servi qu’a une royauté déguisée et n’est en rien une solution valable, sauf dans les ruches ou les fourmilières <img data-src=" />

votre avatar







Faith a écrit :



J’ai dit “Dans ce cadre”.

Comprendre une phrase nécessite d’en lire tous les mots.





J’ai bien vu, mais pour moi, ce cadre et le capitalisme sont antinomiques.



Le capitalisme ne peut fonctionner, ou ne serait du capitalisme, si les biens n’étaient pas régis par la loi de l’offre et de la demande.


votre avatar







Jarod79 a écrit :



Relire :



“En guise d’exemple, Bruxelles explique que récemment, « un consommateur, après avoir saisi le nom de son pays de résidence (l’Allemagne), a vu doubler le prix annoncé d’une location de voiture au Royaume-Uni ». Les prestations auraient pourtant été les mêmes que si c’était un Britannique qui avait effectué cette réservation.

”







Sauf que dans cet exemple particulier, il aurait facile de répondre : oui, mais le conducteur étant habitué à rouler à droite, on a constaté des dégâts plus importants sur notre parc et non pris en charge par notre assurance par notre filiale au R-U…


votre avatar







ActionFighter a écrit :



J’ai bien vu, mais pour moi, ce cadre et le capitalisme sont antinomiques.



Le capitalisme ne peut fonctionner, ou ne serait du capitalisme, si les biens n’étaient pas régis par la loi de l’offre et de la demande.





Il peut y avoir 2 marchés: un des biens/service de nécessité, couverts par le communisme, et un des biens/services de conforts, couverts par l’offre/demande.


votre avatar







Faith a écrit :



Il peut y avoir 2 marchés: un des biens/service de nécessité, couverts par le communisme, et un des biens/services de conforts, couverts par l’offre/demande.





Un système mixte, c’est une possibilité, c’est vrai <img data-src=" />


votre avatar







Faith a écrit :



Il peut y avoir 2 marchés: un des biens/service de nécessité, couverts par le communisme, et un des biens/services de conforts, couverts par l’offre/demande.







Tout à fait. L’énergie, les banques, les transports, la santé, les matières premières. On ne devrait pas jouer avec. Je pense que l’Etat devrait avoir le contrôle là-dessus, mais le peuple devrait avoir le contrôle sur l’Etat.



Quand on voit que la BNP va payer son amende de plusieurs milliards sans broncher, alors que dans le même temps il refuse des crédits aux entreprises qui pourraient créer de l’emploi…


votre avatar







ToMMyBoaY a écrit :



La visa gold propose le rachat de franchise à hauteur de 2 sinistres / an pour toute location inférieure à 31 jours. Vu que beaucoup de banques la propose entre 0 et 150€ à l’année, tu l’amortis assez vite en général <img data-src=" />







Le blême c’est qu’indépendamment de la cotisation annuelle, dans certaines banques il faut des revenus assez élevés pour avoir accès aux cartes supérieures, dans ma banque, en dessous de 2000€ mensuels il ne faut pas espérer avoir autre chose qu’une visa classic avec services de base


votre avatar

Bon, à la limite, moi, ce qui m’intéresse davantage, c’est le prix des transports en commun…



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Sinon, quid des billets de train ou d’avion avec ce système de tarification à la tête du client ? J’ai cru comprendre que ça se faisait aussi.

votre avatar







Faith a écrit :



Il peut y avoir 2 marchés: un des biens/service de nécessité, couverts par le communisme, et un des biens/services de conforts, couverts par l’offre/demande.











ActionFighter a écrit :



Un système mixte, c’est une possibilité, c’est vrai <img data-src=" />







Cela s’appelle du Keynésianisme : équilibre en marché privé libre et marché public régulé.



Et couplé avec l’autogestion anarchiste, c’est mon mode de pensée.



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar

Merci pour l’info ! J’avais trouvé une voiture pas trop cher sur le site d’avis. Ce matin, je sort la CB : 25% plus cher !

Et effectivement, je viens de réessayer : hier, j’avais mis en pays de résidence “Espagne” et non “France”…

Du coup, je me demande ce qu’il se passe si je fait une réservation en marquant que je suis originaire d’Espagne sur le site et qu’une fois arrivé à l’agence je dis “ ah oui, trompé de case !”. Ils changeraient le prix de la location ???

votre avatar







ayaredone a écrit :



Tout à fait. L’énergie, les banques, les transports, la santé, les matières premières. On ne devrait pas jouer avec. Je pense que l’Etat devrait avoir le contrôle là-dessus,







Il n’en a pas car pour créer de la monnaie et payer (les ouvriers sur un chantier public de route etc.), il a besoin de faire un crédit dans une banque. Avec intérêt évidement. La dette accumulée étant assez importante aujourd’hui, c’est clairement foutu.







ayaredone a écrit :



mais le peuple devrait avoir le contrôle sur l’Etat







Rien dans la constitution ne permet de destituer son état (ou ses membres) ou de l’obliger par référendum. Le “referendum populaire” prévu dans cette constitution française est une vulgaire arnaque.







ayaredone a écrit :



Quand on voit que la BNP va payer son amende de plusieurs milliards sans broncher, alors que dans le même temps il refuse des crédits aux entreprises qui pourraient créer de l’emploi…







JP Morgan, Goldman Sachs font les mêmes choses mais ne payent pas les même montant d’amende pour les mêmes fautes et en plus ample qui plus est. C’est un sujet Geopolitique aussi pour punir la France de vendre des bateaux Mistral à la Russie.


votre avatar







killer63 a écrit :



si l’europe est un marché unique, expliquez moi pourquoi plein de choses ne sont pas au même prix ??



-impôts-




  • voitures

    -fruits et légumes

    -clopes

    -billets d’avion

    -etc etc





    Exemple simple : tu refuses de vendre ou de louer un appartement sous prétexte qu’en face tu as une catégorie de population que tu n’aimes pas.



    Là, c’est plus ou moins ce que font ces loueurs de voiture: ils pratiquent une différence de prix en fonction de la gueule du client pour un même lieu de prestation.


votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



Cela s’appelle du Keynésianisme : équilibre en marché privé libre et marché public régulé.



Et couplé avec l’autogestion anarchiste, c’est mon mode de pensée.



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





Il y aurait beaucoup à dire, et résumer un système “idéal” en un commentaire serait infaisable, mais c’est aussi ma pensée <img data-src=" />


votre avatar

Excellent tout ca.

Un petit exemple tiens:

Une Mercedes Classe E loué pour une semaine a Toulouse coute 1100.- Euros.

La meme voiture louée a Munich ne coute plus que 401.- Euros.

Ca fait quand meme une sacrée différence, non.



Et bien pour faire encore plus délirant, j´ai loué une Mercedes Classe C a Munich pour 7 jours la semaine dernière. Prix tout compris: 277.- Euros avec une upgrade pour le modele Classe E (celle a 401 Euros).

Et dire que pour ce prix la en France je me taperais une Twingo ha ha ha



Par pitié ne changez rien!!!

votre avatar







Usuldar a écrit :



Excellent tout ca.

Un petit exemple tiens:

Une Mercedes Classe E loué pour une semaine a Toulouse coute 1100.- Euros.

La meme voiture louée a Munich ne coute plus que 401.- Euros.

Ca fait quand meme une sacrée différence, non.



Et bien pour faire encore plus délirant, j´ai loué une Mercedes Classe C a Munich pour 7 jours la semaine dernière. Prix tout compris: 277.- Euros avec une upgrade pour le modele Classe E (celle a 401 Euros).

Et dire que pour ce prix la en France je me taperais une Twingo ha ha ha



Par pitié ne changez rien!!!





Exact ne changez rien

j’ai eu droit à un Jeep Grand Cherokee sièges cuir moteur 3l turbo hayon électrique pour 440€ au lieu de 400€ qui était pour une VW passat

( Cagliari 9 jours en début juin)

Si l’Europe s’en mêle on va encore se faire dépouiller et on ne pourra plus réserver en contactant l’agence directement grace à la carte de visite obtenue lors de notre dernier passage

SVP ne touchez rien !


votre avatar







Usuldar a écrit :



Excellent tout ca.

Un petit exemple tiens:

Une Mercedes Classe E loué pour une semaine a Toulouse coute 1100.- Euros.

La meme voiture louée a Munich ne coute plus que 401.- Euros.

Ca fait quand meme une sacrée différence, non.



Et bien pour faire encore plus délirant, j´ai loué une Mercedes Classe C a Munich pour 7 jours la semaine dernière. Prix tout compris: 277.- Euros avec une upgrade pour le modele Classe E (celle a 401 Euros).

Et dire que pour ce prix la en France je me taperais une Twingo ha ha ha



Par pitié ne changez rien!!!







Ce n’est pas ce que dit l’article. L’article dit que si tu loues une Mercedes classe E à Munich et que tu est Français alors ça sera un prix X mais si tu es Espagnol alors ça sera un prix Y.

Pourtant, c’est la même location au même endroit. On a donc un prix en fonction du pays d’orginie du client !


votre avatar







Winderly a écrit :



Super mais, les 3 sociétés risquent quoi ?





Un mot dans le carnet de correspondance à faire signer par les parents….


votre avatar







ayaredone a écrit :



Mode Donne son Avis /ON



Le communisme, le VRAI, c’est à dire pas faussé par les gens au pouvoir, et qui irait jusqu’au bout de son idée, c’est à dire la suppression de l’argent, je ne suis pas si certain que personne n’en voudrait.



Tous égaux, tout le monde travaille pour la communauté. Tout le monde reçoit ce dont il a besoin.



C’est utopique, je suis d’accord, mais est-ce que vraiment personne n’en voudrait ?







Quel monde ennuyeux. Si on ne produit que des produit de première nécessité, où sont les loisirs et la culture ?



Et quand les gens s’ennuient, on sait ce que ça donne, une bonne guerre, ça c’est divertissant.


votre avatar







cyrilleberger a écrit :



C’est inclus dans la location de voiture l’assurance rapatriement ? Si c’est le cas, la prestation n’est pas la même, et dans ce cas ça justifie un tarif plus élevé, et à condition que l’assurance couvre le rapatriement vers ton pays, et pas seulement le rapatriement vers l’agence de location.







un rapatriement c’est un rapatriement, pas un un “ragencement” <img data-src=" />


votre avatar







asleepbuddah a écrit :



C’est comme ça que fonctionnait l’ancien régime <img data-src=" />







Etant féru d’histoire de France je ne suis pas du tout d’accord avec cette affirmation.


votre avatar







ayaredone a écrit :



Tout le monde reçoit ce dont il a besoin.





Pour moi, c’est ça l’important.

Et ça peut se faire dans n’importe quel système économique.



Dans ce cadre, le communisme a l’inconvénient de devoir forcer les gens à travailler tandis que le capitalisme peut permettre de laisser à chacun choisir le niveau de confort qu’il souhaite viser.


votre avatar







DarkMoS a écrit :



Sans oublier l’assurance quasi obligatoire lorsque tu récupères la voiture parfois plus chère que le prix de la location elle-même. Dernier épisode en date à Milan avec Hertz: 30€ de location la journée, 40€ d’assurance. En plus c’est pas qu’ils te poussent la main: “si jamais vous ne prenez pas l’assurance et qu’il arrive quoi que ce soit à la voiture, vous devez payer d’office 950€ de ‘frais’”







La visa gold propose le rachat de franchise à hauteur de 2 sinistres / an pour toute location inférieure à 31 jours. Vu que beaucoup de banques la propose entre 0 et 150€ à l’année, tu l’amortis assez vite en général <img data-src=" />


votre avatar







Faith a écrit :



Pour moi, c’est ça l’important.

Et ça peut se faire dans n’importe quel système économique.



Dans ce cadre, le communisme a l’inconvénient de devoir forcer les gens à travailler tandis que le capitalisme peut permettre de laisser à chacun choisir le niveau de confort qu’il souhaite viser.







Pas faux, mais je pense qu’environ (au pif à 100%) 1 milliard d’individus viserait : ne pas avoir faim… Le capitalisme c’est bien pour ceux qui en profite, parfois en ruinant les autres…



Bon, rien n’est parfait en ce bas monde, mais Nostradamus a prédit le bonheur universel pour l’an 3400 ^^ courage ! Plus que 1400 ans à attendre ^^


votre avatar







Jean_Peuplus a écrit :



Quel monde ennuyeux. Si on ne produit que des produit de première nécessité, où sont les loisirs et la culture ?



Et quand les gens s’ennuient, on sait ce que ça donne, une bonne guerre, ça c’est divertissant.







Pourquoi ? On peux produire des PS4 et les donner. Avoir des cinémas et y aller.



De plus, je me rappelle d’un reportage sur l’obsolescence programmée (certains diront que c’est un mythe ou un mal nécessaire) où ils montraient un réfrigérateur communiste qui avait 30 ans d’âge et qui fonctionnait.



Toutes ces ressources qu’on gâche pour produire des produits qui durent moins de 5 ans. Que ne pourrait pas t-on faire avec tout ça !


votre avatar







ayaredone a écrit :



Pourquoi ? On peux produire des PS4 et les donner.







<img data-src=" />



Avec un système communiste on serait encore à jouer aux billes.


votre avatar







Jean_Peuplus a écrit :



<img data-src=" />



Avec un système communiste on serait encore à jouer aux billes.







On est pas trolledi aujourd’hui :(


votre avatar







ayaredone a écrit :



Pourquoi ? On peux produire des PS4 et les donner.





Certes, mais il faut que les gens aient la motivation de le faire.

Autant coder un jeu ou concevoir une console va en passionner certains, autant pour souder des milliers de composants, fabriquer des coques, etc ça va être plus difficile de trouver des volontaires.



Pour motiver le volontariat, il faudra une compensation… Et on redécouvre le capitalisme ;)


votre avatar







Faith a écrit :



Dans ce cadre, le communisme a l’inconvénient de devoir forcer les gens à travailler tandis que le capitalisme peut permettre de laisser à chacun choisir le niveau de confort qu’il souhaite viser.





C’est sûr qu’on a vachement le choix, hein <img data-src=" />


votre avatar







ayaredone a écrit :



Etant féru d’histoire de France je ne suis pas du tout d’accord avec cette affirmation.





Moui, j’avoue que j’ai un peu simplifié la comparaison. <img data-src=" />


votre avatar







Jean_Peuplus a écrit :



<img data-src=" />



Avec un système communiste on serait encore à jouer aux billes.







Parce que tout le monde (ou presque) pense URSS et gros bordel



Je ne suis pas communiste (ni engagé dans aucun parti politique), mais on peut lui donner le nom qu’on veut, ce qui compte c’est l’idée de partage et de communauté et de suppression de l’argent.



votre avatar







Pr. Thibault a écrit :



Mais mdr quoi, as-tu remarqué que ne serait-ce qu’au sein du marché français les fruits et légumes et billets d’avion n’étaient pas tous au même prix ? Connais-tu la différence entre économie du marché et communisme ?



Et dire que ces gens là votent… Pas étonnant de voir le score de Lepen…







Killer63 a posé une question. Qu’elle soit bonne ou mauvaise n’est pas important. Libre à toi d’y répondre ou non. Mais le ton condescendant n’est pas opportun.



Pour rappel tu ne connais pas cette personne dans la vraie vie. Il se pourrai que cela soit une personne très jeune ou peu intéressée par les sujets d’économie et donc inexpérimentée.



Il se pourrait bien que tu racontes de grosse ânerie (ou pose une question basique) sur d’autres sujets toi aussi. Vu le niveau moyen ces derniers temps, li n’y a qu’un pas.



Quid de la netiquette ? Le droit a la parole est notamment une responsabilité. Cela inclue le droit de se taire quand on à rien a dire n’est ce pas ? Pour rappel la devise ici c’est : “Si tu ne sais pas : demande. Si tu sais : partage !”.



Un ancien from the internets a parlé. Qu’il en ping ainsi! 2 cafés, un ban et l’addition.



@killer63

D’autres t’ont répondu.



Chaque pays a ses spécificité nationales qui ont été plus ou moins conservées. Niveau de vie et taxation etc. De Gaulle voulait plutôt un système de nivellement avant de faire rentrer un pays dans le marché commun (frontières commerciales) et ensuite l’union européenne (fédéralisme). par ex élever l’économie de la Pologne avant de commencer à “ouvrir”.



La géopolitique en a voulu un peu autrement. Par crainte des Russes certains pays “rush” pour rentrer dans l’Europe. Également par avidité des instances dirigeantes de l’Europe on se retrouve à 28 et avec une usine a gaz sur tous les sujet que tu énonce.



Ce qui permet bien des entourloupes “border line de la loi”. Ex : le travail ouvrier en France exécuté par des boites Polonaises (donc salarie polonais moins payé). C’est ce qui permet la survie du capitalisme version nouvel esprit, il faut des pauvres pour faire du profit. Mais c’est un autre sujet.


votre avatar







ActionFighter a écrit :



C’est sûr qu’on a vachement le choix, hein <img data-src=" />





J’ai dit “Dans ce cadre”.

Comprendre une phrase nécessite d’en lire tous les mots.


votre avatar







asleepbuddah a écrit :



Les loueurs paient les mêmes taxes, salaires et frais dans chaque pays ? <img data-src=" />



quel rapport avec la news?


votre avatar







asleepbuddah a écrit :



Les loueurs paient les mêmes taxes, salaires et frais dans chaque pays ? <img data-src=" />







Est-ce que c’est un troll ou est-ce que tu es mal réveillé ?



edit: BBQed…


votre avatar







neeloots a écrit :



COMBO <img data-src=" />



et d’un 2eme <img data-src=" />


votre avatar

Il y a visiblement un problème de compréhension de lecture ce matin <img data-src=" /> <img data-src=" />

votre avatar



a vu doubler le prix annoncé d’une location de voiture au Royaume-Uni ». Les prestations auraient pourtant été les mêmes que si c’était un Britannique qui avait effectué cette réservation.





Les prestations sont les même oui. Mais quid de l’aspect assurance, rapatriement en particulier…

votre avatar







neeloots a écrit :



Relire la news …







surtout “comprendre” la news et là …..


votre avatar







Jarod79 a écrit :



Là c’est pas très logique de s’offusquer de la pratique des loueurs et d’ignorer l’IP-tracking !







je ne suis pas tout a fait d’accord

Ils s’occupent de l’Europe, pas des affaires internes du pays

le coup des billet de trains/avions, on est tous logé a la meme enseigne, l’algo s’applique a tout le monde, c’est une escroquerie “socialement juste et non discriminatoire” =&gt; socialement, car riche ou pauvre l’algo s’applique, non discriminatoire car deja pour les raisons que j’ai dites avant et qu’en plus quelque soit la nationalité ca s’applique

donc non, je trouve normal que l’UE ne s’y en melle pas tout de suite, mais que c’est bien a notre “gouvernement” de faire quelque chose


votre avatar







asleepbuddah a écrit :



Les loueurs paient les mêmes taxes, salaires et frais dans chaque pays ? <img data-src=" />





Ils paient les même taxes du pays de location que le client soit allemand, français ou espagnol.


votre avatar







Jean_Peuplus a écrit :



Les prestations sont les même oui. Mais quid de l’aspect assurance, rapatriement en particulier…







C’est inclus dans la location de voiture l’assurance rapatriement ? Si c’est le cas, la prestation n’est pas la même, et dans ce cas ça justifie un tarif plus élevé, et à condition que l’assurance couvre le rapatriement vers ton pays, et pas seulement le rapatriement vers l’agence de location.


votre avatar

Mode Donne son Avis /ON



Le communisme, le VRAI, c’est à dire pas faussé par les gens au pouvoir, et qui irait jusqu’au bout de son idée, c’est à dire la suppression de l’argent, je ne suis pas si certain que personne n’en voudrait.



Tous égaux, tout le monde travaille pour la communauté. Tout le monde reçoit ce dont il a besoin.



C’est utopique, je suis d’accord, mais est-ce que vraiment personne n’en voudrait ?

votre avatar

Le seul communisme qui marche un peu n’est visible que dans Star Trek.

votre avatar







ayaredone a écrit :



Mode Donne son Avis /ON



Le communisme, le VRAI, c’est à dire pas faussé par les gens au pouvoir, et qui irait jusqu’au bout de son idée, c’est à dire la suppression de l’argent, je ne suis pas si certain que personne n’en voudrait.



Tous égaux, tout le monde travaille pour la communauté. Tout le monde reçoit ce dont il a besoin.



C’est utopique, je suis d’accord, mais est-ce que vraiment personne n’en voudrait ?





coup classique : ceux qui n’ont rien en voudraient : ca leur fait un plus. Ceux qui sont blindés n’en veulent pas : ca leur ferait un moins.

<img data-src=" />



Je trouverais plus judicieux d’adapter les naissances aux ressources disponibles. N’importe quel autre mammifère tient compte de l’écosystème. A ma connaissance, il n’y a que nous pour nous comporter comme certains insectes (croitre en population sans se soucier de savoir si on pourra nourrir et éduquer tout le monde)


votre avatar







ayaredone a écrit :



Mode Donne son Avis /ON



Le communisme, le VRAI, c’est à dire pas faussé par les gens au pouvoir, et qui irait jusqu’au bout de son idée, c’est à dire la suppression de l’argent, je ne suis pas si certain que personne n’en voudrait.



Tous égaux, tout le monde travaille pour la communauté. Tout le monde reçoit ce dont il a besoin.



C’est utopique, je suis d’accord, mais est-ce que vraiment personne n’en voudrait ?





C’est comme ça que fonctionnait l’ancien régime <img data-src=" />


votre avatar







killer63 a écrit :



si l’europe est un marché unique, expliquez moi pourquoi plein de choses ne sont pas au même prix ??



-impôts-




  • voitures

    -fruits et légumes

    -clopes

    -billets d’avion

    -etc etc





    Tout simplement parce que ça n’a rien à voir.

    L’impôt est national, objet d’une âpre souveraineté.

    Pour le reste, on reproche pour un même service de moduler les prix en fonction d’où est localisé le consommateur.

    Tu peux aller acheter ta voiture, tes clopes en Allemagne, tu paieras le même prix qu’un allemand.

    T’as pas lu l’article à mon avis…


votre avatar

Sans oublier l’assurance quasi obligatoire lorsque tu récupères la voiture parfois plus chère que le prix de la location elle-même. Dernier épisode en date à Milan avec Hertz: 30€ de location la journée, 40€ d’assurance. En plus c’est pas qu’ils te poussent la main: “si jamais vous ne prenez pas l’assurance et qu’il arrive quoi que ce soit à la voiture, vous devez payer d’office 950€ de ‘frais’”

votre avatar







ayaredone a écrit :



Mode Donne son Avis /ON



Le communisme, le VRAI, c’est à dire pas faussé par les gens au pouvoir, et qui irait jusqu’au bout de son idée, c’est à dire la suppression de l’argent, je ne suis pas si certain que personne n’en voudrait.



Tous égaux, tout le monde travaille pour la communauté. Tout le monde reçoit ce dont il a besoin.



C’est utopique, je suis d’accord, mais est-ce que vraiment personne n’en voudrait ?





Ca serait un monde sacrément pauvre…


votre avatar

si l’europe est un marché unique, expliquez moi pourquoi plein de choses ne sont pas au même prix ??



-impôts-




  • voitures

    -fruits et légumes

    -clopes

    -billets d’avion

    -etc etc

votre avatar

Super mais, les 3 sociétés risquent quoi ?

votre avatar

Moi je mettais mon navigateur en anglais pour avoir de meilleurs tarifs… C’est quand même abusé de reprocher à des voleurs de voler alors qu’ils font juste leur métier <img data-src=" />

votre avatar







killer63 a écrit :



si l’europe est un marché unique, expliquez moi pourquoi plein de choses ne sont pas au même prix ??



-impôts-




  • voitures

    -fruits et légumes

    -clopes

    -billets d’avion

    -etc etc





    Il faut croire que la CE a pas encore eu le temps de se pencher sur ces détails. <img data-src=" />


votre avatar







killer63 a écrit :



si l’europe est un marché unique, expliquez moi pourquoi plein de choses ne sont pas au même prix ??



-impôts-




  • voitures

    -fruits et légumes

    -clopes

    -billets d’avion

    -etc etc







    Sauf que dans le cas des biens de consommations, les prix ne varient pas si toi français tu vas acheter tes clopes en Espagne. Tu les paieras le même prix qu’un espagnol. Ici ce qu’on reproche, c’est qu’on te ferait payer plus cher toi français qu’un espagnol sur son sol.


votre avatar







killer63 a écrit :



si l’europe est un marché unique, expliquez moi pourquoi plein de choses ne sont pas au même prix ??



-impôts-




  • voitures

    -fruits et légumes

    -clopes

    -billets d’avion

    -etc etc







    Relire :



    “En guise d’exemple, Bruxelles explique que récemment, « un consommateur, après avoir saisi le nom de son pays de résidence (l’Allemagne), a vu doubler le prix annoncé d’une location de voiture au Royaume-Uni ». Les prestations auraient pourtant été les mêmes que si c’était un Britannique qui avait effectué cette réservation.

    ”



    C’est comme si un Allemand achetait une pomme en Angleterre et qu’elle était vendu 2* plus cher qu’à un Anglais qui l’achète lui aussi en Angleterre. Le prix varie selon la nationalité au sein d’un MÊME pays. Enfin je l’ai compris comme ça.



    Quant aux questions générales, les salaires ne sont pas non plus les mêmes dans chaque pays donc les prix non plus. Marché unique ne veut pas dire même prix partout.



    Dans ce cas les loueurs de voitures cela ressemble tout simplement à une discrimination à la nationalité dans un même pays donné.



    Edit : Neeloots a bien résumé. ;-)



    Par contre : “On se rappellera enfin que la même Commission avait refusé l’année dernière de se pencher sur les pratiques dites d’IP Tracking, qui consistent à repérer l’adresse IP d’un internaute pour moduler ses tarifs de vente (quand on revient voir le prix d’un billet d’avion par exemple). Interpellée par l’eurodéputée Françoise Castex, l’institution s’était défaussée sur les autorités nationales de protection des données personnelles - en France, la CNIL. ”



    Là c’est pas très logique de s’offusquer de la pratique des loueurs et d’ignorer l’IP-tracking !


votre avatar







Winderly a écrit :



Super mais, les 3 sociétés risquent quoi ?





D’augmenter leurs tarifs

<img data-src=" />


votre avatar







killer63 a écrit :



si l’europe est un marché unique, expliquez moi pourquoi plein de choses ne sont pas au même prix ??



-impôts-




  • voitures

    -fruits et légumes

    -clopes

    -billets d’avion

    -etc etc



    les USA sont un unique pays, et pourtant il y a les mêmes disparités que celles que tu décris (en dehors peut-être des billets d’avions et les bagnoles, ce qui ne constitue pas le gros des ventes)…


votre avatar







killer63 a écrit :



si l’europe est un marché unique, expliquez moi pourquoi plein de choses ne sont pas au même prix ??



-impôts-




  • voitures

    -fruits et légumes

    -clopes

    -billets d’avion

    -etc etc





    Mais mdr quoi, as-tu remarqué que ne serait-ce qu’au sein du marché français les fruits et légumes et billets d’avion n’étaient pas tous au même prix ? Connais-tu la différence entre économie du marché et communisme ?



    Et dire que ces gens là votent… Pas étonnant de voir le score de Lepen…


votre avatar







killer63 a écrit :



si l’europe est un marché unique, expliquez moi pourquoi plein de choses ne sont pas au même prix ??



-impôts-




  • voitures

    -fruits et légumes

    -clopes

    -billets d’avion

    -etc etc





    Marché unique ne veut pas dire état unique (notamment pour tout ce qui est impots et taxes). A l’interieur d’un même état les impots varient d’une commune à l’autre (impots locaux par ex.)

    Et tout comme au sein d’un même état, les prix ne sont pas les mêmes partout, sinon ça s’appelle le communisme, et ça pas grand monde n’en veut.


votre avatar







killer63 a écrit :



si l’europe est un marché unique, expliquez moi pourquoi plein de choses ne sont pas au même prix ??



-impôts-




  • voitures

    -fruits et légumes

    -clopes

    -billets d’avion

    -etc etc





    Tu connais la TVA ? <img data-src=" />


votre avatar







killer63 a écrit :



si l’europe est un marché unique, expliquez moi pourquoi plein de choses ne sont pas au même prix ??



-impôts-




  • voitures

    -fruits et légumes

    -clopes

    -billets d’avion

    -etc etc







    Les impôts déjà rien à voir car c’est pas lié au “marché”.



    Ensuite le cas présent indique que les prix varient en fonction du pays d’origine du client. Que tu sois français, anglais, allemand, espagnol ou polonais, ton yaourt tu le paieras le même prix dans le Carrouf du coin. On ne te demande pas ton passeport ou ta carte d’identité pour appliquer le tarif spécial “tête du client”.

    Alors que les loueurs de voiture, si.



    C’est pourtant clairement dit :





    « la directive sur les services interdit en particulier aux sociétés d’appliquer des discriminations injustifiées pour l’accès à un service, sur la base de la nationalité ou du lieu de résidence du consommateur ».


votre avatar







Jarod79 a écrit :



…









Patch a écrit :



…









Pr. Thibault a écrit :



…









ZeHiro a écrit :



…









LeJediGris a écrit :



…









SebGF a écrit :



…







COMBO <img data-src=" />


votre avatar

Les loueurs paient les mêmes taxes, salaires et frais dans chaque pays ? <img data-src=" />

votre avatar







asleepbuddah a écrit :



Les loueurs paient les mêmes taxes, salaires et frais dans chaque pays ? <img data-src=" />







Relire la news …


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Il y aurait beaucoup à dire, et résumer un système “idéal” en un commentaire serait infaisable, mais c’est aussi ma pensée <img data-src=" />





bah t’as bien des gens qui estiment avoir couvert un fait d’actu ou un évènement en 140 caractères… <img data-src=" />


votre avatar







WereWindle a écrit :



bah t’as bien des gens qui estiment avoir couvert un fait d’actu ou un évènement en 140 caractères… <img data-src=" />





C’est pas faux <img data-src=" />



Mais je voudrais pas faire de l’ombre à Nadine Morano <img data-src=" />


votre avatar







Pr. Thibault a écrit :



Connais-tu la différence entre économie du marché et communisme ?



Et dire que ces gens là votent… Pas étonnant de voir le score de Lepen…





C’est quand même la première fois que je vois un type traiter quelqu’un de communiste et partisan FN dans le même couplet <img data-src=" />

<img data-src=" />


votre avatar







ayaredone a écrit :



Mode Donne son Avis /ON

Le communisme, le VRAI, c’est à dire pas faussé par les gens au pouvoir, et qui irait jusqu’au bout de son idée, c’est à dire la suppression de l’argent, je ne suis pas si certain que personne n’en voudrait.



Tous égaux, tout le monde travaille pour la communauté. Tout le monde reçoit ce dont il a besoin.



C’est utopique, je suis d’accord, mais est-ce que vraiment personne n’en voudrait ?





Ça s’appelle une secte un village hippie au fin fond du Larzac. <img data-src=" />


votre avatar







amikuns a écrit :



Le seul communisme qui marche un peu n’est visible que dans Star Trek.





Et les fourmis. Mais elle n’en ont pas consience.


votre avatar







Jean_Peuplus a écrit :



Avec un système communiste on serait encore à jouer aux billes.





Avec un système communiste tu serais surtout forcé en train de travailler contre ta volonté joyeusement au goulag à la ferme, menacé encouragé par un connard armé gentil superviseur.

C’est beau le communisme. <img data-src=" />







TexMex a écrit :



Il n’en a pas car pour créer de la monnaie et payer (les ouvriers sur un chantier public de route etc.), il a besoin de faire un crédit dans une banque. Avec intérêt évidement. La dette accumulée étant assez importante aujourd’hui, c’est clairement foutu.





Les emprunts qui ont été contractés auprès des banques privées à des taux hallucinants sont une aberration.

Un état devrait emprunter à une banque d’état et à un taux proche de 0.



Mais ça financerait pas le yacht du copain, alors…


votre avatar







Usuldar a écrit :



Par pitié ne changez rien!!!





Ça tombe bien ce n’est justement pas de ça que parle l’article.


votre avatar







Khalev a écrit :



Ça tombe bien ce n’est justement pas de ça que parle l’article.







Mais l’article/ et l’Europe clairement s’inquiètent du fait que les prix sont différents pour une même prestation selon ce que tu rentres dans le formulaire

Dans quel sens crois tu que l’affaire sera close si elle l’est ?

en s’alignant sur les prix bas ? ou sur les prix hauts ?





votre avatar

C’est bien beau, sauf que si les 3 branquignoles de loueurs avait répondu positivement à la lettre de Bruxelles jamais on en aurait entendu parler de cette affaires (6 loueurs ont été ciblé car effectuant cette pratiques, 3 ont déjà modifier leurs truc, les 3 de l’article ayant refusé, Bruxelles à publier la lettre).

votre avatar







killer63 a écrit :



si l’europe est un marché unique, expliquez moi pourquoi plein de choses ne sont pas au même prix ??



-impôts-




votre avatar







Pr. Thibault a écrit :



Et dire que ces gens là votent… Pas étonnant de voir le score de Lepen…







<img data-src=" />


votre avatar







MasterDav a écrit :



Les emprunts qui ont été contractés auprès des banques privées à des taux hallucinants sont une aberration.

Un état devrait emprunter à une banque d’état et à un taux proche de 0.







T’as rien compris ça c’est réservé aux banques auprès de la BCE…


Tarifs différents selon l’internaute : des loueurs de voitures épinglés par l’UE

  • Un même service, plusieurs tarifs selon la localisation de l'internaute 

  • Une différence de traitement injustifiée au sein du marché unique

Fermer