Du porno à sa « crèche » pour bébés reborn : Thérèse joue avec les médias depuis 25 ans

« Tu as vu ce que je fais, maman ? »

Du porno à sa « crèche » pour bébés reborn : Thérèse joue avec les médias depuis 25 ans

Des articles générés par IA ont laissé entendre qu'une certaine Thérèse aurait ouvert une crèche dédiée aux bébés « reborn » (du nom donné aux poupées hyperréalistes). Sans avoir cherché à le vérifier, ni préciser qu'il s'agit d'une ex-actrice porno, habituée des plateaux de talk-shows depuis 1999 et des réseaux sociaux depuis les années 2010 pour y mettre en scène sa vie fantasque et ses fantasmes.

Le 20 janvier à 08h55

Commentaires (25)

votre avatar
On note que l'article de Paroles de Maman sur le refus d'un bébé rebon en crèche est d'ailleurs toujours en ligne, et que j'avais vu passer un relai non sourcé de l'actu (ce qui m'avait fortement tenté d'ouvrir une crèche reborn vu le potentiel économique associé :D) donc j'ai considéré que ça pouvait être vrai.

Il faut dire que l'histoire est tristement crédible, et ça m'étonnerait d'ailleurs pas que ce soit déjà réellement arrivé.

Merci en tout cas pour l'info qui permet de suivre un peu l'évolution de cette frontière floue des réseaux sociaux entre une vie réelle et une vie fictive qui s'entremêlent un peu tout le temps.
Je ne cacherai pas que l'article était en revanche beaucoup trop long pour mon intérêt envers le sujet, serait-ce pour justifier certaines notes de frais pour des abonnements à des sites ? :-D
votre avatar
Ah ben enfin ! Merci Next, Merci JMM ! :merci:
Enfin un article de Next cité par un grand média (ce matin sur France Inter)
Et enfin un démenti de cette fake news relayée par ces mêmes médias il y a une semaine ! Je n'y ai jamais cru, je ne comprends pas comment ça avait passé la barrière de l'humain...
Bon maintenant, je lis !
votre avatar
Il y a un an, France Inter avait parlé d'un autre article Next de Jean-Marc : celui sur Strava et la base de l'Île Longue en Bretagne, base de sous-marins nucléaires.
votre avatar
Je crois que nous perdons pied. Pas seulement Thérèse. Toute notre société.
J'ai des vertiges.
votre avatar
Article impressionnant ! Merci Next <3 !

C'est une plongée vertigineuse dans la fange de ce que sont devenus médias poubelle, attention getters (que je préfère largement à attention whores, perso), algorithmes de réseaux sociaux capitalistes, et de ce qu'on toujours été les sphères compl0-fascistes.

Et là Next a dressé un beau portrait de ce qui est certainement un tout petit exemple d'un coin perdu du net, mais y en a certainement d'autres.

(/fake) Et si on parlait de cet éleveur du sud-ouest qui vend à des personnes en ehpad des canards vibrants plus vrais que nature pour leur tenir compagnie ? Ou de cette aimable entrepreneuse d'Alsace qui vous accueille dans son stand de paintball sans peinture où les cibles sont exclusivement habillées façon moyen-orientale ?
votre avatar
Merci !

Je ne connaissais pas l'expression "attention getters" mais de ce que je comprends, ce sont des techniques utilisées en classe pour attirer l'attention des élèves et étudiants... ce qui ne correspond pas vraiment au profil de Thérèse Dune.

Je ne suis moi non plus pas fan de l'expression "attention whores", mais je n'en ai pas trouvé d'autres :(
votre avatar
En anglais j'ai vu passer "attention cravers" (who craves attention). mais qui parait pas adapté ici. Sinon y a Attention Seeker... et en bon français.... google me donne "m'as-tu-vu" "affamé d'attention"

"Attention getters" m'a semblé bien mais en effet ce terme est utilisé dans mon ancienne profession (gestion des alertes dans un cockpit d'avion) où l'Attention Getter est la paire de loupiottes rouges et jaunes (sans petit pois) qui s'allument quand y a une alerte qui "requiert l'attention" de l'équipage.
Du coup par déformation pro et pour chercher un terme moins sexiste que Attention Whore, j'ai pensé à ça.
votre avatar
Pour les français "Attention whore" a l'avantage de rester proche de "putaclic" (Clickbait), avec le même degré de vulgarité intégré qui montre aussi le côté péjoratif de sacrifier "les bonnes mœurs" pour atteindre son objectif, on a juste remplacé l'enjeu du clic par du visionnage/de l'attention.

Par contre je ne crois pas qu'il en existe une traduction FR équivalente.
votre avatar
Ne connaissant ni 'Thérèse', ni les bébés reborn, j'ai rien compris au titre. Je l'ai pris dans tous les sens possibles (titre), et rien à faire, je comprenais pas ce que je lisais. :mdr:

Heureusement, l'article m'a éclairé.

Maintenant, je n'arrive pas à déterminer ce qui est le plus triste/déprimant dans cette histoire. Je pense être dans le même état d'esprit que @hachu21 .
votre avatar
Moi je connaissais au moins les bébés reborn, car j'en ai déjà vu un IRL.
Franchement, j'ai trouvé ça très très glauque : c'est l'effet animal empaillé x1 000.

Du coup, quand j'ai vu "l'histoire" d'Amandine qui voulait la mettre à la crèche, ça m'a pas choqué outre mesure tellement ça me semble être un objet qui encourage certaines pathologies psychiatriques, typiquement sur des personnes qui ont perdu un enfant, qui n'ont pas pu en avoir...

Bon a priori, dans le cas de Thérèse, a elle-aussi beaucoup essayée d'avoir des enfants, mais semble avoir multipliée les méthodes inefficaces. :sm:
votre avatar
Beau travail, Jean-Marc, car l'article a été cité ce matin dans la chronique "Un monde nouveau" sur France Inter ! :D

https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/un-monde-nouveau/un-monde-nouveau-du-mardi-20-janvier-2026-6661583
votre avatar
Et le dessin de @Flock reproduit !
@AlexandreLaurent : c'est légal ?
votre avatar
Droit de citation, d'autant que, comme indiqué, elle avait lu l'enquête en exclu.
votre avatar
Tant qu'à faire, j'aurais préféré que l'image soit prise directement que de faire un imprim-écran de cette dernière, mais personnellement content de la reprise ! :D
votre avatar
J'avais partagé mon fact-check avec la journaliste de France Inter ;-)
votre avatar
Vous avez vu que dans l'article de France Inter, NEXT a été renommé en « NETX » dans l'avant-dernier paragraphe ? (NetX, le média qui fait des articles sur les actrices porno...)
votre avatar
ça se prononcerait Net-ix ? Elle nous a peut-être confondus avec un point d'échange Internet ? :ane:
votre avatar
Faudrait fixer ça :D
votre avatar
Sans remettre en cause la qualité de l'article, c'est quand même fou toute l'énergie qu'il a fallu en dépenser pour le sortir, alors que ça n'en méritait pas plus que ça, vu le niveau de folie, de bêtise et de vacuité intellectuelle de la situation. (et probablement de plusieurs personnes...).
votre avatar
Le problème, c'est qu'avec une vidéo qui fait ~10M de vues (plus les millions de vues de celles qui reprennent l'info) et qui finit par être mentionnée sur des médias aussi mainstream que 20minutes, La Dépêche ou France Inter, il faut bien que quelqu'un "fasse le job" de vérifier, & tenter d'endiguer le flux d'infox...

Comme j'avais déjà mentionné le fait que les articles de Reworld qui avaient initialement "validé" cette soi-disant crèche étaient des articles "hallucinés" par IA, j'ai voulu tirer le fil... sans me douter que cela me mènerait aussi loin, anéfé.
votre avatar
J'aurais tendance à dire la même chose. Ca en vaut la peine? On est à fond dans du Bardolini là. Toujours la même bêtise, exploitée avec de nouveaux outils, contre lesquels on ne peut pas grand chose, car ils servent pour le pire mais aussi pour le meilleur (enfin je crois :D). Peut-être que paradoxalement l'IA (bien réglée...) permettra de débusquer et documenter plus facilement ce genre de cas.
votre avatar
hehehehe j'adore..c'est le Gorafi mais pour de vrai
votre avatar
Bravo JMM pour l'article. Super content qu'il ait de la visibilité dans des journaux mainstream.

Hors sujet puisque je vais parler de série TV. Mais comme elle inclut un bébé reborn, c'est d'ailleurs avec elle que j'ai découvert ce type de produit, et que j'estime AMHA qu'elle n'a pas eu le succès qu'elle aurait dû avoir, je parlerai de Servant. Perso, je suis peut-être une âme trop sensible, mais cette série m'a mis par moment bien mal à l'aise, et m'a légèrement fait flippé .
https://www.senscritique.com/serie/servant/38163816
Quasi tout le monde devrait reconnaitre l'acteur qui joue Julian Pearce. Seuls certains vieux reconnaitrons l'actrice qui interprète Dorothy Turner :phibee:
votre avatar
Merci pour cet article détaillé !
votre avatar
WOW ! Un mois sans lire d'info sur Next ; le retour est difficile ! Mais au moins j'ai appris un mot (que j'ai déjà oublié, candauliste ?) et un pendu que, définitivement, je n'arrive pas à trouver : Thérèse je te B____

Du porno à sa « crèche » pour bébés reborn : Thérèse joue avec les médias depuis 25 ans

  • « En France, des crèches accueillent désormais des bébé reborn », vraiment ?

  • Thérèse explique avoir adopté un bébé reborn « trisomique »

  • « Vous pensez que sa crèche est un moyen de buzzer de manière factice ? »

  • 10 millions de vues alors que « pourtant, il s’agit d’une mise en scène »

  • « Quand un système marchand a intérêt à entretenir la confusion entre fiction et réalité ! »

  • « Mais qui est Thérèse, la veuve devenue star du porno ? »

  • « Ses chiens, elle s'en occupe comme des bébés »

  • « On dit Merci qui ? Merci Jacquie et Michel »

  • « Tu as vu ce que je fais maman ? »

  • « Thérèse surfe sur la vague, et y'a tellement de gens qui courent »

Fermer