Connexion Premium

Du porno à sa « crèche » pour bébés reborn : Thérèse joue avec les médias depuis 25 ans

« Tu as vu ce que je fais, maman ? »

Du porno à sa « crèche » pour bébés reborn : Thérèse joue avec les médias depuis 25 ans

Illustration : Flock

Des articles générés par IA ont laissé entendre qu’une certaine Thérèse aurait ouvert une crèche dédiée aux bébés « reborn » (du nom donné aux poupées hyperréalistes). Sans avoir cherché à le vérifier, ni préciser qu’il s’agit d’une ex-actrice porno, habituée des plateaux de talk-shows depuis 1999 et des réseaux sociaux depuis les années 2010 pour y mettre en scène sa vie fantasque et ses fantasmes.

L’épidémie de sites d’informations générés par IA que Next documente depuis des mois vient de faire un premier accident industriel. Un site d’information féminin a en effet laissé entendre, par le truchement d’articles générés (et « hallucinés ») par IA, qu’une crèche pour bébés reborn aurait réellement vu le jour. L’infox’ a depuis été reprise, citée et commentée par des milliers de personnes sur les réseaux sociaux, et quelques médias. Or, la personnalité de sa créatrice permet de douter de la fiabilité de cette information.

Thérèse, la « directrice » de la crèche, partage en effet sa vie et son œuvre sur de nombreux comptes sur les réseaux sociaux depuis des années. Elle a en outre accordé de nombreuses interviews à des télés, radios, médias grands publics ou spécialisés dans le porno. Elle s’était initialement fait connaître dans plusieurs talk-shows, à partir de 1999, pour s’être mariée à un homme de 31 ans de plus qu’elle, puis pour élever ses chihuahuas (et traiter son nouveau compagnon) comme des bébés, avant de devenir une starlette de « soirées libertines » puis actrice porno (s’offrant à ses fans). Elle a aussi affiché un grand panneau « On dit merci qui ? Merci Jacquie et Michel » sur le fronton de sa maison, avant d’expliquer, en 2024, être devenue « accro à la sexualité » après avoir été élevée par une mère qui, enfant, la traitait de « petite pute ».

« En France, des crèches accueillent désormais des bébé reborn », vraiment ?

Début décembre, Next révélait qu’une salve de 9 articles générés par IA, publiés sur un site du groupe Reworld Média, parolesdemamans.com, avait « halluciné » des infox et canulars ayant fait le buzz sur TikTok au sujet de la création d’une crèche pour bébés « reborn » (du nom donné à des poupées hyperréalistes), en les relayant au premier degré, sans aucune vérification.

Si les IA sont incapables de distinguer le vrai du faux, pas plus que le second degré, nous nous étonnions que la rédaction de parolesdemamans.com ait pu les valider. Premier éditeur de presse magazine français, et 3ᵉ groupe média sur le web et les réseaux sociaux, Reworld Media nous avait certifié qu’ « aucun article n’a été écrit par de l’IA », ce qu’un second article nous avait permis de débunker : non content d’être truffés de contenus générés par IA, plusieurs de ses sites sont peu (ou mal) supervisés, et truffés d’« hallucinations ».

Thérèse explique avoir adopté un bébé reborn « trisomique »

Nous y évoquions également @therese.reborn, un compte TikTok suivi à l’époque par moins de 10 000 followers (et près de 16 000 depuis), dont les 130 vidéos totalisent près de 9 millions de vues. Après n’y avoir publié que 8 vidéos entre janvier et juin 2025, elle avait annoncé, le 16 août, l’ « ouverture d’une crèche pour vos reborn », alors que ces poupées hyperréalistes faisaient le buzz sur Tiktok et les réseaux sociaux.

Elle y précisait étrangement que « pas mal de gens s’étaient déjà inscrits » (alors même que l’objet de sa vidéo était précisément d’annoncer l’ouverture de la crèche), dont « beaucoup de gens du Nord, ça fait plaisir », clin d’œil plaidant a priori la parodie. Des propos que parolesdemamans.com avait donc relayés, au premier degré.

L’un des articles « hallucinés » de parolesdemamans.com était intitulé « « On a refusé mon bébé reborn à la crèche » : Amandine, 36 ans, dénonce un rejet brutal face à une demande pourtant sérieuse » qui, étrangement, ne mentionnait ladite Amandine que dans le titre, et pas dans le corps de l’article, et qui comportait plusieurs traits caractéristiques des contenus générés par IA.

Cet article avait à l’époque été partagé sur Instagram par @rubyconfr, qui, un mois plus tard, a publié sur ses réseaux sociaux une interview de près d’une heure intitulée « BÉBÉS REBORN : ELLE DIRIGE UNE CRÈCHE – THÉRÈSE DUNE », et présentée comme suit :

« 🤰 Nous recevons Thérèse Dune, alias Thérèse Reborn, actrice pour adultes mais aussi désormais directrice d’une crèche pour bébés reborn dans le Nord de la France. Elle nous raconte en quoi consiste ce travail incongru et son rôle social auprès de ceux qui manquent d’un amour filial. »

Étrangement, l’intervieweur commence l’émission en précisant sérieusement que « ça fait plaisir de voir une famille unie dans l’esprit de Noël », et que « c’est une émission spéciale Noël, esprit de Noël, esprit de famille ». Il répète ensuite (trois fois) « Oh il est mignon » quand Thérèse prend dans ses bras l’une de ses poupées reborn puis, quand elle fait semblant de lui donner un biberon, lui demande « les enfants ne sont pas trop barbouillés sur la route ? », comme s’il jouait lui aussi à la poupée.

Thérèse lui explique ensuite avoir adopté un bébé reborn « trisomique », que sa crèche pour bébés reborn n’a que six places, mais qu’elle accueille aussi des « animaux reborn », et que des parents paieraient de 6 € de l’heure à 65 € la journée pour qu’elle s’en occupe, entre autres. Particulièrement complaisante, l’intervieweur se contente de croire Thérèse sur parole quant à son métier de « directrice d’une crèche pour bébés reborn », sans non plus s’appesantir sur le fait qu’elle serait « actrice pour adultes ».

« Vous pensez que sa crèche est un moyen de buzzer de manière factice ? »

Contacté pour comprendre ses motivations, @rubyconfr nous répond que « C’était assez surprenant pour qu’on puisse avoir envie de comprendre comment elle se retrouve à faire cela », avant de nous demander : « Vous pensez que sa crèche est un moyen de buzzer de manière factice et stratégique ? ».

Interrogé pour savoir s’il avait cherché à vérifier l’existence de la crèche, il nous répond que « La question n’a aucun sens : c’est comme si vous me demandiez si elle a un diplôme lui permettant de tenir une crèche. Par essence, c’est faux : ce sont des poupées ». Relancé au sujet du fait que des gens la paieraient pour garder leurs poupées reborn, il nous rétorque que « Ça fait partie du jeu de rôle. Quand elle explique les activités concrètement, l’enjeu n’est pas de garder le bébé, mais la mise en scène et le temps de dinette ».

De fait, parmi les rares « preuves » que Thérèse aurait vraiment des clients figurent une vidéo d’un couple homoparental venu déposer leur bébé reborn, et une autre du « père » d’un singe reborn. Or, il s’agit pour l’un d’entre-eux du compagnon de Thérèse (présenté dans une autre de ses vidéos comme « mon époux »), pour l’autre de l’un de leurs amis, figurant tous deux dans d’autres vidéos publiées sur son autre compte Tiktok, @therese.dune69.

Thérèse Dune partage là aussi des mises en scène plus ou moins improbables. En octobre 2023, deux ans avant de prétendre être devenue directrice d’une crèche pour bébés reborn, elle expliquait par exemple, devant quatre poupées reborn, que « les enfants c’est pas trop mon truc, moi ce qui m’intéresse, c’est les grands garçons ».

De fait, on l’y voit aussi jouer à la poupée avec de vrais hommes (dont son compagnon David, qu’elle appelle Robert sur son compte reborn et l’interview YouTube, et Sophie sur @therese.dune69), en les habillant comme des soubrettes et en leur prêtant des noms féminins (cf notamment les listes de lecture Sophie, Lucette, Jacquie et Monique épinglées sur son profil).

10 millions de vues alors que « pourtant, il s’agit d’une mise en scène »

Il reste 67% de l'article à découvrir.

Cadenas en colère - Contenu premium

Soutenez un journalisme indépendant,
libre de ton, sans pub et sans reproche.

Accédez en illimité aux articles

Profitez d'un média expert et unique

Intégrez la communauté et prenez part aux débats

Partagez des articles premium à vos contacts

Commentaires (25)

votre avatar
On note que l'article de Paroles de Maman sur le refus d'un bébé rebon en crèche est d'ailleurs toujours en ligne, et que j'avais vu passer un relai non sourcé de l'actu (ce qui m'avait fortement tenté d'ouvrir une crèche reborn vu le potentiel économique associé :D) donc j'ai considéré que ça pouvait être vrai.

Il faut dire que l'histoire est tristement crédible, et ça m'étonnerait d'ailleurs pas que ce soit déjà réellement arrivé.

Merci en tout cas pour l'info qui permet de suivre un peu l'évolution de cette frontière floue des réseaux sociaux entre une vie réelle et une vie fictive qui s'entremêlent un peu tout le temps.
Je ne cacherai pas que l'article était en revanche beaucoup trop long pour mon intérêt envers le sujet, serait-ce pour justifier certaines notes de frais pour des abonnements à des sites ? :-D
votre avatar
Ah ben enfin ! Merci Next, Merci JMM ! :merci:
Enfin un article de Next cité par un grand média (ce matin sur France Inter)
Et enfin un démenti de cette fake news relayée par ces mêmes médias il y a une semaine ! Je n'y ai jamais cru, je ne comprends pas comment ça avait passé la barrière de l'humain...
Bon maintenant, je lis !
votre avatar
Il y a un an, France Inter avait parlé d'un autre article Next de Jean-Marc : celui sur Strava et la base de l'Île Longue en Bretagne, base de sous-marins nucléaires.
votre avatar
Je crois que nous perdons pied. Pas seulement Thérèse. Toute notre société.
J'ai des vertiges.
votre avatar
Article impressionnant ! Merci Next <3 !

C'est une plongée vertigineuse dans la fange de ce que sont devenus médias poubelle, attention getters (que je préfère largement à attention whores, perso), algorithmes de réseaux sociaux capitalistes, et de ce qu'on toujours été les sphères compl0-fascistes.

Et là Next a dressé un beau portrait de ce qui est certainement un tout petit exemple d'un coin perdu du net, mais y en a certainement d'autres.

(/fake) Et si on parlait de cet éleveur du sud-ouest qui vend à des personnes en ehpad des canards vibrants plus vrais que nature pour leur tenir compagnie ? Ou de cette aimable entrepreneuse d'Alsace qui vous accueille dans son stand de paintball sans peinture où les cibles sont exclusivement habillées façon moyen-orientale ?
votre avatar
Merci !

Je ne connaissais pas l'expression "attention getters" mais de ce que je comprends, ce sont des techniques utilisées en classe pour attirer l'attention des élèves et étudiants... ce qui ne correspond pas vraiment au profil de Thérèse Dune.

Je ne suis moi non plus pas fan de l'expression "attention whores", mais je n'en ai pas trouvé d'autres :(
votre avatar
En anglais j'ai vu passer "attention cravers" (who craves attention). mais qui parait pas adapté ici. Sinon y a Attention Seeker... et en bon français.... google me donne "m'as-tu-vu" "affamé d'attention"

"Attention getters" m'a semblé bien mais en effet ce terme est utilisé dans mon ancienne profession (gestion des alertes dans un cockpit d'avion) où l'Attention Getter est la paire de loupiottes rouges et jaunes (sans petit pois) qui s'allument quand y a une alerte qui "requiert l'attention" de l'équipage.
Du coup par déformation pro et pour chercher un terme moins sexiste que Attention Whore, j'ai pensé à ça.
votre avatar
Pour les français "Attention whore" a l'avantage de rester proche de "putaclic" (Clickbait), avec le même degré de vulgarité intégré qui montre aussi le côté péjoratif de sacrifier "les bonnes mœurs" pour atteindre son objectif, on a juste remplacé l'enjeu du clic par du visionnage/de l'attention.

Par contre je ne crois pas qu'il en existe une traduction FR équivalente.
votre avatar
Ne connaissant ni 'Thérèse', ni les bébés reborn, j'ai rien compris au titre. Je l'ai pris dans tous les sens possibles (titre), et rien à faire, je comprenais pas ce que je lisais. :mdr:

Heureusement, l'article m'a éclairé.

Maintenant, je n'arrive pas à déterminer ce qui est le plus triste/déprimant dans cette histoire. Je pense être dans le même état d'esprit que @hachu21 .
votre avatar
Moi je connaissais au moins les bébés reborn, car j'en ai déjà vu un IRL.
Franchement, j'ai trouvé ça très très glauque : c'est l'effet animal empaillé x1 000.

Du coup, quand j'ai vu "l'histoire" d'Amandine qui voulait la mettre à la crèche, ça m'a pas choqué outre mesure tellement ça me semble être un objet qui encourage certaines pathologies psychiatriques, typiquement sur des personnes qui ont perdu un enfant, qui n'ont pas pu en avoir...

Bon a priori, dans le cas de Thérèse, a elle-aussi beaucoup essayée d'avoir des enfants, mais semble avoir multipliée les méthodes inefficaces. :sm:
votre avatar
Beau travail, Jean-Marc, car l'article a été cité ce matin dans la chronique "Un monde nouveau" sur France Inter ! :D

https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/un-monde-nouveau/un-monde-nouveau-du-mardi-20-janvier-2026-6661583
votre avatar
Et le dessin de @Flock reproduit !
@AlexandreLaurent : c'est légal ?
votre avatar
Droit de citation, d'autant que, comme indiqué, elle avait lu l'enquête en exclu.
votre avatar
Tant qu'à faire, j'aurais préféré que l'image soit prise directement que de faire un imprim-écran de cette dernière, mais personnellement content de la reprise ! :D
votre avatar
J'avais partagé mon fact-check avec la journaliste de France Inter ;-)
votre avatar
Vous avez vu que dans l'article de France Inter, NEXT a été renommé en « NETX » dans l'avant-dernier paragraphe ? (NetX, le média qui fait des articles sur les actrices porno...)
votre avatar
ça se prononcerait Net-ix ? Elle nous a peut-être confondus avec un point d'échange Internet ? :ane:
votre avatar
Faudrait fixer ça :D
votre avatar
Sans remettre en cause la qualité de l'article, c'est quand même fou toute l'énergie qu'il a fallu en dépenser pour le sortir, alors que ça n'en méritait pas plus que ça, vu le niveau de folie, de bêtise et de vacuité intellectuelle de la situation. (et probablement de plusieurs personnes...).
votre avatar
Le problème, c'est qu'avec une vidéo qui fait ~10M de vues (plus les millions de vues de celles qui reprennent l'info) et qui finit par être mentionnée sur des médias aussi mainstream que 20minutes, La Dépêche ou France Inter, il faut bien que quelqu'un "fasse le job" de vérifier, & tenter d'endiguer le flux d'infox...

Comme j'avais déjà mentionné le fait que les articles de Reworld qui avaient initialement "validé" cette soi-disant crèche étaient des articles "hallucinés" par IA, j'ai voulu tirer le fil... sans me douter que cela me mènerait aussi loin, anéfé.
votre avatar
J'aurais tendance à dire la même chose. Ca en vaut la peine? On est à fond dans du Bardolini là. Toujours la même bêtise, exploitée avec de nouveaux outils, contre lesquels on ne peut pas grand chose, car ils servent pour le pire mais aussi pour le meilleur (enfin je crois :D). Peut-être que paradoxalement l'IA (bien réglée...) permettra de débusquer et documenter plus facilement ce genre de cas.
votre avatar
hehehehe j'adore..c'est le Gorafi mais pour de vrai
votre avatar
Bravo JMM pour l'article. Super content qu'il ait de la visibilité dans des journaux mainstream.

Hors sujet puisque je vais parler de série TV. Mais comme elle inclut un bébé reborn, c'est d'ailleurs avec elle que j'ai découvert ce type de produit, et que j'estime AMHA qu'elle n'a pas eu le succès qu'elle aurait dû avoir, je parlerai de Servant. Perso, je suis peut-être une âme trop sensible, mais cette série m'a mis par moment bien mal à l'aise, et m'a légèrement fait flippé .
https://www.senscritique.com/serie/servant/38163816
Quasi tout le monde devrait reconnaitre l'acteur qui joue Julian Pearce. Seuls certains vieux reconnaitrons l'actrice qui interprète Dorothy Turner :phibee:
votre avatar
Merci pour cet article détaillé !
votre avatar
WOW ! Un mois sans lire d'info sur Next ; le retour est difficile ! Mais au moins j'ai appris un mot (que j'ai déjà oublié, candauliste ?) et un pendu que, définitivement, je n'arrive pas à trouver : Thérèse je te B____