Téléchargement : fronde en cours autour du tracker YggTorrent
In 'Arr trust the leechers
L'équipe qui gère le tracker YggTorrent, haut lieu francophone du téléchargement illégal, a mis en place un système d'abonnement payant qui rompt avec la logique historique de ratio. L'annonce a déclenché une fronde chez les utilisateurs, qui dénoncent la supposée avidité d'un projet censé valoriser le partage gratuit.
Le 23 décembre 2025 à 15h14
5 min
Société numérique
Société
Au gré des ordonnances de blocage, YggTorrent change régulièrement de nom de domaine, mais reste l'un des repaires emblématiques de la scène francophone du téléchargement de films, séries, morceaux de musique et autres livres électroniques soumis au droit d'auteur. Présenté par ses administrateurs comme le successeur spirituel du célèbre T411, ce tracker BitTorrent semi-privé (l'inscription est généralement ouverte, mais indispensable) s'attire depuis lundi les foudres d'une partie de ses utilisateurs. Raison de la grogne ? La mise en place d'un nouveau système d'accès payant permettant de passer outre les fameux ratios de téléchargement.
Des euros, pas de ratio
La formule, résumée dans la capture d'écran qui suit, prévoit quatre niveaux, avec des tarifs qui s'échelonnent de 14,99 à 85,99 euros. En échange, le tracker octroie différents avantages et bonus, dont une période de freeleech, c'est-à-dire de téléchargement sans limites de volume de données, et sans qu'il soit nécessaire d'équilibrer le « ratio » qui constitue pourtant la colonne vertébrale du système YggTorrent.

Tous les adeptes du P2P le savent : le système repose sur un équilibre entre ceux qui mettent à disposition des fichiers (les seeders) et ceux qui les téléchargent (les leechers). Ygg, comme bien d'autres trackers BitTorrent, a construit son fonctionnement sur le principe d'équilibre entre envoi et réception de fichiers. Autrement dit, chaque Go téléchargé doit être compensé par un Go envoyé (mis à disposition des autres utilisateurs via le protocole BitTorrent) afin de maintenir un ratio de 1. Dans ce modèle, la communauté valorise les seeders (ceux qui ont les ratios les plus élevés) et pénalise les leechers. L'accès à un compte Ygg est ainsi suspendu en cas de ratio inférieur à 1.
C'est cette mécanique, censée incarner au mieux les valeurs de partage, que remettent en cause les nouvelles options payantes instaurées par Ygg. La plateforme a toujours permis de payer pour augmenter sa capacité de téléchargement, mais cette fois, elle va nettement plus loin dans les restrictions opposées à ceux qui refusent de passer à la caisse. « Bravo YGG, vous avez réussi à rendre le piratage moins attractif que Netflix L'illégal qui devient payant ET compliqué, c'est le monde à l'envers (5 téléchargements max par jour + délai de 30 secondes) », ironise un internaute sur X.
Outre les options payantes, les utilisateurs dénoncent la mise en place de quotas renforcés pour lever certains verrous. Une approche quantitative qui compromet, selon eux, la qualité des uploads mis à disposition sur le tracker. Pour ne rien gâcher, l'équipe d'administration semble avoir banni certains comptes, pourtant anciens et réputés, qui exprimaient leur désapprobation. « Les pratiques d’YGG sont devenues clairement incompatibles avec toute idée de communauté saine. Censure, décisions unilatérales, absence totale de dialogue : on parle de dictature », résume un fil de discussion Reddit.
Plusieurs pseudonymes se réclamant d'équipes spécialisées dans la mise à disposition (les groupes spécialisés dans le rip ou la récupération de fichiers, qui constituent d'importants pourvoyeurs sur la scène du téléchargement illégal) participent à la fronde.
L'appât du gain plus efficace que les blocages DNS ?
« Le dimanche 21/12, en milieu d'après-midi, et en pleine période de fêtes, YggTorrent a déployé un nouveau paywall baptisé "Turbo", imposant soit de passer à la caisse, soit d'accepter une limite de 5 téléchargements par jour, ainsi qu'un délai de 30 secondes avant de pouvoir accéder au téléchargement du fichier, dénonce par exemple le compte de l'équipe QTZ, une team réputée qui compte à son actif plus de 3 000 torrents mis à disposition. Le site, qui n'est censé n'être (sic) qu'un simple outil de diffusion, s'est toujours positionné comme un intermédiaire entre les teams et les utilisateurs, non pas pour promouvoir la liberté et le partage, mais pour imposer une commission, souvent au détriment des plus vulnérables », embraie-t-il avant d'annoncer son retrait prochain de la plateforme.

Dans la foulée de ces incidents, équipes d'uploaders et utilisateurs de la plateforme évaluent, de fil Reddit en salon Discord, leurs solutions de repli potentielles. Reste à voir si l'épisode provoquera réellement la chute d'Ygg, comme l'appellent de leurs vœux les plus véhéments détracteurs, alors que le site résiste aux actions de blocage intentées par les ayants-droits depuis près de dix ans.
Téléchargement : fronde en cours autour du tracker YggTorrent
-
Des euros, pas de ratio
-
L'appât du gain plus efficace que les blocages DNS ?
Commentaires (89)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le fruit du travail d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles
Profitez d’un média expert et unique
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousLe 23/12/2025 à 15h27
Modifié le 23/12/2025 à 15h52
Par ailleurs le départ de QTZ est un petit séisme, je me demande où ils vont aller étant donné qu'il n'y a que très peu d'autres trackers francophones (surtout si la team était payée mais c'est un autre sujet).
Le 24/12/2025 à 09h42
Le 23/12/2025 à 16h10
Ici, Ygg n'est pas le seul à faire ça. Perso j'en ai déjà vu d'autres qui marchent en mode "dons" pour pouvoir débloquer un meilleur ratio d'upload et ne pas voir ses droits limités. Là ils ont juste passé la vitesse au dessus.
Cette citation résume bien leur merdification.
Quant aux gens qui se plaignent... ça me fait penser aux dérives du lien parasocial avec les influenceurs et donc des gens qui croient que tout leur est du. Je repense par exemple à l'avant dernière vidéo deDeus Ex Silicium où il pointait son long silence et notait qu'il avait eu des remarques en mode "hé tu te sors les doigts du cul ?".
Quant au point sur le côté "dicatorial", pour avoir déjà fait le tour des trackers semi-privés par curiosité, c'est la norme avec des règles de communauté qui donnent plus d'avertissements que d'informations (la carotte et le bâton, sauf que le bâton ne sert pas qu'à tenir la carotte). À partir de là...
Modifié le 23/12/2025 à 17h37
Modifié le 23/12/2025 à 17h43
Modifié le 24/12/2025 à 10h27
Le 23/12/2025 à 16h14
Le 23/12/2025 à 16h40
Le 23/12/2025 à 18h35
Comme l'article l'explique pourtant très bien, il me semble que le mécontentement touche ici à la philosophie du partage vs. l'aspect mercantile ; et non du ouin ouin de gens qui ne peuvent plus faire de choses illégales.
Des autres trackers il y en a plein, ici les gens pointent du doigt autre chose. J'ai aussi toujours trouvé qu'il y avait quelque chose de malsain dans le fait de payer pour pirater (genre les iptv).
Le warez fait entièrement partie de la contre-culture tech et personnellement je suis content que Next aborde ces sujets
Le 23/12/2025 à 18h40
Bref, je trouve que là, cela fait de la pub (même si je sais que ce n'est pas comme ça que vous fonctionnez ;)) pour un service qui ne devrait pas en avoir.
J'aurais plutôt vu un article où l'actualité récente de Ygg est juste l'occasion, le point d'entrée pour discuter de cet aspect de la scène warez (car ce ne sont pas les seuls). Là, tout est centré sur Ygg, les tarifs mis en place, l'analyse de leur offre, la fronde de leurs utilisateurs et les tentatives de coordination pour mettre en place une solution de repli.
Mon ressenti (je parle bien de mon ressenti), c'est que là, Next promeut malgré lui un service illégal.
Le 23/12/2025 à 19h52
y'a deux questions sous-jacentes imho. L'une est liée à la profondeur du traitement, et c'est une problématique qui nous anime au quotidien. Dans l'absolu, on aimerait pouvoir systématiquement faire le tour du sujet qu'on traite, combiner le rapport des faits récents à une réelle prise de recul, toujours veiller à faire s'exprimer les points de vue opposés, etc. Dans la pratique, notre rythme de publication et notre modeste équipe imposent de faire des choix. En gros, si l'un creuse son sillon, l'autre doit aller plus vite pour que le site tourne au rythme attendu. Ici et à plus forte raison un 23 décembre, la bande passante était limitée, mais si cette actu a beaucoup de succès, pour moi c'est un indicateur intéressant : ça veut dire que le traitement un peu exhaustif que tu suggères est à envisager (on a le luxe de ne pas raisonner pas en fonction du potentiel d'audience d'un papier, mais perso j'écris pour être lu, et ce n'est pas sale de mon point de vue que de chercher à intéresser son public)
La deuxième est liée au côté illégal, et à la promotion indirecte qu'on fait de Ygg (alors qu'il suffit de lire le sous titre pour avoir des pistes d'outils plus intéressants mais ça n'engage que moi et je nierai avoir écrit ce commentaire votre Honneur !). J'entends l''argument : si on parle d'un service destiné à des usages globalement illicites, même de façon critique, on en fait d'une certaine façon la pub. Là dessus, je pars du principe qu'on ne racole pas, et qu'on s'adresse à des internautes plutôt avertis, qui sont donc à la fois capables de trouver leurs propres sources de DL et de prendre du recul sur le sujet, mais on touche aussi, sans doute, des gens plus enclins à simplement y voir une opportunité.
C'est une question super intéressante, qui dépasse d'ailleurs le simple champ ygg. Par exemple, parler des groupes pirate type noname057 qui revendiquent des attaques DDOS leur donne une vitrine susceptible de les aider à recruter de nouveaux membres. Et dans le même temps, c'est important de sensibiliser le public au fonctionnement de ces groupes... Pfiou, cette réflexion dépasse mes capacités pour un 23 décembre à 20 heures, je m'arrête là :p
Le 23/12/2025 à 20h27
Mais comme je n'aurais pas forcément beaucoup plus à dire sur le sujet que ce qui a déjà été dit (et qu'on risquerait de tourner en rond), je vais plutôt me contenter de te souhaiter, ainsi qu'à toute l'équipe, de joyeuses fêtes
Modifié le 23/12/2025 à 16h45
Ce qui fait que YGG tourne, c'est ses utilisateurs, sa communauté, avant tout. Si tu n'as plus de seeders ou de leechers, c'est toute la plateforme qui va y perdre. Il y a peut-être 800k torrents dans l'annuaire, ca ne change pas qu'il faut les partager et mettre de la nouveauté.
Pas sur que ca tienne la route avec un abonnement... Et oui, n'en déplaise, je télécharge sur YGG de temps en temps ! Je suis pourtant abonné à Prime/Netlix/Canal+/Deezer, et vais voir les films en salle et je vais en concerts. Pourtant, j'ai quand même l'impression que ceux ci font plus de mal à l'industrie du cinéma et aux rémunérations des articles que moi... Quand je télécharge Avatar 1-2 avant d'aller voir le 3 en salle par exemple, je ne fais pas un gros trou dans les poches de Disney ou les fonds d'investissements qui sont derrière.
Donc je serais du genre à me plaindre de cela, car on passe de plateforme d'échange gratuite, a plateforme d'échange gratuite qui veut juste se faire plus de fric en se basant sur le modèle des plateformes de streaming... Ca n'a pas vraiment de sens, c'est plus par principe, car là, il n'en n'ont plus aucun.
Sinon, pour ceux qui parlent de ratio, il existe des logiciels comme RatioMaster, qui permettent de tricher. Ce serait déjà bien qu'ils se mettent à lutter contre ca.
Modifié le 24/12/2025 à 01h16
Tant qu'on reste sur des débits raisonnables sur des torrents bien seedés c'est impossible à détecter, et on peut aussi les seeder réellement, en même temps que la triche ou l'un puis l'autre, au cas où quelque chose viendrait se connecter pour vérifier.
Le 24/12/2025 à 07h57
Le 23/12/2025 à 19h09
Entre ça (le sujet est intéressant) et rien pendant 15 jours, je prends sans problème de genre de sujets. Et rien de tel qu'un petit article "troll corn" pour passer les fêtes
Dans le fond, je pense qu'il y aura scission, entre l'équipe Ygg et les fameux anciens débranchés. Le tracker forké restera sur l'ancien dispositif, jusqu'à ce qu'il atteigne un seuil critique déclenchant l'avidité des admins, qui proposeront une offre payante, et ça sera reparti pour un tour
Modifié le 24/12/2025 à 01h33
Le 24/12/2025 à 07h55
La raison même d'être d'YggTorent, c'est le partage d'oeuvre en se contrefichant royalement de la licence et des droits d'auteur.
Et vu le nombre de fois où le site à changer de domaine, ils sont parfaitement au courant...
Le 24/12/2025 à 15h20
0.1%? 0.2%?
Le 23/12/2025 à 15h40
Le 23/12/2025 à 15h43
Le 23/12/2025 à 16h33
Le 23/12/2025 à 18h35
Le 24/12/2025 à 09h25
Modifié le 24/12/2025 à 11h08
Le 24/12/2025 à 11h10
Le 24/12/2025 à 23h25
Là je regarde une vieille série et je dois choisir la langue dans les options pour chaque épisode.
Donc choix de l'épisode, cliquer sur langue dans le menu du DVD (pas du lecteur hein, vraiment du DVD), choisir et cliquer sur "reprendre l'épisode"
Le 25/12/2025 à 08h33
Comme d'hab, à toujours vouloir en faire des tonnes pour l'effet "wahou".
Le 23/12/2025 à 16h29
Le 23/12/2025 à 17h20
Le 23/12/2025 à 17h25
Le 23/12/2025 à 17h41
Le 23/12/2025 à 17h42
J'ai encore qqes dizaines de go de ratio, je m'étais dit que je m'en servirai un jour au besoin pour qqes vieux trucs qui se trouve très difficilement dans le commerce.
Le 24/12/2025 à 09h28
On peut modifier l'url du tracker -une fois les donnée de seed reçues- et cela bloque la communication de tes transferts au tracker (qui n'existe donc plus actuellement).
Une fois un fichier (très populaire) terminé, tu peux remettre la bonne URL, les seules données reçues par le tracker seront de l'Upload.
Le 24/12/2025 à 10h03
Le 24/12/2025 à 11h13
Je conseillerais plutôt de tricher sur le volume d'upload mais pas sur le volume de download.
Le 24/12/2025 à 11h39
Modifié le 24/12/2025 à 12h04
Ensuite je ne sais pas ce qu'implémentent les trackers comme mesure anti-triche, je ne fais que raisonner sur ce qu'il serait possible de faire en fonction des données auxquelles le tracker a accès. Moi je préférerais un client torrent qui booste le volume d'upload des torrents que je seede déjà, et seulement quand il y a des leechers (sur Ygg c'est loin d'être le cas en permanence pour les raisons que j'ai détaillées dans un autre post ici) sinon c'est un peu bizarre de déclarer de l'upload sans qu'il y ait du download déclaré au même moment.
Modifié le 24/12/2025 à 13h34
Lancer le DL de quelques Mo. Puis réduire le DL max à très peu: des tonnes de gens récupèreront le petit morceau téléchargé.
Mais c'est utile que sur un compte proche d'un ratio de 1. (et il y a 4ans&+, quand j'avais l'ADSL. les gens avec la fibre ont toujours eu l'avantage dans ce système de ratio)
Modifié le 25/12/2025 à 00h29
Et sinon, tu as pu récupérer le même fichier d'une autre source et participer au partage…
Modifié le 25/12/2025 à 01h51
Tant mieux si ça fonctionne alors que c'est techniquement détectable, je ne connais pas la politique interne des trackers privés. Moi je préfère faire d'une manière qui n'est pas techniquement détectable, chacun son truc.
Le 23/12/2025 à 17h49
Bref, les décennies passent mais le constat reste le même : si l'offre légale était mieux structurée, les gens n'auraient pas besoin de se tourner vers ces plateformes, et donc in fine de donner leur pognon à des types louches qui vont financer on-ne-sait-quoi ... (un peu comme le cannabis & autres trafics). J'en veux pour preuve que sur ces trackers, le catalogue vidéo est toujours bien plus étoffé que celui de la musique. Et de fait, l'offre légale d'accès à la musique est bien plus structurée et moins fragmentée que l'offre vidéo ...
Et vu que j'estime que les usages illégaux poussent ces industries à se sortir les doigts et à en avoir quelque chose à foutre de leurs clients, j'espère qu'un autre tracker prendra la relève, sur des bases plus saines. En attendant que débarque un Deezer/Spotify de la vidéo 🤞
Le 23/12/2025 à 18h40
Pour les soucis de ratio, je trouve plutôt saine la méthode de certains trackers: donner des points bonus quand tu seed (même si personne ne leech), que tu peux ensuite échanger contre des Go d'upload. Ça pousse la bonne mentalité
Modifié le 24/12/2025 à 01h39
C'est mathématiquement impossible que tout le monde respecte un ratio de 1, c'est comme vouloir que tout le monde soit riche. J'ai un ratio de 20 sur YGG (et sans tricher, je seede depuis longtemps), ça veut tout simplement dire que l'équivalent de 19/20ème de mon volume d'upload a été fait vers des gens qui n'ont pas pu respecter le ratio demandé. Donc des gens qui ont soit arrêté une fois le volume gratuit dépassé, soit payé pour du volume, soit profité des rares périodes de freeleech.
Ca se voit d'ailleurs très bien, les débits en upload sont anémiques par rapport aux débits en download, tout simplement car personne n'a les moyens de télécharger sur ce tracker. Par contre, dès qu'il y a une période de freeleech, les débits en upload explosent jusqu'à ce qu'elle s'arrête. Alors que sur un tracker public les débits en upload sont élevés tout le temps. Ça en devient débile.
Y a plein de trackers publics avec des torrents bien seedés alors qu'il n'y a aucune contrainte de ratio. Alors que les torrents récents y sont bien plus seedés au détriment des anciens, peut-être, mais imposer une limite de ratio ne règle pas non plus ce problème. Moi j'ai quand-même bien l'impression que ces histoires de ratio ne sont là que pour ramener du fric en achat de volume.
Le 24/12/2025 à 07h56
Modifié le 24/12/2025 à 11h48
C'est en ça que je dis que c'est élitiste, et moi ce n'est pas ma vision du partage. Je ne pars pas du principe que les non seeders sont des enfoirés égoïstes qui font exprès de couper leur torrent dès qu'il est fini, mais qu'ils le font plutôt sans y penser pour des raisons pratiques (éteindre la machine, déplacer le fichier ou le supprimer après l'avoir vu). Faudrait peut-être leur expliquer un peu mieux comment il peuvent contribuer simplement et à leur mesure sans les écraser sous le poids des gros seedeurs ni leur jeter simplement à la figure qu'ils n'ont qu'à payer, ce qui devient alors purement mercantile, sur une activité illégale je le rappelle.
Il vaudrait mieux trouver d'autres incitations à seeder, que de mesurer le volume. Ca pourrait être plutôt le temps passé, en prenant en compte le nombre total de seeders afin qu'un torrent peu seedé rapporte plus. Et surtout, quelle que soit la méthode, ne pas demander des objectifs débiles et mathématiquement intenables.
Modifié le 24/12/2025 à 12h18
Après, j'utilise une seedbox avec des amis, donc je laisse en partage assez longtemps mes DL. Ca doit nous couter 4€ par mois à 6 utilisateurs.... Et vu qu je télécharge très peu, j'ai un bon ratio.
Modifié le 24/12/2025 à 12h30
Le 26/12/2025 à 15h23
Donc le ratio en soi n'a pas à être élitiste. Par contre quand tu le couples avec des abonnements et des grosses limites pour les gens gratuits, là ça devient un peu élitiste.
PS: Pas compris le calcul maths, en quoi un ratio de 20 ça veut dire que 19/20e n'ont pas respecté le ratio de 1 ? Ca veut juste dire que tu as envoyé des paquets pour un volume total de 20x ce que tu as téléchargé.
Après sur le fond oui, plein de gens ne respectent pas et utilisent le freeleech ou les outils de boost de ratio, YGG c'est pas du tout la communauté la plus saine.
Modifié le 27/12/2025 à 11h24
Autre façon de le voir, pour simplifier, imagine qu'il n'y a que 2 personnes sur le tracker. On voit vite que le ratio de l'un est l'inverse du ratio de l'autre et donc qu'il est impossible que les 2 aient un ratio supérieur à 1 (au mieux les 2 ont pile poil 1). Puis essaie avec 3, puis 4, puis 5 utilisateurs, et tu vas voir qu'il y en a en moyenne la moitié inférieur à 1, voire moins si tu attribues un gros ratio à l'un d'eux. A tout moment la somme des volumes disponible est finie et proportionnelle au nombre d'utilisateurs, donc ceux qui ont des gros ratios empêchent les autres d'en avoir aussi.
Il y a les périodes de freeleech qui contrebalancent un peu ça car ça ajoute du volume disponible sans augmenter le nombre d'utilisateurs, mais encore faut-il qu'elles soient suffisantes. Si on a juste plein d'utilisateurs morts, ou payants (qui ajoute aussi du volume disponible), et des gros ratios qui en stockent la majorité et s'échangent entre eux sans limite et rien pour les autres.
C'est vraiment comme avec l'argent, ceux qui le stockent rendent plus difficile aux autres d'en avoir, et il est impossible que tout le monde soit riche.
Modifié le 24/12/2025 à 01h51
Par ailleurs, les conséquences d'une circulation d’œuvres ou leur empêchement ne sont donc pas forcément celles qui ont été mises en avant afin de promouvoir le tout-répressif, ayant maintenant décanté comme narratif unique.
Le 24/12/2025 à 10h29
Le 23/12/2025 à 17h52
Le 23/12/2025 à 18h37
https://1337x.to/
C'est moins bon niveau options de filtrage, mais globalement ça fait le job sans faire chier.
Modifié le 24/12/2025 à 13h55
Le 23/12/2025 à 18h47
Le 23/12/2025 à 19h20
Quand tu paies ton abonnement Spotify, tu te dis pas que son propriétaire va mettre 600M€ dans une boite qui fait de l'armement.
Une entreprise est audité ok mais tu n'as aucun contrôle sur ses dépenses qui sont peut-être contraires a tes valeurs.
Le 23/12/2025 à 23h49
Et quand t'achète chez Carrefour, pas besoin de blanchir l'argent, contrairement à YGG.
Le 23/12/2025 à 22h57
un jour on parle de nucléaire, le lendemain de tracker privé, et le jour d'après de jeux vidéo.
plus de l'opportunisme qu'autre chose.
Modifié le 24/12/2025 à 00h29
Le 24/12/2025 à 08h27
Le 24/12/2025 à 11h29
Le 23/12/2025 à 23h33
Le 24/12/2025 à 09h32
Modifié le 24/12/2025 à 01h19
Qui permet le remote torrent.
Le truc qui casse la base même du torrent dans un sens.
Mais qui fonctionne terriblement bien quand un fichier à déjà été uploadé.
Hop. Il te donne des liens de DDL direct.
Le pied quoi.
Ou pas. On dépend de serveur et non d'utilisateur.
2 seeds 15 leechs. Un lien DDL on s'en fou.
Mais s'il saute.
La ligne du dessus redevient importante 😅
Du coup.
Qui est de gauche ou de droite dans le DDL illégal ? 🤣
Le 24/12/2025 à 09h21
Ce n'est pas le premier à le faire, son prédécesseur T411 était sur ce modèle!
En plus, ce n'est pas comme si une astuce existait pour ne pas partager au tracker la quantité qu'on DL, et ainsi faire grimper notre ratio...
Le 24/12/2025 à 10h32
En faisant 25 uploads (et bientôt 15) on repasse en mode standard avec gestion du ratio sans se poser de question.
Pour le ratio sans tricher, la règle est simple : le triptyque fédérateur, du cul du cul du cul
Sur un tracker avec du X prendre toutes les nouveautés et rester en seed, fin du sujet ratio. Et même pas besoin de les regarder !
Le 24/12/2025 à 12h38
Modifié le 24/12/2025 à 13h19
Modifié le 24/12/2025 à 13h48
Ensuite il y a DHT qui permet de faire des recherches de peer sans tracker, il ne faut qu'un hash de ce qu'on cherche. Mais il faut bien récupérer ce hash quelque part, et souvent ça reste sur un site web, donc pas trop décentralisé. Mais ça peut être trouvable sur plusieurs sites, ce qui est mieux. Ou on peut se les partager entre potes.
Par contre pas moyen à ma connaissance de faire des recherches décentralisées en texte comme c'était possible sur eMule par exemple.
Le 24/12/2025 à 14h13
Le 25/12/2025 à 12h15
je trouve ça incroyable qu'il n'y ai rien de fait / popularisé dans le genre. La Scène c'est vraiment fait bouffé par toute ces plateforme en voie de merdification et je trouve ça vraiment dommage.
Le 25/12/2025 à 23h43
Un des problèmes qu'il y avait avec la recherche texte décentralisée sur Kad, par exemple avec eMule, c'était la qualité des résultats. Il y avait pas mal de purs fakes, et en dehors de ce genre de malveillance, des trucs de qualité douteuse car tout le monde n'a pas les mêmes attentes et il n'y avait aucun début de standardisation. On savait jamais trop ce qu'on allait récupérer à la fin par rapport à ce qu'on recherchait. Les gens partageaient tout et n'importe quoi, voire même des pans entiers de leur disque dur en vrac.
C'est pour ça qu'on avait vu commencer à apparaître des catalogues de liens eMule. Puis BitTorrent est arrivé et les catalogues sont devenus des trackers publics et privés, avec plus ou moins de contrôle sur ce qui y est publié et aussi plus ou moins de standardisation de qualité.
Le tout décentralisé n'est donc pas si simple, mais si je l'aimerais aussi. Là on est plutôt dans une phase de recentralisation, la recette miracle sera peut-être à la prochaine itération.
Le 26/12/2025 à 07h00
il y avait une option bien pratique pour voir les différents noms de fichier d'un download qui permettait du vite voir si tu prenais un fake (souvent du Q d'ailleurs)
Modifié le 25/12/2025 à 00h31
@Inodemus
Modifié le 24/12/2025 à 13h47
Modifié le 24/12/2025 à 13h52
Le 25/12/2025 à 21h12
Le 24/12/2025 à 14h40
De toute façon le téléchargement ensuite sera quand même un peu voir beaucoup plus long...
A une certaine époque, il fallait des jours pour récupérer un divx de 600Mo...,^^
Modifié le 24/12/2025 à 18h08
La limite de téléchargement par jour par contre peut s'avérer beaucoup plus gênante, notamment pendant les courtes périodes de freeleech. Et on peut voir aussi ces changements comme un début de merdification progressive, autrement dit la technique du pied dans la porte. Dans tous les cas, ça n'annonce rien de bon, et je comprends que certains anticipent déjà la suite en changeant de site.
Modifié le 24/12/2025 à 22h44
Comme les sites de téléchargement qui demandent d'attendre une minute et brident le débit.
Ou comme les jeux gatcha sur mobile qui savent équilibrer l'addiction et la frustration.
Tu as des gens qui seront patients, d'autres non.
Le 10/01/2026 à 08h16
Après si certains sont à 30s et sont pret à payer pour ça, tant mieux pour eux j'ai envie de dire ^^
Modifié le 25/12/2025 à 03h22
Le seul travail qui, à mon toujours très humble avis, mérite d'être rémunéré / compensé, c'est le travail de développement-mise au point-maintenance du site / forum, et bien sûr les frais de fonctionnement des différents serveurs / VPS etc...
Je me rappelle un forum qui poussait l'honnêteté jusqu'à publier chaque mois très exactement leur frais comparés à la somme des donations reçues, demandant en cas de manque un effort de plus de la part des utilisateurs, et surtout arrêtant net de recevoir le moindre don lorsque l'équilibre était atteint. Bénef ? Zéro.
Mais non, cette période glaciaire semble totalement révolue, le fric est partout, les gens comme Ygg sont en fait... terriblement banals, comme les autres, leur esprit de communauté ayant depuis longtemps laissé la place à une avidité mercantile terriblement tendance.
Quand on te demande pas de payer pour DL un truc qui leur a rien coûté - mais qui est surtout très souvent le résultat d'un vrai travail de la part des "teams" et des "releaseurs" qui eux sont bénévoles en passant - quand on te demande pas de payer d'un côté donc, on te bombarde de pubs plus ou moins déguisées ou de parrainage alakon pour des trucs alakon (oué désolé je mâche pas mes mots, tavu cousin.e ?
En résumé ? Le partage est devenu une activité foncièrement égoïste, nombriliste et injuste... comme l'humanité toute entière en fait...
'tain, j'en ai tellement ras le museau de cette merde...
(Bon, SW - au prix d'une fermeture totale - semble épargné pour le moment... mais bon... faut vraiment aimer le torrent...
Le 25/12/2025 à 10h06
Le 25/12/2025 à 10h11
Le 26/12/2025 à 14h40
Le 25/12/2025 à 15h56
On a bon nombre de raretés qu'on ne peut même pas acheter à prix correct car épuisées et vendues à des prix délirants par des scalpers. J'ai mis un sacré fric dans ma collection, mais j'avoue ne pas avoir trop de scrupules à reprendre pas mal de trucs que je n'aurais jamais trouvé autrement et j'ai un sacré ratio car je ne télécharge pas des masses et reste longtemps en seed.
J'espère juste qu'ils ne vont pas tout foirer. Parce qu'avec tous ces sites qui ne prennent plus d'inscriptions...
Bref, comme le reste tout n'est pas blanc ou noir.
Modifié le 27/12/2025 à 04h50
Perso, ça me débecte.
Signaler un commentaire
Voulez-vous vraiment signaler ce commentaire ?