Téléchargement : fronde en cours autour du tracker YggTorrent

In 'Arr trust the leechers

Téléchargement : fronde en cours autour du tracker YggTorrent

L'équipe qui gère le tracker YggTorrent, haut lieu francophone du téléchargement illégal, a mis en place un système d'abonnement payant qui rompt avec la logique historique de ratio. L'annonce a déclenché une fronde chez les utilisateurs, qui dénoncent la supposée avidité d'un projet censé valoriser le partage gratuit.

Le 23 décembre 2025 à 15h14

Commentaires (89)

votre avatar
Sans remettre en cause le fond, je me pose la question de l'intérêt de cet article. Des utilisateurs qui se plaignent des changements de conditions d'utilisation d'un site par essence illégale, c'est un peu comme des gens qui achèteraient leur diplôme au marché noir se plaindre lorsqu'ils se rendent compte que c'est un faux...
votre avatar
Très clairement, c'est "juste" le modèle commercial qui évolue au détriment des utilisateurs mais dans le fond c'est un peu fort d'entendre les utilisateurs se plaindre surtout que ça n'empêche pas fondamentalement d'utiliser gratuitement le site.

Par ailleurs le départ de QTZ est un petit séisme, je me demande où ils vont aller étant donné qu'il n'y a que très peu d'autres trackers francophones (surtout si la team était payée mais c'est un autre sujet).
votre avatar
La team QTZ a trouvé comme point de chute sharewood
votre avatar
Le côté intéressant ici, à mes yeux, c'est le business model des trackers torrents qui peut être prise de tête et plus cher que l'offre légale. Soit une délicieuse ironie. (sans oublier complètement illégal comme tu l'indiques, mais là je pense qu'on est au même niveau d'évidence que de se laver les mains après être allé pisser)

Ici, Ygg n'est pas le seul à faire ça. Perso j'en ai déjà vu d'autres qui marchent en mode "dons" pour pouvoir débloquer un meilleur ratio d'upload et ne pas voir ses droits limités. Là ils ont juste passé la vitesse au dessus.
Bravo YGG, vous avez réussi à rendre le piratage moins attractif que Netflix L'illégal qui devient payant ET compliqué, c'est le monde à l'envers (5 téléchargements max par jour + délai de 30 secondes)
Cette citation résume bien leur merdification.

Quant aux gens qui se plaignent... ça me fait penser aux dérives du lien parasocial avec les influenceurs et donc des gens qui croient que tout leur est du. Je repense par exemple à l'avant dernière vidéo deDeus Ex Silicium où il pointait son long silence et notait qu'il avait eu des remarques en mode "hé tu te sors les doigts du cul ?".

Quant au point sur le côté "dicatorial", pour avoir déjà fait le tour des trackers semi-privés par curiosité, c'est la norme avec des règles de communauté qui donnent plus d'avertissements que d'informations (la carotte et le bâton, sauf que le bâton ne sert pas qu'à tenir la carotte). À partir de là...
votre avatar
Sites qar des "dons", oui, il y en a. Qui bloquent le nombre de dl journaliers et le fait péter via ces "dons"... C'est le 1er à ma connaissance.
votre avatar
Pas le premier du petit tour d'horizon que j'avais fait pour la déconne, mais je ne me souviens plus du nom. J'ai aussi vu des limitations sur le nombre simultané de torrents en téléchargement.
votre avatar
Il me semble que c'était Torrent411 qui le faisait il y a longtemps. Mais c'était pour tout le monde, sans passe-droit.
votre avatar
Le sujet n'était sans doute pas indispensable, mais il me semble que l'actualité de la scène warez rentre dans notre périmètre, et cette actu éclaire certains aspects de son fonctionnement : une population d'utilisateurs toujours significative, des ambitions antagonistes entre logiques mercantiles et visées partage du P2P, etc.
votre avatar
logiques mercantiles
Sans oublier que les clients ne savent pas ce qu'ils alimentent en finançant ceci.
votre avatar
Pas d'accord avec le message d'origine. C'est un sujet tech et c'est un tracker francophone, alors ça a largement sa place ici.
Comme l'article l'explique pourtant très bien, il me semble que le mécontentement touche ici à la philosophie du partage vs. l'aspect mercantile ; et non du ouin ouin de gens qui ne peuvent plus faire de choses illégales.
Des autres trackers il y en a plein, ici les gens pointent du doigt autre chose. J'ai aussi toujours trouvé qu'il y avait quelque chose de malsain dans le fait de payer pour pirater (genre les iptv).

Le warez fait entièrement partie de la contre-culture tech et personnellement je suis content que Next aborde ces sujets
votre avatar
Merci de ta réponse ;). Je suis d'accord pour l'actualité de la scène warez. C'est toujours intéressant. C'est juste que la tonalité employée ici met en avant un service totalement illégal (enfin c'est mon ressenti) en se focalisant sur un service précis (Ygg) et le retour utilisateur (d'un service illégal, rappelons le encore une fois).

Bref, je trouve que là, cela fait de la pub (même si je sais que ce n'est pas comme ça que vous fonctionnez ;)) pour un service qui ne devrait pas en avoir.

J'aurais plutôt vu un article où l'actualité récente de Ygg est juste l'occasion, le point d'entrée pour discuter de cet aspect de la scène warez (car ce ne sont pas les seuls). Là, tout est centré sur Ygg, les tarifs mis en place, l'analyse de leur offre, la fronde de leurs utilisateurs et les tentatives de coordination pour mettre en place une solution de repli.

Mon ressenti (je parle bien de mon ressenti), c'est que là, Next promeut malgré lui un service illégal.
votre avatar
Merci à toi de partager ce ressenti de façon constructive !

y'a deux questions sous-jacentes imho. L'une est liée à la profondeur du traitement, et c'est une problématique qui nous anime au quotidien. Dans l'absolu, on aimerait pouvoir systématiquement faire le tour du sujet qu'on traite, combiner le rapport des faits récents à une réelle prise de recul, toujours veiller à faire s'exprimer les points de vue opposés, etc. Dans la pratique, notre rythme de publication et notre modeste équipe imposent de faire des choix. En gros, si l'un creuse son sillon, l'autre doit aller plus vite pour que le site tourne au rythme attendu. Ici et à plus forte raison un 23 décembre, la bande passante était limitée, mais si cette actu a beaucoup de succès, pour moi c'est un indicateur intéressant : ça veut dire que le traitement un peu exhaustif que tu suggères est à envisager (on a le luxe de ne pas raisonner pas en fonction du potentiel d'audience d'un papier, mais perso j'écris pour être lu, et ce n'est pas sale de mon point de vue que de chercher à intéresser son public)

La deuxième est liée au côté illégal, et à la promotion indirecte qu'on fait de Ygg (alors qu'il suffit de lire le sous titre pour avoir des pistes d'outils plus intéressants mais ça n'engage que moi et je nierai avoir écrit ce commentaire votre Honneur !). J'entends l''argument : si on parle d'un service destiné à des usages globalement illicites, même de façon critique, on en fait d'une certaine façon la pub. Là dessus, je pars du principe qu'on ne racole pas, et qu'on s'adresse à des internautes plutôt avertis, qui sont donc à la fois capables de trouver leurs propres sources de DL et de prendre du recul sur le sujet, mais on touche aussi, sans doute, des gens plus enclins à simplement y voir une opportunité.

C'est une question super intéressante, qui dépasse d'ailleurs le simple champ ygg. Par exemple, parler des groupes pirate type noname057 qui revendiquent des attaques DDOS leur donne une vitrine susceptible de les aider à recruter de nouveaux membres. Et dans le même temps, c'est important de sensibiliser le public au fonctionnement de ces groupes... Pfiou, cette réflexion dépasse mes capacités pour un 23 décembre à 20 heures, je m'arrête là :p
votre avatar
J'essai toujours d'être constructif ;)

Mais comme je n'aurais pas forcément beaucoup plus à dire sur le sujet que ce qui a déjà été dit (et qu'on risquerait de tourner en rond), je vais plutôt me contenter de te souhaiter, ainsi qu'à toute l'équipe, de joyeuses fêtes :santa_flock:
votre avatar
Je trouve le sujet intéressant.

Ce qui fait que YGG tourne, c'est ses utilisateurs, sa communauté, avant tout. Si tu n'as plus de seeders ou de leechers, c'est toute la plateforme qui va y perdre. Il y a peut-être 800k torrents dans l'annuaire, ca ne change pas qu'il faut les partager et mettre de la nouveauté.

Pas sur que ca tienne la route avec un abonnement... Et oui, n'en déplaise, je télécharge sur YGG de temps en temps ! Je suis pourtant abonné à Prime/Netlix/Canal+/Deezer, et vais voir les films en salle et je vais en concerts. Pourtant, j'ai quand même l'impression que ceux ci font plus de mal à l'industrie du cinéma et aux rémunérations des articles que moi... Quand je télécharge Avatar 1-2 avant d'aller voir le 3 en salle par exemple, je ne fais pas un gros trou dans les poches de Disney ou les fonds d'investissements qui sont derrière.

Donc je serais du genre à me plaindre de cela, car on passe de plateforme d'échange gratuite, a plateforme d'échange gratuite qui veut juste se faire plus de fric en se basant sur le modèle des plateformes de streaming... Ca n'a pas vraiment de sens, c'est plus par principe, car là, il n'en n'ont plus aucun.

Sinon, pour ceux qui parlent de ratio, il existe des logiciels comme RatioMaster, qui permettent de tricher. Ce serait déjà bien qu'ils se mettent à lutter contre ca.
votre avatar
C'est impossible de lutter contre la triche au ratio, pour peu que ce soit fait intelligemment. Les volumes sont rapportés par le client torrent lui-même qui peut dire ce qu'il veut, il n'y a pas le détail du volume par IP, et le tracker ne voit rien passer puisque c'est du P2P.

Tant qu'on reste sur des débits raisonnables sur des torrents bien seedés c'est impossible à détecter, et on peut aussi les seeder réellement, en même temps que la triche ou l'un puis l'autre, au cas où quelque chose viendrait se connecter pour vérifier.
votre avatar
C'est complexe en effet 😅
votre avatar
C'est Noyel, les journalistes de Next ont le droit des sujets plus généralistes et qui demandent moins d'analyse :ouioui:
Entre ça (le sujet est intéressant) et rien pendant 15 jours, je prends sans problème de genre de sujets. Et rien de tel qu'un petit article "troll corn" pour passer les fêtes :transpi:

Dans le fond, je pense qu'il y aura scission, entre l'équipe Ygg et les fameux anciens débranchés. Le tracker forké restera sur l'ancien dispositif, jusqu'à ce qu'il atteigne un seuil critique déclenchant l'avidité des admins, qui proposeront une offre payante, et ça sera reparti pour un tour :D
votre avatar
un site par essence (sic) illégale (sic)
Le bourrage de crâne par association d'idées a manifestement parfaitement fonctionné.
votre avatar
Sauf à ce que tu me dises que le site a pour vocation à partager uniquement des ISO linux, il va falloir que tu explicites.

La raison même d'être d'YggTorent, c'est le partage d'oeuvre en se contrefichant royalement de la licence et des droits d'auteur.

Et vu le nombre de fois où le site à changer de domaine, ils sont parfaitement au courant...
votre avatar
Ouai, en même temps, tu peux me dire combien de fichiers partagés sont libres de droits sur YGG?
0.1%? 0.2%?
votre avatar
Il faut bien pouvoir exercer son droit à la copie privée.
votre avatar
Sauf que la copie privée n'est pas un droit. C'est une exception au droit d'auteur. Et ça, juridiquement, ça change tout. C'est la base légale qui fait qu'il est généralement illégal de contourner un DRM (généralement, car autorisé pour dans un cadre d'interopérabilité).
votre avatar
Que tu ne peux de toute façon pas appliquer en utilisant Ygg vu que ça ne marche que sur les copies que tu fais toi même sur les articles que tu as acheté.
votre avatar
A une époque ou les lecteurs de galettes ne sont plus présents, on extrait comment ce qu'on a acheté dans le passé? Il devient parfois plus simple de passer par un torrent sur un truc dont on a déjà payé le droit d'auteur et qu'on est en droit de copier... sauf qu'on n'a plus la possibilité physique de le faire.
votre avatar
J'aime posséder mes films favoris, mais j'aime pouvoir les lancer sans (avoir à) aller chercher le disque et le mettre dans le lecteur (pour ceux qui ont encore la chance d'en posséder).
votre avatar
Pour les cas où, j'ai un lecteur/graveur Blu-ray externe en USB. Ca fonctionne très bien, sur n'importe quelle machine, et pour longtemps sans doute vu que je l'utilise peu.
votre avatar
J'aime posséder mes films favoris, mais j'aime pouvoir les lancer sans (avoir à) aller chercher le disque et le mettre dans le lecteur (pour ceux qui ont encore la chance d'en posséder).
Perso j'ai passé deux mois à ripper toute ma bibliothèque de DVD /Blu-ray pour les mettre sur un Plex. Plus besoin de s'emmerder avec la galette et son risque de dégradation avec le temps. :D
votre avatar
Puis les menu des DVD c'est (c'était ? ) souvent la merde pdv ergonomie.

Là je regarde une vieille série et je dois choisir la langue dans les options pour chaque épisode.
Donc choix de l'épisode, cliquer sur langue dans le menu du DVD (pas du lecteur hein, vraiment du DVD), choisir et cliquer sur "reprendre l'épisode"
votre avatar
Puis les menu des DVD c'est (c'était ? ) souvent la merde pdv ergonomie.
Tellement, sans oublier la vidéo de 15 secondes ressenti 3 heures à chaque changement de page :mdr:

Comme d'hab, à toujours vouloir en faire des tonnes pour l'effet "wahou".
votre avatar
Petite question à laquelle je n'ai pas trouvé la réponse, à moins que je n'aie vraiment très mal lu. Cette tarification est mensuelle, annuelle, à vie ?
votre avatar
Regarde la capture d'écran des tarifs, ça va de 1 mois à "à vie".
votre avatar
cf la capture d'écran, tu as un tarif pour 1 mois, 3 mois, 8 mois ou à vie.
votre avatar
Pas sûr d'avoir tout compris, mais vu que chaque "offre" indique une durée de "mode Turbo", avec une durée à vie pour l'offre la plus chère, j'imagine que c'est lié. Et donc que ces offres ne seraient pas vraiment des "forfaits" à payer régulièrement.
votre avatar
Ygg j'ai arrêté depuis un bon moment. Il m'était devenu impossible d'avoir des ratios positifs depuis ~2 ans, alors qu'avant ça aucun soucis.
J'ai encore qqes dizaines de go de ratio, je m'étais dit que je m'en servirai un jour au besoin pour qqes vieux trucs qui se trouve très difficilement dans le commerce.
votre avatar
Je te donne ici le fonctionnement de mon logiciel (QbitTorrent):
On peut modifier l'url du tracker -une fois les donnée de seed reçues- et cela bloque la communication de tes transferts au tracker (qui n'existe donc plus actuellement).
Une fois un fichier (très populaire) terminé, tu peux remettre la bonne URL, les seules données reçues par le tracker seront de l'Upload.
votre avatar
C'est la méthode privilégiée et valable sur tous les trackers privés dont les limitations sont basées sur le ratio. D'ailleurs, j'aimerais bien que qBittorrent ajoute la désactivation/activation de l'URL du tracker via une case à cocher, ce serait super pratique (mais bon, ça nuirait aux trackers basés sur le ratio donc je suis pas certain qu'ils ajoutent cette option un jour).
votre avatar
En faisant ça on peut se faire griller car le tracker voit qu'on uploade quelque chose sans l'avoir téléchargé avant. Certes on peut parfois avoir eu le fichier autrement mais si c'est le cas pour tous les torrents qu'on seede c'est louche.

Je conseillerais plutôt de tricher sur le volume d'upload mais pas sur le volume de download.
votre avatar
ça fait des années que mon compte tient, avec un ratio actuellement à 3.
votre avatar
Si tu n'as qu'un ratio de 3 c'est que tu as aussi du volume en download, sinon il serait bien plus élevé. Donc tu ne dois tricher que sur certains de tes torrents, ce qui est déjà moins flagrant que quelqu'un qui n'aurait quasiment que de l'upload.

Ensuite je ne sais pas ce qu'implémentent les trackers comme mesure anti-triche, je ne fais que raisonner sur ce qu'il serait possible de faire en fonction des données auxquelles le tracker a accès. Moi je préférerais un client torrent qui booste le volume d'upload des torrents que je seede déjà, et seulement quand il y a des leechers (sur Ygg c'est loin d'être le cas en permanence pour les raisons que j'ai détaillées dans un autre post ici) sinon c'est un peu bizarre de déclarer de l'upload sans qu'il y ait du download déclaré au même moment.
votre avatar
Comme dit (pas que par moi), pour monter vite le ration il suffit de regarder les derniers gros fichiers, TRES demandés.
Lancer le DL de quelques Mo. Puis réduire le DL max à très peu: des tonnes de gens récupèreront le petit morceau téléchargé.
Mais c'est utile que sur un compte proche d'un ratio de 1. (et il y a 4ans&+, quand j'avais l'ADSL. les gens avec la fibre ont toujours eu l'avantage dans ce système de ratio)
votre avatar
En faisant ça on peut se faire griller car le tracker voit qu'on uploade quelque chose sans l'avoir téléchargé avant. Certes on peut parfois avoir eu le fichier autrement mais si c'est le cas pour tous les torrents qu'on seede c'est louche.
Je conseillerais plutôt de tricher sur le volume d'upload mais pas sur le volume de download.
Le tracker ne sait pas quels octets tu envoies. Ça peut être x fois le même, du moment que tu en as téléchargé au moins un.
Et sinon, tu as pu récupérer le même fichier d'une autre source et participer au partage…
votre avatar
J'ai déjà parlé de ce genre de cas particuliers, ça se comprend sur quelques torrents, mais si c'est la majorité c'est louche. Personne ne vient sur un site de torrent pour ne télécharger qu'un petit bout de chaque torrent, ou pour uniquement seeder des fichiers qu'ils ont déjà (surtout quand ces fichiers ne sont dispos que sur ce tracker).

Tant mieux si ça fonctionne alors que c'est techniquement détectable, je ne connais pas la politique interne des trackers privés. Moi je préfère faire d'une manière qui n'est pas techniquement détectable, chacun son truc.
votre avatar
Je trouve ça dommage que le P2P se balkanise de plus en plus : tous les trackers sont devenus privés, les « dons » sont souvent recommandés, parfois les accès à de nouveaux comptes s'échangent ou se monnaient sur d'obscurs forums spécialisés, et les ratio imposés augmentent tellement qu'ils deviennent difficile à maintenir, même pour les utilisateurs de bonne foi qui restent en seed. J'étais allé faire un tour sur Ygg à la fermeture de T411, et à l'époque le tracker était ouvert, et le ratio imposé était de 0.75 (pas sûr du nombre exact, mais c'était dans ces eaux-là).

Bref, les décennies passent mais le constat reste le même : si l'offre légale était mieux structurée, les gens n'auraient pas besoin de se tourner vers ces plateformes, et donc in fine de donner leur pognon à des types louches qui vont financer on-ne-sait-quoi ... (un peu comme le cannabis & autres trafics). J'en veux pour preuve que sur ces trackers, le catalogue vidéo est toujours bien plus étoffé que celui de la musique. Et de fait, l'offre légale d'accès à la musique est bien plus structurée et moins fragmentée que l'offre vidéo ...

Et vu que j'estime que les usages illégaux poussent ces industries à se sortir les doigts et à en avoir quelque chose à foutre de leurs clients, j'espère qu'un autre tracker prendra la relève, sur des bases plus saines. En attendant que débarque un Deezer/Spotify de la vidéo 🤞
votre avatar
La plupart des trackers proposent des offres permettant de passer outre le ratio, mais je pense que c'est la première fois que j'en vois un (un important) mettre en place des limites pour ceux qui ne paient pas.
Pour les soucis de ratio, je trouve plutôt saine la méthode de certains trackers: donner des points bonus quand tu seed (même si personne ne leech), que tu peux ensuite échanger contre des Go d'upload. Ça pousse la bonne mentalité
votre avatar
Perso j'ai jamais compris ces ratios à respecter, surtout quand on s'approche de 1. On veut partager ou on veut être élitiste ? Si t'as pas une connexion suffisante et/ou Hadopi-proof tu ne mérites pas d'être là ? Et vaut mieux pas se planter de torrent au début à prendre un truc peu ou trop populaire sinon tu es définitivement coincé.

C'est mathématiquement impossible que tout le monde respecte un ratio de 1, c'est comme vouloir que tout le monde soit riche. J'ai un ratio de 20 sur YGG (et sans tricher, je seede depuis longtemps), ça veut tout simplement dire que l'équivalent de 19/20ème de mon volume d'upload a été fait vers des gens qui n'ont pas pu respecter le ratio demandé. Donc des gens qui ont soit arrêté une fois le volume gratuit dépassé, soit payé pour du volume, soit profité des rares périodes de freeleech.

Ca se voit d'ailleurs très bien, les débits en upload sont anémiques par rapport aux débits en download, tout simplement car personne n'a les moyens de télécharger sur ce tracker. Par contre, dès qu'il y a une période de freeleech, les débits en upload explosent jusqu'à ce qu'elle s'arrête. Alors que sur un tracker public les débits en upload sont élevés tout le temps. Ça en devient débile.

Y a plein de trackers publics avec des torrents bien seedés alors qu'il n'y a aucune contrainte de ratio. Alors que les torrents récents y sont bien plus seedés au détriment des anciens, peut-être, mais imposer une limite de ratio ne règle pas non plus ce problème. Moi j'ai quand-même bien l'impression que ces histoires de ratio ne sont là que pour ramener du fric en achat de volume.
votre avatar
Pourtant ça fonctionne, quel autre tracker permet de démarrer si vite un téléchargement ? La plupart des autres, c'est vraiment poussif, hors block búster par exemple.
votre avatar
Ah oui y a pas de souci ça démarre très vite, jusqu'à ce que tu n'aies plus de volume dispo. Par contre à partir de là, et hors rare période de freeleech, le temps à attendre avant de pouvoir de nouveau télécharger devient considérable, voire infini, si tu n'as pas une configuration adaptée (bon upload, machine allumée H24, pas de CGNAT, Hadopi-proof, ou seedbox qui règle tout ça mais payante, torrent populaire mais pas trop seedé non plus sinon les gros débits seedent à la vitesse de la lumière et toi tu ne seede que des miettes).

C'est en ça que je dis que c'est élitiste, et moi ce n'est pas ma vision du partage. Je ne pars pas du principe que les non seeders sont des enfoirés égoïstes qui font exprès de couper leur torrent dès qu'il est fini, mais qu'ils le font plutôt sans y penser pour des raisons pratiques (éteindre la machine, déplacer le fichier ou le supprimer après l'avoir vu). Faudrait peut-être leur expliquer un peu mieux comment il peuvent contribuer simplement et à leur mesure sans les écraser sous le poids des gros seedeurs ni leur jeter simplement à la figure qu'ils n'ont qu'à payer, ce qui devient alors purement mercantile, sur une activité illégale je le rappelle.

Il vaudrait mieux trouver d'autres incitations à seeder, que de mesurer le volume. Ca pourrait être plutôt le temps passé, en prenant en compte le nombre total de seeders afin qu'un torrent peu seedé rapporte plus. Et surtout, quelle que soit la méthode, ne pas demander des objectifs débiles et mathématiquement intenables.
votre avatar
Je suis plutôt sur la même longueur d'onde.

Après, j'utilise une seedbox avec des amis, donc je laisse en partage assez longtemps mes DL. Ca doit nous couter 4€ par mois à 6 utilisateurs.... Et vu qu je télécharge très peu, j'ai un bon ratio.
votre avatar
C'est bien ça, comme tu télécharges peu (en regard de ton volume d'upload) ça fonctionne. C'est pareil pour moi, et c'est quand-même paradoxal de ne pas pouvoir télécharger sur un site de téléchargement... On finit par se demander pour qui on seede tout ça ! Et on n'est pas payé pour le faire (c'est même l'inverse) alors que le site lui facture en ne fournissant aucune des données pour lesquelles il facture.
votre avatar
Justement l'idée est que ce n'est pas un site de téléchargement, mais de partage. Et pour ce qui est des connexions pas ouf pour uploader beaucoup, c'est ce que j'ai dit, il y a beaucoup de trackers qui ont un système de point basé sur le TEMPS où un torrent est resté en seed (en plus du volume seedé), ce qui permet de quand même s'en sortir si tu as une petite connexion ou bien si tu prends des trucs que plus personne ne leech.

Donc le ratio en soi n'a pas à être élitiste. Par contre quand tu le couples avec des abonnements et des grosses limites pour les gens gratuits, là ça devient un peu élitiste.

PS: Pas compris le calcul maths, en quoi un ratio de 20 ça veut dire que 19/20e n'ont pas respecté le ratio de 1 ? Ca veut juste dire que tu as envoyé des paquets pour un volume total de 20x ce que tu as téléchargé.
Après sur le fond oui, plein de gens ne respectent pas et utilisent le freeleech ou les outils de boost de ratio, YGG c'est pas du tout la communauté la plus saine.
votre avatar
En fait il faut se demander à qui j'ai envoyé ces données, car pour un upload il y a forcément un download. Ceux à qui j'ai envoyé des données ont eu besoin d'envoyer le même volume à d'autres pour compenser, qui à leur tour ont du faire de même, et ça fait le tour du tracker comme ça jusqu'à ce qu'il n'y ait plus personne pour les recevoir, le dernier utilisateur n'ayant trouvé personne (quelle qu'en soit la raison, y compris parce qu'il ne seede pas, volontairement ou non) perdant alors définitivement du ratio. La partie de mon upload qui n'a pas été compensée par mon propre download (soit 19/20ème) a forcément créé des pertes de ratio chez des utilisateurs qui n'ont jamais pu les combler pour revenir à un ratio de 1.

Autre façon de le voir, pour simplifier, imagine qu'il n'y a que 2 personnes sur le tracker. On voit vite que le ratio de l'un est l'inverse du ratio de l'autre et donc qu'il est impossible que les 2 aient un ratio supérieur à 1 (au mieux les 2 ont pile poil 1). Puis essaie avec 3, puis 4, puis 5 utilisateurs, et tu vas voir qu'il y en a en moyenne la moitié inférieur à 1, voire moins si tu attribues un gros ratio à l'un d'eux. A tout moment la somme des volumes disponible est finie et proportionnelle au nombre d'utilisateurs, donc ceux qui ont des gros ratios empêchent les autres d'en avoir aussi.

Il y a les périodes de freeleech qui contrebalancent un peu ça car ça ajoute du volume disponible sans augmenter le nombre d'utilisateurs, mais encore faut-il qu'elles soient suffisantes. Si on a juste plein d'utilisateurs morts, ou payants (qui ajoute aussi du volume disponible), et des gros ratios qui en stockent la majorité et s'échangent entre eux sans limite et rien pour les autres.

C'est vraiment comme avec l'argent, ceux qui le stockent rendent plus difficile aux autres d'en avoir, et il est impossible que tout le monde soit riche.
votre avatar
si l'offre légale était mieux structurée, les gens n'auraient pas besoin de se tourner vers ces plateformes
Opposer le téléchargement via mécanismes de libre partage et consommation de produits/services payants relève AMHA d'une méconnaissance de comment contribuent certains gros échangeurs à cette économie, selon des études faites à l'époque de la Hadopi.
Par ailleurs, les conséquences d'une circulation d’œuvres ou leur empêchement ne sont donc pas forcément celles qui ont été mises en avant afin de promouvoir le tout-répressif, ayant maintenant décanté comme narratif unique.
votre avatar
Tous les trackers privés? Cpasbien et T911 (qui changent régulièrement d'adresse pour éviter tout blocage) ne sont absolument pas privés, n'importe qui peut y aller et récupérer un torrent dessus, sans condition.
votre avatar
Peut être que les héritiers de T411 veulent que les dollars eux aussi tombent par torrents entiers... Bon ok je sors , pas les dents svp hein !!!
votre avatar
Après la fin de T411, je passe par:
https://1337x.to/

C'est moins bon niveau options de filtrage, mais globalement ça fait le job sans faire chier.
votre avatar
Malheureusement ça ne semble pas très fourni en contenus français. Mais j'ai regardé rapidement, peut-être trop rapidement, n'hésite pas à me corriger.
votre avatar
Un abonnement pour financer je ne sais qui, non merci.
votre avatar
Bon après c'est tujours la même chose. Quand tu fais tes courses et donnes ton argent à Carrefour, t'as aucune idée comment l'argent sera dépensé.

Quand tu paies ton abonnement Spotify, tu te dis pas que son propriétaire va mettre 600M€ dans une boite qui fait de l'armement.

Une entreprise est audité ok mais tu n'as aucun contrôle sur ses dépenses qui sont peut-être contraires a tes valeurs.
votre avatar
Je mets pas d'argent dans Spotify. :D
Et quand t'achète chez Carrefour, pas besoin de blanchir l'argent, contrairement à YGG.
votre avatar
encore un article où l'on comprend rien à la ligne éditorial de ce journal. de moins en moins intéressant.
un jour on parle de nucléaire, le lendemain de tracker privé, et le jour d'après de jeux vidéo.
plus de l'opportunisme qu'autre chose.
votre avatar
encore un article où l'on comprend rien à la ligne éditorial de ce journal
Moi je comprends.
votre avatar
Point commun : la tech et ses enjeux. Toi pas comprendre ?
votre avatar
Chez moi ça marche !
votre avatar
un projet censé valoriser le partage gratuit
les valeurs de partage
mdr des gens adultes croient réellement à ça ?
votre avatar
Joyeux Noël.
votre avatar
Vive alldebrid ? :santa_flock:

Qui permet le remote torrent.

Le truc qui casse la base même du torrent dans un sens.

Mais qui fonctionne terriblement bien quand un fichier à déjà été uploadé.
Hop. Il te donne des liens de DDL direct.
Le pied quoi.

Ou pas. On dépend de serveur et non d'utilisateur.
2 seeds 15 leechs. Un lien DDL on s'en fou.

Mais s'il saute.
La ligne du dessus redevient importante 😅

Du coup.

Qui est de gauche ou de droite dans le DDL illégal ? 🤣
votre avatar
Vraiment? tout ça pour ça?
Ce n'est pas le premier à le faire, son prédécesseur T411 était sur ce modèle!
En plus, ce n'est pas comme si une astuce existait pour ne pas partager au tracker la quantité qu'on DL, et ainsi faire grimper notre ratio...
votre avatar
Les uploaders ne sont pas concernés par ce changement de règles.
En faisant 25 uploads (et bientôt 15) on repasse en mode standard avec gestion du ratio sans se poser de question.
Pour le ratio sans tricher, la règle est simple : le triptyque fédérateur, du cul du cul du cul
Sur un tracker avec du X prendre toutes les nouveautés et rester en seed, fin du sujet ratio. Et même pas besoin de les regarder !
votre avatar
Il n'existe plus de système peerToPeer réellement décentralisé ?
votre avatar
Il existe encore plein de trackers Torrent publics et les torrents eux-même peuvent contenir l'URL des trackers. Mais dans tous les cas, la mise en relation initiale reste nécessaire pour BitTorrent, rendant cette étape en partie centralisée ou partiellement décentralisée.
votre avatar
Un même torrent peut avoir plusieurs trackers, ce qui décentralise un minimum. Evidemment ce n'est pas le cas des torrents de trackers privés qui veulent s'en garder l'exclusivité.

Ensuite il y a DHT qui permet de faire des recherches de peer sans tracker, il ne faut qu'un hash de ce qu'on cherche. Mais il faut bien récupérer ce hash quelque part, et souvent ça reste sur un site web, donc pas trop décentralisé. Mais ça peut être trouvable sur plusieurs sites, ce qui est mieux. Ou on peut se les partager entre potes.

Par contre pas moyen à ma connaissance de faire des recherches décentralisées en texte comme c'était possible sur eMule par exemple.
votre avatar
Un même torrent peut avoir plusieurs trackers, ce qui décentralise un minimum.
Pour ça que j'ai dit "l'URL des trackers" ;)
votre avatar
Par contre pas moyen à ma connaissance de faire des recherches décentralisées en texte comme c'était possible sur eMule par exemple.
yes je me souviens d'un protocole KAD qui était réellement décentralisé.
je trouve ça incroyable qu'il n'y ai rien de fait / popularisé dans le genre. La Scène c'est vraiment fait bouffé par toute ces plateforme en voie de merdification et je trouve ça vraiment dommage.
votre avatar
DHT est une implémentation de Kad appliqué à BitTorrent. Mais pas de recherche en texte vu que BitTorrent ne gère pas ça.

Un des problèmes qu'il y avait avec la recherche texte décentralisée sur Kad, par exemple avec eMule, c'était la qualité des résultats. Il y avait pas mal de purs fakes, et en dehors de ce genre de malveillance, des trucs de qualité douteuse car tout le monde n'a pas les mêmes attentes et il n'y avait aucun début de standardisation. On savait jamais trop ce qu'on allait récupérer à la fin par rapport à ce qu'on recherchait. Les gens partageaient tout et n'importe quoi, voire même des pans entiers de leur disque dur en vrac.

C'est pour ça qu'on avait vu commencer à apparaître des catalogues de liens eMule. Puis BitTorrent est arrivé et les catalogues sont devenus des trackers publics et privés, avec plus ou moins de contrôle sur ce qui y est publié et aussi plus ou moins de standardisation de qualité.

Le tout décentralisé n'est donc pas si simple, mais si je l'aimerais aussi. Là on est plutôt dans une phase de recentralisation, la recette miracle sera peut-être à la prochaine itération.
votre avatar
hahaha oui je m'en souviens.
il y avait une option bien pratique pour voir les différents noms de fichier d'un download qui permettait du vite voir si tu prenais un fake (souvent du Q d'ailleurs)
votre avatar
Le DHT (dhtspider, BTDigg)


@Inodemus
votre avatar
Rien ne vaut l'excellent HDBits.org :chinois:
votre avatar
Inscriptions fermées malheureusement (oui comme Ygg je sais, et c'est casse-pied).
votre avatar
Il semblerait que ce soit top en effet, mais impossible de s'y inscrire depuis des années...
votre avatar
J'ai du ma à comprendre cela dit le soucis de devoir attendre 30sec avant de récupérer le fichier torrent.
De toute façon le téléchargement ensuite sera quand même un peu voir beaucoup plus long...

A une certaine époque, il fallait des jours pour récupérer un divx de 600Mo...,^^
votre avatar
On peut voir le problème dans l'autre sens, pourquoi les admins le feraient si c'est pas fait pour être gênant (même si bien sûr ils affirmeront que ça ne l'est pas) ? Je ne vais pas te répondre, je ne sais pas, mais ça a déjà été fait par plein de sites de téléchargement direct donc je suppose que ça doit gêner des gens.

La limite de téléchargement par jour par contre peut s'avérer beaucoup plus gênante, notamment pendant les courtes périodes de freeleech. Et on peut voir aussi ces changements comme un début de merdification progressive, autrement dit la technique du pied dans la porte. Dans tous les cas, ça n'annonce rien de bon, et je comprends que certains anticipent déjà la suite en changeant de site.
votre avatar
J'ai du ma à comprendre cela dit le soucis de devoir attendre 30sec avant de récupérer le fichier torrent.
Méthode de la frustration pour transformer et faire payer.

Comme les sites de téléchargement qui demandent d'attendre une minute et brident le débit.

Ou comme les jeux gatcha sur mobile qui savent équilibrer l'addiction et la frustration.

Tu as des gens qui seront patients, d'autres non.
votre avatar
Oui si c'est le début et que ca implique d'autres complications par la suite...
Après si certains sont à 30s et sont pret à payer pour ça, tant mieux pour eux j'ai envie de dire ^^
votre avatar
AMHA c'est le principe de base de tout ces sites de partages (ddl ou torrent, peu importe) qui est vicié dès le départ : tu prends / reçoit des trucs, illégaux (...ou - plus rarement - pas ! Ce n'est pas le fond du problème selon moi), que tu as eu gratos (le voilà, le fond :prof:), sans te fouler la cheville, trankil', ça va bien la vie, ou bien ?

Le seul travail qui, à mon toujours très humble avis, mérite d'être rémunéré / compensé, c'est le travail de développement-mise au point-maintenance du site / forum, et bien sûr les frais de fonctionnement des différents serveurs / VPS etc...

Je me rappelle un forum qui poussait l'honnêteté jusqu'à publier chaque mois très exactement leur frais comparés à la somme des donations reçues, demandant en cas de manque un effort de plus de la part des utilisateurs, et surtout arrêtant net de recevoir le moindre don lorsque l'équilibre était atteint. Bénef ? Zéro.

Mais non, cette période glaciaire semble totalement révolue, le fric est partout, les gens comme Ygg sont en fait... terriblement banals, comme les autres, leur esprit de communauté ayant depuis longtemps laissé la place à une avidité mercantile terriblement tendance.

Quand on te demande pas de payer pour DL un truc qui leur a rien coûté - mais qui est surtout très souvent le résultat d'un vrai travail de la part des "teams" et des "releaseurs" qui eux sont bénévoles en passant - quand on te demande pas de payer d'un côté donc, on te bombarde de pubs plus ou moins déguisées ou de parrainage alakon pour des trucs alakon (oué désolé je mâche pas mes mots, tavu cousin.e ? :cartonrouge: ).

En résumé ? Le partage est devenu une activité foncièrement égoïste, nombriliste et injuste... comme l'humanité toute entière en fait...
'tain, j'en ai tellement ras le museau de cette merde... :craint:

(Bon, SW - au prix d'une fermeture totale - semble épargné pour le moment... mais bon... faut vraiment aimer le torrent... :vomi1: )
votre avatar
Est-ce qu'il y a réellement un site de torrent derrière ygg torrent ? Ce site me semble totalement fake. Ca fait des années que je passe de temps en temps et il y a toujours un message qui dit que les inscriptions sont temporairement fermées.
votre avatar
Oui il y en a bien un et j'y trouve tout ce que je veux comme contenu francophone. Et je ne peux que déplorer ce que tu dis.
votre avatar
Oui, oui, c'est très fourni. Ils ont fermé les inscriptions à cause de l'Hadopi qui était passé y faire un tour.
votre avatar
J'espère juste que les teams ne vont pas quitter le navire ou le cas échéant savoir où elles partent. Il y a derrière de vrais passionnés qui font un travail de dingue. On a assez souvent des partages que tu ne trouveras pas en légal. Resynchro de sous-titres ou de pistes audios, rajout de pistes de bonne qualité car en légal, tu ne l'as pas alors qu'elle était sur le BR ou même HDR en utilisant plusieurs sources différentes.
On a bon nombre de raretés qu'on ne peut même pas acheter à prix correct car épuisées et vendues à des prix délirants par des scalpers. J'ai mis un sacré fric dans ma collection, mais j'avoue ne pas avoir trop de scrupules à reprendre pas mal de trucs que je n'aurais jamais trouvé autrement et j'ai un sacré ratio car je ne télécharge pas des masses et reste longtemps en seed.
J'espère juste qu'ils ne vont pas tout foirer. Parce qu'avec tous ces sites qui ne prennent plus d'inscriptions...
Bref, comme le reste tout n'est pas blanc ou noir.
votre avatar
de vrais passionnés qui font un travail de dingue
Et ce travail de dingue, pour l'amour de l'Art, 100% non-rémunéré... est exploité à donf' par des profiteurs comme Ygg - et plein d'autres de cet acabit - qui s'en mettent plein les fouilles.

Perso, ça me débecte.

Téléchargement : fronde en cours autour du tracker YggTorrent

  • Des euros, pas de ratio

  • L'appât du gain plus efficace que les blocages DNS ?

Fermer