La DGSI renouvelle encore son contrat avec Palantir
Pierre de vision ou Panopticon ?
AI City / Emily Rand & LOTI / Better Images of AI / CC-BY 4.0
La DGSI vient de signer avec Palantir pour renouveler son contrat relatif à ce que le milieu appelle un « outil de traitement des données hétérogènes » (OTDH). Cette solution a été mise en place après les attentats du 13 novembre 2015. Elle est renouvelée régulièrement tout en étant présentée comme « transitoire » par les services français qui n'ont visiblement pas trouvé adéquates les alternatives développées en France.
Le 15 décembre 2025 à 13h46
5 min
Société numérique
Société
Dans un communiqué de presse, Palantir a confirmé lundi le renouvellement « pour trois ans de son contrat avec la DGSI, l'agence française de renseignement intérieur, prolongeant ainsi un partenariat qui dure depuis près d'une décennie ».
L'information avait été annoncée dans Les Échos ce dimanche 14 décembre. Le DG de Palantir France, Pierre Lucotte, se disait heureux de « pouvoir continuer à accompagner dans les prochaines années les renseignements français sur leurs missions critiques incluant le contre-terrorisme, mais pas uniquement ». L'entreprise expliquait à nos confrères que ce contrat avec la DGSI était renouvelé pour les trois prochaines années, après près de dix ans d'existence.
En effet, juste après les attentats du 13 novembre 2015, le service français signait en 2016 son premier contrat avec l'entreprise fondée par Peter Thiel, Joe Lonsdale, Stephen Cohen et Alex Karp. Maintenant, l'agence française scrute aussi les données sur les réseaux pour surveiller les ingérences étrangères ou les menaces concernant la cybersécurité.
Rappelons qu'en parallèle, Palantir a profité à fond du retour de Donald Trump au pouvoir et a notamment accentué son rôle dans la gestion des données des différentes agences fédérales états-uniennes. L'entreprise s'est aussi très bien positionnée parmi d'autres acteurs comme Oracle pour construire l’infrastructure numérique envisagée à Gaza.
Son cofondateur, Peter Thiel, mêle de plus en plus le religieux à ces considérations techno-politiques en transformant les volontés de régulation dans le secteur en supposée fin du monde, faisant des références à l'Antéchrist. Alex Karp, de son côté, a récemment affirmé que les entreprises d'informatique les plus importantes sont celles dont les produits « renforcent la supériorité évidente et innée de l'Occident » et « apportent violence et mort à nos ennemis ».
Un choix « transitoire » très durable et toujours un manque d'alternatives françaises
Le choix de la solution de Palantir par la DGSI ne serait que « transitoire » en attendant une offre française solide. C'était déjà ce que disait le service français en 2019, lors du premier renouvellement du contrat. À l'époque, Thales, Sopra Steria et Dassault Systèmes étaient évoqués comme candidats potentiels.
Depuis, c'était plutôt ChapsVision qui s'était mis sur les rangs. En 2022, l'entreprise française rachetait Deveryware, spécialiste de l'interception légale et de la géolocalisation qui travaillait pour les ministères de l'Intérieur et de la Justice. L'année dernière, elle annonçait une levée de fonds de 85 millions d’euros pour financer l’acquisition de la start-up Sinequa et se montrait confiante sur ses capacités à remplacer Palantir. Mais la DGSI a finalement choisi de ne pas basculer vers cette solution française et de rester liée à l'entreprise états-unienne.
Palantir à l'assaut du monde
Alors que Palantir renforce donc sa position en France, l'entreprise s'étend aussi dans d'autres administrations. Ainsi, comme nous l'évoquions, l'OTAN s’est offert un système d’IA militaire signé Palantir en avril dernier. Mais l'entreprise d'Alex Karp vise aussi d'autres pays d'Europe.
Le ministre de la Défense belge, Theo Francken, vient d'exprimer son souhait d'utiliser ses logiciels : « Si l’Otan et la plupart des pays européens signent des contrats avec cette firme, je ne vois pas où est le problème. Au cours des prochaines années, nous allons construire en Belgique trois centres de données pour un demi-milliard d’euros. Pour être sécurisés, ils doivent pouvoir être débranchés d’internet. Palantir est capable de construire cela », affirme-t-il au média L'Echo.
De leur côté, les autorités suisses, courtisées par Palantir, ne se sont pas laissé séduire. Comme le journal Le Temps l'explique, l'entreprise a été écartée d'un appel d'offres de l'armée suisse en 2020 et est revenue à la charge en 2024, « en s’adressant directement au chef de l’armée Thomas Süssli ». Un rapport de l'armée rendu public [PDF] par Republik a de nouveau fermé la porte.
En France, les liens d'une porte-parole du PS, Julie Martinez, avec l'entreprise (elle y était déléguée mondiale à la Protection des Données) avaient soulevé des questions. Elle a finalement quitté récemment ces deux postes, comme l'expliquait fin novembre Libération. Elle s'est officiellement retirée pour se consacrer aux prochaines municipales à Clichy-la-Garenne en tant que tête de liste le PS.
La DGSI renouvelle encore son contrat avec Palantir
-
Un choix « transitoire » très durable et toujours un manque d'alternatives françaises
-
Palantir à l'assaut du monde
Commentaires (12)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le fruit du travail d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles
Profitez d’un média expert et unique
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousLe 15/12/2025 à 13h50
Il a l'air adorable ce gars, autant que le mystique Peter Thiel
Le 15/12/2025 à 19h27
Le 15/12/2025 à 22h02
Si celui-ci est désactivé ou saboté parce qu’on ne respecte pas la liberté d'expression US ?
Le 15/12/2025 à 22h21
Le 16/12/2025 à 10h56
Ça me fait penser à l'intégration du F35 dans les armées européennes.
Le 16/12/2025 à 16h58
Et quant-au fait de savoir s'il est full on premise, on part du principe que la DGSI a évalué ses besoins en terme de souveraineté et qu'elle a en conséquence pris toutes les mesures nécessaires pour que les US n'aient pas le contrôle sur leurs outils. Je trouve que c'est un peu... osé, comme prémisse. Personnellement, je ne partirai pas du principe que l'inverse est totalement impossible (loin de là).
Et même "inaccessible de l'extérieur", ce n'est pas sûr. On parle d'une solution de traitement de données. Ne pas avoir d'accès vers l'extérieur complexifierai énormément le traitement en temps réel des données en provenance des réseaux sociaux ou autre.
Le 15/12/2025 à 23h06
Hummm je me demande bien en quoi est-ce que devenir maire d'une bourgade peut être plus intéressant et/ou rémunérateur que ses anciennes fonctions ?
Le 16/12/2025 à 00h03
On dirait que l'on a délayé pour transformer une brève où il n'y avait pas grand chose à dire en un article où l'on répète ce que l'on a dit dans d'autres articles. Il y aurait de la pub sur le site, je comprendrait, mais là,..
Modifié le 16/12/2025 à 11h38
Le 16/12/2025 à 11h43
Le 16/12/2025 à 14h30
Le 16/12/2025 à 08h42
Signaler un commentaire
Voulez-vous vraiment signaler ce commentaire ?