Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

De nouvelles photos de stars dénudées fuitent sur la Toile

Supprimées rapidement, mais ce n'est jamais assez rapide

De nouvelles photos de stars dénudées fuitent sur la Toile

Le 22 septembre 2014 à 12h56

L’affaire des photos dénudées de célébrités américaines est encore tiède qu’une deuxième vague fait parler d’elle depuis ce week-end. Il est évident que les clichés déjà dévoilés ne représentaient qu’une partie de la « collection ».

Viol de la vie privée et conséquences

Il y a trois semaines maintenant, des dizaines de photos de célébrités américaines dénudées envahissaient 4chan et Reddit, avant d’être rapidement copiées sur le reste de la Toile. Jennifer Lawrence, Kaley Cuoco, Kate Upton, Victoria Justice, Lea Michele, Ariana Grande, Brie Larson, Kirsten Dunst, Becca Tobin, Jessica Brown Findlay, Teresa Palmer, Kristen Ritter, Mary Elizabeth Winstead, McKayla Maroney ou encore Ali Michael faisaient partie des victimes. Très rapidement, le FBI et Apple avait tous deux annoncé qu’une enquête était ouverte.

 

Pourquoi Apple ? Parce que très rapidement, malgré la piste Dropbox, les soupçons s’étaient orientés vers le piratage des comptes iCloud des victimes. Soit il existait une faille dans le service d’Apple, soit les victimes n’avaient choisi des mots de passe qu’à très faible sécurité, les rendant simples à découvrir. La piste d’une large campagne de phishing n’était pas non plus à exclure, la réutilisation des mots de passe étant l’un des plus grands maux de la sécurité informatique.

 

Consécutivement à cette affaire, Apple a retravaillé la sécurité des comptes iCloud en prévenant les utilisateurs de toute connexion à une nouvelle machine et en mettant l’authentification à deux facteurs sous les projecteurs. 4chan et Reddit s’étaient même pliés au DMCA américain pour effacer toutes les traces de ce qui fut appelé le « fappening ». Mais le mal était fait.

Les fuites de photos ne sont pas terminées 

Et il a été refait durant le week-end puisqu’un lot de nouvelles photos est apparu brièvement sur 4chan et Reddit, encore une fois. Aucun de ces sites ne possédant bien entendu de technologie apte à bloquer de telles publications, il n’a fallu que très peu de temps avant que les images soient reprises et publiées ailleurs. La rapidité de suppression des billets originaux n’y a rien changé.

 

Rihanna, Kim Kardashian, Vanessa Hudgens, Mary-Kate Olsen, Leelee Sobieski, Aubrey Plaza ou encore Hope Solo (joueuse américaine de football) font ainsi partie des victimes de cette deuxième vague. Rien ne permet pour l’instant de savoir s’il s’agit véritablement d’une nouvelle source, ou simplement d’un deuxième chapitre de la fuite originale. D’autant que de nouvelles photos de Jennifer Lawrence et Hayden Panetierre, toutes deux victimes de fuites il y a trois semaines, sont apparues durant le week-end.

 

Il s’agit une nouvelle fois du viol de la vie privée des personnes concernées. Ce type d’affaire montre à quel point il est crucial de savoir utiliser les outils mis à disposition par les entreprises qui font surtout miroiter la simplicité d'emploi de ces services qui, au demeurant, sont effectivement pratiques.

Commentaires (310)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar



Rihanna, Kim Kardashian



Hahaha !!!!Pour ces 2 là, ce serait plus exceptionnel si c’eut été des photos d’elles habillées (je ne sais même pas à quoi elles ressemblent ni ce qu’elles font, mais à chaque fois que quelqu’un en parle c’est plus pour leur plastique avantageuse ou leur cassette perdu qu’une citation intelligente ).

votre avatar







FrenchPig a écrit :



Elle c’est l’inverse : dans les photos fuitées elle était habillée. Du coup on a eu beaucoup de mal à la reconnaitre…





<img data-src=" /><img data-src=" />



y’a pas Miley Cirus dans le lot aussi? Avec Kim comme ça on fait la pair <img data-src=" />



Il faudrait sérieusement qu’elles pensent à changer de matos, et surtout de se remettre en question ^^‘. Je ne sais pas dans quel états elles sont sur les photos (érotique, limite pr0n?), mais elles ne peuvent s’en vouloir qu’à elles-même


votre avatar







Fantassin a écrit :



1 : qu’elles arrêtent de se foutre à poil

2 : qu’elles cessent d’utiliser Internet

3 : qu’elles prennent rapidement rendez-vous avec un psy





J’ai pas look les photos etc, mais faire des photos un peu hot c’est devenu commun et pas vraiment wtf à notre époque, quoi qu’on en pense…^^


votre avatar







Lnely a écrit :



Ya une preuve que ça vient d’icloud ?





Relis la news il y a tous les liens qu’il faut dedans.


votre avatar







nobugging a écrit :



Mais pourquoi se prendre en photo nu ?

&nbsp;





Soit tu manques d’imagination, soit tu n’es pas en couple.

Pour simplifier : que tu sois une star qui gagne des millions de dollars, ou Émilie du 62, copine de Pierre, parce que c’est excitant d’exciter.


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Merci de nous tenir au courant à chaque sortie d’un nouveau pack <img data-src=" /> <img data-src=" />









Pour une fois, je suis d’accord avec Action Fighter !! <img data-src=" />


votre avatar



Pour l’anecdote la Kardashian(-te) s’est selfisée toute nue avec son beau Blackberry.



Qu’est-ce qu’ils disaient déjà d’iCloud les fans de baies noires qui tâchent ?



Que si la Kardashian a dropboxé sa photo c’ est plutôt du côté de dropbox si le piratage vient de là qu’ il faut jeter des cailloux et que la solution BlackBerry d’ internet et de Cloud sécurisé sous QNX d’ objets connectés, le projet ION, va bientôt arriver et que visiblement, il serait peut être temps qu’ une société dont la sécurité est une des priorités arrive dans ce secteur ^^



Si maintenant c’ est sur un serveur sous BES que la Kardashian a sauvegardé ses photos et que c’ est par ce serveur bien précis que le hack a eu lieu, cela me paraît plus embêtant pour un fan de baies noires comme moi pour mes prochains trolls… ^^

votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Pour Winstead je suis d’accord.

Elle est bien bien bonne.





Perso, c’est Zooey Deschanel que je trouve sacrément bonne. Et talentueuse <img data-src=" />

Ou Zoe Kazan ^^


votre avatar







vampire7 a écrit :



C’est tellement des “stars” que je connais aucun de ces noms-là. <img data-src=" />







Je connais Sobieski mais pour moi c’est pas une star <img data-src=" />


votre avatar







vampire7 a écrit :



C’est tellement des “stars” que je connais aucun de ces noms-là. <img data-src=" />





Hayden Panetierre c’est la cheerleader de Heroes (“Save the cheerleader, save the world !)

Et c’est vrai que c’est une jolie femme <img data-src=" /> Mais bon de là à aller se toucher sur des photos violant l’intimité de ces personnes sans leur consentement alors qu’il y’a toute une industrie dédié au porno <img data-src=" />


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Merci de nous tenir au courant à chaque sortie d’un nouveau pack <img data-src=" /> <img data-src=" />





Ca semble sortir à la même fréquence que les DLC de Battlefield mais au moins contrairement à ces derniers, ils sont accessibles gratuitement.


votre avatar







arno53 a écrit :



Mais bon de là à aller se toucher sur des photos violant l’intimité de ces personnes sans leur consentement alors qu’il y’a toute une industrie dédié au porno <img data-src=" />





C’est peut être l’idée qu’elles ne sont pas consentantes qui excite tant de gens… Non ?


votre avatar







Anna Lefeuk a écrit :



Pour une fois, je suis d’accord avec Action Fighter !! <img data-src=" />



C’était ironique, je savais bien qu’il y en aurait pour foncer sur leur site de torrent préféré <img data-src=" />









arno53 a écrit :



Hayden Panetierre c’est la cheerleader de Heroes (“Save the cheerleader, save the world !)





Elle a joué dans Malcolm également.


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Pour Winstead je suis d’accord.

Elle est bien bien bonne.





Je l’attendais celle là <img data-src=" /><img data-src=" />





votre avatar



Jennifer Lawrence, Kaley Cuoco, Kate Upton, Victoria Justice, Lea Michele, Ariana Grande, Brie Larson, Kirsten Dunst, Becca Tobin, Jessica Brown Findlay, Teresa Palmer, Kristen Ritter, Mary Elizabeth Winstead, McKayla Maroney ou encore Ali Michael





A part Kirsten Dunst je n’en connais aucun autre… je suis si…… vieux….. <img data-src=" />

votre avatar







vampire7 a écrit :



C’est tellement des “stars” que je connais aucun de ces noms-là. <img data-src=" />





Pareil sauf pour Kaley Cuoco grâce à Big Bang Theory <img data-src=" />


votre avatar







NonMais a écrit :



Pour les mots de passe, je crois surtout qu’ils ont utilisé la question secrète pour les réinitialiser/se les faire renvoyer. Ben oui, quand sa vie est étalée partout, la question secrète (et sa réponse) ne le sont plus vraiment…



Bon sinon, plus sérieusement : faut chercher quel terme pour trouver les photos? <img data-src=" />



NB: Rihana, je ne vois pas trop ce qu’on va voir de plus que ce qu’on a déjà vu sur les photos intentionnellement distribuées de ci de là…



NB2: Pour Lawrence, ce n’est pas tellement les photos de nue qui doivent le plus être gênantes, ce sont plus celles où elle se fait “un masque de beauté” si vous voyez ce que je veux dire <img data-src=" />







je souhaiterai bien voir ce que tu veux dire …..!!<img data-src=" />

et puis tous le reste aussi <img data-src=" />


votre avatar

Je comprends que ça puisse exciter les geeks… ça change un peu de Stallman, qui même nu n’offrirait rien de sexuel à voir caché dans sa toison de capitaine caverne <img data-src=" />

votre avatar







darkbeast a écrit :



pffffffffffff à quand des photos de katsuni ou clara morgane nue, de la star française <img data-src=" />







J’aimerais bien voir Eva green <img data-src=" />


votre avatar







Haemy a écrit :



J’aimerais bien voir Eva green <img data-src=" />







Regardes The Dreamers, ça suffit largement <img data-src=" />


votre avatar







Fantassin a écrit :



Tu m’envoies tes photos chérie ? <img data-src=" />



Si, se prendre à poil et le mettre sur Internet, c’est du narcissisme et de l’exhibitionnisme. Et il y a des spécialistes pour soigner ça.





D’un autre côté ce sont pour la plupart des actrices, le narcissisme et l’exhib c’est leur fond de commerce. <img data-src=" />


votre avatar







Tourner.lapache a écrit :



C’est un troll ou ??



Rien à voir avec la conneries, tout au plus de l’ignorance. Si demain tu te perds à Marseille et que tu te prends deux balles perdues il y aura aussi des gens pour te traiter de con à trainer par là…





Nein, no troll.



On parle de personnalités publiques là, des actrices “connues”, etc.

Un peu de jugeotte quand on sait qu’on est une cible privilégiée des tipiaks en tous genres….



Par exemple on n’en voudra à personne de très modeste de ne pas mettre d’alarme chez lui, par contre si un prorpriétaire de manoir ne mettait pas d’alarme, oui ce serait un grave manque de jugeotte, et je ne le plaindrais pas.



Edit : quant à l’igonrance…. pfffff. Ca sert à ca entre autres, un agent : à te dire ce qui est evident quand t’es ignorant. A penser à ta place, quoi.


votre avatar







Soltek a écrit :



Une fille à papa (gros avocat aux USA) qui ne savait pas quoi faire de sa vie (comme Paris Hilton) donc pour se faire connaitre, avec l’aide de sa mère, elle a fait une sex tape d’elle et son mec.





A…





Soltek a écrit :



Maintenant elle a un reality show à son nom où tu suis toute cette famille de débiles (enfin c’est les spectateurs qui le sont tout autant).





A…









Je ne savais pas qu’il y avait un publique (ado, je pense) pour ce genre de trucs la…


votre avatar







Reznor26 a écrit :



Je connaissais pas cette actrice, mais elle est sacrément sexy…



Dépêchez-vous avant la sword ! <img data-src=" />





It’s half chicken, half fish, half butt <img data-src=" />


votre avatar







Haemy a écrit :



J’aimerais bien voir Eva green <img data-src=" />





300 numéro 2 et c’est bon pour toi mon ami (tu pourras te lustrer le phallus, pour reprendre son expression <img data-src=" />)


votre avatar

Madame va commencer à se poser des question en voyant le dossier “perso travail” grossir de plusieurs giga tout les 3 semaines. <img data-src=" />


votre avatar

La vidéo de la nana qui joue dans Suits… <img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar







GvLustig a écrit :



300 numéro 2 et c’est bon pour toi mon ami (tu pourras te lustrer le phallus, pour reprendre son expression <img data-src=" />)







Tu n’as pas vu “the dreamers” toi… <img data-src=" />


votre avatar







GvLustig a écrit :



A…



A…









Je ne savais pas qu’il y avait un publique (ado, je pense) pour ce genre de trucs la…





Je crois qu’il y a une règle comme ça, complémentant la règle 34 : “Si du pr0n sur un truc existe, il y aura du monde pour le mater”.


votre avatar







vincedebdx a écrit :



D’un autre côté ce sont pour la plupart des actrices, le narcissisme et l’exhib c’est leur fond de commerce. <img data-src=" />







Exactement. Mais elles ne le savent pas et se font niké abusé par leur entourage professionnel et les facilités du cloud.


votre avatar

La piste Apple est-elle vraiment sûre ?



Parce que Kim Kardashian tenait un Blackberry sur ses photos.



Comment je sais ça moi ? <img data-src=" />









Guyom_P a écrit :



Madame va commencer à se poser des question en voyant le dossier “perso travail” grossir de plusieurs giga tout les 3 semaines. <img data-src=" />





Monsieur est juste très productif <img data-src=" />


votre avatar

Cela n’arrive pas à la cheville du Maître INcontesté <img data-src=" />



(d’ailleurs page absente de PCI, pourquoi ça donc ? <img data-src=" />)



Edit : minification du lien, car il ne passait pas dans la balise [url]

votre avatar







ActionFighter a écrit :



Merci de nous tenir au courant à chaque sortie d’un nouveau DLC <img data-src=" /> <img data-src=" />







<img data-src=" />


votre avatar







Tourner.lapache a écrit :



Ouais voilà pourquoi je parle d’humilité… Des gens qui ne baignent pas dans la techno toute la journée comme vous. C’est un peu normal qu’ils ne sachent pas si X, Y ou Z sur le net c’est sécurisé. Enfin dans la tête de 95 % des gens (hors geek) : sécurisé = inviolable et ce avec un mot de passe en 123456.



Il y a une grosse différence, c’est que le cloud, tu sais très bien que les fichiers ne sont pas chez toi.Et ça, tout le monde le sait, c’est la base du produit.



A partir du moment où tu sais ça, déjà, envoyer des photos de nu dessus, je suis désolé, mais faut assumer le geste.







Tourner.lapache a écrit :



Un peu comme le mec qui dit qu’il ne faut pas mettre de métal dans le four à micro onde mais qui met du plastique alors que ça peut représenter un danger pour sa santé. A choisir je préfère encore foutre du metal dedans et bousiller le four…



Moi je m’en sers pas, c’est plus simple <img data-src=" />







deepinpact a écrit :



Et donc pour toi mettre des photos personnelles sur ton téléphone le cloud cela s’apparente à mettre du métal dans un four micro-onde ? Pourquoi ? Dans les deux cas tu fais cramer ta maison c’est ça ?



<img data-src=" />



Ce sera peut-être plus clair comme ça.









deepinpact a écrit :



Quels sont les risques du cloud ?

Parce que bon, autant sur la notice du micro-onde il y a écrit de ne pas mettre de produit métallique dedans, autant, j’ai pas regardé mais je me doute que je ne vais pas trouver de mention indiquant de ne pas mettre de documents personnels dans les conditions d’utilisation de dropbox…



Donc une fois de plus il n y a strictement aucun rapport !





Voir plus haut.


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



C’est pour ca que c’est froid et sans empathie : parce que c’est reflechi, justement.



Nan mais en fait, le problème éventuel est que tu parles trop. Tu dois le savoir ça nan ?

Donc quand bien même tu dirais un truc très pertinent, tu brouillerais ton propre message juste parce que t’as trop envie d’être arrogant… C’est le pb de certaines grandes gueules, je sais de quoi je parle… <img data-src=" />



Donc même si je ne suis pas offusqué que toi et tes camarades n’ayez pas lu mon excellent résumé où tu pourrais vite et facilement te reconnaitre, je redis quand même que le sujet ne laisse pas la place au cynisme anti-star, anti-x ou anti-y.



Et au passage que ton point de vue sur “un agent” est nul et non avenu (voire faux… mais c’est une autre histoire).

<img data-src=" />


votre avatar







Soltek a écrit :



Qu’elle a plug son BB à son Mac <img data-src=" />







Bien joué ! <img data-src=" />


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Il y a une grosse différence, c’est que le cloud, tu sais très bien que les fichiers ne sont pas chez toi.Et ça, tout le monde le sait, c’est la base du produit.







Et pourtant… Il est ton argent ? Il est chez toi ? Il est démat comme les photos. Va demander à des gugus de savoir faire la différence. Et d’ailleurs, question intéressante, quelle est la part de la population à savoir ou si situe le cloud ? Je ne suis pas sur que la majorité sache ou sont les données. Idem pour leur argent d’ailleurs.







ActionFighter a écrit :



A partir du moment où tu sais ça, déjà, envoyer des photos de nu dessus, je suis désolé, mais faut assumer le geste.







Bah écoute, tout le monde met bien son argent à la banque et c’est même réputé plus sécurisé. Pourquoi n’en serait-il pas de même pour les photos alors que le code PIN d’une CB c’est 4 chiffres et que le 123456 c’est 6 chiffres ! (encore une fois du point de vue de Mme Michu) Et puis bon tout le monde le fait donc ça doit être sécurisé hein !



Bref juste pour dire qu’avant de traiter les autres de crétins il faut leur parler et leur expliquer les choses.



Les mêmes mecs qui n’y connaissent rien au cloud mais ont d’autres centre d’intérêts rigoleraient bien au moment de voir un inpactien bricoler, faire la cuisine, conduire … s’ils réagissaient comme vous.


votre avatar







Zorglob a écrit :



Et au passage que ton point de vue sur “un agent” est nul et non avenu (voire faux… mais c’est une autre histoire).

<img data-src=" />





Ha bon elles ont pas d’agent ? Tu veux dire que c’est vraiment elles derrière leur compte FB/Twitter ? <img data-src=" /> Comme si on allait le croire.



votre avatar







Zorglob a écrit :



Nan mais en fait, le problème éventuel est que tu parles trop. Tu dois le savoir ça nan ?





Je le sais bien <img data-src=" />





Donc quand bien même tu dirais un truc très pertinent, tu brouillerais ton propre message juste parce que t’as trop envie d’être arrogant… C’est le pb de certaines grandes gueules, je sais de quoi je parle… <img data-src=" />



Et ?

Si les gens se fient à la forme d’un message plutôt qu’à son fond, je ne peux rien pour eux et j’en suis navré (pour eux et leur descendance).

Mais je ne changerai pas mon discours pour autant.





je redis quand même que le sujet ne laisse pas la place au cynisme anti-star, anti-x ou anti-y.



Et pourquoi pas ? Le cynisme c’est bon pour tous les sujets.

Et encore une fois, fuck à ceux que ca dérange.





Et au passage que ton point de vue sur “un agent” est nul et non avenu (voire faux… mais c’est une autre histoire).

<img data-src=" />



Disons un coach / conseiller en gestion d’image / PR alors, qu’elles ont toutes….

PESONNE ne me fera croire que ces gens là n’ont pas TOUS des conseillers en image…


votre avatar







Zorglob a écrit :



Je comprends que ça puisse exciter les geeks… ça change un peu de Stallman, qui même nu n’offrirait rien de sexuel à voir caché dans sa toison de capitaine caverne <img data-src=" />







Attention, Stallman il peut avoir de faux airs de Ron Jeremy avec l’age!

<img data-src=" />


votre avatar







tass_ a écrit :



Ha bon elles ont pas d’agent ? Tu veux dire que c’est vraiment elles derrière leur compte FB/Twitter ? <img data-src=" /> Comme si on allait le croire.









Drepanocytose a écrit :



Disons un coach / conseiller en gestion d’image / PR alors, qu’elles ont toutes….

PESONNE ne me fera croire que ces gens là n’ont pas TOUS des conseillers en image…







Toujours la même rengaine.. Un conseiller en gestion d’image ça parle de tout ce qui touche ou peut toucher à la vie publique dans la limite du raisonable. Exit la vie privée, il ne sait pas ce qui se passe dans la chambre des personnes dont il s’occupe et n’a pas à le savoir. A la limite, les intrusions dans la vie privée de l’agent se cantonnent à “avec qui tu dois sortir/br si tu veux être populaire”.





Ce n’est pas un expert en sécurité informatique pour savoir qu’un compte icloud/dropbox peut potentiellement se faire pirater même si bien protégé.Il ne va pas non plus enfermer la personnalité et la surveiller h24 pour éviter qu’elle fasse des gaffes…



M’enfin je sais déjà que c’est peine perdue vu les deux lascars.


votre avatar







Tourner.lapache a écrit :



Toujours la même rengaine.. Un conseiller en gestion d’image ça parle de tout ce qui touche ou peut toucher à la vie publique dans la limite du raisonable. Exit la vie privée, il ne sait pas ce qui se passe dans la chambre des personnes dont il s’occupe et n’a pas à le savoir. A la limite, les intrusions dans la vie privée de l’agent se cantonnent à “avec qui tu dois sortir/br si tu veux être populaire”.





Ce n’est pas un expert en sécurité informatique pour savoir qu’un compte icloud/dropbox peut potentiellement se faire pirater même si bien protégé.Il ne va pas non plus enfermer la personnalité et la surveiller h24 pour éviter qu’elle fasse des gaffes…



M’enfin je sais déjà que c’est peine perdue vu les deux lascars.





S’beau autant de conviction…. Sachant les relations actrices/agents on peut être sûr que c’est eux qui ont pris les photos pour 80% xD


votre avatar







Fantassin a écrit :



1 : qu’elles arrêtent de se foutre à poil

2 : qu’elles cessent d’utiliser Internet

3 : qu’elles prennent rapidement rendez-vous avec un psy





Ou alors qu’elles continuent à faire ce qu’elle veulent et que les mecs qui développent les clouds se démerde pour qu’un cloud privé soit vraiment privé ?


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Exactement.



Et ils ne devraient pas mettre d’argent liquide dans les lettres sans se faire affranchir par le postier <img data-src=" />





T’es timbré, toi !


votre avatar

Il m’est d’avis que la justice devrait plutôt s’intéresser en premier lieu aux boites qui “offrent” des iPhone tous prêts à l’emploi aux stars plutôt qu’à Apple… Mais bon, ce que j’en dis…

votre avatar







Tourner.lapache a écrit :



…. dans la limite du raisonable.





Ok donc, la limite du raisonnable. Voyons ca :





Exit la vie privée, il ne sait pas ce qui se passe dans la chambre des personnes dont il s’occupe et n’a pas à le savoir.



OK soit.





A la limite, les intrusions dans la vie privée de l’agent se cantonnent à “avec qui tu dois sortir/br si tu veux être populaire”.



OK, il dit donc aux gens avec qui ils doivent sortir et baiser, mais n’a pas à savoir ce qu’il se passe dans la chambre….

La logique derrière ce raisonnement est …. intéressante <img data-src=" />



Chez moi, quand on conseille à qqun de baiser avec qqun d’autre, on sait ce qu’il se passe dans la chambre, et c’est totalement le contraire de “exit, la vie privée”…



Et puis bon, dire à qqun de baiser avec qqun d’autre de son choix, c’est carrément plus une immersion dans la vie privée que de lui ditre “ecoute, peu importe avec qui tu baises ca ne me regarde pas, mais eviter de faire des clichés et des sextapes qui pourraient fuiter”…

Je le disais à ma soeur quand elle était ado, d’ailleurs : baise avec qui tu veux, mais evite les photos et les vidéos…

Mais bon, je dois être étrange.


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Il y a une grosse différence, c’est que le cloud, tu sais très bien que les fichiers ne sont pas chez toi.Et ça, tout le monde le sait, c’est la base du produit.



A partir du moment où tu sais ça, déjà, envoyer des photos de nu dessus, je suis désolé, mais faut assumer le geste.







Ah t’es en train de me dire que je devrais m’en faire parce que je ne garde pas mon argent sous le matelas c’est ça ?

T’imagines quand même, une carte bleue, plus bidon que ça tu meurs… Quand t’as la carte 4 chiffres seulement suffisent à retirer de l’argent et quand t’as les numéros inscrits sur la carte, n’importe qui n’importe où à travers le monde peuvent réaliser des achats avec… J’imagine que parce que le risque existe, personne n’est assez con pour utiliser un truc pareil c’est ça…







ActionFighter a écrit :



Ce sera peut-être plus clair comme ça.







Ben non ça ne l’est pas… On peut te voler ton téléphone, tu peux le perdre, d’ailleurs la probabilité que ces deux choses arrivent doit carrément être plus importante que de se faire pirater son icloud ou son compte dropbox !



Donc bon…



ActionFighter a écrit :



Voir plus haut.







Désolé pour l’instant je n’ai lu que du vent… Donc pour moi là haut à part les nuages je vois que dal ! <img data-src=" />


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



OK, il dit donc aux gens avec qui ils doivent sortir et baiser, mais n’a pas à savoir ce qu’il se passe dans la chambre….

La logique derrière ce raisonnement est …. intéressante <img data-src=" />







Il avait pourtant bien rajouter “pour être populaire” <img data-src=" />


votre avatar







Haemy a écrit :



En tant que pro j’espère que tu vérifies à chaque démarrage de ton pc si il n’y a pas de backdoor dans le bios et le matériel, que ton smartphone ne sniffe pas ton réseau pour envoyer tout ce qui se passe à la nsa et que tu cryptes tes photos depuis une machine locale virtuelle et que tu sauvegardes les fichiers clés générer sur une clé usb doté d’un cryptage AES 128 <img data-src=" />





Moi non, je ne le fais pas, c’est le boulot de l’IT.



Tout comme veiller à l’image des starlettes en mousse, c’est le boulot de leur…. conseiller en image ! (quel suspense).

Ce que je dis depuis 50 posts, quoi ….



Et soit dit en passant, quand je fais n’imp sur des sites miteux, l’IT vient me degommer (me “conseiller”)…

Et les choses vraiment sensibles, l’IT les protège, et moi aussi…


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Moi non, je ne le fais pas, c’est le boulot de l’IT.



Tout comme veiller à l’image des starlettes en mousse, c’est le boulot de leur…. conseiller en image ! (quel suspense).

Ce que je dis depuis 50 posts, quoi ….



Et soit dit en passant, quand je fais n’imp sur des sites miteux, l’IT vient me degommer (me “conseiller”)…

Et les choses vraiment sensibles, l’IT les protège, et moi aussi…







Et sinon, t’as pas de vie privée, tu sais, hors environnement lié à l’ “IT” de ton entreprise ? …. C’est lourd quand même à la longue.


votre avatar







KiaN a écrit :



Et sinon, t’as pas de vie privée, tu sais, hors environnement lié à l’ “IT” de ton entreprise ? …. C’est lourd quand même à la longue.





Son image, c’est son boulot. Faut vous le dire comment ?



Et sinon oui, ma vie privée je la protège : pas mes miches sur le net. Et je ne suis pas informaticien ni expert en sécurité IT.

Et si je prends sur moi de la mettre sur le net quand même, ie hors de mon contrôle exclusif, par définition je ne me plains pas quand je n’en ai plus le contrôle…

Qu’on m’explique où est la complexité de cette reflexion !


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Son image, c’est son boulot. Faut vous le dire comment ?



Et sinon oui, ma vie privée je la protège : pas mes miches sur le net. Et je ne suis pas informaticien ni expert en sécurité IT.

Et si je prends sur moi de la mettre sur le net quand même, ie hors de mon contrôle exclusif, par définition je ne me plains pas quand je n’en ai plus le contrôle…

Qu’on m’explique où est la complexité de cette reflexion !







J’imagine bien scarlett johansson qui dit à son conseiller tiens voilà mon dernier facial avec mon copain, tu peux crypter le tout à partir de ma clé usb et l’envoyer sur le cloud, merci ! <img data-src=" />



Et de l’autre coté il y a une pub pour icloud qui dit que tout est simple,automatisé et sécurisé messieurs dame !



edit: arg trompé de citation


votre avatar

Bah le métier de donneurs de leçons, ça a bien pris son essor avec internet

et puis avec l’anonymat, tu peux raconter de la merde pour illustrer ton propos en plus…



d’ailleurs ces gens là généralement ont une vie parfaitement maitrisée, épanouie et sont parfaitement respectées dans la réalité de leur quotidien car ils sont parfaits et ne commentent jamais d’erreur. Et si un problème survient, c’est toujours la faute des autres…



c’est pas de l’arrogance, c’est de la confiance en soi

et la remise en question c’est pour les faibles et les cons <img data-src=" />

votre avatar







HenryBasmati a écrit :



Bah le métier de donneurs de leçons, ça a bien pris son essor avec internet

et puis avec l’anonymat, tu peux raconter de la merde pour illustrer ton propos en plus…



d’ailleurs ces gens là généralement ont une vie parfaitement maitrisée, épanouie et sont parfaitement respectées dans la réalité de leur quotidien car ils sont parfaits et ne commentent jamais d’erreur. Et si un problème survient, c’est toujours la faute des autres…



c’est pas de l’arrogance, c’est de la confiance en soi

et la remise en question c’est pour les faibles et les cons <img data-src=" />







Et les attaques ad nominem c’est tout aussi constructif <img data-src=" />









votre avatar

Marrant tous ces commentaires pour ou contre ces “stars”…

Les plus emmerdées sont sûrement celles dont les photos n’ont pas été répandues, car vu la pub pour les autres ça doit être frustrant… <img data-src=" />



Sinon internet n’est pas un truc hyper sécurisé et normalement tous les utilisateurs devraient le savoir, surtout quand il s’agît de confier des documents intimes à un serveur dont on ne sait rien.



Bref, sans vouloir enfoncer “le cloud” il y en a quand même qui cherchent bien les emmerdements, à moins que ce ne soit parfaitement voulu et calculé ce qui ne m’étonnerait qu’à moitié… <img data-src=" />

votre avatar







GvLustig a écrit :



En réalité, le nom ne m’est pas inconnu perso mais je ne sais pas du tout qui elle est et ce qu’elle fait dans la vie… Donc, c’est qui? ^^’







Le fait que le nom ne te soit pas inconnu est déjà de trop, ne cherche pas plus loin <img data-src=" />


votre avatar







Loeff a écrit :



Le fait que le nom ne te soit pas inconnu est déjà de trop, ne cherche pas plus loin <img data-src=" />





Je suis allé googler son nom, et franchement de visage elle ne me dit rien, et elle ne m’attire pas plus que ca… Par contre il y en a une qui à visiblement été leakée aussi qui s’appelle Dove Cameron, et là ca devient beaucoup plus interessant <img data-src=" />


votre avatar

The Definitive Fappening 2 List of Leaked Celebrities:

Jennifer Lawrence

Yvonne Strahovski

Amber Heard

Scarlett Johansson

Aubrey Plaza

Rihanna

Candice Swanepoel

Vanessa Hudgens

Aly & AJ Michalka

Hayden Panettiere

Kaley Cuoco

Avril Lavigne

Emily Ratajkowski

Gabrielle Union

Sarah Hyland

Rachel Nichols

Leelee Sobieski

Kate Bosworth

Meagan Good

Lake Bell

Abigail Spencer

Leven Rambin

Emily Browning

Megan Boone

Hope Solo

Chloe Dykstra

Kim Kardashian



toujours pas de Megan Fox..<img data-src=" />

votre avatar







gavroche69 a écrit :



Marrant tous ces commentaires pour ou contre ces “stars”…

Les plus emmerdées sont sûrement celles dont les photos n’ont pas été répandues, car vu la pub pour les autres ça doit être frustrant… <img data-src=" />



Sinon internet n’est pas un truc hyper sécurisé et normalement tous les utilisateurs devraient le savoir, surtout quand il s’agît de confier des documents intimes à un serveur dont on ne sait rien.



Bref, sans vouloir enfoncer “le cloud” il y en a quand même qui cherchent bien les emmerdements, à moins que ce ne soit parfaitement voulu et calculé ce qui ne m’étonnerait qu’à moitié… <img data-src=" />





je pense que ces nanas passent plus de temps devant leur miroir qu’a se demander ou vont leurs photos

elles ne savent même pas que les photos vont directement sur des serveurs.

je suis même persuadé que le téléphone a été configuré par qqun d’autre.


votre avatar







tass_ a écrit :



Ha bon elles ont pas d’agent ? Tu veux dire que c’est vraiment elles derrière leur compte FB/Twitter ? <img data-src=" /> Comme si on allait le croire.



Je crois que tu n’as pas compris. J’expliquais à notre ami que son point de vue sur le rôle, les fonctions et la latitude d’un agent est erroné. Ceci n’ayant donc aucun rapport avec le fait que les stars supposées animent elles-mêmes leur comptes de réseaux sociaux.

Au passage, je pense qu’à contrario, ces photos, ce sont bien les personnes elles-mêmes qui les ont mises sur le cloud, qu’elles n’avaient pas vocation à être vues par le plus grand nombre etc…



Drepanocytose a écrit :



Et ?

Si les gens se fient à la forme d’un message plutôt qu’à son fond, je ne peux rien pour eux et j’en suis navré (pour eux et leur descendance).

Mais je ne changerai pas mon discours pour autant.



Le pb est que non seulement la forme fait dévier du fond, mais que le fond lui-même est très discutable, même si tu le présentes comme un axiome. C’est çà dire que t’es sûr de toi… Mais en fait, même quand tu dis une connerie plus grosse que toi t’es sûr de toi, du coup ton coté affirmatif ne sert à rien <img data-src=" />



Et pourquoi pas ? Le cynisme c’est bon pour tous les sujets.

Et encore une fois, fuck à ceux que ca dérange.

Ben là, pour imager (et je réponds tard mais ça c’est apparemment vérifié par la suite), tout le monde va n’y voir que le cynisme et l’ostracisme anti-star basique et rien qui statue sur la sécurité du cloud. C’est donc toi qui te fuck tout seul, puisque tu dis des trucs pas saisi comme tu l’aimerais…



Disons un coach / conseiller en gestion d’image / PR alors, qu’elles ont toutes….

PESONNE ne me fera croire que ces gens là n’ont pas TOUS des conseillers en image…

1/ Je pense qu’ils n’ont pas “tous” des conseillers et des coachs personnels tel que tu sembles l’entendre - et qui est réservé amha à plus haut niveau que les personnes concernées - et confirme que l’agent n’a rien à voir en dehors de conseils amicaux.

2/ Que toutes aient des “shrink”, ça ok, mais ça relève plus du bien-être/équilibre mental que du travail de l’image.



Bref comme je l’ai écris plus haut, moi non plus je ne trouve pas très intelligent de photographier son cul et de le mettre dans le cloud, mais le DROIT de le faire existe et le droit à ce que ce ne soit pas piraté existe aussi; donc se focaliser sur les bêtise des starlettes est nul et non avenu, puisque cette bêtise pourrait être “michesque” aussi : le statut de la victime est donc secondaire face au pb du cloud lui-même.

Or ton propos se concentre sur le profil des victimes, d’où le brouillage…

Mais bon, peu importe…



votre avatar



Zorglob a écrit :

Je comprends que ça puisse exciter les geeks… ça change un peu de Stallman, qui même nu n’offrirait rien de sexuel à voir caché dans sa toison de capitaine caverne









yl a écrit :



Attention, Stallman il peut avoir de faux airs de Ron Jeremy avec l’age!

<img data-src=" />





Spa faux <img data-src=" />


votre avatar







Zorglob a écrit :



Au passage, je pense qu’à contrario, ces photos, ce sont bien les personnes elles-mêmes qui les ont mises sur le cloud,





tu surestimes ces bimbos….

toi tu sais ce qu’est le cloud, elles , elles viennent de l’apprendre.


votre avatar







vampire7 a écrit :



C’est tellement des “stars” que je connais aucun de ces noms-là. <img data-src=" />





possible que ce soit voulu comme publicité gratuite


votre avatar







popolski a écrit :



possible que ce soit voulu comme publicité gratuite





faut pas exagérer, j’ai vu les photos, y’a a une qui se prends une bite dans l’œil quand même…. un coup de pub pour afflelou peut être.?


votre avatar







GvLustig a écrit :



C’est ce que je disais… photos très perso=&gt;polaroïd <img data-src=" />





C’est l’occasion de faire de la pub pour les Fuji Instax, l’appareil photo instantané avec un ratio 2⁄3 naze, mais qui revient moins cher que les autres quand même. Enfin, à 1€ la photo, ça reste quand même du luxe.


votre avatar







wawadou a écrit :



jennifer lawrence = hunger games <img data-src=" /> , le reste a part riri je sais pas x)



<img data-src=" />





Une grande majorité regarde les films sans s’occuper du nom des acteurs, surtout si les acteurs sont jeunes. C’est chiant de se rappeler les noms, à l’école me souvenez jamais des noms de ceux avec lesquels j’étais en cour.<img data-src=" />


votre avatar







Billounours a écrit :



Pour l’anecdote la Kardashian(-te) s’est selfisée toute nue avec son beau Blackberry.



Qu’est-ce qu’ils disaient déjà d’iCloud les fans de baies noires qui tâchent ? <img data-src=" />





Qu’elle a plug son BB à son Mac <img data-src=" />


votre avatar







GvLustig a écrit :



Mary-Kate est anorexique je crois (dans ce cas, je préférerais Ashley à choisir…)





Oui, c’est ça. Mary-Kate est anorexique, et Ashley, elle, est juste rachitique <img data-src=" />


votre avatar







Ceodyn a écrit :



Ça en fait un paquet de “stars” qui se prennent en photo à poil et foutent ça sur le cloud, c’est limite flippant là.







Tu ne deviens pas une star par hasard <img data-src=" />


votre avatar







amikuns a écrit :



Une grande majorité regarde les films sans s’occuper du nom des acteurs, surtout si les acteurs sont jeunes.







Une grande majorité des réalisateurs fait des films sans s’occuper du scenario, ça équilibre les choses <img data-src=" />


votre avatar

Que les photos se synchronisent toutes seules sur le claôde sans que madame ne sache, ok, tout le monde n’est pas fana du paramétrage informatique.



Mais pourquoi se prendre en photo nu ?

&nbsp;

votre avatar

Bonjour



Par contre dire que des photos de Kim Kardashian nue ont été publié sur internet, c’est un peu une contre vérité parce que la nana elle est constamment toute nue toute l’année quand elle sort dehors <img data-src=" />

votre avatar







nobugging a écrit :



Mais pourquoi se prendre en photo nu ?





Et pourquoi pas ? C’est pas interdit <img data-src=" />


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Oui, c’est ça. Mary-Kate est anorexique, et Ashley, elle, est juste rachitique <img data-src=" />





Je t’avoue que ça fait longtemps que je ne me renseigne plus sur elles, même si je les “adoraient” plus jeunes (bah ouais, elles ont le même âge que moi +/- 1 an, donc à l’époque…^^‘)


votre avatar







nobugging a écrit :



Que les photos se synchronisent toutes seules sur le claôde sans que madame ne sache, ok, tout le monde n’est pas fana du paramétrage informatique.



Mais pourquoi se prendre en photo nu ?

&nbsp;





Pour emoustiller ton homme, le chauffer en attendant de se retrouver, toussa toussa…


votre avatar







nobugging a écrit :



Que les photos se synchronisent toutes seules sur le claôde sans que madame ne sache, ok, tout le monde n’est pas fana du paramétrage informatique.



Mais pourquoi se prendre en photo nu ?

&nbsp;





Passer dans playboy comme Marilyn.

Manque aussi un smiley de lapin.<img data-src=" />


votre avatar







nobugging a écrit :



Mais pourquoi se prendre en photo nu ?

&nbsp;





Demande aux escorts. Disons que c’est comme un CV pour celles qui vivent de leurs miches, comme Kim.



Sinon c’est pour avoir un beau souvenir quand les varices et la menopause passeront par là.


votre avatar







amikuns a écrit :



Passer dans playboy comme Marilyn.

Manque aussi un smiley de lapin.<img data-src=" />





<img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







GvLustig a écrit :



Je t’avoue que ça fait longtemps que je ne me renseigne plus sur elles, même si je les “adoraient” plus jeunes (bah ouais, elles ont le même âge que moi +/- 1 an, donc à l’époque…^^‘)





Moi non plus, je ne me renseigne pas spécialement sur elles <img data-src=" />



Il se peut que depuis la dernière fois où je les ai vu, elles ai retrouvé la clé du frigo.


votre avatar







maestro321 a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" />





Trop jaune, il à l’air malade, il en faut un blanc avec des lunettes noires.


votre avatar

En tout cas les photos de Jennifer Lawrence sont assez amusantes à voir. Pour les autres, j’attends de voir.

votre avatar







vampire7 a écrit :



C’est tellement des “stars” que je connais aucun de ces noms-là. <img data-src=" />





Ne jamais avoir entendu parler de Rihanna, il faut le faire <img data-src=" />


votre avatar







InSide75 a écrit :



Bonjour

Par contre dire que des photos de Kim Kardashian nue ont été publié sur internet, c’est un peu une contre vérité parce que la nana elle est constamment toute nue toute l’année quand elle sort dehors <img data-src=" />





Elle c’est l’inverse : dans les photos fuitées elle était habillée. Du coup on a eu beaucoup de mal à la reconnaitre…


votre avatar







taralafifi a écrit :



Ne jamais avoir entendu parler de Rihanna, il faut le faire <img data-src=" />





Non mais ça fait hype de dire qu’il ne connait pas alors qu’en fait si.







FrenchPig a écrit :



Elle c’est l’inverse : dans les photos fuitées elle était habillée. Du coup on a eu beaucoup de mal à la reconnaitre…





<img data-src=" /> <img data-src=" />


votre avatar







vampire7 a écrit :



C’est tellement des “stars” que je connais aucun de ces noms-là. <img data-src=" />





C’est sur elles ne sont pas actrice de pron ou jeux vidéo <img data-src=" />


votre avatar

J’comprends pas pourquoi Apple est cité, ça aurait tres pu être n’importe quel service de cloud, ou encore de photo en local (photo envoyé depuis le tel de la star, ou sur un ordi facilement piratable)

votre avatar







misterB a écrit :



C’est sur elles ne sont pas actrice de pron ou jeux vidéo <img data-src=" /> du tout





FYP





Lnely a écrit :



J’comprends pas pourquoi Apple est cité, ça aurait tres pu être n’importe quel service de cloud, ou encore de photo en local (photo envoyé depuis le tel de la star, ou sur un ordi facilement piratable)





Comprendre ou pas ne chnage rien.

Apple réagit et améliore sa sécurité, c’est troublant. Et si Apple réagit, c’est légitime de lesavoir cité.

Eux qu ont tellement l’habitude de dire “mais non c’est pas nous, nous on est les plus mieux, les plus secure, etc..”


votre avatar







Lnely a écrit :



J’comprends pas pourquoi Apple est cité





C’est que tu n’as pas suivi l’actualité de ces derniers jours alors.


votre avatar







amikuns a écrit :



Une grande majorité regarde les films sans s’occuper du nom des acteurs, surtout si les acteurs sont jeunes. C’est chiant de se rappeler les noms, à l’école me souvenez jamais des noms de ceux avec lesquels j’étais en cour.<img data-src=" />







<img data-src=" />

<img data-src=" />


votre avatar

Par contre Kim West ce serait un selfie pris avec un BB d\après certains site, donc la faille iCloud ne doit pas être la seule source <img data-src=" />

votre avatar







Soltek a écrit :



C’est que tu n’as pas suivi l’actualité de ces derniers jours alors.





Ya une preuve que ça vient d’icloud ?


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



FYP





Parce que Hayden Panetierre c’est de la merde ? <img data-src=" />


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



FYP





Jennifer Lawrence, Kirsten Dunst, Mary Elizabeth Winstead ou Aubrey Plaza, je suis désolé mais ce sont de très bonnes actrice <img data-src=" />


votre avatar







Soltek a écrit :



Non mais ça fait hype de dire qu’il ne connait pas alors qu’en fait si.





non mais maintenant je la connais, grâce à ces photos.<img data-src=" />


votre avatar







misterB a écrit :



Jennifer Lawrence, Kirsten Dunst, Mary Elizabeth Winstead ou Aubrey Plaza, je suis désolé mais ce sont de très bonnes actrice <img data-src=" />





Pour Winstead je suis d’accord.

Elle est bien bien bonne.


votre avatar

1 : qu’elles arrêtent de se foutre à poil

2 : qu’elles cessent d’utiliser Internet

3 : qu’elles prennent rapidement rendez-vous avec un psy

votre avatar







Drepanocytose a écrit :



C’est peut être l’idée qu’elles ne sont pas consentantes qui excite tant de gens… Non ?





Comme le viol enfaite … <img data-src=" />


votre avatar







Lnely a écrit :



J’ai pas look les photos etc, mais faire des photos un peu hot c’est devenu commun et pas vraiment wtf à notre époque, quoi qu’on en pense…^^







Tu m’envoies tes photos chérie ? <img data-src=" />



Si, se prendre à poil et le mettre sur Internet, c’est du narcissisme et de l’exhibitionnisme. Et il y a des spécialistes pour soigner ça.


votre avatar







Dr.Wily a écrit :



A part Kirsten Dunst je n’en connais aucun autre… je suis si…… vieux….. <img data-src=" />





je ne connais pour ma part que les 2 premières (+Kirsten Dunst). Ca laisse songeur sur ma culture vidéoludique, à 25 ans ^^’



Sinon, pour les autres noms, heureusement y’a google<img data-src=" />


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



C’est peut être l’idée qu’elles ne sont pas consentantes qui excite tant de gens… Non ?





c’est peut-être aussi le fait que ce n’est pas simulé et que c’est plus “naturel”.


votre avatar

Y a aussi Mélanie Laurent (en tous cas c’est ce qui se dit) et puis surtout Jennifer Lawrence qui vient d’en reprendre pour un mois dans la face, avec un nouveau lot aussi conséquent que le premier.



Il y a aussi un compte à rebours qui est lancé sur Emma Watson, dans 4 jours et des poussières. Ça devient n’importe quoi quand même.

votre avatar







Reznor26 a écrit :



Y a aussi Mélanie Laurent (en tous cas c’est ce qui se dit) et puis surtout Jennifer Lawrence qui vient d’en reprendre pour un mois dans la face, avec un nouveau lot aussi conséquent que le premier.



Il y a aussi un compte à rebours qui est lancé sur Emma Watson, dans 4 jours et des poussières. Ça devient n’importe quoi quand même.





Hermione <img data-src=" /> On arrête plus le progres (elle a fait de bons films, ceci dit)



Bientôt, elles devront mettre dans leur CV qu’elle ne font aucunes photos nues même persos ^^’


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



C’est peut être l’idée qu’elles ne sont pas consentantes qui excite tant de gens… Non ?





D’ailleurs, certaines filles dont les photos ont été dévoilées sont mineures <img data-src=" />



Ceux qui téléchargent les packs feraient bien d’y réfléchir à deux fois <img data-src=" />


votre avatar







Fantassin a écrit :



Tu m’envoies tes photos chérie ? <img data-src=" />



Si, se prendre à poil et le mettre sur Internet, c’est du narcissisme et de l’exhibitionnisme. Et il y a des spécialistes pour soigner ça.





Les mettre sur un stockage distant protégé par un mot de passe ce n’est pas de l’exhibitionnisme … Faire du brute force sur ce mot de passe c’est une effraction …



Dans le fond c’est juste un connard qui casse ta serrure pour rentrer chez toi et voler les photos coquines faites avec un Polaroïd …



Mais bon si pour toi c’est à elle d’aller voir un psy … <img data-src=" />


votre avatar







arno53 a écrit :



Comme le viol enfaite … <img data-src=" />





Comme le meurtre aussi.

T’as pas une comparaison un peu moins tendancieuse que comparer implicitement “violer” et “se palucher devant une photo volée”, desfois ?







ActionFighter a écrit :



D’ailleurs, certaines filles dont les photos ont été dévoilées sont mineures <img data-src=" />





Si ca pisse du sang et que ca a du poil au minou, no hay problema









gokudomatic a écrit :



c’est peut-être aussi le fait que ce n’est pas simulé et que c’est plus “naturel”.





Voilà. Quoi que pour le “pas simulé”, je me demande à quel point certaines photos ici ne fuitent pas volontairement, pour faire parler et faire un peu de pub…. A voir.


votre avatar

<img data-src=" /> Je ne dirais qu’une chose

<img data-src=" />

De circonstance …





—-&gt;[]

votre avatar







ActionFighter a écrit :



Elle a joué dans Malcolm également.







Je me doutais bien que tu l’admirais largement plus dans son jeune rôle d’écolière plutôt que celui de cheerleader… gros dégueulasse !



<img data-src=" />


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Comme le meurtre aussi.

T’as pas une comparaison un peu moins tendancieuse que comparer implicitement “violer” et “se palucher devant une photo volée”, desfois ?





Si ca pisse du sang et que ca a du poil au minou, no hay problema





Par ce que tu te mets coté voyeurs … Essaie de t’imaginer à la place de la victime … C’est peu être moins fort qu’un viol mais je pense que tu te sens un minimum souillé …


votre avatar







arno53 a écrit :



Par ce que tu te mets coté voyeurs … Essaie de t’imaginer à la place de la victime … C’est peu être moins fort qu’un viol mais je pense que tu te sens un minimum souillé …





Je ne me mets ni d’un côté ni de l’autre. Et surtout pas de celui des “victimes”.



Si elles sont assez connes pour mettre des photos de nu sur le cloud, je n’irai pas les plaindre, les becasses ecervelées.

Bien fait pour leur moule, je dirais.


votre avatar







GvLustig a écrit :



Hermione <img data-src=" /> On arrête plus le progres (elle a fait de bons films, ceci dit)



Bientôt, elles devront mettre dans leur CV qu’elle ne font aucunes photos nues même persos ^^’





C’est peut-être un fake hein, j’en sais rien. Mais y a une chiée de messages partout qui l’annonce. Y a même un site ouvert avec un compte à rebours en live -_-











Drepanocytose a écrit :



C’est peut être l’idée qu’elles ne sont pas consentantes qui excite tant de gens… Non ?





Ben c’est clairement ça. L’association de stars connues + transgression de la vie privée. Parce que des bonasses, anonymes ou non, ou même des actrices qui se mettent à poil dans des films, c’est pas vraiment ce qui manque sur internet…



C’est clairement le fait que ce soit volé qui fait le sel du truc. C’est exactement le même principe que les photos d’ex, sauf que c’est décuplé par la notoriété.


votre avatar







ActionFighter a écrit :



D’ailleurs, certaines filles dont les photos ont été dévoilées sont mineures <img data-src=" />



Ceux qui téléchargent les packs feraient bien d’y réfléchir à deux fois <img data-src=" />





C’est quoi cette histoire de téléchargement de pack ? Tu veux dire qu’on est plus obligé de passer à l’épicerie pour se recharger ? C’est légal ? Est-ce que mon épicier risque de demander la coupure de mon accès internet à la HADOPI ?


votre avatar





<img data-src=" />

votre avatar







Reznor26 a écrit :



Une des blagues qui a le plus tourné sur le net après le leak <img data-src=" />





Bon sinon vous voulez de la statistique : apparemment on en est quand même en tout à plus 1300 photos de plus de 70 filles. Et c’est probablement pas fini. Ça commence à devenir un peu de la folie.



<img data-src=" />





Ouais, car si ils menacent certaines comme emma Watson…



J’ai un collègue qui m’a dit qu’il n’y avait pas Mary-kate Olsen en vrai. Tant mieux, ca m’évite d’avoir l’envie d’aller voir ^^


votre avatar







Crysalide a écrit :



Dans le même genre, autre parodies du fappening:http://imgur.com/a/DbOiU#0 <img data-src=" />







Enorme le logo icloud <img data-src=" />


votre avatar

On est très bien renseigné chez PCInpact <img data-src=" />

votre avatar







tazvld a écrit :



Hahaha !!!!Pour ces 2 là, ce serait plus exceptionnel si c’eut été des photos d’elles habillées (je ne sais même pas à quoi elles ressemblent ni ce qu’elles font, mais à chaque fois que quelqu’un en parle c’est plus pour leur plastique avantageuse ou leur cassette perdu qu’une citation intelligente ).







Pour rihanna quand tu vas a un festival avec une robe transparente, que tu fais des clips a poil, y’a plus rien a voir ensuite donc bon elle doit pas etre tres outree la petite


votre avatar

et après on dit qu’il n’y a pas de cul chez apple

votre avatar







Fantassin a écrit :



Tu m’envoies tes photos chérie ? <img data-src=" />



Si, se prendre à poil et le mettre sur Internet, c’est du narcissisme et de l’exhibitionnisme. Et il y a des spécialistes pour soigner ça.





T’as raison, continue d’éteindre la lumière avant de te reproduire.



En fait, non, évite la reproduction, tu as au moins un siècle de retard.


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Nein, no troll.



On parle de personnalités publiques là, des actrices “connues”, etc.

Un peu de jugeotte quand on sait qu’on est une cible privilégiée des tipiaks en tous genres….







Tu parles d’Apple ou des starlettes là ? Donc si je comprends bien une nana jolie devrait avoir à plus se méfier des violeurs et des voyeurs qu’une moche. C’est normal qu’une ait des précautions à prendre et pas l’autre ?



Ensuite tout le monde est connu d’au moins un cercle de personnes. Tu trouverais ça normal que l’on diffuse des choses personnelles à ton entourage ? (sans parler de nus hein)







Drepanocytose a écrit :



Par exemple on n’en voudra à personne de très modeste de ne pas mettre d’alarme chez lui, par contre si un prorpriétaire de manoir ne mettait pas d’alarme, oui ce serait un grave manque de jugeotte, et je ne le plaindrais pas.







HS:Les alarmes n’ont jamais empêche le vol. Des chiens de garde/gardien c’est plus efficace.



Oui donc on retombe toujours dans les mêmes clichés : on a la même “faute” d’un coté mais parce que l’un est pauvre et l’autre est riche le jugement change. Même si la faute n’a rien à voir avec les moyens. En gros, c’est “ouh le pauvre” ou “bien fait pour le riche”.







Drepanocytose a écrit :



Edit : quant à l’igonrance…. pfffff. Ca sert à ca entre autres, un agent : à te dire ce qui est evident quand t’es ignorant. A penser à ta place, quoi.







Un agent ça ne sert pas à gérer cette partie là de ta vie, il ne va aller regarder ce que tu fais dans ta chambre non plus… Ensuite, comme dit dans d’autres nouvelles, la prévention sur ce sujet là n’a pas encore atteint toutes les oreilles. Ca ne devrait plus tarder avec ces sujets.



Je trouve le niveau des commentaires consternant. Il faut se rendre compte que ces news sur les stars ne sont que la partie émergée de l’iceberg et que continuellement il y a des personnes qui se font harceler de la même manière sur le web. A un moment, il faut savoir se mettre à la place des autres, être humble et en profiter pour éduquer les gens sur le sujet comme eux pourront nous éduquer sur d’autres.


votre avatar







GvLustig a écrit :



300 numéro 2 et c’est bon pour toi mon ami (tu pourras te lustrer le phallus, pour reprendre son expression <img data-src=" />)







C’est différent car c’est un personnage, puis il y a de la retouche maquillage etc <img data-src=" />


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Nein, no troll.



On parle de personnalités publiques là, des actrices “connues”, etc.

Un peu de jugeotte quand on sait qu’on est une cible privilégiée des tipiaks en tous genres….



Par exemple on n’en voudra à personne de très modeste de ne pas mettre d’alarme chez lui, par contre si un prorpriétaire de manoir ne mettait pas d’alarme, oui ce serait un grave manque de jugeotte, et je ne le plaindrais pas.



Edit : quant à l’igonrance…. pfffff. Ca sert à ca entre autres, un agent : à te dire ce qui est evident quand t’es ignorant. A penser à ta place, quoi.







Quel cruel manque d’empathie dans tes messages !



Même si je ne comprends pas très bien ce qui peut pousser quelqu’un à se prendre en photo à poil ou se filmer en plein ébat, j’ai quand même tendance à penser que dès lors que c’est pas mis sur la sphère public, quelque soit la personne, quelque soit le support, cela fait partie de son domaine privé.



Que ces photos aient été récupérées sur le cloud n’est pas la le soucis… On aurait volé à l’arraché leur téléphone ou cambriolé leur appartement, c’était pareil !



Et puis que tu le veuilles ou non, on a le droit d’être ignorant sur certains aspects. Il y a fort à parier que pour beaucoup de stars comme pour beaucoup de personnes lambda (agents, avocats, tout ce que tu veux qui n’est pas un geek ou un informaticien de base), que le cloud ou les notions de sécurité sont des notions très abstraites…



Qu’est-ce que le cloud par exemple quand tu ne sais pas ce que c’est un espace de stockage local ?



Après si tu veux mon avis, je peux me tromper, mais je trouve que tu donnes l’impression de te réjouir du malheur des autres tout simplement parce que ces dernières auraient éventuellement de l’argent ou de la reconnaissance…



Enfin si on extrapole tes propos, d’après toi, entre deux propriétaires de manoirs s’étant fait voler, celui qui aurait mis une alarme serait plus à plaindre ?

Pourquoi ? Parce que potentiellement plus cupide qu’autre chose ?


votre avatar

Apple a officiellement je pense affirmé que cela ne venait pas de leurs services (malgré une MAJ de iCloud dans les jours qui ont suivit le début des leak).



Quelqu’un sait si Dropbox qui est souvent cité a réagit ?

votre avatar







Reznor26 a écrit :



Je connaissais pas cette actrice, mais elle est sacrément sexy…



Dépêchez-vous avant la sword ! <img data-src=" />





Une poule qui pue le poisson et la clope : très peu pour moi.


votre avatar







fred42 a écrit :



T’as raison, continue d’éteindre la lumière avant de te reproduire.



En fait, non, évite la reproduction, tu as au moins un siècle de retard.







Nous autres geek, savons qu’internet est une jungle et que tout peut arriver malgré les arguments bidons d’apple ou autre entreprise de requins concernant la vie privée la sécurité absolu etc.

Alors qu’une personne quelconque, place ses photos privés coquines ou non, comme elle place son argent dans une banque par exemple… en toute confiance.



Mais les geek ne comprennent pas ca et font preuve de “cruauté” en les traitant d’exib et d’autres qualificatifs, alors que ce n’est pas de la fautes à ces personnes si leurs vie privées sont violés…


votre avatar







fred42 a écrit :



T’as raison, continue d’éteindre la lumière avant de te reproduire.



En fait, non, évite la reproduction, tu as au moins un siècle de retard.





Dans ce cas pourquoi on fait tout un fromage de quelques photos de nus ?

Le corps c’est naturel, la nudité ne doit pas être tabou.


votre avatar







deepinpact a écrit :



Enfin si on extrapole tes propos, d’après toi, entre deux propriétaires de manoirs s’étant fait voler, celui qui aurait mis une alarme serait plus à plaindre ?

Pourquoi ? Parce que potentiellement plus cupide qu’autre chose ?





Surement parce que celui qui aura mis l’alarme se sera dit que vu qu’il habite un manoir, les gens doivent penser qu’il est riche, donc qu’il peut y avoir des biens potentiellement chers et donc risque de cambriolage plus élevé que si il était en HLM. Celui qui aura mis l’alarme aura réfléchi un minimum


votre avatar







Tourner.lapache a écrit :









deepinpact a écrit :





Comment appelleriez vous quelqu’un qui met du métal dans un four micro-ondes ? Vous le plaindriez ?



Quand on ne sait pas s’en servir, on se renseigne. Le cloud, c’est pareil <img data-src=" />


votre avatar







tass_ a écrit :



Dans ce cas pourquoi on fait tout un fromage de quelques photos de nus ?

Le corps c’est naturel, la nudité ne doit pas être tabou.







Troll de compet celui là !



Je relance de 5 :



Le viol c’est naturel, le viol ne doit pas être tabou.


votre avatar







tass_ a écrit :



Dans ce cas pourquoi on fait tout un fromage de quelques photos de nus ?

Le corps c’est naturel, la nudité ne doit pas être tabou.





Parce que ces photos privées on été récupérées sans leur consentement ?

Et comme dit par d’autres, parce que la majorité de personnes célèbres ou non ne comprennent rien à ces technologies et aux risques associés.


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Comment appelleriez vous quelqu’un qui met du métal dans un four micro-ondes ?





C’est plus du heavy metal mais du hot metal ?


votre avatar







tass_ a écrit :



Dans ce cas pourquoi on fait tout un fromage de quelques photos de nus ?





Consentement, vie privée, sécurité.



La plupart des personnes concernées sont des chanteuses qui n’ont aucun tabou avec leur corps et le mettent en valeur, ou des actrices tout à fait prêtes à se mettre nues dans un contexte artistique. Le nu n’a jamais été le sujet réel du truc.


votre avatar







deepinpact a écrit :



Quel cruel manque d’empathie dans tes messages !

….



Après si tu veux mon avis, je peux me tromper, mais je trouve que tu donnes l’impression de te réjouir du malheur des autres tout simplement parce que ces dernières auraient éventuellement de l’argent ou de la reconnaissance…





Pas d’empathie à avoir, et rien à voir avec le fait qu’elles soient riches ou pas.

C’est pas moi qui fais les règles dans ce monde de merde, et dans ce monde de merde la règle c’est : tu es connu(e), tu te protèges meix que le péquin lambda.

POINT !







Tourner.lapache a écrit :



Tu parles d’Apple ou des starlettes là ? Donc si je comprends bien une nana jolie devrait avoir à plus se méfier des violeurs et des voyeurs qu’une moche.





Je parlais bien des starlettes.

Et rien à voir avec le fait qu’elles soient jolies ou bonnes, absolument rien à voir.

Une vieille comme Meryl Strip ou un vieux croulant mais très connu doit tout autant se mefier de ce qu’il publie, et de ce qui peut être publié à son insu.

Imagine qu’un politicien mette son jourmal intime ou ses mémoires en cours de rédaction sur le cloud, et se le fasse tipiak ? Quelqu’un de prévoyant ne laisse pas ca trainer sur le bureau….





En gros, c’est “ouh le pauvre” ou “bien fait pour le riche”.



Rien à voir, OSEF de la richesse.





Un agent ça ne sert pas à gérer cette partie là de ta vie, il ne va aller regarder ce que tu fais dans ta chambre non plus…



Evidemment que si, ca sert AUSSI à ca.





un moment, il faut savoir se mettre à la place des autres, être humble et en profiter pour éduquer les gens sur le sujet comme eux pourront nous éduquer sur d’autres.



Tu vois le plus lamentable là, c’est que quand ca touche qqun de pas connu, tout le monde s’en fout et personne ne retiendra la lecon.



Par contre là, on vole des photos de miches à 3 bonnasses un peu connues, et tu verras que grâce à ca, les gens deviendront plus prudents, parce que c’est visible…



C’est la différence entre les gens connus et les pas connus : ce que font les connus, ou ce qui les touche, a plus de portée. C’est comme ca, et il faut faire avec.


votre avatar







Tourner.lapache a écrit :



Troll de compet celui là !



Je relance de 5 :



Le viol c’est naturel, le viol ne doit pas être tabou.





Comparer montrer son corps à un viol…. Moui je crois que les vieilles filles bigotes du XIXème devaient le sortir souvent cet argument :p









fred42 a écrit :



Parce que ces photos privées on été récupérées sans leur consentement ?

Et comme dit par d’autres, parce que la majorité de personnes célèbres ou non ne comprennent rien à ces technologies et aux risques associés.







Mais le nu c’est plus tabou voyons ! Depuis au moins les années 60 ! Pourquoi s’émouvoir d’un bout de sein ? T’es has been mon pauvre, éteins la lumière quand tu copules.


votre avatar







athlon64 a écrit :



Surement parce que celui qui aura mis l’alarme se sera dit que vu qu’il habite un manoir, les gens doivent penser qu’il est riche, donc qu’il peut y avoir des biens potentiellement chers et donc risque de cambriolage plus élevé que si il était en HLM. Celui qui aura mis l’alarme aura réfléchi un minimum





Il a réfléchi, mais il a un QI d’huître ! il aurait mieux fait de mettre des chiens au lieu d’une alarme.


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Comment appelleriez vous quelqu’un qui met du métal dans un four micro-ondes ? Vous le plaindriez ?



Quand on ne sait pas s’en servir, on se renseigne. Le cloud, c’est pareil <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Comment appelleriez vous quelqu’un qui met du métal dans un four micro-ondes ? Vous le plaindriez ?



Quand on ne sait pas s’en servir, on se renseigne. Le cloud, c’est pareil <img data-src=" />







Donc tu prétends savoir te servir et connaitre le fonctionnement de tout ce que tu utilises au quotidien ? Ex: Tu sais exactement quel air tu respire ? Quelle eau tu bois ? Quelle nourriture tu avales ? Et les medocs ? Ta voiture ? Tu connais aussi parfaitement le fonctionnement de ton corps ? Tu sais exactement quels risques tu encours lorsque tu quitte ton domicile ? Et lorsque tu es dans ton domicile ? …

Un peu d’humilité s’il vous plait….



Sinon, personne ne sait comment le cerveau fonctionne mais tout le monde s’en sert tous les jours. A lire les commentaires de cette news, je ne suis pas sur que beaucoup de monde sache à quoi ça sert.


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Comment appelleriez vous quelqu’un qui met du métal dans un four micro-ondes ?





Un utilisateur d’iPhone à jour


votre avatar







Tourner.lapache a écrit :



Tu parles d’Apple ou des starlettes là ? Donc si je comprends bien une nana jolie devrait avoir à plus se méfier des violeurs et des voyeurs qu’une moche. C’est normal qu’une ait des précautions à prendre et pas l’autre ?







Les voleurs n’ont pas le droit de venir chez toi, mais ça ne te dispense pas de mettre un verrou sur la porte.

Les fans n’ont pas le droit d’agresser les stars, mais ça le les dispense pas de faire appel à des gardes du corps.

Les stars aussi on le droit à une vie privée, mais ça ne les dispense pas de prendre plus de précautions que le péquin moyen (surtout quand il s’agit de leurs photos coquines..).



Sans entrer dans les considérations bancales de l’appel au viol, leur situation de personne public (qui est un choix personnel dans 90% des cas), les obligent évidement à faire plus attention que le péquin moyen à leur sécurité, déplacement, assurances, vie privée.. etc..


votre avatar







tass_ a écrit :



Comparer montrer son corps à un viol…. Moui je crois que les vieilles filles bigotes du XIXème devait le sortir souvent cet argument :p







Le troll est dans le fait que tu crois tout le monde pense comme toi. Alors que non. Les gens ont le droit de cacher leur corps.


votre avatar







Tourner.lapache a écrit :



Le troll est dans le fait que tu crois tout le monde pense comme toi. Alors que non. Les gens ont le droit de cacher leur corps.





Ben oui, mais le prendre en photo dénudé, puis le placer sur un stockage en ligne, après sûrement l’avoir envoyé à quelques sexfriends et “besties” ne démontre pas vraiment la volonté de le cacher.


votre avatar







Tourner.lapache a écrit :



A lire les commentaires de cette news, je ne suis pas sur que beaucoup de monde sache à quoi ça sert.





Tu as vu à qui tu réponds ?









Enclenche le mode second degré.


votre avatar







tass_ a écrit :



Mais le nu c’est plus tabou voyons ! Depuis au moins les années 60 ! Pourquoi s’émouvoir d’un bout de sein ? T’es has been mon pauvre, éteins la lumière quand tu copules.





Hum ce n’est pas vraiment de simples photos de nues là, et ça n’a rien d’artistique, en plein ébat avec son compagnon où elle s’en prend plein la tronche, littéralement, c’est un peu chaud à assumer ensuite.


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Tu vois le plus lamentable là, c’est que quand ca touche qqun de pas connu, tout le monde s’en fout et personne ne retiendra la lecon.



Par contre là, on vole des photos de miches à 3 bonnasses un peu connues, et tu verras que grâce à ca, les gens deviendront plus prudents, parce que c’est visible…



C’est la différence entre les gens connus et les pas connus : ce que font les connus, ou ce qui les touche, a plus de portée. C’est comme ca, et il faut faire avec.







La flemme de répondre à tout le monde je terminerai la dessus. C’est exactement ce que je dis. La différence c’est que je ne vois pas en quoi on est en droit de stigmatiser davantage la personne publique / riche / connue (rayer la mention inutile)

Et non vos commentaires ne forcent pas le respect ou n’iront pas de le sens d’éduquer les gens. Tout au plus de les énerver s’ils se sont déjà retrouvés dans la même situation.


votre avatar







tass_ a écrit :



Mais le nu c’est plus tabou voyons ! Depuis au moins les années 60 ! Pourquoi s’émouvoir d’un bout de sein ? T’es has been mon pauvre, éteins la lumière quand tu copules.





Va falloir arrêter de troller aussi.







Reznor26 a écrit :



Consentement, vie privée, sécurité.



La plupart des personnes concernées sont des chanteuses qui n’ont aucun tabou avec leur corps et le mettent en valeur, ou des actrices tout à fait prêtes à se mettre nues dans un contexte artistique. Le nu n’a jamais été le sujet réel du truc.



votre avatar







maestro321 a écrit :



Sans entrer dans les considérations bancales de l’appel au viol, leur situation de personne public (qui est un choix personnel dans 90% des cas), les obligent évidement à faire plus attention que le péquin moyen à leur sécurité, déplacement, assurances, vie privée.. etc..





Mais non, mais non.

Et leur agent n’est evidemment pas payé du tout pour leur dire ca.


votre avatar







Tourner.lapache a écrit :



Le troll est dans le fait que tu crois tout le monde pense comme toi. Alors que non. Les gens ont le droit de cacher leur corps.





Et même le droit de ne pas le cacher et de choisir avec qui ils le partagent.


votre avatar







deepinpact a écrit :



Je n’arrive pas à voir le rapport…

J’ai beau savoir me servir d’un micro-onde je ne sais pas comment un micro-onde fonctionne… Pour moi le concept de réchauffer par les ondes à travers le plastique c’est plus de la magie qu’autre chose… J’espère que ça ne fait pas de moi un abruti hein.. Le cloud c’est le même principe. Tu peux s’avoir t’en servir sans savoir ce que c’est…





Bon on va faire simple : un restaurateur dont c’est le métier de faire la bouffe, sait ce qu’il faut faire ou pas avec un microonde. C’est son métier de le savoir.



Idem avec le cloud : ceux dont le coeur de métier c’est leur image, savent (ou devraient savoir) ce qu’il faut faire ou pas avec son image.

C’est une faute professionnelle, sinon..



Par exemple je ne plaindrai pas un restaurateur qui a cramé la cuisine en faisant sciemment n’importe quoi avec le four.


votre avatar







ActionFighter a écrit :



A mon avis, c’est plutôt du iPlastic <img data-src=" />





Ils feraient ça à ce prix là <img data-src=" />


votre avatar







deepinpact a écrit :



Je n’arrive pas à voir le rapport…

J’ai beau savoir me servir d’un micro-onde je ne sais pas comment un micro-onde fonctionne… Pour moi le concept de réchauffer par les ondes à travers le plastique c’est plus de la magie qu’autre chose… J’espère que ça ne fait pas de moi un abruti hein.. Le cloud c’est le même principe. Tu peux s’avoir t’en servir sans savoir ce que c’est…



Moi non plus je connais pas le détail, là n’est pas le problème. Ton micro-ondes, tu sais bien que c’est dangereux de mettre du métal dedans ?



Le cloud, c’est pareil. Même si tu ne sais pas comment s’est fait, tu dois savoir quels risques tu prends à y déposer des fichiers.



C’est trop facile avec l’informatique de dédouaner les victimes, elles sont grandes, responsables, et elle n’avait qu’à savoir sur quoi elles envoyaient leur photos.


votre avatar







deepinpact a écrit :



Et donc toi aussi tu penses que cela suffit à le plaindre plus qu’un autre propriétaire qui lui n’aurait pas mis d’alarme ?



Ah savoir que dans certain cas, le fait d’avoir une alarme ne fait partie d’aucune réflexion, mais est avant tout imposé par son assureur en fonction du montant de la valeur de tes biens assurés…



D’après toi, il ne s’agirait pas d’une démarche logique, qu’une personne n’ayant pas de biens qui n’ont de valeurs autres que sentimentales, pour éviter de se faire voler justement ne mette pas d’alarme (ben oui, pas d’alarme, pas de biens de valeurs assurés…) ?





Oui



Un mec qui a un manoir, niveau assurance ca doit couter assez cher et même sans imposition de l’assureur, ca me parait logique de mettre une alarme



Ensuite, pour la démarche, ca dépend. Un manoir risque plus d’attirer (alarme ou non). Je ne dis pas que alarme == bien de valeurs dans tous les cas mais que si bien de valeur alors oui vaut mieux.



Si je mets pas d’alarme, que je laisse la porte ouverte ou que la serrure est trop pourrie pour etre forcée vite, alors je m’en prends a moi et je serai un con. Pas besoin de me plaindre


votre avatar







TaigaIV a écrit :



Ils feraient ça à ce prix là <img data-src=" />





C’est pas de leur faute si les fils des clients se touchent <img data-src=" />


votre avatar







ActionFighter a écrit :



C’est pas de leur faute si les fils des clients se touchent <img data-src=" />





Et les filles des clients, elles n’ont pas le droit de se toucher ?

Saloperie de misogyne <img data-src=" />


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Et les filles des clients, elles n’ont pas le droit de se toucher ?

Saloperie de misogyne <img data-src=" />





J’avais pas vu le double sens possible <img data-src=" />


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



T’es con ou bien ?





Ho, tu serais gentil de rester courtois et poli ?

Je vois que tu ne mérites pas qu’on s’attarde, en fait.





N’importe qui qui se fera taper ses données perso parce qu’ils les a mis sur le cloud sans protection, riche ou pauvre, je le traiterai pareil.

Et je me traiterais moi-même de gros con si ca m’arrivait..

Eh oui.



Et alors ?

Tu peux bien te traiter de tous les noms, ça veut pas dire que ça justifie de le faire pour les autres, merci.





Mais j’avoue qu’une personnalité publique, dont c’est une partie du métier de gérer la vie privée, j’ai la dent un peu plus dure. Comment vous dire : là en plus d’être balaud, c’est une erreur professionnelle…



Non, vraiment, ton “c’est bien fait pour sa p’tite gueule car il avait qu’à connaitre X ou Y truc, parce qu’il est connu”, ça a du mal à passer…





  • A partir de quel “niveau” de notoriété tu considères que la personne doit faire attention ? La personne doit être connu dans des milieux particuliers, ou pas ? Et géographiquement parlant ?



  • Tu considères donc, en suivant ta logique, qu’absolument tout ce qui est utilisé et utilisable dans la vie quotidienne (que ce soit tangible ou non, comme les services), doit être connue par la personne qui jouit de ce certain niveau de notoriété ?



  • Jusqu’à quel niveau de connaissance cette personne doit aller ? (pour te mettre sur la piste : dans le cas du Cloud, doit-elle avoir un niveau d’informaticien ? Doit-elle savoir, comme tu le suggères dans un précédent post, savoir comment chiffrer ses données ?)



  • Et concrètement, ton “bien fait pour sa gueule à cet(te) abruti/abrutie”, tu le souhaites comment ? Amende ? Prison ? Honte ? Buché ? Et jusqu’à quand, y’a un moratoire ou pas ?



  • Justice à deux vitesses, donc, souhaitable ou non ?





    (si t’as pas envie de répondre au con potentiel, c’est-à-dire moi, tu peux t’abstenir, je m’en tape : je voulais juste soulever ton absence d’empathie et de réflexion)


votre avatar

Mouais, j’ai l’impression que ce qui vous départage beaucoup réside dans la formulation et/ou la provocation des uns et des autres….



Moi j’y vois 2 tendances :





  • celle très classique et récurrente ici, où le geek arrogant et péteux fustige le clampin qui n’a pas sa connaissance NTIC. Ceci est parfois doublé d’une sorte de lutte des classes improvisée, voire d’ostracisme ou de jalousie, et débouche sur des rires sardoniques qui se moquent de la starlette dupée;



  • celui qui ne se focalisera pas sur le statut social de la victime et qui commente le coté “faille du cloud”



    Il y a évidemment d’autres catégories <img data-src=" />, mais vos gesticulations mettent celles-ci en avant…



    Perso, j’ai le même constat que lors de news (heureusement moins fréquentes) dans lesquelles une personnalité publique de la musique s’exprime sur hadopi, et qu’il se fait incendier… non pas parce qu’il a dit une connerie (pourtant à 95% c’est le cas), mais parce qu’il fait de la musique de merde.



    En fait, le statut de star supposé n’a rien de réellement important là-dedans : c’est juste que le cloud n’est pas fiable, ou en tous cas pas tel que c’est communiqué par les firmes pour faire des ronds dessus. Stou.

    Le fait de voir le fion de telle ou telle pouf est secondaire, c’est juste plus mediatisé, et ça ne sert donc à rien de l’enterrer plus que Michu : le cloud, c’est “des serveurs pas chez toi”, c’est ça la news…



    Après oui, effectivement quand on est dans le feu des projecteurs, il est avisé de se parer contre les intrusions de gens malveillant (ou trop bienveillants), mais tout de même, si elles ont envie de montrer leur motte à leurs amis, stars ou pas stars, elles ont quand même le droit, n’en déplaise; et donc je le répète, les fustiger plus que le pekin moyen est HS puisque le pb du cloud est le même pour les 2.

votre avatar







athlon64 a écrit :



Oui



Un mec qui a un manoir, niveau assurance ca doit couter assez cher et même sans imposition de l’assureur, ca me parait logique de mettre une alarme





D’un autre coté je ne vois pas trop l’intérêt d’aller piquer chez des gens qui n’ont même pas les moyens de remplacer leur vieux meubles.


votre avatar







Billounours a écrit :



Pour l’anecdote la Kardashian(-te) s’est selfisée toute nue avec son beau Blackberry.



Qu’est-ce qu’ils disaient déjà d’iCloud les fans de baies noires mûres qui tâchent ? <img data-src=" />



<img data-src=" />


votre avatar







TaigaIV a écrit :



Ça ne démontre pas non plus l’envie de les partager avec l’ensemble de la planète.





Ca démontre l’envie de les partager avec un certain nombre, du coup le problème est un soucis d’audience xD Pour une fois que des actrices se plaignent d’avoir trop d’audience :p


votre avatar







Vanilys a écrit :



(si t’as pas envie de répondre au con potentiel, c’est-à-dire moi, tu peux t’abstenir, je m’en tape : je voulais juste soulever ton absence d’empathie et de réflexion)





Rhôoo la prudasse qui s’offusque quon lui demande s’il est con, mais qui de l’autre te dit que tu ne reflechis pas, que tu n’as pas d’empathie, et qui n’a pas conscience que ce faisant il t’insulte aussi….. (et à mon sens, pire)…



Garde ta courtoisie de facade STP, rien à taper de la courtoisie hypocrite..


votre avatar









Drepanocytose a écrit :



Bon on va faire simple : un restaurateur dont c’est le métier de faire la bouffe, sait ce qu’il faut faire ou pas avec un microonde. C’est son métier de le savoir.



Idem avec le cloud : ceux dont le coeur de métier c’est leur image, savent (ou devraient savoir) ce qu’il faut faire ou pas avec son image.

C’est une faute professionnelle, sinon..



Par exemple je ne plaindrai pas un restaurateur qui a cramé la cuisine en faisant sciemment n’importe quoi avec le four.







J’ai un micro-onde et je ne suis pas restaurateur… Pire, j’espère que les restaurants dans lesquels je me rends n’utilisent pas de micro-onde…



Mais bon le rapport avec le vol par effraction de données personnelles je ne le vois toujours pas !!!


votre avatar







TaigaIV a écrit :



D’un autre coté je ne vois pas trop l’intérêt d’aller piquer chez des gens qui n’ont même pas les moyens de remplacer leur vieux meubles.





Le seul cambriolage que j’ai subit était dans mon studio d’étudiant… Manque de bol j’avais emmené le laptop avec moi donc le truc avec le plus de valeur qui restait était ma vieille chaine hifi et mes cds de metal / bd de SF.

Autant dire qu’ils ont rien pris… Ils ont du crever en rentrant y avais de la purée qui pourrissait sur la table depuis 15 jours xD


votre avatar







deepinpact a écrit :



Il avait pourtant bien rajouter “pour être populaire” <img data-src=" />





Ca change quoi ?



Ils baiseront differement si c’est pour autre chose que d’être populaire ?

L’immersion dans la vie privée de la part de l’agent est différente si c’est “pour être populaire” ?



Et d’ailleurs, si elles baisent “pour être populaires”, qu’elles ne se plaignent pas des photos qui fuitent : ca les rend carrément plus populaires !



Sans deconner !


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Ca change quoi ?



Ils baiseront differement si c’est pour autre chose que d’être populaire ?

L’immersion dans la vie privée de la part de l’agent est différente si c’est “pour être populaire” ?







Ca change juste que dans un cas c’est un coup publicitaire et que tu exposes volontairement ta vie privée pour faire parler toi !

Et que dans le cas présent, il s’agit d’une stricte violation de la vie privée… C’est totalement différent !





Et d’ailleurs, si elles baisent “pour être populaires”, qu’elles ne se plaignent pas des photos qui fuitent : ca les rend carrément plus populaires !



Sans deconner !





Ou pas !

J’ai pas l’impression que le buzz qu’est en train de se prendre Jennifer Lawrence en pleine gueule ne soit pas un préjudice pour sa carrière… Pour le coup elle qui empile les contrats comme d’autres enfilent les perles, elle n’en avait carrément pas besoin !



Faut pas faire d’une généralité tous les cas, t’auras effectivement des starlettes à la Paris Hilton qui bénéficieront de ce genre de buzz, mais d’autres stars avec du talents elles bénéficient plus de leur image de fille ou garçon sage !



D’ailleurs s’il n’avait agit que de P. Hilton ou K. Kardarshian je suis sûr que cette histoire n’aurait même pas valu une demi manchette dans la rubrique fait divers du journal du coin… Mais c’est justement parce qu’il s’agit pour beaucoup de personnes qui ne mettent pas en œuvre leur vie privée que cela prend une telle envergure…


votre avatar







deepinpact a écrit :



Ca change juste que dans un cas c’est un coup publicitaire et que tu exposes volontairement ta vie privée pour faire parler toi !

Et que dans le cas présent, il s’agit d’une stricte violation de la vie privée… C’est totalement différent !





Place toi du côté de l’agent, ce qui était la base de la reflexion.

Dans les 2 cas (baiser pour la pub, ou pour autre chose), du côté de l’agent c’est une violation de vie privée.



Que l’actrice choisisse seule de coucher pour la pub, OK no hay problema.

Que son agent lui conseille de la faire (donc par définition, avant qu’elle l’ait fait), c’est un immission dans la vie privée de l’actrice (et encore une fois, si elle le fait aucun souci pour moi, ni moralement ni pratiquement. Par contre qu’elle assume).







deepinpact a écrit :



Ben non ça ne l’est pas… On peut te voler ton téléphone, tu peux le perdre, d’ailleurs la probabilité que ces deux choses arrivent doit carrément être plus importante que de se faire pirater son icloud ou son compte dropbox !





Pas si t’es connu, enfin !

Tu te doutes bien qu’il est plus probable pour K. Kardashian de se faire pirater des comptes avec ne fut-ce qu’une faille que de perdre son smart !

Ou plutôt pour être carré, le rapport entre la probabilité relative de se faire tipiak un compte et la probabilité de perdre son smart (probabilité qui est la même pour tout le monde) augmente drastiquement avec la notoriété dudit individu..


votre avatar

Il faut arréter avec ces news, vous oubliez à chaque fois de mettre les liens vers ces photos <img data-src=" />

votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Place toi du côté de l’agent, ce qui était la base de la reflexion.

Dans les 2 cas (baiser pour la pub, ou pour autre chose), du côté de l’agent c’est une violation de vie privée.



Que l’actrice choisisse seule de coucher pour la pub, OK no hay problema.

Que son agent lui conseille de la faire (donc par définition, avant qu’elle l’ait fait), c’est un immission dans la vie privée de l’actrice (et encore une fois, si elle le fait aucun souci pour moi, ni moralement ni pratiquement. Par contre qu’elle assume).







Ah mon avis quand tourner.lapache évoquait le fait de “baiser” c’était plutôt une “figure rhétorique” (je sais pas quel mot employer pour ça <img data-src=" /> ). Je ne suis même pas certain que ce soit légal de le proposer…



Après il n’est pas faux que beaucoup de relations en unes des magazines à scandale sont des relations inventées pour faire parler de personnes dont la carrière peine à décoller ou se trouve sur la pente descendante !



Il y a aussi le phénomène des sextapes, et là je pense que de façon tout à fait officieuse, un agent peut glisser l’idée à l’un ou l’une de ces clients en mal de notoriété, mais je ne pense vraiment pas que dans ce cas précis, le choix du partenaire soit du ressort de l’agent…



Enfin cela dit, ce n’est pas parce que certaines stars mettent en œuvre leur vie privée parfois jusqu’à l’indécence qu’il s’agit là d’une justification pour ne pas voir le piratage d’un compte dropbox comme une violation de la vie privée !!!


votre avatar







deepinpact a écrit :



Enfin cela dit, ce n’est pas parce que certaines stars mettent en œuvre leur vie privée parfois jusqu’à l’indécence n’est pas une justification pour ne pas voir le piratage d’un compte dropbox comme une violation de la vie privée !!!





Putain mais c’est pas possible !

Qui a dit ici qu’on n’est pas en présence d’une violation de la vie privée ? Surement pas moi.

C’en est une, et c’est clair.



Par contre, étant des professionnelles de l’image et qui vivent grace à leur image, je ne les plains pas car elles n’ont pas pris les mesures qui s’imposaient dans leur cas.



Putain, mais qui irait plaindre une banque ou un bijoutier qui se fait braquer parce qu’elle n’a pas de coffre fort ? Personne… Par contre on plaindrait un boulanger qui se fait braquer, ou même un péquin lambda

Et pourquoi ? Parce qu’une banque A BESOIN d’un coffre fort, c’est la base du métier. Un boulanger ou le péquin, non.

Et un professionnel de l’image A BESOIN de soigner son image, ce qui implique de sécuriser un minimum ses photos de nu…



Vraiment je ne vois pas ce qu’il y a de difficile à comprendre là, ni ce qui me vaut cette volée de bois vert pour mon “manque d’empathie”.


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Putain mais c’est pas possible !

Qui a dit ici qu’on n’est pas en présence d’une violation de la vie privée ? Surement pas moi.

C’en est une, et c’est clair.



Par contre, étant des professionnelles de l’image et qui vivent grace à leur image, je ne les plains pas car elles n’ont pas pris les mesures qui s’imposaient dans leur cas.



Putain, mais qui irait plaindre une banque ou un bijoutier qui se fait braquer parce qu’elle n’a pas de coffre fort ? Personne… Par contre on plaindrait un boulanger qui se fait braquer, ou même un péquin lambda

Et pourquoi ? Parce qu’une banque A BESOIN d’un coffre fort, c’est la base du métier. Un boulanger ou le péquin, non.

Et un professionnel de l’image A BESOIN de soigner son image, ce qui implique de sécuriser un minimum ses photos de nu…



Vraiment je ne vois pas ce qu’il y a de difficile à comprendre là, ni ce qui me vaut cette volée de bois vert pour mon “manque d’empathie”.







OSEF



T’as pas à porter de jugement de valeur d’aucune sorte parce qu’il s’agit de professionnels de l’audiovisuel !

Les gens font ce qu’ils veulent de leurs corps dans leur sphère privée ! Qu’ils veuillent se prendre dans des positions suggestives pour des raisons que l’on ignore c’est leur problème ! Que ces photos soient sur un cloud il n y a aucune différence avec le fait qu’elles soient dans un coffre fort. Il s’agit de ta sphère privée. Et le fait que tu sois une star n’y change que dal !



Et encore une fois je ne vois pourquoi on plaindrait plus un bijoutier qui se fait braquer avec un coffre fort plutôt qu’un bijoutier qui n’en dispose pas…



Si tu veux dans mon esprit ça sonne comme “Elle avait une minijupe et elle s’est faite violer. Qui va la plaindre ?” Entre deux viols, je n’ai pas plus d’empathie parce que l’une des victime portait un pantalon ! Là c’est pareil. J’ai pas moins d’empathie parce qu’il s’agit d’une star et je ne vois absolument pas ce qui permet d’avoir une telle logique (sinon un esprit malsain) !


votre avatar







deepinpact a écrit :



T’as pas à porter de jugement de valeur d’aucune sorte parce qu’il s’agit de professionnels de l’audiovisuel !





Je ne porte pas de jugement “de valeur”, je dis que j’ai moins d’empathie, nuance.

Et que c’était prévisible.





Les gens font ce qu’ils veulent de leurs corps dans leur sphère privée !



Jamais dit le contraire.





Et encore une fois je ne vois pourquoi on plaindrait plus un bijoutier qui se fait braquer avec un coffre fort plutôt qu’un bijoutier qui n’en dispose pas…



Et un conducteur de fourgon blindé de transport de fonds, mais pas blindé, qui se ferait braquer ?

Et un parachutiste qui saute avec un torchon pour toute toile qui, comble de malchance, s’écraserait ?

Et un pompier en short dans un incendie qui étonnamment, se brûlerait ?

Et un informaticien qui travaille sans écran qui, pauvre de lui, n’arrive pas à rendre un projet à temps ?





Si tu veux dans mon esprit ça sonne comme “Elle avait une minijupe et elle s’est faite violer. Qui va la plaindre ?”



Le viol, encore ?

Sérieux arrêtez un peu.





et je ne vois absolument pas ce qui permet d’avoir une telle logique (sinon un esprit malsain) !



Pour moi l’esprit malsain il est dans le crane de celui qui ose comparer ca à un vrai viol, mais bon….


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



(…)



Le viol, encore ?

Sérieux arrêtez un peu.





Pour moi l’esprit malsain il est dans le crane de celui qui ose comparer ca à un vrai viol, mais bon….







OK donc dans un cas cela te gène que l’on puisse faire le parrallèle entre viol de personne et violation de la vie privée alors que les deux actes supposent une pénétration forcée et illégale !



Mais par contre t’es prêt à comparer le fait de mettre des photos personnelles sur un cloud à un pompier qui se rendrait en short dans un incendie ?

Il est où le rapport ?



Que cela te paraisse aberrant (ou risqué) à toi de foutre des photos ou vidéos de toi à poil sur le cloud ok. Pourquoi cela devrait l’être pour le commun des mortels ?



Qu’est-ce qui te permet d’en arriver là ???


votre avatar

Le truc le plus important dans cette histoire, c’est surtout la “révolution numérique” qui est à l’œuvre dans le monde actuel. Tout le monde s’écharpe avant tout parce que ces actes sont relativement nouveaux, dans les esprits comme dans les lois ou les réponses technologiques.



Nul doute qu’au fil du temps les normes de sécurité comme les réflexes des gens deviendront plus adaptés, mais pour l’instant c’est surtout un immense bordel il faut bien le dire. Bien sûr qu’il y a de la naïveté, mais elle est de tous côtés : du côté des stars comme du côté des marchands de pseudo espaces privés numériques. Tout le monde fait un peu n’importe quoi…



Néanmoins les victimes ont agi avant tout par manque d’information, ce qui n’est absolument pas le cas des fournisseurs par contre, qui n’hésitent jamais à promettre des garanties qu’ils savent intenables. Donc la balance de la connerie penche quand même clairement envers les seconds, quoi qu’on dise.

votre avatar







deepinpact a écrit :



Que cela te paraisse aberrant (ou risqué) à toi de foutre des photos ou vidéos de toi à poil sur le cloud ok. Pourquoi cela devrait l’être pour le commun des mortels ?



Qu’est-ce qui te permet d’en arriver là ???





Oui pour moi c’est aberrant de mettre ses photos de nu sur un cloud.

Mais aucun jugement de valeur, et encore moins de jugement moral. Pour moi le problème serait similaire pour un politicien qui se ferait pirater une loi majeure en cours de rédaction, un écrivain connu qui se ferait pirater ses livres en cours de rédaction stockés sur le cloud, etc…



Mais c’est pas le souci.

Le souci c’est qu’en tant que professionnel de l’image, on préserve son image.



En tant que professionnel, on préserve son outil de travail : l’ecrivain connu ne stocke pas ses ébauches ailleurs que dans endroit sécurisé, le politicien ne stocke pas ses lois en cours ailleurs que dans un endroit sécurisé.



Merde, je vais pas plaindre un pro de ne pas faire attention à son outil de travail, sérieux !

Moi je ne stocke pas mes projets en cours sur le net (c’est mon outil de travail, données sensibles), un pro de l’image ne doit pas déconner avec ses images tendancieuses : son image, c’est son outil de travail !!!


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Oui pour moi c’est aberrant de mettre ses photos de nu sur un cloud.

Mais aucun jugement de valeur, et encore moins de jugement moral. Pour moi le problème serait similaire pour un politicien qui se ferait pirater une loi majeure en cours de rédaction, un écrivain connu qui se ferait pirater ses livres en cours de rédaction stockés sur le cloud, etc…



Mais c’est pas le souci.

Le souci c’est qu’en tant que professionnel de l’image, on préserve son image.



En tant que professionnel, on préserve son outil de travail : l’ecrivain connu ne stocke pas ses ébauches ailleurs que dans endroit sécurisé, le politicien ne stocke pas ses lois en cours ailleurs que dans un endroit sécurisé.



Merde, je vais pas plaindre un pro de ne pas faire attention à son outil de travail, sérieux !

Moi je ne stocke pas mes projets en cours sur le net (c’est mon outil de travail, données sensibles), un pro de l’image ne doit pas déconner avec ses images tendancieuses : son image, c’est son outil de travail !!!







Tu sais quoi, je le dis sans méchanceté, mais épargne nous tes comparaisons sans intérêts !



Un truc m’intéresse cependant, si on te décryptes tu semblerais dire que le cloud c’est pas sécurisé. Ah bon ? Pourquoi ?


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Et les filles des clients, elles n’ont pas le droit de se toucher ?

Saloperie de misogyne <img data-src=" />







Bientot, le prochain fappening !







Vanilys a écrit :



…







Ah bon, parce qu’il avoir un niveau d’informaticien pour comprendre que “photos nues + cloud = danger”..<img data-src=" /> Sérieusement? Quand ces starlettes sont traquées par les paparazites?



Ensuite, on peut ne pas avoir d’empathie pour elles sans pour autant nier leur préjudice et leur droit à obtenir la justice.



Egalité de traitement : on en parlerait pas si c’était ta boulangère dont les photos avaient fuitées (ahh, quelles miches <img data-src=" />)



Et oui, on peut avoir envie de plaindre la fille michu à qui cela arrive et pas des gens qui ont construit leur célébrité en se mettant en scène a poil (ce qui exclue par exemple la sportive , mckayla..). Un juste retour de baton pour certaines dont le talent se résume a se montrer a poil <img data-src=" />


votre avatar



Un truc m’intéresse cependant, si on te décryptes tu semblerais dire que le cloud c’est pas sécurisé. Ah bon ? Pourquoi ?





Parce que tout environnent informatique n’est jamais complétement sécurisé.

Parce que le problème ce n’est pas la technique mais l’environnement autour dans ce cas précis (interface chaise clavier)



A la décharge de l’utilisateur classique, il faut avouer que les vendeurs de solutions de cloud / sécurité te vendent tellement du vent /bullshit que c’est limite honteux.



Forcément, c’est moins vendeur dans une plaquette commerciale de dire “il faut que vous fassiez attention” <img data-src=" />



Mais rejeter systématiquement la faute sur les autres, c’est ridicule <img data-src=" />

votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Merde, je vais pas plaindre un pro de ne pas faire attention à son outil de travail, sérieux !

Moi je ne stocke pas mes projets en cours sur le net (c’est mon outil de travail, données sensibles), un pro de l’image ne doit pas déconner avec ses images tendancieuses : son image, c’est son outil de travail !!!







En tant que pro j’espère que tu vérifies à chaque démarrage de ton pc si il n’y a pas de backdoor dans le bios et le matériel, que ton smartphone ne sniffe pas ton réseau pour envoyer tout ce qui se passe à la nsa, que tu cryptes tes photos depuis une machine locale virtuelle déconnecté d’internet et que tu sauvegardes les fichiers clés générer sur une clé usb doté d’un cryptage AES 128 <img data-src=" />


votre avatar
votre avatar







Fueg a écrit :



tu surestimes ces bimbos….

toi tu sais ce qu’est le cloud, elles , elles viennent de l’apprendre.



Ok, va pour enlever “la démarche volontaire de l’upload” dans le nuage.

Je reformule : ce sont bien elles qui sont à la source des clichés initiaux (comprendre : la synchro automatique du smart par le cloud m’importe peu).



De toute façon, ce que je désignais, c’est la différence entre le boulot de buzz volontaire (disons marketing viral) consistant à faker un vol de photos pourtant toutes savamment choisies et ce que je pense qu’il s’est simplement passé. Je réfute l’orchestration qui a l’air d’être envisagée dans certains propos…


votre avatar







Tourner.lapache a écrit :



Et pourtant… Il est ton argent ? Il est chez toi ? Il est démat comme les photos. Va demander à des gugus de savoir faire la différence. Et d’ailleurs, question intéressante, quelle est la part de la population à savoir ou si situe le cloud ? Je ne suis pas sur que la majorité sache ou sont les données. Idem pour leur argent d’ailleurs.

Bah écoute, tout le monde met bien son argent à la banque et c’est même réputé plus sécurisé. Pourquoi n’en serait-il pas de même pour les photos alors que le code PIN d’une CB c’est 4 chiffres et que le 123456 c’est 6 chiffres ! (encore une fois du point de vue de Mme Michu) Et puis bon tout le monde le fait donc ça doit être sécurisé hein !



Rien à voir.



Les gens savent qu’ils peuvent se faire pirater en donnant leur numéro sur le net, seulement la banque est assurée, et si tu te fais pirater ta carte, les démarches pour revenir à une situation normale sont assez faciles à mettre en œuvre. Dans le cas de photos de nus qui fuitent, c’est plus compliqué…



Après, si des gens s’inscrivent à des trucs sans même savoir ce qu’ils font, je suis désolé mais fallait réfléchir un minimum avant.







Tourner.lapache a écrit :



Bref juste pour dire qu’avant de traiter les autres de crétins il faut leur parler et leur expliquer les choses.



Je ne dis pas qu’il ne faut pas de la pédagogie envers les users lambda, seulement faudrait qu’ils y mettent un peu du leur, les dangers du cloud sont pas apparus avec cette affaire, ça fait un bout de temps qu’on les connaît. Tu tape “cloud sécurité” dans google et t’as déjà un aperçu de ce qui peut arriver dans les premiers résultats.







Tourner.lapache a écrit :



Les mêmes mecs qui n’y connaissent rien au cloud mais ont d’autres centre d’intérêts rigoleraient bien au moment de voir un inpactien bricoler, faire la cuisine, conduire … s’ils réagissaient comme vous.



Mais si je me coupe en utilisant mal une scie sauteuse, ce sera bien fait pour ma tronche, et je serais le premier à le dire.







deepinpact a écrit :



Ah t’es en train de me dire que je devrais m’en faire parce que je ne garde pas mon argent sous le matelas c’est ça ?

T’imagines quand même, une carte bleue, plus bidon que ça tu meurs… Quand t’as la carte 4 chiffres seulement suffisent à retirer de l’argent et quand t’as les numéros inscrits sur la carte, n’importe qui n’importe où à travers le monde peuvent réaliser des achats avec… J’imagine que parce que le risque existe, personne n’est assez con pour utiliser un truc pareil c’est ça…





Oui, c’est vrai que personne ne sait qu’on peut se faire pirater sa carte…. et c’est clair que personne n’est au courant des démarches à faire si ça arrive….







deepinpact a écrit :



Ben non ça ne l’est pas… On peut te voler ton téléphone, tu peux le perdre, d’ailleurs la probabilité que ces deux choses arrivent doit carrément être plus importante que de se faire pirater son icloud ou son compte dropbox !



Donc bon…



On parle pas d’un incident isolé là.







deepinpact a écrit :



Désolé pour l’instant je n’ai lu que du vent… Donc pour moi là haut à part les nuages je vois que dal ! <img data-src=" />





Arrête de péter plus haut que ton cul, ça te fera redescendre dans le monde réel.



Je n’ai insulté personne, je n’ai de mépris pour personne. Faire des conneries, ça arrive à tout le monde. Seulement, ce n’est pas parce qu’elles sont victimes qu’il faut leur enlever toute responsabilité. Maintenant, je pense que tout le monde fera beaucoup plus attention.


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Mais si je me coupe en utilisant mal une scie sauteuse, ce sera bien fait pour ma tronche, et je serais le premier à le dire.





Bah non, c’est de la faute de la planche de bois qui aura bougée <img data-src=" />


votre avatar







athlon64 a écrit :



Bah non, c’est de la faute de la planche de bois qui aura bougée <img data-src=" />





Planche qui n’aurait pas bougée si le terrassier portugais n’avait pas été bourré et m’avait fait une terrasse d’aplomb <img data-src=" />


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Planche qui n’aurait pas bougée si le terrassier portugais n’avait pas été bourré et m’avait fait une terrasse d’aplomb <img data-src=" />





Une terrasse en bois ? <img data-src=" /> pas en beton ou en carrelage, c’est bizarre <img data-src=" />


votre avatar







athlon64 a écrit :



Une terrasse en bois ? <img data-src=" /> pas en beton ou en carrelage, c’est bizarre <img data-src=" />





Pourquoi en bois ? Ils sont très bons dans le béton aussi les portos <img data-src=" />


votre avatar







Zorglob a écrit :



Je crois que tu n’as pas compris. J’expliquais à notre ami que son point de vue sur le rôle, les fonctions et la latitude d’un agent est erroné. Ceci n’ayant donc aucun rapport avec le fait que les stars supposées animent elles-mêmes leur comptes de réseaux sociaux.

Au passage, je pense qu’à contrario, ces photos, ce sont bien les personnes elles-mêmes qui les ont mises sur le cloud, qu’elles n’avaient pas vocation à être vues par le plus grand nombre etc…Le pb est que non seulement la forme fait dévier du fond, mais que le fond lui-même est très discutable, même si tu le présentes comme un axiome. C’est çà dire que t’es sûr de toi… Mais en fait, même quand tu dis une connerie plus grosse que toi t’es sûr de toi, du coup ton coté affirmatif ne sert à rien <img data-src=" />

Ben là, pour imager (et je réponds tard mais ça c’est apparemment vérifié par la suite), tout le monde va n’y voir que le cynisme et l’ostracisme anti-star basique et rien qui statue sur la sécurité du cloud. C’est donc toi qui te fuck tout seul, puisque tu dis des trucs pas saisi comme tu l’aimerais…

1/ Je pense qu’ils n’ont pas “tous” des conseillers et des coachs personnels tel que tu sembles l’entendre - et qui est réservé amha à plus haut niveau que les personnes concernées - et confirme que l’agent n’a rien à voir en dehors de conseils amicaux.

2/ Que toutes aient des “shrink”, ça ok, mais ça relève plus du bien-être/équilibre mental que du travail de l’image.



Bref comme je l’ai écris plus haut, moi non plus je ne trouve pas très intelligent de photographier son cul et de le mettre dans le cloud, mais le DROIT de le faire existe et le droit à ce que ce ne soit pas piraté existe aussi; donc se focaliser sur les bêtise des starlettes est nul et non avenu, puisque cette bêtise pourrait être “michesque” aussi : le statut de la victime est donc secondaire face au pb du cloud lui-même.

Or ton propos se concentre sur le profil des victimes, d’où le brouillage…

Mais bon, peu importe…





Mais toute la news se concentre sur le profil des victimes, tu crois que si c’étaient des femmes inconnues on en parlerait ? Tu crois que si c’était de vieux acteurs masculins très connus on en parlerait ?

Le fait est qu’il y a un article parce que ce sont de jeunes femmes connues, et qui vendent leur image pour vivre.

Le “hack” supposé d’icloud est ici très accessoires : rien de technique, aucune faille trouvée, bref on peut supposer qu’il s’agit de social engineering voire de téléphones vendus aux stars avec une backdoor.



Je rappelle que lors du premier leak les enquêtes des internautes ont vite montré que ces photos avaient leakées en premier sur un site d’échange “underground” de photos de stars d’Hollywood. Que le marché des photos intimes volles de stars d’Hollywood date des années 30.



On n’en parle ici que parce que les photos étaient sur icloud, mais la vérité c’est que’on ne sait même pas si la fuite vient de là ( certaines photos du premier pack se trimbalaient déjà dans la nature il y a quelques mois apparemment).



N’y voir qu’une atteinte récente à la vie privée de ces stars par un piratage d’un cloud c’est vraiment ne pas voir plus loin que son nez.



ps : je pense pas que J Lawrence ait pris elle même la phot de son masque de beauté hein. L’angle correspond pas.


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



&nbsp;

Elles jouent dans des films pour ados pour la plupart, ou dans des séries.&nbsp;





..voilà, pourquoi –&gt; je NE les connais pas, non plus ! <img data-src=" />


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Pourquoi en bois ? Ils sont très bons dans le béton aussi les portos <img data-src=" />





c’est toi qui me parle de scie <img data-src=" />



Justement, je me demandais pourquoi un portos aurait fait une terrasse en bois et pas en beton ou carrelage (cliché ? pas du tout <img data-src=" />)


votre avatar







tass_ a écrit :



Mais toute la news se concentre sur le profil des victimes, tu crois que si c’étaient des femmes inconnues on en parlerait ? Tu crois que si c’était de vieux acteurs masculins très connus on en parlerait ?

Le fait est qu’il y a un article parce que ce sont de jeunes femmes connues, et qui vendent leur image pour vivre. .





Non, effectivement, on en parlerait pas. Et si on en parlait, ce serait avec un focus sur la subtilisation de photos, pas sur la personne elle-même.



Que la news se concentre sur le profil des personnes est tout à fait prévisible, puisque le piment que personne ne nie vient de l’interdit d’une part et de la fascination de la notoriété de l’autre.

Toutefois, il n’est pas interdit de faire la part des choses et de discerner un peu ce qui différencie une star supposée de Mme Michu. En l’occurrence rien ici, en tous cas dans la “nooberie” des 2 devant le cloud…

Par conséquent stigmatiser à outrance le statut alors qu’il n’est pas réellement en cause est un peu léger lorsque récurrent. C’est simplement ça mon avis. Et accessoirement que ce n’est pas orchestré amha, mais ce sujet est clos.



Alors je sais bien que si c’était Lucienne Chombier qui montrait son fion dans le Cantal, il y aurait moins de remous, évidemment… mais contrairement à toi, c’est plus la viralité et sa chronologie, voire le cloud lui-même, que je trouve intéressants (en tous cas plus que s’acharner sur des célébrités de pacotille dont on sait très bien qu’elles n’ont aucune compétence particulière supérieure à qui que ce soit en NTIC).



Sinon, je n’ai pas vu les photos de ce 2ème flux. Mais je répète que mon intérêt se porte moins sur le doigt sur un déclencheur que sur la vie de la photo engendrée…


votre avatar







Zorglob a écrit :



Non, effectivement, on en parlerait pas. Et si on en parlait, ce serait avec un focus sur la subtilisation de photos, pas sur la personne elle-même.



Que la news se concentre sur le profil des personnes est tout à fait prévisible, puisque le piment que personne ne nie vient de l’interdit d’une part et de la fascination de la notoriété de l’autre.

Toutefois, il n’est pas interdit de faire la part des choses et de discerner un peu ce qui différencie une star supposée de Mme Michu. En l’occurrence rien ici, en tous cas dans la “nooberie” des 2 devant le cloud…

Par conséquent stigmatiser à outrance le statut alors qu’il n’est pas réellement en cause est un peu léger lorsque récurrent. C’est simplement ça mon avis. Et accessoirement que ce n’est pas orchestré amha, mais ce sujet est clos.



Alors je sais bien que si c’était Lucienne Chombier qui montrait son fion dans le Cantal, il y aurait moins de remous, évidemment… mais contrairement à toi, c’est plus la viralité et sa chronologie, voire le cloud lui-même, que je trouve intéressants (en tous cas plus que s’acharner sur des célébrités de pacotille dont on sait très bien qu’elles n’ont aucune compétence particulière supérieure à qui que ce soit en NTIC).



Sinon, je n’ai pas vu les photos de ce 2ème flux. Mais je répète que mon intérêt se porte moins sur le doigt sur un déclencheur que sur la vie de la photo engendrée…







As tu raté toute la partie où je dis que le cloud ici est vraiment accessoire voire pire même pas en cause vu qu’on a aucune info technique ou début de piste pouvant laisser penser que c’est une faille du cloud qui a permis cela ou l’as tu volontairement ignorée pour avoir raison ?



La news se concentre sur le profil des personnes parce que c’est la seule info disponible.


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Rien à voir.



Les gens savent qu’ils peuvent se faire pirater en donnant leur numéro sur le net, seulement la banque est assurée, et si tu te fais pirater ta carte, les démarches pour revenir à une situation normale sont assez faciles à mettre en œuvre. Dans le cas de photos de nus qui fuitent, c’est plus compliqué…



Après, si des gens s’inscrivent à des trucs sans même savoir ce qu’ils font, je suis désolé mais fallait réfléchir un minimum avant.



Je ne dis pas qu’il ne faut pas de la pédagogie envers les users lambda, seulement faudrait qu’ils y mettent un peu du leur, les dangers du cloud sont pas apparus avec cette affaire, ça fait un bout de temps qu’on les connaît. Tu tape “cloud sécurité” dans google et t’as déjà un aperçu de ce qui peut arriver dans les premiers résultats.



Mais si je me coupe en utilisant mal une scie sauteuse, ce sera bien fait pour ma tronche, et je serais le premier à le dire.





Oui, c’est vrai que personne ne sait qu’on peut se faire pirater sa carte…. et c’est clair que personne n’est au courant des démarches à faire si ça arrive….



On parle pas d’un incident isolé là.





Arrête de péter plus haut que ton cul, ça te fera redescendre dans le monde réel.



Je n’ai insulté personne, je n’ai de mépris pour personne. Faire des conneries, ça arrive à tout le monde. Seulement, ce n’est pas parce qu’elles sont victimes qu’il faut leur enlever toute responsabilité. Maintenant, je pense que tout le monde fera beaucoup plus attention.





<img data-src=" />

On as le droit de parler de leur responsabilité sans nier leur status de victime que je sache<img data-src=" />


votre avatar







athlon64 a écrit :



c’est toi qui me parle de scie <img data-src=" />



pour une plache, pas pour la terrasse sur laquelle je scie <img data-src=" />







athlon64 a écrit :



Justement, je me demandais pourquoi un portos aurait fait une terrasse en bois et pas en beton ou carrelage (cliché ? pas du tout <img data-src=" />)



Un portos peut tout faire, même une terrasse en marbre si tu veux <img data-src=" />


votre avatar







ActionFighter a écrit :



pour une plache, pas pour la terrasse sur laquelle je scie <img data-src=" />





aaah. Je disais que si tu te coupais avec la scie, c’est pas toi ou la scie le soucis mais juste que la planche a bougé <img data-src=" />

[quote:5170291:ActionFighter

Un portos peut tout faire, même une terrasse en marbre si tu veux <img data-src=" />

[/quote]

Oui, enfin c’est surtout spécialisé beton et carrelage, comme les polonais c’est plutot peinture ou plomberie


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Comment appelleriez vous quelqu’un qui met du métal dans un four micro-ondes ? Vous le plaindriez ?



Quand on ne sait pas s’en servir, on se renseigne. Le cloud, c’est pareil <img data-src=" />





Boomerang joke:

du métal dans un four micro-ondes, ça fait des étincelles et c’est tout, tant que ça ne touche pas les bords.

“Quand on ne sait pas s’en servir, on se renseigne” :p





Sur un ton plus sérieux, si personne ne te prévient d’un danger, tu ne le sauras que trop tard. Et au niveau du Cloud personne ne va nous vanter ses défauts pour nous le vendre.

Pour revenir sur un exemple différent, si tous les internautes devaient se renseigner sur les dangers (de FB, Google, et autres services en ligne), il y n’aurait pas 3 milliards d’internautes dans le monde.

Dans le domaine de l’automobile, on te force à devoir l’utiliser, même quand certains aspects restent flous à beaucoup de conducteurs (clignotants en option, etc…)


votre avatar







GvLustig a écrit :



Mouais, capilotracté un peu, les tels piraté dès la vente, mais c’est vrai que pour eux tous les moyens sont bons…





Je t’avoue que je n’aurais jamais imaginé J.L comme ça… des photos sexy why not, mais là… Je ne verrais plus sont beau teint laiteux de la même manière …





oui c’est exactement ça : une photo nue/sexy d’une actrice… bon, on sait qu’elle est bien carrossée, bon là tu te rinces l’oeil, ok mais bon ça ne va pas plus loin. Là pour elle en particulier, c’est plus la situation qui est gênante pour certaines des photos…Je ne sais pas quelle proportion de femmes sont adeptes de l’éjaculation faciale, mais à part les actrices porno… ça doit représenter un pouillème… ben la JL elle fait partie du pouillème, et là tout de suite, le regard des autres change (après on peut critiquer le fait qu’il change… mais au final, le fait est là).


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Son image, c’est son boulot. Faut vous le dire comment ?



Et sinon oui, ma vie privée je la protège : pas mes miches sur le net. Et je ne suis pas informaticien ni expert en sécurité IT.

Et si je prends sur moi de la mettre sur le net quand même, ie hors de mon contrôle exclusif, par définition je ne me plains pas quand je n’en ai plus le contrôle…

Qu’on m’explique où est la complexité de cette reflexion !







Selon le même principe, si je pirate l’accès à ton compte bancaire et que je fais un virement et vide ton compte, c’est ta faute t’es qu’un idiot t’avais qu’à à pas avoir ton argent sur Internet <img data-src=" />


votre avatar







KiaN a écrit :



Selon le même principe, si je pirate l’accès à ton compte bancaire et que je fais un virement et vide ton compte, c’est ta faute t’es qu’un idiot t’avais qu’à à pas avoir ton argent sur Internet <img data-src=" />





Sauf qu’on peut pas te payer en liquide. Donc même si tu retires tout rapidement, y a un petit risque entre ces deux moments, mais c’est l’État qui impose


votre avatar







Takoon a écrit :



The Definitive Fappening 2 List of Leaked Celebrities:

Jennifer Lawrence

Yvonne Strahovski

Amber Heard

Scarlett Johansson

Aubrey Plaza

Rihanna

Candice Swanepoel

Vanessa Hudgens

Aly & AJ Michalka

Hayden Panettiere

Kaley Cuoco

Avril Lavigne

Emily Ratajkowski

Gabrielle Union

Sarah Hyland

Rachel Nichols

Leelee Sobieski

Kate Bosworth

Meagan Good

Lake Bell

Abigail Spencer

Leven Rambin

Emily Browning

Megan Boone

Hope Solo

Chloe Dykstra

Kim Kardashian



toujours pas de Megan Fox..<img data-src=" />







Enfin un commentaire utile ! <img data-src=" />



Ce qui&nbsp; “déçoit” le plus dans cette histoire, c’est qu’il n’y a pas de starlettes mâles dans le tas, histoire de bien faire comprendre que les danger du Cloud ne sont pas limité qu’aux femmes.

Un ptit Harry Styles à oilpé pour faire peter l’internet par des pisseuses en manque de jeune éphèbe.


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



OK, il dit donc aux gens avec qui ils doivent sortir et baiser, mais n’a pas à savoir ce qu’il se passe dans la chambre….

La logique derrière ce raisonnement est …. intéressante <img data-src=" />







J’aurais du rajouter “officiellement”. Et non le gars il décrit pas tous les gestes du quotidien ne leur dit pas quoi penser ou quoi faire en toute circonstances…











ActionFighter a écrit :



Après, si des gens s’inscrivent à des trucs sans même savoir ce qu’ils font, je suis désolé mais fallait réfléchir un minimum avant.







Genre tu vas me dire que tu lis toutes les conditions d’utilisation des services que tu utilises. Que tu fais des recherches poussées sur toutes les choses que tu achètes au quotidien,… On en revient toujours au même hein. Ca te parait évident mais pas aux autres.









ActionFighter a écrit :



Je ne dis pas qu’il ne faut pas de la pédagogie envers les users lambda, seulement faudrait qu’ils y mettent un peu du leur, les dangers du cloud sont pas apparus avec cette affaire, ça fait un bout de temps qu’on les connaît. Tu tape “cloud sécurité” dans google et t’as déjà un aperçu de ce qui peut arriver dans les premiers résultats.







On peut se renseigner sur tout et tout savoir hein. A un moment certaines choses sont considérées comme maitrisées par la plupart des gens et d’autres non. Le cloud n’en fait pas partie. Et pour faire des recherches sur la sécurité d’une solution c’est qu’on se dit qu’elle n’est pas fiable, il faut déjà être au courant en somme.







ActionFighter a écrit :



Mais si je me coupe en utilisant mal une scie sauteuse, ce sera bien fait pour ma tronche, et je serais le premier à le dire.







Les gens n’utilisent pas “mal” le cloud. Apple te vend le cloud comme privé et sécurisé. A un moment on ne peut pas tout maitriser.



Ca me fait penser à l’histoire des nas synology qui se sont fait pirater. J’ai vu aucun INpactien crier au “Bien fait pour leur gueule” pourtant c’est exactement la même chose : des mecs qui connectent des données perso sur le net en pensant que personne n’y aura accès et que c’est sécurisé !



Le seul truc que je voudrais vous faire reconnaitre, c’est que n’importe qui peut tomber dans le panneau et d’être humble. C’est assez facile de prendre les autres pour des idiots, j’espère que vous n’aurez pas à tomber de haut. Après si ça va dérange tant que ça tant pis.


votre avatar







KiaN a écrit :



Selon le même principe, si je pirate l’accès à ton compte bancaire et que je fais un virement et vide ton compte, c’est ta faute t’es qu’un idiot t’avais qu’à à pas avoir ton argent sur Internet <img data-src=" />







Il n’y a guere que les prudes et les mauvais qui sont surpris.



Cette femme pue le sexe et le fun même sans les photos. Elle a déjà démontré à maintes reprises à quel point elle avait peu de tabous, et est souvent brut de décoffrage.



C’est dure pour elle moralement, je n’en doute pas, mais j’ose espérer qu’elle en ressortira plus forte encore. Aucune honte à kiffer le sexe, profiter des moyens modernes pour en abuser avec qui bon lui semble.



&nbsp;


votre avatar







lossendae a écrit :



Il n’y a guere que les prudes et les mauvais qui sont surpris.



Cette femme pue le sexe et le fun même sans les photos. Elle a déjà démontré à maintes reprises à quel point elle avait peu de tabous, et est souvent brut de décoffrage.



C’est dure pour elle moralement, je n’en doute pas, mais j’ose espérer qu’elle en ressortira plus forte encore. Aucune honte à kiffer le sexe, profiter des moyens modernes pour en abuser avec qui bon lui semble.



&nbsp;







Soit mais tu ne te serais pas trompé en me citant ? <img data-src=" />


votre avatar

It’s fappening!

votre avatar







KiaN a écrit :



Soit mais tu ne te serais pas trompé en me citant ? <img data-src=" />







V6 style <img data-src=" />


votre avatar







NonMais a écrit :



oui c’est exactement ça : une photo nue/sexy d’une actrice… bon, on sait qu’elle est bien carrossée, bon là tu te rinces l’oeil, ok mais bon ça ne va pas plus loin. Là pour elle en particulier, c’est plus la situation qui est gênante pour certaines des photos…Je ne sais pas quelle proportion de femmes sont adeptes de l’éjaculation faciale, mais à part les actrices porno… ça doit représenter un pouillème… ben la JL elle fait partie du pouillème, et là tout de suite, le regard des autres change (après on peut critiquer le fait qu’il change… mais au final, le fait est là).





Tu parle d’un puillème… je ne pensait pas qu’il y aurait une femme acceptant cela (hors pr0n)


votre avatar







lossendae a écrit :



Enfin un commentaire utile ! <img data-src=" />







Lawrence reste le top du lot. Rien à jeter… On sent l’envie de réussir dans le milieu…

Avril Lavigne en #2, c’est frais, une bonne contrib.

pour Kardashtruc, elle est vraiment gaulée comme une fille des caves…çà fait peur.


votre avatar







GvLustig a écrit :



Tu parles d’un puillème… je ne pensais pas qu’il y aurait une femme acceptant cela (hors pr0n)





Et pourquoi pas?

Déjà les filles apprennent le sexe dans les pornos comme les garçons. Moi mon truc c’est plutôt de finir dans la choupine crépitante de plaisir, je trouve que les pornos abusent sur les faciales.

Même des filles de la campagne qui ont pas eu accès à cette école vont t’offrir des plaisirs qu’on attendraient pas d’elles (et qui mériteraient bien d’être filmés).

Jenni Lawrence est deve-nue une star grâce à Fappening. Marilyn Monroe a posé à poil pour accéder au statut de légende, aussi, en son temps.

Les films marquants comme La Vie d’Adèle intègrent de base des grosses scènes de baise dans toute leur longueur: le cul n’est plus un tabou!

Par contre, ça peut remettre en cause des contrats, et gâcher des carrières (Jenni Lawrence et Dior, contrat à 20 millions\( ?), des couples, des vies si elles n'assument pas derrière.

Donc j'espère que Apple va prendre cher. 100 millions * 100 starlettes... 10 milliard\)

(j’aime pas Apple)


votre avatar

Ben du coup, ‘fallait vérifier, donc mu de ce qui pourrait être une curiosité malsaine, c’est quand même assez décevant finalement <img data-src=" />

Pourtant, 2.34 Go quand même chez les ex suédois (j’ai halluciné), rangé en dossier par noms et tout… y’en a qui ergonomisent le voyeurisme, m’enfin qui en doutait.

Le “fappening 1 & 2” zippé quoi <img data-src=" />



Bref, dans un monde de 2014, franchement c’est pas amazing… ça fait même un peu de peine finalement. Bon moi j’connais moins d’une demi-douzaine de noms, alors après avoir vu qu’Avril Lavigne avait grandi, que Amber Heard aime se baigner et que J Lawrence est très fertile en production de clichés (dont seuls 3 pourraient défrayer vraiment la chronique des culs serrés), il fallait aller au but.



Donc la recherche dans le dossier par “mov” donne des résultats &lt; 20, mais je tenais à décerner 2 titres particuliers : cette personne - que je ne connaissais pas - qui s’appelle Abigail Spencer gagne le “production award”, malgré un cadre qui clippe (rogne) un peu le tripotage, certainement par sensibilité <img data-src=" /> Une carrière pourrait s’ouvrir à elle, consécutivement à ce qu’elle même s’ouvre au monde ;)



“Comic freak award” à miss Lawrence, qui risque assez souvent d’entendre dans la rue et les studios son interprétation avec mimiques et accents : “My boobs are blind ! Where ’re we going ! Where ’re we going !”

(Ça c’est clair que le gimmick s’enregistre facilement dans les esprits et sera fun à ressortir, elle va déguster la pauvre <img data-src=" /> )

votre avatar







Tourner.lapache a écrit :



Le seul truc que je voudrais vous faire reconnaitre, c’est que n’importe qui peut tomber dans le panneau et d’être humble. C’est assez facile de prendre les autres pour des idiots, j’espère que vous n’aurez pas à tomber de haut. Après si ça va dérange tant que ça tant pis.



C’est exactement ce que je dis à la fin de mon précédent commentaire <img data-src=" />


votre avatar







Zeurf a écrit :



Et pourquoi pas?

Déjà les filles apprennent le sexe dans les pornos comme les garçons. Moi mon truc c’est plutôt de finir dans la choupine crépitante de plaisir, je trouve que les pornos abusent sur les faciales.

Même des filles de la campagne qui ont pas eu accès à cette école vont t’offrir des plaisirs qu’on attendraient pas d’elles (et qui mériteraient bien d’être filmés).

Jenni Lawrence est deve-nue une star grâce à Fappening. Marilyn Monroe a posé à poil pour accéder au statut de légende, aussi, en son temps.

Les films marquants comme La Vie d’Adèle intègrent de base des grosses scènes de baise dans toute leur longueur: le cul n’est plus un tabou!

Par contre, ça peut remettre en cause des contrats, et gâcher des carrières (Jenni Lawrence et Dior, contrat à 20 millions\( ?), des couples, des vies si elles n'assument pas derrière.

Donc j'espère que Apple va prendre cher. 100 millions * 100 starlettes... 10 milliard\)

(j’aime pas Apple)





J’aime pas Apple non plus, mais tout n’est pas de leur faute

Après qu’elles aiment le sexe tant mieux pour elles, et que ca soit moins tabou, j’ai envie de dire tant mieux pour nous tous. Franchement qu’elles aiment ça je m’en balance (good news for her), et que parfois elles sextotent ne me surprends ni ne me choque pas (c’est surtout, pour la grande majorité des photos, des images sexy/érotiques, pour exciter leur partenaire).

Après, s’adonner à des pratiques du genre faciale, je ne suis pas choqué à proprement parlé (je suis pas un vieux con, nanméo !), mais je suis surpris que certaines le pratiques en privé. Après, ce genre de trucs ça ne m’excite pas d’un iota, et j’ai envie de dire chacun son kiff. C’est juste différent qu’être nécro-pédo-zoo-scatophile, car le caca des petits animaux morts, c’est quand même autre chose <img data-src=" />


votre avatar

et quel jeu de mot ont-ils utilisé cette fois?

votre avatar

C’est tellement des “stars” que je connais aucun de ces noms-là. <img data-src=" />

votre avatar



De nouvelles photos de stars dénudées fuitent sur la Toile



Et du liquide séminal fuite sur la toile des sous-vetements des ados….

Un complot des fabricants de lessive tout ca, je vous dis…









vampire7 a écrit :



C’est tellement des “stars” que je connais aucun de ces noms-là. <img data-src=" />





Elles jouent dans des films pour ados pour la plupart, ou dans des séries.


votre avatar

Merci de nous tenir au courant à chaque sortie d’un nouveau pack <img data-src=" /> <img data-src=" />

votre avatar







gokudomatic a écrit :



et quel jeu de mot ont-ils utilisé cette fois?





Toujours le même.





vampire7 a écrit :



C’est tellement des “stars” que je connais aucun de ces noms-là. <img data-src=" />





Mytho <img data-src=" />


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Et du liquide séminal fuite sur la toile des sous-vetements des ados….

Un complot des fabricants de lessive tout ca, je vous dis…





et des mouchoirs en papier.


votre avatar

“Tiens, si je faisais des photos de moi à poil et que je les mettaient sur mon “cloud personnel” hihihihi…”



Sérieux, y en a qui ont de ces “passe-temps”…


votre avatar



D’autant que de nouvelles photos de Jennifer Lawrence et Hayden Panetierre, toutes deux victimes de fuites il y a trois semaines, sont apparues durant le week-end.





Faut bien les connaître pour savoir ça <img data-src=" />

votre avatar







Reznor26 a écrit :



C’est clairement le fait que ce soit volé qui fait le sel du truc. C’est exactement le même principe que les photos d’ex, sauf que c’est décuplé par la notoriété.





C’est excitant de filmer ses copines légitimes en cachette, aussi…. <img data-src=" />

Vive le RPi et sa camera HD à pas cher…

==&gt; <img data-src=" />


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Si ca pisse du sang et que ca a du poil au minou, no hay problema



Pas au niveau de la loi. Et puis, c’est moins intéressant <img data-src=" />







malock a écrit :



Je me doutais bien que tu l’admirais largement plus dans son jeune rôle d’écolière plutôt que celui de cheerleader… gros dégueulasse !



<img data-src=" />





Je vois que Monsieur me connais bien <img data-src=" />



<img data-src=" />


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Je me doutais bien que tu l’admirais largement plus dans son jeune rôle d’écolière plutôt que celui de cheerleader… gros dégueulasse !



<img data-src=" />







Je vois que Monsieur me connais bien <img data-src=" />



<img data-src=" />

Comment sait-il que t’es gros ?


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



C’est excitant de filmer ses copines légitimes en cachette, aussi…. <img data-src=" />

Vive le RPi et sa camera HD à pas cher…

==&gt; <img data-src=" />





Pourquoi pas. Tant que tu le partages pas comme un gros con avec le monde entier, y a pas de mal.


votre avatar







Fantassin a écrit :



Tu m’envoies tes photos chérie ? <img data-src=" />



Si, se prendre à poil et le mettre sur Internet, c’est du narcissisme et de l’exhibitionnisme. Et il y a des spécialistes pour soigner ça.





Bin foutre ça sur le net oui, garder ça sur son pc ou son tel je vois pas ou est le probleme…


votre avatar







InSide75 a écrit :



Bonjour

Par contre dire que des photos de Kim Kardashian nue ont été publié sur internet, c’est un peu une contre vérité parce que la nana elle est constamment toute nue toute l’année quand elle sort dehors <img data-src=" />







Mouais, elle doit juste être déçue de ne pas avoir été celle qui publiait la photo <img data-src=" />

Kim, c’est quand même la miss qui s’est fait connaître en publiant une sex-tape d’elle.


votre avatar







Reznor26 a écrit :



Pourquoi pas. Tant que tu le partages pas comme un gros con avec le monde entier, y a pas de mal.





Pour faire chanter tes copines les soirs de migraine ou à la veille des ruptures, c’est pas mal en effet <img data-src=" />


votre avatar



Comment sait-il que t’es gros ?



Il y a un pack photo de lui sur 4chan et Reddit qui a été leaké en même temps que celle de la Kardashian

votre avatar

pffffffffffff à quand des photos de katsuni ou clara morgane nue, de la star française <img data-src=" />

votre avatar

Je n’ai pas trouvé les photos de Mary-Kate Olsen donc merci à NXI de me donner des preuves <img data-src=" />



Sinon le plus gros ajout était pour Jennifer Lawrence, et apparemment il en reste encore.

votre avatar







Loeff a écrit :



Mouais, elle doit juste être déçue de ne pas avoir été celle qui publiait la photo <img data-src=" />

Kim, c’est quand même la miss qui s’est fait connaître en publiant une sex-tape d’elle.





En réalité, le nom ne m’est pas inconnu perso mais je ne sais pas du tout qui elle est et ce qu’elle fait dans la vie… Donc, c’est qui? ^^’


votre avatar







TaigaIV a écrit :



C’est quoi cette histoire de téléchargement de pack ? Tu veux dire qu’on est plus obligé de passer à l’épicerie pour se recharger ? C’est légal ? Est-ce que mon épicier risque de demander la coupure de mon accès internet à la HADOPI ?



Ben au lieu de te palucher sur l’épicier, tu DL une image d’épicières plus jeunes et sans cellulite.







Drepanocytose a écrit :



Comment sait-il que t’es gros ?





Ça, ça regarde Malock et moi <img data-src=" />


votre avatar
votre avatar

Pour les mots de passe, je crois surtout qu’ils ont utilisé la question secrète pour les réinitialiser/se les faire renvoyer. Ben oui, quand sa vie est étalée partout, la question secrète (et sa réponse) ne le sont plus vraiment…



Bon sinon, plus sérieusement : faut chercher quel terme pour trouver les photos? <img data-src=" />



NB: Rihana, je ne vois pas trop ce qu’on va voir de plus que ce qu’on a déjà vu sur les photos intentionnellement distribuées de ci de là…



NB2: Pour Lawrence, ce n’est pas tellement les photos de nue qui doivent le plus être gênantes, ce sont plus celles où elle se fait “un masque de beauté” si vous voyez ce que je veux dire <img data-src=" />

votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Je ne me mets ni d’un côté ni de l’autre. Et surtout pas de celui des “victimes”.



Si elles sont assez connes pour mettre des photos de nu sur le cloud, je n’irai pas les plaindre, les becasses ecervelées.

Bien fait pour leur moule, je dirais.







C’est un troll ou ??



Rien à voir avec la conneries, tout au plus de l’ignorance. Si demain tu te perds à Marseille et que tu te prends deux balles perdues il y aura aussi des gens pour te traiter de con à trainer par là…



EDITH : De même qu’on pourrait aussi traiter de cons les gens qui s’envolent au dessus de l’ukraine ou du mali, zones de guerre, et qui se prennent un missile…


votre avatar







GvLustig a écrit :



En réalité, le nom ne m’est pas inconnu perso mais je ne sais pas du tout qui elle est et ce qu’elle fait dans la vie… Donc, c’est qui? ^^’





Une fille à papa (gros avocat aux USA) qui ne savait pas quoi faire de sa vie (comme Paris Hilton) donc pour se faire connaitre, avec l’aide de sa mère, elle a fait une sex tape d’elle et son mec.

Maintenant elle a un reality show à son nom où tu suis toute cette famille de débiles (enfin c’est les spectateurs qui le sont tout autant).


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Et pourquoi pas ? C’est pas interdit <img data-src=" />





Ben non, comme il n’est pas interdit d’être nu(e) chez soi… par contre si tu laisses les volets/rideaux ouverts, il ne faut pas s’étonner…


votre avatar

Perso je ne blâme pas les célébrités qui font du sexting et autres selfies nus, tout le monde le fait en étant plus ou moins responsable.

Et ça reste dommageable pour tlm, si vous fuitez les photos nues de votre ex à sa famille ou son employeur, les conséquences sont potentiellement nuisibles pour cette personne autant qu’une célébrité, question de niveau.

votre avatar







Tourner.lapache a écrit :



Tout au plus de les énerver s’ils se sont déjà retrouvés dans la même situation.





Tu sais moi, mes photos de nu, on ne les retrouve pas sur le net.

Pourquoi , Pasrce que je ne les met pas sur le net, mais en local dans un dossier chiffré. Eh oui.

C’est bête hein : les principaux responsables de la fuite de données personnelles, sont les gens eux-mêmes qui mettent ces données personnelles à gauche/droite sans protection minimale.



C’est malheureux mais tes supposées “victimes” ne sont victimes que de leur legèreté.

C’est pas que ca me rejouisse plus que ca, mais je n’irai pas les plaindre non plus.


votre avatar







fred42 a écrit :



Il a réfléchi, mais il a un QI d’huître ! il aurait mieux fait de mettre des chiens au lieu d’une alarme.





c’est sur. je ne faisais que répondre sur ce que j’ai compris du message de Drepa



Après, comme en informatique, rien n’est inviolable, l’alarme peut dissuader, mais les chiens pareil, si la personne veut entrer elle rentrera (et ca doit etre plus facile de neutraliser le chien que l’alarme)


votre avatar







athlon64 a écrit :



c’est sur. je ne faisais que répondre sur ce que j’ai compris du message de Drepa



Après, comme en informatique, rien n’est inviolable, l’alarme peut dissuader, mais les chiens pareil, si la personne veut entrer elle rentrera (et ca doit etre plus facile de neutraliser le chien que l’alarme)





Et là on plaindra le proprio. Qu’on plaindra moins s’il a laissé la porte grande ouverte.


votre avatar







Tourner.lapache a écrit :



Le troll est dans le fait que tu crois tout le monde pense comme toi. Alors que non. Les gens ont le droit de cacher leur corps.





La, il faudrait faire appel à un vrai psy…ça m’a quand même l’air un brin contradictoire…


votre avatar







deepinpact a écrit :



Quel cruel manque d’empathie dans tes messages !



Même si je ne comprends pas très bien ce qui peut pousser quelqu’un à se prendre en photo à poil ou se filmer en plein ébat, j’ai quand même tendance à penser que dès lors que c’est pas mis sur la sphère public, quelque soit la personne, quelque soit le support, cela fait partie de son domaine privé.



Que ces photos aient été récupérées sur le cloud n’est pas la le soucis… On aurait volé à l’arraché leur téléphone ou cambriolé leur appartement, c’était pareil !



Et puis que tu le veuilles ou non, on a le droit d’être ignorant sur certains aspects. Il y a fort à parier que pour beaucoup de stars comme pour beaucoup de personnes lambda (agents, avocats, tout ce que tu veux qui n’est pas un geek ou un informaticien de base), que le cloud ou les notions de sécurité sont des notions très abstraites…



Qu’est-ce que le cloud par exemple quand tu ne sais pas ce que c’est un espace de stockage local ?



Après si tu veux mon avis, je peux me tromper, mais je trouve que tu donnes l’impression de te réjouir du malheur des autres tout simplement parce que ces dernières auraient éventuellement de l’argent ou de la reconnaissance…



Enfin si on extrapole tes propos, d’après toi, entre deux propriétaires de manoirs s’étant fait voler, celui qui aurait mis une alarme serait plus à plaindre ?

Pourquoi ? Parce que potentiellement plus cupide qu’autre chose ?







Ca se résume à une seule chose chez Drepanocytose :

La Justice à 2 vitesses.

Selon le paramètre X ou Y de la victime, totalement arbitraire et subjectif, alors la victime passera dans le camp “ho la pauvre” à “bien fait pour sa gueule”.

Tout bonnement sidérant.



Heureusement qu’on n’a pas tous cette mentalité … <img data-src=" />


votre avatar







Leixia a écrit :



Regardes The Dreamers 95% de sa filmo, ça suffit largement <img data-src=" />









Pour avoir vu le reste, pas mal du tout, par contre pour certaines comme Gaga ou Rihnanna.



C’est largement plus soft que leur clip.


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Et là on plaindra le proprio. Qu’on plaindra moins s’il a laissé la porte grande ouverte.





Disons qu’il a mis les chances de son coté pour eviter un cambriolage. Ce qui est deja très bien. Plaindre peut etre pas, trouver que c’est anormal surement



Pour le cloud, la apr contre aucune compassion, ca fait un petit temps qu’on dit que le cloud c’est pas si bien que ca et faut le redire : tout système informatique est vulnérable (en plus ou moins de temps)


votre avatar







Vanilys a écrit :



Ca se résume à une seule chose chez Drepanocytose :

La Justice à 2 vitesses.

Selon le paramètre X ou Y de la victime, totalement arbitraire et subjectif, alors la victime passera dans le camp “ho la pauvre” à “bien fait pour sa gueule”.

Tout bonnement sidérant.



Heureusement qu’on n’a pas tous cette mentalité … <img data-src=" />





T’es con ou bien ?

N’importe qui qui se fera taper ses données perso parce qu’ils les a mis sur le cloud sans protection, riche ou pauvre, je le traiterai pareil.

Et je me traiterais moi-même de gros con si ca m’arrivait..

Eh oui.



Mais j’avoue qu’une personnalité publique, dont c’est une partie du métier de gérer la vie privée, j’ai la dent un peu plus dure. Comment vous dire : là en plus d’être balaud, c’est une erreur professionnelle…


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Merci de nous tenir au courant à chaque sortie d’un nouveau pack <img data-src=" /> <img data-src=" />





<img data-src=" /> <img data-src=" />


votre avatar







tass_ a écrit :



C’est plus du heavy metal mais du hot metal ?





<img data-src=" />







Tourner.lapache a écrit :



Donc tu prétends savoir te servir et connaitre le fonctionnement de tout ce que tu utilises au quotidien ? Ex: Tu sais exactement quel air tu respire ? Quelle eau tu bois ? Quelle nourriture tu avales ? Et les medocs ? Ta voiture ? Tu connais aussi parfaitement le fonctionnement de ton corps ? Tu sais exactement quels risques tu encours lorsque tu quitte ton domicile ? Et lorsque tu es dans ton domicile ? …

Un peu d’humilité s’il vous plait….





Faut prendre des comparaisons un peu équitables, hein….



Par exemple, tu sais très bien que c’est risqué (et interdit) d’envoyer de l’argent en liquide par lettre, donc soit tu le fait en assumant le risque, soit tu fais autrement. Mais tu ne viens pas te plaindre si un postier t’as sucré ton billet.







TaigaIV a écrit :



Un utilisateur d’iPhone à jour



A mon avis, c’est plutôt du iPlastic <img data-src=" />


votre avatar







carbier a écrit :



La, il faudrait faire appel à un vrai psy…ça m’a quand même l’air un brin contradictoire…





De dire que les gens ont droit de vouloir cacher leur corps tout en en prenant des photos avec leur téléphone ?

Un poil contradictoire oui xD


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Par exemple, tu sais très bien que c’est risqué (et interdit) d’envoyer de l’argent en liquide par lettre, donc soit tu le fait en assumant le risque, soit tu fais autrement. Mais tu ne viens pas te plaindre si un postier t’as sucré ton billet.





Les billets, ca va, ca passe facilement, par contre les pièces, ca bloquent les machines et quand tu tries a la main, tu sens que ca penche d’un coté



Le mandat postal c’est cher mais au moins ca marche bien et pas de risques (ou très peu).


votre avatar







tass_ a écrit :



Ben oui, mais le prendre en photo dénudé, puis le placer sur un stockage en ligne, après sûrement l’avoir envoyé à quelques sexfriends et “besties” ne démontre pas vraiment la volonté de le cacher.





Ça ne démontre pas non plus l’envie de les partager avec l’ensemble de la planète.


votre avatar







athlon64 a écrit :



Surement parce que celui qui aura mis l’alarme se sera dit que vu qu’il habite un manoir, les gens doivent penser qu’il est riche, donc qu’il peut y avoir des biens potentiellement chers et donc risque de cambriolage plus élevé que si il était en HLM. Celui qui aura mis l’alarme aura réfléchi un minimum







Et donc toi aussi tu penses que cela suffit à le plaindre plus qu’un autre propriétaire qui lui n’aurait pas mis d’alarme ?



Ah savoir que dans certain cas, le fait d’avoir une alarme ne fait partie d’aucune réflexion, mais est avant tout imposé par son assureur en fonction du montant de la valeur de tes biens assurés…



D’après toi, il ne s’agirait pas d’une démarche logique, qu’une personne n’ayant pas de biens qui n’ont de valeurs autres que sentimentales, pour éviter de se faire voler justement ne mette pas d’alarme (impliquant par là pas d’alarme, pas de biens de valeurs assurés…) ?







ActionFighter a écrit :



Comment appelleriez vous quelqu’un qui met du métal dans un four micro-ondes ? Vous le plaindriez ?



Quand on ne sait pas s’en servir, on se renseigne. Le cloud, c’est pareil <img data-src=" />







Je n’arrive pas à voir le rapport…

J’ai beau savoir me servir d’un micro-onde je ne sais pas comment un micro-onde fonctionne… Pour moi le concept de réchauffer par les ondes à travers le plastique c’est plus de la magie qu’autre chose… J’espère que ça ne fait pas de moi un abruti hein.. Le cloud c’est le même principe. Tu peux s’avoir t’en servir sans savoir ce que c’est…



Et puis une fois de plus, va savoir ce que c’est précisément le cloud quand tu fais pas la différence dans ton téléphone entre ça et ton disque flash…


votre avatar



Ce type d’affaire montre à quel point il est crucial…





…de ne pas mettre en ligne/sur son pc ce genre de clichés <img data-src=" />

votre avatar

Trop bien fait pour elles, un gosse de 6 mois saurait utiliser ces technos et tout le monde sait qu’il ne faut rien mettre sur le net. En plus elles ont des conseillers en com’ qu’elles paient des millions… Ca leur apprendra !



J’ai tout bon ?



EDIT : Zut déjà grilled…

votre avatar

Comment savent-ils que c’est Mary-kate et pas Ashley ? <img data-src=" />



&nbsp;

votre avatar







vampire7 a écrit :



C’est tellement des “stars” que je connais aucun de ces noms-là. <img data-src=" />







j’avoue qu’en regardant les photos, sans le nom qui va avec, j’aurais jamais deviné <img data-src=" />


votre avatar







vampire7 a écrit :



C’est tellement des “stars” que je connais aucun de ces noms-là. <img data-src=" />







jennifer lawrence = hunger games <img data-src=" /> , le reste a part riri je sais pas x)



<img data-src=" />


votre avatar

Le staff de iCloud est trop occupé à se toucher sur la première vague du Fappening pour corriger les failles ?

votre avatar







eglyn a écrit :



“Tiens, si je faisais des photos de moi à poil et que je les mettaient sur mon “cloud personnel” hihihihi…”



Sérieux, y en a qui ont de ces “passe-temps”…





Certaines ne se préoccupaient même pas de garder ça secret. cf. la fameuse secrétaire du gouvernement suisse.


votre avatar







Folgore a écrit :



j’avoue qu’en regardant les photos, sans le nom qui va avec, j’aurais jamais deviné <img data-src=" />







lol trop drooooole !


votre avatar







vampire7 a écrit :



C’est tellement des “stars” que je connais aucun de ces noms-là. <img data-src=" />









Jennifer Lawrence ==&gt; Hunger Games

Kaley Cuoco ==&gt; la blonde de The Big Bang Theory



Ca fait un peu comme le film qui vient de sortir, où le couple fait une sextape pour pimenter sa vie sexuelle. Malheureusement elle se retrouve sur le cloud…


votre avatar







eglyn a écrit :



“Tiens, si je faisais des photos de moi à poil et que je les mettaient sur mon “cloud personnel” hihihihi…”



Sérieux, y en a qui ont de ces “passe-temps”…







&nbsp;Je pense que les applications de Cloud (iCloud, Dropbox) ont des options permettant d’uploader automatiquement les photos prises dans le cloud. Je ne sais pas si cette option est activée par défaut, mais je suis sûr que quand elle est activée, c’est facile de l’oublier.


votre avatar







Grandasse a écrit :



Le staff de iCloud est trop occupé à se toucher sur la première vague du Fappening pour corriger les failles ?





je crois que t’as pas compris que celui qui diffuse ces photos a tout un stock. Il n’a plus besoin de se réapprovisionner.


votre avatar

C’est ce que je disais… photos très perso=&gt;polaroïd <img data-src=" />

votre avatar

Même réaction que lors du 1er : ne pas respecter la vie privée des gens, c’est mal, mais montrer au monde entier que mettre des photos de soi à poil (dans le meilleur des cas) sur le cloud est une mauvaise idée, c’est bien. Puis la piqûre de rappel sur la sécurité informatique des services cloud ne fait jamais de mal.

votre avatar

Ça en fait un paquet de “stars” qui se prennent en photo à poil et foutent ça sur le cloud, c’est limite flippant là.

votre avatar

Pour l’anecdote la Kardashian(-te) s’est selfisée toute nue avec son beau Blackberry.



Qu’est-ce qu’ils disaient déjà d’iCloud les fans de baies noires qui tâchent ? <img data-src=" />

votre avatar







BinaryOverride a écrit :



Comment savent-ils que c’est Mary-kate et pas Ashley ? <img data-src=" />



&nbsp;





Mary-Kate est anorexique je crois (dans ce cas, je préférerais Ashley à choisir…)


votre avatar







calahan59 a écrit :



La vidéo de la nana qui joue dans Suits… <img data-src=" /><img data-src=" />





Rachel ou Donna ? :o


votre avatar







Paladin_Fr a écrit :



Tu n’as pas vu “the dreamers” toi… <img data-src=" />





nop, mais en “googlant”, je comprends de pourquoi tu le mentionnes <img data-src=" />



Moi qui trouvait que dans 300 c’était osé, on dirait qu’elle est pas à ça pret <img data-src=" />


votre avatar







Soltek a écrit :



Rachel ou Donna ? :o





Pas de spoil, je vais m’abo a Netflix ce soir, veux pas trop fantasmer avant de commencer svp ^^


votre avatar







Soltek a écrit :



Rachel ou Donna ? :o







Scottie


votre avatar







gokudomatic a écrit :



Je crois qu’il y a une règle comme ça, complémentant la règle 34 : “Si du pr0n sur un truc existe, il y aura du monde pour le mater”.





Je sais pas, moi j’ai été élevé à Arte pour la TV et au courrier international pour les journaux ^^’


votre avatar







calahan59 a écrit :



Scottie





<img data-src=" />







GvLustig a écrit :



Pas de spoil, je vais m’abo a Netflix ce soir, veux pas trop fantasmer avant de commencer svp ^^





Elle est bien cette série, les personnages sont attachants ;)


votre avatar







Soltek a écrit :



<img data-src=" />







Ouais vu la vidéo faut pas faire la fine bouche !


votre avatar







calahan59 a écrit :



Ouais vu la vidéo faut pas faire la fine bouche !





Je ne vais pas chercher ^^

Je voulais savoir laquelle des deux entre Donna ou Rachel (connais pas leurs noms IRL) aurait osée mais ça va elles n’y sont pas <img data-src=" />


votre avatar

Donc, si je comprends bien, c’est la sortie d’un nouveau DLC ?

<img data-src=" />

votre avatar







Vanilys a écrit :



Donc, si je comprends bien, c’est la sortie d’un nouveau DLC ?

<img data-src=" />





nah, c’est un service pack.


votre avatar







Haemy a écrit :



J’aimerais bien voir Eva green <img data-src=" />





Une des blagues qui a le plus tourné sur le net après le leak <img data-src=" />





Bon sinon vous voulez de la statistique : apparemment on en est quand même en tout à plus 1300 photos de plus de 70 filles. Et c’est probablement pas fini. Ça commence à devenir un peu de la folie.



<img data-src=" />


votre avatar

Bon, va falloir me donner un lien les copains … <img data-src=" />

<img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />

votre avatar







Vanilys a écrit :



Bon, va falloir me donner un lien les copains … <img data-src=" />

<img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />





si tu le voulais vraiment, tu aurais lu tous les commentaires. Et tu aurais alors le nom qu’il faut chercher.


votre avatar







gokudomatic a écrit :



si tu le voulais vraiment, tu aurais lu tous les commentaires. Et tu aurais alors le nom qu’il faut chercher.





140 commentaires à lire … snifff <img data-src=" />


votre avatar







Reznor26 a écrit :



Une des blagues qui a le plus tourné sur le net après le leak <img data-src=" />





Bon sinon vous voulez de la statistique : apparemment on en est quand même en tout à plus 1300 photos de plus de 70 filles. Et c’est probablement pas fini. Ça commence à devenir un peu de la folie.



<img data-src=" />





Dans le même genre, autre parodies du fappening:http://imgur.com/a/DbOiU#0 <img data-src=" />


votre avatar

Comme quoi Apple c’est pas si mal <img data-src=" />

votre avatar

Je précise que ce que j’ai dis vaut pour tout le monde, et non juste pour les métiers ayant rapport à l’image.

votre avatar







ActionFighter a écrit :



Je précise que ce que j’ai dis vaut pour tout le monde, et non juste pour les métiers ayant rapport à l’image.





Tu veux dire que même les gens dont le métier n’a pas un rapport avec l’image ne devraient pas mettre de métal dans leur micro-onde ?


votre avatar







TaigaIV a écrit :



Tu veux dire que même les gens dont le métier n’a pas un rapport avec l’image ne devraient pas mettre de métal dans leur micro-onde ?





Bah pour leur image dans le miroir après, il vaut mieux… <img data-src=" />


votre avatar







Soltek a écrit :



Relis la news il y a tous les liens qu’il faut dedans.





Il n’y a aucune preuve, juste des suppositions.

Heureusement que t’es pas juriste <img data-src=" />


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Je précise que ce que j’ai dis vaut pour tout le monde, et non juste pour les métiers ayant rapport à l’image.





On te plaindra pas quand tu te seras pendu avec le câble de ta guitare (basse ?, empalé sur tes baguettes de batteur ? merde si tu chantes c’est plus chiant mais on doit pouvoir trouver un truc avec le micro et des orifices divers).


votre avatar







psn00ps a écrit :



Il n’y a aucune preuve, juste des suppositions.

Heureusement que t’es pas juriste <img data-src=" />





Le rapport ?

L’intime conviction, c’est 0 preuve, juste des suppositions, par exemple.

Tout juriste te le dira, c’est pas incompatible avec leur métier.


votre avatar







tass_ a écrit :



Le seul cambriolage que j’ai subit était dans mon studio d’étudiant… Manque de bol j’avais emmené le laptop avec moi donc le truc avec le plus de valeur qui restait était ma vieille chaine hifi et mes cds de metal / bd de SF.

Autant dire qu’ils ont rien pris… Ils ont du crever en rentrant y avais de la purée qui pourrissait sur la table depuis 15 jours xD





C’était une blague faisant référence à arnaque crime et botanique (si mes souvenirs sont exacts).


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Rhôoo la prudasse qui s’offusque quon lui demande s’il est con, mais qui de l’autre te dit que tu ne reflechis pas, que tu n’as pas d’empathie, et qui n’a pas conscience que ce faisant il t’insulte aussi….. (et à mon sens, pire)…



Garde ta courtoisie de facade STP, rien à taper de la courtoisie hypocrite..





Je reprends pourtant quasi mot pour mot ton discours… si ça c’est pas une absence d’empathie, je ne sais pas ce que c’est (“bien fait pour leur gueule”). Je ne fais que résumer, c’est tout.



M’enfin, tu peux toujours éviter de répondre aux questions en détournant le sujet si tu veux, c’est plus facile et moins dérangeant. Et de me traiter de con, ça fait toujours du bien. Tiens, et de prudasse qui s’offusque aussi, bouh, quelle petite coincée naïve je suis !


votre avatar







TaigaIV a écrit :



Tu veux dire que même les gens dont le métier n’a pas un rapport avec l’image ne devraient pas mettre de métal dans leur micro-onde ?



Exactement.



Et ils ne devraient pas mettre d’argent liquide dans les lettres sans se faire affranchir par le postier <img data-src=" />


votre avatar







TaigaIV a écrit :



C’était une blague faisant référence à arnaque crime et botanique (si mes souvenirs sont exacts).





Fais trop longtemps que j’ai pas vu ce film <img data-src=" />


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Faut prendre des comparaisons un peu équitables, hein….







Ouais voilà pourquoi je parle d’humilité… Des gens qui ne baignent pas dans la techno toute la journée comme vous. C’est un peu normal qu’ils ne sachent pas si X, Y ou Z sur le net c’est sécurisé. Enfin dans la tête de 95 % des gens (hors geek) : sécurisé = inviolable et ce avec un mot de passe en 123456.



Un peu comme le mec qui dit qu’il ne faut pas mettre de métal dans le four à micro onde mais qui met du plastique alors que ça peut représenter un danger pour sa santé. A choisir je préfère encore foutre du metal dedans et bousiller le four…


votre avatar







Vanilys a écrit :



Je reprends pourtant quasi mot pour mot ton discours… si ça c’est pas une absence d’empathie, je ne sais pas ce que c’est (“bien fait pour leur gueule”). Je ne fais que résumer, c’est tout.





Bah déjà tu t’es gouré, parce que mon “bien fait” c’est issu d’une reflexion, justement.

Celle que j’ai quand justement je reflechis et j’evite d’aller à mon premier sentiment qui serait de dire “bouh les pauvres”, justement sans reflechir.



C’est pour ca que c’est froid et sans empathie : parce que c’est reflechi, justement.


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Bah déjà tu t’es gouré, parce que mon “bien fait” c’est issu d’une reflexion, justement.

Celle que j’ai quand justement je reflechis et j’evite d’aller à mon premier sentiment qui serait de dire “bouh les pauvres”, justement sans reflechir.



C’est pour ca que c’est froid et sans empathie : parce que c’est reflechi, justement.





Non mais faut les comprendre les pauvres, le prix de la thérapie va leur coûter une Porshe au moins. Ou 2 semaines à Bora-Bora.



Soit un peu compatissant !


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Bah déjà tu t’es gouré, parce que mon “bien fait” c’est issu d’une reflexion, justement.

Celle que j’ai quand justement je reflechis et j’evite d’aller à mon premier sentiment qui serait de dire “bouh les pauvres”, justement sans reflechir.



C’est pour ca que c’est froid et sans empathie : parce que c’est reflechi, justement.





Tiens, c’est la meilleure de la journée ça : donc quand on a de l’empathie, on n’a pas de réflexion ? ET quand on a de la réflexion, on ne peut pas avoir d’empathie ?

Tu t’égares, tu t’égares ….

J’attends justement ta réflexion sur mes précédentes questions.


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Moi non plus je connais pas le détail, là n’est pas le problème. Ton micro-ondes, tu sais bien que c’est dangereux de mettre du métal dedans ?



Le cloud, c’est pareil. Même si tu ne sais pas comment s’est fait, tu dois savoir quels risques tu prends à y déposer des fichiers.



C’est trop facile avec l’informatique de dédouaner les victimes, elles sont grandes, responsables, et elle n’avait qu’à savoir sur quoi elles envoyaient leur photos.







Et donc pour toi mettre des photos personnelles sur ton téléphone cela s’apparente à mettre du métal dans un four micro-onde ? Pourquoi ? Dans les deux cas tu fais cramer ta maison c’est ça ?



Quels sont les risques du cloud ?

Parce que bon, autant sur la notice du micro-onde il y a écrit de ne pas mettre de produit métallique dedans, autant, j’ai pas regardé mais je me doute que je ne vais pas trouver de mention indiquant de ne pas mettre de documents personnels dans les conditions d’utilisation de dropbox…



Donc une fois de plus il n y a strictement aucun rapport !


votre avatar







tass_ a écrit :



On te plaindra pas quand tu te seras pendu avec le câble de ta guitare (basse ?, empalé sur tes baguettes de batteur ? merde si tu chantes c’est plus chiant mais on doit pouvoir trouver un truc avec le micro et des orifices divers).



Pourquoi veux-tu que je maltraite un câble jack en lui faisant subir le poids de mon corps ? <img data-src=" />

je suis très bien vivant moi <img data-src=" />


votre avatar







athlon64 a écrit :



aaah. Je disais que si tu te coupais avec la scie, c’est pas toi ou la scie le soucis mais juste que la planche a bougé <img data-src=" />





Oui, j’avais compris <img data-src=" />



Je voulais dire que si la planche à bouger, c’est parce que la terrasse n’est pas d’aplomb.







athlon64 a écrit :



Oui, enfin c’est surtout spécialisé beton et carrelage, comme les polonais c’est plutot peinture ou plomberie





Certes, mais avec un petit billet dans le bleu de travail, il te fait ce que tu veux <img data-src=" />







dematbreizh a écrit :



Boomerang joke:

du métal dans un four micro-ondes, ça fait des étincelles et c’est tout, tant que ça ne touche pas les bords.

“Quand on ne sait pas s’en servir, on se renseigne” :p





Je connais, j’ai déjà fait l’expérience <img data-src=" />







dematbreizh a écrit :



Sur un ton plus sérieux, si personne ne te prévient d’un danger, tu ne le sauras que trop tard. Et au niveau du Cloud personne ne va nous vanter ses défauts pour nous le vendre.

Pour revenir sur un exemple différent, si tous les internautes devaient se renseigner sur les dangers (de FB, Google, et autres services en ligne), il y n’aurait pas 3 milliards d’internautes dans le monde.

Dans le domaine de l’automobile, on te force à devoir l’utiliser, même quand certains aspects restent flous à beaucoup de conducteurs (clignotants en option, etc…)





Les victimes sont donc responsables par ignorance, et apprendrons que se renseigner avant de s’engager permet d’éviter de mauvaises situations.







RaoulC a écrit :



<img data-src=" />

On as le droit de parler de leur responsabilité sans nier leur status de victime que je sache<img data-src=" />





<img data-src=" />


votre avatar







Soltek a écrit :



Hum ce n’est pas vraiment de simples photos de nues là, et ça n’a rien d’artistique, en plein ébat avec son compagnon où elle s’en prend plein la tronche, littéralement, c’est un peu chaud à assumer ensuite.





oui c’est ce que je disais pour la Lawrence, ses photos nues… ben on peut juste voir qu’elle est jolie et sexy, au final si elle fait une scène nue dans un film ça fera le même effet, donc ce n’est pas très dérangeant. C’est plus les photos où elle en a plein la face qui sont un peu plus dégradantes/pourront entraîner plus de souci dans ses futures relations sociales avec ses congénères qui auront forcément une autre vision d’elle une fois avoir vu ces photos.


votre avatar







tass_ a écrit :



As tu raté toute la partie où je dis que le cloud ici est vraiment accessoire voire pire même pas en cause vu qu’on a aucune info technique ou début de piste pouvant laisser penser que c’est une faille du cloud qui a permis cela ou l’as tu volontairement ignorée pour avoir raison ?



La news se concentre sur le profil des personnes parce que c’est la seule info disponible.





Et les gars l’auraient eu comment? Il faut bien les stocker ces photos, et comme certaines sont semble t’il un peu humiliantes, en général quand tu le vois tu le sword du tel, et le met pas sur ton DD (sauf si tu as l’upload auto et que tu ne le sais pas)


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Rien à voir.



Les gens savent qu’ils peuvent se faire pirater en donnant leur numéro sur le net, seulement la banque est assurée, et si tu te fais pirater ta carte, les démarches pour revenir à une situation normale sont assez faciles à mettre en œuvre. Dans le cas de photos de nus qui fuitent, c’est plus compliqué…



Après, si des gens s’inscrivent à des trucs sans même savoir ce qu’ils font, je suis désolé mais fallait réfléchir un minimum avant.



Je ne dis pas qu’il ne faut pas de la pédagogie envers les users lambda, seulement faudrait qu’ils y mettent un peu du leur, les dangers du cloud sont pas apparus avec cette affaire, ça fait un bout de temps qu’on les connaît. Tu tape “cloud sécurité” dans google et t’as déjà un aperçu de ce qui peut arriver dans les premiers résultats.



Mais si je me coupe en utilisant mal une scie sauteuse, ce sera bien fait pour ma tronche, et je serais le premier à le dire.





Oui, c’est vrai que personne ne sait qu’on peut se faire pirater sa carte…. et c’est clair que personne n’est au courant des démarches à faire si ça arrive….



On parle pas d’un incident isolé là.





Arrête de péter plus haut que ton cul, ça te fera redescendre dans le monde réel.



Je n’ai insulté personne, je n’ai de mépris pour personne. Faire des conneries, ça arrive à tout le monde. Seulement, ce n’est pas parce qu’elles sont victimes qu’il faut leur enlever toute responsabilité. Maintenant, je pense que tout le monde fera beaucoup plus attention.





Globalement je suis d’accord avec toi.



Ma conclusion est différente, car



Dans mon com précédent j’ai parlé de l’automobile: on doit d’abord savoir les dangers qui existent avant d’être lachés en solo.

Avec les nouvelles tecnos, les gens sont lachés directement. On a eu les sites perso, les blog, MySpace, Facebook, maintenant le cloud. On voit qu’il y a une pente que les gens ont suivi sans la remarquer.

De plus, il y a les effets de mode, chez les jeunes je pense un peu plus.

Je sais que le cloud est un serveur avec des failles diverses, pas tout le monde. Nous qui discutons avons des éléments de réflexions.

Dans mon cas perso je n’y connais rien en mécanique auto: je suis obligé de faire confiance à mon vendeur et aux garagistes… s’il y a un souci serai-ce ma faute?



La seule véritable faute de ces personnes est de s’est selfi-ées par effet de mode. Le cloud est juste une des possibilités que ça se passe mal. Selon moi leur faute a donc été d’agir de manière impulsive/irréfléchie , pas d’être des billes en informatique.



Bref, je suis d’accord qu’elles ont une responsabilité, tout autant que leurs copains/copines qui eux ont appuyé sur le déclencheur.

Mais concernant la fuite de données en elle-même, je suis moins affirmatif, on a régulièrement des fuites de mots de passe ça fait moins débat.

L’élément central n’est pas le vecteur de fuite, mais l’objet qui a fuité.


votre avatar







NonMais a écrit :



oui c’est ce que je disais pour la Lawrence, ses photos nues… ben on peut juste voir qu’elle est jolie et sexy, au final si elle fait une scène nue dans un film ça fera le même effet, donc ce n’est pas très dérangeant. C’est plus les photos où elle en a plein la face qui sont un peu plus dégradantes/pourront entraîner plus de souci dans ses futures relations sociales avec ses congénères qui auront forcément une autre vision d’elle une fois avoir vu ces photos.





gné?



o wait… <img data-src=" />



noooon?


votre avatar







NonMais a écrit :



ses futures relations sociales avec ses congénères qui auront forcément une autre vision d’elle une fois avoir vu ces photos.





Ces relations auront donc été les chercher ;)

Car aucun média ne les diffuse.


votre avatar







GvLustig a écrit :



Et les gars l’auraient eu comment? Il faut bien les stocker ces photos, et comme certaines sont semble t’il un peu humiliantes, en général quand tu le vois tu le sword du tel, et le met pas sur ton DD (sauf si tu as l’upload auto et que tu ne le sais pas)





Ben je sais pour tout kevin qui crie que son compte Wow (ou LoL maintenant) s’est fait hack tu vas croire que le serveur de Blizzard a une faille ?



On peut parler de phising, de social engineering, voire de téléphones corrompus depuis le départ (une des pistes de premier uploader était un mec qui travaille pour une boîté d’évenementiel / com’ en relation avec pas mal de starlettes citées), ou tout autre moyen.



Pour rappel on sait qu’il existe un marché noir de photos intimes volées aux stars d’Hollywood depuis les années 30, avant internet ils faisaient comment ?


votre avatar







dematbreizh a écrit :



Mais concernant la fuite de données en elle-même, je suis moins affirmatif, on a régulièrement des fuites de mots de passe ça fait moins débat.







Dans la plupart des affaires de vols de mdp, et même les précédents leaks de photos (hors fappening), il y avait une erreur de l’ulilisateur/trice.

Comme les comptes gmails volés tient.



Les hacks de BDD /serveurs restent moins courants que les vols classiques de comptes email/steam/paypal qui arrivent tout les jours à des milliers de personnes sur internet.



Faute de données techniques prouvant une faille , l’erreur est probablement humaine<img data-src=" />







votre avatar







dematbreizh a écrit :



Ces relations auront donc été les chercher ;)

Car aucun média ne les diffuse.





Aucun média ne les diffuse mais ils en parlent tellement qu’une très grande majorité aura la curiosité d’aller les chercher oui.


votre avatar







GvLustig a écrit :



gné?



o wait… <img data-src=" />



noooon?







Si si, avec son visage poupon… tu la vois un peu comme une femme enfant… après tu la vois d’un oeil différent.


votre avatar







dematbreizh a écrit :



Globalement je suis d’accord avec toi.



Ma conclusion est différente, car



Dans mon com précédent j’ai parlé de l’automobile: on doit d’abord savoir les dangers qui existent avant d’être lachés en solo.

Avec les nouvelles tecnos, les gens sont lachés directement. On a eu les sites perso, les blog, MySpace, Facebook, maintenant le cloud. On voit qu’il y a une pente que les gens ont suivi sans la remarquer.

De plus, il y a les effets de mode, chez les jeunes je pense un peu plus.

Je sais que le cloud est un serveur avec des failles diverses, pas tout le monde. Nous qui discutons avons des éléments de réflexions.

Dans mon cas perso je n’y connais rien en mécanique auto: je suis obligé de faire confiance à mon vendeur et aux garagistes… s’il y a un souci serai-ce ma faute?



La seule véritable faute de ces personnes est de s’est selfi-ées par effet de mode. Le cloud est juste une des possibilités que ça se passe mal. Selon moi leur faute a donc été d’agir de manière impulsive/irréfléchie , pas d’être des billes en informatique.



Bref, je suis d’accord qu’elles ont une responsabilité, tout autant que leurs copains/copines qui eux ont appuyé sur le déclencheur.

Mais concernant la fuite de données en elle-même, je suis moins affirmatif, on a régulièrement des fuites de mots de passe ça fait moins débat.

L’élément central n’est pas le vecteur de fuite, mais l’objet qui a fuité.





On est d’accord. Je ne nie aucunement la part de responsabilité des différents services qui n’informent pas assez leurs utilisateurs <img data-src=" />







NonMais a écrit :



Si si, avec son visage poupon… tu la vois un peu comme une femme enfant… après tu la vois d’un oeil différent.





Et elle aussi voit d’un œil différent <img data-src=" />


votre avatar







tass_ a écrit :



Ben je sais pour tout kevin qui crie que son compte Wow (ou LoL maintenant) s’est fait hack tu vas croire que le serveur de Blizzard a une faille ?



On peut parler de phising, de social engineering, voire de téléphones corrompus depuis le départ (une des pistes de premier uploader était un mec qui travaille pour une boîté d’évenementiel / com’ en relation avec pas mal de starlettes citées), ou tout autre moyen.



Pour rappel on sait qu’il existe un marché noir de photos intimes volées aux stars d’Hollywood depuis les années 30, avant internet ils faisaient comment ?





Mouais, capilotracté un peu, les tels piraté dès la vente, mais c’est vrai que pour eux tous les moyens sont bons…







NonMais a écrit :



Si si, avec son visage poupon… tu la vois un peu comme une femme enfant… après tu la vois d’un oeil différent.





Je t’avoue que je n’aurais jamais imaginé J.L comme ça… des photos sexy why not, mais là… Je ne verrais plus sont beau teint laiteux de la même manière …


votre avatar







tass_ a écrit :



As tu raté toute la partie où je dis que le cloud ici est vraiment accessoire voire pire même pas en cause vu qu’on a aucune info technique ou début de piste pouvant laisser penser que c’est une faille du cloud qui a permis cela ou l’as tu volontairement ignorée pour avoir raison ?



Je n’ai rien raté du tout. Il faut juste arrêter de se focaliser sur ce que tu écris lorsque tu lis un autre com’ <img data-src=" />



Par exemple, as-tu pour ta part raté ce passage :

“…c’est plus la viralité et sa chronologie, voire le cloud lui-même, que je trouve intéressants (en tous cas plus que s’acharner sur des célébrités de pacotille dont on sait très bien qu’elles n’ont aucune compétence particulière supérieure à qui que ce soit en NTIC).”



Pour ta gouverne, ceci précise que (1) la raison - technique ou pas - est accessoire puisque je propose d’envisager le caractère viral qui SUIT la subtilisation des photos, le moyen utilisé pour arriver à les subtiliser étant secondaire et (2) que parler du cloud est facultatif (“voire”), mais toutefois moins HS que tu ne sembles le dire (comprendre : quand bien même aucune faille dite technique ne serait décelée, évoquer dans ce contexte le cloud, même hors de cause, ne serait en aucun cas complètement HS).



La news se concentre sur le profil des personnes parce que c’est la seule info disponible.

La news, oui, les commentateurs par contre ne sont pas contraints et forcés de se focaliser basiquement sur ce profil - dont on aura vite fait le tour - surtout pour statuer sur une ignorance qui est partagée par un panel beaucoup plus large que cette seule audience people.

Ladite news, d’ailleurs, donne en conclusion une piste, une perche tendue pour remonter le niveau : “Ce type d’affaire montre à quel point il est crucial de savoir utiliser les outils mis à disposition par les entreprises”… pour ceux qui ne sauraient pas quoi faire d’autre que de flageller du benêt VIP ?



Cependant, je sais que ça fait du bien quand même, je ne veux pas être rabat-joie, juste que bon, ça tourne quand même en rond au bout d’un moment je trouve.



votre avatar







Zorglob a écrit :



Pour ta gouverne, ceci précise que (1) la raison - technique ou pas - est accessoire puisque je propose d’envisager le caractère viral qui SUIT la subtilisation des photos, le moyen utilisé pour arriver à les subtiliser étant secondaire et





Le caractère viral ? Le fait qu’avec internet la plupart des gens aient pu voir ces photos et non quelques acharnés collectionneurs / stalkers de starlettes en tout genre ?

T’as attendu 2014 pour t’interroger sur le caractère viral d’internet ?

Wow, t’as quelques trains de retard.





Zorglob a écrit :



(2) que parler du cloud est facultatif (“voire”), mais toutefois moins HS que tu ne sembles le dire (comprendre : quand bien même aucune faille dite technique ne serait décelée, évoquer dans ce contexte le cloud, même hors de cause, ne serait en aucun cas complètement HS).





C’est autant à propos et non HS que de parler de sécurisation serveur quand kevin 12 ans se fait “hack” son compte LoL alors qu’il a filé le pass à 42 “amis” de sa guilde.





Zorglob a écrit :



La news, oui, les commentateurs par contre ne sont pas contraints et forcés de se focaliser basiquement sur ce profil - dont on aura vite fait le tour - surtout pour statuer sur une ignorance qui est partagée par un panel beaucoup plus large que cette seule audience people.





On peut aussi apprendre à sexer les poussins, ça aura autant d’intérêt que des plans sur la comète sur un possible “hack”.





Zorglob a écrit :



Ladite news, d’ailleurs, donne en conclusion une piste, une perche tendue pour remonter le niveau : “Ce type d’affaire montre à quel point il est crucial de savoir utiliser les outils mis à disposition par les entreprises”… pour ceux qui ne sauraient pas quoi faire d’autre que de flageller du benêt VIP ?





Ben écoute chaque fois qu’un intervenant le dit il se fait défoncer à coup de “t’as pas honte ? c’est des victimes, elles avaient pas à savoir comment ça marche”, alors désolé mais tout débat sur ce sujet me semble bien mal parti.





Zorglob a écrit :



Cependant, je sais que ça fait du bien quand même, je ne veux pas être rabat-joie, juste que bon, ça tourne quand même en rond au bout d’un moment je trouve.





Vu que je connais qu’1 ou 2 noms sur la liste (et de nom hein, j’ai pas vu Hunger Gamer les films pour pucelles de 14 ans non merci) j’en ai un peu rien à faire…


votre avatar







tass_ a écrit :



Le caractère viral ? Le fait qu’avec internet la plupart des gens aient pu voir ces photos et non quelques acharnés collectionneurs / stalkers de starlettes en tout genre ?

T’as attendu 2014 pour t’interroger sur le caractère viral d’internet ?

Wow, t’as quelques trains de retard.



C’est autant à propos et non HS que de parler de sécurisation serveur quand kevin 12 ans se fait “hack” son compte LoL alors qu’il a filé le pass à 42 “amis” de sa guilde.



On peut aussi apprendre à sexer les poussins, ça aura autant d’intérêt que des plans sur la comète sur un possible “hack”.



Ben écoute chaque fois qu’un intervenant le dit il se fait défoncer à coup de “t’as pas honte ? c’est des victimes, elles avaient pas à savoir comment ça marche”, alors désolé mais tout débat sur ce sujet me semble bien mal parti.



Vu que je connais qu’1 ou 2 noms sur la liste (et de nom hein, j’ai pas vu Hunger Gamer les films pour pucelles de 14 ans non merci) j’en ai un peu rien à faire…





Ah putain merci, enfin quelqu’un de sensé !


votre avatar

Bon allez , c’est bon, t’as raison…

De nouvelles photos de stars dénudées fuitent sur la Toile

  • Viol de la vie privée et conséquences

  • Les fuites de photos ne sont pas terminées 

Fermer