Apple SIM : quand des partenaires d'Apple ne jouent pas franchement le jeu

Apple SIM : quand des partenaires d’Apple ne jouent pas franchement le jeu

De l'universelle... parfois à usage unique

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Société numérique

28/10/2014
55

Apple SIM : quand des partenaires d'Apple ne jouent pas franchement le jeu

Avec les nouveaux iPad Air 2 et mini 3, Apple a inauguré un nouveau service, « Apple SIM », qui permet de se connecter directement au réseau mobile de certains opérateurs aux États-Unis et Royaume-Uni. Pourtant partenaires de cette opération dès son lancement, AT&T et Sprint ont finalement une vision assez particulière de cette carte SIM « universelle ». Explications.

Lors de sa dernière conférence de presse, Tim Cook était monté sur scène afin de dévoiler plusieurs nouvelles machines, dont les iPad Air 2 et mini 3. Dans les deux cas, la société de Cupertino en profitait pour ajouter son système d'identification digitale Touch ID. Mais, comme nous l'avons déjà évoqué lorsque les fiches techniques ont été mises en ligne, il était également question d'une « Apple SIM » (une carte SIM universelle), mais uniquement disponible aux États-Unis ainsi qu'au Royaume-Uni.

AT&T et Apple : partenaire particulier, cherche partenaire particulière

Pour rappel, il s'agit d'une nouvelle tentative de la part d'Apple de prendre le pas sur les opérateurs en gérant directement les cartes SIM. Lors du lancement, ils étaient quatre à s'associer à Apple : AT&T, Sprint, T-Mobile US et EE. Outre-Atlantique, Verizon est donc un absent de poids dans le domaine des télécoms.

 

Mais les choses ne sont finalement pas aussi simples dans la pratique. En effet, AT&T a une vision particulière de l'utilisation de la SIM universelle d'Apple : une fois cette dernière activée sur son réseau, il ne sera plus possible d'en changer pour passer chez un concurrent. Apple a d'ailleurs mis en ligne une page dédiée afin de bien préciser les choses : « lorsque vous choisissez AT&T sur iPad Air 2 et iPad mini 3, AT&T bloquera l'Apple SIM sur son réseau seulement ». De plus, il est indiqué que si vous souhaitez changer d'opérateur ou bien simplement profiter d'un opérateur local lors d'un déplacement à l'étranger par exemple, il faudra... racheter une nouvelle « Apple SIM ». Le prix de cette dernière n'est par contre pas précisé.

 

Mais ce n'est pas tout et John Legere, patron emblématique de T-Mobile US, qui est un des partenaires d'Apple, s'est récemment fendu d'une longue série de tweets sur le sujet. Il précise ainsi que, lorsque vous sélectionnez un autre opérateur qu'AT&T, ce dernier disparait automatiquement de la liste des choix disponibles. Il en profite pour ajouter que T-Mobile US et Sprint permettent de changer de réseau sans aucune limite.

Sprint : partenaire des Apple SIM, mais pas dans ses boutiques 

Mais les mauvaises nouvelles ne s'arrêtent pas là. En effet, toujours selon son PDG, Sprint, également partenaire d'Apple et de sa carte SIM universelle, ne proposerait pas d'Apple SIM dans les iPad vendus dans ses boutiques. Bien évidemment, il est là aussi question de se limiter aux cartes SIM maison uniquement.

 

Toujours du côté de Sprint, le patron de T-Mobile US indique qu' « un iPad initialement vendu chez un autre opérateur ne pourra pas s'activer chez Sprint, même si vous utilisez une Apple SIM non préconfigurée ». Il termine en indiquant regretter que les « Apple SIM » nues ne soient pas directement proposées aux opérateurs. John Legere conclut finalement sa série de 20 tweets en indiquant : « c'est compliqué ».

 

55

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

AT&T et Apple : partenaire particulier, cherche partenaire particulière

Sprint : partenaire des Apple SIM, mais pas dans ses boutiques 

Commentaires (55)


Just1_ Abonné
Le 28/10/2014 à 08h 44

Là on est clairement loin de la simplicité prévue&nbsp;<img data-src=" /><img data-src=" />


Le 28/10/2014 à 08h 45

L’erreur n°1: permettre de verrouiller la “Apple sim”.



&nbsp;Sérieusement, pourquoi avoir implémenté une telle fonctionnalité, à part pour permettre ce genre d’abus…


Le 28/10/2014 à 08h 46







la news a écrit :



John Legere conclut finalement sa série de 20 tweets en indiquant : « c’est compliqué ».





sans dec’ <img data-src=" />

on s’y attendait pas du tout de la part d’Apple… permettre le blocage définitif de la carte SIM par un opérateur, il fallait y penser pour une carte SIM universelle!



Le 28/10/2014 à 08h 48







ragoutoutou a écrit :



L’erreur n°1: permettre de verrouiller la “Apple sim”.

 Sérieusement, pourquoi avoir implémenté une telle fonctionnalité, à part pour permettre ce genre d’abus…









geekounet85 a écrit :



sans dec’ <img data-src=" />

on s’y attendait pas du tout de la part d’Apple… permettre le blocage définitif de la carte SIM par un opérateur, il fallait y penser pour une carte SIM universelle!







Ca m’etonnerait beaucoup que cette situation soit a l’initiative d’Apple…

A mon avis, c’est une concession faite aux operateurs pour avoir des partenaires.



Le 28/10/2014 à 08h 48

En France avec le désimlockage obligatoire on ne devrait pas avoir ce genre de problème. Je compte sur Free pour donner le la à Sosh et B&You. Je n’espère rien des autres. Eventuellement Bouygues avec du retard.


Le 28/10/2014 à 08h 51

imaginez prochaine version de l’iPad, la sim es intégrée au matériel, si tu active sur un réseau ca le bloque sur&nbsp; ledit réseau, et la restauration usine ne permets pas de débloquer le réseau, on aura atteinds l’iPad jetable !!!


Le 28/10/2014 à 08h 52

Pour que le désimlockage soit imposé en france, il faudrait voir si Apple prend de l’argent en tant qu’intermédiaire auto-imposé et combien, non ?



A ma connaissance aucun fabriquant n’est concerné jusqu’à présent la loi ne s’applique qu’aux opérateurs.


Le 28/10/2014 à 08h 52

c’est toujours tellement beau quand des entreprises se fédèrent pour servir loyalement une cause commune…



apparemment pas le cas ici mais dans l’absolu, c’est beau <img data-src=" />



&nbsp;







KP2 a écrit :



Ca m’etonnerait beaucoup que cette situation soit a l’initiative d’Apple…

A mon avis, c’est une concession faite aux operateurs pour avoir des partenaires.



en effet, c’est très possible



Le 28/10/2014 à 08h 53







skan a écrit :



En France avec le désimlockage obligatoire on ne devrait pas avoir ce genre de problème. Je compte sur Free pour donner le la à Sosh et B&You. Je n’espère rien des autres. Eventuellement Bouygues avec du retard.





Attention de ne pas confondre “ Simlockage de téléphone à un opérateur” et “Vérouillage de carte SIM à un opérateur”

si l’opérateur à l’opportunité de “locker” une sim apple, la loi ne l’en empèche pas



on verra si la solution que propose apple pour contrer ça est de vendre la SIM très peu chère ….



bah apple quoi : fermé, compliqué, poudre aux yeux, tout ça..

Ça ne m’étonne carrément pas que les 1ères annonces du bouzin parlent de sa fermeture….


Le 28/10/2014 à 09h 02

y a aussi Movirtu mais bon …. <img data-src=" />


Le 28/10/2014 à 09h 03

Il me semble avoir lu sur Ars que la carte sim est gratuite dans les Apple stores. Ça n’enlève rien au problème par contre…


Le 28/10/2014 à 09h 05

“On est APPLE, on est cool”, messieurs les opérateurs il faut nous obéir !!&nbsp;&nbsp; APLLE

“Pourquoi on vous oblitérez?” &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; les opérateurs

“Parce que l’on est Apple et que l’on est cool”&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; APPLE

“Mais cela met notre Business en danger”&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; les opérateurs

“On est APPLE et on est cool”&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; APPLE



&nbsp;Leur dialogue me fait pensé à :

https://www.youtube.com/watch?v=jjxrJSPLHAI

&nbsp;


Le 28/10/2014 à 09h 06







KP2 a écrit :



Ca m’etonnerait beaucoup que cette situation soit a l’initiative d’Apple…

A mon avis, c’est une concession faite aux operateurs pour avoir des partenaires.





sans doute. mais ils ont pas refusé. tel que c’est implémenté, ça sert à rien puisque les utilisateurs ne peuvent pas s’en servir comme prévu, ils sont obligés de changer de SIM s’il veulent changer d’opérateur.



Le 28/10/2014 à 09h 06







Anna Lefeuk a écrit :



“On est APPLE, on est cool”, messieurs les opérateurs il faut nous obéir !!&nbsp;&nbsp; APLLE

“Pourquoi on vous oblitèrerait ?” &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; les opérateurs



well, that escalated quickly <img data-src=" />



Le 28/10/2014 à 09h 07

Initiative d’Apple ou pas, ça reste très con…&nbsp;Pour une fois qu’il proposait un truc un temps soit peu ouvert&nbsp;<img data-src=" />



Il suffisait de ne pas proposer l’itiniténance/affiliation chez eux. Points. Si aucun opérateur n’acceptent cette option, c’est que le marché et les acteurs ne sont pas encore prêt pour ça.


Le 28/10/2014 à 09h 08







KP2 a écrit :



Ca m’etonnerait beaucoup que cette situation soit a l’initiative d’Apple…

A mon avis, c’est une concession faite aux operateurs pour avoir des partenaires.





En effet. Mais ça montre deux choses très intéressantes :&nbsp;




  • Apple n’as plus le poids qu’il avait auprès des opérateurs.

  • Le consommateur passe vraiment en second plan. Je sais que le but c’est de se faire du fric, mais apple à toujours essayer de faire un max pour le consommateur (malgré tout). Là on est clairement dans la tendance inverse… Depuis quand ? Depuis qu’apple à vraiment cédé aux actionnaires. (un peu après la mort de SJ)



Voilà un projet collaboratif rondement ficelé <img data-src=" />



Sont plus forts en marketing chez les consommateurs que chez les pros, chez Apple. L’absence de fanboyisme dans le milieu pro joue surement un peu.


Le 28/10/2014 à 09h 09







Anna Lefeuk a écrit :



“Pourquoi on vous oblitérez?”





<img data-src=" />



Le 28/10/2014 à 09h 11

je comprend toujours pas l’avantage pour le client. Quand tu change d’opérateur t’attend même pas 2 jours ta nouvelle sim de toutes façons et tu change pas tous les 4 matins.

Par contre je suis persuadé qu’Apple prend sa commission sur les abonnement via in sim Apple. <img data-src=" />


Le 28/10/2014 à 09h 17







okeN a écrit :



je comprend toujours pas l‘avantage pour le client. Quand tu change d’opérateur t’attend même pas 2 jours ta nouvelle sim de toutes façons et tu change pas tous les 4 matins.

Par contre je suis persuadé qu‘Apple prend sa commission sur les abonnement via in sim Apple. <img data-src=" />







On parle des US là, pas sûr que la couverture de chaque opérateur soit aussi homogène que celle qu’on en France.



Le 28/10/2014 à 09h 20







Anna Lefeuk a écrit :



“On est APPLE, on est cool”, messieurs les opérateurs il faut nous obéir !!&nbsp;&nbsp; APLLE

“Pourquoi on vous oblitérez?” &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; les opérateurs

“Parce que l’on est Apple et que l’on est cool”&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; APPLE

“Mais cela met notre Business en danger”&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; les opérateurs

“On est APPLE et on est cool”&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; APPLE



&nbsp;Leur dialogue me fait pensé à :

https://www.youtube.com/watch?v=jjxrJSPLHAI

&nbsp;





C’est franchement débile.

Chez nous, les opérateurs se font bien fait du blé avec les iphones et leur forfait à 70€

Les dev s’y retrouvent sur la plateforme d’application.

etc…







okeN a écrit :



je

comprend toujours pas l’avantage pour le client. Quand tu change

d’opérateur t’attend même pas 2 jours ta nouvelle sim de toutes façons

et tu change pas tous les 4 matins.

Par contre je suis persuadé qu’Apple prend sa commission sur les abonnement via in sim Apple. <img data-src=" />







T’as de la chance toi. Quand je suis passé chez sosh ou chez red, entre le temps de recevoir la carte sim et le jour de portabilité du tel, il s’est bien passé une semaine au bas mot.



Après pour la commission, c’est probable. J’ai du mal à savoir si c’est con ou pas.

&nbsp;



Le 28/10/2014 à 09h 21

faudrait dégager cette SIM à la noix, comme en CDMA.. m’enfin c’est ptet pas faisable


Le 28/10/2014 à 09h 22

Toute proportion gardée, ça me fait penser à ces pubs.



Mais bon c’est pas grave, ça fait cool d’avoir apple, ça pose ton statut social, ton niveau financier. Alors être enchaîné à un opérateur à cause de ton matos, c’est priceless.



&nbsp;Le marché US doit être mature, les parts de marché se gagnent sur le troupeau des autres donc du coup avec ce coup là AT&T se fait son petit pré carré intouchable et terriblement solvable.


Le 28/10/2014 à 09h 35

L’avantage d’une e-sim c’est de pouvoir la flasher “à loisir” avec de nouveaux paramètres opérateurs.&nbsp; Apple a tout simplement invité la e-sim à usage unique :)

Blague à part, ça va demander des investissements conséquents chez les opérateurs&nbsp; pour implémenter&nbsp; le principe de carte sim virtuelle ou dématérialisée avec en plus la gestion ‘commune’ du parc d’e-sims (elle ne peut contenir qu’une configuration à la fois). Perso je ne vois pas le concept décoller avant d’avoir une e-sim et les process associés estampillés GSMA et non pas “apple-sim”


Le 28/10/2014 à 09h 36

Apple n’en avait pas assez. Apres la tonte de ses clients, il veut tondre aussi ses fournisseurs.

Apple croque la pomme par tous les bouts.


Le 28/10/2014 à 09h 37

Ce n’est pas une question de “jouer le jeu”, c’est Apple qui vient mordre sur le business des opérateurs…


Darnel Abonné
Le 28/10/2014 à 09h 38

Donc on a une carte sim universelle qui doit permettre de changer d’opérateur facilement. mais dans les faits les opérateurs la verrouillent et on se retrouve sur le mode de fonctionnement actuel.

Classe l’innovation <img data-src=" />


Le 28/10/2014 à 09h 40







okeN a écrit :



je comprend toujours pas l’avantage pour le client. Quand tu change d’opérateur t’attend même pas 2 jours ta nouvelle sim de toutes façons et tu change pas tous les 4 matins.

Par contre je suis persuadé qu’Apple prend sa commission sur les abonnement via in sim Apple. <img data-src=" />





Du point de vue client la disparition de la sim serait un progrès.



&nbsp;Jamais vu la couleur de la sim que RED/SFR devait m’envoyer. Obligé d’aller en chercher&nbsp;acheter une en boutique ou on m’a bien fait comprendre que je dérangeais.

&nbsp;









fred131 a écrit :



Toute proportion gardée, ça me fait penser à ces pubs.



Mais bon c’est pas grave, ça fait cool d’avoir apple, ça pose ton statut social, ton niveau financier. Alors être enchaîné à un opérateur à cause de ton matos, c’est priceless.



&nbsp;Le marché US doit être mature, les parts de marché se gagnent sur le troupeau des autres donc du coup avec ce coup là AT&T se fait son petit pré carré intouchable et terriblement solvable.





+1, malheureusement…









okeN a écrit :



je comprend toujours pas l’avantage pour le client. Quand tu change d’opérateur t’attend même pas 2 jours ta nouvelle sim de toutes façons et tu change pas tous les 4 matins.

Par contre je suis persuadé qu’Apple prend sa commission sur les abonnement via in sim Apple. <img data-src=" />





Bin maintenant, t’auras plus a te faire chier avec du materiel, à mettre ta sim dedans tout ça tout ça, et d’attendre 2 jrs…

En soit c’est une bonne idée, mais bon on te ninja ton telephone tu l’as dans l’cul.

Faudrait une fonction connexion avec des logs propre a l’operateur, et on se co simplement sur n’importe quel smartphone.

Quand on se fait voler son tel, on va sur le site de l’opérateur et on deco les appareils et voilà.

Mais pas quelque chose de “bloqué”



AnMo Abonné
Le 28/10/2014 à 09h 48

&nbsp;

Outre-Atlantique,&nbsp;Verizon est donc un absent de poids dans le domaine des télécoms.



En même temps, Verizon c’est du CDMA, donc pas de SIM (sauf pour la LTE et le roaming à l’étranger).



Pour revenir au reste de l’article, on parle des opérateurs américains là… <img data-src=" />

Niveau pratiques commerciales douteuses, nos opérateurs français sont des enfants de cœur à coté (c’est pas comme si AT&T et Verizon, avec leurs copains câblo-opérateurs, faisaient tout pour démolir la neutralité du net.)


Le 28/10/2014 à 09h 54







KP2 a écrit :



Ca m’etonnerait beaucoup que cette situation soit a l’initiative d’Apple…

A mon avis, c’est une concession faite aux operateurs pour avoir des partenaires.





Très certainement. Mais quand la concession permet de foutre en l’air le principe même du produit, heu… <img data-src=" />



Le 28/10/2014 à 10h 11







jb18v a écrit :



faudrait dégager cette SIM à la noix, comme en CDMA.. m’enfin c’est ptet pas faisable





Tu rigoles ? Avec le CDMA, le téléphone est lié à un numéro donc si tu changes de forfait, ton tél est rendu inutilisable et est bon pour la poubelle… Pas étonnant que cette techno ait (presque) disparu en Amérique du Nord.



Le 28/10/2014 à 10h 17







Berri-UQAM a écrit :



Tu rigoles ? Avec le CDMA, le téléphone est lié à un numéro donc si tu changes de forfait, ton tél est rendu inutilisable et est bon pour la poubelle… Pas étonnant que cette techno ait (presque) disparu en Amérique du Nord.







ah <img data-src=" /> ok



j’avais juste retenu qu’il n’utilisait pas de sim



Le 28/10/2014 à 11h 04

Toujours les mêmes commentaires stupides sur chaque news Apple… Pour afficher son statut social, à la limite une montre, ou une voiture, mais une tablette qui reste chez soi 99% du temps et qui coûte 100 balles de plus que la concurrence, je ne crois pas non…


Le 28/10/2014 à 11h 07







A-snowboard a écrit :



En effet. Mais ça montre deux choses très intéressantes :&nbsp;




  • Apple n’as plus le poids qu’il avait auprès des opérateurs.

  • Le consommateur passe vraiment en second plan. Je sais que le but c’est de se faire du fric, mais apple à toujours essayer de faire un max pour le consommateur (malgré tout). Là on est clairement dans la tendance inverse… Depuis quand ? Depuis qu’apple à vraiment cédé aux actionnaires. (un peu après la mort de SJ)





    mort de SJ blablabla.



    On va vous rappeller un peu d’histoire qui ressemble vaguement a ce cas-ci.



    Il y a longtemps très longtemps, du temps du Roi Jobs, Apple a lancé une boutique de vente de musique en ligne. C’était encore l’époque ou tout le monde achetait de la musique sur des supports en plastique !



    Apple voulait faire de la musique sans DRMs, mais le problème est que les majors ne voulaient pas, Apple a donc fait de la musique avec DRMs.

    Mais quelques années plus tard Apple a convaincu les fameuses majors de se passer de DRMs et ils ont progressivement été abandonnés.



    Cette histoire de carte SIM n’est qu’un remake du même film, tu remplace les majors par les entreprises de téléphone mobile, et les DRMs par les SIM bloquées. Certes les rapports de force ne sont pas les mêmes donc on ne connais pas encore comment ça va se conclure, mais arrêter avec votre avant SJ après SJ, avec SJ c’était exactement pareil.&nbsp;



Le 28/10/2014 à 11h 08

Y’avait aussi le fait que le CMDA interdit la voix en même temps que le Data (enfin avant le LTE).


Le 28/10/2014 à 11h 18

A ma connaissance je ne t’ai jamais insulté alors tu évites ce genre d’insulte.

&nbsp;

&nbsp;Quand on est très fier d’envoyer un mél/sms/mms avec écrit dessus “envoyé depuis mon ipad/iphone” pour moi c’est l’interprétation que j’en fait. Sans compter les possesseurs de ces engins qui se croient au dessus de tout le monde parce que le proprio de ce genre de matos.



&nbsp;Ne t’en déplaise, c’est un marqueur dans la société il n’y a qu’a voir les types qui couchent devant les applestore pour être le premier à l’avoir et faire la nique à ceux qui sont dehors. Aux dernières nouvelles, je n’avais jamais vu ça avant, sauf pour les films ou les impôts.


Le 28/10/2014 à 11h 21







fred131 a écrit :



je n’avais jamais vu ça avant, sauf pour les films ou les impôts.



sachant que pour les impôts, le but est généralement inverse. <img data-src=" />



Le 28/10/2014 à 11h 38







Spidard a écrit :



Très certainement. Mais quand la concession permet de foutre en l’air le principe même du produit, heu… <img data-src=" />









Ben ouais mais cette histoire de SIm est une grosse pillule a faire avaler aux Operateurs. Je pense qu’ils vont faire evoluer les choses petit a petit mais faut bien commencer



Le 28/10/2014 à 12h 00







ragoutoutou a écrit :



L’erreur n°1: permettre de verrouiller la “Apple sim”.



&nbsp;Sérieusement, pourquoi avoir implémenté une telle fonctionnalité, à part pour permettre ce genre d’abus…





Ca sent l’arnaque là. On est en effet loin de ce qu’ils nous ont promis

&nbsp;

Pas pressé que ça vienne en France



GruntZ Abonné
Le 28/10/2014 à 13h 04

Alors en bref : techniquement, tout est possible; commercialement, chacun se débrouille pour se goinfrer en empêchant les autres de bouffer.



Rien de nouveau, quoi …


Le 28/10/2014 à 13h 13

Je ne dis pas que tu es stupide, je dis que ton commentaire l’est. On parle d’iPad, une tablette donc un truc qui reste à la maison.

Et c’est toujours désagréable de lire des généralités à deux balles, donc évite. C’est comme si je disais “ah ouais les téléphones sous Android c’est vraiment le truc de gros barbu geek et puceau”, c’est con, donc personnellement j’évite.


Le 28/10/2014 à 13h 17

Ou alors, l’annonce de sa mort n’était qu’un coup marketing de plus, et en fait, il dirige tout en coulisse


Le 28/10/2014 à 13h 18

John Legere conclut finalement sa série de 20 tweets en&nbsp;indiquant :&nbsp;«&nbsp;c’est compliqué&nbsp;»C’est un peu con d’utiliser tweeter pour dire autant de trucs..


Le 28/10/2014 à 13h 24







zaecken a écrit :



Ca sent l’arnaque là. On est en effet loin de ce qu’ils nous ont promis

Pas pressé que ça vienne en France







A mon avis, Apple est en train de chopper les operateurs comme on choppe un chien peureux : on lui tend un susucre et quand il est assez pres, on l’attrape par le collier et on le lache plus.



Apple veut integrer la SIM dans les smartphones depuis longtemps. Il a tenté la maniere douce en mettant les operateurs dans la boucle en amont avec un projet super ambitieux et ca a capoté.

Maintenant, il tente une autre approche : il integre le truc et les mets devant le fait accompli. Mais ca ne touche qu’une petite partie de leur business : les cartes prepayées. Et pour en attirer un peu, il leur laisse un peu de mou pour bloquer la sim comme ils veulent. Le tout est d’en avoir 2 ou 3 sous le coude pour amorcer la pompe, apres la concurrence fera le reste.

Si un operateur s’amuse a verrouiller a distance un ipad sans aucune possibilité de retour en arriere, il est evident qu’Apple va etre le premier a faire du public shaming et lui renvoyer la patate chaude. Il va surtout pas se gener de faire savoir a ses clients que tel operateur ne joue pas fair play.

A mon avis, AT&T est deja en train de se prendre le bad buzz alors qu’ils n’ont meme pas commencé a verrouiller des ipad… combien de temps vont ils tenir encore avant de lacher l’affaire ?



Donc au final, Apple lache une concession mais elle ne sera jamais reellement exploitée… il ne perd rien.

Et l’annee prochaine ou dans 2 ans, quand les autres operateurs se seront rendu compte que non seulement ca fait pas baisser leur business de forfaits prepayés mais ca leur apporte des clients supplémentaires, ils lacheront la bride pour les forfaits traditionnels…



C’est evident que, sur ce sujet, la strategie d’Apple est une strategie sur plusieurs annees et que ca va marcher. Il faut juste etre patient…








Le 28/10/2014 à 13h 28



une tablette donc un truc qui reste à la maison.





La tienne reste peut être à la maison, mais le but c’est la mobilité facilité par rapport à un notebook donc du coup les gens se baladent avec partout. Entre les réunions de familles, les sorties et le boulot etc. certains ne lachent plus leur tablette.



Je généralise parce qu’ il y a une majorité des possesseurs qui pensent et se comportent comme ça. Il existe bien des fanboy apple qui jouent ce registre et qui sont très ostentatoires dans leur utilisation IRL et sur internet.



&nbsp;Si tu n’en fais pas partie et que ça te choque qu’on pense ça des possesseurs de matos apple j’en suis désolé, mais tu ne contredits aucun de mes arguments ci-dessus.



&nbsp; Après, oui il existe des fanboys android qui ont d’autres caractères généraux (d’ailleurs le fameux message a été repris pendant un moment, je crois en avoir reçu) mais là on parle de matos apple alors tu m’excuseras de parler uniquement des possesseurs de matos apple.


Le 28/10/2014 à 13h 32







fred131 a écrit :



Quand on est très fier d’envoyer un mél/sms/mms avec écrit dessus “envoyé depuis mon ipad/iphone” pour moi c’est l’interprétation que j’en fait. Sans compter les possesseurs de ces engins qui se croient au dessus de tout le monde parce que le proprio de ce genre de matos.







Ouais sauf que c’est un parametrage par defaut dans les iBidules et faut aller le chercher specifiquement pour le changer… Ca veut pas dire que le mec est fier de son gadget, ca veut juste dire qu’il n’a pas changé ce parametrage voire qu’il ne sait meme pas que ca existe.



D’ailleurs, sur les tel samsung, c’est pareil depuis au moins 2 generations… mais ca, tu l’as pas relevé visiblement…



Le 28/10/2014 à 13h 42

Dommage à 2 ou 4 minutes prêts c’était bon.



Pour le reste, je suis passé direct du sagem myX2 à ZTE firefox OS, je n’avais donc que les sms qu’on m’envoyait et les portables qu’on me ventait pour me faire mon opinion.



&nbsp;Je ne sais combien de collègues, amis de la famille sont venus avec leur ipad/iphone, les yeux pleins d’étoiles, me ventant leur matos et me faisant comprendre que je n’étais décidément pas de leur monde en gardant un tel, non smartphone, tant qu’il fonctionnait normalement.



&nbsp;Et a quel point les possesseurs d’autres matos étaient has been parce que le truc valait moins cher, étaient plus gros, n’avaient pas siri etc.



J’ai beaucoup moins vu ça avec android, mais ce n’est peut être qu’un ressenti trop perso…


Le 28/10/2014 à 13h 42

Et donc tu crois qu’en montrant qu’ils ont une tablette à 500 boules, ils affichent leur statut social ? Laisse-moi rire à nouveau.



Et donc tu n’argumentes pas, tu projettes, tu imagines, tu fantasmes quoi. A moins qu’une majorité des utilisateurs d’iPhone te frottent le visage avec leur tel en te disant “haha, regarde sale pauvre à quoi ça ressemble le matériel de l’élite”, tu ne fais qu’imaginer des choses dans ta tête, probablement à cause de complexes d’infériorité.



Par ailleurs encore une fois j’insiste, mais pour afficher un statut social je ne pense pas qu’un téléphone à 100 balles de plus que le dernier Samsung ou whatever soit vraiment significatif, une Piaget ou une Porsche pourquoi pas. Et je ne dis pas, il y a surement des gens assez stupides pour se la ronfler avec un iPad, mais cela n’empêche&nbsp;que tes généralités à deux francs, tu te les gardes, merci d’avance. Bisous.


Le 28/10/2014 à 16h 35







luinil a écrit :



mort de SJ blablabla.



On va vous rappeller un peu d’histoire qui ressemble vaguement a ce cas-ci.



Il y a longtemps très longtemps, du temps du Roi Jobs, Apple a lancé une boutique de vente de musique en ligne. C’était encore l’époque ou tout le monde achetait de la musique sur des supports en plastique !



Apple voulait faire de la musique sans DRMs, mais le problème est que les majors ne voulaient pas, Apple a donc fait de la musique avec DRMs.

Mais quelques années plus tard Apple a convaincu les fameuses majors de se passer de DRMs et ils ont progressivement été abandonnés.



Cette histoire de carte SIM n’est qu’un remake du même film, tu remplace les majors par les entreprises de téléphone mobile, et les DRMs par les SIM bloquées. Certes les rapports de force ne sont pas les mêmes donc on ne connais pas encore comment ça va se conclure, mais arrêter avec votre avant SJ après SJ, avec SJ c’était exactement pareil.&nbsp;





Sur un point précis c’est peut être pareil. Mais sur d’autres points, je trouve que ce n’est pas pareil (ne serais-ce que financier avec la distribution des dividendes ;) )



Le 28/10/2014 à 16h 39







fred131 a écrit :



Je ne sais combien de collègues, amis de la famille sont venus avec leur ipad/iphone, les yeux pleins d’étoiles, me ventant leur matos et me faisant comprendre que je n’étais décidément pas de leur monde en gardant un tel, non smartphone, tant qu’il fonctionnait normalement.







Ce sont des glands, que veux tu que je te dises… Y’en a partout…

Et c’est loin d’etre specifique a une marque en particulier.







fred131 a écrit :



J’ai beaucoup moins vu ça avec android, mais ce n’est peut être qu’un ressenti trop perso…







Moi, je me fais régulièrement troller par des propriétaires de téléphones Android qui veulent absolument me prouver que leur telephone est largement mieux que le mien pour 2x moins cher sans même savoir sur quels critères j’ai basé mon choix.

C’est le meme genre de gland que les tiens : des gens qui ne savent pas réellement pourquoi ils ont fait tel ou tel choix et qui cherchent absolument à se convaincre d’avoir fait le bon choix en essayant d’obtenir une réaction dépitée d’un “concurrent”.

Mais t’as exactement le meme genre de phenomene pour les voitures par exemple…






Le 28/10/2014 à 17h 59

Je ne suis pas étonné que les opérateurs y vont à reculons. C’est comme laisser le loup dans la bergerie.


Le 29/10/2014 à 08h 43

Il suffit de ne pas acheter d’iPad, et de se tourner vers les concurrents… Problème simple réglé simplement.