Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Internet Explorer continue de chuter en France, sa deuxième place menacée en Europe

Safari bientôt deuxième ?

Internet Explorer continue de chuter en France, sa deuxième place menacée en Europe

Le 25 novembre 2014 à 13h50

AT Internet vient de publier son nouvel observatoire des navigateurs en Europe et, sans grande surprise, Chrome continue son ascension au détriment de ses principaux concurrents. En France plus précisément, on note encore une petite progression de Safari qui se rapproche ainsi de plus en plus d'Internet Explorer.

AT Internet est une société bordelaise spécialisée dans la mesure de l'audience sur Internet. Elle est connue pour l'un de ses logiciels phares, XiTi, mais également pour publier régulièrement son baromètre des navigateurs en Europe. Le dernier date du mois de juin et il avait été l'occasion d'annoncer un changement, certes symbolique, mais important : Firefox dépassait Internet Explorer pour la première fois en France et prenait ainsi la deuxième place.

 

Le classement du mois d'octobre vient d'être publié et, malgré quelques variations, l'ordre des quatre premiers reste le même. Notez qu'AT Internet indique d'être intéressé « à la répartition moyenne, par navigateurs, des visites enregistrées pour un périmètre de sites Web (incluant les sites en responsive design, et hors sites mobiles) ». Nous avons ajouté entre parenthèses l'évolution par rapport aux relevés du mois de juin 2014 afin de suivre la tendance :

  • Chrome 1er : 33,6 % (+ 2,2 points)
  • Firefox 2e : 22,2 % (- 0,3 point)
  • Internet Explorer 3e : 19,6 % (- 1,9 point)
  • Safari 4e : 18,1 % (+ 0,2 point)

Internet Explorer continue d'être le grand perdant de ce baromètre et n'est désormais plus qu'à 1,5 point de Safari qui continue de gagner des parts de marché pour. Le navigateur d'Apple progresse d'ailleurs dans d'autres pays d'Europe comme l'Allemagne et l'Espagne.

 

Le Royaume Uni est par contre un cas à part. En effet, Safari y occupe depuis longtemps une place très importante puisqu'il est en tête du classement. Mais le navigateur de Cupertino affiche une baisse de 0,1 point entre juin et octobre, alors que Chrome gagne 2,4 points pendant ce temps. Les deux ne sont donc plus qu'à 0,3 % l'un de l'autre, et Google est donc en passe de le doubler.

En Europe, Internet Explorer continue de souffrir, sa deuxième place menacée

Concernant l'Europe, dans son ensemble, Google Chrome continue son ascension avec 33,9 % de parts de marché, laissant le second à 14 points derrière lui. Internet Explorer parvient à sauver cette fois encore sa seconde place, mais Safari n'est désormais plus qu'à 0,1 point de la deuxième marche. De son côté, Firefox doit se contenter de la quatrième place avec 18,9 % de parts de marché.

 

Quand on regarde le graphique ci-dessous, on voit bien la progression de Chrome, à opposer à la chute d'Internet Explorer. De leur côté, Safari et Firefox ont échangé leur troisième et quatrième place en un an. Le navigateur d'Apple a en effet gagné 2,1 points sur cette période, tandis que celui de Mozilla en a perdu 2,2. Pour consulter le détail du baromètre ainsi que la méthodologie de calcul, c'est par ici que ça se passe.

 

Navigateurs AT Internet

Commentaires (124)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







webshaker a écrit :



En effet rien que le titre de l’étude laisse peu de doute sur l’objectif de l’étude 



   "Navigateurs en Europe : Safari devance Firefox et talonne Internet Explorer"









  Mdrr , et t'en déduis quoi ?        


  Le titre est censé refléter l'élément nouveau ou essentiel selon l'auteur;  en l’occurrence la montée fulgurante de Safari ici pour dépasser un leader historique. C'est valable pour NXI ou n'importe quel autre site.  D'ailleurs  pour Sebastien Gavois c'est la chute spectaculaire de l'IE qui sort dans le titre, et pourquoi vous ne lui sauter pas dessus et le traiter  de partial et d'anti-microsoft ? :mdr:  







   Bref, c'est pas parce que la progression de Safari vous emmerde, que vous pourrez décrédibiliser l'un des plus grands instituts spécialisés dans le domaine. Institut qui d'ailleurs insistait longuement sur le leadership de Chrome lors de ces études il y a quelques temps. Et on ne vous voyait pas le ramener

votre avatar

 C’est sûr que les sociétés qui ont toujours du IE6 pour des raisons X ou Y (souvent ActiveX, qui au final n’était pas une mauvaise idée en soit) c’est la plaie… :/

Et les changements entre IE 6-7-8 sont parfois durs à prendre 100% en charge.



La barre de debug d’IE n’a rien à envier aux autres par contre, bien au contraire. Juste un gros bémol pour la règle qui a disparu avec IE 11 et qui était tellement pratique…

votre avatar

Et que se passerat’il quand ce sera tout chrome , deja que certaine fonction ne fonctionne pas sous Firefox et puis chrome se propage presque comme un Virus c’est ce qui me derange le plus la dedans c’est comme si tu ouvrait une boite de cassoulet qui te dit , “Mange du Nutela” “Mange du Nutela” “Mange du Nutela” “Mange du Nutela” “Mange du Nutela” “Mange du Nutela” “Mange du Nutela” “Mange du Nutela” “Mange du Nutela” “Mange du Nutela” “Mange du Nutela” “Mange du Nutela” “Mange du Nutela” “Mange du Nutela” “Mange du Nutela” “Mange du Nutela” “Mange du Nutela” “Mange du Nutela” “Mange du Nutela” “Mange du Nutela” “Mange du Nutela” “Mange du Nutela” “Mange du Nutela” “Mange du Nutela” “Mange du Nutela” “Mange du Nutela” “Mange du Nutela” “Mange du Nutela” “Mange du Nutela” “Mange du Nutela” “Mange du Nutela” “Mange du Nutela” “Mange du Nutela” “Mange du Nutela”

votre avatar

Je sais pas si tu es serieux, mais vu que les 3⁄4 des mecs dans les commenantaires semblent continuer à installer des freeware venant de 01net je vais quand meme repondre (au moins pour eux):

Tu passes par ton store/gestionnaire de paquets… 

votre avatar







Le-Glod a écrit :



Et que se passerat’il quand ce sera tout chrome , deja que certaine fonction ne fonctionne pas sous Firefox et puis chrome se propage presque comme un Virus c’est ce qui me derange le plus la dedans c’est comme si tu ouvrait une boite de cassoulet qui te dit , “Mange du Nutela” “Mange du Nutela” “Mange du Nutela” “Mange du Nutela” “Mange du Nutela” “Mange du Nutela” “Mange du Nutela” “Mange du Nutela” “Mange du Nutela” “Mange du Nutela” “Mange du Nutela” “Mange du Nutela” “Mange du Nutela” “Mange du Nutela” “Mange du Nutela” “Mange du Nutela” “Mange du Nutela” “Mange du Nutela” “Mange du Nutela” “Mange du Nutela” “Mange du Nutela” “Mange du Nutela” “Mange du Nutela” “Mange du Nutela” “Mange du Nutela” “Mange du Nutela” “Mange du Nutela” “Mange du Nutela” “Mange du Nutela” “Mange du Nutela” “Mange du Nutela” “Mange du Nutela” “Mange du Nutela” “Mange du Nutela”







NuteLLa ^^’


votre avatar

Je n’utilise que FX.. Je n’ai envie d’installer ni Chrome ni Opéra..La différence est que ce dernier l’a compris et m’emmerde donc beaucoup moins que le premier, que j’ai fini par installer par lassitude.



Ça devait pourtant être simple à comprendre et à accepter de la part d’une entreprise. Dans tous les domaines où il y a de la concurrence; chacun est normalement libre de faire son choix selon ses goûts et/ou ses besoins  , sans pourtant être emmerder par les autres.

votre avatar

Je trouve marrant de voir que des geeks installent chrome par lassitude… Décocher une case c’est si harassant que cela?

votre avatar

pourquoi est ce que il n’y a pas de détail sur les navigateurs mobile et tablettes ?



ils indiquent juste “navigateur mobile intégrés”



des navigateurs comme dolphin existent, j’aimerais bien savoir le % d’usage pour les tablettes smartphone etc..

votre avatar

Si tu parles de moi, j’ai pas été très précis. En fait je l’ai installé par manque d’inattention en un moment et je l’ai laissé par lassitude (Même si évidemment je l’utilise pas)

 

De plus y a pas que les cases à décocher (bien que parfois on y  prête pas attention) , y a aussi des pubs pour installer chrome que je vois sur beaucoup de site web, en dehors de la page d’acceuil de Google (Si Adblock est déactivé bien sûr)

votre avatar

bah une désinstall, un petit coup de ccleaner ça devrait aller….





et sinon, au risque de me répéter;



“peu importe le navigateur, l’important c’est le capitaine “&nbsp; <img data-src=" />

votre avatar

Tu n’es pas le seul que j’ai vu dans ces commentaires, cela m’étonnes d’autant plus que vous êtes des utilisateurs aguerris; personnellement, j’ai installé Chrome une fois pour essayer, et desinstallé tout de suite car je le trouve extremement laid; mais je trouve qu’il est assez facile d’éviter de l’installer.

votre avatar







carbier a écrit :



Cher Monsieur Google,



En cette période de Noël où il est de bon ton d’être gentil et naïf, pourriez vous s’il vous plait me faire un petit cadeau ?

Maintenant que vous êtes leader concernant la navigation Internet avec votre super butineur respectant la vie privée, pourriez vous arrêter d’essayer de l’installer par défaut avec tous les freewares qui inondent le marché.

Ce n’est pas tant que voir votre logo me déplaise, c’est simplement que j’aimerai arrêter d’avoir à désinstaller Chrome au minimum plusieurs fois tous les mois sur les ordinateurs de ceux qui se disent de ma famille.



<img data-src=" />





As tu essayé ça ? Crée le dossier d’install de Chrome, fais un faux Chrome.exe (un .txt renommé) et change les droits dessus pour interdire la suppression/modification/exécution. Ça m’étonnerai que Chrome (le vrai) s’installe de nouveau.


votre avatar

Chrome et Firefox n’existent pas sur Windows phone, rt ou en version modern ui. C’est dommage qu’ils se brident. On sait pourquoi du coté de Google mais du coup ils sont inutiles vu ce que j’utilise comme plateforme.

Firefox serait compatible partout avec mdp et interface tactile je l’utiliserais. Firefox n’est que sur mon PC au cas ou …. Et plus ça va, moins je me vois changer. Les nons geek garde l’image de ie8, à l’époque j’étais sur chrome et Firefox … Depuis la 10 … J’ai changé mon fusil d’épaule.

votre avatar







FunnyD a écrit :



&nbsp;&nbsp;je trouve qu’il est&nbsp;assez facile d’éviter de l’installer.






Certes ( mais &nbsp;ça dépend pour qui) , et assez facile à s'installer partout aussi..


D’ailleurs j’ai même vu Chrome s’installer en entreprise sans demander des droits d’administrateurs; alors que ça bloque pour tous les autres navigateurs.&nbsp;

Bon, chez nous heureusement qu’il y a également FX installé sur tous les postes , pour les réfractaires d’IE. D’autant plus que ce dernier est à la version 7 ou 8 je crois <img data-src=" />


votre avatar

Je n’arrive même pas à comprendre comment Internet Explorer peut tenir en deuxième place à l’échelle européenne.



Et les 6.5% autres, c’est quoi ?



Quant à moi, j’utilise aussi Google Chrome, je n’ai pas lu la totalité des conditions d’utilisations de celui-ci mais je sais de quoi il retourne ; cela dit, je n’ai rien à cacher. Alors confidentialité par ci, confidentialité par là…



Mais vu que la plupart des professionnels disent que Google piétine trop sur la vie privée, je ne comprends pas comment Firefox ne peut pas être plus sollicité que IE. Et encore, il y a Chromium aussi, qui est la base de Chrome.

votre avatar







Aloyse57 a écrit :



As tu essayé ça ? Crée le dossier d’install de Chrome, fais un faux Chrome.exe (un .txt renommé) et change les droits dessus pour interdire la suppression/modification/exécution. Ça m’étonnerai que Chrome (le vrai) s’installe de nouveau.





Je n’y ai même pas pensé <img data-src=" />

J’essaierai cela la prochaine fois que j’irai sur lesdits ordinateurs… <img data-src=" />


votre avatar







vloz a écrit :



“Ils gouverneront le monde!!!”



Bon ça c’est la version fan fiction à deux balles… En vrai quand je vois comment les politiques sont pointilleux quand il s’agit de dénoncer une situation qui peut mettre en péril leurs intérêt, je me dis qu’il faut vraiment etre con pour penser qu’une entreprise privé puisse grossir indéfiniment de la sorte sans que personne ne reagisse… ou alors prendre le reste de l’humanité pour de la merde en pensant que son derniere espoirs réside entre les mains des informaticiens moches et attardés qui réagissent sur nextINpact et qui se croient plus malin que les ingé de Mozilla…





Ils peuvent faire des trucs pas cool, et c’est déjà arrivé que des compagnies fassent des trucs plus que limite pour des raisons pécuniaires. Un exemple parmi tant d’autres : ITT qui a financé à l’époque le coup d’état au Chili qui avait mis en place un certain général Pinochet. C’est déjà arrivé, le risque zéro n’existe pas.



Les entreprises trop puissantes, quand elles n’ont pas de concurrents de taille, c’est dangereux.


votre avatar

Mouhahahahahahahahaha le naïf! <img data-src=" /> Tu crois au père noël toi! les politiques, il suffit de leur graisser généreusement la patte pour qu’ils laissent tranquille une grosse société, comme on l’a vu ces 15 dernières années quand le gouv ou les sénateurs US ont voulus découper MS. Comme tu dis, faut vraiment être con et attardé pour croire que les politiques ne sont pas corrompus par des grosses boites comme MS ou Google ou Apple etc etc pour pouvoir tranquillement continuer leurs petites magouilles… <img data-src=" />

votre avatar

@En_transit :



Voici une phrase intelligente postée sur Le Nouvel Observateur :



Tigre Bleu a posté le 28 avril 2014 à 14h18

Lorsque je dis que je n’en ai rien à faire que la NSA épluche ma vie je ne justifie en rien son attitude, ni ne la minimise. Je dis simplement que je m’en bats les noisettes. Si la NSA paie un crétin pour écouter ou lire ce que je dis, tant mieux pour lui.



Je pense la même chose que cette personne.

Je me fous complètement qu’un jour quelqu’un tombe sur un historique de ma vie tellement détaillé que l’on pourrait en faire un film qui la reproduit à 100%.

Je n’ai rien dans ma vie “privée” qui soit suffisamment intime pour que je sois triste ou dans une mauvaise position si le monde entier l’apprend.

Je n’ai rien à cacher.

votre avatar

ça ressemble un troll tout poilu ton argumentaire…

votre avatar

Non, j’aimerais VRAIMENT utiliser Firefox sur ma Surface RT et mon WP. <img data-src=" />

votre avatar







shadowfox a écrit :



Je continuerai de me méfier d’une entreprise qui cherche à être numéro 1 dans tous les domaines. C’est la porte ouverte à toutes les dérives. (même si ce n’est pas encore le cas)





ah bon ? Tu trouves que ce n’est pas encore le cas ?


votre avatar

Safari est encore dev pour Windows ?

votre avatar

Non, plus de Safari pour windows depuis 2012.

Les chiffres concernent donc uniquement les Mac et les appareils sous iOS.

votre avatar

Comment Safari peut-il monter ainsi ?

Chrome, s’installant par défaut avec trois tonnes de logiciels, c’est pas étonnant qu’il progresse …

votre avatar







Bill2 a écrit :



Comment Safari peut-il monter ainsi ?

Chrome, s’installant par défaut avec trois tonnes de logiciels, c’est pas étonnant qu’il progresse …





parce que les iOS sont intégré dans safari et non dans navigateurs mobiles probablement….


votre avatar

pour chrome vu le crapware … encore 3 désinstalles dernièrement avec toujours + ou - les même réponses du pourquoi l’instal

votre avatar







Bill2 a écrit :



Comment Safari peut-il monter ainsi ?

Chrome, s’installant par défaut avec trois tonnes de logiciels, c’est pas étonnant qu’il progresse …







Ben de pluis en plus d’iphone c’est aussi simple que ça.


votre avatar

Si les gens savaient dans quoi ils s’embarquaient avec Chrome peut-être qu’ils réfléchiraient à deux fois avant de l’utiliser. Je préfèrerais encore utiliser K-Meleon que ce truc.

votre avatar

Pour toutes la familles/amis/enmerdeurs -&gt; http://unchecky.com/ je ne sais pas si ça marche à tout les coups mais ça semble fonctionner sur les pc de mes proches.

votre avatar

Ben justement, si aucun autre navigateur existe pour une plateforme, dis moi l’utilité de pouvoir “choisir” et d’emmerder le péquin moyen à le forcer à aller dans le store pour installer un navigateur? <img data-src=" /> Tout ça pour plaire à 2-3 geeks qui demandent à MS ce qu’ils ne demanderaient même pas à Google… <img data-src=" />

votre avatar

Sinon pour remplacer 01net il y a http://filehippo.com/fr/, surtout quand on voir les pratiques de 01net ça deviens indispensable de l’éviter…

votre avatar

Pourquoi vous pousse-t-on à utiliser Chrome au boulot ?

votre avatar

Tu cherches juste à me contredire là, et c’est gonflant… tous les os majoritaires ont des browser alternatifs, meme si ce sont que des surcouches (rien que sur wp dois y en avoir au moins une dizaine), si une telle lois venait à apparaitre elle irait pas faire chier les os avec moins de 3% de ppm de toute façons…



Et en soit, c’est pas la méthode de recuperation du browser qui pose probleme… Honnêtement on s’en branle de ça, dois y avoir 400 façons d’installer un navigateur sans navigateur préinstallé, suffit juste qu’une autorité impose la marche à suivre histoire que ce soit pas contraignant pour l’utilisateur (un splash screen lors du first launch? une app dedié à la selection de navigateur?)…



Va faire chier quelqu’un d’autre avec tes conneries stp…

votre avatar

Et pour en revenir aux statistique je pense vraiment que ff est sous évalué : Ses utilisateurs sont plus “sensibilisés” au problème de vie privée/espionnage et installe ghostery/adblockplus/… qui bloque Xiti, analytics d’ou proviennent les stats !

votre avatar

Mozilla a les moyens de développer une version Win RT / WP, afin de toucher un nouveau marché où pour l’instant Google n’est pas, et pouvoir habituer les utilisateurs de ces plateformes à leur navigateur et bien s’implanter avant que Google n’arrive. Mais comme je l’ai déjà dis, Mozilla a à sa tête des branquignols finis qui préfèrent mettre une grosse partie des ressources sur un OS qui ne percera jamais, au lieu de chercher des solutions pour que Firefox puisse être dispo sur encore + de plateformes, améliorer leur navigateur pour contrer Google, et créer des partenariat avec les constructeurs de PC pour que FF soit installé par défaut (même si certains bisounours disent que c’est pas dans la mentalité de Mozilla de faire ça, à un moment va bien falloir qu’ils se réveillent chez Mozilla si ils veulent pas être bouffé par Google qui arrivera tôt ou tard à 70⁄80% du marché).



OUI, pour l’instant Win RT et WP sont boudés, mais il faut que Mozilla voie plus loin que le bout de son nez et comprenne que WIN 10 risque de très fortement changer la donne, et si ils se mettent trop en retard dans le dév d’une version Win RT ils se feront encore bouffer des pdm par Google qui doit certainement développer en “secret” une version Win RT de Chrome afin de pouvoir la balancer rapidement sur le store MS le jour ou la plateforme aura du succès.&nbsp; Bref, Mozilla fait de très mauvais choix, et finira par se faire bouffer et disparaitre à cause de son incompréhension du marché et son manque de vision qui les ménera à leur perte.

votre avatar
votre avatar

Et comment je fait pour passer par le client FTP de mon choix?

Ça devrais être comme le navigateur dans ce cas. <img data-src=" />

votre avatar

C’est TOI qui veut faire chier les autres, surtout le péquin lambda qui y capte déja rien, alors lui demander d’installer un navigateur qui avant était fourni par défaut sur tout les OS, tout ça par pure idéologie c’est vraiment être dans dans son petit monde de geeks, surtout que ça n’empêchera en rien les méthodes pourries de Google pour imposer son navigateur en le faisant installer en + d’un autre logiciel et paramétrer l’OS automatiquement pour se mettre en navigateur par défaut! <img data-src=" /> Mais bon, je suppose que ça ne te pose aucun problème, évidemment! <img data-src=" />



Bref, le problème n’est plus le navigateur proposé par défaut dans l’OS, on est plus au début des années 2000 faut te mettre à jour mon grand! Aujourd’hui IE se ramasse, et pourquoi? Pas parce que les gens se souviennent des erreurs de MS avec IE6, ça c’est de la branlette de geeks qui en sont restés là dessus, le péquin lambda bien plus nombreux&nbsp; s’en tape. Non, IE se ramasse à cause de Google qui impose son Chrome en utilisant des méthodes encore moins catholique que celles qu’utilisait MS à son époque. Voilà où est le problème aujourd’hui!

votre avatar

Ca c’est jouer les autruches ce que tu fais là. Dire “oui mais ils ont mal compté, FF doit avoir + de pdm”, c’est ne pas voir la réalité que FF est lentement mais sûrement en train de se faire bouffer des pdm par Chrome, et qu’il arrivera un moment dans quelques années où FF deviendra un navigateur très minoritaire et la fondation disparaitra faute de pdm et d’investisseurs qui auront fondus comme neige au soleil. C’est CA qui pend au nez de Mozilla, mais ils l’ont pas compris et ne veulent pas le comprendre. <img data-src=" />

votre avatar







maestro321 a écrit :



Ouais, c’est super accessible pour Mr tout le monde.



Même moi je ne saurais pas faire.

D’ailleurs, j’ai aucune idée de l’url de téléchargement des différents navigateurs.



Edit: Par contre ouvrir IE et rechercher firefox, ça j’y arrive (et Mr tout le monde aussi)..





pas grave. &nbsp;Le message à qui je répondait parlait de la controverse d’utiliser un logiciel concurrent pour pouvoir installer un navigateur. La facilité d’accès n’entre pas en ligne de compte.


votre avatar

Je ne dis pas que les part de marché de chrome ne grandissent pas (et très vite desurcroit&nbsp;!) mais dans mon entourage l’utilisation systématique de adblockplus et/ou ghostery est fréquent, d’où mon impression de représentation sous évalué pour firefox. 



  Un peu comme linux en desktop dans une plus faible proportion.         


  A noter aussi que NextInpact à fais un article sur  google analytics qui  ne renvoie pas forcement des données réels (gonflement des visiteurs venant de google).
votre avatar

Une entreprise qui cherche à être 1ere dans tout les domaines, c’est n’importe quoi <img data-src=" />

votre avatar

In FireFox we trust.

FF sur tous mes appareils. Keep up the good work.

votre avatar

Perso j’utilise firefox sur mes machines fixes (Windows et Linux) mais sous android il est catastrophique. Donc c’est chrome :/

Y a t il une alternative qui tienne la route?

votre avatar

Vivement electrolysis sinon ils risquent de chuter.

Et IE plus ils s’ouvrent aux autres plus ils perdent d’utilisateur.

votre avatar

On peut le faire de manière volontaire même en connaissant la politique de Google, don’t be evil les mec… Je veux bien que chrome s’installe en crapware mais c’est un très bon navigateur



Et moi qui était sur Opera depuis bien longtemps, maintenant que j’ai un android et une chromecast, c’est super pratique d’avoir un chrome aux petits oignons niveau optimisation (même si opera me manque un peu)

Faut arrêter de voir le mal partout avec Google et ses solutions. Ce sont de bons produits, et l’entreprise n’a jamais cachée ce qu’elle faisait de tes données (elle…)



Par contre, plus d’Opera mentionné… sapin…

votre avatar

J’étais sur Firefox jusqu’à 2010.&nbsp;Puis, je suis passé à chrome.&nbsp;J’ai parfaitement lu les&nbsp;CGU&nbsp;(La totalité <img data-src=" />) et pourtant, je continue à l’utiliser.&nbsp;Mes collègues utilisent tous chrome au travail et a domicile sans pour autant avoir été forcé&nbsp;(Peut-être un peu au boulot <img data-src=" />).

votre avatar







GvLustig a écrit :



On peut le faire de manière volontaire même en connaissant la politique de Google, don’t be evil les mec… Je veux bien que chrome s’installe en crapware mais c’est un très bon navigateur



Et moi qui était sur Opera depuis bien longtemps, maintenant que j’ai un android et une chromecast, c’est super pratique d’avoir un chrome aux petits oignons niveau optimisation (même si opera me manque un peu)

Faut arrêter de voir le mal partout avec Google et ses solutions. Ce sont de bons produits, et l’entreprise n’a jamais cachée ce qu’elle faisait de tes données (elle…)



Par contre, plus d’Opera mentionné… sapin…





Je continuerai de me méfier d’une entreprise qui cherche à être numéro 1 dans tous les domaines. C’est la porte ouverte à toutes les dérives. (même si ce n’est pas encore le cas)


votre avatar

Je ne nie pas qu’ils fassent de bons produits, mais j’ai tellement peu confiance en eux que je me suis toujours passé de Chrome et que je continuerai à m’en passer tant que faire se peut.

votre avatar

A cause des iPhones.

Après si tu cliques sur le lien de l’étude, tu t’aperçois qu’ils commencent quasiment chaque phrase par “Safari”, à ce demander si elle est vraiment objective…

votre avatar

Entre un logiciel gratuit soutenu par une fondation à but non lucratif qui respecte ma vie privée et un logiciel gratuit soutenu par une multinationale qui se fait de l’argent avec ma vie privée le choix est vite fait..

votre avatar







maestro321 a écrit :



Entre un logiciel gratuit qui respecte ma vie privée et un logiciel gratuit qui se fait de l’argent avec ma vie privée le choix est vite fait..





Pareil <img data-src=" />



Mon plussoiement est sponsorisé par Google Chrome, qui sera installé automatiquement après la lecture.


votre avatar

Tu ne parlerais pas du même logiciel ? :)

votre avatar

J’ai déjà vu beaucoup de gens avec chrome d’installé sans même savoir ce que c’était. Pour eux c’est “internet”, que ce soit un E bleu ou un rond coloré ils ne voient même pas de différence



Gros <img data-src=" /> à Google pour leur intégration dans les installeurs, même Ask n’était pas si chiant.

Si l’Europe pouvait faire la chasse aux cases précochées comme ils l’ont faire pour les webmarchands avec leur “garanties otpionnelles”, ce serait bien.



J’utilise Chrome sur mon Nexus 5 et à la maison, FF et IE au boulot, je n’ai pas de reproches à faire à l’un ou à l’autre, sauf peut-être quelques rares ralentissement avec FF.

votre avatar

C’est la même boite qui a créé Xiti en 2000, une boite française qui fait de la mesure d’audience web.

votre avatar







Blood_Man a écrit :



Tu ne parlerais pas du même logiciel ? :)





Je suis fidèle au panda roux <img data-src=" />


votre avatar

Chrome un bon navigateur ? Il jouit juste de la puissance de Google.

Chrome aujourd’hui = Firefox d’hier : bien gras bien gourmand, bien long à se lancer (la ram qu’il bouffe comparé à IE ou un FF à jour c’est impressionnant, pour le même nombre d’onglets ouverts avec les mêmes sites).



Sans compter les problèmes qu’il pose régulièrement avec des intégrations de site full CSS3…. Bref très peu pour moi.

votre avatar

Il faut voir le bon côté des choses. Au moins chrome a pas mal bouffé des parts de marché de ie6

votre avatar

C’est jvachez qui doit être déçu.<img data-src=" />

votre avatar

Pour moi qui fais de la programmation de sites web, je dois dire que le pire reste IE au niveau de la prise en charge des règles css et du html 5…

Après tout ce temps, j’en suis encore à faire des rustines en javascript pour IE afin de rattraper ce qui est interprété en natif chez FF et Chrome.

Chrome reste le numéro 1 au niveau de l’interprétation du code standard W3C, juste devant FF.



D’ailleurs, le site NI est parfaitement présenté sous Chrome alors qu’il a des petites coquilles (bandeau de droite) sur FF.



A titre privé, j’utilise évidemment FF, mais c’est purement moral, pas pour le côté pratique.

votre avatar







Tiana87440 a écrit :



Mais cela n’empêche pas d’utiliser un autre navigateur : Firefox existe en version portable.





Oui en version portable, mais &nbsp;en installation normale c’est bloqué; alors que ça marche tout seul pour Chrome


votre avatar

Encore faut-il pouvoir le télécharger, quand les sites qui le proposent sont bloqués par le proxy…

votre avatar

Sauf que dans les cases à décocher il s’installe souvent en navigateur par défaut. Et là ça renforce nettement l’utilisation; surtout ces les non technophiles qui ne voient rien venir.<img data-src=" />

votre avatar

Exact

Mais bon on peut toujours l’installer via une clé USB je crois&nbsp;<img data-src=" />

En tout cas , j’ai installé comme ça un logiciel en version portable sur mon poste récemment

votre avatar







vloz a écrit :



C’est juste un non-sens de toute façons de devoir passer par un logiciel pour installer son concurrent…





Oui, je comprend l’argument, mais je ne trouve pas ça plus logique de devoir passer par un store pour télécharger le logiciel d’un concurrent.

Les navigateurs ont l’avantage d’être “neutre” via à vis du contenu récupéré, par contre, les stores ne le sont pas forcément (Firefox ne répond peut-être pas à toutes les exigences de publication), ce qui m’amène à penser qui est préférable d’avoir un navigateur installé par défaut, que de devoir passer par un store.


votre avatar

Faut télécharger chez soi et copier sur le disque du poste, c’est vraiment utile de bloquer par le proxy

votre avatar

Elinks vaincra!!!!<img data-src=" />

votre avatar







Krieger-Korps a écrit :



Finalement ce n’est plus Microsoft avec Internet Explorer qu’il faut avoir dans le viseur mais Google et Chrome qui veut nous l’imposer indirectement.





Le parlement européen à bien google dans le viseur.

Et si le Parlement européen faisait scinder Google…


votre avatar







maestro321 a écrit :



Oui, je comprend l’argument, mais pour le coup c’est “rentré dans les mœurs”, et je ne trouve pas ça plus logique de devoir passer par un store pour télécharger le logiciel d’un concurrent.

Les navigateurs ont l’avantage d’être “neutre” via à vis du contenu récupéré, par contre, les stores ne le sont pas forcément, ce qui m’amène à penser qui est préférable d’avoir un navigateur installé par défaut, que de devoir passer par un store.





Techniquement, on peut télécharger un fichier avec le power shell. C’est d’ailleurs comme ça que s’installe chocolatey. Donc si t’as l’url écrit quelque part, t’as pas besoin de passer par un navigateur.


votre avatar

heureusement qu’il reste des gens comme toi, prêt à tout accepter quand ça vient de Google car comme énormément de geeks tu t’es fait avoir par leurs belles paroles et leurs faux semblants (utilisation du libre, respect total des normes W3C, etc…) tout ça pour mettre de son côté tout un public de geeks ne voyant pas plus loin que le bout de leur nez, qui ensuite sera là pour faire le boulot de propagande auprès des péquins lambdas et sur les forums pour que les gens utilisent les solutions Google. Bref, Google a bien réussi son coup! Je suis sûr qu’à l’époque d’IE tout puissant tu étais le premier à cracher sur MS pour cette raison, mais quand ça sera Chrome qui atteindra 70⁄80% de pdm là tu ne trouvera rien à redire parce que ça sera Google, comme pour Android… <img data-src=" />

votre avatar

Ouais, c’est super accessible pour Mr tout le monde.



Même moi je ne saurais pas faire.

D’ailleurs, j’ai aucune idée de l’url de téléchargement des différents navigateurs.



Edit: Par contre ouvrir IE et rechercher firefox, ça j’y arrive (et Mr tout le monde aussi)..

votre avatar







Mme_Michu a écrit :



Oui en version portable, mais &nbsp;en installation normale c’est bloqué; alors que ça marche tout seul pour Chrome



A cause de Gmail&nbsp; , Gdrive et autre comme les proxy l’autorise ça autorise Chrome.

&nbsp;


votre avatar

Pour ceux qui en ont marre de voir leur proche avec Chrome sans l’avoir voulu, vous pouvez leur installer Unchecky. Ça décoche les cases automatiquement dans la plupart des cas.

votre avatar

et comment on fait gros malin, si on est sous Win 8.1 RT ou WP pour utiliser un autre navigateur? Les branquignols de chez Mozilla ont abandonné le dev de la version modern UI de Firefox qui peut toucher potentiellement 10% de pdm dans les tablettes Win RT et les tél WP, pour se consacrer à un OS qui fera 2-3% de pdm (et encore!)<img data-src=" />. Google refuse de développer sur Win RT et WP car c’est un concurrent qui peut être dangereux pour Android à terme, donc si MS ne fourni pas de navigateur, on fait comment??? <img data-src=" />

votre avatar







JR_Ewing a écrit :



&nbsp;donc si MS ne fourni pas de navigateur, on fait comment??? <img data-src=" />





Je vois pas le rapport… Tu veux aller sur internet =&gt; Tu installes le navigateur depuis ton store, point…


votre avatar

La version Modern UI de Firefox n’était “qu’une surcouche” au Firefox classique (Win32) dans tout les cas il n’aurait pas été dispo sur Windows RT ou WP …



Adapté le moteur de rendu Gecko à WinRT ne doit pas être une mince à faire (on a bien vu les difficultés de Jb et son équipe pour VLC) … Le socle WinRT a encore besoin d’évolué pour soutenir ce genre de gros projets .. Et pour l’instant vu les pdm des systèmes WinRT-only autant se concentrer sur l’appli Win32 … une fois la fin de support de Windows 7 passé, le passage à WinRT sera beaucoup plus intéressant mais honnêtement je suis assez pessimiste sur l’avenir de FF et j’ai peur qu’ils n’aient pas les ressource pour ….



Et concernant le moteur javascript, le socle WinRT interdit la compilation Just in Time donc les moteurs *Monkey ne peuvent pas être utilisé.. Ce Firefox devrait appeler Chakra. (Bon apres l’interdiction de la compilation JIT n’est pas un aussi gros frein que ca vu qu’avant iOS 8, Chrome utilisait le moteur javascript de Safari sans JIT (si je ne dis pas de bêtise) et les utilisateurs le trouvait pourtant plus rapide ….

votre avatar

Moi j’aime bien Dolphin sous Android mais bon c’est assez difficile de faire mieux que Chrome sous Android …

votre avatar

Il faut un peu se tenir au courant, les choses bougent beaucoup :




  • Pour les éléments HTML 5 : Chrome est devant

  • Pour les API HTML : Je dirais qu’il y a jeu égale entre Firefox et Chrome.

  • Pour le CSS : Firefox est le plus avancé sur pas mal de module (l’an dernier Chrome était devant)

  • Pour ES6 : Firefox est le plus avancé (mais vient de se faire griller de peu par IE12 preview )

  • Sur les bench JS : Firefox est récemment passé devant Chrome qui était loin devant depuis plus de 2 ans

  • Rendu WebML : Firefox est toujours tous seul.

  • Rendu WebGL : Chrome est devant il me semble.

  • Rendu SVG : Je dois dire que je ne sais pas trop… J’ai bien l’impression que c’est IE malgré quelque bugs très gênants (et vu que Persto n’est plus).

    … (et je pourrais détailler encore plus, les navigateurs font tellement des trucs)



    En fait, ce qui me surprends, c’est que depuis que Google a voulu faire cavalier seul avec son moteur, ça avant bien moins vite. Webkit avait un avance énorme qui s’est bien effrité.

votre avatar

Perso j’aimerais bien utiliser Firefox sur tout mes devices, mais les branquignols à la tête de Mozilla m’empêchent d’utiliser FF sur ma tablette Surface RT et mon WP… <img data-src=" /> Et quand je lis que la version FF sur Android est catastrophique, je me dis que Mozilla n’est même pas foutu de sortir une version de FF correcte sur la plateforme mobile la plus utilisée au monde…. Ca craint vraiment pour eux dans le futur si ils redressent pas très vite la barre, car ils vont finir par se faire bouffer! Mais non, ces branquignols délaissent un peu le dév de Firefox pour s’occuper de FF OS qui est complètement inutile car il ne percera jamais sur le marché, et le pire c’est qu’ils sont contents en +! <img data-src=" /> Des fois je me dis qu’ils sont tellement c….s et sans vision qu’ils méritent de crever.

votre avatar

opera sous android

votre avatar

Firefox pour mess Fedora pour les desktop et portable, et aussi pour Android dans le smartphone, je n’utilise plus Chrome.

votre avatar

Je serais toi, j’irais à Paris pour leur dire directement de le même façon et de vive voix.

votre avatar

Détrompe-toi, j’ai murement réfléchi de quitter le libre d’Opera en allant sur Chrome (pas le choix d’avoir du Windows en OS pour le télétravail parfois). Je l’ai fait en réfléchissant… Mais quand tu réfléchi un minimum tu sais que tout est tracé… tu n’es que des chiffres pour l’état (un numéro de sécu et un numéro fiscal), ton service webmail sais absolument tout de tes communications (sauf si toi tu l’héberge), pareil pour les solutions cloud ou les chat whatsapp, amazon, spotify, les skype ou autre… tout ce que tu fais et tracé, et attaché à un numéro (même ici à NXI,). Perso, quitte à n’être qu’un numéro, si un algo peu optimisé les données que je lui transmets et avoir un retour qui améliore un peu ma vie et me permet de me déco plus souvent (comme Inbox par ex), bah why not. Si un jour, google m’envoi une notif sonore à 3h du mat’ car c’est le seul moment de ma journée sans RDV pour me proposer d’acheter une brosse à dent car c’est sur ma liste keep, alors là oui je m’inquieterais fortement, until this…



Enfin, ne t’en fait pas, les gens ne sont pas des moutons. Le jour où google dépassera les bornes, les gens cesseront de s’y intéresser et iront voir ailleurs



A l’époque d’IE6, j’étais encore assez jeune, et chrome aux balutiement, je passais sur FF juste parce que ce dernier n’etait pas pratique (je ne m’y connaissais pas pour avoir un avis de geek là-dessus)

votre avatar







Blazy971 a écrit :



Une entreprise qui cherche à être 1ere dans tout les domaines, c’est n’importe quoi <img data-src=" />





Euh Google a investit dans des centrales électriques (aux USA)

Google commence à proposer des services de FAI (aux USA)

Google propose d’utiliser ses propres serveurs de résolution DNS

Gmail, Android, Chrome/Chrome OS, Wallet, moteur de recherche, G+, youtube, ect…



Si Google devient incontournable pour n’importe quelle utilisation concernant le numérique, que se passera t-il ?


votre avatar

C’est à dire ?

votre avatar

Ce qui demande l’autorisation admin pour l’installation d’un programme normal c’est l’extraction des fichiers dans le répertoire C:\Program Files sinon Chrome s’installe dans C:\Users*\AppData\Local donc pas besoin de code admin dans ce cas puisque ce n’est pas un répertoire qui modifie réellement les paramètres du système.

votre avatar

Préinstallé sur les PC (Lenovo) et pas d’accès aux droits admin pour mettre en place Firefox / Chromium. Et vu que notre responsable IT démontre une motivation limité &nbsp;je préfère ne pas lui faire la remarque sur la confidentialité de nos données…&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

Moi le fait que Chrome puisse être installé sans droits admin m’a “sauvé” au boulot.

On était avec IE6 jusqu’à l’année dernière et l’IT ne voulait pas entendre parler de la possibilité d’installer autre chose, y compris une version plus récente d’IE à cause de leur foutu dev maison à base d’ActiveX.

Donc merci Chrome de m’avoir permi de naviguer correctement pendant toutes ces années au taf.

Maintenant ça va un peu mieux, on est passé à Win7 (au lieu d’XP) et à IE9. C’est pas encore ça mais si demain l’IT me désinstalle chrome en me grondant ce ne sera plus aussi pénalisant.&nbsp;

&nbsp;

votre avatar

On peut en effet se poser la question, c’est légitime.

Et mieux vaut se méfier, aux USA ils ont une forte tendance à “couper” les entreprises qui deviennent trop grosse pour X ou X raison.



Cependant, personne ne peut reprocher à une entreprise, même si c’est Google, de financer tel ou tel projet , d’investir dans tel ou tel domaine ou encore de faire de la recherche fondamentale loin de l’idée première qu’on se fait de Google.



C’est le but de toute entreprise commerciale que d’étendre son emprise hein x)

votre avatar







Tiana87440 a écrit :



C’est à dire ?





Bah, tape “je n’ai rien à cacher” sur ton moteur de recherche et tu trouveras plein de réponse.



La bonne phrase n’est pas “Je n’ai rien à cacher”, mais “Je me fou totalement de ma vie privée”.



Après, c’est ton droit, tu fais comme tu veux, mais ne rien avoir à cacher ne veut pas dire ma vie privée est un livre ouvert à tous.


votre avatar







Fantassin a écrit :



Et Opera c’est du caca ?!&nbsp;





Non, c’est devenu plus ou moins un truc comme les autres IE, Firefox et compagnie.Ils n’essayent toujours pas de le vendre donc il doit être à 1 ou 2 % de PDM et c’est pas plus mal.





Yseader a écrit :



Depuis son passage à Blink, Opera n’a t-il pas un user agent identique à celui de Chrome ?





Ça doit ressembler un peu mais le plus important pour les utilisateurs du nouvel Opera, c’est qu’il n’y ait plus la chaine “Opera” dans le User-Agent, histoire de pas se faire bêtement bouler de quelques sites rétrogrades malgré un moteur clinquant. Ils ont préféré mettre OPR à la place, peut-être que les compteurs de visites savent discriminer ça comme de l’Opera…


votre avatar







shadowfox a écrit :



Si Google devient incontournable pour n’importe quelle utilisation concernant le numérique, que se passera t-il ?





“Ils gouverneront le monde!!!”



Bon ça c’est la version fan fiction à deux balles… En vrai quand je vois comment les politiques sont pointilleux quand il s’agit de dénoncer une situation qui peut mettre en péril leurs intérêt, je me dis qu’il faut vraiment etre con pour penser qu’une entreprise privé puisse grossir indéfiniment de la sorte sans que personne ne reagisse… ou alors prendre le reste de l’humanité pour de la merde en pensant que son derniere espoirs réside entre les mains des informaticiens moches et attardés qui réagissent sur nextINpact et qui se croient plus malin que les ingé de Mozilla…


votre avatar







Tarpan a écrit :



Non, plus de Safari pour windows depuis 2012.

Les chiffres concernent donc uniquement les Mac et les appareils sous iOS.





Ou les ordis sous Windows qui utilisent encore Safari.


votre avatar

Pareil je n’ai aucune confiance en Google et j’espère qu’après cette montée, ils vont descendre jusqu’à un niveau qui laisse de la place pour tous le monde.

&nbsp;



Je préfère Internet Explorer, c’est un navigateur fiable depuis des années et j’y suis habitué.



&nbsp;J’ai testé les autres et mis à part Firefox que je trouve bien, les autres ne me plaisent pas.



&nbsp;

votre avatar

Et Opera c’est du caca ?!

En tout cas, on voit que Google a réussi son coup en peu de temps en incitant à utiliser son Chrome auquel je ne fait aucune confiance.

votre avatar

Le problème de Chrome c’est que ça s’incruste partout, tout le temps ..

Au final t’en as tellement marre que tu finis par l’installer pour avoir la paix.

Là encore ça s’incruste encore tout seul en navigateur par défaut parfois.



Dans ces conditions , ne pas être numéro 1 m’aurait grandement étonné, d’autant plus que ça s’installe en navigateur par défaut sûrement dès la premières tentative chez beaucoup.

votre avatar

Cher Monsieur Google,



En cette période de Noël où il est de bon ton d’être gentil et naïf, pourriez vous s’il vous plait me faire un petit cadeau ?

Maintenant que vous êtes leader concernant la navigation Internet avec votre super butineur respectant la vie privée, pourriez vous arrêter d’essayer de l’installer par défaut avec tous les freewares qui inondent le marché.

Ce n’est pas tant que voir votre logo me déplaise, c’est simplement que j’aimerai arrêter d’avoir à désinstaller Chrome au minimum plusieurs fois tous les mois sur les ordinateurs de ceux qui se disent de ma famille.



<img data-src=" />


votre avatar

Depuis son passage à Blink, Opera n’a t-il pas un user agent identique à celui de Chrome ?

votre avatar







carbier a écrit :



Cher Monsieur Google,



En cette période de Noël où il est de bon ton d’être gentil et naïf, pourriez vous s’il vous plait me faire un petit cadeau ?

Maintenant que vous êtes leader concernant la navigation Internet avec votre super butineur respectant la vie privée, pourriez vous arrêter d’essayer de l’installer par défaut avec tous les freewares qui inondent le marché.

Ce n’est pas tant que voir votre logo me déplaise, c’est simplement que j’aimerai arrêter d’avoir à désinstaller Chrome au minimum plusieurs fois tous les mois sur les ordinateurs de ceux qui se disent de ma famille.



<img data-src=" />





Cher Monsieur carbier,

#dealwithit



oups, non, c’est Microsoft ca :nawak:


votre avatar

Finalement ce n’est plus Microsoft avec Internet Explorer qu’il faut avoir dans le viseur mais Google et Chrome qui veut nous l’imposer indirectement.

votre avatar

En effet rien que le titre de l’étude laisse peu de doute sur l’objectif de l’étude

“Navigateurs en Europe : Safari devance Firefox et talonne Internet Explorer”

votre avatar

Monsieur Carbier, arrêtez d’installer des freewares (sauf s’ils sont créés par Google Inc.) et votre taux de désinstallation passera à moins d’une par mois.

&nbsp;

De plus, ces freewares contiennent bien souvent des saletés plus nuisibles que Chrome, du moins dans l’immédiat.



Car Google est votre ami aujourd’hui, il ne sera votre maître que demain

votre avatar







Yseader a écrit :



Depuis son passage à Blink, Opera n’a t-il pas un user agent identique à celui de Chrome ?



IE 11 aussi utilise des UA Mozilla (Gecko) il me semble pour éviter les webmasters anti IE ….



Edit :&nbsp;

msdn.microsoft.com Microsoft


votre avatar







DownThemAll a écrit :



Gros <img data-src=" /> à Google pour leur intégration dans les installeurs, même Ask n’était pas si chiant.

Si l’Europe pouvait faire la chasse aux cases précochées comme ils l’ont faire pour les webmarchands avec leur “garanties otpionnelles”, ce serait bien.&nbsp;





Le soucis c’est que c’est souvent l’une des seules sources de revenue des .exe que tu installes (parce que genre Google il verole pas les setup à la volé en mode virus hein)… Ce que l’europe devrait faire, c’est pas interdire l’install, mais plutot interdire la selection par defaut pour que les freeware continuent de se faire de un peu d’argent…



Et si ils pouvaient au passage interdire la préinstallation de navigateurs dans les Os, que ce soit sous android, windows, osx (qui est à mon sens, mille fois plus prejudiciable pour le web, mais ça tous le monde s’en branle sur ce putain de site…)


votre avatar

Je suis moi-même intégrateur web, et je fais plus de fix pour FF que pour IE. 



Mais Chrome a une paire de glitches avec certaines propriétés CSS, notamment de transformation (ex. la fonction skew). Chrome Canary s'en sort un peu mieux, mais bon ce n'est pas ça non plus.&nbsp;




Depuis que je drop IE 6⁄7&nbsp;et bientôt 8, c’est sûr que le boulot s’est simplifié. Mais comme j’ai toujours développé sur IE puis fait quelques retouches pour les autres, je n’ai jamais eu à ronchonner. Si ça marchait sur IE 5/6/7 ça marchait partout ^^



&nbsp;&nbsp; 



Et chez moi j'utilise IE et SeaMonkey. Je n'ai aucun soucis de rendu/mise en forme. On est loin des légendes urbaines qui courent toujours car elles n'ont pas évoluées avec IE :D
votre avatar

Personnellement, je programme sur chrome ou firefox (peu importe lequel) pour les consoles de debug qui sont bien pratiques.



Et pour ma part, développant encore des intranets pour des sociétés évoluant sous XP/IE6, je ne peux pas me permettre de drop les version 6⁄10 de IE.



Le pire étant que chez IE, le moteur a évolué avec chaque version, ce qui fait qu’une “rustine” sur IE6 ne fonctionne pas sur IE 7 et m’oblige à en faire quasiment autant qu’il y a de versions.



Bon, le fin du support XP commence à faire bouger les choses chez les clients, et j’espère voir la mort de IE 6 prochainement, qui est certainement le pire navigateur internet qui ait été créé.

votre avatar

Safari est cité 19 fois, les autres 9-10 fois. 10 c’est Internet Explorer.&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar







vloz a écrit :



Et si ils pouvaient au passage interdire la préinstallation de navigateurs dans les Os, que ce soit sous android, windows, osx (qui est à mon sens, mille fois plus prejudiciable pour le web, mais ça tous le monde s’en branle sur ce putain de site…)





Et tu fais comment pour télécharger FF si IE n’est pas installé par défaut? <img data-src=" />


votre avatar

Au boulot c’est IE ou Chrome…. <img data-src=" /> Du coup je n’utilise que IE.

votre avatar

Souvent, grosse boîte = full M$, le top pour justifier des ressources, du budget par millions et aucune responsabilité, plus certainement quelques petits à côté pour le haut de la pyramide. Du coup un nombre significatif d’internautes obligés de faire avec IE…

&nbsp;

votre avatar

On a aussi le choix : IE10 pour les postes en 7, IE8 pour ceux en XP…

votre avatar







Mme_Michu a écrit :



Certes ( mais &nbsp;ça dépend pour qui) , et assez facile à s’installer partout aussi.. 



D'ailleurs j'ai même vu Chrome s'installer en entreprise sans demander des droits d'administrateurs; alors que ça bloque pour tous les autres navigateurs.&nbsp;      


Bon, chez nous heureusement qu'il y a également FX installé sur tous les postes , pour les réfractaires d'IE. D'autant plus que ce dernier est à la version 7 ou 8 je crois :D






Chrome peut non seulement s’installer sans droits administrateur (il s’installe AppData) car après cette installation la seule chose qui demande les autorisations admin c’est pour être le navigateur par défaut, mais en plus il est aussi possible de récupérer le fichier d’installation hors ligne (https://www.google.fr/intl/fr/chrome/?standalone=1).



Mais cela n’empêche pas d’utiliser un autre navigateur : Firefox existe en version portable.


votre avatar

Ces stats prennent en compte la version desktop + la version mobile je suppose ? Ce n’est pas précisé mais vu le score de Safari, le contraire serait étonnant.



Je trouve ça un peu dommage, parce qu’il n’y a pas grand chose en commun entre un naivgateur desktop et son homonyme mobile. Par exemple la réputation de Firefox Desktop n’est plus à faire, mais la version mobile n’a pas sa maturité (euphémisme ! )…



Pour ma part, c’est Firefox sur dekstop, et Chrome sur mobile à défaut d’avoir trouvé mieux.

votre avatar

Oui je suis sérieux.



Tu parles du store de windows 8?

Je m’en suis jamais servi jusqu’à maintenant, je viens de faire un test, j’ai recherché “firefox”, et il me propose….





des jeux à la con…



Donc oui, je suis d’autant plus sérieux. <img data-src=" />

votre avatar

Ce qui est inquiétant avec Chrome va devenir IE6, ils vont imposer leurs standards comme IE en son temps et pourrir la vie des butineurs qui respectent scrupuleusement le W3C. Les uger agents sont quand même une sacrée vacherie quand on pense que sur IE11 pour Windows phone le navigateur doit se faire passer pour chrome ou safari pour avoir le site pleinement compatible.

Je ne parle pas des standards pour la gestion en tactile, souris que Google refuse pour imposer ses propres standards.http://www.developpez.com/actu/74242/Google-et-Blink-tournent-le-dos-au-W3C-et-a…

votre avatar







mtaapc a écrit :



On a aussi le choix : IE10 pour les postes en 7, IE8 pour ceux en XP…





IE 9 sur Win7 <img data-src=" />


votre avatar







FunnyD a écrit :



IE 9 sur Win7 <img data-src=" />





Là j’ai un doute pour les postes 7, mon poste est en XP donc IE8


votre avatar

Bah si c’est les dernières versions, et que les pages web s’affichent normalement ^^

En tout cas pour la version d’IE qu’on a au boulot, c’est plus lent que FX, et la navigation est vraiment affreuse parfois même sur des sites comme NXI.

AU delà de ça, c’est surtout aussi que je suis nettement plus habitué à FX, ses menus et paramètres , surtout sur mon ordi perso que j’ai configuré avec les addons et thèmes qui vont bien.

votre avatar







Tiana87440 a écrit :



cela dit, je n’ai rien à cacher.





&nbsp;La phrase qui tue. <img data-src=" />


votre avatar

NXI sur un IE8 c’est totalement inutilisable, merci Co$oft d’avoir le seul navigateur où les versions sont segmentées selon les OS, du même éditeur…

votre avatar







mtaapc a écrit :



Là j’ai un doute pour les postes 7, mon poste est en XP donc IE8





IE 8 sur les Win Server 2003 qui restent.



Mme_Michu a écrit :



Bah si c’est les dernières versions, et que les pages web s’affichent normalement ^^

En tout cas pour la version d’IE qu’on a au boulot, c’est plus lent que FX, et la navigation est vraiment affreuse parfois même sur des sites comme NXI.

AU delà de ça, c’est surtout aussi que je suis nettement plus habitué à FX, ses menus et paramètres , surtout sur mon ordi perso que j’ai configuré avec les addons et thèmes qui vont bien.





Ce ne sont jamais les dernières versions <img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar

On parle des navigateurs utilisaient ou installés ?

Parce que c’est pas parce qu’il s’installe qu’il est forcément utilisé….

votre avatar







maestro321 a écrit :



Oui je suis sérieux.



Tu parles du store de windows 8?

Je m’en suis jamais servi jusqu’à maintenant, je viens de faire un test, j’ai recherché “firefox”, et il me propose….





des jeux à la con…



Donc oui, je suis d’autant plus sérieux. <img data-src=" />





Si les autorités obligeait les Os à etre livré sans navigateurs crois moi que ça qu’ils mettraient pas 4 mois à publier leur navigateur sur les-dits store…

&nbsp;

C’est juste un non-sens de toute façons de devoir passer par un logiciel pour installer son concurrent…


Internet Explorer continue de chuter en France, sa deuxième place menacée en Europe

  • En Europe, Internet Explorer continue de souffrir, sa deuxième place menacée

Fermer