Microsoft vient mettre en ligne des versions previews de ses « applications universelles » Excel, PowerPoint et Word pour la seconde Technical Preview de Windows 10. Bien évidemment, elles sont accessibles via le nouveau Windows Store, en bêta lui aussi.
Cela fait maintenant près de deux semaines que la seconde Technical Preview de Windows 10 est disponible au téléchargement. Cette mouture propose de nombreuses fonctionnalités supplémentaires comme l'assistant Cortana, le navigateur Spartan, un menu Démarrer revu et corrigé ainsi que la fameuse Xbox App en bêta. Plus récemment, la société de Redmond dévoilait ses « applications universelles » optimisées pour un usage tactile. Pour rappel, elles seront proposées aussi bien sur PC, sur smartphones, que sur tablettes (voir cette actualité).
Microsoft indique que trois d'entre elles sont d'ores et déjà disponibles en version « preview » via le nouveau Windows Store bêta : Excel, PowerPoint et Word (One Note et Outlook manquent pour le moment à l'appel). Elles pèsent chacune plus ou moins 80 Mo et peuvent toutes les trois être téléchargées gratuitement.
Microsoft ajoute par contre que « vous pouvez utiliser la plupart des fonctionnalités de Word preview gratuitement ». Si le géant de Redmond avait déjà annoncé que les applications universelles seraient proposées gratuitement avec les mobiles ainsi que les petites tablettes, il apporte aujourd'hui de nouvelles précisions : « Après cette preview, certaines fonctionnalités exigeront un abonnement à Office 365 pour fonctionner. » Il ne donne pas contre aucune précision quant aux limitations qui seront imposées et à qui elles seront appliquées : PC, smartphones et/ou tablettes.
Commentaires (225)
« Après cette preview, certaines fonctionnalités exigeront un abonnement à Office 365 pour fonctionner. »
Voilà l’info qui m’intéressait depuis un moment.
Le nouveau OneNote est déjà par défaut dans la 9926 (enfin, je l’avais dans la version FR normale, dans la Entreprise US, j’ai l’ancienne version…).
Bizare j’ai bien Excel Preview, PowerPoint Preview mais Word c’est Word for Tablet Preview.
OneNote je l’ai mais ça doit être l’ancienne version vu les reviews.
Je dois pas être réveillé, mais impossible de la trouver sur le store… De toute manière c’est le chaos ce store MS.
Pas mal.
Sinon j’ai lu ceci:
http://www.ginjfo.com/actualites/logiciels/windows-10/windows-10-sera-gratuit-pas-monde-explications-20150131
En gros il est dit que:
“Microsoft souligne que cette licence acquise gratuitement, restera gratuite durant toute la durée d’utilisation de la machine. Il a été évoqué une gratuité d’utilisation durant une année seulement, ce n’est absolument pas le cas.”
Alors la version gratuite de W10 est une OEM ?
Donc on passerais d’une version boite à une OEM ?
“One Note et Outlook manquent pour le moment à l’appel”. Le nouveau One note y est, je l’utilise régulièrement
La version gratuite de Win10 destiné à ceux qui ont déjà une licence Win7 ou Win8 pourra être prise pendant la première année de commercialisation. Une fois la MàJ faite tu peux l’utiliser autant que tu veux.
pas que pour Microsoft, pour apple aussi ca veut dire “ne marche que sous mac”
Il n’existe plus de licence OEM pour Windows.
Ils ont introduit une licence PUL avec Windows8, et cette licence ne limite plus à la machine mais à l’utilisateur.
La PUL EST la version boite.
Les versions OEM existent toujours de fait :
http://1drv.ms/1F8DFU7
Universel ça veut dire qu’avec le même code il marche sur toutes les plateformes sur lesquels on peut installer un W10 !
Pas tout à fait : partout ou .NET et WinRT sont. A terme, ça sera donc partout (Android, Linux, iOS, etc.).
Universel = qui s’applique à l’univers. Quand on parle de la phyisque, l’univers c’est ce qui contient tous les astres. Quand on s’appelle Microsoft, l’univers c’est tout ce qu’on crée. Donc W10, WP10, XBOX ! Et pour peu que tu utilises la bonne chose, ton appli universelle, développée avec Xamarin est compatible android et iphone. Je pense qu’ils sont pas mal dans l’universel non?
Bien que celles d’Android le soit depuis toujours tout autant, mais là on préfère parler d’applications Android indépendantes de la plateforme (ce qui est le cas : le même fichier.APK s’execute sur Android ARM, Android Intel, Android MIPS), tout comme le furent celles d’OSX, du temps de la migration motorola/intel avec des packages qui en fait contenait les binaires pour les 2 plateformes, marketing’ment parlant, “applications universelles”ça pète bien. Mais pourrait-on trouver un commentateur qui expliquerait enfin en quoi elles le sont et comment est réalisée cette prouesse ?
Alors que pour Java’ndroid : ne marche qu’avec une Dalvik virtual machine. Il en existe 3 principales : Celles de Google (dalvik/ART Android), celle de Myriad (Alien-Dalvik, présente sur Linux-sailfish OS des Jolla Phones) et celles d’OpenMobile (ACL, présente sur QNX des BlackBerry).
Quand tu télécharge l’app depuis le store tu télécharge une app qui est faite pour ta plateforme (x86, ARM whatever)
Du point de vue du développeur c’est également transparent, que ce soit du x86 ou du arm c’est pareil, il utilise winRT quoi qu’il arrive.
Mais ca on s’en fout c’est comme ca depuis Windows 8.0 et c’est facile à faire.
Ce qui rend les app universelle “universelle”, c’est qu’avec le même code elle peuvent s’adapter et tourner en proposant une interface optimisé sur toute les machines de l’univers Windows : smartphone, tablette, xbox, raspberry pi 2, etc
Aujourd’hui chez Apple une application iOS ne peu pas tourner sur MacOSX ou sur l’Apple TV. Une application Android ne peu pas tourner (pour le moment, ils l’ont annoncé) sur Chrome OS.
Pour l’utilisateur ca veut dire acheter l’application sur un appareil et l’obtenir gratuitement sur les autres, par exemple j’ai acheté tweetium sur mon windows phone et j’y ai droit gratuitement sur ma surface pro et mon pc de bureau.
“Cette mouture propose de nombreuses fonctionnalités supplémentaires comme l’assistant Cortana, le navigateur Spartan, un menu Démarrer revu et corrigé ainsi que la fameuse Xbox App en bêta.”
Erreur, spartan n’est pas encore dispo sur w10. C’est toujours IE, mais avec le nouveau moteur edge, ce n’est pas spartan.
sisi pour ChromeOS :
" />
" />
http://arstechnica.com/gadgets/2014/09/chrome-os-can-now-run-android-apps-no-por…
Apres considérer “c’est universel parce que ça tourne sur tous les win10”, et “c’est pas universel sur Android parce que ça tourne pas sur ChromeOS”, c’est un peu spécial comme manière de penser
ChromeOS n’est pas “un Android”, tout comme Win7 n’est pas Win10
bin beaucoup moins que JAVA ou Android :
Avec une Dalvik virtual machine compatible, tu exécutes tes fichiers .APK sans modifications. Myriad et OpenMobile en ont développées pour Linux (arm, intel), QNX (ARM), Windows (Intel). Et java c’est carrément la fête : pour peu que tu ais une version de la JVM (oracle-JDK ou openJDK), cela s’exécute sur n’importe quel OS de n’importe quelle architectures (Symbian, linux, QNX, Windows, Solaris, OS/2, OSX, BSD, etc, cf Iced-Tea).
Est-ce qu’office 2016 et 365 c’est pareil ?
Pourra-t-on encore avoir des licences perpétuelles ou le 2013 était la dernière et tout sera en abonnement ?
Tu pense trop bas niveau la, on s’en fiche de l’exécution du code, ca tout le monde sait faire suffit de proposé une VM et le code qui va avec.
La on parle de l’optimisation du logicel et de son utilisation pour la plateforme.
c’est ART pour les versions 5 … Et ART n’est qu’un compilateur de bytecode Dalvik.
*hum*
" />
http://store.hp.com/webapp/wcs/stores/servlet/us/en/pdp/Laptops/hp-slatebook-14-…
http://www.pcworld.com/article/2152540/android-on-the-big-screen-we-chew-up-and-…
http://www.asus.com/fr/AllinOne_PCs/ASUS_Transformer_AiO_P1801/
C’est pas parce que Google a ChromeOS que Android ne le concurrence pas sur les portables/all in one
NOP, j’avais récupéré le .APK de mon smartphone ARM pour l’exécuter sur l’android de mon netbook Intel. De toute façon, Android c’est du JAVA sauce ANDY-RUBIN by Google et JAVA est plateforme indépendant.
Et ça ne m’a pas couté un euro de plus …
Soyons sérieux, qu’est ce qui empêche Android d’être utilisé comme poste de travail ? 
" />
" />
" />
Il gère les souris, les périphériques USB, les imprimantes …
ça : http://store.hp.com/webapp/wcs/stores/servlet/us/en/pdp/Laptops/hp-slatebook-14-…
c’est un ordinateur portable comme un autre, de mon point de vue il est même largement plus adapté que Chrome OS
Si je devais choisir entre les 2, j’hesiterai pas une seconde
J’espère que l’on pourra les utiliser même sans abonnement comme Office Starter 2010 avec des fonctionnalités en moins que la version payante.
Son parc de logicielle qui n’est pas DU TOUT pensé pour être utiliser avec un couple clavier/souris.
C’est comme dire qu’une tablette sous Windows 7 aurait été parfaite pour Microsoft, ce n’était pas le cas.
C’est un minimum que ne propose pas la concurence :)
A ce jeu là .NET possédant une VM compatible unix (Mono), C# est aussi compatible que java ou android.
Là où l’application est “universelle”, c’est dans son intégration et dans son support. Tu n’es pas sensé avoir un bug propre à xbox quand tu as une app universelle. Soit tu as un bug pour tout le monde, soit tu n’as pas de bug.
Avec java, python, whatever, tu es “compatible partout”, mais voilà, tu as masse de code qu’il faut personnaliser pour linux/unix ou pour windows dès que ton application prend une certaine taille et encore plus quand elle utilise JNI (pour les perfs ou pour les portages graphiques puisque les perfs de java sont honnêtes aujourd’hui).
Quant à “android” il n’est pas “universel” puisqu’il est uniquement android. Une app android ne marche que sur android il faut un émulateur ou une vm avec un full android pour faire tourner l’application car le java implémenté dans android n’est pas vraiment du java y’a plein de différences et d’incompatibilité.
quand on parle d’universalité des app microsoft ou des binaires apple, c’est “j’ai une machine supportée par la plateforme, sans ajouter le moindre logiciel, sans émuler quoi que ce soit… l’app fonctionnera”.
ChromeOS n’ayant “virtuellement” PAS de parc logiciel, il est du coup “largement” plus adapté ? 
" />
" />
" /> 
" />
" />
" />
Si on retire le multi touch, ( qui est finalement assez peu utilisé dans les appli bureautiques), à l’usage, le clavier est reconnu “parfaitement” (il ne t’ouvrira pas le clavier virtuel), et à l’usage, le souris se comportera largement mieux que le doigt car TRES largement plus précis
Alors oui, utiliser win7 au tactile est une plaie … mais c’est pour la raison “inverse”
C’est parce qu’on est obligé de se passer de la souris et du clavier que c’est une plaie !
C’est un exemple de défense Chewbacca ? 
" />
" />
tient, c’est quoi mon prochain OS de téléphone mobile ? Android ? ça doit vouloir dire que Windows Phone / OSX ne sont pas adaptés pour être un OS de téléphone portable
C’est quoi ton prochain PC portable ? pas Chrome OS ? Alors pourquoi tu prétend que “l’OS de portable de Google c’est Chrome OS” ?
D’où tu connais les PDM d’android sur desktop ? tu as une stat ? 
" /> 
" />
Pourquoi les PDM d’Android n’ont pas explosé ? tu as déjà entendu parler de la position dominante de MS sur les Os desktop ?
Les seules ouvertures sont sur l’ultra bas prix (Chrome OS) et sur l’image de marque (OSX).
j’arrive pas à savoir si tu troll depuis le début ou si tu es serieux en faite..
on va encore essayer autrement (finalement l’argument le plus simple à comprendre je pense) : Google “vend” il des licences Android ™ à des fabricants de pc de bureaux, pousse-il la chose.
Est-ce que tu as vu des sessions à la Google IO dans le but de développer de l’app android pour pc de bureau ?
désolé mais je pensais que Microsoft / Apple / Google (et surtout Apple) avaient fait un bon boulot de pédagogie sur les IHM pour expliquer qu’un pc de bureau, une tablette, une tv et un smartphone c’est 4 choses différentes, surtout en terme d’interface.
1 ) Google ne “vend” pas (oui j’ai bien vu tu as mis les ‘ “ ’ , mais même avec les quotes, c’est juste faux et ridicule de parler de vendre 
" />), ils ont un OS, tu peux l’intégrer sur la plateforme que tu veux , après si tu est dans l’Open Handset Alliance, et que ton OS correspond aux guidelines de Google la OHA, tu as accès aux services Google.
est ce que ces portables / All in one ont acces au market ? Oui ? CQFD
Je sais pas trop ce que vous essayer de démontrer en faite.
Je crois que vous voyez pas la différence entre “laisser la possibilité de” et “faire d’une fonction son cheval de bataille et mettre tout le marketing dispo derrière”
Dans le cas de Samsung c’est pas accessible à 100% des apps et c’est pris en charge nativement par Google (comprendre : Samsung c’est des brelle en logiciel et c’est moche quand ils font un truc)
dans le cas des apps sur le playstore, à voir si c’est limité au root ou non, de toute facon ce n’est pas natif à l’OS et ca ne touchera donc pas le grand public.
Ce que je veux dire c’est que Les appli Android fonctionneront que ton “device” soit un téléphone, une tablette, un ordinateur portable (comme l’asus transformer par exemple), ou un All in one.
" />
Et par extension, les GoogleTV/Android TV.
Maintenant Ms veux faire pareil, et ambitionne de faire mieux, j’en suis le tout premier ravi ! ayant essayé de porter mon App developpée sur WindowsPhone7 sur “WinRT”, et m’étant pris un “mur”, l’idée qu’on pourrait dev une appli Win10 qui soit portable sur toutes les plateformes Win10 me remplis litéralement de joie
La même joie que j’avais eut quand j’ai “porté” mon app sur les tablettes Android (ce qui a représenté du travail, mais au moins je n’ai qu’un seul code à maintenir …
fonctionneront je suis d’accord.
" />
être optimisé, je demande à voir
De toute façon toutes les apps smartphone n’ont pas vocation à être porté sur desktop …
" />
" />
" />
" />
typiquement un jeu avec gyroscope
De même que mon app, je n’ai pas ressenti le besoin de la porter sur googleTV
Mais permettre de faciliter la tache en permettant d’avoir 95% du code similaire et quelques “IF” de temps en temps, franchement à l’usage, c’est un vrai bonheur.
Ce gros troll serieux 
" />
" />
en même temps quand quelqu’un balance un “M$” tu peux être sûr que le débat va pas voler très haut.
Je pense que tu n’a pas suivi l’actualité high tech des 10 dernières années pour croire ca.
" /> ?
Le concept d’écosystème ca te dit quelque chose
Encore une fois tu parle d’archi et de bas niveau dont je n’ai rien à faire
" />
Spoiler alert: tu ne vis pas dans le monde réel.
" />
Microsoft propose une solution pour le monde réel c’est ca la différence
En faite je crois que j’ai compris.
Vous pensez que les universal apps c’est une prouesse technique ? ou que c’est vendu par MS comme une prouesse technique ? non ?
Bref comme on le voit depuis le début tu est un gros troll
" />
Ou alors… Ou alors.. Ou alors… ca n’a rien à voir avec la technique ! ni le code !
Dis, prends Visual Studio, crée un projet Universal App et découvre par toi-même le sens que ça a…
Une application universelle actuellement, c’est une application capable de fonctionner de manière optimale sur plusieurs types de matériels différents, quelle que soit la taille de l’écran, son formfactor (tablette, PC, téléphone, console, automobile, etc.).
D’ici peu, ça sera une application qui en plus de tout ça, fonctionne sur tous les systèmes d’exploitation, de manière native (pas de VM).
Pour le développeur, ça signifie un seul code métier commun (sous-projet shared d’un projet universel sous Visual Studio), et 2 interfaces (une pour les appareils inférieurs à 8”, une pour les autres). Le développeur fait complètement abstraction de l’OS, des notions de plateforme (x86, ARM, etc.) puisque c’est le store qui compile et optimise à la volée en fonction de la plateforme cible. Aucun code spécifique, aucune directive de compilation en fonction d’un OS ou d’un autre. 100% le même code.
Pour l’utilisateur, ça veut dire une application disponible sur un store unique, qu’il n’achète qu’une seule fois et qu’il peut utiliser sur n’importe quel matériel en sa possession.
Et pour le moment, seul Microsoft propose ça.
Elles seront universelles quand on pourra les installer sur GNU/Linux !
" />
Faut tout lire avant de répondre à un commentaire !
Ca s’écrit pas A\(u\) ?
Tu parle de quoi ?
les apps universel elle existe déjà avec W8 donc c’est pas fantasmé
les hololens, elles existent aussi et on été testé par pas mal de journalistes
J’ai hâte que ça sorte et qu’ils fasse de la pub pour ces applications “universelle”, je leur collerai un procès au c*l parce que ça ne tourne pas sur ma TI-83…
" />
Pour le moment, il n’y a que ces deux là. Enfin, c’est un poil plus compliqué.
Les apps universelles actuelles ne le sont pas à 100%. Certaines choses sont différentes entre WP8.1 et W8.1. Donc il y a 2 projets d’interface, un pour chaque.
Mais dans une application Windows 8.1, on peut faire varier l’interface en fonction de la taille d’affichage de la fenêtre (plein écran, moitié, docké, etc.) donc au final tu as autant d’interfaces que tu le souhaites, d’autant plus que Windows 10 propose le fenêtré, c’est à dire une infinité de taille d’affichage possible.
Je pense que les apps universelles W10 ne feront plus de distinction entre smartphone et le reste. Donc tu n’auras qu’un seul projet avec autant d’interfaces que souhaité, la sélection de celle adéquate se faisant automatiquement en fonction de l’espace d’affichage disponible. A confirmer dès que Visual Studio 2015 sera compatible Windows 10.
Je crois que tu as un problème de clavier, tes S deviennent des $… Et puis, l’orthographe, c’est pas pour les chiens… Même si tu t’énerves, essaie de prendre sur toi et de bien écrire !
Et sinon, ce n’est pas à Microsoft d’implémenter les trucs du voisins, mais au voisin de faire que son produit fonctionne partout ! Microsoft donne des outils, mais ne fait pas le travail pour les autres, un peu de cohérence s’il te plaît !
Et puis QT, me fait pas rire ! On a testé fin décembre avec un ami pro-QT et pro-Linux, c’est encore bien pourri ce que ça permet en WinRT. Et on est pas prêt de le voir sur ARM ! Sans compter que QT met du code (javascript certes) dans ses interfaces, ce que je trouve immonde quand on veut bosser avec un design patern cohérent et avec des designers qui ne pigent rien à la programmation !
Eh bien Microsoft commence à mettre fin Win32 on dirait fur et à mesure
Tu veux parler de ca :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00179562.html
?
Oui, mais ça risque encore de prendre 20 ans en entreprise, hélas…
heuuuuu
" />
Un projet de recherche c’est normal de pas le vendre, c’est le principe
http://www.theverge.com/2013/4/30/4285166/microsoft-illumiroom-xbox-projector-in…
“AT THIS POINT IT’S PURELY A RESEARCH PROJECT.”
Normal, Illumiroom n’est pas un bon concept pour être commercialisé.
Il y a beaucoup trop de contraintes pour l’utilisateur. Ce projet en est juste resté au stade de R&D, et n’a jamais été annoncé comme un produit en voie d’être commercialisé.
Bah je dirai tant que Windows 7 sera majoritaire
" />
" />
En tout cas, ça va me changer d’avoir deux skype sur Windows 8.1 et tout les autres doublons possible…
Putain ce débat de merde que vous êtes en train de nous faire …
Et ça existe encore des gens qui écrivent M$ ?
Je croyais que c’était finis depuis le milieu des années 90.
Ah non justement ! Très, très, très mauvais exemple ! Les deux Skype doivent rester !
La version ModernUI ne permet pas de changement de compte et si tu es loggué à Windows avec un compte MS, c’est uniquement celui-ci qui est connecté à Skype.
La version bureau permet de se connecter à 36000 comptes si ça nous chante.
Universel = fonctionne aussi sur du x86sans émulation ou machine type Dalvik derrière.
Merci d’arreter avec M\(, c'est ridicule et ça te décrédibilise complètement.
" />
Merci de ne pas m'inciter à créer une nouvelle régle de ban auto au "M\)“
Bah, pour les développeurs, ça l’est ! Pour l’utilisateur, c’est transparent, sauf le fait qu’il ne paie qu’une seule fois (et ça il aime
" /> ).
Il y a déjà un terme pour désigner les application qui tournent sur plusieurs OS: Multiplateformes.
" />
" />
C’est un terme assez connu dont même l’utilisateur lambda à déjà connaissance.
Donc le terme universel ne méprendra personne, ça rappelle un autre terme employé pour désigner la même caractéristique technique, “unifié”, qui tourne dans “un” ensemble, ici c’est la plateforme MS.
Alors évitons d’essayer de ramener la mauvaise fois sur ce détails, une fois de plus.
C’est dingue à quel point tu n’a rien compris à ce que c’était 
" />
on s’en fout du foutu code binaire et des machines virtuels et des compilations.
L’idée c’est juste proposé à l’utilisateur de télécharger la même application sur tout ces devices, de la Rpi2 à la xbox One.
Le jour où Apple fusionnera le mac app store et l’app store d’ios ce sera exactement pareil que ce que Microsoft fait aujourd’hui.
Toi tu comprend que code, bidouille, binaire, executable, tout ca on s’en fout complétement : les usages, l’optimisation, l’ergonomie : c’est ca l’élément important !
Oui pour le coup je suis assez sidéré du nombre de commentaires “je prend le terme universel au 1er degré” et pas comme une communication marketing 
" />
pardon pour ceux qui voulaient continuer à parler à Bandix400, il est bloqué 
" />
Marre de ces M$ …
Ca sent l’utilisation du dollars pour autre chose qu’un prix..
T’arrives à installer Android sur du GNU/Linux desktop sans émulation ou bidouille quelconque juste avec un .deb/rpm/tar_gz (donc sans sdk)?
Mais arrête il est plus là que je te dis 
" />
Je t’aime ! 
" /> 
" />
J’allais commettre un meurtre là
Ca existe de l’Android sur x86 qui fait tourner n’importe quel apk ?
edit: Mince maintenant je vois tous les “MS” écrit “M$”… C’est grave ?
vous pouvez arreter de poser des questions à un mec bloqué ? 
" />
http://www.android-x86.org/ par exemple ?
J’avais pas vu qu’il était bloqué avant de répondre ^^”
Merci pour le lien, mais est ce que ça permet de faire tourner n’importe quel apk fait pour Android ARM ? (c’est du java donc ça le devrait, mais on sait jamais)
damn o_O … bon j’ai rien dit alors :| (la menace reste d’actualité ¬_¬ )
Ouais mais c’est juste que pour l’instant les application Win32 sont plus avancé que celle en WinRT.
Viendra un jour ou les applications WinRT seront plus complètes que Win32.
Et surtout les applications WinRT était très destiné à une utilisation tactile - fullscreen. Alors que là on se dirige vers des applications “universel” qui rentre dans une utilisation “continuum”.
De la même façon qu’une app avec du code “Natif” “uniquement compilée pour ARM” ne fonctionner sur les tablette avec Android sur x86 (comme la Samgung Galaxy Tab3), il ne sera pas capable d’executer du code si il n’a pas la partie “x86”.
(aussi c’est pour ça que Intel s’est battu pour que toutes les grosses apps qui ont du code Natif aient la partir x86, donc en théorie, ça n’est pas un souci).
J’avais pourtant pas lu tout les commentaires.
" />
Ce qui devrait être aussi le cas pour les apps “universelles” qui utiliseraient du code “natif compilé”
Bon on retente alors 
" />
Alors aucune ne peut l’être et avoir “du code Natif” 
" /> 
" />
Vu que c’est “techniquement” antinomique
Cherche mieux.
J’ai acheté pour 800 e ce type de machine à LDLC il y a 4 ans de cela, il n’y a aucune raison que ça soit introuvable.
Et ne va pas me dire que LDLC ce n’est que de la VPC.
Sur ce, je te laisse continuer de troller…
Et sinon, la preview d’Office est bien ou pas ?
" />
Aucune idée, j’ai pas trouvé l’apk. Ca doit pas être universel.
" />
Tu pourrais éviter de parler de choses en rapport avec la news, non mais !
" />
Pour les non trolls qui ce posent des questions :
Vous confondez deux choses, la compilation/archi d’un coté et les apps universel de l’autre.
Je pense qu’avec l’historique de MS ce sera plus clair.
En 2012, Microsoft a sorti Windows 8 avec un store, commun à Windows 8 (processeur intel) et WIndows RT (processeur ARM).
90% des applications du store sont disponible sur les deux OS car Microsoft si j’ai bien saisi fait la compiliation in da cloud. bref à la limite on s’en fout, surtout le développeur fait son app d’un coté, et le client télécharge de l’autre, y’a une abstraction faite par Microsoft.
C’est pareil quand vous télécharger une app sur Android, vous vous demander pas si l’app est ARM ou X86, pourtant il y a bien des machines Android x86. C’est pareil
Ensuite en 2014, Microsoft a sorti Windows 8.1 Update et Windows Phone 8.1 qui proposait les applications universel (ici j’essai de souligner le fait que les applications universel sont quelque chose de bien plus récent que la simple abstraction de compilation).
L’idée cette fois de ces apps est de proposer aux développeurs de créer une seul fois le code de son application, puis de décrire deux fois l’interfaces, une fois pour les tablette, et une fois pour les téléphones.
Cette application sera alors proposé sur les deux store (store différents) de Windows 8/RT d’un coté et Windows Phone de l’autre.
Pour l’utilisateur ca amène souvent une chose très sympa : d’abord l’application devient gratuite si elle a déjà été payé sur l’un des deux store, ensuite, elle synchronise ces données entres les devices : tweetium une application twitter, par exemple, ne redemandera pas le login/mdp sur téléphone si vous avez déjà configuré l’app sur Tablette.
Avec Windows 10, Microsoft va étendre le concepts déjà existant vers la Xbox One, les objets connectés et les pc de bureau (grâce au fait que les applications sont fenetré maintenant)
J’éspère que ce sera plus claire.
Mais cette app pourrait avoir la librairie compilée dans les différentes architectures … donc devenir universelle … tant qu’une nouvelle archi n’apparait pas 
" />
Et encore, le développeur n’a rien à faire, seul MS doit sortir ce qu’il faut à mettre sur la nouvelle architecture pour que tout l’existant fonctionne aussitôt !
La différence étant que l’action du petit employé a entrainé la refonte de toute la “gravitation universelle”, alors que justement ici, il n’y a qu’une petite partie à refaire => le reste reste universel 
" />
" />
sauf le natif
Tient corrige moi si je me trompe (vu que je dois bien avouer que ma connaissance en .net est extrement limitée 
" />
" />
" />).
tu peux avoir dans ton projet une librairie “compilée” pour une archi spécifique (et donc potentiellement avoir autant de librairie que d’archi cible) pour des raisons de performance ou juste pour que l’éditeur de la librairie puisse “mieux marsquer son code”, non ? +-
Tu peux créer autant de packages que d’architectures et les livrer séparément sur le store, même si je n’en vois pas trop l’intérêt.
Je crois que c’est nécessaire si tu utilises des binaire tiers précompilés, car dans ce cas, il faut un projet par architecture vu que les références à ces binaires seront différentes à chaque fois.
merci alors je retire ce que j’ai dit 
" />
" />
Les EXE n’existent plus en WinRT. Ce ne sont que des assembly (.dll) qui sont chargé par un serveur COM. Ca permet à celui-ci de gérer la consommation de chaque Apps (data, énergie, etc.) ainsi que leur cycle de vie (mise en pause, en sommeil, reprise, etc.).
Quand tu livres un package sur le store, tu livres du code semi-compilé, la compilation finale est faite au moment du téléchargement. Donc dans la dll, il n’y a toujours qu’un seul et unique binaire compilé correspondant à la plateforme ciblée.
La modération a été plus rapide que moi
" />
C’est sa faute, faut être cohérent 
" />
" />)
(mais il n’a pas été bloqué … ou alors je suis VRAIMENT à la rue
Je crois que tu ne sais pas bien lire. Des le haut du site ils expliquent qu’ils doivent fournir une couche supplémentaire pour que ça tourne.. Donc pas possible, j’ai raison. Donc pas comparable à ce que Microsoft met en place.
Oui sans doute, mais en attendant, ce n’est pas le cas et ça emm*** les gens. Je veux pouvoir zapper de compte Skype comme je l’entends et ne pas me voir imposer mon ID MS qui a cours sur le PC, et je suis loin d’être le seul à dire/penser ça. Donc tant que Skype ModernUI ne permettra pas de changer de compte, et à mon avis, ça ne sera jamais le cas, je resterai sur Skype bureau.
pas une raison 
" />
J’arrive à changer de compte en modernUI sur Skype. O_o
C’est un bug que j’ai remonté à Vincent il y a quelques temps, le blocage ne fonctionne plus actuellement :(
Je retente ce soir.
Ah mais c’est certain. Tu ne peux que te déconnecter et basculer sur un autre compte MS s’il y en a d’autres de créés sur ton PC (peut-être local aussi, avant 8.1 c’était possible). Mais si tu as un seul compte utilisateur sur un PC donné, et que ce compte utilisateur est un compte MS, tu ne peux que te déconnecter de ce compte là et c’est tout, rien d’autre. Skype ModernUi est lié au compte MS de Windows.
Je vais voir parce que justement je n’ai qu’un compte et qu’il y a peu de temps mon frangin venant à la maison à eu besoin de se connecter et je l’ai passer sur son compte.
Tu laisses des gens utiliser ton PC et en plus ton frère ??!!
" /> Grand fou, va 
" />
Seulement Skype.
" />
" />
Je viens de tester, je suis bel et bien connecté sur mon compte Microsoft et je peux m’en déconnecter et me reconnecter avec un autre compte !
Je vais dans la barre des Charms -> Profil -> en pied de page “déconnecter” !
Puis ensuite, sur la page de connexion le soft me propose de me connecter avec un autre compte si je le souhaite. Je screen tout ça.
EDIT! J’ai rien dit. Je peux me déconnecter mais il faut bien un autre compte MS enregistré sur le PC. Du coup je vois pas comment on a reussi à le connecter sur mon laptop. Si je vois, je devais être passé en compte local.
Mea culpa.
Bon y’a 21 pages de comms, désolé de ne pas tout lire mais j’ai un couack.
Cortana n’est pas dispo dans ma région (d’après MS c’est normal il n”est dispo qu’aux US mais ici on dit que oui, c’est quoi la manip’ pour l’avoir? Télécharger la build US pro 64?
Word n’est dispo qu’en version tablette, excel c’est bon. ???
Un coup de pouce serait le bien venu,
Merci aux bonnes ames.
Cortana n’est pas disponible en Français sur la version preview de Windows 10, mais elle l’est sur Windows phone 8.1 (du moins depuis l’update GDR1)
Et Word, Excel et powerpoint ne sont disponibles qu’en version tablette (utilisable également sur un PC classique). Celles*ci sont limitée à des fonctions d’éditions simple (bon à 80Mo chacune c’est normal ^^)
Mais même Skype c’est déjà trop malheureux !!!
" />
Oui voilà, tu peux te déconnecter mais pas te reconnecter en entrant un autre Identifiant et un autre mdp.
Il me semble bien que c’était possible sous 8 avec un compte local, car à cette époque, je n’avais pas créé d’utilisateur avec un compte MS. Depuis 8.1, j’utilise un compte MS donc je ne sais pas trop mais je pense que ça peut encore marcher, en toute logique.
Tu es sûr que vous étiez passés par ce Skype là, et non le “vrai” Skype ? Enfin bref, la conclusion est que je n’utilise qu’exceptionnellement ce Skype là pour cette raison, car chacun de mes comptes a des utilisations différentes et que je n’aime pas du tout mélanger les contacts. Pour MS, visiblement on n’a qu’une “vie”. Ce truc est donc pour moi totalement rédhibitoire.
Pour Cortana, essaie ça (pas testé):
http://www.clubic.com/diaporama/photo-windows-10-comment-activer-cortana-78809/
C’est le cas depuis belle lurette…
" />
Et puis, quand mon frère bien, il se log sur son compte, faudrait pas qu’il lise mais por… euh, mais fichiers personnels
Oulalala, tu as bu ou quoi ? Relis toi
" />
Oui c’est le cas depuis belle lurette et c’est pourquoi je préfère utiliser Le vrai Skype à cet ersatz.
Je parle de Skype MUI, je n’utilise plus celui du bureau depuis l’alpha de Windows 8…
Oui moi aussi je parlais bien de Skype ModernUI qui est selon moi et de nombreux autres, une vraie daube, du faut justement d’être totalement imbriqué avec le compte utilisé par Windows. Le “vrai” Skype est infiniment plus flexible et performant.
Jamais trouvé ce qu’apportait en plus celui du bureau (plus de pub ?). Tout fonctionne bien en MUI. Et la prochaine version à l’air très bien pensée (parce que là, c’est un bof quand même
" />).
Ce que la version bureau apporte de plus ? En tous premiers lieux, ce que je répète depuis plusieurs posts : La possibilité de se connecter avec différents comptes par exemple. Dans ModernUI, si tu es loggué sous Windows avec un compte MS, tu ne peux pas en changer dans Skype. Moi je ne mélange pas mes contacts qui viennent d’horizons divers et qui n’ont pas tous à connaitre mon nom.
Ou la possibilité de lancer deux instances du logiciel sur le bureau, ce qui revient au même.
Je n’ai pas de pub sur la version bureau (3 lignes en fichiers hosts)
Pour Cortana, j’ai testé et ça fonctionne; mais dans la version FR il faut parler anglais !
Moi je ne donne pas mon Skype à ceux que je ne connais pas. Il y a le serveur Teamspeak pour ça
" />
Tu peux avoir des activités variées et des univers différents (pro, familiaux et amis proches, ludique au sens large du terme…) Ce sont des domaines bien distincts chez moi. Moi non plus je ne le donne pas à n’importe qui, mais quand je le donne à quelqu’un sur un compte donné et destiné à un de ces univers, je ne suis pas en train de causer d’autre chose que ce à quoi ce compte est destiné et avec quelqu’un qui n’aurait rien à y foutre.
J’ai fini par prendre la version bureau pour pouvoir le mettre en fenêtre réduite et non un quart de l’écran, du coup je passe rarement sur la version ModernUI.
Mais avec le frangin, c’est sur que c’était sur la version ModernUi, je devais être en compte local.
Oui en compte local, je pense que l’on doit pouvoir encore changer de compte dans Skype ModernUI. Je n’utilise d’ailleurs quasiment plus du tout cette version pour les raisons évoquées et comme toi, pour la plus grande flexibilité de celle du bureau. Ma Hantise étant qu’à plus ou moins long terme, la version bureau disparaisse.
Dans les règles de l’art, soit ton frère a une session sur ton ordi, donc peut se connecter sur Skype avec, soit il utilise la session invité qui n’est a priori pas liée à un compte MS, et permet donc de se connecter avec n’importe quel compte Skype.
" />
Comment ça personne ne respecte ces règles sur un ordinateur familial? Bande d’hérétiques
Il faudrait pourtant, mais (à part moi), je ne connais personne qui le fait !
Moi j’en connais plein (dont moi) qui ont une session par utilisateur. Il suffit de ne prêter son ordi à personne
" /> (edit:bbqed!) Bon, tu me diras, si c’est une session admin, c’est pas les règles de l’art non plus.
Je l’ai fait correctement sur la dernière machine que j’ai installée, mais j’avais quand même une forte motivation : j’ai prévu de la laisser en libre service dans la maison de la famille élargie, avec des cousins connus pour pourrir une machine plus vite que leur ombre.
J’ai pas le courage de reprendre mom portable, mais je pense que je le ferai correctement à la prochaine réinstallation (genre à la sortie de W10). En attendant, je le sers très fort contre moi en murmurant ‘mon précieux’ quand quelqu’un essaie de me l’emprunter.
Euh…Puisque je te donne la méthode dans mon message et que je dis ne pas avoir testé, puisque pas spécialement intéressé d’avoir un truc en Anglais, plein de lacunes et pas forcément hyper au point, pourquoi me demandes-tu ce que ça donne ? C’est à toi d’essayer puisque tu le souhaitais
" />
M$ réinvente la roue ou la proue.
" />
Pour savoir si ça vaut la peine d’en chi** ou pas :)