Éditeur de sites générés par IA, il spamme tellement Google que ses confrères se plaignent
Ce n’est pas personnel, c’est uniquement les affaires.

À lui seul, le plus prolifique des éditeurs de sites francophones générés par IA a réussi à faire promouvoir plusieurs milliers d'articles, dont de très nombreuses fake news, par l'algorithme de recommandation de contenus Discover de Google. Au point que d'autres pros du SEO (pourtant eux-mêmes éditeurs de sites GenAI), en arrivent à se plaindre publiquement de cette surenchère et pollution.
Le 11 juillet à 15h50
13 min
Société numérique
Société
Notre enquête sur les sites d'information générés par IA (GenAI) vient de prendre une tournure croquignolette. Au moment de son lancement, en février, nous avions dénombré un peu plus de 1 000 sites GenAI, et certains de leurs éditeurs nous accusaient alors de vouloir « bousiller le[ur] business » :
« Les gens veulent manger de la merde ? Donnez-en leur à la pelle plutôt que d'essayer de buzzer en cherchant à bousiller le business de milliers de sites. »


En ce mois de juillet, notre base de données en répertorie désormais plus de 5 000, rien qu'en français. Les mêmes accusent désormais l'un d'entre eux de « défonce[r] le business » à force de spammer Google avec des centaines de « conneries de fakenews massive (320 articles hier sur un seul site) pour s'en foutre plein les poches ».
En mars dernier, Next révélait, dans le cadre de notre enquête sur les sites d'information générés par IA (GenAI), que des infox « hallucinées » par ces derniers avaient déjà entraîné de nombreux médias de la presse quotidienne régionale à leur consacrer des fact-checks, après que ces rumeurs ont fait le buzz sur les réseaux sociaux.
- [Récap] Nous avons découvert des milliers de sites d’info générés par IA : tous nos articles
- La presse régionale est, elle aussi, cannibalisée par des sites d’infos générés par IA
Début mai, le service de fact-checking CheckNews de Libération publiait de son côté une enquête intitulée « Fausses annonces de fermetures de magasins : enquête sur ces sites générés par IA qui inondent Google de fake news », reposant en partie sur notre base de données de sites GenAI.
À l'époque, CheckNews avait identifié plusieurs sites, dont franchementbien.fr, LaPlasturgie.fr, atelier-de-france.fr ou encore mididelices.fr, ayant annoncé, à tort, la fermeture de boutiques Decathlon, NOZ, La Halle ou Darty.
Depuis, Le Parisien, La Voix du Nord, L'Indépendant, France 3, Ouest France ont, eux aussi, publié plusieurs autres fact-checks à ce sujet, après que des articles générés par IA ont, eux aussi, annoncé, à tort, la fermeture de magasins Promod ou Auchan, notamment.
À l'instar de ce qui s'était passé avec l'infox, « hallucinée » par des sites générés par IA, concernant les contrôles techniques annuels, des sites GenAI ont, eux aussi, publié des « fact-checks » à ce sujet, paraphrasant les articles suscités.


C'est d'ailleurs précisément pour aider les internautes à ne pas se faire avoir par des sites GenAI que nous avons développé notre extension (gratuite) pour Firefox et Chrome, comme le montrent ces captures d'écran.
- Cette « rumeur » relayée par de nombreux médias émanait de sites générés par IA
- Actualités générées par IA : notre extension signale plus de 4 000 sites !
Évoquant un préjudice en termes d'image de marque, mais également vis-à-vis de leurs propres employés et clients, plusieurs responsables des magasins en question hésitaient à porter plainte, faute d'avoir identifié le ou les responsables de ces articles mensongers, publiés sur des sites aux mentions légales mensongères ou inexistantes.
Un « maître de la désinformation via une diffusion industrielle de fake news »
D'après CheckNews, cette salve d'articles GenAI mensongers aurait été initiée par une figure bien connue des professionnels du référencement (SEO, pour Search Engine Optimization), Julien Jimenez, qualifié par l'un de ses concurrents de « maître de la désinformation via une diffusion industrielle de fake news sur ses propres réseaux de sites ».
Il reste 70% de l'article à découvrir.
Déjà abonné ? Se connecter

Soutenez un journalisme indépendant,
libre de ton, sans pub et sans reproche.
Accédez en illimité aux articles
Profitez d'un média expert et unique
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousÉditeur de sites générés par IA, il spamme tellement Google que ses confrères se plaignent
-
Un « maître de la désinformation via une diffusion industrielle de fake news »
-
« Contrairement à certaines pratiques courantes du journalisme en ligne... »
-
800 articles en un seul jour, troisième média le plus recommandé par Discover
-
À lui tout seul, il aurait lancé près de 140 sites GenAI (au moins)
-
Reporters sans frontières appelle Google à remanier Discover
Commentaires (22)
Le 11/07/2025 à 16h37
J'ai hâte que certains trouvent un moyen de porter plainte.
Le 11/07/2025 à 16h40
Le 12/07/2025 à 07h48
Le 12/07/2025 à 08h13
Les entreprises de la tech US passent leur temps à chier sur la tronche des gens.
Le 12/07/2025 à 08h44
Le 11/07/2025 à 16h41
Le 11/07/2025 à 16h48
Je suis quand même très étonné de la passivité de la Police/Justice sur Internet où au final vous pouvez mentir/tromper/voler/tricher autant que vous voulez sans AUCUNES conséquences de qui que ce soit, même si vous êtes parfaitement identifié et qu'une simple flagrance suffit à voir que c'est parfaitement illégale.
Cela rejoint d'ailleurs le harcèlement en ligne, où au final la Police/Justice ne fait strictement rien (voire classe l'affaire) tant bien même on vous menace de mort/de tuer vos enfants/de vous torturer/vous violer, et qu'ils le font souvent à des dizaines de personnes différentes (ie : pas un cas isolé), et qu'ils sont aussi parfaitement connus/identifié et se font de l'argent dessus...
Le 11/07/2025 à 16h56
Le 11/07/2025 à 16h59
Le 11/07/2025 à 17h01
(et ouais, c'est pas un phénomène nouveau)
Le 11/07/2025 à 17h24
Le 11/07/2025 à 18h48
Le 11/07/2025 à 16h58
Le 11/07/2025 à 18h43
Un peu le concept du bon et du mauvais chasseur, sauce IA.
Le 11/07/2025 à 18h48
Modifié le 12/07/2025 à 21h14
Modifié le 12/07/2025 à 21h17
Sur sa fiche LinkedIn Julien Jimenez :
« Passionné par le SEO et déterminé à atteindre mes objectifs » : du genre à faire un max de pognon, quoi qu’il en coûte à polluer et à spammer à mort et à outrance ?
Ou encore :
« Si l’un d’entre vous est capable de faire valider un site AdSense (un seul) de manière 100 % sûre en moins de 24h, je lui verse 3000 euros à la validation. »
ou bien encore :
"Obtenez votre backlink sur un site qui génère entre 1 et 2 millions de visiteurs par jour.
Prix : 400 € HT. Facture incluse.
L’objectif est que je rédige l’article moi-même, pour maximiser ses chances d’apparaître dans Google Discover.
Contactez-moi en privé."
J'adore le "facture incluse"...
Et il y a même apparemment un concours officiel à celui qui arrive à produire la plus grosse quantité de merd... automatisée :
"Alan et moi-même avons décroché la troisième place au concours SEO 2012 plus connu sous le nom de "Sentimancho" en réussissant à décrocher un PR7 en 45 jours pour notre nom de domaine: Necliquepasici.com."
Le 13/07/2025 à 09h18
Le 14/07/2025 à 12h43
Ça s'est agravé depuis peu, mais plus moyen de cherché sur le net, sauf si vous connaissiez déjà le nom d'un site donné en réponse, mais en général ça apparait à la 3 ou 4e page…
Le 14/07/2025 à 21h34
Quoique si, si la puanteur arrive au nasaux de tous ptet bien que la génération qui vivra sans arrivera plus rapidement...
Le 14/07/2025 à 23h45
Modifié le 15/07/2025 à 07h40
Le fond du problème ici, c'est le web algorithmique vendu par Google. Le plus dur, c'est de se sevrer de la dépendance à l'algo et apprendre à réfléchir par soi-même et non attendre qu'il nous vomisse ses contenus dans la bouche.