[MàJ] Proxénétisme : nouvelle tentative d'extension du blocage administratif des sites

[MàJ] Proxénétisme : nouvelle tentative d’extension du blocage administratif des sites

Main rouge et dessous roses

Avatar de l'auteur

Marc Rees

Publié dansDroit

27/03/2015
125
[MàJ] Proxénétisme : nouvelle tentative d'extension du blocage administratif des sites

Au Sénat, un amendement a été déposé afin d’étendre le blocage administratif aux sites de proxénétisme et de traite des êtres humains. Une mesure envisagée dans le cadre de la proposition de loi sur le proxénétisme, portée par les députés PS en 2013.

La sénatrice Chantal Jouanno propose en effet d’instaurer un blocage des sites de proxénétisme ou de toute autre exploitation sexuelle (articles 225-4-1, 225-5 et 225-6 du Code pénal). Le principe serait identique à celui désormais en vigueur en matière de pédopornographie ou d’apologie du terrorisme : l'autorité administrative transmet aux FAI les adresses des sites litigueux, lesquels doivent alors être bloquées sans délai. Selon l’élue UDI, nombre d’entre eux sont installés à l’étranger, rendant impérieuse cette voie administrative, sans juge. De même, « les réseaux d'exploitation sexuelle opèrent de plus en plus sur Internet, et les pouvoirs publics doivent apporter une réponse concrète à ce problème dans les meilleurs délais » expose-t-elle dans son amendement, en faisant l’impasse sur les voies judiciaires déjà existantes.

Le blocage administratif combattu, défendu, abandonné et réintroduit ?

Cette disposition n’est pas le fruit de l’imagination débordante de l’UDI. On la retrouvait déjà dans le premier jet de cette proposition de loi, déposée en 2013 par les députés du groupe socialiste. À l’occasion, ces mêmes élus oubliaient le moratoire sur le blocage qu’ils avaient pourtant défendu en 2011, alors dans l’opposition.

Évidemment, leur idée avait soulevé dès 2013 une vague de protestations notamment au sein de l’Asic, l’association des sites Internet communautaire. Pour cette organisation, « une telle mesure risque de porter atteinte au principe essentiel de neutralité des réseaux. La mise en place de dispositifs de blocage doit donc être considérée comme exceptionnelle et limitée exclusivement aux contenus pédopornographiques et ne doit pas être étendue ». Autre chose, face au proxénétisme ou la traite des êtres humains, « les intermédiaires de l’internet n’ont aujourd’hui pas les pouvoirs, ni la légitimité, de juger si un contenu relève ou non d’un de ces cas. Sans enquête préalable, sans vérification, ils sont dans l’impossibilité de se livrer à une telle analyse juridique que seuls les services d’enquêtes ou les magistrats sont en mesure et fondés de mener ». Bref, selon l'association qui regroupe Google, Microsoft, Dailymotion, Ebuzzing ou encore Facebook, « seul un juge doit être en mesure d’ordonner une mesure de blocage d’un site internet tant cette mesure est susceptible d’avoir des effets de bords non désirés (notamment quant aux dommages collatéraux générés par la mesure de blocage instaurée) et ainsi de porter atteinte à la liberté d’expression. »

Le temps des débats parlementaires venu, l’écologiste Sergio Corronado avait tout autant dénoncé cette extension du blocage administratif, se rappelant que « par le passé, le Parti socialiste s’est toujours opposé à ce type de dispositif ». Le député s’armait aussi de l’avis du Conseil national du numérique pour dézinguer le caractère contreproductif de ces mesures, les risques de surblocage et d’atteinte à la liberté d’expression et de communication que seul le juge judiciaire peut arbitrer.

Finalement, Najat Vallaud-Belkacem avait consenti à fusiller cette partie, inscrite à l’article 1 de la proposition, jugée peu efficace « compte tenu de la possibilité pour les proxénètes de recréer rapidement des sites Internet ». Selon l'ancienne ministre des Droits des femmes, en effet, « le partage entre les responsabilités respectives du juge et de l’autorité administrative dans ces décisions est un sujet qui mérite une réflexion plus approfondie, dans le respect des droits fondamentaux en termes de libertés d’expression et de communication. » Le gouvernement estimait en outre l’extension du blocage trop « prématurée » alors que « cette réflexion » est engagée dans le cadre de la préparation d’un futur (et vague) habeas corpus numérique.

Cependant, cette position s’est fragilisée un an plus tard : en juillet 2014, lors des premiers échanges préparatoires au Sénat, la même ministre a fait finalement savoir qu’elle était désormais prête à « aller plus loin » sur la question. Le signe d’une possible inflexion du gouvernement sur l’extension du blocage administratif.

De nouvelles obligations sur le dos des intermédiaires

Dans tous les cas, la proposition de loi discutée au Sénat les 30 et 31 mars engagera bien la responsabilité des acteurs du Net. Les députés avaient en effet laissée intacte une autre disposition, toujours à l’article 1, celle étendant aux sites de proxénétisme l’obligation de signalement actuellement réservée à l'apologie des crimes contre l'Humanité ou du terrorisme, à l'incitation à la haine raciale, la pornographie enfantine, etc.

Votée en l'état, l’obligation obligera FAI et hébergeurs à mettre en place « un dispositif facilement accessible et visible permettant à toute personne de porter à leur connaissance ce type de données ». Ces alertes devront être transmises à la plateforme Pharos, gérée par l’OCLCTIC. Les critiques sont cette fois moins virulentes, quoi que les adversaires d’un tel mécanisme jugent nécessaire d’agir avec prudence : de telles obligations suscitent en effet des réflexes d’autocensure chez les plus sensibles des intermédiaires, désormais placés en situation de « connaissance » d’un fait qu’ils pourraient considérer manifestement illicite. Or la loi sur la confiance dans l’économie numérique de 2004 les contraint dans de tels cas à supprimer l'accès, sans attendre, sous peine d’engager leur responsabilité immédiate.

125
Avatar de l'auteur

Écrit par Marc Rees

Tiens, en parlant de ça :

Le poing Dev – round 6

23:00Next 54

Produits dangereux sur le web : nouvelles obligations en vue pour les marketplaces

Vous avez aimé le RGPD ? Voici le RSGP !

17:55Droit 3
consommation de l'ia

Usages et frugalité : quelle place pour les IA dans la société de demain ?

Casse-tête pas si artificiel

15:14IA et algorithmes 10

Sommaire de l'article

Introduction

Le blocage administratif combattu, défendu, abandonné et réintroduit ?

De nouvelles obligations sur le dos des intermédiaires

#LeBrief : des fichiers Google Drive disparaissent, FreeBSD 14, caméras camouflées, OnePlus 12

0

Le poing Dev – round 6

Next 54

Produits dangereux sur le web : nouvelles obligations en vue pour les marketplaces

Droit 3
consommation de l'ia

Usages et frugalité : quelle place pour les IA dans la société de demain ?

IA et algorithmes 10

La NASA établit une liaison laser à 16 millions de km, les essais continuent

Sciences et espace 14
Concept de CPU

Semi-conducteurs : un important accord entre l’Europe et l’Inde

Hardware 6

#LeBrief : PS5 Slim en France, Valeo porte plainte contre NVIDIA, pertes publicitaires X/Twitter

0
Un mélange entre une réunion d’Anonymous et de tête d’ampoules, pour le meilleur et le pire

651e édition des LIDD : Liens Intelligents Du Dimanche

Internet 30
Bannière de Flock avec des bomes sur un fond rouge

#Flock, le grand remplacement par les intelligences artificielles

Flock 33
Un Sébastien transformé en lapin par Flock pour imiter le Quoi de neuf Docteur des Looney Tunes

Quoi de neuf à la rédac’ #9 : LeBrief 2.0, ligne édito, dossiers de fond

Next 63
Pilule rouge et bleue avec des messages codés

Encapsulation de clés et chiffrement d’enveloppes

Sécurité 31
Empreinte digital sur une capteur

Empreintes digitales : les capteurs Windows Hello loin d’être exemplaires

Sécurité 20

#LeBrief : succès du test d’Ariane 6, réparer plutôt que remplacer, Broadcom finalise le rachat de VMware

0

Hébergeurs, éditeurs, espaces de conversation ? La difficile régulation des réseaux sociaux

Réseaux sociauxSociété numérique 23
Puces en silicium

Silicium : un matériau indispensable et omniprésent, mais critique

HardwareSciences et espace 25
Panneau solaire bi-face Sunology Play

Panneaux solaires en autoconsommation : on décortique le kit Play de Sunology

Hardware 25
The eyes and ears of the army, Fort Dix, N.J.

Un think tank propose d’autoriser les opérations de « hack back »

Sécurité 12

#LeBrief : Ariane 6 sur le banc de test, arrestation algorithmique, entraînement d’IA par des mineurs

0
Illustration Back to the future Job

OpenAI : récit d’une semaine de folie

IA et algorithmesSociété numérique 41
Drapeaux de l’Union européenne

AI Act : la France, l’Allemagne et l’Italie ne veulent pas réguler les modèles « de fondation »

DroitIA et algorithmes 4
Disques durs Western Digital Ultrastar DC HC680 de 26 à 28 To

Western Digital : scission en 2024, des HDD 24 To CMR et 28 To SMR dès maintenant

Hardware 14

#LeBrief : Firefox 120, SoC Dimensity 8300, amendes des géants du Net

0
Smartphone OnePlus 12

Le OnePlus 12 sera présenté le 5 décembre

Hardware 6

Logo de Google sur un ordinateur portable

Des fichiers disparaissent mystérieusement de certains comptes Google Drive

Logiciel 6

Caméra camouflée dans un faux détecteur de fumée et quatre exemples d'utilisation (appartement, usine, magasin, restaurant

À la Samaritaine, des caméras camouflées en détecteurs de fumée

Droit 4

Rachat d’iRobot : la Commission détaille ses craintes à Amazon

Droit 3

Logo de FreeBSD sur fond rouge

FreeBSD 14 disponible en version finale

Logiciel 0

Commentaires (125)


John Shaft Abonné
Il y a 9 ans

Au rythme où vont les choses, ne serait-il pas plus rapide de lister ce qui ne sera pas bloqué administrativement ?


anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298
Il y a 9 ans

C’est vrai que c’est tellement efficace qu’on aurait tort de se priver de le faire pour tout…

Par contre, il y a beaucoup de calomnie envers les masseuses dans cette lutte contre le proxénétisme <img data-src=" />


127.0.0.1
Il y a 9 ans

Et c’est parti pour la grrrrrande extension du…. blocage administratif !!!

Lobbies de tout genre, envoyez vos doléances.
Ne vous bousculez pas, il y aura de la place pour tout le monde.


trash54
Il y a 9 ans

pour les sites pedo et terroriste bon ok&nbsp; mais là faut peu être arrêter &nbsp;

&nbsp;





John Shaft a écrit :

Au rythme où vont les choses, ne serait-il pas plus rapide de lister ce qui ne sera pas bloqué administrativement ?

+10



FunnyD
Il y a 9 ans

Bouarf, du moment qu’ils ne bloquent pas les sites zoophiles…


Plus sérieusement, qui ici, ne l’avait pas vu venir? <img data-src=" />


vizir67 Abonné
Il y a 9 ans

  1. pédopornographie


    1. terrorisme

    2. injures envers les élus (contre les “autres”……on peut…c’est “moins” grave –&gt;&nbsp; vous avez dit : “JUSTICE ???

    3. anorexie

    4. …..

      au suivant !!! <img data-src=" />



WereWindle
Il y a 9 ans






127.0.0.1 a écrit :

Et c’est parti pour la grrrrrande extension du…. blocage administratif !!!

Lobbies de tout genre, envoyez vos doléances.
Ne vous bousculez pas, il y aura de la place pour tout le monde.


Les skyblog ainsi que de nombreux sites laissent passer des “comme même” en lieu et place des “quand même”, ce qui constitue une grave agression envers la langue française et donc la Culture française (laquelle est, cela va de soi, sacrée). Il conviendrait donc de bloquer tout contenu écrit par la plèbe jusqu’à sa validation par l’Académie Française (contre-signée par le ministère de la Culture)

Voilà ma pierre à l’édifice <img data-src=" />

Plus sérieusement : c’est un texte de loi, pas une voiture de clown… veuillez cesser



anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298
Il y a 9 ans






FunnyD a écrit :

Bouarf, du moment qu’ils ne bloquent pas les sites zoophiles…


Je serais toi, je ferai le plein de vidéos en prévision <img data-src=" />



WereWindle a écrit :

Les skyblog ainsi que de nombreux sites laissent passer des “comme même” en lieu et place des “quand même”, ce qui constitue une grave agression envers la langue française et donc la Culture française (laquelle est, cela va de soi, sacrée). Il conviendrait donc de bloquer tout contenu écrit par la plèbe jusqu’à sa validation par l’Académie Française (contre-signée par le ministère de la Culture)

Voilà ma pierre à l’édifice <img data-src=" />


Alain Finkielkraut approuve ça <img data-src=" />



Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p
Il y a 9 ans

Xavier Niel n’aurait pas fait fortune avec une loi comme celle ci sur le minitel, à l’époque…

==&gt; Loin


Danytime
Il y a 9 ans






FunnyD a écrit :

Plus sérieusement, qui ici, ne l’avait pas vu venir? <img data-src=" />


Ceux là se cachent maintenant, avec leur t-shirt “je suis charlie”.



anonyme_69736061fe834a059975aa425bebeb6d
Il y a 9 ans

Punaise ,je ne peux plus bai*** en groupe après avoir fait exploser une m***** et colorié une s****** dans ce monde m**** …

Ahhh la censure ,cela a du bon ou pas <img data-src=" />


WereWindle
Il y a 9 ans






Danytime a écrit :

Ceux là se cachent maintenant, avec leur t-shirt “je suis charlie”.


bien fait ! avec ce t-shirt, il était trop facile à trouver et ça niquait tout l’intérêt du jeu <img data-src=" />



anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298
Il y a 9 ans






Drepanocytose a écrit :

Xavier Niel n’aurait pas fait fortune avec une loi comme celle ci sur le minitel, à l’époque…


Rien à voir avec des prostituées, ce sont des télé-opératrices <img data-src=" />

C’est comme les escorts, ce ne sont pas des prostitués mais des accompagnateurs <img data-src=" />

Rappelez-vous le mot d’ordre : pas d’amalgammes !



Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p
Il y a 9 ans

Et les sites du genre “trouvez une femme bien bonne en Russie ou Ukraine alors que vous êtes un gros porc tout laid”, on les filtre ou pas ?


hmanipsalam Abonné
Il y a 9 ans

Oh ben merde alors, comment je vais faire maintenant, avec mon faible pour les prostituées mineures anorexiques …


FunnyD
Il y a 9 ans






Danytime a écrit :

Ceux là se cachent maintenant, avec leur t-shirt “je suis charlie”.


Mme Jouanno a en effet une bannière je suis charlie sur son twitter

Drepanocytose a écrit :

Xavier Niel n’aurait pas fait fortune avec une loi comme celle ci sur le minitel, à l’époque…

==&gt; Loin


C’est donc pour tuer toute concurrence dans le secteur des telecom que cet amendement a été proposé?

ActionFighter a écrit :

Je serais toi, je ferai le plein de vidéos en prévision <img data-src=" />


C’est en cours <img data-src=" /> <img data-src=" />



manfried
Il y a 9 ans

Je ne suis pas certain que cette proposition aurait été faite si DSK avait été élu


anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298
Il y a 9 ans






Drepanocytose a écrit :

Et les sites du genre “trouvez une femme bien bonne en Russie ou Ukraine alors que vous êtes un gros porc tout laid”, on les filtre ou pas ?


Mais tu le fait exprès ?

Ce n’est pas du proxénétisme, mais des agences matrimoniales <img data-src=" />



FunnyD
Il y a 9 ans






Drepanocytose a écrit :

Et les sites du genre “trouvez une femme bien bonne en Russie ou Ukraine alors que vous êtes un gros porc tout laid”, on les filtre ou pas ?


Non, les sénateurs en ont besoin pour se soulager, pour travailler



knos
Il y a 9 ans

De faire la liste des sites acceptable oui. (liste blanche)

Je me fessais faisais la même réflexion.


127.0.0.1
Il y a 9 ans






vizir67 a écrit :




  1. …..

    au suivant !!! <img data-src=" />





    • Apologie du Suicide

    • Incitation à l’Euthanasie

    • Cyber-harcèlement

    • Propagande sectaire

    • Appel au désordre public

    • Distribution de produits illégaux

    • Distribution de contrefaçon




knos
Il y a 9 ans

A gagné avec des jeux d’argent à tendance islamiste? <img data-src=" />


knos
Il y a 9 ans

Et très prochainement

Diffusion de théories du complot.


nikon56
Il y a 9 ans






knos a écrit :

De faire la liste des sites acceptable oui. (liste blanche)

Je me fessais la même réflexion.


<img data-src=" /> coquin vas!



anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298
Il y a 9 ans

Il faut rassurer les Français sur toutes les migrations de populations qui viendraient de la Méditerranée. Alors au lieu de bloquer leurs sites de proxénétisme, remettons-les dans les bateaux !


knos
Il y a 9 ans

Elle est violente celle-ci. Pardon


Vilainkrauko Abonné
Il y a 9 ans

La prochaine étape c’est les sites de tipiakage ? <img data-src=" />


Ben oui a chaque fois qu’un film de T.LHermite est piraté, un chaton est aussi tué !
halte au massacre !!

&nbsp;


Guyom_P
Il y a 9 ans






hmanipsalam a écrit :

Oh ben merde alors, comment je vais faire maintenant, avec mon faible pour les prostituées mineures anorexiques …


…. barbus convertit à l’islam.
T’as pas finit ta phrase. ^^

kopfertami, à ce train là on va se croire en chine.

Il est beau l’esprit #jesuischarlie d’il y a 2 mois.



knos
Il y a 9 ans

Tout ce qui n’est pas inscrit dans la lois et est illégale sera bientôt bloqué sur le net.

Prochainement les sites qui explique les techniques de contournement des blocages. (Parce qu’avec tout ce qui est bloqué …)


Mimoza Abonné
Il y a 9 ans






vizir67 a écrit :




  1. pédopornographie


    1. terrorisme

    2. injures envers les élus (contre les “autres”……on peut…c’est “moins” grave –&gt;  vous avez dit : “JUSTICE ???

    3. anorexie

    4. …..

      au suivant !!! <img data-src=" />



      Tu as oublier le plus important … la défense du droit d’auteur !!!!!! Ça m’étonne qu’il n’ai encore rien proposé pour l’instant <img data-src=" />




cygnusx
Il y a 9 ans

terroriste ou client ya plus moyen de se faire sauter….


Umli
Il y a 9 ans

Il va être joli le minitel 2.0. Bloqué de partout, gavé de pub et de trackeurs… Prochaine étape : obligation de donner son identité réelle pour se connecter.


nikon56
Il y a 9 ans






knos a écrit :

Elle est violente celle-ci. Pardon


tu demandes à être fessé, je fesse <img data-src=" />



Arcy Abonné
Il y a 9 ans

Honteux, je suis d’accord avec l’Asic, on ne peut porter atteinte de cette façon à la neutralité du réseau hors du cadre judiciaire.

Demain, votre site bloqué parce qu’il diffuse des idées contraires et risque de mettre à mal le gouvernement (je pense par exemple à toutes les manifs genre Contrat Première Embauche).

C’est à vomir. Et ça ira pas mieux au prochain mandat je pense.


WereWindle
Il y a 9 ans






cygnusx a écrit :

terroriste ou client ya plus moyen de se faire sauter….


joli <img data-src=" />



knos
Il y a 9 ans

Demain on commence par les extrémistes. Ensuite comme les extrémistes seront a la marge les extrêmes vont petit a petit ce rapprocher du centre. Et voila comment on interdit toutes critiques.


anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298
Il y a 9 ans






cygnusx a écrit :

terroriste ou client ya plus moyen de se faire sauter….


<img data-src=" />



Folgore
Il y a 9 ans

Les forums de jeuxvideo.com !

Ouep <img data-src=" />


eliumnick Abonné
Il y a 9 ans

Enfin l’interdiction de Meetic ^^ Il était temps ^^


127.0.0.1
Il y a 9 ans

Sans oublier: “Message à caractère Trollesque” <img data-src=" />


Guyom_P
Il y a 9 ans

Du coup le ministère de la culture sera bloqué aussi? Vu comment il se prostitue auprès des zayandroits.


MdMax
Il y a 9 ans

Le principe est le même que de cacher la poussière sous le tapis. Cela ne changera rien à l’ampleur du proxénétisme en France, mais ce sera moins visible par Mme Michu. S’en prendre à un FAI et réseau plutôt qu’au mal à combattre c’est tout simplement assumer l’échec de sa politique, et admettre que c’est un fiasco. Ils n’ont pas d’idées ni de moyens pour lutter contre des terroristes, des pédopornographes ou des proxénètes, donc ils essaient de cacher la misère. Cela rendra plus difficile le travail des enquêteurs, et aura donc d’autres conséquences bien plus graves.


knos
Il y a 9 ans

Là en plus le GIGN passe par ta fenêtre et tu prend 20 ans :)


Cara62
Il y a 9 ans

NXi va finir par se faire bloquer pour son acharnement contre Hadopi.

<img data-src=" />


nikon56
Il y a 9 ans






Cara62 a écrit :

NXi va finir par se faire bloquer pour son acharnement contre Hadopi.

<img data-src=" />


attend de voire numerama bloqué prochainement pour apologie du terrorisme:http://www.numerama.com/magazine/32554-pourquoi-numerama-intente-un-recours-cont…



Cara62
Il y a 9 ans

Faudra m’expliquer où il y a “apologie” du terrorisme alors…. Mais bon… ça serait pas surprenant.


knos
Il y a 9 ans

Je n’avais pas suivi (internet en 3g seulement vue que je change de box) Bravo a numérama pour le coup.


nikon56
Il y a 9 ans

malheureusement, partis comme c’est partis……

ils seraient bien foutus de dire que c’est parce qu’ils se battent pour faire lever la censure d’un site censuré, ou qu’ils on relayé un lettre ouverte écrite par l’administrateur du-dit site, ou des captures d’ecrans etc…..


Arcy Abonné
Il y a 9 ans

Vous vous rappelez de Mirror’s Edge ? Bientôt dans votre ruelle.

(DLC à prévoir)


knos
Il y a 9 ans

Et si on a le vertige? Et de chez moi je risque de me faire mal si j’essaye de sauter sur le toit du voisin.


bobdu87
Il y a 9 ans

Vivement qu’un blond au yeux bleu converti nous fasse un attentat, histoire de passer directement à la liste blanche… au moins les choses seront claires…


Blazy971
Il y a 9 ans

Ces effets de bord étaient attendu


metaphore54
Il y a 9 ans






trash54 a écrit :

pour les sites pedo et terroriste bon ok&nbsp; mais là faut peu être arrêter &nbsp;

&nbsp;
+10


Ils ont ouvert une brèche autant l’exploiter au maximum.



knos
Il y a 9 ans

Depuis le début on a dit que ces noble cause sont un cheval de trois pour le reste …


FunnyD
Il y a 9 ans

http://cgtpolice75.fr/spip.php?article107
<img data-src=" /><img data-src=" /> Tout le monde n’est pas aveugle!


knos
Il y a 9 ans

Pas mal je partage.


Patch Abonné
Il y a 9 ans






FunnyD a écrit :

http://cgtpolice75.fr/spip.php?article107
<img data-src=" /><img data-src=" /> Tout le monde n’est pas aveugle!

j’espère qu’ils savent mieux utiliser un ordi que SGP Police/FO <img data-src=" />



vizir67 Abonné
Il y a 9 ans

un peu de patience…ils Y viendront !
(ce n’est qu’une question “de rodage de la censure Machine” ! <img data-src=" />


athlon64
Il y a 9 ans

<img data-src=" /> et comme d’hab’ a part quelques “geek” dans un garage sur un forum, tout le monde trouvera ca cool


eliumnick Abonné
Il y a 9 ans






FunnyD a écrit :

http://cgtpolice75.fr/spip.php?article107
<img data-src=" /><img data-src=" /> Tout le monde n’est pas aveugle!



Dommage qu’il ne soit pas possible de commenter, j’aurais laissé un message d’encouragement (c’est tellement rare de voir des flics publiquement utiliser leur cerveau ^^)



athlon64
Il y a 9 ans

si y pouvait en faire de même pour autre chose <img data-src=" />


eliumnick Abonné
Il y a 9 ans






athlon64 a écrit :

si y pouvait en faire de même pour autre chose <img data-src=" />



Moué, pourquoi pas. Mais là, le problème est quand même bien plus important et prioritaire.



athlon64
Il y a 9 ans

<img data-src=" /> ah mais je dis pas le contraire, ca pourrait finir par avoir un INpact sur plusieurs choses, mais comme vu sur le site de Me Eloas, la Police participe en parti à l’atteinte à la liberté individuelle, alors elle a bon dos la CGT

Pour mon propos, y en a ca fait 40 balais qu’ils attendent, sont plus a quelques années près c’est vrai <img data-src=" />


js2082
Il y a 9 ans






FunnyD a écrit :

Bouarf, du moment qu’ils ne bloquent pas les sites zoophiles…


Plus sérieusement, qui ici, ne l’avait pas vu venir? <img data-src=" />


Oooo… un bon petit paquet.<img data-src=" />

Il y a certains gros abrutis sur ce site même qui ne cessaient de prétendre que le gouvernement serait gentil, qu’il n’abuserait pas et n’étendrait jamais au grand jamais le blocage administratif à tout et n’importe quoi.
Ceux qui nous prenaient pour des fous.

Étrangement, on ne les entend plus depuis ces annonces d’extension à gogo.
(j’ai eu quelques échanges avec certains mais, franchement, j’ai la flemme de chercher leur nom: les cons ça m’intéresse pas plus que ça)<img data-src=" />



athlon64
Il y a 9 ans

comme quoi, un léger sentiment de persécution ça a du bon <img data-src=" />


Informel
Il y a 9 ans

Yep à mon sens c’est un des très prochain sur la liste, vu comment les ayants droits font du lobying là dessus….


jtermote
Il y a 9 ans

Si DSK avait été élu, il aurait plutôt fait promulguer une loi pour encadrer les tarifs…<img data-src=" />


ProFesseur Onizuka
Il y a 9 ans

Ils travaillent pour “casser” Internet, les vérités ne sont plus cachées aux milieux de tous leurs mensonges à cause de lui <img data-src=" />


after_burner
Il y a 9 ans

Qu’est ce qu’un site de proxénitisme? ça me paraît vaste comme terme, les site de cams sont-ils considérés comme étant dans cette catégorie et par extension, tous les sites porno payants voir non payants???




&nbsp;


ProFesseur Onizuka
Il y a 9 ans






FunnyD a écrit :

Bouarf, du moment qu’ils ne bloquent pas les sites zoophiles…


Il restera toujours les animaleries, l’exploitation des animaux rapporte gros à l’Etat en TVA <img data-src=" />



Fuinril
Il y a 9 ans


Najat Vallaud-Belkacem avait consenti à fusiller cette partie, inscrite à l’article 1 de la proposition, jugée peu efficace « compte tenu de la possibilité pour les proxénètes de recréer rapidement des sites Internet »


Ils prennent réellement les citoyens pour des cons….


WereWindle
Il y a 9 ans






Patch a écrit :

j’espère qu’ils savent mieux utiliser un ordi que SGP Police/FO <img data-src=" />


j’aime bien le “Again…” dans le tweet de Kaspersky <img data-src=" />



WereWindle
Il y a 9 ans






after_burner a écrit :

Qu’est ce qu’un site de proxénitisme? ça me paraît vaste comme terme, les site de cams sont-ils considérés comme étant dans cette catégorie et par extension, tous les sites porno payants voir non payants???


Pour les non-payants, il va falloir attendre un peu qu’on dépoussière les loi sur les “atteintes au bonnes mœurs” et les “troubles à l’ordre moral”
En attendant, on pourra toujours argüer que les gamins pris en flag sur petitechiennesenchaleur.com y était arrivés lors de recherches sur la santé du caniche de la famille <img data-src=" />
Ça marche toujours le coup des enfants…



Commentaire_supprime
Il y a 9 ans

Bien, encore une mesure inutile et qui ne résoudra pas le problème.

Sauf si le problème, c’est la liberté d’expression… C’est pas faute d’avoir prévenu.

Au passage, le proxénétisme étant illégal (comme le terrorisme, la pédopornographie…), il y a des tribunaux qui peuvent s’occuper de ça. Mais c’est vrai que c’est tellement plus simple de couper les vivres à la justice et de faire de la répression presse-bouton…


Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p
Il y a 9 ans






FunnyD a écrit :

http://cgtpolice75.fr/spip.php?article107
<img data-src=" /><img data-src=" /> Tout le monde n’est pas aveugle!


Bah là les flics ca les concerne : les commissariats sont les plus gros bordels de france.
==&gt; loin



Also_Spracht_Wapdoowap
Il y a 9 ans






manfried a écrit :

Je ne suis pas certain que cette proposition aurait été faite si DSK avait été élu


Heu…

<img data-src=" />


metaphore54 a écrit :

Ils ont ouvert une brèche autant l’exploiter au maximum.



Le tentacle hentaï, c’est en quelle position sur leur liste, histoire de voir combien j’ai le temps de gueuler pour le reste avant qu’on y arrive ?



thibsert
Il y a 9 ans

Hé bin ça n’a pas traîné ! Je pensais qu’ils attendraient quelques mois, histoire que la manœuvre soit moins grossière, mais visiblement ils ne se préoccupent même plus de sauvegarder les apparences.
Vu que la majorité des gens s’en tamponne, ils auraient tord de se priver. <img data-src=" />


bobdu87
Il y a 9 ans

Si même les forces de l’ordre craignent un état policier, c’est que la situation est grave…


bobdu87
Il y a 9 ans

En fait tout site susceptible de mettre en relation 2 personnes peut potentiellement cacher de la prostitution…&nbsp;&nbsp;
Ca en fait des sites…


bobdu87
Il y a 9 ans

Pourquoi s’en priver, ca marche si bien!


DarKCallistO
Il y a 9 ans

“Au nom de la diversité, de la culture et de la préservation de la langue française, je demande aux députés de cette assemblée de voter ce projet de loi permettant de bloquer administrativement tout sites étrangers ne fessant pas un usage explicite et valorisant de notre langue à travers le monde”

<img data-src=" />

Hé franchement les mecs,j’ferais pas un député de ouf dans ma tête sérieux ? J’ai même des répliques de bâtards pour tous les fumer direct moi,même le FN. Ils me mangent direct dans la mains,a l’assemblée tout le monde m’appellera : “monsieur j’kiff ton swag tellement t’es un boss.”


Jarodd Abonné
Il y a 9 ans

Mais si les sites de proxénètes disparaissent, ça fait disparaître les proxénètes aussi, non ?

.
..


&nbsp;Non ? <img data-src=" />


Patch Abonné
Il y a 9 ans






WereWindle a écrit :

j’aime bien le “Again…” dans le tweet de Kaspersky <img data-src=" />

il avait déjà fait un coup du même genre avant, d’où le “again”… <img data-src=" />



Alameda
Il y a 9 ans






DarKCallistO a écrit :

“Au nom de la diversité, de la culture et de la préservation de la langue française, je demande aux députés de cette assemblée de voter ce projet de loi permettant de bloquer administrativement tout sites étrangers ne fessant pas un usage explicite et valorisant de notre langue à travers le monde”

<img data-src=" />



Hé franchement les mecs,j'ferais pas un député de ouf dans ma tête sérieux ? J'ai même des répliques de bâtards pour tous les fumer direct moi,même le FN. Ils me mangent direct dans la mains,a l'assemblée tout le monde m’appellera : "monsieur j'kiff ton swag tellement t'es un boss."




+10



RaoulC
Il y a 9 ans






nikon56 a écrit :

attend de voire numerama bloqué prochainement pour apologie du terrorisme:http://www.numerama.com/magazine/32554-pourquoi-numerama-intente-un-recours-cont…


C’est pour faire plaisir à leur lectorat qui prône la haine sans retenue dans les commentaires. <img data-src=" />
Demi troll , j’adorait ce site et après des débordements j’en ai eu ma claque :(



Ronfl
Il y a 9 ans






RaoulC a écrit :

C’est pour faire plaisir à leur lectorat qui prône la haine sans retenue dans les commentaires. <img data-src=" />
Demi troll , j’adorait ce site et après des débordements j’en ai eu ma claque :(


Justement, moi ca m’amuse&nbsp;
mais bon chacun son jeu je te l’accorde



bobdu87
Il y a 9 ans

En même temps nos élites stupides préparent le terrain pour la suite : la guerre entre l’otan et la Russie…&nbsp;
Il faudra bien pouvoir interdire toute manifestation….et avoir l’arsenal juridique nécessaire…


Guyom_P
Il y a 9 ans






after_burner a écrit :

Qu’est ce qu’un site de proxénitisme? ça me paraît vaste comme terme, les site de cams sont-ils considérés comme étant dans cette catégorie et par extension, tous les sites porno payants voir non payants???




&nbsp;


Ho mon dieu on pourra plus se pignoler le soir devant chaturbate? Mais du coup ça rejoins l’histoire datant de hier de lutte contre la surdité des jeunes.

Bon sinon en presque 20 ans de web jamais vu un site de pédo, de terroriste ou de proxénète. Parfois je me demande si y a pas des malins qui ont branché le gouvernement sur TOR leur faisant croire que c’est l’internet tel que le connait la masse.
Bientôt les zayandroits vont accourir demander le placardage de la grosse main rouge sur les sites de stream, torrent ou directDL. Parce qu’on sait tous que les pirates complotent des actions terroristes contre les intérêts du gouvernement en violant des ch’tites n’enfants entre 2 putes. Et de toute façons internet tout entier méritent une main rouge parce que ça écarte les gens de la télé et de la sainte parole du JT de 20H.



vizir67 Abonné
Il y a 9 ans

je propose de supprimer, purement et simplement, Internet !




  • zut …on peut pas !
    &nbsp;“ah, s’ils avaient su : ce qu’il est devenu” ?
    ils n’auraient PAS “ouvert la boite de Pandore !
    il se l’auraient garder pour leurs militaires !
    trop tard !
    maintenant : ils “essayent de rectifier le tir”* !

    * juguler, museler, “main rouge”


RaoulC
Il y a 9 ans

&nbsp;http://revoltes.uing.net/files/media_file_121331.jpg

Voila, j’avais envie c’est tout.


DarKCallistO
Il y a 9 ans






vizir67 a écrit :

je propose de supprimer, purement et simplement, Internet !





Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p
Il y a 9 ans






Guyom_P a écrit :

Ho mon dieu on pourra plus se pignoler le soir devant chaturbate?


La vache je croyais à un jeu de mots, mais ca existe vraiment ce truc <img data-src=" />
Rhaaa la vache le coup de vieux avec mes mkv….



jmc007
Il y a 9 ans

&nbsp;dsk va devoir faire la mise en berne de FRANCIS LE COQUIN…<img data-src=" />

pas pouvoir monte son site internet de femme de chambre va être déçu…<img data-src=" />

<img data-src=" />


balou007
Il y a 9 ans

“vend chèvre, idéal légionnaire”
Ça passe ou pas comme petite annonce ?


popolski
Il y a 9 ans






ActionFighter a écrit :

Il faut rassurer les Français sur toutes les migrations de populations qui viendraient de la Méditerranée. Alors au lieu de bloquer leurs sites de proxénétisme, remettons-les dans les bateaux !&nbsp;


<img data-src=" />



popolski
Il y a 9 ans

«&nbsp;un dispositif facilement accessible et visible permettant à toute personne de porter à leur connaissance ce type de données&nbsp;». &nbsp; – &nbsp;&nbsp;ça existe déjà &nbsp;–&nbsphttp://www.sites-a-voir.com/comment-signaler-une-arnaque-ou-un-site-frauduleux-s…


Guyom_P
Il y a 9 ans






Drepanocytose a écrit :

La vache je croyais à un jeu de mots, mais ca existe vraiment ce truc <img data-src=" />
Rhaaa la vache le coup de vieux avec mes mkv….


J’aurai au moins appris un truc à un inpactien. lol

Quand on dit qu’aujourd’hui un môme peut voir du sexe gratuit lol il peut maintenant même tomber sur sa soeur (ou sa mère…) et comprendre pourquoi elle s’enferme toute la soirée dans sa chambre. lol



anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298
Il y a 9 ans






popolski a écrit :

<img data-src=" />


Je ne vois aucune correction <img data-src=" />



Guyom_P a écrit :

J’aurai au moins appris un truc à un inpactien. lol

Quand on dit qu’aujourd’hui un môme peut voir du sexe gratuit lol il peut maintenant même tomber sur sa soeur (ou sa mère…) et comprendre pourquoi elle s’enferme toute la soirée dans sa chambre. lol


Connaissais pas non plus <img data-src=" />



popolski
Il y a 9 ans






ActionFighter a écrit :

Je ne vois aucune correction <img data-src=" />


Connaissais pas non plus <img data-src=" />


pas de correction, signe d’approbation



feuille_de_lune
Il y a 9 ans

On est mal, on est mal, on est mal …


Jarodd Abonné
Il y a 9 ans

Eradiquer les sites web traitant du problème = éradiquer le problème <img data-src=" />

Monster et Pole Emploi peuvent se faire du souci, bientôt on pourra dire qu’on a éradiqué le chômage.


athlon64
Il y a 9 ans

Les arguments ont perdu leur porté ? Ah bon ?


john san Abonné
Il y a 9 ans

La censure est en marche.

Elles vont être drôles les élections de 2017, si jamais elles ont lieu…


Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p
Il y a 9 ans






athlon64 a écrit :

Les arguments ont perdu leur porté ? Ah bon ?


Ouais, ils sont tombés par terre.



MoonRa
Il y a 9 ans

Ben toute les raisons de blocage qu’ils avancent sont légitimes quand ont y pense. Qui ne serait pas d’accord pour bloquer des sites pédo-pornographique. &nbsp;Le problème c’est que ça ne règle aucune problème et qu’il peut y avoir des dérives.

En tout cas vas t’on bloqué Craiglist? Ce site est rempli de chose pas très catholiques.


metaphore54
Il y a 9 ans






MoonRa a écrit :

Ben toute les raisons de blocage qu’ils avancent sont légitimes quand ont y pense. Qui ne serait pas d’accord pour bloquer des sites pédo-pornographique. &nbsp;Le problème c’est que ça ne règle aucune problème et qu’il peut y avoir des dérives.

En tout cas vas t’on bloqué Craiglist? Ce site est rempli de chose pas très catholiques.



Tout à fait légitime reste à voir jusqu’où ils vont aller. Tant qu’ils l’étendent au domaine de la contravention, j’ai bien peur qu’ils essaie.



linkin623 Abonné
Il y a 9 ans

Prochaine étape ?


Ricard
Il y a 9 ans

Ce pays commence doucement à puer sévèrement.


athlon64
Il y a 9 ans

<img data-src=" />

Plus sérieusement, je ne vois pas en quoi ils ne sont plus valable sous prétexte qu’il y a un attentat. Ceux qui veulent vraiment y accéder continueront a le faire, se tourneront vers autre chose. En plus, ceux qui préparent des attentats comprennent depuis bien longtemps que le mieux c’est de se rencontrer en personne. Comme tout site tendancieux, il y aura toujours des gens pour penser que c’est vérité absolue, même si c’est des plus obscur

Pour les mac, suffit d’aller dans certains coins (les camions en remontant sur Saint-Quentin), des sites pourront vite être remontés et ce n’est pas en cachant que ça resout.

C’était couru d’avance que ça allait dériver a tout et n’importe quoi. Franchement, plus ça avance et plus ce pays correspond de moins en moins a l’idée que je pouvais en avoir plus jeune, pays de la liberte encore peut être un peu, et malgré qu’on peut penser le prétexte justifier, ça finira par bloquer des choses louables. C’est passé tellement lentement que ça rentre d’autant plus facilement <img data-src=" />

Si ils pouvaient s’attaquer aux causes et moins aux conséquences


athlon64
Il y a 9 ans

Oui et ça risque d’être que le début…


Alucard63
Il y a 9 ans

C’est encore un nouveau coup dur pour DSK: après l’affaire du Sofitel et celle du Carlton, maintenant, on lui bloque les sites de prostitution…ils sont vraiment pas cool avec leurs anciens copains…<img data-src=" />

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


anonyme_bdc0e90c25885d797d2fef7ed258deaa
Il y a 9 ans

A quand le blocage des sites politiques.
La politique est une vraie drogue, ça transformes des gens en menteurs, en idiots voir même en hargneux.


Dire que certains allouent aux jeux vidéos tous les maux de la jeunesse ^^’


balou007
Il y a 9 ans

j’adore l’argument : “ma collègue fait le contraire de ce qu’elle disait quand elle était dans l’opposition”, alors on peut faire n’importe nawak.
Faudra pas vous étonner quand des électeurs viendront vous couper la tête ;)
Pour l’instant ils se contentent de vous virer quitte à mettre des babanes à vos postes et en payer les conséquences, mais je prédis que ça ne durera pas.


Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p
Il y a 9 ans






athlon64 a écrit :

<img data-src=" />

Plus sérieusement, je ne vois pas en quoi ils ne sont plus valable sous prétexte qu’il y a un attentat. Ceux qui veulent vraiment y accéder continueront a le faire, se tourneront vers autre chose. En plus, ceux qui préparent des attentats comprennent depuis bien longtemps que le mieux c’est de se rencontrer en personne. Comme tout site tendancieux, il y aura toujours des gens pour penser que c’est vérité absolue, même si c’est des plus obscur

Pour les mac, suffit d’aller dans certains coins (les camions en remontant sur Saint-Quentin), des sites pourront vite être remontés et ce n’est pas en cachant que ça resout.

C’était couru d’avance que ça allait dériver a tout et n’importe quoi. Franchement, plus ça avance et plus ce pays correspond de moins en moins a l’idée que je pouvais en avoir plus jeune, pays de la liberte encore peut être un peu, et malgré qu’on peut penser le prétexte justifier, ça finira par bloquer des choses louables. C’est passé tellement lentement que ça rentre d’autant plus facilement <img data-src=" />

Si ils pouvaient s’attaquer aux causes et moins aux conséquences


Tout à fait d’accord, c’est pas en se crevant les yeux et les tympans qu la réalité disparaît par magie….

Dans le cas des putes, bon courage aux sociétés moralisatrices pour faire disparaitre le phénomène.
Idem d’ailleurs pour la pédophilie, le terrorisme, etc.

Tout ca relève de pulsions de la psyché profonde, et c’est donc une part inhérente de la condition humaine. Vouloir ainsi normaliser ce qui par définition est sauvage, indomptable et inconscient, au mieux c’est dérisoire, au pire c’est dangereux, car une pulsion réprimée de force finira par ressurgir ailleurs avec plus de force.



Bylon
Il y a 9 ans

Comme c’est bien dit !

Allez, moi je dis “Caca prout…”

Ooops pardon Next Inpact, dépêchez vous de censurer mes propos inacceptables sinon vous risquez le blocage administratif !


Krutors
Il y a 9 ans

Ce sont pas de vrais “sites” de toutes manières, mais des pièges tendus par des mugus :oui:


carbier Abonné
Il y a 9 ans

J’ai l’impression que NXi ferait bien de temps en temps de rappeler comment se déroule la vie parlementaire et le rôle des amendements… Histoire d’éviter tout un tas de commentaires “comiques”…

Exemple par rapport à l’amendement sur l’anorexie présenté par NXi le 16 mars et rejeté par la commission des affaires sociales le 19 mars.
Certes l’idée n’est pas abandonnée, mais une MaJ de la news d’origine aurait pu être utile au vue de certains commentaires.
A moins que cela ne soit que des news à “clics”…

Sinon je peux aussi me mettre dans le rang:

“D’toute façon tous pourris…” (j’ai bon ?)


Z-os Abonné
Il y a 9 ans






athlon64 a écrit :

Les arguments ont perdu leur porté ? Ah bon ?


C’est pas un problème complexe : les arguments sont nuls, le résultat ne peut être que réel et positif.







<img data-src=" /> (Humour, hein)



choukky Abonné
Il y a 9 ans






Patch a écrit :

j’espère qu’ils savent mieux utiliser un ordi que SGP Police/FO <img data-src=" />


<img data-src=" /><img data-src=" /> Ça aide à comprendre pourquoi les “raccourcis juridiques” sont “nécessaire” pour le “bien de tous”. <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Ricard
Il y a 9 ans






kras a écrit :

Lentement mais sûrement, le gouvernement pourra tenter de bloquer tout site qui lui déplait sans avoir recourt à la justice. Et après ça donne des leçons de démocratie au monde entier.

<img data-src=" />



psn00ps Abonné
Il y a 9 ans

Rappelle toi la précédente news sur Hadopi. Un blocage DNS est suffisant pour une bonne partie de la population française.


balou007
Il y a 9 ans






carbier a écrit :


Sinon je peux aussi me mettre dans le rang:

“D’toute façon tous pourris…” (j’ai bon ?)


je dirais plutôt “tous dans leur microcosme”.

Pour exemple le référendum de 2005, une grande majorité d’élus s’est entendue pour aller à l’encontre du résultat des urnes.
10 ans déjà, le précédent en a 27, non ?



vizir67 Abonné
Il y a 9 ans

il y-a un tournant “avec cette histoire de Référendum de 2005” !
les Politiques “se sont tirés une balle dans le pied” !
“le divorce est consommé” !
(on NE les croyait, déjà pas bcp avant, alors là ….) !!! <img data-src=" />


Commentaire_supprime
Il y a 9 ans






psn00ps a écrit :

Rappelle toi la précédente news sur Hadopi. Un blocage DNS est suffisant pour une bonne partie de la population française.



Jusqu’à quand ?

Apprendre à contourner un blocage DNS, ça s’apprend très vite…