Connexion
Abonnez-vous

DCRI contre Anonymous : le jugement de relaxe de Triskel

Où comme le renseignement est parfois mal renseigné

DCRI contre Anonymous : le jugement de relaxe de Triskel

Le 29 avril 2015 à 09h00

Un déluge de moyens, des enquêteurs de la DCRI, une perquisition, des fouilles, une très longue garde à vue au domicile de cet éditeur d’un raccourcisseur d’URL pour IRC. Le tout pour aboutir à une relaxe…. Voilà en résumé ce qu’a subi Pierrick Goujon (ou Triskel) suite à une attaque par déni de service visant EDF menée par des « Anonymous ».

Pierrick Goujon, alias Triskel, est l’éditeur d’irc.lc. Ce service de raccourcissement d’URL, dédié à IRC avait été utilisé par des anonymous lors d’une attaque par déni de service visant EDF en avril 2011.

La preuve par flyer

Rapidement l’ANSSI alerte la Direction centrale du renseignement intérieur (DCRI, devenue DGSI) de cette attaque, et EDF porte plainte dès le mois de mai. Plusieurs personnes sont identifiées. Pour ce jeune homme d’une trentaine d’années, rien de plus simple. Il aura suffi d’un simple... flyer : un tract virtuel de ces pirates qui mentionnait en effet l’adresse irc.lc/anonops/operationgreenrights Un Whois sur irc.lc permettra de savoir qu’il loue un espace d’hébergement auprès d’OVH. Autre chose, son IP avait bien été enregistrée dans les logs d’EDF, mais comme il l’expliquera lors de l’audience fin 2014, c’était simplement par curiosité, pour constater les dégâts produits par l’attaque. Pas plus.

Y-a-il un masque d'Anonymous parmi les culottes de sa copine ?

Sûres de disposer de solides et épaisses preuves, les autorités, épaulées par la DCRI, entament malgré tout une perquisition chez lui, une atteinte à sa vie privée accompagnée de fouilles, le tout suivi d’une très longue garde à vue... On ne badine pas avec un opérateur d’infrastructure vitale. Les détails de cet épisode, assez impressionnants, avaient été rapportés à l’époque par notre confrère Jean-Marc Manach :

« Après s’être fait signifié son placement en garde à vue, les policiers de la DCRI entrent chez lui et s’intéressent à ses ordinateurs et disques durs. Pendant ce temps, les gendarmes fouillent un peu partout, “y compris dans les culottes de ma meuf’, à la recherche d’un masque d’Anonymous“. »

Pas de masque d’anonymous dans les culottes de sa copine, mais peu importe. En décembre 2013, Triskel est finalement poursuivi pour « participation à une entente formée en vue de conduire des entraves par déni de service, contre plusieurs producteurs/distributeurs d’énergie ».

 Anonymous Greenrights TriskelAnonymous Greenrights TriskelAnonymous Greenrights TriskelAnonymous Greenrights Triskel

Pourquoi Triskel a été relaxé ?

Jugement du 7 novembre 2014 en main, on sait désormais pourquoi le tribunal correctionnel de Paris l’a finalement innocenté. Triskel a utilement fait savoir que son service n’avait pour vocation que de « rendre plus accessible les canaux de discussion IRC », nullement de mener à bien des attaques par déni de service. Le tribunal insistera : son site « n’est pas conçu spécifiquement pour le mouvement Anonymous » ni pour commettre de telles attaques.

Comme son avocat, Me Joseph Breham, l’a démontré, « l’enquête n’a pas permis de démontrer que [le prévenu] a eu l’intention de participer à des attaques ou d’en faciliter la réalisation ». Mieux, poursuivent encore les magistrats, « il n’a ni créé ni diffusé des messages incitant à participer à la campagne GreenRights ». Sa pleine et entière relaxe a donc été prononcée. Cependant, l’affaire n’est pas éteinte puisque le procureur de la République a malgré tout décidé de faire appel...

 

Commentaires (106)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Oh putain, j’ai un masque de V FOR VENDETTA chez moi et un poster , parce que j’aime bien le comic/film.



Si jamais y’a une perquisition chez moi, je suis dans la merde !

 

votre avatar

[Nicky Larson]

Pourquoi ne suis je pas flic pour procéder à ce genre de perquisitions ?

[/Nicky Larson]

votre avatar

  • vous voulez un peu de zèle?



    • ho juste un doigt

    • vous ne voulez pas un peu de zèle d’abord?

    • d’accord mais il ne faudrait pas en abuser!

    • rhoo vous savez moi, l’excès de zèle c’est ma spécialité, mais faut bien s’occuper et puis trouver une tête de turc facilement c’est toujours mieux pour les stats que de faire une enquête poussée : ça contente tout le gratin.

    • ha dans ce cas, allez !


votre avatar







KP2 a écrit :



Y’en a marre de ces juges qui statuent contre les interets de l’Etat et donc du peuple souverain face a des pedo-terroristes nazis de l’internet.

Vivement qu’on instaure un nouveau code penal dicté et appliqué directement par le gouvernement et le 1er ministre en particulier. Au moins, nous serons vraiment en securité dans ce pays…







Pkoi se faire chier à faire un nouveau code ?



Un seul article suffit : “Le roi a le pouvoir absolu sur l’ensemble de ses sujets”.


votre avatar







Entoni_ a écrit :



Oh putain, j’ai un masque de V FOR VENDETTA chez moi et un poster , parce que j’aime bien le comic/film.



Si jamais y’a une perquisition chez moi, je suis dans la merde !





t’es foutus


votre avatar







KP2 a écrit :



Y’en a marre de ces juges qui statuent contre les interets de l’Etat et donc du peuple souverain face a des pedo-terroristes nazis de l’internet.

Vivement qu’on instaure un nouveau code penal dicté et appliqué directement par le gouvernement et le 1er ministre en particulier. Au moins, nous serons vraiment en securité dans ce pays…





C’est en cours t’inquitète pas :&nbsphttp://www.nextinpact.com/news/93947-loi-renseignement-bernard-cazeneuve-repond-… ;)


votre avatar

Garde le, c’est trop tard, la DGSE t’as deja chopé avec cet aveux circonstancié grace a leurs boites noires automagiques capables de signaler tout comportement deviant.

Bravo Mr le 1er ministre, encore une belle victoire de la France contre les pedo-terroristes de l’internet ! Fier d’être <img data-src=" />

votre avatar

Coquin.

Attention cependant à ce que tu dis. Si la demoiselle est jeune, trop jeune, tu sera fiché pour suspicion de pédophilie <img data-src=" />

votre avatar



Pendant ce temps, les gendarmes fouillent un peu partout, “y compris dans les culottes de ma meuf’, à la recherche d’un masque d’Anonymous“. »



Franchement ça aurait changé quoi qu’ils trouvent un masque chez lui ? Et s’ils avaient trouvé un masque de clown ça aurait fait de lui un psychopathe égorgeur d’enfant ?









Entoni_ a écrit :



Oh putain, j’ai un masque de V FOR VENDETTA chez moi et un poster , parce que j’aime bien le comic/film.



Si jamais y’a une perquisition chez moi, je suis dans la merde !





Et ne parlons même pas des jeux vidéo ! <img data-src=" />


votre avatar

Tu as déjà vu Nicky Larson s’attaquer à une mineur toi ? <img data-src=" />

votre avatar







FrenchPig a écrit :



Franchement ça aurait changé quoi qu’ils trouvent un masque chez lui ? Et s’ils avaient trouvé un masque de clown ça aurait fait de lui un psychopathe égorgeur d’enfant ?



Et ne parlons même pas des jeux vidéo ! <img data-src=" />







Ca aurait été une preuve indiscutable! Enfin voyons! Toute personne qui ne méprise pas profondément Guy Fawkes/V for Vendetta n’est qu’un futur terroriste…


votre avatar

C’est bien connu, quand on est en train de parler sur IRC, channel #ddos on porte tous notre masque, comme toute organisation secrète surpuissante ! Mouhahahahahaha !

votre avatar







Avygeil a écrit :



C’est bien connu, quand on est en train de parler sur IRC, channel #ddos on porte tous notre masque, comme toute organisation secrète surpuissante ! Mouhahahahahaha !





… et caressant un chat


votre avatar

Et à la DCRI, ils ont des nouvelles du compte bancaire japonais de Jacques Chirac ?

votre avatar

Il me semble que la notion même de pédophilie au Japon ne soit pas aussi tranché que ça. Et il me semble aussi que dans quelques missions, sa cliente ait moins de 18ans.

Sinon, je rappelle que ce mecs reste un dangereux tireur fou qui tire a tout va. Et je ne dirait pas de bêtise mais j’ai cru voir qu’il possédait des armes dont je doute de la légalité de leur possession.



Et bon, dans DBZ, ce n’est pas mieux, les mecs possèdent des armes équivalents voir supérieur à la bombe nucléaire.

votre avatar







eliumnick a écrit :



“Monsieur, nous avons détecté que vous avez du matériel électronique chez vous. Cela prouve sans l’ombre d’un doute que vous êtes un dangereux terroriste, et que vous méritez la peine de mort” <img data-src=" /><img data-src=" />





C’est à peu près ça, ouep <img data-src=" />


votre avatar







tazvld a écrit :



J’y ai pensé, mais j’ai vérifié, Nami serait majeur (18ans au début)





Admettons que les héroïnes soient des anomalies hormonales, le problèmes c’est que leur monde est peuplé de femmes ayant le même problème,

d’une gladiatrice qui n’est pas très bien protégée par son armure, d’une séquence de tirage de champignon chez les amazones

et leur dernière trouvaille, un gros avec une tétine qui arrache les soutien-gorges pour s’essuyer.





rdg_pci a écrit :



La sexualisation de gamine comme Wendy ou d’autres dans fairy tail est choquante pour toute personne sensée, comme cette image :

http://static.hitek.fr/img/actualite/parfum3.png





Je suis passé à Akihabara, j’ai pénétré (dans) un sex-shop qui tenait sur 4 niveaux, et il y a des toys avec ce genre de personnage sur l’emballage: là c’est effrayant.


votre avatar







rdg_pci a écrit :



qqsoit la culture la pédophilie est un des pires crimes, on parle de violer un enfant et de le sexualiser, c’est juste horrible et dégueulasse.





J’avais pas fait gaffe à cette phrase.

La pédophilie ce n’est pas que le viol. La pédophilie ça se passe dans la tête des gens, même sans passage à l’acte.

la gérontophilie ça existe sans passage à l’acte aussi.

Si dans une culture (et il me semble qu’à une époque dans nos contrées on les mariait très jeunes) les mariages se font dès 12 ans (capacité à concevoir) , pour ces gens la pédophilie n’est pas notre concept.

Chez nous le besoin de très tôt perpétuer l’espèce a disparu avec le recul de la mortalité.





tazvld a écrit :



Notre culture chrétienne nous influence énormément, et notre rapport avec le sexe est je pense grandement touché : le sexe, c’est mal

Je ne te dis pas de renier la justice et le droit français pour autant





C’est la moralité qui a créé bien des lois. Comme quand les homosexuels étaient jugés comme des dépravés.


votre avatar

En soit, la moralité est une forme de recherche de stabilité d’une société. En France, nous prônons l’égalité entre les Hommes alors que ce n’est qu’une douce illusion (et c’est pas avec nos politiciens que l’on y arrivera un jour), d’autre société (l’inde par exemple) tournent (ou ont tourné) avec des systèmes de caste. Cela impose de se questionner sur le but d’une société.

Il n’existe pas qu’un seul type de société, et ils est très difficiles de dire quel est la meilleur car il est pratiquement impossible de les comparer objectivement sans prendre en compte nos propres mœurs.



En soit, Psycho Pass est un anime génial (je n’ai pas encore touché à la saison 2). Il décrit un monde totalitariste, une IA faisant pour toi les meilleurs choix, le libre arbitre a pratiquement disparu (et donc toute liberté), ce monde est quand même paradisiaque, les citoyens sont heureux, pratiquement pas de criminalité, respect de l’écologie…

votre avatar

IA qui à besoin de cerveau au kilomètre, passe mon tour.

votre avatar

SPOIL!!!!

(et même sur ce point, ils ne sont pas si malheureux)

votre avatar







Ami-Kuns a écrit :



IA qui à besoin de cerveau au kilomètre, passe mon tour.







Merci de couper l’envie de matter cet anime qui, d’après la description de tazvld, avait l’air sympa <img data-src=" />


votre avatar







tazvld a écrit :



le libre arbitre a pratiquement disparu (et donc toute liberté)





Il y a un courant philosophique qui suppose que le libre arbitre n’est qu’une notion inventée,&nbsp; notre désir de contrôler nos choix qui en fait n’en sont pas vraiment, mais découlent simplement de la causalité. Que nous n’avons juste pas assez de vue d’ensemble (et détaillée) pour voir pourquoi il ne pouvait en être autrement (hérédité, éducation, morale, automatismes,…)


votre avatar

Non, il viens juste de te spoiler une partie de l’anime (en mi-saison), mais ce n’est aucunement “gore”. Cette anime est juste énorme et à voir, il en vaut vraiment le coup. Je le mettrais dans la même genre que “Ghost in the Shell : Stand Alone Complex” (mais celui là est juste hors catégorie). Ca a un goût de “1984”, de “Le Meilleur des mondes”, “Judge Dredd” (pour l’arme) a ceci tu rajoutes du bons psychopathes pour faire du thriller.

votre avatar







dematbreizh a écrit :



Il y a un courant philosophique qui suppose que le libre arbitre n’est qu’une notion inventée,  notre désir de contrôler nos choix qui en fait n’en sont pas vraiment, mais découlent simplement de la causalité. Que nous n’avons juste pas assez de vue d’ensemble (et détaillée) pour voir pourquoi il ne pouvait en être autrement (hérédité, éducation, morale, automatismes,…)





Le déterminisme <img data-src=" />



Sinon, je n’ai pas lu tous les commentaires, et je me demande bien comment vous avez pu en arriver de la DCRI vs Anonymous à la pédophilie <img data-src=" />







tazvld a écrit :



Non, il viens juste de te spoiler une partie de l’anime (en mi-saison), mais ce n’est aucunement “gore”. Cette anime est juste énorme et à voir, il en vaut vraiment le coup. Je le mettrais dans la même genre que “Ghost in the Shell : Stand Alone Complex” (mais celui là est juste hors catégorie). Ca a un goût de “1984”, de “Le Meilleur des mondes”, “Judge Dredd” (pour l’arme) a ceci tu rajoutes du bons psychopathes pour faire du thriller.





J’ai maté quelques épisodes récemment, et ça m’a vraiment l’air pas mal en effet <img data-src=" />


votre avatar

Non, la vrai question, c’est comment on a fait sans interventions ni de funnyD ni de la tienne.



La réponse, vous dépeignez sur nous les mecs.

votre avatar







ActionFighter a écrit :



Sinon, je n’ai pas lu tous les commentaires, et je me demande bien comment vous avez pu en arriver de la DCRI vs Anonymous à la pédophilie <img data-src=" />





j’ai ri <img data-src=" />


votre avatar







tazvld a écrit :



Non, la vrai question, c’est comment on a fait sans interventions ni de funnyD ni de la tienne.



La réponse, vous dépeignez sur nous les mecs.





De très bons disciples, vous êtes <img data-src=" />



Je me culpabilise souvent de faire dériver les news, mais après quelques jours sans poster, d’autres ‘en chargent aussi très bien <img data-src=" />







athlon64 a écrit :



j’ai ri <img data-src=" />





Et toi, comme par hasard, t’es dans le coup <img data-src=" />


votre avatar

du tout <img data-src=" />

votre avatar







athlon64 a écrit :



du tout <img data-src=" />





Désolé, ça doit être quand tu as parlé de “taper dans les jeunes” que j’ai dis mal comprendre <img data-src=" />


votre avatar

Il parlait bien de CRS, il faillait comprendre quoi d’autre ?

votre avatar







ActionFighter a écrit :



Désolé, ça doit être quand tu as parlé de “taper dans les jeunes” que j’ai dis mal comprendre <img data-src=" />





Tu ne peux que me comprendre <img data-src=" />







tazvld a écrit :



Il parlait bien de CRS, il faillait comprendre quoi d’autre ?





Faut bien que les jeunes recrues s’habituent a leur 40 prochaines années


votre avatar







linkin623 a écrit :



+1 , une simple convocation à un poste de police pouvait leur donner des réponses.



Là j’ai l’impression que devant l’impossibilité de mettre la main sur un hacker ayant fait le DDoS, ils se sont acharné sur le seul français de l’affaire (et puis super dur à trouver en plus), façon Sarkozy et son “we got him”.



Et tout ça pour arriver à la relaxe.



Quand on pense aux moyens mis en œuvre, aux personnes mobilisées à ça et pas autre chose, et le coût, je commence à comprendre pourquoi on a du mal avec les vrais terroristes…







Je le voyais plus à la “24h chrono” :

scène : interrogation du conducteur de véhicule de tourisme avec chauffeur qui a conduit les terroristes de l’aéroport à leur hôtel. Dans une cave à peine éclairé et enfumé, le conducteur est assis, attaché à une vieille chaise et défroqué, il a du mal à garder sa tête droite. 2 personnes, se tiennent debout, l’un, le plus agé, écrase sa 30ième clope dans un cendard plein et remballe de suite pour sa 31ième. Quant au second, celui ci est en train d’affiler son coupe-choux. Le vieux commissaire recommença l’interrogatoire par une coup de bottin téléphonique, le réseau de terroristes était à sa porté et cette histoire de véhicule de tourisme avec chauffeur était suspect, sûrement un moyen de transport utilisé par les criminelles.









Razorgore a écrit :



Le pire dans l’histoire, c’est que si le mac avait effectivement un masque anonymous acheté pour se déguiser, il aurait été en prison.



Sale époque que celle de vivre un retour de la chasse aux socières (voire le désormais tristement célèbre “Il faut poursuivre ceux qui ne sont pas charlie”)





Heu, si tu lis bien, c’est triskel qui parle de cette histoire de masque, il utilise l’image de ce masque pour désigner tout preuve quant-à son appartenance à la mouvance anonymous et d’une activité illégale dans cette mouvance.


votre avatar

C’est toujours amusant de constater l’étendue des ‘connaissances’ des fonctionnaires (qu’on dit chargés d’assurer notre sécurité) de notre vaillante administration que le monde nous envie. Mais comme un individu ne peut décemment pas se moquer impunément de l’incompétence crasse des charlots de la république fussent-ils du renseignement (oh l’ironie), la machinerie étatique va pratiquer l’acharnement (judiciaire) jusqu’à nous la démontrer indubitablement. Une fois de plus serait-on tenté de dire.

votre avatar







dematbreizh a écrit :



par contre la fin de la news m’a troublé.

Je pensais que le sujet de la news était “DCRI contre Anonymous : le jugement de relaxe de Triskel” alors qu’au final c’est “pourquoi le tribunal correctionnel de Paris l’a finalement innocenté”, vu que la source de l’actu date de novembre et quen fin de texte il y a un lien vers l’actu de janvier.





???

On a bien le jugement de relaxe avec son explication.



En quoi cela est troublant?


votre avatar

maturité sexuelle =15 ans…

18 ans c’est pour la majorité : avant c’est détournement de mineur (d’ailleurs même en matière non sexuel on fait la distinction des mineurs et mineurs de moins de 15 ans).

Et puis c’est comme tout faut une limite. parce que sinon c’est quoi la tolérance? 18 ans, 16 ans c’est pareil, 15 ans 12 ans c’est pareil, et puis cette petite de 4 ans, elle n’a pas dit non quand je l’ai touché.

Alors je n’ai jamais vu un mec de 18,5 ans se faire poursuivre parce qu’il sortait avec une fille de 17,5 ans hein… faut arrêter la parano.

Après si tu as un mec de 50 ans, soit il a l’autorisation des parents pour être avec la fille de 17 ans, soit il attend un an… Alors oui parfois c’est con mais oui très souvent c’est un garde fou salvateur.

votre avatar







Entoni_ a écrit :



Oh putain, j’ai un masque de V FOR VENDETTA chez moi et un poster , parce que j’aime bien le comic/film.



Si jamais y’a une perquisition chez moi, je suis dans la merde !





Rend toi, espèce de terrorise !! <img data-src=" />


votre avatar







NonMais a écrit :



Après si tu as un mec de 50 ans, soit il a l’autorisation des parents pour être avec la fille de 17 ans, soit il attend un an…





Même s’il attend, les lobtomisés le traiteront de pédophile parce qu’il l’aime. (tu donnes toi même les bons arguments sur l’age)

si psn00ps parle bien d’amour, et non de relations, je ne vois pas en quoi ta vision est incompatible avec la sienne.

par contre la plupart des gens le regarderont comme une anomalie.


votre avatar

non, il suffit qu’elle “AI L’AIR TRES/TROP JEUNE”, les lois sur la pedopornographie ont été modifiées il y a quelques temps de manière assez curieuse (pour pouvoir en fait s’attaquer aux anime ecchi et hentai entre autre).



maintenant ce n’est plus seulement l’age du sujet qui determine le caractere pédopornographique, mais son apparence ou son age apparent.



bref si ta copie majeure aime bien se la jouer “lolita”, ou qu’elle est plus petite et/ou plus plate que la moyenne, ou encore si tu fais la connerie de sortir avec une gymnaste de haut niveau, bah peu importe qu’elle aie plus de 18 ans car il sera retenu contre toi qu’elle a l’air d’en avoir moins et donc ca sera un délit “d’intention” en somme…

votre avatar







dematbreizh a écrit :



Même s’il attend, les lobtomisés le traiteront de pédophile parce qu’il l’aime. (tu donnes toi même les bons arguments sur l’age)

si psn00ps parle bien d’amour, et non de relations, je ne vois pas en quoi ta vision est incompatible avec la sienne. par contre la plupart des gens le regarderont comme une anomalie.





En dessous de 15 ans : pédophilie en effet, entre 15 et 18 détournement de mineur, et ceci afin de protéger les ados et les jeunes filles/garçons. Heureusement que la loi protège les plus faibles…


votre avatar

<img data-src=" /> WTF <img data-src=" />



Ca va, je préfère les gros boobs <img data-src=" /> (tout en finesse)

votre avatar

Sinon tout anon a forcément un masque de V for vendetta ? Et si le mec est juste fan du film, ou qu’on lui a offert.

On m’a offert un polo Fred Perry une fois, pourtant je ne suis pas un skinhead !!!

votre avatar







rdg_pci a écrit :



On m’a offert un polo Fred Perry une fois, pourtant je ne suis pas un skinhead !!!





t’es juste fan de reggae, t’aimes boire, fumer de l’herbe et tapper sur d’autres groupes qui en veulent aussi, rien de bien méchant <img data-src=" />


votre avatar

D’un autre coté, si c’était réellement appliqué, la moitié des shônen actuels seraient interdits ainsi qu’une bonne partie de shôjo (en particulier les magical girl). Dans la plupart des ces mangas/animes, les héros (et donc héroïnes) sont rarement majeurs et c’est devenu une habitude de faire du fanservice insistant (palme d’or à “fairy tales” qui place la barre du fanservice lourd très haut).



Edit : et les rayons hentaï des librairies seraient vides.

votre avatar







athlon64 a écrit :



<img data-src=" /> WTF <img data-src=" />



Ca va, je préfère les gros boobs <img data-src=" /> (tout en finesse)







Prend toi 5kg de boobs dans la gueule, et je t’assure que tu finiras par kiffer les ptits seins.


votre avatar

<img data-src=" /> y a pire comme mort. Et je suis raisonnable, D ou E voir F c’est très bien <img data-src=" />

votre avatar







athlon64 a écrit :



<img data-src=" /> y a pire comme mort. Et je suis raisonnable, D ou E voir F c’est très bien <img data-src=" />







Nan bah heureusement j’en suis pas mort. De mémoire c’était du F. Plus jamais je ne veux voir ça près de moi. C’est moche et dangereux.


votre avatar







tazvld a écrit :



(palme d’or à “fairy tales” qui place la barre du fanservice lourd très haut).





Palme d’argent à One Piece? au moins chez FT ils étaient constants, chez OP c’est de pire en pire.


votre avatar

Nicky Larson ne touche pas aux mineures ! ça le fait débander de suite !&nbsp;



(pas coucou ! ^^)

votre avatar







FrenchPig a écrit :



… et caressant un chat





qu’ils ont préalablement aspergé d’essence à briquet (n’oublions pas les origines des Anonymous).


votre avatar







tazvld a écrit :



Il me semble que la notion même de pédophilie au Japon ne soit pas aussi tranché que ça. Et il me semble aussi que dans quelques missions, sa cliente ait moins de 18ans.

Sinon, je rappelle que ce mecs reste un dangereux tireur fou qui tire a tout va. Et je ne dirait pas de bêtise mais j’ai cru voir qu’il possédait des armes dont je doute de la légalité de leur possession.



Et bon, dans DBZ, ce n’est pas mieux, les mecs possèdent des armes équivalents voir supérieur à la bombe nucléaire.





En même la profession même de tueur à gage est un peu borderline <img data-src=" />



Pour DBZ, ça se résume à ça <img data-src=" />


votre avatar

J’adore le ton de la news qui tombe dans le buzz… avec comme phrase d’accroche

“Y-a t’il un masque d’Anonymous parmi les culottes de sa copine ?”



Sérieusement ? Les flics ont fouillé partout (y compris dans les culottes) comme pour toute perquisition…



Sinon rappeler que Triskel a certainement trop regardé de séries américaines à la télé et n’a pas demandé l’aide d’un avocat pendant sa garde à vue, cela apporte certainement moins à la compréhension de l’affaire que l’histoire de la culotte ?



Au total, Pierrick estime avoir été interrogé une dizaine de fois. Il a refusé d’être assisté par un avocat, s’estimant totalement innocent des faits qui lui sont reprochés.





Pour rappel, un avocat n’est pas seulement la pour défendre les coupables, mais aussi pour assister les innocents dans les méandres de la justice



Parceque quand on voit qu’il est allé raconter ça pour se défendre auprès du flic de garde qui n’y pompe rien à Internet



Si un terroriste utilise une autoroute, on n’attaque pas le prestataire de service de l’autoroute ! Au bout d’un moment ils en avaient marre, ils ne voulaient plus entendre mes comparaisons.





Sinon la finalité de la news était laquelle ?




  • De dire que la DCRI s’était planté ?

  • De dire que finalement la justice ne fonctionne pas si mal dans notre pays ?

  • De décrire le principe d’une garde à vue ?

votre avatar







carbier a écrit :



Sinon la finalité de la news était laquelle ?




  • De dire que la DCRI s’était planté ?

  • De dire que finalement la justice ne fonctionne pas si mal dans notre pays ?

  • De décrire le principe d’une garde à vue ?







    Justifier l’existence de garde-fou (la justice) contre les dérives (les renseignements) ?



    Si t’as suivi les faits, ce sont précisément ces gardes-fous que le gouvernement essaye de court-circuiter….


votre avatar







carbier a écrit :



Sinon la finalité de la news était laquelle ?




  • De dire que la DCRI s’était planté ?

  • De dire que finalement la justice ne fonctionne pas si mal dans notre pays ?

  • De décrire le principe d’une garde à vue ?





    La réponse est dans le titre de la news.

    Personnellement je n’avait pas connaissance de l’affaire avant cet article. Il me semble d’ailleurs que c’est le principe de ce qu’on appelle communément l”information”.







    eliumnick a écrit :



    Justifier l’existence de garde-fou (la justice) contre les dérives (les renseignements) ?



    Si t’as suivi les faits, ce sont précisément ces gardes-fous que le gouvernement essaye de court-circuiter….





    Oui également


votre avatar







FrenchPig a écrit :



Franchement ça aurait changé quoi qu’ils trouvent un masque chez lui ? Et s’ils avaient trouvé un masque de clown ça aurait fait de lui un psychopathe égorgeur d’enfant ?







Cela ne change rien, mais cela permet de focaliser l’attention des lecteurs sur un épiphénomène d’une perquisition



Après s’être fait signifié son placement en garde à vue, les policiers de la DCRI entrent chez lui et s’intéressent à ses ordinateurs et disques durs. Pendant ce temps, les gendarmes fouillent un peu partout, “y compris dans les culottes de ma meuf’, à la recherche d’un masque d’Anonymous“.



Les flics fouillent partout , y compris dans les culottes pas seulement pour trouver un masque, mais éventuellement un téléphone ou un DD caché etc.


votre avatar







FrenchPig a écrit :



La réponse est dans le titre de la news.

Personnellement je n’avait pas connaissance de l’affaire avant cet article. Il me semble d’ailleurs que c’est le principe de ce qu’on appelle communément l”information”.





Je ne parlais pas de l’existence de l’article mais du ton employé pour le rédiger…


votre avatar







eliumnick a écrit :



Justifier l’existence de garde-fou (la justice) contre les dérives (les renseignements) ?



Si t’as suivi les faits, ce sont précisément ces gardes-fous que le gouvernement essaye de court-circuiter….





Pourquoi la justice va être supprimée en France ?

Je n’ai pas eu l’impression que la France allait ouvrir un Guantanamo bis…


votre avatar







carbier a écrit :



Pourquoi la justice va être supprimée en France ?

Je n’ai pas eu l’impression que la France allait ouvrir un Guantanamo bis…







Court-circuiter = supprimer ?



Vivement que le carbier d’avant revienne <img data-src=" />


votre avatar







tazvld a écrit :



Il me semble que la notion même de pédophilie au Japon ne soit pas aussi tranché que ça. Et il me semble aussi que dans quelques missions, sa cliente ait moins de 18ans.

Sinon, je rappelle que ce mecs reste un dangereux tireur fou qui tire a tout va. Et je ne dirait pas de bêtise mais j’ai cru voir qu’il possédait des armes dont je doute de la légalité de leur possession.



Et bon, dans DBZ, ce n’est pas mieux, les mecs possèdent des armes équivalents voir supérieur à la bombe nucléaire.





Cette notion de 18 ans est débile. L’amour n’a rien à voir avec un calendrier.

60 ans-18 ans : ok.

60 ans- 17 ans et 360 jours: au pédophile !!

&nbsp;


votre avatar







carbier a écrit :



Pourquoi la justice va être supprimée en France ?

Je n’ai pas eu l’impression que la France allait ouvrir un Guantanamo bis…





Epouvantail spotted ! <img data-src=" />


votre avatar







eliumnick a écrit :



Vivement que le carbier d’avant revienne <img data-src=" />





C’est vrai c’était mon préféré dans les Musclés…



ho wait ! <img data-src=" />


votre avatar







psn00ps a écrit :



Cette notion de 18 ans est débile. L’amour n’a rien à voir avec un calendrier.

60 ans-18 ans : ok.

60 ans- 17 ans et 360 jours: au pédophile !!





C’est pourtant ce que dit la loi. Il faut bien une limite.


votre avatar







eliumnick a écrit :



Court-circuiter = supprimer ?



Vivement que le carbier d’avant revienne <img data-src=" />





J’utilise un raccourci pour répondre à ton propre raccourci.



Cour circuiter = passer outre



Or s’il est vrai que le problème du projet de loi est de mieux encadrer les procédures de collectes de données par la DGSI (notamment en faisant plus appel aux instances judicaires), au final cela sera la justice qui tranchera sur la culpabilité ou non…


votre avatar







carbier a écrit :



J’utilise un raccourci pour répondre à ton propre raccourci.



Cour circuiter = passer outre



Or s’il est vrai que le problème du projet de loi est de mieux encadrer les procédures de collectes de données par la DGSI (notamment en faisant plus appel aux instances judicaires), au final cela sera la justice qui tranchera sur la culpabilité ou non…







Mais ou as tu vu que le but était de mettre des gens en prison ? Le projet de loi sur le renseignement sert juste à pouvoir surveiller n’importe qui sans devoir passer par un juge.



Et de plus, même en admettant que leur but soit d’arrêter des pseudos terroristes, comment juger qq1 sur des actes qu’il n’a pas encore commis ?



Alors croire que le juge judiciaire, garant des libertés, aura plus de pouvoir avec ce PJL, c’est au mieux de l’ignorance.


votre avatar

chacun son truc <img data-src=" /> mais pour ca vaut mieux taper dans les jeunes, plus fermes <img data-src=" />

votre avatar







tazvld a écrit :



D’un autre coté, si c’était réellement appliqué, la moitié des shônen actuels seraient interdits ainsi qu’une bonne partie de shôjo (en particulier les magical girl). Dans la plupart des ces mangas/animes, les héros (et donc héroïnes) sont rarement majeurs et c’est devenu une habitude de faire du fanservice insistant (palme d’or à “fairy tales” qui place la barre du fanservice lourd très haut).



Edit : et les rayons hentaï des librairies seraient vides.





A l’image des chiffres affolants sur la sexualité au japon : la moitié des moins de 25 ans complètement désintéressé du sexe, 13 des hommes de moins de 30 ans puceaux, sans compter les étranges vidéos porno où par exemple ça se frotte juste dans le métro etc.



Sexualiser les gamines c’est pas faire du fan service, c’est juste une perversion et le signe d’une société qui va très mal !


votre avatar







athlon64 a écrit :



t’es juste fan de reggae, t’aimes boire, fumer de l’herbe et tapper sur d’autres groupes qui en veulent aussi, rien de bien méchant <img data-src=" />





Voilà exactement, faudra venir perquisitionner chez moi demain matin !!


votre avatar

J’y ai pensé, mais j’ai vérifié, Nami serait majeur (18ans au début), donc même si je regrette énormément le style des premiers épisodes (décord très pastel qui parfois disparaissent, personnages détaillés), ça reste légal. Dans fairy tail, a priori, Lucy n’avait que 15ans (au début) et je ne parles pas de Wendy.

votre avatar







rdg_pci a écrit :



Voilà exactement, faudra venir perquisitionner chez moi demain matin !!





Ah si, tu pourrais avoir une triplex qui traine, attention danger! <img data-src=" />


votre avatar







athlon64 a écrit :



Ah si, tu pourrais avoir une triplex qui traine, attention danger! <img data-src=" />





J’ignorais totalement ce qu’était une triplex, heureusement il y a gogole :p


votre avatar







rdg_pci a écrit :



A l’image des chiffres affolants sur la sexualité au japon : la moitié des moins de 25 ans complètement désintéressé du sexe, 13 des hommes de moins de 30 ans puceaux, sans compter les étranges vidéos porno où par exemple ça se frotte juste dans le métro etc.



Sexualiser les gamines c’est pas faire du fan service, c’est juste une perversion et le signe d’une société qui va très mal !





Je crois que tu juges avec ton œil d’occidental à coutumes chrétiennes catholiques et françaises une société qui possède des us et coutumes bien différents.

Étant moi même un occidental à coutumes chrétiennes catholiques et françaises, j’aurai tendance à arriver aux même conclusions. Mais je préfère émettre un doute quand à ce jugement hâtif en mettant ça sur le dos d’une différence culturelle. Je suis toujours dubitatif sur les émissions japonaises, c’est quelque chose qui reste un “WTF” pour moi.


votre avatar

ceinture considérée comme arme blanche <img data-src=" />

votre avatar







rdg_pci a écrit :



En dessous de 15 ans : pédophilie en effet, entre 15 et 18 détournement de mineur, et ceci afin de protéger les ados et les jeunes filles/garçons. Heureusement que la loi protège les plus faibles…





Même pas, le détournement de mineurs n’a rien à voir avec l’activité sexuelle. &nbsp;Au delà de 15 ans, il n’y a pas besoin de l’accord des parents pour avoir une activité sexuelle avec un majeur. Le détournement de mineur ne s’applique que dans le cas où un mineur passe une nuit chez un majeur sans l’accord des parents. &nbsp;D’ailleurs, cette notion de mineur/majeur est un abus de langage, (mineur = moins/majeur = plus). En termes de Droit on parle d’incapables mineurs ou majeurs, et toujours en associant ceci à un âge. En fait, un mineur de 15 ans n’a pas le Droit d’avoir d’activité sexuelle avec un adulte, un majeur de 15 ans si, y compris sans l’accord des parents.&nbsp;

Je peux même ajouter que, si je me rappelle bien de mes cours de Droit, après 13 ans, les parents n’ont plus leur mot à dire sur les fréquentations de leurs enfants (ils n’ont plus la possibilité d’interdire à un enfant de voir une personne). &nbsp;Je me trompe peut être sur l’âge des 13 ans mais je sais que c’est, encore une fois, pas plus de 15 ans.&nbsp;


votre avatar

je dis pas que c’est appliqué systématiquement et automatiquement, je dis juste qu’ils ont un peu en toute discrétion amendé et modifié les textes initiaux pour aller dans ce sens, afin de se créer une possibilité/opportunité juridique



perso quand j’avais lu ça sur je ne sais plus quel site j’avais un peu bondi sur ma chaise tellement je trouvais ça faux cul, hyppocrite, et exagéré… mais c’est passé et c’est désormais comme ça (en attendant pire). de même dans la foulée on élargissait le champ du recel pédopornographique aux “représentations” de mineurs et non plus aux simples photos de mineurs dans des situations plus ou moins explicites..

&nbsp;

Le terme “représentation” valait bien sur à la fois pour les dessins (figés ou animés), les rendus en 3DCG et même les oeuvres écrites dépeignants ce genre de choses. Bref on avait beau arguer qu’il s’agissait là de “crimes” sans victimes et qui pouvaient tout autant servir d’exutoires empechants de passer à l’acte pour certains (mais il ets vrai, de catalyseurs pour d’autres…)

&nbsp;

Toute l’argumentation était articulée non pas sur l’age réel, le caractère factuel d’être mineur(e) mais sur la simple “apparence de minorité”, en fait le délit et son intention étaient constitués dès lors qu’on avait à faire à un ou une mineure “en apparence” même si dans les faits la personne était majeure (sexuellement, ou civilement, respectivement 15 ou 18 donc)



Alors comme tu dis si c’était appliqué strictement ça aurait des répercutions assez énormes mais c’est pas parce qu’une loi n’est pas appliquée qu’elle n’existe pas et qu’on peut pas te coller des infractions ou délits qui en découlent (je rappelle par exemple que le port du pantalon pour la femme est normalement illégal d’après une loi napoléonienne toujours en vigueure et jamais abrogée… mais c’est qu’un exemple). En fait tous les jours on se rend techniquement coupables d’un tas de délits et d’infractions dont on ignore tout (et dont les représentants des forces de l’ordre en savent pas forcement plus) mais suffit de tomber sur une personne tatillon, procédurière et avec une volonté de nuire, cela constituera de vraies infractions.



De plus il y a encore pas mal d’artistes de bd pronographiques made in france ou occidentaux qui dépeignent des héroines mineures (comme la série des “Cleo” de mancini) et qui étaient en vente libre avant et après la modif de cette loi… mais bon on a un peu trop digressé en HS mais je préferais apporter un complément à mon précédent post

votre avatar







tazvld a écrit :



Je crois que tu juges avec ton œil d’occidental à coutumes chrétiennes catholiques et françaises une société qui possède des us et coutumes bien différents.

Étant moi même un occidental à coutumes chrétiennes catholiques et françaises, j’aurai tendance à arriver aux même conclusions. Mais je préfère émettre un doute quand à ce jugement hâtif en mettant ça sur le dos d’une différence culturelle. Je suis toujours dubitatif sur les émissions japonaises, c’est quelque chose qui reste un “WTF” pour moi.





http://hitek.fr/actualite/dossier-perversion-japon_2012



Je ne pense pas juger avec un œil d’occidental, qqsoit la culture la pédophilie est un des pires crimes, on parle de violer un enfant et de le sexualiser, c’est juste horrible et dégueulasse.&nbsp;



La sexualisation de gamine comme Wendy ou d’autres dans fairy tail est choquante pour toute personne sensée, comme cette image :

http://static.hitek.fr/img/actualite/parfum3.png


votre avatar







rdg_pci a écrit :



http://hitek.fr/actualite/dossier-perversion-japon_2012



Je ne pense pas juger avec un œil d’occidental, qqsoit la culture la pédophilie est un des pires crimes, on parle de violer un enfant et de le sexualiser, c’est juste horrible et dégueulasse. 



La sexualisation de gamine comme Wendy ou d’autres dans fairy tail est choquante pour toute personne sensée, comme cette image :

http://static.hitek.fr/img/actualite/parfum3.png







Notre culture chrétienne nous influence énormément, et notre rapport avec le sexe est je pense grandement touché : le sexe, c’est mal, on doit donc protégé l’innocent de ce mal. On est pas aussi puritain qu’un protestant, mais quand même, on ne se trimbale pas la bite à l’air dans la rue. Il suffit de voir ce qu’il en aie chez certaine peuplade isolée en Amazonie. Plus généralement, je t’invite vraiment à réfléchir pourquoi tant d’aversion envers le sexe, et tu verras qu’il n’y a pas de raisons naturelles, ce n’est pratiquement que des raisons de mœurs.

Je ne te dis pas de renier la justice et le droit français pour autant, mais de te rendre compte que les notions de bien ou de mal ne sont qu’une invention humaine et qu’elle peuvent changer d’une culture à l’autre et qu’il faut accepter cette différence de cultures.


votre avatar

“le procureur de la République a malgré tout décidé de faire appel…”



<img data-src=" />Tout au long de l’article je me disais au moins il doit être soulagé (bien que ça à du être un calvaire).

votre avatar

Oula, j’ai cliqué en me demandant, qu’es ce qu’il a bien pu coller comme lien.

Même si ça aurait surement pu être pire (<img data-src=" />).





Je ne dirais qu’une chose.

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />JAPON <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







&nbsp;/ Plus sérieusement, je rejoinds ce que dis tazvld

votre avatar

On pourra voir si ils ont des armes encore plus puissante dans la nouvelle série de DBZ qui va commencer bientôt.<img data-src=" />

votre avatar

Hoho, j’ai entendu ça aussi !! mais surtout, contrairement à la série qui n’a jamais existé (JAMAIS!!!), c’est Akira Toriyama qui est de retour aux commandes !

A voir maintenant si il compte garder la recette DBZ vieille de 20ans ou il dépoussiérera la licence avec des codes plus actuels du nekketsu. Dans les 2 cas, ils y aura forcément des pour et des contre.



Bon, au final, dans tout ça, ça rajoute Dragon Ball et Dragon Ball Z en VOSTFR dans les animes à voir (je ne les ai vu qu’en vf). Moi qui me retape tous les Inuyasha car lorsque que je les avais vu, la dernière saison n’était pas encore sortie…. pfff, je ne m’en sort plus.

votre avatar

“Monsieur, nous avons détecté que vous avez du matériel électronique chez vous. Cela prouve sans l’ombre d’un doute que vous êtes un dangereux terroriste, et que vous méritez la peine de mort” <img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar

En même temps, pour une demoiselle, porter un masque d’Anonymous à la place d’un string, c’est certainement moins pratique. <img data-src=" /> Je comprends donc qu’il n’ait pas été rangé dans cette étagère…

votre avatar







Nozalys a écrit :



En même temps, pour une demoiselle, porter un masque d’Anonymousde Guy Fawkes à la place d’un string, c’est certainement moins pratique. <img data-src=" /> Je comprends donc qu’il n’ait pas été rangé dans cette étagère…







<img data-src=" />


votre avatar

Y’en a marre de ces juges qui statuent contre les interets de l’Etat et donc du peuple souverain face a des pedo-terroristes nazis de l’internet.

Vivement qu’on instaure un nouveau code penal dicté et appliqué directement par le gouvernement et le 1er ministre en particulier. Au moins, nous serons vraiment en securité dans ce pays…

votre avatar







FrenchPig a écrit :



C’est vrai c’était mon préféré dans les Musclés…



ho wait ! <img data-src=" />







Du coup cela expliquerait peut être la baisse dramatique de la qualité des interventions de carbier <img data-src=" />


votre avatar

Même pas. C’est 15 ans en France la majorité sexuelle (ou le consentement si tu préfères, et c’est dans la moyenne des pays Européens). Le principe est simple, on considère qu’à partir de 15 ans un mineur civil est apte à comprendre ce qu’il fait, y compris avec un adulte, et à décider de lui même de donner son consentement ou non. Un majeur ayant une relation avec un mineur de plus de 15 ans sur lequel il n’a aucune autorité particulière (pas prof, pas de la même famille etc…) c’est, au niveau de la jurisprudence française, non répréhensible pénalement parlant.&nbsp;



Sinon, pour en revenir au sujet, les moyens me semblent clairement disproportionnés. Commencer par le convoquer pour entendre son explication aurait peut être été mieux…&nbsp;

votre avatar







Entoni_ a écrit :



Oh putain, j’ai un masque de V FOR VENDETTA chez moi et un poster , parce que j’aime bien le comic/film.



Si jamais y’a une perquisition chez moi, je suis dans la merde !

&nbsp;





Chuuuut…

Quand l’Etat aura installé une boite noire dans le datacenter qui héberge les serveurs de Nextinpact, ce mot clé sera détecté et tu sera automatiquement fiché… espèce de terroriste !


votre avatar







eliumnick a écrit :



Mais ou as tu vu que le but était de mettre des gens en prison ? Le projet de loi sur le renseignement sert juste à pouvoir surveiller n’importe qui sans devoir passer par un juge.



Et de plus, même en admettant que leur but soit d’arrêter des pseudos terroristes, comment juger qq1 sur des actes qu’il n’a pas encore commis ?



Alors croire que le juge judiciaire, garant des libertés, aura plus de pouvoir avec ce PJL, c’est au mieux de l’ignorance.







Source





Il est à souligner que c’est l’infraction d’association de malfaiteurs en vue de préparer des actes de terrorisme (article 421-2-1 du code pénal) qui est le plus souvent retenue par la jurisprudence pour poursuivre les membres des réseaux terroristes interpellés alors qu’ils n’ont pas encore commis l’infraction en question.


votre avatar

&nbsp;Le plus grave dans tout ça reste que la DCRI ne semble rien avoir compris au fonctionnement du site et à la non-implication de l’éditeur du site.



Même si on pouvait douter de l’implication du monsieur avec la publication du flyer (très léger quand même comme doute), la GAV et la perquisition étaient claires et la DCRI aurait du laisser tomber les poursuites à son encontre.



A un moment donné, quand il y a pas de liens, y a pas de liens, ça sert à rien de dépenser des sous pour ne rien trouver.

&nbsp;

La palme revient quand même à la procureure chargée du dossier qui, malgré l’absence totale d’éléments de preuve et le rejet du tribunal, persiste dans sa connerie.

Et le tout se fait bien évidemment à nos frais, sans aucune remise en question ni sanction envers ceux qui abusent du système. (pour ma part, la procureure et le chef de la dcri méritent tous deux la porte)

&nbsp;

votre avatar







carbier a écrit :



Source







Comme par exemple l’affaire de Tarnac ?



Ou encore Hychem Halimi (je sais plus comment ça s’écrit, mais c’est le chercheur que la France s’acharne à faire condamner pake il a eu le malheur d’aller sur des sites décrit comme terroriste) ?


votre avatar







carbier a écrit :



Cela ne change rien, mais cela permet de focaliser l’attention des lecteurs sur un épiphénomène d’une perquisition



Les flics fouillent partout , y compris dans les culottes pas seulement pour trouver un masque, mais éventuellement un téléphone ou un DD caché etc.





En soit, ce n’est pas comment la perquisition a été mené qui me dérange, les gars, ils entrent, ils te retournent tout l’appart’ (c’est l’occasion de leurs demander si ils n’ont pas retrouver cette paire de lunettes mystérieusement disparu) et partent avec ce qui leur semblent pertinent pour l’enquête (et toi, tu es bon pour tout ranger).

Non, au final, c’est d’être aller jusqu’à la perquisition pour un mecs qui ne propose rien d’autre qu’un service IRC. Et c’est monté jusqu’à la justice, encore plus dérisoire.


votre avatar







carbier a écrit :



Pour rappel, un avocat n’est pas seulement la pour défendre les coupables, mais aussi pour assister les innocents dans les méandres de la justice





Complètement d’accord, le rôle de l’OPJ est de confondre le suspect, qu’il soit innocent ou coupable (et ce n’est d’ailleurs pas à lui de le décider.) Et vu leur expérience dans le brainfucking, se faire assister d’un avocat n’est pas du luxe.

Si je ne m’abuse, ça a joué un tour à Olivier “bluetouff” Lorelli (Maitre Eolas avait blogué un article sur le sujet)


votre avatar







tazvld a écrit :



En soit, ce n’est pas comment la perquisition a été mené qui me dérange, les gars, ils entrent, ils te retournent tout l’appart’ (c’est l’occasion de leurs demander si ils n’ont pas retrouver cette paire de lunettes mystérieusement disparu) et partent avec ce qui leur semblent pertinent pour l’enquête (et toi, tu es bon pour tout ranger).

Non, au final, c’est d’être aller jusqu’à la perquisition pour un mecs qui ne propose rien d’autre qu’un service IRC. Et c’est monté jusqu’à la justice, encore plus dérisoire.





+1 , une simple convocation à un poste de police pouvait leur donner des réponses.



Là j’ai l’impression que devant l’impossibilité de mettre la main sur un hacker ayant fait le DDoS, ils se sont acharné sur le seul français de l’affaire (et puis super dur à trouver en plus), façon Sarkozy et son “we got him”.



Et tout ça pour arriver à la relaxe.



Quand on pense aux moyens mis en œuvre, aux personnes mobilisées à ça et pas autre chose, et le coût, je commence à comprendre pourquoi on a du mal avec les vrais terroristes…


votre avatar







Avygeil a écrit :



C’est bien connu, quand on est en train de parler sur IRC, channel #ddos on porte tous notre masque, comme toute organisation secrète surpuissante ! Mouhahahahahaha !







J’ai chez moi un costard col mao qui ressemble fort à ceux de certains dirigeants du SPECTRE des vieux James Bond. Y aurait eut une perquisition chez moi à la fin des années 60 (avec la mentalité actuelle), j’étais foutu <img data-src=" />


votre avatar







John Shaft a écrit :



J’ai chez moi un costard col mao qui ressemble fort à ceux de certains dirigeants du SPECTRE des vieux James Bond. Y aurait eut une perquisition chez moi à la fin des années 60 (avec la mentalité actuelle), j’étais foutu <img data-src=" />







Euh, un col mao dans les années 60 = communiste ! COMMUNIST SPOTTED !


votre avatar

Le pire dans l’histoire, c’est que si le mac avait effectivement un masque anonymous acheté pour se déguiser, il aurait été en prison.



Sale époque que celle de vivre un retour de la chasse aux socières (voire le désormais tristement célèbre “Il faut poursuivre ceux qui ne sont pas charlie”)

votre avatar







John Shaft a écrit :



J’ai chez moi un costard col mao qui ressemble fort à ceux de certains dirigeants du SPECTRE des vieux James Bond. Y aurait eut une perquisition chez moi à la fin des années 60 (avec la mentalité actuelle), j’étais foutu <img data-src=" />





alors qu’aujourd’hui, on se contenterait de te livrer pieds et poings liés à JP Gaultier ou à Lagerfeld pour faute de goût <img data-src=" />


votre avatar

<img data-src=" />, j’ai fait en sorte que ça donne un look Dr Evil <img data-src=" />

votre avatar

Très bien, je les attends ces deux là <img data-src=" /> :caressesonchat:

votre avatar







FrenchPig a écrit :



C’est pourtant ce que dit la loi.





Et non.







FrenchPig a écrit :



La réponse est dans le titre de la news.

Personnellement je n’avait pas connaissance de l’affaire avant cet article. Il me semble d’ailleurs que c’est le principe de ce qu’on appelle communément l”information”.





par contre la fin de la news m’a troublé.

Je pensais que le sujet de la news était “DCRI contre Anonymous : le jugement de relaxe de Triskel” alors qu’au final c’est “pourquoi le tribunal correctionnel de Paris l’a finalement innocenté”, vu que la source de l’actu date de novembre et quen fin de texte il y a un lien vers l’actu de janvier.


votre avatar







tazvld a écrit :



Il parlait bien de CRS, il faillait comprendre quoi d’autre ?





Mais ils sont pas militaires, donc je vois pas le rapport avec les enfants <img data-src=" />







athlon64 a écrit :



Tu ne peux que me comprendre <img data-src=" />





Du tout <img data-src=" />


votre avatar

Ha bien, il faut les matraquer le plus jeune possible pour ne pas avoir de problème par la suite.

votre avatar







tazvld a écrit :



Ha bien, il faut les matraquer le plus jeune possible pour ne pas avoir de problème par la suite.





Ah non, moi je suis pas pour ce genre de discrimination.



Il faut matraquer tout le monde pareil quelque soit l’âge, c’est à dire à fond. Et les lacrymos, c’est aussi pour tout le monde.


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Ah non, moi je suis pas pour ce genre de discrimination.



Il faut matraquer tout le monde pareil quelque soit l’âge, c’est à dire à fond. Et les lacrymos, c’est aussi pour tout le monde.





Justement, ce n’est pas parce qu’ils sont jeunes qu’il ne faut pas les matraquer.

Même les vieux, un petit coup entre Derick et Question pour un Champions, ça ne fait pas de mal, ça revigore.



La matraque pour tous, pour les vieux et enfant !


votre avatar

j’aurai préféré le marty-fouette (piquant ?) <img data-src=" />

votre avatar







tazvld a écrit :



Justement, ce n’est pas parce qu’ils sont jeunes qu’il ne faut pas les matraquer.

Même les vieux, un petit coup entre Derick et Question pour un Champions, ça ne fait pas de mal, ça revigore.



La matraque pour tous, pour les vieux et enfant !





Là, on est bien d’accord <img data-src=" />


DCRI contre Anonymous : le jugement de relaxe de Triskel