L’Europe exige la documentation interne de X pour comprendre ses algorithmes

Les mains dans le cambouis

L’Europe exige la documentation interne de X pour comprendre ses algorithmes

Le 17 janvier, dans le cadre de son enquête sur la conformité du réseau social au Digital Services Act, la Commission européenne a officiellement demandé à X de lui fournir des documents. Elle veut notamment savoir comment fonctionnent les recommandations et la modération.

Le 21 janvier à 17h30

Commentaires (27)

votre avatar
"la documentation interne" lol

y'en a pas
votre avatar
Quand je vois le nombre de projets qui n'ont pas de documentation (80/20 allez, pour respecter la loi de Pareto), je me dis qu'ils le savent très bien et que cela sera un argument pour durcir le ton.
votre avatar
La documentation, c'est le code ; et le code, il existe.
votre avatar
Si c'est de l'IA par apprentissage, ça peut être compliqué de donner le code.
votre avatar
Oui, et la doc peut être générée à partir du code source (pour peu qu'il soit un minimum normé)
votre avatar
Une doc doxygen pour expliquer les algos, bof bof...
votre avatar
cf le cas "parcours sup". Le code sans la doc et le paramétrage, ça peut être totalement inutile.
votre avatar
Elon va répondre par son emote caca, et ça sera la doc la plus conforme et à jour qui plus est. :mdr2:
votre avatar
Ou l'envoyé imprimé sur papier (Q?).
Car l'ancien continent, c'est vieux, ils savent pas utiliser les outils moderne.
:bigssourire::bigssourire:
votre avatar
Et Musk recevra le procès verbal de l'interdiction de son pot à purin dans l'UE :D
votre avatar
Quel serait la perte pour l'Europe de la joué comme les USA. Et interdire X sur le continent ?
votre avatar
Il faut qu'on demande d'avoir 50 % du capital européen en disant que sinon, on l'interdit. :D
votre avatar
Ça peut faire partie des options à se garder sous le coude, pour répondre aux coups que les US ne manqueront pas de donner
votre avatar
On ne pourrait pas plutôt emprunter quelques mois le juge brésilien ? Il m'a l'air bien plus efficace que la CE qui demande des documents, et au bout de 10 fois les gros yeux elle fera un communiqué pour dire que Twitter devrait faire attention, la fessée va tomber !
votre avatar
On a tout de même de sacrés bras cassés qui envisagent de stopper des poursuites contre une société dont le patron est pote du nouveau timbré élu à la maison blanche...
Comment voulez vous qu'on soit pris au sérieux ?
votre avatar
Plusieurs points à suggerer:
Même si l'europe indique une réaction hors temporalité politique, la situation a changé ce matin, et continuer d'accepter les outrances de ces Crésus en tshirt en se berçant d'illusion quant à leur intérêt, menace directement l'autorité de la commission européenne et l'issue de cette enquête. Musk est sorti du bois, en supposant qu'un jour, il ai pu trompé quelqu'un quand à sa vision du monde. Et la vision en question c'est le nazisme, et on peut être nazi par conviction ou nécessité. Pour lui c'est les deux. Il égare un peu les idiots en faisant croire que c'est d'abord un homme d'affaire aux intérêts multiples, mais chacun de ses projets sert sa vision verticale du monde.
Même si le temps politique n'est pas celui de la commission, il faudra qu'elle se préserve et devra peut-être prendre des décisions inhabituelles.
Allons plus loin, ne serait-il pas judicieux d'envisager une amende à la hauteur de la capitalisation? 6% de la capitalisation, serait plus à même de les contraindre.
Et puis enfin.... Ne serait il pas temps d'interdire aux politiques de participer dans le cadre de leur mandat à l'enrichissement des même personnes physiques ou morales qu'ils prétendent vouloir encadrer. Qu'il leur soit interdit d'être présent activement sur les réseaux sociaux....
votre avatar
Ne serait il pas temps d'interdire aux politiques de participer dans le cadre de leur mandat à l'enrichissement des même personnes physiques ou morales qu'ils prétendent vouloir encadrer
Ça me paraît difficile, plus aucune loi de baisse d'impôt ne pourrait passer. On supprime la taxe d'habitation ? ah, non, ça va enrichir tous les français que le gouvernement encadre (exemple extrême, je te le concède. Et il y a une différence entre enrichir "tout le monde" et enrichir 1 seule personne ou presque, je te le concède aussi)
votre avatar
J'aurais dû être plus précis :
Quand un politique ou élu ou équivalent communique sur X ou FB, il apporte des lecteurs et utilisateurs a X ou FB les rendant par necessité captif de ce mode d'information en question et participe par là même à l'enrichissement des propriétaires de X et FB. On n'est pas dans le cadre d'un journal qui choisi ses thèmes et articles pour interesser ses lecteurs ;
En forçant les administrés-lecteurs à resté abonné au risque de ne plus avoir d'information il y a conflit d'intérêt de fait
votre avatar
Et puis enfin.... Ne serait il pas temps d'interdire aux politiques de participer dans le cadre de leur mandat à l'enrichissement des même personnes physiques ou morales qu'ils prétendent vouloir encadrer. Qu'il leur soit interdit d'être présent activement sur les réseaux sociaux....
Le point est intéressant, mais comment organises-tu le débat démocratique ?
Pas seulement des élus d'ailleurs, de tout ceux qui veulent participer au débat.
Tu crées une plateforme d'État ? Niveau indépendance, c'est bof, bof, et ce sera une modération d'État, encore plus problématique que les [shadow]bans de X.
Un auto-hébergement, ce n'est pas la panacée : il y aura des prestataires (privé, associatif...) qui seront lobbys à leurs bonnes heures.
votre avatar
Fun fact : Tu sais que la démocratie, et le débat qui va avec, a été inventée avant le téléphone ?
votre avatar
Je suis prêt à accepter la réponse du forum grec, si on me montre que c'est adapté aux usages du 21ème siècle ;)

Pour l'anecdote (je raconte ma vie), je suis allé aux vœux de la commune pour la première fois en 15 ans que j'y habite, car suite à des travaux elle a été delocalisée dans une salle pas loin de chez moi.

Moyenne d'âge élevée, 90% des personnes étaient là pour le pot.
Ne connaîssant personne, je me suis globalement fait chier.
Donc pour le forum grec lieu de citoyenneté, on repassera (leur kir était un peu trop chargé en cassis, mais leur quiche au saumon délicieuse)

A la fin, j'ai finalement reconnu une personne avec laquelle j'avais été mis en relation par le site d'un parti polique pour un vote par procuration.
Elle m'a présenté au leader local du parti, on s'est serré la main.
Il s'est empressé de m'inviter à la galette des sympathisants, mais m'a dit que le meilleur moyen de suivi était ses réseaux sociaux.

Ça c'était ma vie, mais en 2025, dans les faits, les interactions politiques semblent être essentiellement dématérialisées, car ça correspond aux pratiques et attentes du moment.

OK pour tout changer, mais comment vois tu les choses ?
votre avatar
Quand la concentration du capital est tellement extrême qu'elle menace très directement la démocratie.
votre avatar
et l'affaire HelloquitX, on en parle ? les délits commis par le CNRS relatifs à la passation de contrats avec une "entreprise" privée sans les autorisations requises ? l'utilisation abusive d'un logo protégé en matière de propriété intellectuelle ? etc. etc.
votre avatar
Surtout qu'il n'y a que les français qui quittent X, en fait... :-/
votre avatar
« Ces mesures sont totalement indépendantes de toute considération politique ou de tout événement spécifique récent. »
Je ne sais pas ce qui m'inquiète le plus: que ce soit vrai, ou que ce soit faux.
votre avatar
La documentation c'est dans un monde idéaliste comme on le voit dans les écoles, dans la réalité la doc il n'y en a pas, au mieux quelques commentaires dans le code.
votre avatar
Le service documentation à été dissous par Musk, pas utile :D
Le pire c'est que c'est peut-être pas une blague

L’Europe exige la documentation interne de X pour comprendre ses algorithmes

  • Des documents à fournir

  • « Équitable, sûr et démocratique »

Fermer