Next - Android 6.0 (Marshmallow) : les terminaux qui auront droit à une mise à jour

Alors qu'Android 6.0 est d'ores et déjà disponible sur certains Nexus, nous avons décidé de faire le point sur les annonces des fabricants afin de savoir quels anciens terminaux y auront droit. Dans tous les cas, la patience est de mise car le déploiement peut prendre du temps, beaucoup de temps.

Comme nous avons eu l'occasion de l'expliquer en détail dans le dossier qui lui est consacré, Android 6.0 (Marshmallow) propose de nombreuses nouveautés, que ce soit au niveau des fonctionnalités, de la sécurité ou de la consommation. Néanmoins, et comme à chaque mise à jour majeure du système d'exploitation de Google, tout le monde ne pourra pas en profiter, loin de là.

Android 6.0 est déjà disponible pour certains Nexus

En effet, Android 5.x (Lollipop) n'est présent que sur un peu moins d'un terminal sur quatre, tandis qu'Android 5.1 ne représente que 7,9 % de parts de marché. Android 4.4 occupe la plus grosse part (38,9 %), tandis que Jelly Bean (est à un peu plus de 30 %).

Dans tous les cas, les smartphones et tablettes de Google sont évidemment les premiers à avoir pu en profiter, mais pour certains Nexus seulement. Les mises à jour sont tout d'abord disponibles sous forme d'une image d'usine à installer soi-même, à condition par contre d'accepter de perdre l'ensemble de ses données ; il faudra donc bien penser à faire une sauvegarde (nous avions déjà expliqué la manipulation dans cette astuce).

Accéder au guide pour installer une image d'usine sur un Nexus

Des mises à jour OTA (Over The Air) arriveront également pour ces terminaux, ce qui permettra de passer à Android 6.0 en conservant ses données. Mais leur déploiement par Google peut parfois prendre (beaucoup) de temps.

Android Studio

Quid des autres fabricants ?

Quoi qu'il en soit, plusieurs fabricants de smartphones ont plus ou moins rapidement dévoilé leur plan pour le passage à Android 6.0 (Marshmallow) au cours des prochains mois. Là encore, la patience sera de mise puisque certains n'en sont pour le moment qu'à déployer Android 5.x (Lollipop) sur leurs anciens terminaux.

Nous avons regroupé les annonces officielles des constructeurs dans la liste ci-dessous :

Google :

Nexus 5
Nexus 6
Nexus 7 (2013)
Nexus 9
Nexus Player

HTC :

Desire 816, 820 et 826
Butterfly 3
One E8 et M8
One E9(+) et M9(+)

Huawei (Honor) :

P8 et P8max
G7 et G7 Plus
Mate7 et MateS
Honor 7 et 7i
Honor 6 et 6 plus
Honor 4X et 4C
Honor X2

LG :

Motorola :

Moto X Play, Style et Pure de 2e et 3e génération
Moto G (4G) de 2e et 3e génération
Droid Turbo
Moto Turbo

Sony :

Xperia Z5, Z5 Compact et Z5 Premium
Xperia Z4 Tablet,
Xperia Z3(+), Z3 Compact et Z3 Tablet Compact
Xperia Z2 et Z2 Tablet
Xperia M5 et C5 Ultra
Xperia M4 Aqua et C4

Bien évidemment, il ne s'agit que d'une liste temporaire, d'autres modèles pouvant venir se greffer par la suite. C'est notamment le cas de LG qui annonce une mise à jour pour son G4 uniquement, mais en précisant que d'autres terminaux pourront profiter d'Android 6.0. Nous avons également fait le choix de nous concentrer sur les annonces officielles, laissant de côté les nombreuses rumeurs qui circulent en ce moment.

D'autres suivront

Si certains fabricants ne sont pas dans cette liste, c'est simplement qu'ils n'ont pas fait d'annonces, mais cela ne veut pas dire pour autant qu'aucune mise à jour vers Marshmallow ne sera proposée par la suite.

Samsung devrait par exemple proposer cette mouture d'Android sur ses Galaxy S6, S6 Edge (+) et Note 5, c'est du moins ce qu'annoncent nos confrères de SamMobile, généralement bien informés. Depuis, l'opérateur américain T-Mobile a également mis en ligne une liste de terminaux qui recevront Android 6.0, parmi lesquels on retrouve les Galaxy S5, S6, S6 Edge (+), Note 4, Note 5 et Tab S2. Même mutisme chez OnePlus, même si on peut se douter que le OnePlus 2 y aura droit.

Une solution pour les oubliés d'Android 6.0 sera de passer par des firmwares alternatifs comme CyanogenMod dont la version 13 ne devrait plus tarder à arriver sur le canal des nightlies. Bref, affaire à suivre. De notre côté, nous mettrons évidemment à jour cette actualité en fonction des annonces qui seront faites.

Commentaires (147)

Gormador

Il y a 8 ans

Apple et ses iDevices est quand même bien mieux loti sur le point de la fragmentation de sa base d’utilisateur. Android a toujours souffert (enfin, les développeurs tiers ont toujours soufferts) de cette fragmentation de ce côté là de la barrière, et c’est pas près de changer.
Mai bon, entre ça et des terminaux hors de prix, hein, … ah non, pardon, j’oubliais qu’Android en avait aussi en fait…
Disons tout de même que le nombre de constructeurs différents a au moins l’avantage d’avoir instaurer une concurrence permettant de trouver des appareils pour toutes les bourses.

methos1435

Samsung qui ne confirme que la tab S2 et non la S c’est un pure foutage de gueule…

 

DuncanV

Comme Sébastien, vivement CyanogenMod pour les oubliés 

anonyme_6d3c8325027b08b8beb8eb7f143f3660

pour le s5 c’est sur parce que là:http://www.frandroid.com/android/304392_android-6-0-marshmallow-liste-terminaux-… c’est pas annoncé et sur le site de samsung non plus

Drozo

Les N4ne sont pas de la parti 
  :‘(

inextenza Abonné

methos1435 a écrit :

Samsung qui ne confirme que la tab S2 et non la S c’est un pure foutage de gueule…

 

Non, Samsung a toujours eu cette politique d’abandon progressive mais rapide.
C’est l’une des raisons qui m’a durablement écarté de cette marque après avoir été client.

anonyme_1bf5134079a271df707c7f40edc86fdb

Gormador a écrit :

Apple et ses iDevices est quand même bien mieux loti sur le point de la fragmentation de sa base d’utilisateur. Android a toujours souffert (enfin, les développeurs tiers ont toujours soufferts) de cette fragmentation de ce côté là de la barrière, et c’est pas près de changer.
Mai bon, entre ça et des terminaux hors de prix, hein, … ah non, pardon, j’oubliais qu’Android en avait aussi en fait…
Disons tout de même que le nombre de constructeurs différents a au moins l’avantage d’avoir instaurer une concurrence permettant de trouver des appareils pour toutes les bourses.

Chaque constructeur a ses défauts.

Même si Apple est bien niveau maj, il ne faut pas oublier que le plus important c’est la stabilité et la fluidité de l’OS, chose qui se perd de plus en plus sur IOS je trouve. Entre les apps qui crash plus souvent que sur Android, et la perte de fluidité suivant les iphones… m’enfin bref.

Peut être qu’avec Android c’est chiant pour les majs, mais du moment qu’on l’a, et qu’en attendant l’OS soit stable, c’est le plus important.

Je prends exemple avec mon Honor 6, acheté en 4.4.2, tout allait très bien, j’ai eu la maj Lollipop il y a genre 1 mois, et tout va toujours bien, j’étais pas pressé et de toute façon ça ne change pas grand chose.

J’attends quand même Android M et le mode Doze, enfin, on l’aura durant l’année 2016 peut être, c’est pas grave, en attendant j’ai un OS stable, fluide, et tout va bien…

inextenza a écrit :

Non, Samsung a toujours eu cette politique d’abandon progressive mais rapide.
C’est l’une des raisons qui m’a durablement écarté de cette marque après avoir été client.

Ca n’en reste pas moins du foutage de gueule. 

La Loutre

Mon Z3 l’aura mais je subodore que le Z1 l’aura aussi.
Sachant que le Z1 ne devait pas avoir la 5.1 et, surprise, i l’a eu. :)

Vieux_Coyote

y a pas le Motorola Moto G 4G de 1ere génération, snif snif

DuncanV a écrit :

Comme Sébastien, vivement CyanogenMod pour les oubliés 

Oui enfin pour certains terminaux si le fabriquant ne sort pas de version officielle il n’y a pas les drivers nécessaires pour faire une bonne version de CM…

Ma Tab S tourne sous CM, mais CM est sorti après la publication d’un MAJ officielle par Samsung…

BinaryOverride

Sur combien de modèle HTC va finalement dire qu’il ne fait pas la maj ? J’ai toujours en travers de la gorge le coup des One mini avec lollipop.

vince2010091

je peux me brosser je pense pour mon Samsung S3, d’ailleurs avez vous une roms alternative à me conseiller qui est compatible avec Free Wifi EAP/SIM ?

tazvld Abonné

Et pendant ce temps là, d’autres personnes gueulent que MS force la mains pour mettre à jour vers Windows 10…. " />

atomusk

Gormador a écrit :

Apple et ses iDevices est quand même bien mieux loti sur le point de la fragmentation de sa base d’utilisateur. Android a toujours souffert (enfin, les développeurs tiers ont toujours soufferts) de cette fragmentation de ce côté là de la barrière, et c’est pas près de changer.

En tant que dev Android, j’ai largement plus de souci avec la fragmentation “hardware” que “software”.

Typiquement les différents forms factor & design, bidouilles sur les tailles de police sont bien plus difficilement gérable que la version qu’utilise un utilisateur …

par exemple quand tu as un utilisateur qui t’explique que sur sa tablette chinoise avec une résolution de 800*600 ça s’affiche pas super, ou quand tu as un utilisateur avec ce genre de saloperie :

http://pocketnow.com/smartphone-news/motorola-to-further-fragment-android-with-s…

" />

En général les librairies de compatibilité permettent de cacher la complexité de “fragmentaiton de l’OS”. Et perso, c’est à cause d’une librairie tierce qui ne gérait plus Android 2.0 que j’ai du faire une croix dessus " />

trshbn

  C’est ce que j’ai vu … " />" />
EDIT : en même temps, c’est étrange qu’ils ne passent “que” 5 modèles vers Android 6, alors que pour la version 5, il y en avait un sacré paquet (et un sacré retard de mise à dispo, aussi… du coup c’est peut-être lié, ils n’ont peut-être pas envie de s’attirer les foudres de leurs utilisateurs impatients).

Minikea

chez Asus, c’est pas avant 2016….

Sauf si les modèles sont proches de ceux qui reçoivent la MAJ. Mon Moto G 2013 est proche niveau matos du Moto G 2014. Les fiches techniques sont quasi identiques.

A-D

" /> Et ma nexus 7 2012, c’est finit alors " />

TaigaIV

geekounet85 a écrit :

chez Asus, c’est pas avant 2016….

Depuis le coup de l’abandon des maj après moins d’un an du padfone 2 j’ai complétement abandonné ASUS.

Maj installée sans le moindre problème sur Nexus 5, l’autonomie en veille est grandement amélioré mais j’ai l’impression qu’hors du mode veille elle a diminuée.

Côté Nexus 9 c’est moins brillant, il est carrément brické.

anonyme_a6c552c5fb4282d70e634ed16d39416a

Arg, mon Siemens s4 n’est pas repris " />

quegorosoit

Vivement qu’ils l’annonce pour mon Z ultra !! marre de cet os buggué xD.

latlanh

atomusk a écrit :

En tant que dev Android, j’ai largement plus de souci avec la fragmentation “hardware” que “software”.

Typiquement les différents forms factor & design, bidouilles sur les tailles de police sont bien plus difficilement gérable que la version qu’utilise un utilisateur …

par exemple quand tu as un utilisateur qui t’explique que sur sa tablette chinoise avec une résolution de 800*600 ça s’affiche pas super, ou quand tu as un utilisateur avec ce genre de saloperie :

http://pocketnow.com/smartphone-news/motorola-to-further-fragment-android-with-s…

" />

En général les librairies de compatibilité permettent de cacher la complexité de “fragmentaiton de l’OS”. Et perso, c’est à cause d’une librairie tierce qui ne gérait plus Android 2.0 que j’ai du faire une croix dessus " />

Bon sang la même… Les mec qui te disent : “tiens mon micro fonctionne pas sur votre appli…” Après recherche , Ha bah oui il faut du spécifique pour celui-ci…

22721

+1

 J’étais justement en train de regarder quelle version j’avais :)

JibHey

Même le Z à eu la 5.1.2 (et j’ai cru lire ailleurs qu’il aurai la 6). Chez Sony il mettent à jour leurs terminaux longtemps :)
 
Maintenant j’ai un C4 et je suis ravi de voir qu’il l’aura aussi :)

wapamat

Avec mon archos 50b je n’y pense même pas, bloqué en 4.4.4…
Bon ceci dit, après avoir essayé Lollipop, cela ne me gêne pas de rester en 4… au contraire…

thecis

A-D a écrit :

" /> Et ma nexus 7 2012, c’est finit alors " />

CM12 est fluide mais quand j’utilise un browser, c’est la cata…

EMegamanu Abonné

Je pense que je peux vraiment me toucher pour un passage du Galaxy Note 3 sous Android 6.
 
Dire que la sortie du téléphone avait même pas deux ans à la dispo de Marshmallow, qu’on a donc un parc entier encore sous garantie et qu’il s’agit de leur haut de gamme… Énervant. Même pas les màj de sécurité concernant les failles postérieures à Stagefright 1.0.
 

TaigaIV a écrit :

Depuis le coup de l’abandon des maj après moins d’un an du padfone 2 j’ai complétement abandonné ASUS.

En même temps, avec un nom pareil c’était prédestiné. C’est comme si tu n’avais pas de phone. Alors pourquoi mettre à jour quelque-chose qui n’existe pas ?

Badam Tsouin !  " />

* Je sors *

eingrossfilou Abonné

Le gros problème n’est pas tellement qu’un constructeur ne fasse pas passer son téléphone à la dernière version majeur du système. Le problème c’est que les mises à jour de sécurité des anciennes version sont inexistantes et quand il y en a, elle ne sont pas vraiment appliquées par le constructeur.

J’attend vraiment avec impatience le jour ou l’aspect logiciel et matériel des téléphones seront séparés; qu’on puisse acheter le téléphone d’un côté, choisir son OS générique de l’autre et pouvoir récupérer les pilotes des périphériques/composants de son téléphones sur les sites respectifs des leur constructeur.

Cela permettra d’appliquer les mise à jour beaucoup plus rapidement sans devoir attendre que le fabricant de son téléphone daigne se bouger le cul pour intégrer le tout.

Mais bon je pense que je rêve.

SouthGuy Abonné

moralité : je n’achèterai plus jamais Samsung … mon Note 3 a à peine 2 ans !

after_burner

Lnely a écrit :

Chaque constructeur a ses défauts.

Même si Apple est bien niveau maj, il ne faut pas oublier que le plus important c’est la stabilité et la fluidité de l’OS, chose qui se perd de plus en plus sur IOS je trouve. Entre les apps qui crash plus souvent que sur Android, et la perte de fluidité suivant les iphones… m’enfin bref.

Peut être qu’avec Android c’est chiant pour les majs, mais du moment qu’on l’a, et qu’en attendant l’OS soit stable, c’est le plus important.

Je prends exemple avec mon Honor 6, acheté en 4.4.2, tout allait très bien, j’ai eu la maj Lollipop il y a genre 1 mois, et tout va toujours bien, j’étais pas pressé et de toute façon ça ne change pas grand chose.

J’attends quand même Android M et le mode Doze, enfin, on l’aura durant l’année 2016 peut être, c’est pas grave, en attendant j’ai un OS stable, fluide, et tout va bien…

Tous les OS mobiles ont connu des soucis de stabilité et performances suites à des mises à jour. Au début android 5 à connu pas mal d’ennuis si je me rappelle bien.

Il ne faudrait pas laisser entendre que les maj d’android sont stables quoi qu’il arrive et qu’il y a un avantage la dessus par rapport aux autres. En premier lieu faut pouvoir la faire la maj, ce qui représente déjà une loterie…

sirius35

et nada pour les nexus 7 2012 ?….

mon nexus6 est déjà en 6 ;-)

Zerdligham Abonné

nightcyborg a écrit :

Chez Sony il mettent à jour leurs terminaux longtemps :)

Mon Xperia U désapprouve vivement " />

anonyme_447570885b66ca42145fd71079a75237

C’est peut-être pas un mal, Android 5 sur N7 2012 c’était une pure catastrophe, j’avais des envies de la jeter contre le mur. Depuis j’ai remis Android 4 dessus et je revis…

bilbonsacquet Abonné

SouthGuy a écrit :

moralité : je n’achèterai plus jamais Samsung … mon Note 3 a à peine 2 ans !

Heureusement qu’il y a des ROM alternatives…

Ma Galaxy Tab 2 10.1 de 2012 tourne avec Android 5.1 via SlimLP. Et elle tourne mieux qu’avec la vieille ROM de Samsung avec sa surcouche et ses applications moisies indésinstallables.

bilbonsacquet a écrit :

Heureusement qu’il y a des ROM alternatives…

Ma Galaxy Tab 2 10.1 de 2012 tourne avec Android 5.1 via SlimLP. Et elle tourne mieux qu'avec la vieille ROM de Samsung avec sa surcouche et ses applications moisies indésinstallables.

Le problème c'est qu'aujourd'hui Samsung travaille avec ses propres &nbsp;CPU &nbsp;et SOC et sans drivers appropriés les ROM alternatives vont pas bien loin... Dans la très grande majorité des cas ces ROM sortent après la ROM officielle puisqu'elles y repompent les drivers nécessaires.

anonyme_e81f13f26967ac587ac2eb6417d78632

Rien pour le LG G3…mon prochain est un Nexus !

methos1435 a écrit :

Ca n’en reste pas moins du foutage de gueule. 

Ça dépend: c’est leur façon de faire, étant donné que tu te tiens au courant des actus dans le domaine, tu aurais dû l’anticiper ;)

altazon a écrit :

Rien pour le LG G3…mon prochain est un Nexus !

Tout n’est pas noté: typiquement, Asus a annoncé les MAJ des Zenfone2 en mars.
…
Bon, cela dit, on attend toujours la 5.1 mais bon " /> Il semblerait que ce soit Intel qui ait mis du temps à fournir leur code  

Ah, pis tu noteras que le Nexus 5 est un LG :P

Jarodd Abonné

Pourquoi pas le Moto E ? Il est sorti en même temps que le G de 2e génération " />

007sivade

Arretez de comparer l’incomparable, Apple n’a que 2-3 modèles en vente en même temps. Coder pour le ratio nb de devices/unité vendu c’est la moindre des choses !
Les constructeurs Android au cas par cas peuvent cependant être critiquer, et c’est necessaire de le faire d’ailleurs tant certains se foutent clairement de la gueule des gens ! (Wiko, Samsung) pour ne prendre qu’eux.

MeltingGeek

Franchement je regrette d’avoir pris un G3! Android des constructeurs tiers c’est terminé !

C’est dommage quand même ce binz avec les mises à jours! 

domFreedom

" /> Elle était top la 4.4.4 (sur N4) !
Lollipop, ça m’a carrément fait perdre certaines features dont je me servais quotidiennement. Rien de grave, on s’habitue à tout, mais pendant les 1ers temps ça faisait ch" />…

inextenza a écrit :

Ça dépend: c’est leur façon de faire, étant donné que tu te tiens au courant des actus dans le domaine, tu aurais dû l’anticiper ;)

Ca dépend de rien du tout. Ce n’est pas parce qu’une façon de faire est connue qu’elle est forcément acceptable.

Et puis Samsung à présenté sa Galaxy Tab S comme étant son haut de gamme au moment de sa sortie. La moindre des choses c’est d’assurer le suivi qui va avec. Ils ne peuvent pas se justifier sur les caractéristiques insuffisantes au niveau matériel: la Tab S à LARGEMENT ce qu’il faut pour faire tourner Android 6.

Doshan

Des infos concernant le zenfone 2 d’asus ? (le plus gros)

ForceRouge Abonné

EMegamanu a écrit :

Je pense que je peux vraiment me toucher pour un passage du Galaxy Note 3 sous Android 6.

Dire que la sortie du téléphone avait même pas deux ans à la dispo de Marshmallow, qu’on a donc un parc entier encore sous garantie et qu’il s’agit de leur haut de gamme… Énervant. Même pas les màj de sécurité concernant les failles postérieures à Stagefright 1.0.

En même temps, avec un nom pareil c’était prédestiné. C’est comme si tu n’avais pas de phone. Alors pourquoi mettre à jour quelque-chose qui n’existe pas ?

Badam Tsouin ! " />

* Je sors *

Moi, je valide :)

Loch

007sivade a écrit :

Arretez de comparer l’incomparable, Apple n’a que 2-3 modèles en vente en même temps. Coder pour le ratio nb de devices/unité vendu c’est la moindre des choses !
Les constructeurs Android au cas par cas peuvent cependant être critiquer, et c’est necessaire de le faire d’ailleurs tant certains se foutent clairement de la gueule des gens ! (Wiko, Samsung) pour ne prendre qu’eux.

Le soucis c est que l utilisateur s en fou, c est le probleme de Google ou du fabricant. Y a aucune excuse pour laisser tomber l utilisateur.

Ah merci de l’info, donc ça veut que mon vieillissant Z1 aura droit à la guimauve. :)

salva52

Le OnePlus l’aura, c’est sûr, version CM13S. Vivement

anonyme_af519d6cf6f3253c7cf9ae7f0f74ef16

inextenza a écrit :

Samsung a toujours eu cette politique d’abandon progressive mais rapide.

BinaryOverride a écrit :

combien de modèle HTC va finalement dire qu’il ne fait pas la maj

A-D a écrit :

" /> Et ma nexus 7 2012, c’est finit alors " />

Sur Android c’est pas compliqué à comprendre pourtant chez tous les constructeurs :

soit on a mis plus de 400 balles dans son tél

soit on a un modèle de moins de 18 mois

et là on peut peut-être bon an mal an espérer avoir les mises à jour avec un délai plus ou moins monstrueux et aussi hasardeux qu’un lancement de pièce en l’air, mais pour 70% de tous les autres clients c’est l’arnaque totale à la mise à jour et le droit de rester trop vite sur d’anciennes versions, avec tous les problèmes et désavantages que cela comporte bien évidemment, bref un vrai scandale…. " />

or pendant ce temps là tous les iphone et Lumia sont garanti d’être mis à jour au moins 3 voire 4 ans, et en ce qui concerne les Lumia c’est valable pour toutes les gammes de prix en plus " />

nightcyborg a écrit :

Même le Z à eu la 5.1.2 (et j’ai cru lire ailleurs qu’il aurai la 6). Chez Sony il mettent à jour leurs terminaux longtemps :)
Maintenant j’ai un C4 et je suis ravi de voir qu’il l’aura aussi :)

Non sûrement pas!! Sony est justement l’une des marques avec HTC et Samsung ou LG à abandonner très vite l’immense majorité de leurs terminaux vendus, laissant leurs malheureux clients naifs dans la poussière " />

Bah non justement, j’ai lu une keynote de Sony affirmant que tous les terminaux de la série Z auraient de la guimauve.

Donc, toute la série Z ainsi que les C, M et cie auront droit à becter du marshmallow. :)

Merci madame ! :)
Tu m’as devancé.

/me s’en va tel un prince *jette son maillot à la cantona*

after_burner a écrit :

Tous les OS mobiles ont connu des soucis de stabilité et performances suites à des mises à jour. Au début android 5 à connu pas mal d’ennuis si je me rappelle bien.
Il ne faudrait pas laisser entendre que les maj d’android sont stables quoi qu’il arrive et qu’il y a un avantage la dessus par rapport aux autres. En premier lieu faut pouvoir la faire la maj, ce qui représente déjà une loterie…

Il faut d’autant moins le laisser entendre que c’est bien sur un tél Android qu’il y a potentiellement le plus de problèmes possibles à la mise à jour, et très logiquement en plus :

mauvaise maitrise du couple hard/soft chez tous les constructeurs autre que apple ou Microsoft

surcouche intermédiaires qui foutent potentiellement le bordel

modifications opérateurs qui foutent potentiellement le bordel

diversité délirante des specs, composants et drivers tiers impliqués qui foutent potentiellement le bordel

gamme délirantes composées de x modèles ou sous-modèles/variantes qui servent à rien mais qui foutent potentiellement le bordel

bref on sait pourquoi android en est là et on sait aussi pourquoi c’est pas prêt de changer de si tôt en plus…

Allez la nouvelle régle pour Turgouna : au 1er message condescendant sur une news, tu es bloqué automatiquement " />

C’est dur ça, il n’a pas droit a un joker ? " />

c’est son 4eme compte supprimé, les jokers il en a déjà eut pas mal " />

Ah ok, je ne savais pas pour les 4 comptes.
Donc, j’ai alimenté un " />…

/me se flagelle en lisant la notice de 3DS Max 2016

turgouna a écrit :

Il faut d’autant moins le laisser entendre que c’est bien sur un tél Android qu’il y a potentiellement le plus de problèmes possibles à la mise à jour, et très logiquement en plus :

mauvaise maitrise du couple hard/soft chez tous les constructeurs autre que apple ou Microsoft

surcouche intermédiaires qui foutent potentiellement le bordel

modifications opérateurs qui foutent potentiellement le bordel

diversité délirante des specs, composants et drivers tiers impliqués qui foutent potentiellement le bordel

gamme délirantes composées de x modèles ou sous-modèles/variantes qui servent à rien mais qui foutent potentiellement le bordel

bref on sait pourquoi android en est là et on sait aussi pourquoi c’est pas prêt de changer de si tôt en plus…

Si la situation est mauvaise aujourd’hui c’est pas lié au matériel (du moins dans la grande majorité) mais au jemenfoutisme des constructeurs qui préfèrent vendre leurs nouveaux modèles plutôt que de s’occuper avec respect de leurs clients actuels. 

CyanogenMod, pour ne prendre que cette ROM, montre qu’on peut supporter des versions d’android récentes sur du matériel plus ancien.

Si les constructeurs assuraient le suivi avec plus de sérieux il n’y aurai aucun soucis.  Si Samsung et cie ne veulent plus dépenser d’argent dans le support de leurs “”“vieux”“” modèles ils ont qu’a laisser faire d’autres personnes qui seront ravies de le faire dès lors qu’on leur fournit les drivers et spécifications matérielles. 

+1 !
Mais Sony essaie quand même de faire de son mieux, non pas que je défende la marque mais juste qu’ai été très étonné d’avoir la Andro 5.1.2 et ensuite une invitation pour tester la V6.

Après, je ne sais pas pour les autres constructeurs mais j’imagine que ça doit être pareil.

A ma connaissance ce sont les seuls qui ont proposé la preview … avec Google bien entendu …

ps : par contre, je dis pas, ils ont tendance à vite abandonner l’entrée de gamme j’ai l’impression.

Ah ?
Alors là, ça m’étonne de Samsung et LG qui sont pourtant très proche du Droid.

EDIT : Oui l’entrée de gamme, comme les autres en fait.
Mais la série Z semblent, pour le moment, être suivies.

the_frogkiller Abonné

hello

j’ai eu la notification de montée de version il y a quelque temps sur mon Nexus 6. je n’ai pas voulu le faire tout de suite. voulant le faire maintenant je n’ai plus la notification… " /> Sur le oueb à part arrêter le service framework ou d’installer une ROM je n’ai pas vu de solutions. quelqu’un à une idée?

sebtx Abonné

nul doute que pour le LG G3 il va y avoir une ROM custom portée depuis le G4.

je ne défends rien, juste que je suis étonné que Sony suit la série Z.
Après je ne suis pas responsable de celles et ceux qui prennent un modèle inférieur.
Mais après c’est au commercial de faire son taff et s’il ne le fait pas, ce n’est pas mon soucis !

Bref, il n’y a pas mort d’hommes.

Et à une époque, on subissait la même chose, concernant les graveurs, les CG, la RAm et ainsi de suite.
Normal donc !

je ne vois rien de choquant !

Lypik Abonné

eingrossfilou a écrit :

Le gros problème n’est pas tellement qu’un constructeur ne fasse pas passer son téléphone à la dernière version majeur du système. Le problème c’est que les mises à jour de sécurité des anciennes version sont inexistantes et quand il y en a, elle ne sont pas vraiment appliquées par le constructeur.

J’attend vraiment avec impatience le jour ou l’aspect logiciel et matériel des téléphones seront séparés; qu’on puisse acheter le téléphone d’un côté, choisir son OS générique de l’autre et pouvoir récupérer les pilotes des périphériques/composants de son téléphones sur les sites respectifs des leur constructeur.

Cela permettra d’appliquer les mise à jour beaucoup plus rapidement sans devoir attendre que le fabricant de son téléphone daigne se bouger le cul pour intégrer le tout.

Mais bon je pense que je rêve.

+1. Ce qui me gave c’est de payer pour un produit qui n’a aucun support logiciel derrière (mises à jours de sécurité ce serait le minimum).

Tu remarquera que sur PC c’est pareil au niveau de la séparation OS/matériel. Ce qui fait que dès que tu veux un PC, c’est soit Mac OS X (et donc du Apple) soit du Windows (vente lié), pour GNU/Linux bah… faut se démerder ou bien en ligne sur certains sites. Au moins sur PC il y a des MàJ…

Sur mobile il y a trop d’intermédiaires, notamment pour android. Google -> constructeur -> opérateur -> client final. Alors au lieu de s’emmerder à faire du support logiciels, ils sortes de nouveaux télèphones sans arrêt.
Nous sommes deux a rêver ;-).
Marketing quand tu nous tient…

bah va sur Unbuntu…
Je ne sais pas si ça te dérange, ne parle pas et agis !

J’ai baillé avant.

Kornemuse

Le LG G4 est prioritaire mais Android 6 sera bien présent sur le Lg G3 et quelques autres flagships de LG :http://neurogadget.com/2015/10/24/lg-g-flex-2-lg-g4-lg-g3-and-lg-g-stylo-android…

Mais surement pas avant 2016 pour ceux la.

Olbatar

salva52 a écrit :

Le OnePlus l’aura, c’est sûr, version CM13S. Vivement

C’est pas forcément un cadeau… Trop fouilli, trop de lag, cyanogen n’est qu’une immense usine à gaz…si seulement il pouvait se contenter d’une version stable, fluide, avec un max d’autonomie et tout le reste des options de personnalisation en zip flashable ou sur un store alternatif, ça contenterais tout le monde.

La on se retrouve avec des menus de paramètre interminable qui au final alourdissent le système et engendre des lags inévitable.

wagaf Abonné

Personnellement très satisfait du Z3 à tous les niveaux, que lui reprocher ? (il aura Android 6.0). Une connaissance avait acheté un Z et l’adorai littéralement (il aura Android 6).

Les reviews que j’ai vu du Z5 sont plutôt très bonnes.

Les gens s’offusquent parfois pour pas grand chose

wagaf a écrit :

Personnellement très satisfait du Z3 à tous les niveaux, que lui reprocher ? (il aura Android 6.0). Une connaissance avait acheté un Z et l’adorai littéralement (il aura Android 6).

Les reviews que j’ai vu du Z5 sont plutôt très bonnes.

Les gens s’offusquent parfois pour pas grand chose

Un collègue de boulot avait un xperia (sp ou quelque comme ça)..j’était sidéré de la camelote que c’était! Écran d’une qualité lamentable, lag et bug dans tout les sens! Il a fini par s’en débarrasser au profit d’un alcatel idol, le différentiel de qualité était phénoménal! Alors qu’on compare deux fabricant qui a la base ne sont pas du tout sur la même gamme!

Que Sony qui a une réputation de qualité, puisse sortir de tel produit illustre parfaitement le marasme dans lequel toute la société est plongée depuis quelques années…

Stegue

Y’a peut-être une raison vis à vis des specs des appareils d’entrée de gamme, mais c’est juste intolérable d’utiliser des systèmes non à jour pour les autres.

agent47

La meilleur blague de sony c’est de vendre des téléphones waterproof qui ne résistent pas a l’eau !! (cf leurs changement de garantie ou ils expliquent que la certification IP s’obtient dans un labo dans des conditions éloignées de la vraie vie et que donc il faut éviter de submerger l’appareil en vrai , alors que normalement ils sont censés résister a une  immersion à 1 m pendant 30 min!!)

Le problème de Sony c’est qu’ils font du bon matos, notamment en capteur photo mais le software est on ne peut plus pourri qu’il s’agisse de la partie OS ou du logiciel de traitement des photos. Les autres concurrents arrivent à sortir des flagships avec le même capteur photo Sony dont le rendu final est de meilleure qualité…

sr17

Chaque constructeur a ses défauts.

Même si Apple est bien niveau maj, il ne faut pas oublier que le plus important c’est la stabilité et la fluidité de l’OS, chose qui se perd de plus en plus sur IOS je trouve. Entre les apps qui crash plus souvent que sur Android, et la perte de fluidité suivant les iphones… m’enfin bref.

Peut être qu’avec Android c’est chiant pour les majs, mais du moment qu’on l’a, et qu’en attendant l’OS soit stable, c’est le plus important.

Je prends exemple avec mon Honor 6, acheté en 4.4.2, tout allait très bien, j’ai eu la maj Lollipop il y a genre 1 mois, et tout va toujours bien, j’étais pas pressé et de toute façon ça ne change pas grand chose.

J’attends quand même Android M et le mode Doze, enfin, on l’aura durant l’année 2016 peut être, c’est pas grave, en attendant j’ai un OS stable, fluide, et tout va bien…

Un OS qui ne reçoit plus de mise à jour de sécurité pour corriger ses failles, c’est un problème.

Pour rappel, une bonne distribution Linux reçoit des correctifs journaliers pendant des années.

On ne peut donc pas considérer que c’est une situation correcte.

Danytime

agent47 a écrit :

La meilleur blague de sony c’est de vendre des téléphones waterproof qui ne résistent pas a l’eau !!

Quoi ?? C’est possible ça ?

parnetiel a écrit :

Je dirai plutôt que toi si ça te dérange pas à ta guise, t’es le genre de client idéal dont toutes les boites peu scrupuleuses comme sony rêvent, grand bien t’en fasse et à eux aussi!! mais aies au moins le minimum de décence à ne pas défendre l’indéfendable enfin… " />

surtout que sur Ubuntu le problème est présent aussi, en moindre certes, mais en tout cas il faut toujours réinstaller trop régulièrement les nouvelles versions de l’OS pour garde son PC à jour, alors que pendant ce temps là Microsoft propose plus de 10 ans de mises à jour sur chaque version de Windows encore en support, et de même pour leurs devices!!

alors certes c’est payant (et je parle même pas des prix de la Surface Book parce que là c’est carrément un rein " />) et c’est pas du tout la même chose niveau philosophie qu’Ubuntu ok, mais par contre on comprend mieux le succès de Microsoft sur ce point là au moins, il y a un vrai service et un vrai suivi derrière qui est fourni clé en main aux clients !

C’est faux.

Il suffit d’installer une versions LTS d’ubuntu qui est supportée pendant 5 ans.

http://doc.ubuntu-fr.org/lts

Un support de 10 ans n’aurait pas trop de sens dans le monde Linux parce que les distributions sont gratuites et qu’au delà de 5 ans, rare sont les utilisateurs qui ne voudraient pas une mise à jour…

La situation particulière de la longévité de Windows XP s’explique non seulement par le cout des licences, mais également par le fait que sont successeur Windows Vista demandait du matériel plus puissant.

Ah ?
bah mince, je ne regarderai plus la TV sous la douche alors…

kurgan187

nightcyborg a écrit :

Même le Z à eu la 5.1.2 (et j’ai cru lire ailleurs qu’il aurai la 6). Chez Sony il mettent à jour leurs terminaux longtemps :)
 
Maintenant j’ai un C4 et je suis ravi de voir qu’il l’aura aussi :)

J ai eu un c4 aussi mais je dois allez le donner à mon syndicat xd

parnetiel a écrit :

Tu te bases sur des considérations de particuliers voire de geeks même plutôt pour dire ça, mais dans le monde pro les 5 ans d’Ubuntu LTS c’est beaucoup trop court et donc ce que je dis est bien vrai.
Tu m’aurais cité l’exemple des offres de support de Red Hat ou de Suse encore… " />

Sauf que même dans le monde pro, tout le monde est loin d’être demandeur d’un support à 10 ans.

Garder aussi longtemps un Os, même avec du support top niveau, cela présente des inconvénients techniques certains.

Ces pratiques discutables révèle plus d’une logique de réduction des coûts que de vrai professionnalisme.

anonyme_ddd683d8db7fcb953c6bcd5d184abb16

“les terminaux qui auront droit à une mise à jour”
 Franchement je veux pas troller mais c’est vraiment abusé de lire ca en 2015.. Apple aura au moins réussi à avoir quasi tout le monde sur le même bateau. (par exemple un iPhone 4S qui a bientôt 5 ans peut bénéficier de la dernière update)

oui certaines unités (surtout des Z3 et Z3 compact ) ne supporte pas vraiment l’immersion alors que dans la pub pour on voit bien que c’est vendu comme sa :&nbsphttps://www.youtube.com/watch?v=fTflOPSyWg0 . Sauf que sony a changé sa garantie et maintenant si tu leur envoie ton téléphone endomagé malgré une bonne utilisation de ta part , si tu la immergé ba il ne te reste plus qu’a pleurer .

 

Quand tu prend ta douche avec il n’est pas immergé, au pire il se fait éclaboussé… Ou alors tu prend de drôles de douche avec ton smartphone/tablette  " />

" />

Quand je pense qu’un simple lumia à 100 balles(535) va recevoir windows 10… et qu’un autre mobile qui coute le triple du prix on oublie android 6.0…

 

Zerbus

Bon du coup avec mon S5 j’ai l’impression de m’être fait flouer par Samsung et je compte bien les abandonner pour l’achat du nouveau smartphone de ma copine

Quelqu’un aurait un bon conseil dans les 200 euros avec une diagonale assez petite ?

bah non, des douches normales !
je suis un ET !

Je pense pourvoir dire sans me tromper que le GS 5 aura Marshmallow … Samsung a quand même la réputation de bien supporter les gammes Galaxy S .. et le GS4 ayant eut droit à Lollipop, il n’y a pas de raison que le GS 5 n’ait pas Marshmallow.

kurgan187 a écrit :

Quand je pense qu’un simple lumia à 100 balles(535) va recevoir windows 10… et qu’un autre mobile qui coute le triple du prix on oublie android 6.0…

 

A voir si Microsoft aurai tenu la même politique si ils menaient la danse avec la vente de smartphones…

Pour moi ce qu’il faut plus regarder c’est les Win8 des OEM tiers … est ce qu’ils auront leur update " />

atomusk a écrit :

Pour moi ce qu’il faut plus regarder c’est les Win8 des OEM tiers … est ce qu’ils auront leur update " />

Tout à fait. Et pour avoir un Ativ S: la MAJ à mon avis je vais l’attendre longtemps…

atomusk a écrit :

Je pense pourvoir dire sans me tromper que le GS 5 aura Marshmallow … Samsung a quand même la réputation de bien supporter les gammes Galaxy S .. et le GS4 ayant eut droit à Lollipop, il n’y a pas de raison que le GS 5 n’ait pas Marshmallow.

Si ils pouvaient assurer la même politique pour leurs tablettes…. La Tab S c’est pas une tablette discount quand même …

Par contre c’est sur que sur les tablettes ils ont jamais été au niveau malheureusement " />

Commentaire_supprime

Bon, mon Wiko est resté en 4.1.2 mais vu le prix, je m’y attendais… Et tant qu’il fonctionne.

Mais bon, les mises à jour, c’est un paramètre que j’intègre désormais pour son remplaçant. En attendant qu’on ait l’OS et le smartphone à part !

Sinon, FF OS et équivalents m’intéressent. A suivre !

frikakwa

Un Nexus!
Et tu pourras même tester Firefox, Ubuntu ou Sailfish!
Y a pas à tricoter du cul: si on veut comparer les MAJ entre les 3 grands OS… il faut comparer les iPhones aux Lumias et aux Nexus! Et à ce jeu là… tout le monde est content! ;)

Il ne fera s’en doute plus jamais de l’entrée de gamme pour mener la danse
Un peu comme du coté de la pomme " />

psn00ps Abonné

J’ai un Galaxyy S4. Je ne vois pas de mise à jour sur Kies 3.
Quelqu’un a Smart Switch pour confirmer qu’il n’y a pas de mise à jour ?

Vu la config c’est vrai que le tarif reste agressif

ils auraient pu le laisser en 5p " />

Quiproquo Abonné

Next Inpact teste la publicité native dans les commentaires ?

mLzz Abonné

En attendant je suis toujours sur mon s3 avec Android 5.1 .
Il ne faut pas compter sur les constructeurs pour les maj. Passez à une ROM AOSP …

Ah ça c’est sur qu’il faut dire vite “le S4 a eut une mise à jour” pour comprendre “le S4 Mini a eut une mise à jour” " />

Mise à jour vers 5 ? j’ai vu sur wiki qu’il avait la mise à jour, après j’en sais pas plus.

Se7en474

Tourne parfaitement sur mon N5

Non, la mise à jour vers le 6.0. J’ai le 5.0.1.

Vengeur_Masqué

Quand c’est possible, Wiko peax2 ici bloqué en 4.2.1 , pas de sources dispo pour une meilleure Roms, 1 go pour installer des applis donc vite obsolète, minable

Aces a écrit :

je ne défends rien, juste que je suis étonné que Sony suit la série Z.
Après je ne suis pas responsable de celles et ceux qui prennent un modèle inférieur.

Bien sûr que tu n’es responsable de personne, mais Sony l’est :-)
Il parait qu’ils ont fait des progrès depuis, mais perso je leur ai toujours pas pardonné l’Xperia U. Sorti en mai 2012, n’a pas connu la version d’Android sortie en juin 2012. Même pour un entrée de gamme c’est scandaleux.

sniperdc

methos1435 a écrit :

Samsung qui ne confirme que la tab S2 et non la S c’est un pure foutage de gueule…

 

Bienvenue chez Samsung que les hauts de gamme mis a jours et durant 2 ans apres " />

Donc oui, la gamme des Galaxy S est devenu pour toi les Galaxy S mini qui n’ont rien à faire dans cette gamme … les S sont les haut de gamme, les S Mini sont moyen / bas de gamme.

Non, les Mini font autant partie de la gamme “S” que les “Ace” " />

Pour ça il va falloir attendre … et sans doute pas mal de temps " />

Oui ils ont un nom similaire, comme le Galaxy ACE, oui ils ont un design similaire comme le Galaxy ACE …

Ils ont repris un nom similaire dans l’espoir de perturber l’utilisateur, maintenant ce sont 2 types de telephones qui n’ont rien à voir niveau soc, ecran, finition, prix …

Apres si tu n’es pas pret à accepter cet argument, oui quand je parle de la gamme Galaxy S, je parle des Galaxy S1-6, et non pas des S mini, des Aces, ou des Note, des Edge, ou des Tab.

Donc maintenant que cette imprécision est levée, oui, les Galaxy Sx Mini c’est de la merde, il faut pas en acheter … à la différence des Zx Compact qui sont de vrai téléphones haut de gamme et qui ont les updates comme tel.

Les Sx mini de Samsung n’ont rien à voir avec les modèles normaux (non mini). Samsung joue juste sur le nom pour vendre un modèle de plus…  Le matériel des mini est moisi.

Chez Sony, le matériel est quasi identique entre les modèles normaux et les mini. C’est principalement la taille d’écran qui change. Le mini chez sony n’est pas une simple arnaque au nom: c’est juste une version plus petite pour ceux qui le souhaitent. 

Mithrill a écrit :

Pour Apple avec leur matos c’est l’idéal je pense, ils proposent leurs mises à jour même si ce doit être dégradé (fonctions en moins dues à des limitations logiques matérielles) avec chaque itération d’iOS. 

 
Oui et non… Disons qu’apple bride parfois volontairement pour mieux vendre le modèle plus récent… Par exemple, au moment de la sortie de SIRI des bidouilles ont montré que l’installation était possible sur d’anciens modèles jailbreakés alors qu’apple affirmait que c’était impossible car SIRI demandait obligatoirement une puce dédiée…

Alors oui d’un coté apple pousse ses MAJ sur des appareils assez ““anciens”” mais non car Apple sait subtilement brider certaines fonctionnalités pour pousser à l’achat, alors que ce n’est pas forcément nécessaire dans les faits.

 

Mithrill a écrit :

Sous Android, ou il existe une foule de matos avec toute tailles d’écrans… c’est assez ardu à gérer et c’est AMHA pour ça que le support est mal assuré par bien des constructeurs qui préfèrent ne pas se fouler  

C’est le cas pour pas mal de “petits” constructeurs mais pour les gros (Samsung, HTC, LG etc etc …) la raison n’est clairement pas là….  Il existe tout un tas de modèles (smartphones et tablettes) qui ont largement les caractéristiques requises pour passer à la version suivante d’android et qui sont abandonnés par leurs constructeurs…  Android à ses défauts mais ils sait aussi s’adapter à pas mal de caractéristiques différentes. La raison est là encore purement commerciale: pourquoi acheter le modèle suivant quand l’actuel correspond à ses besoins et est mis à jour régulièrement…

Le problème est surtout au niveau du support de certains SOC et CPU…. Samsung (pour ne prendre que lui) fabrique ses propres SOC. C’est facile pour eux de stopper une MAJ sur un produit: plus de drivers plus de MAJ…

La solution (donnée plus haut par quelqu’un désolé j’ai plus le nom) est pourtant simple: obliger les fabriquants à fournir les drivers ou le support logiciel, indépendamment de leurs propres ROM android. Dans l’idéal tout le monde devrait pouvoir récupérer android chez google, les drivers nécessaires chez le fabriquant et installer une ROM clean. Après libre à chacun d’attendre la version customisée par le fabriquant.

anonyme_97254becd5c5b064755d6772703ed968

A propos de Google …

https://www.youtube.com/watch?v=tw1lEOUWmN8

Bon avenir à nous tous.

Ah oui quand c’est possible j’avoue…

cacadenez Abonné

Ben tiens donc, fallait surtout pas mettre la Nexus 10 !

A part Motorola, Qui tiens les mises à jours des terminaux Android au maximum ?
Avec Samsung cela a le mérite d’être clair : mise à jours des versions d’Android durant 2 ans.

gallean

comme prévu pas de maj officielle pour xperia Z (enfin en même temps un téléphone de 2013 je devrais m’estimer heureux d’avoir eu la 5.1.1)

Android 6.0 (Marshmallow) : les terminaux qui auront droit à une mise à jour

Dire que 37 % n'ont toujours pas eu au moins un KitKat

Android 6.0 est déjà disponible pour certains Nexus

Quid des autres fabricants ?

D'autres suivront

Tiens, en parlant de ça :

Des chercheurs ont élaboré une technique d’extraction des données d’entrainement de ChatGPT

Toxique de répétition

Devenir expert en sécurité informatique en 3 clics

Ou comment briller en société (de service)

ownCloud : faille béante dans les déploiements conteneurisés utilisant graphapi

Dangereuse, mais spécifique ?

Sommaire de l'article

Introduction

Android 6.0 est déjà disponible pour certains Nexus

Quid des autres fabricants ?

D'autres suivront

Des chercheurs ont élaboré une technique d’extraction des données d’entrainement de ChatGPT

Devenir expert en sécurité informatique en 3 clics

ownCloud : faille béante dans les déploiements conteneurisés utilisant graphapi

Amazon re:invent : SoC Graviton4 (Arm), instance R8g et Trainium2 pour l’IA

Guéguerre des polices dans le cyber (OFAC et ComCyberMi)

#LeBrief : faille 0-day dans Chrome, smartphones à Hong Kong, 25 ans de la Dreamcast

OVHcloud Summit 2023 : SecNumCloud, IA et Local Zones

Transparence, discriminations : les questions soulevées par l’algorithme de la CAF

Plainte contre l’alternative paiement ou publicité comportementale de Meta

Économie de la donnée et services de cloud : l’Arcep renforce ses troupes

Plus de 60 % des demandes de suppression reçues par Google émanent de Russie

La Commission européenne et Google proposent deux bases de données de fact-checks

#LeBrief : des fichiers Google Drive disparaissent, FreeBSD 14, caméras camouflées, OnePlus 12

Le poing Dev – round 6

Produits dangereux sur le web : nouvelles obligations en vue pour les marketplaces

Usages et frugalité : quelle place pour les IA dans la société de demain ?

La NASA établit une liaison laser à 16 millions de km, les essais continuent

Semi-conducteurs : un important accord entre l’Europe et l’Inde

#LeBrief : PS5 Slim en France, Valeo porte plainte contre NVIDIA, pertes publicitaires X/Twitter

651e édition des LIDD : Liens Intelligents Du Dimanche

#Flock, le grand remplacement par les intelligences artificielles

Quoi de neuf à la rédac’ #9 : LeBrief 2.0, ligne édito, dossiers de fond

Encapsulation de clés et chiffrement d’enveloppes

Empreintes digitales : les capteurs Windows Hello loin d’être exemplaires

#LeBrief : succès du test d’Ariane 6, réparer plutôt que remplacer, Broadcom finalise le rachat de VMware

Hébergeurs, éditeurs, espaces de conversation ? La difficile régulation des réseaux sociaux

Silicium : un matériau indispensable et omniprésent, mais critique

Panneaux solaires en autoconsommation : on décortique le kit Play de Sunology

Un think tank propose d’autoriser les opérations de « hack back »

#LeBrief : Ariane 6 sur le banc de test, arrestation algorithmique, entraînement d’IA par des mineurs

Chrome : Google corrige plusieurs failles sévères, dont une déjà exploitée

Des cadres supérieurs invités à n’utiliser que des téléphones jetables à Hong Kong

La Dreamcast de Sega fête ses 25 ans

Démantèlement d’un groupe ukrainien de rançongiciels

Commentaires (147)