Mozilla a publié cette nuit la version 43 de Firefox. Le navigateur est disponible pour la première fois dans une variante 64 bits pour Windows mise en avant dans la page des téléchargements. Le reste des nouveautés se concentre sur les améliorations pour les développeurs ou encore les suggestions dans la barre de recherche.
La version finale de Firefox 43 est donc disponible depuis cette nuit, avec un bénéfice immédiat pour les utilisateurs sous Windows : la vraie mise en avant d’une version 64 bits. Une telle variante existe depuis longtemps, mais elle était réservée jusqu’à présent aux testeurs qui allaient la récupérer sur le FTP de l’éditeur ou qui passaient par les versions bêta et Aurora. Désormais, la page de téléchargement affiche bien « Windows 64-bit » parmi les options disponibles.
64 bits pour Windows, mais pas de GTK3 pour Linux
Il ne faut pas s’attendre évidemment à des changements radicaux, mais en tant que logiciel 64 bits, Firefox peut mieux profiter des grandes quantités de mémoire vive disponible et accélérer certains calculs, notamment sur tout ce qui touche aux opérations graphiques. Le navigateur pourra surtout prendre en compte certaines protections que seules les versions 64 bits de Windows possèdent.
Les utilisateurs sous Linux devaient par contre bénéficier du passage à GTK3. Cependant, alors même que cette bascule était présente dans pendant la phase bêta, son arrivée effective devra attendre Firefox 45.
Les autres améliorations sont nombreuses. On notera par exemple un support amélioré des fichiers vidéo M4V, une navigation privée prenant en charge davantage de trackers publicitaires ou encore le support amélioré du clavier virtuel de Windows 8, 8.1 et 10. Comme nous l’indiquions il y a quelques semaines, Firefox 43 permet en outre d’activer les suggestions de recherche directement dans la barre d’adresses, et ce pour le moteur qui a été spécifiquement choisi par l’utilisateur. On peut changer le fonctionnement de ces suggestions (activation, désactivation, moteur par défaut…) dans les paramètres liés à la recherche (deuxième onglet de la barre latérale).
Nombreux petits ajouts pour les développeurs
Les développeurs ont eux aussi leur lot de nouveautés, comme la possibilité de filtrer les styles dans la vue des règles depuis leurs noms de propriétés, l’affichage des logs d’un serveur directement dans la console, celui des requêtes réseau dans un panneau spécifique (et non plus dans une nouvelle fenêtre), la compatibilité avec la Subresource Integrity ou encore l’affichage des animations dans une frise chronologique quand on utilise l’inspecteur.
Pour télécharger Firefox, il suffit d’utiliser l’un des liens suivants :
Sous Android, les onglets signalent le son
La version Android évolue également avec quelques apports bienvenus. Par exemple, Firefox 43 signale enfin quels onglets produisent du son, une possibilité qui existe sur les ordinateurs depuis plusieurs moutures déjà. Dans la liste de lecture, les utilisateurs peuvent d'autre part marquer comme lus ou non-lus les éléments. Outre un menu plus en phase avec l’interface des derniers Android, l’historique s’affiche désormais dans une vue séparée quand on utilise son terminal en mode paysage.
Comme d’habitude, Firefox peut se récupérer depuis la boutique Google Play.
Commentaires (114)
Troll Firefox 64bits / RAM incoming #popcorn
J’espère que la version 64 bits Win sera moins gourmande que la version Linux…
" />
Les utilisateurs sous Linux bénéficieront eux aussi d’une hausse de la réactivité avec le passage du navigateur à GTK3, permettant en outre une meilleure intégration.
Un peu déçu, ça a été reporté à la version 45 :https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1227024
question idiote: il ne va pas se mettre (via la MAJ automatique) en version 64bit si?
Le setup des 2 versions porte le même nom c’est pas pratique quand on DL les 2 pour les mettre à disposition.
Non.
J’ai des doutes… car je n’ai que 4GO de mémoire vive et avec le passage en 64bits, les extensions déjà installées ne vont-elles pas se ramasser ?
mouais, ils sont quand même vachement en retard pour la com’ sur la version 64. la version existe depuis quelques temps mais Waterfox & Co se sont engouffrés dans la brèche.
y’a pas de raisons… si ça passais en 32, ça passera en 64.
Il faut faire une fresh install pour le 64 bits ? ou s’il on met à jour depuis la 42 vers la 43 sur un système 64 bits il y passe tout seul ?
Sous Fedora, Firefox est déjà compilé en version Gtk+ 3. Avec un thème noir, la plupart des sites (mal développés) sont illisibles : texte blanc sur fond blanc, ou texte noir sur fond noir…
" />
Non, ce n’est pas comme les antibiotiques ;)
Il te faut désinstaller la 32 bits en supprimer ton profil, et tu réinstalles la 64 bits.
L’installation de la 64 bits “met à jour” (automatiquement) la version 32 bits déjà installée, donc aucun export/import de profil nécessaire d’après mon expérience personnelle.
Passé sous la version 64Bit du Fox et mouais, rien de différents…
Ah si, dans le gestionnaire de tâches, il n’y a plus le 32 bit entre parenthèses…
Je trouve pas le lien pour télécharger la beta en 64 bits :(
Quid de la disponibilité du plugin Java pour la version 64bits ? Car avec mon Firefox 42.0 64 bits, Java ne fonctionnait pas.
Je viens de faire la MàJ par “à propos de Firefox” … ben suis resté en 32 bits alors que mon Win 8.1 est 64 bits …
" />
" />
La MàJ est donc incapable de faire la différence entre un Win32 et un Win 64 …?
Le plus gros changement est invisible sous Windows:
En 64 bits, l’ASLR (Address Space Layout Randomization) est plus puissant (plus d’espace de jeux pour l’adressage aléatoire).
Le DEP (Data Execution Protection) est actif pour tout processus 64 bits et non désactivable (en 32 bits c’est une autre histoire, désactivable en registre etc…).
Il faut bien chercher la version 64 bits de Firefox sur le site de Mozilla.org, la version par défaut proposée sur le site reste la version 32 bits (enregistrée dans le dossier Windows “Program Files (x86)”).
Apparemment le unity Web player a du mal avec la v64 bits :/
Chose intéressante, comme Firefox v64 bits s’installe dans le dossier “Programmes” et non “Program files (x86)”, il est possible d’avoir les deux installations.
Bah j’ai cliqué sur le lien proposé par NXi et j’ai eu la version 64Bit avec son install dans Programmes, normal quoi.
> Il faut bien chercher la version 64 bits de Firefox sur le site de
Mozilla.org, la version par défaut proposée sur le site reste la version
32 bits (enregistrée dans Program Files (x86).
Y’en a qui lisent les articles sur NextInpact parfois ? Le lien pour télécharger est dedans, c’est pratique et pas besoin de fouiller sur le site de Mozilla.org…
“Firefox peut mieux profiter des grandes quantités de mémoire vive disponible”
" />
Cool il va pouvoir prendre encore plus de RAM…
Les 2 versions 32 et 64 bits sont distinctes. Tu demandes la màj la version 32 bits, ça te màj la version 32bits.
Mais tu as lu l’article de Next inpact jusqu’à la fin, toi. Pas moi
" />
En tout cas, il est intéressant de constaté que, pour le moment, Mozilla met encore en avant la version 32 bits de Firefox sur son site web.
Il n’y a que chez moi que l’auto-complétion dans la barre d’adresse ne fonctionne plus sous Firefox 43 (64 bits) ? Firefox ne veut plus me compléter les URL pour les domaines déjà visités. Pourtant, j’ai vérifié la config’ dans about:config.
Pas tout, je l’avoue mais une grande partie, oui.
" />
Et c’est pas plus mal car beaucoup sont encore en 32bit et beaucoup ne trouve pas d’intérêt à migrer vers la version 64Bit.
… bon ben je viens de passer à la 64 bits “à la mano”
La vérif: dans le gestionnaire des tâches il n’y a plus le (32bits)
Merci !
Si, comme moi, vous trouvez agaçant que firefox vous affiche un «allez sur nomdesite» et que le comportement de cette «new unified locationbar» est un peu pourri :
passez la valeur about:config?filter=browser.urlbar.unifiedcomplete à false.
Faut arrêter un peu avec la RAM…
J’ai 16 Go de RAM et ça ne me dérange pas que mes applications utilisent au maximum celle ci tant que ça ne provoque pas de ralentissement du système ou des autres applications.
La RAM est faite pour être utilisée et le petit jeu qui consiste à comparer la consommation de mémoire des navigateurs, c’est du flan.
Le navigateur doit s’adapter à la quantité de RAM de la machine, c’est tout.
Quid des plugins comme Flash ?
" />
J’ai rien vu dans l’article… et j’ai lu en entier
les extensions vont se réinstaller je pense, et pas de soucis pour le 64bits de leur côté, elles ne sont pas en natif mais en script (elles ne vont pas voir la différence 32-64bits pour la plupart)
c’est juste un jeu intéressant à quantité de travail égale. Un truc qui prend deux fois plus de ram pour faire la même chose, c’est un handicap (je ne dis pas que c’est toujours le cas). Par contre c’est clair que l’OS a intérêt à utiliser le max de Ram, par exemple pour cacher les accès disques, donc comparer la conso finale n’a pas trop de sens (pas à travail égal justement)
Alors c’est ici.
Pour ceux qui voudraient faire une une fresh install, il existe des outils comme MozBackup qui permettent d’exporter toute la customisation de votre navigateur pour la remettre après. (favoris, extensions, historique, ect)
Merci, c’est aussi pour ça que FF arrêtait l’auto-complétion des url dans la barre d’adresse. C’est corrigé.
Oula, j’étais bien réveillé, je voulais dire “ne pas supprimer le profil” xD
D’un côté, le unity web player va être peu à peu abandonné au profit des standards WebGL
" />
Mozilla la met en avant via la page des téléchargements : https://www.mozilla.org/firefox/all mais pas via la page d’accueil.
Firefox 64 met à jour la version 32 bits tout en restant dans le même répertoire d’installation.
Il ne crée pas de doublon.
Ok, merci. Donc Firefox s’installe dans le répertoire C:\Program Files (x86) dédié (normalement) aux programmes 32 bit ?
GTK+ 3.0 est sortie début 2011, il aura fallu donc presque 5 ans…
Saboté par le français ?! Tu vas te faire des amis toi.
" />
Sinon il y aussi le ftp qui donne accès à toutes les versions pour ceux qui ne veulent pas le support des DRM par défaut par exemple :https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/43.0/
Quitte à être en “beta”, je préfère être sur la Developer Edition : https://www.mozilla.org/firefox/developer/all ^^
Oui.
" />
MSE activé par défaut sous Linux et pour tout le monde, dernière version stable acceptant les extensions non signées, la prochaine version supprimera même les clés dans about:config pour contourner cette interdiction. Pour ceux qui voudraient continuer à profiter des extensions non signées, il faudra passer par une version de dev.
je ne dis pas autre chose
En effet
" />
Mais en attendant, c’est pénalisant :/
Flash est en 64 bits depuis un moment il me semble.
Installé la x64 en parallèle de la x86, elle a repris tous mes réglages et extensions.
Désinstallé ensuite la x86 et paf, j’ai rien perdu.
Juste l’extension kaspersky pas compatible.
C’est ce que j’explique dans la fin de mon post.
Le navigateur doit s’adapter à la machine. Sur une machine avec peu de RAM, il doit consommer le moins de RAM possible et pouvoir se lâcher quand la quantité de RAM est plus importante.
et y a tjrs pas la possibilité de mettre une page de son choix qd on fait “nouvel onglet” ?
tu vas dans about:config et tu modifie la valeur du champ browser.newtab.url .
Je n’ai pas testé (ni regardé en interface graphique si on peut faire autrement) mais ça devrait marcher.
Avec “Tab mix plus” et en plus il fait la fenêtre unique (et forcé).
Y’a bien un site ou la version X64 n’est pas plus fluide… C’est NXI.
Chaque fois que je charge le site, FF se fige pendant 4-5 secondes (au mieux), alors que j’ai des configs potables (AMD A10 5800K + 16 Go DDR 3 + SSD; Intel i5 4690 + 8 Go DDR3 + SSD).
Essaye sous IE, moi c’est fluide avec mon 386sx25 
" />
" />
Installé. Mais un peu poussif il me semble. Peut-être mes seulement 4 Go de ram… pourtant 300 000 k en mémoire, pas plus que d’habitude.
Question sans doute stupide mais comment on sait si la version 64 est bien installée et s’execute ? Apres avoir cliqué sur le lien Windows 64, j’ai téléchargé un executable qui a exactement le meme nom que la 32 bits…. et ensuite impossible de savoir
Merci de l’article, ça a éveillé mon attention sur l’endroit où était caché la nouvelle fonctionnalité des moteurs de recherche. J’ai donc mis Qwant par défaut.
Aussi, une des nouveautés c’est que dans cette version c’est (presque) définitivement fini pour les extension non signées (en fait un peut toujours les utiliser avec une clé de about:config).
Merci pour vos aides, c’est bon ça marche avec tab mix plus, par contre battlelog est pas prévu en 64 bits, décidement, quand c’est pas un truc c’est un autre :s pas grave on va rester en 32 ça gène en rien ;)
Vérifie la cible de ton raccourci, ou les propriétés du process.
Si c’est dans program files (x86) c’est le 32, sinon le 64.
Est-ce que tu as encore les options cochées ci-dessous:
Menu option >> recherche >> “afficher les suggestions de recherche” / “afficher les suggestions de recherche parmi les résultats de la barre d’adresse”
?
(oups, pas vu qu’on t’avais répondu par la suite)
Nous sommes donc d’accord
" />
Comme je le disais, il faut que le navigateur s’adapte à la quantité de RAM de la machine sans gêner le fonctionnement de l’OS et des autres applications.
J’exprimais surtout mon mécontentement vis à vis des comparatifs de consommation de RAM qui n’ont ni queue ni tête.
Salut chers INpactiens,
Quelqu’un a t-il une solution pour faire fonction Java 8 Update 66 (64-bit) dans FireFox 43 (64-bit) sous Windows 7 ?
D’avance merci !
Depuis peu, j’ai remarqué sous Firefox (42 sous Kubuntu) un changement avec certains onglets.
" />
Lorsque je n’y suis pas allé depuis longtemps et que je clique sur l’onglet, la page n’apparait pas tout de suite (moins d’une seconde) comme si elle avait été mis en cache.
Je vais essayer de faire attention car je ne sais pas si c’est une fonctionnalité ou un bug
C’est vrai que ce serait pratique de voir quel onglet bouffe de la RAM et qu’il y ait un système nous avertissant lors de grosse consommation de RAM.
J’avais décoché ces options, c’était l’autocomplétion sur les url, non les recherches :).
J’ai finalement trouvé avec l’astuce de Eored, page 4. Je trouve le nouveau comportement pr défaut de l’« awesome bar » très bizarre au final :/.
Sauvé! Merci pour l’achtuce
" />
j utilise FF et TB principalement en “PortableApps”. La derniere MAJ m a mis la version x64 par defaut, fonctionne tres bien sur mon pc mais pas sur ma tablette atom avec windows 32 bits. Donc deinstall et re install de firefox dessus poru retrouver la version 32bits.
En utilisation RAM, un des sites qui consomme le plus, c est GoogleMaps!