Nos coulisses : nouvelles recrues, retard mag, affaire Avisa…

Ça chôme pas !

Nos coulisses : nouvelles recrues, retard mag, affaire Avisa…

Le 24 octobre 2022 à 15h45

Commentaires (112)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Cool, je passais par là et … c’est bon d’avoir des news :incline:



Preums du coup une première en 60 ans …. :pleure:

votre avatar

Ce type de liens rapporte un revenu insuffisant, et n’ont donc plus d’intérêt.


Du coup, y a t’il encore un intérêt à utiliser votre lien d’affiliation pour les achats Amazon?



https://amzn.to/2pggomo

votre avatar

Pour l’instant, oui :chinois:

votre avatar

Merci c’est gentil de donner des nouvelles. Sinon personnellement, les gens vont bien?



Pourquoi ne pas augmenter dès maintenant de 30% et encore 30% dans 3 mois pour faire avaler la pilule ?

votre avatar

Teuf a dit:


Pour l’instant, oui :chinois:


Ok, je le laisse comme lien Amazon dans mes bookmark alors.

votre avatar

:incline: :incline: :incline:

votre avatar

À partir d’aujourd’hui, les liens d’affiliation dans le contenu rédactionnel de Next INpact ne seront plus intégrés. Ce type de liens rapporte un revenu insuffisant, et n’ont donc plus d’intérêt.


Ah, merci beaucoup ! Je trouvais cette pratique aux antipodes de vos principes revendiqués d’opposition au tracking de vos lecteurs. Et c’était très désagréable de voir des articles où les liens étaient, à mes yeux, piégés car non signalés comme tel.

votre avatar

Nous avons conclu un accord avec Google pour les droits voisins. Le dossier a été validé. Pour les autres services redevables des droits voisins, nous avons signé avec l’organisme de gestion collective, la Société des Droits Voisins de la Presse (DVP). Notre dossier a également été validé.


La fameuse “taxe” Google ?
C’est con, j’avais refusé un abonnement à un journal justement à cause de ce point.

votre avatar

Absolument aucun rapport avec une “taxe”, vu que personne, et surtout pas nous, n’as rien à payer, c’est Gougoule qui paye Nxi pour pouvoir exploiter ses articles…



Je ne sais pas d’où vous sort cette expression de “taxe google”, comment faites-vous ce rapprochement hasardeux entre deux sujets qui n’ont rien à voir…?




(Euh… la Team… Il y’a toujours un problème de mise en page après les “reply”… ça ne veut pas aller à la ligne correctement…)

votre avatar

Heureux d’avoir des news et de voir que ça avance dans vos recrutements :)

votre avatar

Sans rancune aucune, je vais arrêter mon abonnement.
Du publi rédactionnel et la “taxe” Google, ça ne me convient plus.
Je comprends tout à fait ce qui vous pousse à faire ça. Si c’est ça ou sombrer, vous avez bien évidemment raison de le faire.



Bon courage et bonne chance pour la suite, sincèrement.

votre avatar

Les publi rédac ne sont pas visibles par défaut chez les premium, il te suffit de décocher la case tout simplement dans tes options si c’est le cas. :incline:



Concernant les droits voisins, nous serions parmi les seuls à les refuser dans la presse indépendante. :chinois: nous n’avons pas les moyens de dire non au revenus complémentaires, surtout quand c’est inscrit dans la loi. :yes:

votre avatar

Je comprend parfaitement que c’est une aide financière supplémentaire mais c’est pas parce que c’est dans la loi que c’est légitime (tout comme la Redevance Copie Privée, inscrite dans la loi mais dont l’usage est à vomir).



Et quand on est indépendant, être les seuls à dire non, ça fait un peu “village d’Astérix”. :dd:

votre avatar

Merci pour ces nouvelles 🙂

votre avatar

dalgwen a dit:


Sans rancune aucune, je vais arrêter mon abonnement. Du publi rédactionnel et la “taxe” Google, ça ne me convient plus. Je comprends tout à fait ce qui vous pousse à faire ça. Si c’est ça ou sombrer, vous avez bien évidemment raison de le faire.



Bon courage et bonne chance pour la suite, sincèrement.


Personnellement, j’ai désactivé ces contenus donc ça ne me dérange pas.

votre avatar

Merci beaucoup pour ce retour. Ca fait du bien d’avoir des news :)



Quelques changements à venir donc, et beaucoup d’énergie pour cette affaire Avisa.



Sinon, j’avais contacté la rédaction pour proposer des articles. J’ai eu quelques échanges où on me disait que mon profil était intéressant. Je devais avoir un call, qui n’a pas eu lieu, et depuis, aucune nouvelle (malgré 1 ou 2 relances). Du coup, c’est juste que vous êtes surchargés, ou mon profil ne vous intéresse finalement pas ? (je ne prendrais pas la mouche si vous me dites non !)

votre avatar

Bonjour et merci pour la màj.



Est-ce que, dans les nouveaux / futurs recrutés en CDI il y a quelqu’un qui reprend la spécialisation de Marc, à savoir numérique et juridique ?
Ou bien est-ce que la matière va être traitée à la pige ou par différentes personnes en fonction des dispos de chacun ?



En fait, ma question est surtout : “Allez-vous continuer à publier des dossiers juridiques travaillés avec un boulot d’analyse/vulgarisation assez poussé ?”

votre avatar

Pour ce qui est de reprendre la spécialisation de Marc stricto sensu, non pour le moment. Par contre, quelqu’un capable de parler de juridique oui, oui et oui ! Cela veut dire qu’on ne laisse pas le droit de côté ! On travaille aussi avec des pigistes sur ce sujet, des dossiers sont d’ailleurs en cours :chinois:



Tu fais donc partie des personnes que l’on doit contacter (donc réponse 1 sur les deux choix), et on le fera quand la situation sera plus « calme »… Désolé du retard :chinois:
Pour le moment on met l’accent sur le recrutement d’un second journaliste en CDI, en plus de Martin, pour renforcer l’équipe ! Si quelqu’un a un moyen d’augmenter la durée des journées qui ne font que 24h (c’est nul) je prends :D




(reply:2100663:dvr-x)
Y’a les auto-portraits dans le mag #4 :transpi: (et certains vont vous surprendre ^^)


Il n’y a pas d’actualité au sens propre, mais des informations sur la vie de la rédac, les changements, etc. Pour lire les dernières newsletter : https://mailchi.mp/nextinpact/quoi-de-neuf-redac-s41-682397, https://mailchi.mp/nextinpact/quoi-de-neuf-redac-s40-682377 et https://mailchi.mp/nextinpact/quoi-de-neuf-redac-s39 ;)

votre avatar

Oui, mais je ne prendrai pas le mag pour ma part :(
Je n’aime pas le concept d’acheter un mag que je vais lire partiellement et entasser ou jeter, aussi bon soit-il. Je vais devoir attendre des mois l’arrivée du mag sur le site… comme un malheureux :)
Pas grave, ce n’est pas le plus important, mais ca aurait été sympa.



+1



Pfff, j’aurais pas du cliquer sur ton lien, ca m’a donné envi de lire.

votre avatar

Gigatoaster a dit:


Pourquoi ne pas augmenter dès maintenant de 30% et encore 30% dans 3 mois pour faire avaler la pilule ?


Ça reviendrait à faire une augmentation de 69% !

votre avatar

2 fois 26,5 % alors.

votre avatar

Plus qu’à attendre la suite donc..
J’espère qu’il y aura une petite presentation d’équipe après, les nouveaux comme les anciens !



Bah le principe c’est que la pilule passe 😄

votre avatar

Enfin un visage pour Teuf !



Bon bha c’est plutôt positif ça.
Je ne serai pas contre un peu plus de piges de David aussi. :D



Que vont devenir les «bons plans» plans qui sont en 503 Service Temporarily Unavailable depuis plusieurs jours (je comprends qu’ils vont disparaître) ?

votre avatar

(quote:2100663:dvr-x)
Bah le principe c’est que la pilule passe 😄


La pilule passera d’autant mieux qu’il y aura du contenu et que celui-ci sera de qualité.

votre avatar

L’avenir nous le dira, j’espère !

votre avatar

Je n’avais même pas remarqué qu’il y avait des public redac 😅 (merci le premium)



Par curiosité je vais les activer (un peu ?)



Merci pour les nouvelles en tout cas

votre avatar

Huuuuuu, même en réactivant les publicités, ça ne fait pas réaparaitre les publi-redac. Autrais-je manqué un paramètre ?

votre avatar

si j’ai bien compris le concept, de loin en loin, il y a un article signalé comme tel sur un sujet quelconque. Si ça t’intéresse, tu peux aller voir, sinon tu zappes.
Le dernier commence à remonter à un moment, du coup c’est pas choquant que tu aies du mal à le trouver.



[edit] ah ben non, en fait, pas tant que ça :D

votre avatar

En fait j’ai comparé la ligne chronologique en étant connecté et déconnecté, et l’article en question n’apparaît pas en étant connecté

votre avatar

Peut-être as-tu un bloqueur de pub :non: :transpi: :transpi: :non:

votre avatar

Qui sortirait sur le web sans ça aujourd’hui ? Est-ce que je vais en soirée sans capote moi ?

votre avatar

Tu peux passer un moment tranquille et sans risque avec Next INpact, sans bloqueur de pub :incline:



Pas de traceur, pas de cookies, espaces clairement identifiés et publicité ciblée par rapport aux contenus :francais:

votre avatar

Ouais moi aussi j’aimerais une capote qui laisse passer que les beaux brun ténébreux…
J’ai malheureusement des exigeances qui font que je me soucie peu du type de pub qui passe, du moment que c’est de la pub, ça passe pas… désolée… J’ai été abonnée un moment mais j’ai plus les moyens, c’est le monde dans lequel on vit qui veut ça, c’est pas moi. Je manque pas d’empathie crois moi, mais ça m’empêche pas d’être ce que je suis. Désolée sincèrement. Je vous lis quand même, à la hauteur de ce que je peux. Mais la pub, quelle qu’elle soit, c’est non, et j’en démodrais juste… jamais ;)

votre avatar

C’est ton choix, et je le respecte :chinois:

votre avatar

C’est gentil merci :)

votre avatar

Je suis aussi connecté, j’utilise AdBlock et j’ai l’article. Ça doit donc être une question de configuration de ton compte - je crois que j’ai autorisé ce type de contenus, perso.

votre avatar

:chinois:

votre avatar

On vous soutiens !!! Bon courage a vous :love:

votre avatar

Les droits voisins pour bientôt


Qu’est-ce que cela implique pour les lecteurs ?
Des trackeur, de la pub, ou c’est complètement transparent, ça aide juste le Nextinpact ?

votre avatar

C’était bien la peine que Marc écrive je ne sais combien d’articles sur le sujet !



C’est juste Google qui donne des sous si il reprend même en partie des articles de NXI sur google news. Attention, je fais un gros raccourci. Pour la version longue, lire les articles de Marc sur le sujet.



Moi, sur ce sujet, j’aimerais bien savoir la part que toucheront les journalistes sur cette rentrée…

votre avatar

Ça n’applique en rien les lecteurs, et c’est complètement transparent, pas de traceur imposé.



Juste un revenu complémentaire. :chinois:

votre avatar

Les droits voisins pour bientôt


EDIT : merci fred42, got it.

votre avatar

fred42 a dit:



Moi, sur ce sujet, j’aimerais bien savoir la part que toucheront les journalistes sur cette rentrée…


+1
C’est vraiment un point noir de ce texte, on parle de Google et des éditeurs de journaux, les journalistes ne sont qu’un faire valoir.
Nextinpact se distinguerait en indiquant combien touche ses journalistes par ce biais.



J’ai le ressenti d’une cassure entre l’opinion de Marc Reeves sur les droits voisins / len Google et la direction que prend maintenant Nextinpact sur les droits voisins. Mon ressenti est peut-être altéré.

votre avatar

Des accords de branche sont encore en négociation entre les syndicats de journalistes et les éditeurs. J’espère que les journalistes obtiendront gain de cause.



Je souhaite reverser 50 % des droits voisins à nos journalistes au prorata de leur travail. On parle également de droit d’auteur, qui doit donc revenir aux auteurs…



Pour info, cela faisait de nombreux mois que Marc me poussait à obtenir les droits voisins. C’était plutôt moi qui était réticent jusqu’à maintenant (ainsi que David à l’époque). :chinois:

votre avatar

Une idée du montant que ça atteindrait ?

votre avatar

Arcy a dit:


Je comprend parfaitement que c’est une aide financière supplémentaire mais c’est pas parce que c’est dans la loi que c’est légitime


Justement, si c’est dans la loi, c’est légitime (=qui est consacré par la loi ou reconnu conforme au droit) ;) Tu veux sans doute dire “éthique”.



Maintenant, cela reste une rentrée d’argent supplémentaire, sans aucune contrepartie. Il serait dommage pour NextINpact de s’en priver !

votre avatar

En fait, légitime peut s’entendre dans les deux sens : voir la définition dans le Trésor de la langue française informatisé par exemple.



Soit “qui est conforme au droit positif”, soit “qui est conforme à l’équité, qui est fondé sur le droit naturel, la morale, la loi divine”.



Du coup, utiliser “légal” dans le premier sens et “moral” ou “éthique” dans le deuxième est plus clair.

votre avatar

Nous serons défendus par un avocat, lecteur de longue date de notre journal.


Maître Éolas? :D
edit: non, pas possible, il est trop cher en Guinness… :transpi:

votre avatar

Ledieu Avocat a déjà commenté ici. Je pense que c’est lui. Il doit être aussi sur twitter.

votre avatar

j’ai lu Google
j’ai froncé les sourcils
puis sensiblement décalé mes doigts vers ctrl/w :(

votre avatar

Merci pour les nouvelles.

votre avatar

Vaark a dit:


Bonjour et merci pour la màj.



Est-ce que, dans les nouveaux / futurs recrutés en CDI il y a quelqu’un qui reprend la spécialisation de Marc, à savoir numérique et juridique ? Ou bien est-ce que la matière va être traitée à la pige ou par différentes personnes en fonction des dispos de chacun ?



En fait, ma question est surtout : “Allez-vous continuer à publier des dossiers juridiques travaillés avec un boulot d’analyse/vulgarisation assez poussé ?”


Même question. C’est le principal intérêt que j’ai d’aller sur Next Inpact et qui motive mon abonnement. J’attends beaucoup sur la suite du traitement de ces sujets.

votre avatar

Merci, j’me sens moins seul !
Ces papiers étaient, pour moi, LA valeur ajoutée de NextINpact et qu’on ne pouvait pas trouver ailleurs sur d’autres médias.



Sans ça, les news hardware, les brèves IT, l’espace, on peut à peu près tout retrouver ailleurs, au pire en anglais (certes, pas tout au même endroit et il y a sans doute des gens qui s’intéressent à tous ces sujets là) mais le droit numérique français et européen, il n’y a(vait) qu’ici !

votre avatar

+60% c’est beaucoup quand même 😳
Personnellement je pense suivre mais vous avez une grosse partie de la masse silencieuse des abonnés qui risque de ne pas renouveler. Je pense qu’il faut faire attention à l’effet déformant des gens dans les commentaires qui ne représentent qu’une infime minorité de votre lectorat.



+15 a 25% me semblerait (un peu) moins risqué.



Bon courage, j’espère que c’est bien calculé.

votre avatar

Je confirme. Pas sûr de pouvoir suivre…sauf si j’arrive à faire payer l’abonnement à mon employeur ^^

votre avatar

je pense, aussi, qu’il aurait été plus supportable de procéder par étapes !
“60% d’augmentation” d’un seul coup :eeek2:
surtout que le nombre d’abonnés est en baisse (7772)

votre avatar

Je fais partie de cette masse silencieuse.
J’ai 27 ans, les temps sont + durs en ce moment, la crise de 2008, je ne l’ai pas vécu en tant qu’adulte. La crise actuelle, c’est tout autre chose, et ça me fera surement arrêter mon abonnement vers la fin d’année prochaine si celui si augmente de 60 % !!!
Je paie aussi pour avoir accès au contenu prenium sur Gamekult, les temps sont durs pour eux aussi, cependant, pas de 60 % d’augmentation qui serais égal a se tirer une balle dans le pied.



Next Inpact est devenu un site spécialisé de luxe ?

votre avatar

Il y a actuellement un système d’abonnement pour petits revenus à 25€ / an (sous réserve de justificatif). Ça monterait à 40€ avec l’augmentation de 60%.




En sélectionnant cette offre vous serez abonné pour 5 mois. Cette durée sera étendue à 1 an sur présentation d’un justificatif. Cette offre est réservée aux lecteurs disposant d’un faible revenu (étudiants, chômeurs, petites retraites, etc.).


Je pense qu’ils n’ont pas trop le choix d’augmenter le tarif vu que la situation actuelle n’est pas rentable pour eux.

votre avatar

Je n’ai pas prévu de toucher au tarif étudiant, qui devrait rester le même. :yes:

votre avatar

Ey a dit:


+60% c’est beaucoup quand même 😳 Personnellement je pense suivre mais vous avez une grosse partie de la masse silencieuse des abonnés qui risque de ne pas renouveler. Je pense qu’il faut faire attention à l’effet déformant des gens dans les commentaires qui ne représentent qu’une infime minorité de votre lectorat.



+15 a 25% me semblerait (un peu) moins risqué.



Bon courage, j’espère que c’est bien calculé.


Perso mon CE prend en charge un remboursement des abonnements presse donc je vais pas voir la différence.

votre avatar

. Nos articles n’ont pas vocation à être supprimés à la demande
d’une société tierce, surtout quand l’article respecte la loi du 29 juillet 1881
sur la liberté de la presse




moi je dis RESPECT Messieurs !!!!!



:inpactitude: :cap:

votre avatar

Nous informons régulièrement nos lecteurs dans notre newsletter, vous pouvez vous y inscrire à cette adresse.


Ya t-il des infos supplémentaires dans cette newsletter qui ne sont pas publiées dans le flux RSS?



Sinon, cool de voir la tête de teuf :D

votre avatar

+60% c’est beaucoup pour moi, même si j’ai 3 ans d’abonnement d’avance.



Et pareil que les autres, le côté juridique et numérique est le plus intéressant de NextInpact pour moi, de même que le suivi des dossiers sur le fond et le long terme (par exemple sur la copie privée, personne d’autre ne va chercher les infos et attendre des avis CADA comme vous le faisiez).

votre avatar

Gigatoaster a dit:


Merci c’est gentil de donner des nouvelles. Sinon personnellement, les gens vont bien?



Pourquoi ne pas augmenter dès maintenant de 30% et encore 30% dans 3 mois pour faire avaler la pilule ?


Et 30% dans 6 mois puis 30% dans un an ? Sans moi.

votre avatar

5€ par mois + 60% cela fait 8€ par mois.



Je comprends que les temps sont durs mais dans ce cas, il faut mensualiser l’abonnement.



Pour finir, la changement de ligne éditoriale me convient: on est plus sur du factuel.

votre avatar

D’accord pour la possibilité de mensualiser l’abonnement.

votre avatar

Il me semble que c’est déjà possible (ça l’a en tout cas été pour moi). Peut-être pourra-t-il être plus mis en avant ?

votre avatar

C’est toujours possible, je paie mensuellement depuis des années. Tu choisis toi-même où tu place le curseur sur la ligne du montant et puis c’est récurrent.

votre avatar

Je me suis permis la remarque car je voyais que personne dans les commentaires ne réagissait, je trouvais ça bizarre :p
Surtout que je ne me rappelais pas avoir vu cette information essentielle passer avant, je ne suis pas h24 sur le site mais je passe quand même régulièrement.
En fait elle a été mentionnée ici
mais la tournure de phrase “En augmentant nos tarifs de 60 %, nous serions à l’équilibre, les revenus publicitaires et les donations pouvant devenir notre marge.” laissait penser que c’était juste une supposition.



Comme dit, de mon côté je suivrais (limite), mais je trouve le move très risqué, après peut être que c’est parfaitement étudié qu’il y a eu des sondages etc.

votre avatar

J’espère juste que les colonnes louées seront bien flambées de façon très visible

votre avatar

Absolument ! :chinois:

votre avatar

gathor a dit:


Tu fais donc partie des personnes que l’on doit contacter (donc réponse 1 sur les deux choix), et on le fera quand la situation sera plus « calme »… Désolé du retard :chinois:


Pas de souci. Je comprends. J’étais juste surpris du silence soudain :smack:




Si quelqu’un a un moyen d’augmenter la durée des journées qui ne font que 24h (c’est nul) je prends :D


Je prends aussi !!! :francais:

votre avatar

Teuf a dit:


Peut-être as-tu un bloqueur de pub :non: :transpi: :transpi: :non:


:oops:

votre avatar

gathor a dit:


Pour ce qui est de reprendre la spécialisation de Marc stricto sensu, non pour le moment. Par contre, quelqu’un capable de parler de juridique oui, oui et oui ! Cela veut dire qu’on ne laisse pas le droit de côté ! On travaille aussi avec des pigistes sur ce sujet, des dossiers sont d’ailleurs en cours :chinois:


Finalement, il faudra probablement se tourner vers à l’Informé dans ce cas.




Si quelqu’un a un moyen d’augmenter la durée des journées qui ne font que 24h (c’est nul) je prends :D


Facile, il suffit de déléguer. :fumer:




Y’a les auto-portraits dans le mag #4


Réponse à côté de la plaque. Le mag est un autre media. Le minimum est le nom, photo si elle apparaît dans les articles qu’il écrit, domaine d’intervention. Pour le reste, on trouvera nous-mêmes.




Il n’y a pas d’actualité au sens propre, mais des informations sur la vie de la rédac, les changements, etc. Pour lire les dernières newsletter : https://mailchi.mp/nextinpact/quoi-de-neuf-redac-s41-682397, https://mailchi.mp/nextinpact/quoi-de-neuf-redac-s40-682377 et https://mailchi.mp/nextinpact/quoi-de-neuf-redac-s39 ;)


Est-ce que je comprends bien “Cette dernière ne comprend désormais plus que Sébastien, Vincent, Jean-Marc” si j’en conclus que le statut de Jean-Marc a changé et qu’il n’est plus pigiste mais journaliste en CDI (ou CDD) ?

votre avatar

Rapide présentation des domaines de compétence des journalistes actuels :



Vincent : logiciel, OS, mobile, IA, souveraineté, dev…
Jean-Marc : enquêtes diverses, renseignement, surveillance, cybersécu…
Martin : science, espace, éducation, open science…
Sébastien : science, espace, hardware, Internet, téléphonie mobile, souveraineté…



Jean-Marc est à temps plein (ou presque) chez nous, mais il a un statut pigiste car il fait des formations à côté, avec donc un besoin de souplesse sur ces jours de présence.



Bien vu ! Reste à trouver une technique sur les 364 autres jours de l’année :transpi:

votre avatar

Merci de ta réponse.



Je pense que ça vaut le coup d’en faire une page (et la maintenir à jour) vu le renouveau dans l’équipe.

votre avatar

gathor a dit:


Si quelqu’un a un moyen d’augmenter la durée des journées qui ne font que 24h (c’est nul) je prends :D


Entre samedi 3:01 et dimanche 3:01, il se sera passé 25h.



Au boulot !!! :D

votre avatar

fred42 a dit:


Finalement, il faudra probablement se tourner vers à l’Informé dans ce cas.


Se tourner vers à l’informé ? :zarb:

votre avatar
votre avatar

Diantre ! Marc commence fort là-bas !
Déjà quatre articles en peu de jours.

votre avatar

fred42 a dit:


Réponse à côté de la plaque.


Un peu de douceur s’il-te-plait, on prend le temps de te répondre. Si tu veux plus d’informations ou que nous n’avons pas compris ce que tu demandais, demande-le un peu plus poliment.

votre avatar

Je trouve dommage que de fidèles lecteurs ne puissent pas poursuivre leur abonnement suite à l’augmentation du tarif. Serait-il possible d’en offrir au hasard (à l’image des subs offerts dans Twitch) ?

votre avatar

pour les droits voisins je pense qu’il faudrait que vous fassiez un article qui explique bien cela. J’ai de base une appréhension pour une relation avec Google mais j’imagine aussi une incompréhension du système n’étant pas du milieu. En tout cas ça serai utile pour moi que vous nous expliquiez tout cela en détail

votre avatar

Il y a eu de nombreux articles sur le sujet.



(Re)lis-les et reviens ici si tu as encore des questions.
Je ne suis pas sûr que les lire change ton appréhension…

votre avatar

J’avais découvert le site en 2007 grâce à Yahoo! Actualités qui reprenait vos articles. Je vous souhaite tout le succès pour le recrutement et le référencement ! Merci pour ce point étape très positif et cohérent.

votre avatar

60% d’augmentation ça fait beaucoup. Ceci étant dit, ça portera le tarif de l’abonnement à 96€/an ce qui me semble être un peu le standard de l’abonnement pour la presse en ligne.



Une solution alternative serait de mettre en place deux offres d’abonnement. Une première, chère, qui offrirait l’accès à l’ensemble des contenus dès leur publication. La seconde offre permettrait l’accès aux contenus payant un peu plus tard (délai de 2j par exemple) et resterait au tarif actuel ou avec une augmentation plus modérée. L’offre gratuite resterait identique.



À titre d’exemple, Le Monde a revu la segmentation de ses offres. Au lieu d’augmenter ses tarifs, certains avantages qui existaient dans l’offre la moins chère ont disparu (accès à l’édition numérique du journal papier par ex).

votre avatar

Cela ferait 80 euros par an, sans les réductions fidélité :yes: :chinois:

votre avatar

+1 sur 2 offres mis à disposition.
Une avec l’accès différé, l’autre avec sortie standard des articles.

votre avatar

(reply:2101093:Jean de Tolbiac)


Tout à fait, mais cela ne change rien à mon propos par rapport à celui auquel je répondais ;)



Si c’est dans la loi, alors c’est légitime. Mais l’inverse n’est pas vrai (ce qui est légitime n’est pas nécessairement dans la loi).

votre avatar

Je ne suis pas très rassuré concernant le modèle économique de NextINpact : il me semble un peu optimiste d’espérer avoir le même nombre d’abonnés après une augmentation du tarif de 60 %.



Personnellement, intéressé par les sujets numériques / technologiques, j’ai été abonné pendant 1 an, mais je n’ai pas renouvelé, principalement parce que je voulais passer moins de temps sur NextINpact (et sur Internet en général).
Je lis toujours le Brief, mais c’est gratuit.



On pourrait imaginer un système dans lequel il y aurait 2 abonnements différents :




  • 1 pour Le Brief

  • 1 autre, plus cher, qui donnerait aussi accès aux articles de fond



Je ne suis pas certain que mon idée soit bien réaliste, vu que Le Brief est un peu un produit d’appel.



En tout cas, je sais que d’autres médias arrivent à s’en sortir en proposant un abonnement pour des contenus assez courts : je fais ici référence à Brief.me - même s’ils ont sans doute plus de visibilité, du fait qu’ils traitent de l’actualité généraliste - et les 2 autres médias associés (Brief.eco et Brief.science).

votre avatar

dolphin42 a dit:


Je ne suis pas très rassuré concernant le modèle économique de NextINpact : il me semble un peu optimiste d’espérer avoir le même nombre d’abonnés après une augmentation du tarif de 60 %.


Je suis assez d’accord, même si je pense qu’ils ont envisagé une perte.



Après le billet du 1er juillet, j’avais suggéré de supprimer les réductions pour ancienneté d’abonnement.
Je partais cyniquement sur 2 idées :




  • les abonnés de longue date n’ont pas besoin d’une réduction pour être incités à se réabonner. Les récompenser, c’est bien sur le papier et si le site en avait les moyens mais ça ne fait pas rentrer d’argent. Ce n’est pas pour rien que personne ne fait ça, ni la presse ni les opérateurs internet ou mobile.

  • ça permet d’avoir un prix moins élevé pour les nouveaux abonnés qui eux hésiteront si le prix est trop élevé.



L’autre sujet qui m’inquiète est que la ligne éditoriale va probablement changer. Je dis probablement parce qu’il n’y a pas de direction claire d’affichée et que j’ai l’impression qu’elle sera en fonction des candidatures nouvelles.
Les réponses plus haut de Sébastien (gathor) me renforcent dans cette idée.
Il n’y aura pas le même niveau pour le juridique (c’était une force du site) et la nouvelle recrue a un profil proche du sien, on risque d’avoir encore plus d’espace et de science qui sont des domaines qui s’éloignent du numérique qui est le cœur affiché du site.
Cela risque aussi de faire perdre des abonnés.

votre avatar

je pense qu’ils ont envisagé une perte.




  • espérons que leur calcul soit juste ?



supprimer les réductions pour ancienneté d’abonnement.




  • quelle serait la juste récompense, selon toi ?

votre avatar

La juste récompense : la qualité et la quantité des articles, rien d’autre.



Je pense que c’est une fausse bonne idée de vouloir récompenser la fidélité : ça coûte et NXI ne peut pas se le permettre et ça rend le coût d’abonnement pour les nouveaux abonnés plus cher pour compenser. Ce prix plus élevé peut faire fuir de nouveaux abonnés.
Ce n’est pas pour rien que les cadeaux à l’abonnement sont à peu près partout ailleurs pour les nouveaux abonnés.



Pour moi, un juste milieu est le même prix pour tous (la réduction pour un abonnement annuel, elle peut rester : elle est liée à un moindre coût de gestion et à une avance de trésorerie).

votre avatar

les cadeaux à l’abonnement sont à peu près partout ailleurs pour les nouveaux abonnés.



ça je le sais, mais je ne suis pas d’accord avec ‘cette politique’ !



‘alors” :




  1. celui qui a 1 mois d’ancienneté–> cadeau

  2. et l’autre qui est là depuis 10 ans–> :langue:




  • combien a-t’il rapporté au site ?
    (il l’a, largement, payer “son cadeau”)

votre avatar

J’ai dit que mon idée (une suggestion en fait) était cynique.



Je pars de la constatation que NXI n’a pas les moyens de faire des cadeaux puisqu’ils vont augmenter le prix de l’abonnement. Je pars aussi du fait qu’il n’y a pas assez d’abonnés et qu’il faut donc en recruter. À partir de là, je pense que les anciens abonnés de longue date (déjà acquis à NXI) comprendront la suppression de la réduction et que les potentiels nouveaux ne s’inscriront pas si c’est trop cher. En plus, il y a plus à gagner du coté des abonnés actuels.



Tu regardes le passé et moi le futur, tu raisonnes avec le cœur et moi avec une calculette. Ce qu’il a rapporté par le passé n’apporte rien au futur et c’est ce futur qu’il faut assurer. Rappelons que le billet du 1er juillet parlait de danger de mort.



Je comprends tes remarques et dans un monde idéal, je les partagerais, mais au fur et à mesure, la base des abonnés avec ancienneté de moins de 5 ans rapporte de moins en moins (la réduction est limitée à 20 %) à nombre constant. Je pense même que certains ne se rendent pas compte qu’ils ont une réduction (il me semble avoir lu cela de certains).



À partir de là je pense qu’il est préférable de supprimer ces réductions pour ancienneté et moins augmenter le tarif pour tous.

votre avatar

Okay.



Je paierai pour voir.



D´un côté je suis méfiant (du départ de Marc, du revirement publi-postage, droit voisin), de l´autre j´ai encore confiance en vous.



Mais j´espère sincèrement que vous n´y perdrez pas votre ADN.



Bon courage pour la suite!

votre avatar

60% de plus, je ne suivrai pas dsl

votre avatar

Prend de suite un abonnement sur 2 ans. Tu éviteras l’augmentation pendant 2 ans :mdr:

votre avatar

Je ne vais pas faire comme certains à vous dire si la direction que vous prenez est bonne ou pas… car je n’en sais rien !
Mais j’espère juste que cela fonctionnera et que NXi poursuivra sa route. Ça me rendrait vraiment triste de vous voir disparaître.
Je ne participe que très rarement aux commentaires, et pourtant vous êtes sûrement le seul site où je viens TOUS les jours et dont je lis TOUT les articles.



Bon courage ☺️

votre avatar

(quote:2101252:DantonQ-Robespierre)
. . (Euh… la Team… Il y’a toujours un problème de mise en page après les “reply”… ça ne veut pas aller à la ligne correctement…)


Hello, tu peux détailler le problème ?

votre avatar

Merci pour ces nouvelles, j’en ai profité pour regarder mon abonnement et ça m’a permis de constater que j’ai dépassé les 10 ans d’ancienneté ici ! :eeek2:

votre avatar

:incline:

votre avatar

(reply:2101252:DantonQ-Robespierre)


C’est bien ça que j’entends, la taxe “Google”, c’est le fait de taxer Google parce qu’ils “reprend” (‘fin, reprendre un article en une vingtaine de mots …) alors qu’il apporte des visiteurs.



C’est aussi pertinent de demander aux facteurs de payer La Poste pour qu’ils puissent distribuer le courrier …
Google apporte des visiteurs, les “extraits” sont au strict minimum, je vois pas pourquoi on les forcerait à payer.



Si Google a accepté, c’est juste parce que ça leur donnerait une position de dépendance sur la Presse

votre avatar

Attention quand on dit augmenter de 60% le prix, en contrepartie il y aura plus de contenu hein! Faut pas s’arrêter au prix, faut aller au-delà.

votre avatar

Partons sur le principe que ce sera 3 € de plus par mois. Ça semble faire moins peur :chinois:
Avec ces 60 %, je n’ai pas été très marketing :francais:

votre avatar

J’attends…

votre avatar

Faut voir qu’actuellement, à l’année Next Inpact était l’organisme de presse le moins cher de mes abonnements… (Arrêt sur Image étant moins cher et Les Jours plus cher) après cette augmentation, il seront plus proche de Les Jours, ce qui est pas forcément choquant… et les autres ne proposent pas le même genre de réductions (y’en a quand on prends à l’année plutôt qu’au mois, mais pas sur l’ancienneté, et j’ai pas vu passer de promos pour Les Jours encore, pour ASI je ne suis abonné que depuis trop récemment pour le savoir).



Et vu que je lis beaucoup plus NXi que les autres, pas de problème pour moi o/ Par contre, j’ai un don mensuel vers NXi tous les mois actuellement, je pense qu’au prochaine renouvellement je le ferais sauter. Mon bugdet est pas illimité non plus.



Et puis tant que la perte d’abonnés est plus faible que le gain apporté par l’augmentation…

votre avatar

60% le presse purée vous avez intérêt à nous épater. :ouioui:
En attendant, 3€20 serait du bon marketing compliant (vu le concours de bits de la concurence, jusqu’au poste de police privé, cela va “cent” dire mes amishs). :cap:

votre avatar

(reply:2101883:Idiogène)


:bravo:

votre avatar

(reply:2101252:DantonQ-Robespierre)


c’est Gougoule qui paye Nxi pour pouvoir exploiter ses articles…




  • Q: d’où tu tiens ça ?

votre avatar

Des nombreux articles de NXI sur le sujet ?

votre avatar

Salut à tous,



Et bien, que de changement !
Finalement, j’ai pris un abo chez le nouveau papier de Marc car ses analyses vont clairement me manquer.
Après 8 ans chez NXI, je verrai dans 2 ans ce qui sera proposé avant de renouveler mon abo!
Bonne reprise de la cadence normale d’un site d’information ! Car j’ai clairement vu une baisse du nombre d’article depuis l’arrivée du 1er Magazine. J’ai été très déçu à l’époque. Mais je suis resté.



A vos claviers les nouveaux ! Je suis curieux !

Nos coulisses : nouvelles recrues, retard mag, affaire Avisa…

  • En pleine phase de recrutement, la Team grandit

  • Le magazine est en cours et prend du retard

  • Les droits voisins pour bientôt

  • Développement de la publicité, arrêt de l’affiliation

  • Avisa Partners vs Next INpact

  • Augmentation prochaine et soutien indélébile

Fermer