Le 03/01/2023 à 07h 29

l’entreprise – spécialisée dans le reconditionné

Merci beaucoup pour cette petite incise !
Si, pour le coup, je connaissais cette société, il est tout sauf systématique que vous ajoutiez ce type de petite précision dans vos billets et articles et, pouvoir identifier le sujet d’une actu sans avoir à faire de recherche est quelque chose de précieux !

Le 04/12/2022 à 03h 33

Comme toi, je ne suis pas vraiment convaincu par un système de notation / vote qui occulterait d’office une partie des commentaires.
D’abord et avant tout parce que je refuse de donner des notes à qui que ce soit / quoi que ce soit et que cette démarche, désormais extrêmement courante sur internet pour les produits et services, me semble une dérive particulièrement dangereuse et ensuite parce que, et tu le dis très bien, il est important que chacun puisse se confronter à des avis différents du sien ou de ceux de son microcosme, ne serait-ce que pour évoluer (philosophiquement, politiquement, etc.).

Ceci étant dit, le système de filtrage manuel d’un utilisateur, actuellement en place sur NXI, nécessitant une action explicite du lecteur, me semble être une chose très positive.
Je filtre depuis des années les messages de Patch et Carbier, pour des causes différentes mais une raison commune : à chaque fois que je tombais dessus ça me rendait malade, me faisait perdre foi en l’humanité et me poussait, soit à réagir de façon désagréable, soit à me l’interdire, ce qui ne manquait pas de me bouffer / frustrer. Et peu importe, en fait, eux ou d’autres, ou que je sois filtré moi par des utilisateurs, lorsque les commentaires de quelqu’un provoquent des sentiments de colère chez d’autres, ça me semble très sain que ces derniers puissent s’en prémunir.

Encore une fois, je pense que développer ce système actuellement en place, en permettant de filtrer non-seulement les messages d’un utilisateur mais aussi tout le thread qui en découle (puisque les trolls sont tout le temps cités), serait une évolution très positive.

Le 03/12/2022 à 16h 05

Je confirme que la fonction permettant d’ignorer les messages d’un utilisateur en particulier (filtre, blacklist, quel que soit le nom que vous lui donnez) est particulièrement pratique, permet d’économiser son humeur et sa bile et est un exemple que je cite sur d’autres espaces ouverts aux commentaires.
Cependant, le fait que l’on se mange quand même les réponses et citations de leurs messages “filtrés” - car comme le dit ce billet, les trolls sont malheureusement ceux qui suscitent le plus de réactions - annule un peu le bénéfice de la fonction.
Ce serait super s’il était possible, pour le lecteur, de filtrer à la fois les messages d’un utilisateur et les messages qui le citent ou lui répondent.

Le 17/11/2022 à 00h 35

A supprimer, erreur, désolé

Le 25/10/2022 à 15h 01

fred42 a dit:

Finalement, il faudra probablement se tourner vers à l’Informé dans ce cas.

Se tourner vers à l’informé ?

Le 25/10/2022 à 09h 41

Merci, j’me sens moins seul !
Ces papiers étaient, pour moi, LA valeur ajoutée de NextINpact et qu’on ne pouvait pas trouver ailleurs sur d’autres médias.

Sans ça, les news hardware, les brèves IT, l’espace, on peut à peu près tout retrouver ailleurs, au pire en anglais (certes, pas tout au même endroit et il y a sans doute des gens qui s’intéressent à tous ces sujets là) mais le droit numérique français et européen, il n’y a(vait) qu’ici !

Le 24/10/2022 à 18h 04

Bonjour et merci pour la màj.

Est-ce que, dans les nouveaux / futurs recrutés en CDI il y a quelqu’un qui reprend la spécialisation de Marc, à savoir numérique et juridique ?
Ou bien est-ce que la matière va être traitée à la pige ou par différentes personnes en fonction des dispos de chacun ?

En fait, ma question est surtout : “Allez-vous continuer à publier des dossiers juridiques travaillés avec un boulot d’analyse/vulgarisation assez poussé ?”

Le 26/09/2022 à 07h 21

refuznik a dit:

Voir la vidéo.

Merci !

Le 26/09/2022 à 05h 38

Reflets, qui est par ailleurs également attaqué, tout comme Arrêt sur images, Mediapart et Next INpact, par Avisa Partners

Pourquoi Next INpact ?
A part deux brèves qui résument des papiers de Mediapart, je n’ai pas l’impression que vous ayez fait d’enquêtes ou de révélations, qu’est-ce qui vous est reproché ?

J’ai essayé aussi de chercher sur Reflets et Arrêts/images mais je n’ai rien trouvé au sujet d’une affaire de justice liée à Avisa. Alors j’ai sans doute mal cherché, ou alors personne n’a le droit d’en parler ? M’enfin, comme vous mentionnez ça ici, j’imagine que j’ai mal cherché…

Le 07/07/2022 à 19h 51

J’ai du mal à comprendre comment, après avoir dit “il est possible que NXI n’existe plus après l’été”, le nombre d’abonnements a drastiquement augmenté.
Qui s’abonne pour un an à un journal qui annonce qu’il n’a peut-être plus que deux mois d’existence ? oO

Le 05/07/2022 à 20h 28

Personnellement, c’est uniquement le travail de Marc qui m’a poussé à prendre et renouveler mon abonnement.
Je ne trouve nulle part ailleurs cette expertise en droit du numérique et je ne pense pas qu’il y ait un autre journaliste qui soit capable de faire ce boulot là.
Ca fait trois fois que je réécris ce commentaire avant de le publier mais rien n’y fait, je ne pense pas avoir le droit d’exprimer publiquement avec précision les missions de service publique que j’exerce depuis 10 ans en tant que technicien informatique, même si je viens de déposer ma démission pour partir sur des études de droit et c’est vraiment ce contenu qui m’est précieux.

Pour le reste, cela fait trop d’années que je suis ailleurs les actus hardwares et je trouve que les dossiers sont volontairement trop opaques et élitistes.
Je ne demande pourtant pas de vulgariser à outrance car je suis de la partie mais les rares fois où j’ai demandé des précisions sur des acronymes ou des noms de société non grand-public mentionnés dans des dossiers ou des brèves, j’ai eu pour réponses de David “tu n’as qu’à chercher”. Ca passe vraiment mal et je ne regarde même plus les rares publications relatives au hardware, sans parler des sujets dev que je ne comprends pas et qui ne sont absolument pas vulgarisés.

Enfin l’espace… Je n’ai jamais compris sa présence dans la ligne éditoriale.
Pourtant, ces dernières années, c’est peut-être le contenu le plus présent sur NXI et beaucoup ont l’air d’apprécier, mais la fascination pour les dernières frasques de Bezos, Musk et compagnie, ça ne prend pas pour moi… Peut-être avec un angle plus prononcé sur la (géo)politique de l’espace, là il y aurait sans doute quelque chose à creuser.

Le jeu vidéo, si le sujet me passionne, autant que le hardware, ce n’est pas non-plus ici que je m’attendrais à lire des choses sur le sujet. C’est vendeur c’est certain et pourrait ramener des abonnés mais je ne vois pas exactement quel angle ou quelle expertise NXI pourrait apporter vraiment. Des sujets juridiques ou sociétaux qui traiteraient de JV, là il y aurait quelque chose, mais sur les sorties du moment, j’avoue être assez perplexe.

Le 07/07/2022 à 19h 07

Merci beaucoup.
Depuis que le CC a clairement établi que, en France, les libertés individuelles n’étaient pas sacrées mais ne pouvaient être que proportionnées à des impératifs de sécurité et de sûreté (cf le passe sanitaire) j’ai bien peur que la CJUE ne donne raison aux parties en défense…
Vivement l’accès aux conclusions de l’avocat général (qui vaut un rapporteur public ou un commissaire du gouvernement ?) et la décision de la CJUE qui, jusqu’à présent, semble être un rempart assez solide aux tentatives d’intrusions gouvernementales disproportionnées.

Edit : je trouve quand même surprenant que les pays nordiques soient systématiquement les premiers à soutenir les collectes de données de masse des gouvernements alors qu’ils sont à l’origine des différents partis pirates. Il y a quelque chose que j’ai vraiment du mal à comprendre là dedans.

Le 27/06/2022 à 09h 51

Vu le nombre de fautes et d’absence de travail d’éditeur (ou de relecteurs) que l’on trouve dans les bouquins du belial, au format papier, ce serait sacrément gonflé qu’ils consacrent des ressources à mettre leurs versions numériques sous DRM…

Le 20/06/2022 à 14h 34

Je reviens avec les chiffres du journal LeMonde qui diffèrent légèrement de ceux du ministère de l’Intérieur qui aurait fait le choix de ne pas inclure certains candidats à l’une ou l’autre des coalitions (principalement la nupes) :

75 députés sont issus de La France insoumise, 27 du Parti socialiste, 16 d’Europe Ecologie-Les Verts, 12 du Parti communiste et 4 de Génération.s.
Au sein de la coalition Ensemble !, il y a 170 députés issus de Renaissance (ex-La République en marche), 47 du MoDem, 26 d’Horizons, et trois du Parti radical.

Voir les billets du “live” de ce jour à 06h17 et 06h35 :
https://www.lemonde.fr/politique/live/2022/06/20/legislatives-2022-en-direct-les-premiers-elus-arrivent-dans-une-assemblee-nationale-ou-les-rapports-de-force-restent-a-definir_6131159_823448.html

Le 20/06/2022 à 14h 18

Freud a dit:

Même pas besoin d’attendre demain, ils viennent de refuser de faire un groupe parlementaire uni, il y aura donc un groupe […] PCF

Il faut 15 députés pour faire un groupe, c’est mal barré pour le PCF.
En revanche le groupe LFI passe de 17 à 75 sièges, le groupe écologistes de 1 à 15, tandis que le PS et le PCF maintiendraient leur nombre de députés de 2017 (respectivement 30 et 10).

C’est assez compliqué d’obtenir le détail des sièges au sein des deux coalitions, mais il est impératif de le faire si on veut tirer des conséquences des victoires et défaites de chacun des partis. Sinon on arrose un violon.

Le 20/06/2022 à 13h 57

Mes chiffres n’étaient pas tout à fait justes, je viens de rectifier mais la démonstration reste valable :)

Le 20/06/2022 à 13h 52

Je l’ai signalé mais je l’écris ici aussi au cas où : contrairement à ce qu’indique la brève, “Ensemble!” n’est pas passé de 308 à 245 sièges.

LREM/Renaissance est passée de 308 à 170 sièges.
“Ensemble!”, est passé de 350 sièges (LRM + MoDem) à 245.

Il suffit de cliquer sur le lien du ministère de l’Intérieur pour s’en apercevoir.

Le parti présidentiel a fait une contre-performance bien plus sévère que ce qu’indiquent la plupart des médias.

Le 18/06/2022 à 03h 20

DayWalker a dit:

Ca dépend. Un magasin de bricolage fermé le dimanche, c’est pénible. Quand on se lance dans des travaux et qu’on se rend compte qu’il manque quelque chose, c’est penible de perdre une semaine parce que bcp de monde rentre tard en semaine, qu’on est dimanche et que “c’est fermé”.

Personne ne travaille de 9h à 19h six jours sur sept.
Oui, les commerces ouverts le dimanche, les exploités qui livrent comme des dératés en deux roues, et le “petit personnel” de manière générale c’est “pratique”.
Mais si on est un minimum droit dans ses pompes, on accepte de renoncer à faire appel à ces services et attendre quelques jours pour récupérer son truc de bricolage ou se le faire livrer dans la semaine.
D’autant que faire des travaux le dimanche, s’ils génèrent des nuisances sonores (par exemple “planter un clou”) est rigoureusement interdit par l’énorme majorité des municipalités, ou autorisés dans des périodes très courtes (genre “de 10h à midi”).

Le 17/06/2022 à 04h 28

Mais du coup quid des cryptomonnaies, attestées par l’usage ?
J’veux bien causer de “chiffromonnaies” mais ça fait un peu crypto-réac.

Le 09/06/2022 à 10h 48

Et toujours une majorité de joueurs russes sur CS:GO.

Est-ce que le Roskomnadzor qui fait censurer tous les réseaux sociaux n’a pas de velléités de bannir Steam de Russie ?
Et du côté occidental, aucune pression exercée sur Valve pour qu’il ferme ses serveurs aux IP russes ?

Parce que franchement, si ça a toujours été lourd de tomber sur les seuls joueurs sur serveurs européens à refuser de parler anglais, les voir désormais spammer “Z” chaque fois qu’ils font un kill, ça devient sérieusement compliqué…

Le 30/05/2022 à 14h 00

C’est lourd.
Pas l’auto-dérision, mais de payer un abonnement pour la joie de recevoir des sollicitations toujours plus nombreuses, toujours en top des news, pour toujours donner plus de thunes.
Et même Flock s’y prête. Super.

Ou alors j’ai loupé une formule d’abonnement plus chère qui dispense de ces brèves de colporteur ?

Le 19/05/2022 à 16h 14

darkbeast a dit:

dans le cul les fafs

C’est si bien dit que j’en reste pantois

Le 13/05/2022 à 15h 42

Mea maxima culpa ! ;)

Le 13/05/2022 à 13h 47

Non, mais j’vois vraiment pas ce que tu expliques dans ton message précédent alors.
Ce que dit le billet c’est “le prix barré ne peut être supérieur au prix le plus bas pratiqué par le marchand dans les trente jours précédents la promotion”.

Quel intérêt pour le commerçant de faire une promo d’une heure, du coup ? Ou quel rapport avec la choucroute ?

Le 13/05/2022 à 12h 12

Je n’ai pas compris la même chose que toi.
Dans ton exemple, si un commerçant baisse un prix pendant une heure, et fait une “promo” dans les trente jours qui suivent, ce sera ce prix “baissé une heure” qui devra servir de prix barré.
Ce serait se tirer une balle dans le pied.

Edit : grilled by Arthuria

Le 12/05/2022 à 14h 02

Ultrastar, Red Pro, Purple Pro, Gold…
Aucune évolution des gammes des HDD internes pour particuliers, hors NAS ?

Le 10/05/2022 à 08h 18

SAP kezako ?
Ni la brève ni la source ne le précisent… Est-ce que je manque de culture gé ou c’est volontairement cryptique (ou “chiffrique”) ?

Le 14/04/2022 à 16h 15

Aissen a dit:

C’est la loi du 11 octobre 2010, dite “anti-burqa”, qui a un article wikipédia bien rempli (et quelques mentions passées sur pcinpactnextinpact).

Ca tient toujours, depuis le port du masque obligatoire, l’argument des islamophobes se revendiquant de laïcisme sur le fait d’avancer à visage découvert sur le territoire de la République ?

Le 17/03/2022 à 17h 31

Tant mieux pour NXI si ces campagnes rapportent des fonds.
Si la ligne éditoriale n’est pas toujours très claire, la plupart des articles ont nécessité un gros travail de fond et ce media est clairement d’intérêt général.

Cela étant dit, je commence à en avoir plein le dos des sollicitations permanentes sur le web pour avoir plus de sous, toujours plus de sous, plus de campagnes de financement, et le magazine, et l’abonnement, etc. etc.

Normalement, quand on paie un abonnement, on ne se mange pas de pub ni de sollicitations et ça commence à faire beaucoup. Sans moi du coup, je ne renouvellerai plus.

Bonne chance pour votre campagne de souscriptions.

Le 02/03/2022 à 18h 00

Merci, je demandais à la fois pour le fond et pour la forme qui n’était pas très compréhensible mais elle a été modifiée depuis :)

Le 02/03/2022 à 11h 42

du mouvement des armes lourdes russes aux allégations du gouvernement ukrainien concernant des bombardements présumés. raids sur les jardins d’enfants.

Comment ça “raids sur les jardins d’enfants.” ?

Le 22/02/2022 à 15h 57

Thoscellen a dit:

Il suffit d’une cours d’appel ou de cassassion casse le truc et c’est bon toutes les entreprises peuvent publier dans des clouds ricains.

Avec la hiérarchie des normes, je ne pense pas qu’une cour, fût-elle d’appel ou de cassation, soit à même d’annuler une jurisprudence de la CJUE.
Je ne sais même pas si “l’opt out” d’un état membre pourrait s’appliquer à une décision de justice de la CJUE, à moins de sortir carrément du traité qui reconnaît une cour de justice européenne, mais ça reviendrait à sortir carrément de l’UE.

Le 13/01/2022 à 10h 08

Atreide_NI a dit:

Sinon comment condamner un antivax (par exemple) qui est convaincu d’avoir raison?

Pourquoi condamner un antivax, surtout ?
Ne pas être du même avis que lui et avoir les outils intellectuels pour penser ou exprimer une opinion différente, c’est essentiel, mais condamner, tant que la vaccination n’est pas obligatoire (hélas), ça ressemble un petit peu à de la tyrannie.

Le 07/12/2021 à 11h 54

C’est ce que je fais David, je passe mon temps à regarder sur google/wiki/autre de quoi-t’est-ce-qu’il-est-question et je ne demande pas à ce que le détail technique d’un article soit vulgarisé pour le grand public, j’espérais que demander que le sujet d’un article soit compréhensible du plus grand nombre ne passe pas pour une demande disproportionnée…

Le 07/12/2021 à 11h 38

Bonjour,
Je voudrais vous soumettre une proposition qui me travaille depuis un moment : serait-il possible de préciser, y compris dans le brief, les acronymes au moins une fois en début d’article ?

Je sais bien que le journal est spécialisé mais même en temps que tech info depuis des années, il y a très, très, très régulièrement des choses que je dois passer un temps fou à chercher sur le net pour essayer de comprendre de quoi causent les articles et j’imagine que ce doit être encore pire pour les lecteurs qui sont moins spécialisés sur les sujets abordés dans ces colonnes.

Même si vous avez déjà abordé le sujet ici dans de nombreux billets, j’aime à croire qu’expliciter une fois par article un acronyme ne devrait pas gêner la lecture…

En l’occurrence, si on ne sait pas ce qu’est un RIP (ou si on a l’une des multiples autres définitions, notamment relatives à l’informatique), ce billet me semble difficilement compréhensible et il en va de même pour, je trouve, beaucoup d’autres brèves.

Outre les acronymes, il arrive parfois que je ne comprenne absolument pas le sujet d’un article car il repose sur un élément technique qui n’est pas expliqué ou sur une marque ou un produit dont l’objet n’est pas donné, sans doute parce qu’il est censé être connu de certains, et ça me met régulièrement en rogne (davantage contre mon ignorance crasse que contre vous, mais…).

Encore une fois, c’est un journal spécialisé et peut-être que tous les sujets n’ont pas vocation à être compris par tous les lecteurs, mais j’éprouve un vrai désarroi lorsque je n’arrive même pas à comprendre le sujet d’un article et je tenais à vous en faire part. Désolé pour le pavé et bonne journée !

Le 26/10/2021 à 21h 44

Est-ce qu’il y a une raison particulière pour que NXI relaie systématiquement l’avis de Philippe Bas quel que soit le sujet ?
Est-ce le seul sénateur qui accepte de vous parler ?

Edit : c’est une vraie question non-partisane, je ne connais pas le type et ne sais même pas de quel camp il est (je le soupçonne d’être “sans étiquette donc de droite”) mais j’ai l’impression d’en entendre parler tous les jours dans ces colonnes :)

Le 22/10/2021 à 18h 38

J’ai l’impression qu’il manque pas mal de mots dans l’article, ou alors j’ai vraiment pas les yeux en face des trous.
J’reviendrai le lire demain des fois qu’il y ait eu une relecture supplémentaire ou que mes yeux aient eu le temps de se mettre à jour ;)

Le 14/10/2021 à 00h 28

MarcRees a dit:

Le barème est actif depuis le 1er juillet. Les ayants droit attendent le vote du texte au Sénat. Ensuite, l’autoroute…et ses péages.

Diantre, merci, faut que je me décide très vite de si je me prends un NAS ou pas, du coup…

MarcRees a dit:

Sachant que l’assujettissement des disques durs nus va permettre indirectement de frapper le cloud.

Si une majorité de professionnels ne se donnent pas la peine de se faire rembourser (ou ne sont pas assez ample informés), j’imagine que les géants du cloud ne passeront pas à côté de ce remboursement… À moins qu’ils n’y aient pas droit, mais j’vois pas bien comment il serait possible de séparer la taxe en fonction de si le client final de la solution cloud est pro ou particulier.

Le 13/10/2021 à 15h 49

Auriez-vous une idée d’une fourchette d’échéances pour l’éventuelle soumission des supports de stockage internes à cette à extorsion ?
Histoire de faire du stock avant que ça tombe, en cas de besoin…

Le 13/10/2021 à 16h 16

iFrancois a dit:

Quel rapport ? Au pire le passe tu le fous à la poubelle, ou tu ne l’utilises pas.

Par conviction politique, républicaine et démocratique.
Je rejette en bloc le passe sanitaire, et n’aurais pourtant pas été opposé à l’obligation vaccinale générale de la population, même s’il aurait sans doute suffit de l’appliquer aux personnes “à risque”.

Je ne participerai pas à faire gonfler les statistiques dont le gouvernement se vante des gens que cette mesure abjecte (contrôle par des personnes qui ne sont pas des officiers d’état civil, habitude de la population au contrôle permanent, discriminations au sein du peuple français pourtant censé être un et indivisible, etc.) a poussé à se faire vacciner.
C’est un acte politique.

Le 13/10/2021 à 16h 03

Wah, j’ai jamais vu un fil de commentaires aussi INpossible à suivre, en raison des coupes effectuées !
En ce qui me concerne, j’attendais désespérément l’ouverture de la vaccination pour les “non-seniors” puis, comme elle a été assortie de l’annonce du passe sanitaire, j’attends depuis la fin de ce dernier pour me faire enfin vacciner (sans quoi Gnafron nous explique que sa mesure liberticide est géniale puisque les gens se font vacciner en masse afin de pouvoir continuer à vivre normalement, alors même qu’elle n’a rien de sanitaire) et s’ils le prolongent après le 15 novembre j’sais vraiment pas comment je vais continuer à vivre sans le vaccin, sans pouvoir sortir ou avoir de vie sociale.
On assimile les anti-passe aux anti-vacs ou en suppots de Philippot et c’est insupportable.

Si le truc reste en place jusqu’en juillet, y’a bien moyen que je me pende si je survis au covid d’ici là.

Le 06/10/2021 à 09h 29

Amazon se prévaut un peu de ses propres turpitudes.

La plateforme est directement responsable de la fermeture d’un certain nombre de librairies rurales (que je ne saurais quantifier) et vient maintenant dire que, s’ils se mettaient à respecter une juste concurrence avec les librairies, alors les ruraux n’auront plus d’accès aux livres au prix qu’ils auraient payé en librairie. ><

Le 02/10/2021 à 17h 49

(quote:1904243antonQ-Robespierre)
Dans ce cas précis, ça ne coute rien aux contribuables puisque les frais, tous les frais, heures de travail inclus, seront remboursés par les deux parties.

En aucun cas.
L‘article 700 du code de procédure civile (équivalent au L. 761-1 du CJA) relatif aux frais irrépétibles ne traite que la couverture des dépenses juridiques des parties (grossièrement un forfait correspondant vaguement à un défraiement des avocats) que doit généralement rembourser la partie perdante à la partie gagnante.
Dans le cas d’espèce, aucune des deux parties n’y a été condamnée puisqu’il n’y a pas de partie perdante.

Ou alors nous n’avons pas lu la même décision ??

Le 28/09/2021 à 13h 43

Le problème est qu’il est ici question de deux très grosses sociétés qui se sont trollées à tour de rôle et qui viennent pleurer devant le juge pour dire “c’est lui qui a commencé”.
Si l’une des deux n’était pas tombée aussi bas que l’autre, le recours en justice me serait apparu tout à fait légitime.
Là ce n’est pas le cas et le dispositif l’illustre très bien puisqu’elles sont chacune condamnée à la même sanction…

Le 28/09/2021 à 07h 30

Triton a dit:

SFR doit autant à Free que Free à SFR et les 2 boîtes paient les frais de justice donc :

• Non pour « sur le dos du contribuable ».


• Oui pour l’encombrement des juridictions.

Merci pour la réponse. Le travail des fonctionnaires de justice n’étant pas effectué bénévolement, et les coûts matériels pour le faire n’étant pas gratuits, c’est bien sur le dos du contribuable que ça retombe.
Ca aurait pu mériter une amende pour recours abusif…

Le 28/09/2021 à 06h 20

Je ne parviens pas à comprendre ce dispositif.
Les deux sociétés sont-elles condamnées à verser, chacune, un même montant à l’autre ?
Du coup, hors les frais irrépétibles, ça leur aura simplement permis de faire du (bad?) buzz sur le dos du contribuable et d’encombrer inutilement les juridictions, ou s’agit-il d’un montant qu’elles verseront à l’état ?

Le 29/09/2021 à 05h 37

(quote:1903305:j34n-r0x0r)
Mais donc s’ils arrivent a voter pour l’un des deux pourra-t-on encore les taxer de sexiste et d’antisémite ?

Oui oui, puisque l’un comme l’autre sont sur une ligne politique viriliste/sexiste et ségrégationniste, on pourra toujours les traiter de fachos, tout va bien.

Le 28/09/2021 à 13h 52

Faut surtout noter que, l’an prochain, les fachos tradi, qui chérissent les valeurs du sexisme et de l’antisémitisme, vont devoir choisir entre voter pour une femme et voter pour un juif !
(Merci Waly Dia !!)

Le 28/09/2021 à 12h 09

Il me semble que l’ANSSI, qui avait acrédité Skype Entreprise (Skype for Business en anglais), émettait de fortes réserves quant à Teams, notamment en ce qui concerne la localisation des serveurs.
Quelqu’un pourrait-il confirmer ?

Sinon il est dommage que le billet ne détaille pas s’il ne s’agit que de la version “home” ou si SfB est aussi concerné.

Le 28/09/2021 à 01h 41

Or, comme le soulignait Slate en 2013, la recherche par parentèle permet d’identifier les parents, frères et soeurs des personnes fichées, et donc cinq fois plus (les familles ayant, en moyenne, deux enfants).

5*5.000.000, ça donne 25 millions, on arrive bien à un gros tiers de la population.
Edit : même s’il faudrait retrancher à ces 25 millions les cas où plusieurs membres d’une même famille auraient été prélevés.