La nouvelle alpha de Skype sous Linux se paie une mise à jour

La nouvelle alpha de Skype sous Linux se paie une mise à jour

Enfin des réglages !

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Logiciel

25/07/2016
46

La nouvelle alpha de Skype sous Linux se paie une mise à jour

Microsoft continue de s'intéresser à Linux, à travers son outil de conversation Skype. Celui-ci est désormais disponible à travers une nouvelle mouture au stade d'alpha. Elle a aujourd'hui droit à une première mise à jour apportant quelques nouveautés.

Il y a quelques jours, Microsoft mettait en ligne une nouvelle version « alpha » de Skype dédiée à Linux. Celle-ci vient de connaître une première mise à jour et passe ainsi en version 1.2. Il est désormais possible de modifier les paramètres audio et vidéo au sein de l'application, ce qui était plutôt attendu par les utilisateurs.

D'autres améliorations viennent renforcer le « confort », avec la possibilité d'utiliser des avatars « HD », d'indiquer votre humeur dans les paramètres de votre profil, de quitter l'application en pressant les touches CTRL+Q ou depuis la barre des tâches. Vous pouvez aussi l'ouvrir depuis cette même zone.

Quelques bugs ont été retirés puisque les noms avec une apostrophe sont maintenant gérés correctement, alors que le script suivant l'installation inscrira les bons dépôts sous Debian si vous utilisez un processeur 64 bits. L'équipe précise que la stabilité lorsque vous discutez pendant un long moment a aussi été améliorée.

46

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Commentaires (46)


Le 25/07/2016 à 07h 33

on peut changer le titre pour skype pour debian/redhat-like?



on rappelle que le tar.gz reste universel à l’univers gnu/linux, PAS les rpm/deb, qui sont spécifique à deux grosses branches.


Le 25/07/2016 à 07h 53

Décompresse le .deb ou le .rpm et t’aura ton tar


Daïmanu Abonné
Le 25/07/2016 à 07h 53

à voir si cette nouvelle version « fouine » dans les dossiers personnels comme son prédécesseur.


Le 25/07/2016 à 07h 57

Et encore, c’est compatible avec toutes les distributions qui utilisent des packets deb ou rpm ?

Si c’est le cas (et on dirait vu qu’ils ne parlent pas de distrib), je suppose que c’est un binaire statique qui est empaqueté. Ceux qui n’utilisent pas des distributions à base de rpm ou deb  devraient normalement être capables de l’installer sur leur machine.


Le 25/07/2016 à 07h 57

Quitte à nous servir une web-app, ils pourraient utiliser un système de packaging un peu plus universel (appimage ou flatpack) comme le fait Molotov.


Le 25/07/2016 à 08h 01







trekker92 a écrit :



on peut changer le titre pour skype pour debian/redhat-like?



on rappelle que le tar.gz reste universel à l’univers gnu/linux, PAS les rpm/deb, qui sont spécifique à deux grosses branches.











-Stephane- a écrit :



Quitte à nous servir une web-app, ils pourraient utiliser un système de packaging un peu plus universel (appimage ou flatpack) comme le fait Molotov.







Microsoft nous offre gratuitement un wrapper en version Alpha pour la version Web de Skype, et vous osez vous plaindre ?



Vous devriez remercier Microsoft de cette « nouvelle excitante », bande d’ingrats.



Le 25/07/2016 à 08h 05







-Stephane- a écrit :



Quitte à nous servir une web-app, ils pourraient utiliser un système de packaging un peu plus universel (appimage ou flatpack) comme le fait Molotov.





Appimage a la rigueur mais flatpack n’as pas grand chose d’universel.



Le 25/07/2016 à 08h 17







DomabaZ a écrit :



Et encore, c’est compatible avec toutes les distributions qui utilisent des packets deb ou rpm ?

Si c’est le cas (et on dirait vu qu’ils ne parlent pas de distrib), je suppose que c’est un binaire statique qui est empaqueté. Ceux qui n’utilisent pas des distributions à base de rpm ou deb  devraient normalement être capables de l’installer sur leur machine.









un format linux universel est en tar/gz, point. Le rpm/deb, c’est de la grosse linuxerie imposée à toute une communauté du libre;







Konrad a écrit :



Microsoft nous offre gratuitement un wrapper en version Alpha pour la version Web de Skype, et vous osez vous plaindre ?







quand on sort un produit qui est censé etre utilisable par tout un secteur (en l’occurence linux), on s’apprecie de le faire tourner sur l’intégralité du secteur, pas uniquement les deux mastodontes qui le monopolisent.

Donc oui, on se plaint, et on arretera pas.



Le 25/07/2016 à 08h 33







Konrad a écrit :



Vous devriez remercier Microsoft de cette « nouvelle excitante », bande d’ingrats.





On va enfin avoir droit à la publicité !



Le 25/07/2016 à 08h 42

Flatpack est aussi conçu pour de na pas être dépendant de la distribution (au même titre qu’appimage).

 “Flatpak was built to be distribution agnostic and allow deployment on any Linux operating system out there.”


Le 25/07/2016 à 08h 46

Tu l’installes et tu fais un:



strace -f -e trace=file /install_path/$kyp€



Et tu nous donnes la réponse. Ce sera probablement édifiant ! <img data-src=" />


Le 25/07/2016 à 08h 55







-Stephane- a écrit :



Flatpack est aussi conçu pour de na pas être dépendant de la distribution (au même titre qu’appimage).

 ”Flatpak was built to be distribution agnostic and allow deployment on any Linux operating system out there.”





Pour l’instant Flatpack - comme Snap - est encore assez jeune et ce n’est pas vraiment multi-distribution. Snap a de ce cote un peu l’avantage. De plus visiblement pour Flatpack le processus est un peu plus complexe que pour les autres pour pouvoir installer des applications. Bref c’est pas encore le genre genre de solution adaptée pour un usage un peu grand publique.



Appimage tu télécharges et tu peux lancer l’application directement. Mais évidement tu n’as pas les avantages en terme de sécurité de Snap et Flatpack.



Le 25/07/2016 à 09h 05

Je retiens l’argument de la jeunesse, mais pour le reste c’est prévu pour ne pas dépendre de la distribution. Aprés c’est aussi simple à utiliser que le système de packaging classique (il n’y a rien qui choquera l’utilisateur de Linux).








Konrad a écrit :



Microsoft nous offre gratuitement un wrapper en version Alpha pour la version Web de Skype, et vous osez vous plaindre ?



Vous devriez remercier Microsoft de cette « nouvelle excitante », bande d’ingrats.





Je dois avouer avoir été tellement excité que j’en ai désinstallé la version 4.3 et annoncé au peu de contacts qui utilisaient encore Skype que je ne serai plus joignable sur ce service.





L’excitation atteint son paroxysme quand on se rend compte qu’on a plus besoin des libs alsa32 sur un systeme 64 bits !



Le 25/07/2016 à 09h 24







-Stephane- a écrit :



Je retiens l’argument de la jeunesse, mais pour le reste c’est prévu pour ne pas dépendre de la distribution. Aprés c’est aussi simple à utiliser que le système de packaging classique (il n’y a rien qui choquera l’utilisateur de Linux).





A oui c’est sur qu’a terme ce genre de solution sera je pense a recommander face a AppImage.



Le 25/07/2016 à 09h 44

Je n’ai pas de pub dans Skype, je ne vois pas de quoi tu parles <img data-src=" />


Le 25/07/2016 à 09h 53

Non mais sérieusement, c’est pas avec ce genre de personnalité que Linux va décoller.&nbsp;



Critiquer le fait que seulement un deb et un rpm est mis à disposition pour une alpha et non aps le tar.gz …&nbsp;



C’est vraiment un problème de geek ne voyant que son petit monde.


Le 25/07/2016 à 09h 53

tar/gz pour installer un programme, c’est quand même le degré zéro de l’élégance, de la robustesse ou de la propreté. Presque aussi mauvais que la méthode Windows d’aller chercher un binaire sur le net packagé avec un installeur en carton. Donc non, je ne me plains pas de mon côté, les soft distribués en tar.gz partent avec un pied dans la tombe, c’est le genre de trucs que “j’installerais” (si un dump dans /opt ou autre peut s’appeler ‘installer’) en me pincant le nez


Le 25/07/2016 à 10h 55

Râler pour râler en fait :-)


Le 25/07/2016 à 11h 02







trekker92 a écrit :



un format linux universel est en tar/gz, point. Le rpm/deb, c’est de la grosse linuxerie imposée à toute une communauté du libre;







quand on sort un produit qui est censé etre utilisable par tout un secteur (en l’occurence linux), on s’apprecie de le faire tourner sur l’intégralité du secteur, pas uniquement les deux mastodontes qui le monopolisent.

Donc oui, on se plaint, et on arretera pas.





Et ton tar.gz il gère une BDD des binaires installés, contrôle des dépendances etc? Pour les fichiers installés, un deb va par exemple bien contenir un tar.gz que n’importe quel file-roller/7zip te permettra de sortir.



Donc de quoi tu te plains, c’est déjà là! Il y a juste que le besoin va au delà d’une simple archive pour l’immense majorité des paquets non statiques et plus régulièrement updaté qu’un machin Microsoft (pire chose qui ait pu arriver à Skype) sous Nunux.



D’ailleurs, je compte bien conserver l’ancienne version et sa simplicité ergonomique.



Le 25/07/2016 à 11h 04

Je viens de l’installer pour tester sur ma Manjaro via les dépôts Arch et ça a l’air de marcher pas mal.



On peut configurer sa caméra et son micro, mais on ne peut toujours pas passer d’appels vidéos? L’icône est grisée chez moi comme pour la version web.



J’ai raté quelque chose? Parce que bon configurer la caméra si elle sert à rien je vois pas trop l’intérêt…


Le 25/07/2016 à 11h 06







-Stephane- a écrit :



Je retiens l’argument de la jeunesse, mais pour le reste c’est prévu pour ne pas dépendre de la distribution. Aprés c’est aussi simple à utiliser que le système de packaging classique (il n’y a rien qui choquera l’utilisateur de Linux).





Le pb de ce genre de truc, c’est qu’a poursuivre dans cette voie du non travail d’intégration on va finir avec un LXC ou autre machin du genre pour installer chaque appli.



Et là on pourra se foutre de la gueule de microsoft, sa lourdeur, ses besoins mémoire!



Le 25/07/2016 à 11h 51

Prend plutôt ghetto-skype, quitte à avoir un wrapper web.


Le 25/07/2016 à 12h 20

Il y a de la pub sur Skype Windows, cette nouvelle version pour Linux va en afficher aussi, y’a pas de raison.


Le 25/07/2016 à 12h 27

Du coup la réponse à ma question c’est oui?



La version linux de microsoft n’est qu’un wrapper web? Je ne me suis pas spécialement renseigné dessus. Mais bon si c’est le cas ghetto-skype aura le même problème concernant les appels vidéo.


Le 25/07/2016 à 12h 27

&gt;Il est désormais possible de modifier les

&gt;paramètres audio et vidéo au sein de

&gt;l’application, ce qui était plutôt attendu

&gt;par les utilisateurs.



Je ne trouve toujours pas l’option … Cela se trouve …. à quel endroit ? (pas de DTC … <img data-src=" />)


Le 25/07/2016 à 12h 37

Elle s’enlève la pub de Skype. Et puis les linuxiens doivent connaitre le fichier host <img data-src=" />


Le 25/07/2016 à 12h 42

Visiblement c’est pendant un appel que tu peux modifier ça. Moi aussi j’ai cherché ^^


Le 25/07/2016 à 12h 45







gogo77 a écrit :



Visiblement c’est pendant un appel que tu peux modifier ça. Moi aussi j’ai cherché ^^







ah ok !



hansi Abonné
Le 25/07/2016 à 12h 52

Ça ne changera rien au fait que jitsi fait très bien son boulot, en plus d’être réellement interopérable et ouvert, et qu’il permet de faire de la conversation facilement depuis le web. On rappellera en outre que skype est interdit dans l’Enseignement supérieur et à la Recherche, et très fortement déconseillé dans le milieu public en général. Le choix de l’outil de travail est donc évident !


Le 25/07/2016 à 13h 01







hansi a écrit :



Ça ne changera rien au fait que jitsi fait très bien son boulot, en plus d’être réellement interopérable et ouvert, et qu’il permet de faire de la conversation facilement depuis le web. On rappellera en outre que skype est interdit dans l’Enseignement supérieur et à la Recherche, et très fortement déconseillé dans le milieu public en général. Le choix de l’outil de travail est donc évident !





Parce qu’il n’y a que l’enseignement supérieur et le service public ?



Le 25/07/2016 à 13h 02

IYA <img data-src=" />


Je ne sais pas si c’est moi mais j’ai l’impression que MS arrive à coder et intégrer ses softs plus facilement sur les autres plateformes que sur Windows…


Edtech Abonné
Le 25/07/2016 à 13h 37

Vu qu’avec la version UWP qui arrive le 2 août, il n’y a pas de pub, je ne vois pas pourquoi ils en mettraient dans la version Linux !


Pierre_ Abonné
Le 25/07/2016 à 14h 33

Toujours pas convaincu, j’vais rester sur qTox moi <img data-src=" />


Liam Abonné
Le 25/07/2016 à 14h 34







trekker92 a écrit :



c’est de la grosse linuxerie imposée à toute une communauté du libre;







En même temps ça tombe bien puisque c’est “Skype pour linux”, pas “Skype pour la communauté du libre” ni “FreeSkype”. La “communauté du libre” est pas censée utiliser Skype, déjà, qui n’a rien de libre.









trekker92 a écrit :



quand on sort un produit qui est censé etre utilisable par tout un secteur (en l’occurence linux),







Et il l’est. Y a juste un poil plus de boulot à l’installation. C’est le prix à payer quand on utilise un système exotique.



luxian Abonné
Le 25/07/2016 à 15h 33

L’interface ne supporte toujours pas d’être lancée dans une machine virtuelle Ubuntu Mate.

Fin du test pour ma part, la suite à l’Alpha 1.3


Le 25/07/2016 à 16h 42







yl a écrit :



Et ton tar.gz il gère une BDD des binaires installés, contrôle des dépendances etc? Pour les fichiers installés, un deb va par exemple bien contenir un tar.gz que n’importe quel file-roller/7zip te permettra de sortir.



Donc de quoi tu te plains, c’est déjà là! Il y a juste que le besoin va au delà d’une simple archive pour l’immense majorité des paquets non statiques et plus régulièrement updaté qu’un machin Microsoft (pire chose qui ait pu arriver à Skype) sous Nunux.



D’ailleurs, je compte bien conserver l’ancienne version et sa simplicité ergonomique.





Debian c’est pour les noobs. Il n’y à que LFS qui fait pousser les poils <img data-src=" />



SebGF Abonné
Le 25/07/2016 à 17h 05

Perso je l’ai testé une soirée, ben pour l’instant c’est pas folichon.



Il m’a fallu pousser l’audio à plus que 100% pour entendre quelque chose… Alors qu’à côté n’importe quelle autre appli crache un son audible.



Bref, on verra la prochaine fournée.





gogo77 a écrit :



Du coup la réponse à ma question c’est oui?



La version linux de microsoft n’est qu’un wrapper web? Je ne me suis pas spécialement renseigné dessus. Mais bon si c’est le cas ghetto-skype aura le même problème concernant les appels vidéo.







C’est un wrapper de l’appli web basé sur, ô ironie, Chromium.



Mr.Nox Abonné
Le 25/07/2016 à 18h 40

&nbsp;Ça sent la chialeuse de compèt’ ici !


Le 25/07/2016 à 23h 18

Amusant de voir des “vrai linuxiens” utiliser Skype alors qu’il y a pas plus propriétaire et que Skype enregistre tout.


Le 26/07/2016 à 06h 15







eXa a écrit :



Amusant de voir des “vrai linuxiens” utiliser Skype alors qu’il y a pas plus propriétaire et que Skype enregistre tout.







Tu crois quoi ? Que les « vrais linuxiens » c’est des barbus qui ne se parlent qu’entre eux avec des logiciels libres ?



Je suis sous Linux, et j’utilise Skype non pas par choix, mais par pragmatisme. Quasiment tous mes contacts sous Windows et sous Mac utilisent Skype.



Il y a aussi des professionnels qui travaillent sous Linux, et qui sont en contact avec d’autres professionnels qui travaillent sous Windows ou Mac. Là encore Skype est très répandu dans l’industrie. Et ces industriels PAYENT pour avoir les services Skype. Pour eux c’est juste lamentable de payer, pour avoir une version au rabais sur leur plate-forme.



Le jour où tout le monde migrera sur une solution libre et VRAIMENT interopérable, il y en a plus d’un qui sera content, au lieu d’un Skype qui n’évolue pas sous Linux -ah si pardon, on a un wrapper en version alpha maintenant, c’est une révolution, une « nouvelle excitante »… <img data-src=" />



Microsoft se la joue méthode Coué sur ce coup-là: s’ils font du teasing et disent que c’est excitant, ils espèrent que tout le monde sera excité. Le professionnel qui paye son abo à Skype tous les mois, qui est resté plus de 2 ans avec une version à la traîne sous Linux, et à qui Microsoft apprend qu’ils sortent un wrapper Web en version Alpha, il risque de ne pas être super emballé…



Le 26/07/2016 à 07h 24

Le jour où y aura un truc vraiment interopérable, on s’arrangera bien pour le rendre inopérant :-)


Le 26/07/2016 à 11h 38







eXa a écrit :



Amusant de voir des “vrai linuxiens” utiliser Skype alors qu’il y a pas plus propriétaire et que Skype enregistre tout.





Parce qu’il y a des vrais et des faux Linuxiens ? <img data-src=" />



Le 26/07/2016 à 12h 31

Il y a le bon linuxien et le mauvais linuxien…


Le 26/07/2016 à 17h 56







psn00ps a écrit :



IYA <img data-src=" />







Fumier … <img data-src=" />