Suite à la démission d’Emmanuel Macron, Michel Sapin a été nommé hier ministre de l’Économie et des finances. L’occasion pour nous de revenir sur le bilan de l’ancien locataire de Bercy, qui était aussi – on l’oublie souvent – ministre du Numérique.
D’un ministre de l’Économie, de l'industrie et du numérique, l’on passe donc à un traditionnel ministre de l’Économie et des finances. Que certains se rassurent : Axelle Lemaire conserve son poste de secrétaire d’État en charge du Numérique ! Elle reste d'ailleurs sous la tutelle du ministre de l’Économie, Michel Sapin désormais.
Ce petit glissement sera très probablement synonyme de davantage de liberté pour l’intéressée, dont les relations avec Emmanuel Macron étaient souvent présentées comme houleuses. Michel Sapin a habituellement peu d’appétence pour les sujets numériques. Il est même le seul membre du gouvernement à ne pas avoir de compte Twitter.
Quel bilan pour Emmanuel Macron ?
Si les conséquences de ce mini-remaniement sur l'action gouvernementale devraient rester très limitées en pratique (surtout à quelques mois de la présidentielle), la tentation est grande de donner un petit coup de rétroviseur sur les deux années passées à Bercy par Emmanuel Macron.
L’on retient avant tout sa fameuse « loi pour la croissance et l’activité », adoptée l’année dernière à coups de 49-3. Son bilan s’avère plus que mitigé... Ses mesures les plus emblématiques (concernant le secteur des nouvelles technologies) ne sont pour la plupart pas encore appliquées : ouverture des données de transport, de type horaires et arrêts, obligation de loyauté des plateformes, mise en Open Data du registre du commerce et des sociétés, statut de zone fibrée, etc. La faute bien souvent à des décrets qui n’ont toujours pas été publiés...
Si le texte oblige les opérateurs de téléphonie mobile à résorber un certain nombre de zones blanches (en 2G d’ici le 31 décembre prochain, et en 3G à compter de la mi-2017), il avalise dans le même temps le démantèlement progressif des cabines téléphoniques. Dans un tout autre registre, la loi Macron empêche l’exercice du droit de rétractation – ce délai de 14 jours au cours duquel l’on peut changer d’avis – avant la réception d’un bien commandé sur Internet, ce qui a été perçu comme un vrai recul pour les consommateurs.
On se souvient ensuite du pataquès autour du projet de loi sur les « nouvelles opportunités économiques », parfois appelée loi Noé, qui ne verra finalement jamais le jour... Axelle Lemaire avait dû revoir la copie de son avant-projet de loi Numérique, courant 2015, pour laisser son versant économique à son ministre de tutelle. Finalement, la secrétaire d’État au Numérique a réintégré plusieurs mesures de cette loi Macron 2 (morte-née) avant l’examen de son texte au Sénat, en avril dernier – à propos notamment de l’ouverture des données immobilières et énergétiques, ou bien encore des « coffres-forts numériques ».
Le nom d’Emmanuel Macron restera probablement associé pour quelques mois encore à celui de la French Tech, et de ses salons internationaux où il aimait se rendre.
De notre côté, nous n’oublierons pas l’obstination de son cabinet à se montrer transparent quant au rapport de la mission sur les données d’intérêt général, qui n’a toujours pas été rendu public (et ce alors qu’il traite justement d’Open Data...).
Commentaires (96)
pour résumer, que du vent ?
Ce tacle bien placé
[quote:news]De notre côté, nous n’oublierons pas l’obstination de son cabinet à se montrer transparent quant au rapport de la mission sur les données d’intérêt général, qui n’a toujours pas été rendu public (et ce alors qu’il traite justement d’Open Data…).[/quote]
“La loi Macron interdit dans un tout autre registre l’exercice du droit de rétractation”
Wait, what?
J’étais passé à côté, de celle-là… C’est fort de café!
De notre côté, nous n’oublierons pas l’obstination de son cabinet à se montrer transparent quant au rapport de la mission sur les données d’intérêt général, qui n’a toujours pas été rendu public (et ce alors qu’il traite justement d’Open Data…).
attention, le sarcasme dans le journalisme, ça peut conduire à de fausse interprétations de la part de confrères ne vérifiant pas les sources!
Et c’est passé comme un colis a la poste
L’arrivée de M. Sapin risque de provoquer une distorsion temporelle :
Quelques mois de M. Sapin = quelques années de retard numérique.
Les “quelques” peuvent être remplacés par des coefficients à votre convenance.
A mon avis ce type rejoint la masse des politiciens carriéristes dont la principale préoccupation est leur carrière, ils se caractérisent par un ego démesuré…
" />
" />
La devise de ces mecs c’est “moi pour moi et tous pour moi !!”
Un pur produit de l’ENA donc…
Moi j’attends un ministre des PTT^W^W du numérique qui ait le courage d’imposer la collecte à tarif “raisonnable” en FTTH, comme ça s’est fait sur l’ADSL.
moi non plus! y’a un décret d’application pour ce truc là? c’est déjà en place? c’est n’importe quoi…
Et ce n’est même pas une “non-obligation” mais bien une interdiction.
" />
Je pense que tu n’es pas tout seul à t’être retrouvé avec le pantalon sur les chevilles…
avant la réception d’un bien commandé sur Internet
C’est quand même important dans la phrase…Ca veut seulement dire que soit on annule une commande, soit on se rétracte en voyant le produit.
Comme on est sensés rendre le produit quand on se rétracte, je ne vois pas comment le rendre si l’on a pas le produit !
Bonjour,
" />
Il me semble que ça interdit la rétractation avant d’avoir reçu le bien, mais pas après l’avoir reçu, partant du principe que tu ne peux te rétracter que quand tu as reçu le truc et que tu as constaté qu’il ne te convenait pas.
Fausse bonne idée puisque du coup, si tu t’es planté, tu dois attendre de recevoir le bidule pour le renvoyer…
À moins que ce soit pour augmenter l’activité des services de livraison
“Michel Sapin a habituellement peu d’appétence pour les sujets numériques. Il est même le seul membre du gouvernement à ne pas avoir de compte Twitter.”
Normal, il pratique la même façon de faire qu’en 1993, on connait le résultat.
En même temps quand on a trahi ses électeurs comme l’a fait hollande, être trahi par un de ses protégés est un juste retour des choses…
" />
Un soupçon de justice, c’est tellement rare…
Ils auraient pu supprimer tout le sinistère, vu ses résultats : l’économie se suffit à elle-même.
Ces branquignoles et aigrefins ne sont juste là que pour parasiter et préparer la prochaine parade électorale, comme des paons, mais à nos frais.
L’État est bien la seule entité qui conserve coûte que coûte ses cellules, surtout quand elles sont inutiles ou cancéreuses.
c’est pas une trahison, c’est une tentative d’avoir quelqu’un de confiance car il sait qu’il peut pas repasser…
Les “Socialistes” n’ont pas encore désigné de candidat, il y a encore une “primaire” socialiste à faire. Personne n’a encore trahi F Hollande. Rien n’est fait.
Et d’après moi, E Macron joue pour F Hollande en prétendant concurrencer les autres concurrents socialistes de F Hollande. Avec E Macron comme adversaire pendant les “primaires” socialistes, F Hollande paraît un peu plus socialiste et M Valls risque de se faire torpiller à la droite de la gauche.
Franchement macron va(je pense) jouer la place de premier ministre chez le prochain president.
En tout cas il n’a pas la posture d’un president mais d’un ministre plus. Je pense qu’avec son mouvement va jouer la carte du contre hollande et des qu’il n’y aura plus que deux il va choisir son camp et amener son mouvement a voter pour le camp choisi en échange d’avoir une place dans les ou le poste le plus important.
L’ENA c’est aussi la fabrique des copains qu’on connaît bien (donc c’est plus compliqué de la leur faire à l’envers, et vice-versa) et qui se permettent d’être faux-cul avec les autres (ceux qui n’ont pas fait l’ENA et qui ne connaissent pas les rouages du métier de dirigeant des hautes sphères).
Michel Sapin a habituellement peu d’appétence pour les sujets numériques. Il est même le seul membre du gouvernement à ne pas avoir de compte Twitter.
c’est faux, il n’a pas de compte twitter, mais il a un compte tinder.
Une trahison, où ça? c’est en politique un exercice aussi fréquent que le footing chez les sportifs, la démission pour raisons carriéristes.
On devrait en profiter aussi pour supprimer toutes ces entités du CAC40 dont les conseils d’administration sont vampirisés par les mêmes individus (diriger plusieurs sociétés indépendantes entre elles devrait être interdit) qui paralysent le dynamisme économique de la France.
Michel Sapin a habituellement peu d’appétence pour les sujets numériques.
c’est normal, il a surtout de l’appétence pour les élastiques…
A noter que l’ENA n’a malgré tout pas le monopole de la production de politiciens médiocres, par exemple “zebulon-sarko” ne sort pas de l’ENA et pourtant…
" />
" />
C’est assez facile de reconnaître un politicien intègre : il ne fait volontairement plus de politique…
ça sent le sapin ! 
" />
Je ne pense pas que E Macron soit contre F Hollande. Adversaire de M Valls sûrement, et plutôt en cheville avec F Hollande.
mais, mais, …. la loi qui devait mettre fin au monopole des pharmaciens et autres professions réglementées…. c’est son cabinet (sic) qui devait s’en occuper : Où est-elle passée???
" />
chicken?
http://www.challenges.fr/economie/20141015.CHA8949/la-retropedalage-de-macron-su…
Et maintenant qu’il se présente aux primaires à droite !
Un truc concernant macron que je viens d’entendre à la radio de la part un chroniqueur :
" />
“Vu son bilan, c’est pas sa démission qu’il devrait présenter mais plutôt des excuses…”
J’aime bien…
Pas logique du tout et pas forcément lié à l’achat compulsif.
Si tu achete une machine a laver à 200€en ligne, tu aura au moins 80€ de frais de livraison.
Si tu trouve ladite machine, 50€ moins chère, ce qui est une différence conséquente, ca ne vaut plus le coup de se rétracter, car tu te tapes les frais de retour a 80€ (voire plus pour un particulier) .
Sans compter le temps perdu a réexpédier le produit, et pour une machine a laver, bonne chance… .
Et dans tous ces cas, la TVA tourne a fond à toutes les étapes…la bonne idée on sait c’est pour qui.
D’autant qu’avec les comptes “one-click”, on a vite fait une erreur, qui maintenant ne pardonnera plus.
J’aimerai bien voir au niveau européen ce que ca donne.
Une grosse régression cette loi.
N’oublie pas que ce ministère est aussi celui d’Axelle Lemaire. Et que son bilan est excellent, surtout eu égard aux réticences qu’elle a dû affronter.
NXI, “le choc des mots le poids des photos”.
" />
Se plaindre des conséquences des causes perdues mais qu’on soutient par pure idéologie est aussi sérieux que de s’occuper de l’aspect des crottes de mouches pour un ingénieur escrologique.
Quant on voit que le ministre de l Outre Mer est remplacé par son secrétaire d’État … Et le chef de Bercy par son acolyte de l Économie … (Et Sapin n’a pas demandé d’augmentation de salaire, juste qu’on aille récupérer son bateau ;))
On se dit qu’on pourrait faire de belles économies d’un claquement de doigts!!!
Que le président du conseil régional de Bretagne est aussi ministre de la défense…
On a vraiment des génies qui nous gouvernent. :/
La loi Noé ça concerne l’arche pour pas que le PS coule ?
" />
Juste par curiosité, je suis allé chercher quels étaient ses illustres prédécesseurs. Si on rétropédale jusqu’en 2000, nous avons donc au générique
Qui peut dire de mémoire UNE SEULE mesure sensée et pertinente en faveur de l’économie numérique prise par l’une de ces personnes ?
c’est juste qu’il faut avoir recu le bien pour faire valoir son droit de rétractation. l’article aurait pu préciser un peu pour éviter tant de réaction a moins que ce soit le but
Mignon de voir quelqu’un nous blablater la nécessité de tout libéraliser (en passant, combien de privatisation d’entreprises publiques françaises réussie ?), nous baver le mot “idéologie”.
L’austérité qui rate partout dans l’UE mais que les néolibéraux continuent par dogmatisme. Idéologie ?
Pas Orange mais France Telecom et je doute qu’une entreprise qui en arrive à pousser ses employés au suicide puisse être considérée comme une “réussite”.
La SG ? Vraiment ? C’est possible de le penser après 2008 ?
Et EDF est en très mauvaise situation.
Le reste, je connais pas assez mais bon, j’ai comme un gros doute sur le fait que ce soit glorieux. Parce que oui, une entreprise qui ne fait pas mieux en étant privée plutôt que publique, je n’appelle pas ça une réussite.
Le ministre demande d’être et dit être transparent mais il ne l’ai pas
michel sapin ?
le leitmotive de ce gouvernement moisi, c’est de nommer ministre les pires incompétents les uns après les autres, on est d’accord c’est le but ?
C’est quote:0:news ;)
l’article 210 II de la loi « Macron » a porté à 10 jours, contre 7 jours auparavant, la durée du délai de rétractation (ou délai de réflexion) reconnu à un acquéreur, au titre de l’article L 271-1 du CCH. En outre, côté lotisseur, le régime spécifique pour une promesse unilatérale de vente après un permis d’aménager n’a pas été modifié : le délai de rétractation reste de 7 jours (C. urb. art. L 442-8); ce qui ne manquera pas de faire poser des questions !
https://www.orpi.com/mav/suite-a-la-loi-macron-le-delai-de-retractation-sru-est-…
A vrai dire la question n’est pas là, la question c’était de savoir si ces entreprises “marchent bien” avec un modèle libérale.
" />
Hors dans une logique économique libérale (minimum d’intervention des états), celles-ci auraient dû logiquement mettre la clef sous la porte (comme a peut prêt toutes les banques privées du monde par effet domino) pour laisser la place a d’autres banques plus stables/viables (le fameux “darwinisme économique” revendiqué par les libéraux).
Ça aurait été une merde sans nom je te l’accorde, mais c’est ce qui aurait dû se passer.
C’était pas l’Islande qui avait fait ça ? Laisser les banques se viander toute seule sans intervention de l’État ?
Il me semble qu’ils ont connus une croissance record suite à ce crash (a confirmer).
Oui et non, il y a eu nationalisation pour que les banques ne fassent pas faillite “du jour au lendemain”.
" />
Ils ont aussi mis en place un fort contrôle des capitaux (en particulier pour que le pognon encore là ne se barre pas immédiatement à l’étranger ou dans un paradis).
Il y a eu d’autres choses extrêmement intéressantes qui ont été faite, comme l’annulation partielle des dettes des ménages.
Fait notable, ils ont aussi mis des PDG de banque en prison.. on voit pas ça tout les jours.
Bref, dire qu’ils ont laissé les banques faire faillite sans rien faire, c’est trop simplifié.
Ah cette manie de considérer comme cons tous ceux qui ne pensent pas strictement comme toi avec ta négation totale de tout ce qui pourrait te gêner…
" />
" />
" />
Les écolos c’est tous des cons, le réchauffement de la planète c’est des conneries d’un autre âge des élucubrations de tarés qui veulent nous ramener à l’âge des cavernes, ceux qui parlent de faire des économies d’énergie ne sont que des connards, l’énergie c’est fait pour être consommé et tant que tu peux payer y’a aucune raison de se priver, le porte monnaie étant le seul obstacle crédible !!
ceux qui osent parler de partager un peu les richesses ne sont que de sales gauchos-collectivos-marxistes, etc, etc…
Rarement vu un tel dénie de tout ce qui semble de plus en plus évident à de plus en plus de monde, y-compris des gens très qualifiés.
En même temps, un psychopathe nommé “trump” est aussi un “climato-sceptique”, on voit donc le niveau de ceux qui partagent tes convictions…
Tu me fais penser à un type qui roulerait à contre-sens sur une autoroute et qui se demanderait qui sont tous ces connards qui roulent à contre-sens sur l’autoroute, (c’est dire comme il serait con)…
C’est gentil à Xavier de lui tailler un très beau costard, mais en bon social-libéral, il préfère suer sang et eau pour se le payer lui-même.
Macron n’est ni social ni libéral, il est “macron” l’homme providentiel qui va sauver la France !!
" />
" />
" />
Faut juste qu’il fasse la queue derrière tous les hommes providentiels qui sont déjà bien nombreux, à croire qu’il y a un élevage pas loin…
Ils devraient faire attention, avec les animaux quand il y a surnombre ça mène tout droit à l’abattage…
Les hommes providentiels adorent suer sang et eau enfin tant que c’est pas leur sang et leur eau, parce que faut quand même pas déconner…
T’as rien compris…
Normal, malgré une idée reçue chez les “gauchos-collectivos” les ultra-libéraux sont pour le partage !!
" />
Mais uniquement le partage des pertes, même que là ils sont même prêts à céder leur part, c’est dire comme ils sont altruistes !!…
C’est juste un détail…
C’est un peu court je trouve…
" />
" />
" />
Je me fous de ce Mr Bandolini à un point que tu ne peux pas imaginer. Encore un guignol qui doit se croire supérieur à tout le monde.
Ça pullule sur le net cette nouvelle race de “matuvus”…
Utilise un peu ton cerveau pour répondre au lieu de trop souvent utiliser celui des autres…
Il n’y a rien de fallacieux dans mes propos, je ne fais qu’un petit résumé de tes interventions ici ou ailleurs qui sont quasiment toutes dans le dénie systématique de choses qui apparaissent de plus en plus évidentes pour quiconque n’a pas une peur bleue de remettre son petit confort en question…
Et traiter de “cons” ceux qui croient encore au vote et à la démocratie, donc tous ceux qui ne pensent pas comme toi, c’est pas très glorieux…
Finalement t’as peut-être pas tort de citer si souvent les autres…
Pour NKM, il y a quand même des trucs pas mal.
Pour Pécresse, Goulard, Daubert et Haigneré ils n’ont pas été en charge de ce domaine.
Moi je milite exactement pour le contraire de toi. Marre de la concurrence “libre et non faussée” qui fait augmenter les prix et livrer les consommateurs pieds et poings liés au grand capital. Vive le tout public !
Ce n’est pas le marxisme qui est condamnable mais le communisme qui en est une forme dévoyée. Jamais aucun pays n’a eu une économie réellement marxiste.