L'opérateur américain AT&T a éteint son réseau 2G début janvier, expliquant vouloir libérer des fréquences pour la 4G et la 5G. La situation est bien différente en France, où le nombre de terminaux 2G est encore grand, avec des fréquences déjà envisagées aux prochaines technologies.
La 2G n'est plus qu'un souvenir pour les clients du premier opérateur américain, AT&T. Il y a trois jours, la société a annoncé avoir coupé son réseau depuis le 1er janvier. Cette extinction est préparée depuis 2012 et les clients disposant uniquement d'un téléphone 2G ont été accompagnés dans la transition vers un smartphone 3G ou 4G, annonce l'entreprise. L'annonce a quelque chose de symbolique, dix ans après l'annonce du premier iPhone, désormais inutilisable chez l'opérateur.
Pour le groupe télécom, il s'agit de « libérer des fréquences pour des technologies plus récentes » et donc d'encaisser l'augmentation constante de la consommation de données. Dans les prochains mois, ses fréquences utilisées pour la 2G doivent être réattribuées au LTE, en attendant l'arrivée de la 5G dans quelques années (sûrement vers 2020). Le réseau 3G et 4G d'AT&T couvrirait 99 % de la population, affirme l'opérateur.
La 2G ne semble pas prête de disparaitre en France
En France, la 2G semble encore avoir de beaux jours devant elle. Nous avons contacté les trois opérateurs disposant de licences 2G : Bouygues Telecom, Orange et SFR. Pour le moment, seul Bouygues Telecom nous a répondu, indiquant simplement que « nous n’avons pas prévu aujourd’hui d’éteindre la 2G », en raison des clients disposant toujours d'un terminal 2G et des clients M2M (communications entre machines) avec modems 2G.
De son côté, Orange voit son contrat d'itinérance 2G/3G avec Free Mobile s'éteindre entre 2020 et 2022. En 2013, l'Autorité de la concurrence estimait que si l'itinérance 2G devait perdurer au-delà de 2016, elle devrait être réservée aux seuls terminaux exclusivement 2G. Il ne semble donc pas question de couper le service avant quelques années.
Des fréquences déjà prévues pour les prochains réseaux
Au troisième trimestre, 72 % des cartes SIM en France étaient actives en 3G et 40 % en 4G. La marge pour voir disparaitre la 2G est encore grande. Rappelons également que les déploiements 2G se poursuivent, notamment en zone blanche afin de pouvoir au moins envoyer/recevoir des appels ou de SMS, où le gouvernement avait promis 100 % de centres-bourgs couverts à la fin 2016. Une promesse non tenue, à cause de problèmes de construction de pylônes.
Dans l'Hexagone, les fréquences ne sont pas non plus un grand problème. La réattribution des fréquences 2G pour la 4G (et éventuellement la 5G) est déjà une réalité tangible, avec le refarming de la bande 1 800 MHz pour Bouygues Telecom, Orange et SFR, qui proposent de la 4G+ sur trois bandes par ce biais. Au niveau européen, la 5G aura sûrement déjà des fréquences prêtes à l'emploi à son arrivée dans quelques années, la Commission européenne poussant vers une harmonisation des 700 MHz dans tous les États membres... Un mouvement déjà anticipé par la France.
Commentaires (68)
#1
99 % de la population mais ils sont loins de la couverture du territoire. Certaines zones sont entièrement blanches car très très rurales. Y a des zones ou pendant des kilomètres y a aucun signe de vie d’un réseau…
" />
#2
[troll] Avec Free Mobile c’est clair que la 2G a de l’avenir ! [/troll]
#3
Ne plus autoriser a la vente que des appareilles compatible a minimum la 3g serrait par contre une bonne idée, de manière a ce que le parc évolue dans le bon sens pour le future arrêt de la 2g en France.
#4
Dommage, car la 2G est utilisée massivement par les gateway SMS (Envoi de SMS de masse).
C’est pour ça que les prix sont bradés maintenant.
Et pas de remplacement en 4G pour l’instant. Ça va mal.
#5
Pareil en Russie… C’est logique quand même.
#6
Est-ce qu’il y en a encore sur le marché au moins?
#7
Cette extinction est préparée depuis 2012 et les clients disposant
uniquement d’un téléphone 2G ont été accompagnés dans la transition vers
un smartphone 3G ou 4G, annonce l’entreprise.
Si on prend deux téléphones 2G, on les lie ensembles avec un élastique, ça fait bien un téléphone 4G, non ?
#8
Et y faut faire gaffe à pas le lâcher : un téléphone 4G tombe vers le sol deux fois plus vite qu’un 2G.
#9
#10
Et si un 2G et un 3G font un petit ? ça donne quoi ? un 3G+ ?
#11
Quelqu’un a déjà réussi à lire un mail ou charger une page internet en 2G récemment?
J’ai testé les 4 opérateurs ces 2 dernières années, à chaque fois : Edge = Pas de Data pour toi mon pote
#12
la 2G (que 50 Mg’s de data … je sais !) avec Free-Wifi et/ou Free-Wifi-Secure (un peu partout, surtout dans les zones très habitées) en plus des snack-bar’s (avec et sans clowns).
#13
Dans le métro avec un appareil Symbian ça fonctionne, avec un appareil Android pour la même page non :)
#14
Est-ce bien utile de fournir du réseau aux ratons laveurs ?
#15
pour le plaisir ils ont réussi a trouver le point G ????
#16
#17
#18
#19
À l’époque de l’Iphone 4 et ce pendant 4 ans je n’ai utilisé que la 2G (sauf exceptions, genre regarder une vidéo ou dl un truc) et ça marchait pas mal. Maintenant j’avoue que c’est juste la maladie….
je restais en 2G pour épargner ma batterie, maintenant je reste tout le temps en 3G et ça suffit amplement aussi.
#20
#21
#22
#23
juste pour info, si AT&t supprime sa 2g pour des raisons évidentes de compétition (et meme, j’aurais refusé l’accompagnement vers la 3G parce qu’on me change pas de tel comme ca, jsuis pas un con-sommateur), j’imagine que le régulateur américain a la bonne conscience d’obliger au moins un opérateur gsm ou cdma de chaque à faire tourner la 2G, notamment pour les appels d’urgence.
en france ya que la gsm, aux usa ya aussi le cdma, donc soit verizon soit sprint devront faire l’effort de laisser cette fréquence cdma pour contacter le 911, en france orange s’y colle bien pour le 112 (qui est légalement obligatoirement joignable par simple GSM, bien heureusement)
#24
#25
#26
#27
#28
Donc tu ne m’a pas compris donc je résume.
Utilise un tel 2G : OK
Acheter un tel 2G : pas OK
Quel différence cela fera à une grand même que le tel soit 2G ou 3G.
#29
#30
#31
C’est juste une question d’efficacité spectrale. Et non tu peu te servire de la 3G pour téléphoner seulement. Donc il n’y a aucun intérêt à vendre de la 2G en 2017. Les ressources étant limité pour tout le monde.
C’est comme si ta voiture consommait 100L/100km. Mais bon si tu veux pas comprendre et que dans ta tête 3G = internet je peu rien pour toi. Mais je te le redit une dernière foi le passage d’un tel 2G à un tel 3G peu être transparent pour l’usager car tu peu avoir un téléphone a touche qui ne fait SMS et tel uniquement mais avec une puce 3G… Sauf que tu bouffera moins de MHz pour la même opération.
#32
Et ce sera le même débat pour l’extinction progressive de la 3g quand la volte sera fonctionnel… aucun interet de garder des mhz inutilisé pour le plaisir de quelque un. On peu juste garder un très faible pourcentage.
#33
Et pour la coupure de la TV analogique même raisonnement 4x plus de chaines pour le même spectre… (Encore une foi ressource rare et limité)
#34
#35
#36
De toute manière les fréquences destinées à la 2G ont déjà commencé à être réattribuées à la 4G (1800 MHz) et ça va continuer, notamment à cause des débuts de la 5G qui aura besoin de place dans le spectre des fréquences.
#37
Free lancera un forfait à 3EUR/mois pour la 3G, pour remplacer le forfait à 2EUR pour la 2G? " />
#38
Ça me fait penser à l’époque des débuts de BouygTel qui n’utilisait que la fréquence 1800 MHz (alors que FT et SFR utilisaient la bande des 900 MHz). Il fallait faire attention d’acheter un téléphone bi-bandes, sinon l’abonnement à BouygTel devenait inutilisable.
" />
#39
“Rappelons également que les déploiements 2G se poursuivent, notamment en zone blanche afin de pouvoir au moins envoyer/recoir des appels ou de SMS” Je trouve complètement absurde de continuer à développer en 2017 le réseau 2G alors que celui ci sera obsolète dans quelques années.
Pour les zones blanches il suffit d’y mettre directement des antennes 3G : les mobiles 2G se font de plus en plus rares et le réseau 2G actuel est de toute façon suffisant pour une transition progressive des clients vers des tel 3G, 4G puis 5G dans quelques années.
Pour les possesseurs de mobiles 2G , un tel 3G neuf y’en a partir de 40e c’est vraiment pas la mer à boire.
Conclusion : c’est le réseau 3G et 4G qui font continuer à massivement développer y compris dans les zones blanches mais certainement pas la 2g !
#40
#41
Pourtant à quoi servirait-il d’avoir un téléphone 3G si la couverture 3G demeure insuffisante ? Si la couverture 3G équivalait maintenant la couverture 2G, OK. Mais ce n’est pas le cas.
L’objectif est quand même de permettre la meilleure couverture possible pour avoir une chance raisonnable de joindre le réseau à tout endroit du territoire hexagonal.
#42
#43
Mon tel pro est chez Bouygues et en Edge pas moyen de synchroniser mon agenda/planning et vu que chez moi Bouygues passe très mal je suis bloqué en Edge (faut que j’aille au bout de la rue pour choper un peu de 3G) et du coup en cas de modification de planning alors que je suis rentré chez moi je ne suis au courant des changements que le lendemain matin quand je part de chez moi.
#44
Il me semble que la couverture 3G en 2017 est de l’ordre de 96 à 98% de la population , j’ai un tel 4G j’ai fais pas mal de villes et de villages et c’est très rare qu’il se connecte sur une antenne 2G , j’avoue quand même que ça m’est arrivé y’a pas longtemps mais c’était vraiment un petit village. Et justement plutôt que d’y rajouter des antennes 2G dans ces petits village, il faut y mettre des antennes 3G, pourquoi gaspiller de l’argent sur des antennes 2G alors que c’est la 3G qu’il faut booster pour atteindre 100% vu que de toute façon des mobiles 2G y’en a de moins en moins, on est en 2017 les gars ! Mais attention comprenez moi bien : je ne dis pas qu’il faut couper le réseau 2G, je dis qu’il faut arrêter de le dévelloper pour se concentrer uniquement sur la 3G / 4G
#45
« je ne dis pas qu’il faut couper le réseau 2G, je dis qu’il faut arrêter de le dévelloper pour se concentrer uniquement sur la 3G / 4G »
Justement, les fréquences qu’utilise la 2G sont progressivement réattribuées à la 4G (notamment les 1800 MHz). Mais la couverture de la 2G continue d’être améliorée aujourd’hui. L’un n’empêche pas l’autre.
On peut :
Ceci-dit, on peut faire aussi comme AT&T en Amérique du Nord (ou comme les réformes des fréquences de la TNT en France) et couper le réseau 2G en accompagnant les clients dans le choix d’un nouveau terminal et en ayant plus ou moins pris soin à avoir suffisamment étendu la couverture 3G pour qu’il n’y ait pas trop de mécontents de ce changement.
#46
#47
#48
#49
J’ai déjà vu des réfractaires de mauvaise foi, mais à ce point, rarement…
Ce qu’on dit depuis le début, c’est que les fréquences, ça ne pousse pas sur les arbres, c’est une denrée rare, et comme toute denrée rare, il n’y en a pas pour tout le monde.
Ce qu’on dit depuis le début, c’est que le réseau 2G ne sert pratiquement plus à personne, et qu’il est facilement remplaçable pour le peu de personnes qui l’utilisent encore par la 3G, qui ne consomme maintenant pas plus que la 2G en son temps.
Ce qu’on dit, c’est que les puces réseau qui servent dans les téléphones 2G encore trouvables, si toutefois on en trouve encore, ne sont plus mises à jour depuis bien longtemps, et donc (ô ironie) consomment finalement plus qu’une puce réseau 3G récente utilisée uniquement pour la voix.
Ce qu’on dit, c’est que ces fréquences seront de toute façon tôt ou tard éteintes pour la même raison qu’on a éteint la TV analogique.
Et la comparaison avec l’analogique fixe et le 56k ne tient pas, le fait de laisser des lignes analogiques ne bloque pas l’usage de l’ADSL pour les autres utilisateurs, ni ne ralentit leur ligne. Alors que laisser allumées les fréquences 2G, au contraire, bloque l’expansion des autres réseaux plus rapides et plus utilisés.
Pour faire une analogie conne mais réaliste, c’est comme si on laissait une énorme voie réservée aux carrioles à chevaux sur les autoroutes, pour les 2 ou 3 clampins qui voudraient les emprunter avec leurs canassons… Même encombrement pour la même utilité.
#50
Comme indiqué dans l’article, on estime qu’il y a encore plus d’un quart des cartes SIM en usage qui le sont en 2G, sans 3G ni 4G. Donc il y a encore un besoin réel de maintenir la 2G. C’est tout le sens de la réponse de Bouygues Telecom.
#51
Donc on n’éteint pas non plus les lignes analogiques ? Pour rappel Orange à prévu le début de l’extinction à 2021…
#52
En supprimant la 2G, je vois un risque de frustration du datavore urbain en transit dans la campagne française qui ne peut pas voir un épisode d’une série sur Netflix ou suivre sa commande Amazon…
#53
Mais quel genre de consommateur es-tu? Quelle mauvaise foi c’est à peine croyable!
Tu ne peux obliger personne à maintenir un service obsolète juste pour ta petite personne, surtout lorsque des solutions de remplacement parfaitement claires existe. (et pourtant je suis le premier à casser du sucre sur le dos des opérateurs, mais là c’est un mauvais procès).
L’arrêt du Minitel tu l’a mal vécu aussi? Le catalyseur sur les voitures, un vrai scandale pour ceux qui souhaite continuer à polluer comme avant? Le passage à l’Euro, pas trop difficile non plus?
#54
De toute façon on aurait jamais du laisser le déploiement d’un réseaux aussi important que celui de la téléphonie mobile à des entreprises privées ayant en première vu une rentabilité à très court terme.
L’état n’aurais pas du vendre des licences, mais déployer le réseau lui même et n’avoir que des opérateurs virtuels.
Parce que quand on voit la gueule de la couverture…
(Et c’est la même chose pour la fibre, l’état devrait la déployer et faire payer les FAI poyr l’utiliser ca irais bcp plus vite).
#55
#56
Avec ce genre d’argument on serait encore en 110v
La télé serait encore en noir et blanc
On en serait encore au télégraphe
etc. etc.
#57
#58
Tu arrives à regarder Netflix en 2G, c’est bien " />
#59
#60
Et est-ce qu’ils communiquent sur le pourcentage de mobile 2G only en utilisation ? Est-ce qu’il serait possible via un simple changement de SIM (et accessoirement une modif des paramètres) de changer ces usages en 3G ? Sans changer de forfait, en ne gardant que voix / SMS mais via le réseau 3g.
#61
#62
#63
Si tu avais lu l’article:
La réattribution des fréquences 2G pour la 4G (et éventuellement la 5G) est déjà une réalité tangible, avec le refarming de la bande 1 800 MHz pour Bouygues Telecom, Orange et SFR, qui proposent de la 4G+ sur trois bandes par ce biais.
…
#64
Au fait, au hasard, la 2G n’existe plus depuis plus d’un an au Japon, et devinez quoi?
Bah personne n’en est mort.
#65
C’est amusant de parler du Japon : un pays à la densité de population encore plus importante que celle de l’Allemagne.
Vous habitez tous à Paris-Bruxelles-Genève-Lyon-Marseille ou quoi ? Sortez de votre campagne quartier " />
#66
Quel rapport avec la choucroute? Ce n’est pas parce que je parle du Japon que je suis parisien ou habitant d’une grande ville… en l’occurence la mienne ne fait même pas 100000 habitants… donc raté.
#67
Rapport au fait que le Japon est largement urbanisé. Je n’en sais rien où tu habites, et ce n’est pas le problème : je réfléchissais tout haut au sens de ton commentaire et je digressais ce besoin de supprimer la 2G comme si la 3G existait partout en France.