Dell XPS 13 et 15 : processeur Kaby Lake, lecteur d’empreintes digitales en option

Enfin !

Le 03 février 2017 à 13h00

3 min

Sciences et espace

Sciences

Dell met à jour ses portables XPS 13 et 15. Au-delà du traditionnel changement de génération des CPU et GPU, une nouveauté attendue est enfin disponible en option : un lecteur d'empreintes digitales.

Lors du CES de Las Vegas, Dell a présenté une nouvelle version hybride 2-en-1 de son XPS 13, sans toucher au reste de la gamme (qui avait été mise à jour en octobre 2015 vers Skylake). Depuis quelques semaines déjà, deux nouvelles déclinaisons des XPS 13 et 15 sont disponibles. Leur référence se termine par 9x60, contre 9x50 pour les moutures précédentes.

Après Kaby Lake, le lecteur d'empreintes digitales arrive en option

Pas de modifications en profondeur puisque les dimensions restent les mêmes entre l'ancienne et la nouvelle version : 357 x 235 x 11~17 mm et 1,78 à 2 kg pour le XPS de 15,6 pouces, contre 304 x 200 x 9~15 mm avec un poids de 1,2 à 1,29 kg pour celui de 13,3 pouces. Un des changements se situe au niveau du processeur : le Core de 6e génération (Skylake) laisse sa place à un modèle de 7e génération (Kaby Lake). Sur le XPS 15, la GeForce GTX 960M avec 2 Go de mémoire vive est remplacée par une GeForce GTX 1050 avec 4 Go de GDDR5.

Depuis peu, une nouveauté attendue depuis longtemps est enfin disponible en option : un lecteur d'empreintes digitales (compatible Windows Hello). Il est pour rappel disponible sur le nouveau XPS 13 hybride, mais ce n'était pas le cas sur les anciens XPS 13 et 15.

24,60 euros de plus pour le lecteur d'empreintes, pour les versions pro

Sur la partie pro du site de Dell, le lecteur d'empreintes digitales est bien disponible en option, pour 24,60 euros de plus. Rien n'est par contre proposé (pour le moment ?) sur la version de 13,3 pouces. Sur le site pour le grand public, le lecteur d'empreintes digitale est bien présenté comme une option, mais il n'est pas (encore ?) possible d'y souscrire. Nous avons interrogé Dell afin d'avoir de plus amples informations sur le sujet :

Aux États-Unis, la situation est différente : le lecteur d'empreintes digitale est disponible sur les XPS 13 et 15, pour 25 dollars dans les deux cas.

Comme sur les smartphones, il serait temps que les lecteurs d'empreintes digitales se généralisent sur les ordinateurs portables, surtout sur ceux qui visent le haut de gamme et/ou les professionnels. Pour rappel, on en trouve facilement pour quelques dizaines d'euros en USB, mais une intégration au châssis est quand même préférable et permet d'éviter d'utiliser un port USB pour cela.

XPS 13 / XPS 15

Sébastien Gavois

Le 03 février 2017 à 13h00

Commentaires (86)

matroska

Le 03/02/2017 à 13h03

Avec ou sans backdoors les Dell ?

" />

Mimoza Abonné

Le 03/02/2017 à 13h08

«il serait temps que les lecteurs d’empreintes digitales se généralisent sur les ordinateurs portables»

Pourquoi ? Perso j’ai croisé plein d’ordi qui en avait et 0% d’utilisation … même pour les tels je trouve ça inutile. " />

Buck Abonné

Le 03/02/2017 à 13h11

Si t’en as un qui marche bien comme sur le 6s (c’était pas la folie avant sur iPhone), ça paraît tellement chiant d’entrer un code d’un coup !

Kamechi

Le 03/02/2017 à 13h16

Alors du coup maintenant on peut choper des modèles skylake à prix abordable, ou on peut toujours rêver ?

Mr.Nox

Le 03/02/2017 à 13h21

J’aurai plutot dit comme sur le OnePlus 3, le capteur le plus rapide du marché je pense.

Sinon pour le lecteur sur pc, depuis Windows Hello, est ce vraiment pertinent ?

SartMatt

Le 03/02/2017 à 13h24

Pendant le mois de janvier, les modèles Skylake étaient encore dispo, à prix réduit (et avec en prime une réduction de 100€ en première quinzaine). Mais maintenant sur le site de Dell il n’y a plus que les nouveaux… Ils ont dû terminer les stocks…

“Dans la pratique, ce n’est pas (encore ?) aussi simple. Sur la page du

XPS 15, le fabricant indique bien qu’un lecteur d’empreintes digitales

est disponible « en option », mais nous n’avons pour le moment pas

trouvé comment l’ajouter lors de la commande. Sur la fiche du XPS 13,

Dell n’en fait pas mention. ”

Il est disponible en option si on passe par la section entreprises du site (ce qui à priori n’empêche pas un particulier de le commander, mais ça impose au passage Windows 10 Pro au lieu de Home et une garantie sur site J+1, avec les euros supplémentaires qui vont avec sur la facture…), mais pas si on passe par la section particuliers, qui propose beaucoup moins d’options. Mais peut-être qu’en contactant Dell via le chat on peut négocier pour avoir une version particuliers avec le lecteur.

Keats`

Le 03/02/2017 à 13h32

Mimoza a écrit :

«il serait temps que les lecteurs d’empreintes digitales se généralisent sur les ordinateurs portables»

Pourquoi ? Perso j’ai croisé plein d’ordi qui en avait et 0% d’utilisation … même pour les tels je trouve ça inutile. " />

C’est vrai c’est tellement plus pratique de taper son mdp 20 fois par jour.

jpaul

Le 03/02/2017 à 13h33

Masterbuck a écrit :

Si t’en as un qui marche bien comme sur le 6s (c’était pas la folie avant sur iPhone), ça paraît tellement chiant d’entrer un code d’un coup !

Heu bof. Sur mon SE (même capteur que le 5S), la vitesse est déjà très suffisante. Effectivement les nouveaux sont encore plus rapides, mais jamais je ne me suis dit que c’était “pas la folie”, il fait très bien le job. Ceux qui n’étaient vraiment pas la folie, c’étaient les premiers de Samsung intégrés n’importe comment où il fallait glisser le doigt dessus (0% ergonomique)

petitevieille

Le 03/02/2017 à 13h35

Pourquoi est-il de plus en plus difficile de prendre connaissance de la définition des écrans de PC portable ?

C’est encore du 1366x768 de la honte, c’est ça ?

Sur les fiches techniques il faut souvent creuser pour accéder à cette info pourtant essentielle.

Baal77

Le 03/02/2017 à 13h35

#10

“Aujourd’hui sans crier gare”

 Sérieux … ?

L’XPS 13 9560 est en ligne depuis fin décembre, j’ai reçu le mien le ¹⁴⁄₀₁, et le XPS 15 KabyLake est en ligne (Fr) depuis le ²³⁄₀₁

catseye

Le 03/02/2017 à 13h38

#11

Baal77 a écrit :

“Aujourd’hui sans crier gare”

Sérieux … ?

L’XPS 13 9560 est en ligne depuis fin décembre, j’ai reçu le mien le ¹⁴⁄₀₁, et le XPS 15 KabyLake est en ligne (Fr) depuis le ²³⁄₀₁

C’est clair, je m’attendais à une série x70, mais là c’est la x60 qui existe déjà du mois dernier.

Lawliet

Le 03/02/2017 à 13h40

#12

J’en ai un sur mon Yoga 910. C’est devenu presque indispensable tellement c’est pratique. Le capteur réagit en moins d’une seconde et très peu d’erreur de lecture.

catseye

Le 03/02/2017 à 13h41

#13

Mimoza a écrit :

«il serait temps que les lecteurs d’empreintes digitales se généralisent sur les ordinateurs portables»

Pourquoi ? Perso j’ai croisé plein d’ordi qui en avait et 0% d’utilisation … même pour les tels je trouve ça inutile. " />

J’ai ça sur mon laptop depuis plus de 5 ans, impossible de m’en passer (mon prochain laptop en aura un ou je n’aurai pas de prochain laptop). Mon smartphone en a un intégré sur le bouton power, du coup t’as même pas besoin de le tenir dans une position différente pour passer ton doigt, il est sur la tranche donc tu t’en rends même plus compte, ça déverrouille tout seul en te reconnaissant, par contre sur les autres cell, faire le pattern, taper le code, que c’est pénible …

zeebiXx

Le 03/02/2017 à 13h47

#14

Mimoza a écrit :

«il serait temps que les lecteurs d’empreintes digitales se généralisent sur les ordinateurs portables»

Pourquoi ? Perso j’ai croisé plein d’ordi qui en avait et 0% d’utilisation … même pour les tels je trouve ça inutile. " />

J’ai un lecteur d’empreinte sur mon vieux pc portable HP, je l’utilise tout les jours (le lecteur d’empreinte) pareil sur mon modeste smartphone Android (et ça fonctionne parfaitement), que tu aimes taper 30 fois tes mots de passes par jour ne veut pas dire que c’est le cas de tous :)

ZoZo

Le 03/02/2017 à 13h48

#15

Sur la page du XPS 15, le fabricant indique bien qu’un lecteur

d’empreintes digitales est disponible « en option », mais nous n’avons

pour le moment pas trouvé comment l’ajouter lors de la commande. Sur la

fiche du XPS 13, Dell n’en fait pas mention.

D’autres sites d’infos anglophones rapportent qu’un représentant de Dell a affirmé que le lecteur d’empreintes digitales sera disponible à partir de mi-février, au moins sur le site US.

SartMatt

Le 03/02/2017 à 13h53

#16

Difficile de prendre connaissance de la définition ? Sérieux ? :-o

Tu vas sur la fiche du XPS 13 sur le site de Dell, tu scrolles un peu pour arriver au tableau des caractéristiques techniques, et là sur les 4 colonnes tu as une ligne “Écran” qui indique “Écran InfinityEdge Full HD (1 920 x 1 080) de 13,3”” avec technologie antireflet” ou “Écran tactile InfinityEdge QHD+ (3 200 x 1 800) de 13,3”” selon les versions… Ça pourrait difficilement être plus clair, et y a vraiment pas besoin de creuser…

odoc

Le 03/02/2017 à 13h54

#17

Sauf que par rapport à un vrai mot de passe, un capteur d’empreinte ça vaut pas grand chose.

Et en cas de hack, on ne peut pas en changer ….

data_gh0st

Le 03/02/2017 à 13h55

#18

J’ai conscience d’être fatigué, mais je ne capte pas tout à la news, désolé.

Il est bien spécifié que le refresh Kaby Lake de l’XPS 13 a eu lieu en octobre, mais le lien pointe vers une news de 2015 sur le resfresh Skylake. Ensuite, on nous explique qu’il peut avoir un lecteur d’empreintes et que c’est bien.

C’est une bréve pour la sortie de l’option lecteur quoi ? 

Le fait qu’ils soient achetables direct sous Ubuntu est probablement  suffisamment rare pour mériter une mention au passage, à mon humble avis (fonctionne nickel sous Debian Stretch le xps13 en 1080p).

 

zeebiXx

Le 03/02/2017 à 13h58

#19

odoc a écrit :

Sauf que par rapport à un vrai mot de passe, un capteur d’empreinte ça vaut pas grand chose.

Et en cas de hack, on ne peut pas en changer ….

ça doit être super courant et à la porté de tous … " /> " />

gathor Abonné

Le 03/02/2017 à 14h02

#20

J’avais toujours le XPS Skylake de mon côté, pas de Kaby Lake et pas de lecteurs d’empreintes digitales… J’ai modifié du coup, merci du signalement " />

hellmut Abonné

Le 03/02/2017 à 14h03

#21

encore faut-il pouvoir déduire l’empreinte, qui n’est pas stockée en clair dans le tel.

pas donné à tout le monde.

boogieplayer

Le 03/02/2017 à 14h04

#22

Masterbuck a écrit :

Si t’en as un qui marche bien comme sur le 6s (c’était pas la folie avant sur iPhone), ça paraît tellement chiant d’entrer un code d’un coup !

Encore une fois, si ton empreinte est compromise, comment tu fais pour changer ? tu changes de doigt ? ça fait 10 pass en tout.

De plus les empreintes, c’est tout sauf une bonne idée pour la sécu :

http://www.numerama.com/sciences/225082-le-v-de-la-victoire-un-geste-a-proscrire…

  ¯\_( ° ʖ °)_/¯

gjdass Abonné

Le 03/02/2017 à 14h10

#23

C’est en option.

 Ah non " />

gathor Abonné

Le 03/02/2017 à 14h15

#24

En octobre 2015 c’était la mise à jour vers Skylake. Là c’est Kaby Lake, lecteur d’empreintes digitale et GeForce 1050 " />

Ricard

Le 03/02/2017 à 14h15

#25

lecteur d’empreintes digitales en option

Numériques, crénomdediou… " />" />

WereWindle

Le 03/02/2017 à 14h16

#26

Ricard a écrit :

Numériques, crénomdediou… " />" />

" />

petitevieille

Le 03/02/2017 à 14h20

#27

SartMatt a écrit :

Difficile de prendre connaissance de la définition ? Sérieux ? :-o

Tu vas sur la fiche du XPS 13 sur le site de Dell, tu scrolles un peu pour arriver au tableau des caractéristiques techniques, et là sur les 4 colonnes tu as une ligne “Écran” qui indique “Écran InfinityEdge Full HD (1 920 x 1 080) de 13,3”” avec technologie antireflet” ou “Écran tactile InfinityEdge QHD+ (3 200 x 1 800) de 13,3”” selon les versions… Ça pourrait difficilement être plus clair, et y a vraiment pas besoin de creuser…

Les sites marchands ou les sites d’info ne le mettent plus en avant comme jadis. Parfois je suis obligé de prendre le numéro de modèle pour rechercher les caractéristiques détaillées. Je ne parle même pas des affiches des supermarchés… on dirait que cette information n’intéresse plus personne.

hellmut Abonné

Le 03/02/2017 à 14h20

#28

encore une fois tout dépend du modèle de menace.

le citoyen lambda n’est sans doute pas menacé par un hack + extraction de ses empreintes.

un ministre de la défense, comme ça avait été montré par le CCC en allemagne, c’est autrement plus intéressant.

du coup pour l’utilisateur lambda, le rapport bénéfice/risque de l’utilisation d’une empreinte est largement supérieur à 1.

Buck Abonné

Le 03/02/2017 à 14h21

#29

Étant quelqu’un qui fait del’escalade , j’ai souvent la peau des doigts très lisse et avec le 5s le lecteur marchait assez peu souvent, avec le 6s j’ai vraiment vu l’amélioration en vitesse et fiabilité

smousse42

Le 03/02/2017 à 14h25

#30

+10 doigts de secours, non visibles en photo …

… Sauf pour les fétichistes " />

Groaaa

Le 03/02/2017 à 14h28

#31

Quand tu click sur les liens tu tombe sur les fiches technique et en descendant un peu tu tombes dessus très facilement.

Pour les 2 modèle tu commences en 1920x1080 et il y a un modèle avec du 3 200 x 1 800 pour le 13” et 4K Ultra HD (3 840 x 2 160) pour le 15,6”

edit : grilled, j’ai fais un doublon, post à supprimer si un modo passe par là.

vida18

Le 03/02/2017 à 14h29

#32

Pour ma part je n’achèterai plus jamais de Dell. J’ai acheté deux fois un PC Dell (Une tour + un PC 2 en 1). Deux fois fois un problème dès le départ (carte mère défectueuse sur la tour et carte graphique défectueuse sur le PC 2 en 1). Sans oublier le service client pas terrible.

OlivierJ Abonné

Le 03/02/2017 à 14h54

#33

Ce sont de belles machines, mais quel écart avec les portables moyen de gamme vers 600 E (je ne parle pas de ceux vers 300-400 à base d’Atom)… Vont-il offrir à nouveau un Dell XPS avec Linux (une version “développeur”), comme il y a quelques années ? C’est toujours ça d’économisé (et puis perso je n’ai pas envie de donner de l’argent à MS, surtout pour rien), et ça évite de passer par les demandes de remboursement.

petitevieille a écrit :

Pourquoi est-il de plus en plus difficile de prendre connaissance de la définition des écrans de PC portable ?

C’est encore du 1366x768 de la honte, c’est ça ?

Sur les fiches techniques il faut souvent creuser pour accéder à cette info pourtant essentielle.

Je plussoie, moi aussi je suis perplexe, alors que c’est une information aussi importante que le reste.

SartMatt a écrit :

Difficile de prendre connaissance de la définition ? Sérieux ? :-o

Il a raison, à chaque fois il faut aller regarder la fiche technique, plutôt que d’avoir l’info directement avec la taille de l’écran (dont je me fiche à la limite).

Liam

Le 03/02/2017 à 15h00

#34

Les CPU sont des ULV ou des vrais trucs qui tiennent un peu la charge ?

Lyzz Abonné

Le 03/02/2017 à 15h02

#35

À moins qu’il y ait eu de réels progrès récemment, un lecteur d’empreinte c’est sans doute le système de sécurité le plus facile à pirater.

Il suffit d’avoir une empreinte (à récupérer sur un verre, sur un téléphone ou sur l’ordinateur lui même) et une imprimante dans la plupart des cas. Pour les plus retors en bricolant un moule avec un petit peu de colle à bois aucun lecteur grand public ne devrait résister.

Alors oui vous gagnez du temps à pas taper de mot de passe, mais les hackers aussi du coup :)

data_gh0st

Le 03/02/2017 à 15h14

#36

D’accord, du coup avec le refresh du XPS 13 (Kaby Lake) en octobre mais 2016 cette fois, je m’étais emmêlé les pinceaux. " />

darkjack Abonné

Le 03/02/2017 à 15h19

#37

Oui mais faut quand même un accès physique et ce type de hack, c’est pas madame Michu qui en sera victime :)

DownThemAll

Le 03/02/2017 à 15h22

#38

Vraiment dommage que Dell fasse l’impasse sur le RJ45… obligé d’acheter adaptateur ou station d’accueil…

EDIT : pas de pavé numérique sur le 15” non plus? hé ben…

Daweb Abonné

Le 03/02/2017 à 15h24

#39

Dommage un 15 pouces même petit sans pavé numérique, perd tout son intérêt.

Autant prendre un 13 dans ce cas

SartMatt

Le 03/02/2017 à 15h31

#40

Il y a clairement pas la place pour un pavé numérique sur le XPS15…

Après, c’est aussi une question de goût. Perso c’est clair que sur un desktop, c’est hors de question de prendre un clavier avec pavé numérique. Par contre sur laptop, toutes les fois où j’en ai eu, ça m’a emmerdé, pour une raison toute simple : la partie principale du clavier n’est du coup plus centrée par rapport à l’écran, et ça perso ça me gêne beaucoup plus que de ne pas avoir de pavé numérique… C’est comme avoir un layout pas standard (genre certains Lenovo qui ont une colonne de touches spéciales sur la gauche), c’est vraiment le truc que je supporte pas, parce que je perds complètement mes repère et du coup c’est fautes de frappe à tout va.

Pour moi le principal point noir de ces XPS, c’est plutôt l’emplacement de la webcam. Pour des raisons essentiellement esthétiques (avoir une bordure fine…), Dell l’a mise en bas de l’écran (et même pas centrée il me semble) au lieu d’en haut, ce qui donne un angle de vue assez merdique…

renaud07

Le 03/02/2017 à 15h42

#41

J’ai un lecteur d’empreintes sur mon vostro 3550, j’ai fait mumuse 5 min avec. Compatible Windows uniquement… Pour info, il date de 2011.

Difficile de croire que Dell a mis autant de temps à l’intégrer sur le reste de la gamme.

David_L Abonné

Le 03/02/2017 à 16h24

#42

C’est présent chez pas mal de constructeurs sur une partie de la gamme depuis un moment, mais avec Windows Hello ça va avoir tendance à se généraliser.

popo76

Le 03/02/2017 à 16h29

#43

Quelqu’un sait pourquoi les prix on augmentés ?

Y’a quelques année un haut de gamme c’etait du 800 voir jusqu’a 1000€ !

Maintenant les haut de gamme c’est 1500 a 2000€ Tout ça pour copier apple non ? Car l’idée est tres conne hein Mr Dell !

 

Bref j’adore les dell mais va falloir diminuer un peu les prix !

Surtout que depuis 3-4 ans les core i3-i5-i7 c’est toujours la meme chose hein !

A part le changement de ddr3 a ddr4, d’avoir augmenté la vitesse de 100mhz un vieux i5 ou i7 de 3eme generation tient toujours tres bien la route !

Sinon pour le capteur digital, j’en ai un sur mon xiaomi mi max, c’est tellement pratique !!! Que je recommande ! Par contre on fini par oublier ses mots de passe " /> " />

Loufute

Le 03/02/2017 à 17h48

#44

En septembre-octobre je compte racheter un nouvel ordi portable pour fêter les 10 ans de mon Macbook.

J’hésite entre continuer dans l’environnement Mac, ou bien de revenir à du non-Mac avec un Dell XPS. J’ai un peu perdu la main sur les processeurs, cartes graphiques etc. (malgré les articles de NXi). Quelqu’un a des infos pour comparer les deux d’un point de vue performance (tests divers, etc.) ?

(Pour info, j’alterne souvent entre W7, OS X Lion [sic], et Mint selon les besoins: montage vidéo léger amateur, utilisation occasionnelle de GIMP, et quelques jeux de temps à autre).

Les prix sont évidemment fort différents (ça on en a l’habitude avec Apple), mais je voudrais voir si cette nouvelle génération de Dell défonce les Macbook pro, et si oui dans quelle mesure (surtout que je trouve le prix des XPS assez élevés).

Ariakan

Le 03/02/2017 à 18h04

#45

Les configurations proposées ne sont pas intéressantes, du coup on est obligé de taper dans les prix les plus élevés pour avoir quelque chose de décent.

C’est dommage que Dell ne propose pas une configuration plus poussée. :/

Si je veux un i7 sur le XPS 13 9365, je suis obligé d’avoir un écran QHD+ tactile, pas moyen d’avoir la dalle full HD de base qui coûterait moins cher par exemple. Idem si on veut bien du i5 mais qu’on veut juste plus de stockage ou de ram, on change obligatoirement d’écran.

 

OlivierJ Abonné

Le 03/02/2017 à 18h32

#46

Ariakan a écrit :

Les configurations proposées ne sont pas intéressantes, du coup on est obligé de taper dans les prix les plus élevés pour avoir quelque chose de décent.

C’est dommage que Dell ne propose pas une configuration plus poussée. :/

Si je veux un i7 sur le XPS 13 9365[…]

Tu es sûr que tu vois beaucoup de différences entre les i5 mobiles et i7 mobiles ? Dans la mesure où la limite est surtout thermique ici, j’ai tendance à penser que la puissance disponible maximale est sensiblement la même, ou en tout cas que ce n’est pas le jour et la nuit.

Dans le temps, Dell était très fort pour la configuration sur mesure, rien de tel ici ?

Derived

Le 03/02/2017 à 18h37

#47

J’ai un Asus Zenbook pro équipé d’un i7 6700HQ. Ce modèle est quadri-coeur, et il met un jolie fessée aux i5U et i7U. Tu peux avoir de grosses différences entre les gammes, même sur PC portable.

OlivierJ Abonné

Le 03/02/2017 à 18h51

#48

Derived a écrit :

J’ai un Asus Zenbook pro équipé d’un i7 6700HQ. Ce modèle est quadri-coeur, et il met un jolie fessée aux i5U et i7U. Tu peux avoir de grosses différences entre les gammes, même sur PC portable.

Dans la comparaison que tu indiques, ça me paraît un peu normal, car les modèles “HQ” sont ceux à haute performance, mais à dissipation bien supérieure (on est à 35-45 W à comparer à 10-15 W), qu’on met seulement dans les portables “de bureau” de 15 ou 17 pouces (par rapport aux portables plus légers comme des XPS 13 en tous cas) qu’on emmène moins en itinérance et dont on peut grossir la batterie pour tenir le coup au cas où.

On n’est pas dans le même type de portable.

kyrios123

Le 03/02/2017 à 19h24

#49

J’ai l’XPS 15 9560 (sans lecteur d’emprunte) depuis lundi et il est vraiment bien. Le seul reproche que j’ai pour le moment concerne le clavier sans PgUp, PgDn, Home et End qui se trouvent sur les flèches qui en plus sont des demi-touches.

Sinon, j’ai viré Windows pour mettre Linux et tout fonctionne de façon impeccable.

Je suis vraiment content :)

octopilami

Le 03/02/2017 à 20h12

#50

J’ai acheté un xps 9360  depuis 2 semaines et j’en suis vraiment satisfait. Je n’avais jamais mis plus de 800 euros dans une machine (et encore pour du gaming) et j’ai vraiment eu du mal à mettre les 1100 euros dans ce portable 13 pouces.

Mais c’est vraiment un produit de qualité que je prends plaisir à utiliser au quotidien : écran, autonomie, ssd nvme, compacité. Bref ça fait longtemps que je n’avais pas autant été satisfait d’un achat hardware (sauf peut etre la raspberry dans une autre catégorie).

Dual boot windows et linux. Je voulais passer en full linux au début mais les jeux (indé) sous opengl sont vraiment moins bien optimisés. Cela à un impact sur la charge de la machine et donc du ventilo et donc du silence.

Bref sysadmin sous linux, gaming sous windows :)

patos Abonné

Le 03/02/2017 à 20h32

#51

La news: Comme sur les smartphones,

il serait temps que les lecteurs d’empreintes digitales se généralisent

sur les ordinateurs portables, surtout sur ceux qui visent le haut de

gamme et/ou les professionnels

Les DELLs Latitude 5x50/70 et 7x50/70 ont tous un lecteur d’empreinte digitale par défaut.. et ce depuis plus d’un an.

le hollandais volant Abonné

Le 03/02/2017 à 22h06

#52

Pareil, je ne suis pas superfan de toutes ces options.

Ça reste évidemment un choix personnel, et avoir le choix est bien évidemment un immense atout, mais avant d’ajouter tout plein de ports, des puces, et autres, les constructeurs devraient également nous laisser le choix de ne pas les mettre.

J’ai un Dell XPS 15 (modèle 2016, donc Skylake) et je peux dire qu’ils ont ce qu’il faut : pas de port infrarouge, pas de firewire, pas de lecteur d’empreintes…

En revanche, il manquerait une sortie HDMI2 (à la place du HDMI 1.1) et un port USB3 en plus (les deux ports USB sont un peu juste, même si le port USB-C/Thunderbold est apprécié pour la sortie vidéo).

L’absence du port ethernet peut sembler un peu rebutant à l’achat, mais franchement à quoi bon, quand on a le wifi constamment ?

Bref, en ce qui me concerne, moins y en a, mieux c’est.

(BTW, j’ai mis deux disques durs dedans (un PCIe et un SATA), pour faire un dual-boot bien séparé : Linux Mint pour bosser et surfer et W10 pour jouer… Machine au top)

catseye

Le 04/02/2017 à 03h15

#53

popo76 a écrit :

Quelqu’un sait pourquoi les prix on augmentés ?

Y’a quelques année un haut de gamme c’etait du 800 voir jusqu’a 1000€ !

Maintenant les haut de gamme c’est 1500 a 2000€ Tout ça pour copier apple non ? Car l’idée est tres conne hein Mr Dell !

Y a jamais eu de haut de gamme à 800 euros … mon laptop d’il y a 5 ans (Vaio Z toutes les options) coutait plus de 2000 euros. Et c’est encore celui que j’utilise au quotidien.

catseye

Le 04/02/2017 à 03h17

#54

le hollandais volant a écrit :

L’absence du port ethernet peut sembler un peu rebutant à l’achat, mais franchement à quoi bon, quand on a le wifi constamment ?

Plus rapide et plus sécurisé genre …

Bou2004

Le 04/02/2017 à 03h44

#55

Loufute a écrit :

En septembre-octobre je compte racheter un nouvel ordi portable pour fêter les 10 ans de mon Macbook.

J’hésite entre continuer dans l’environnement Mac, ou bien de revenir à du non-Mac avec un Dell XPS. J’ai un peu perdu la main sur les processeurs, cartes graphiques etc. (malgré les articles de NXi). Quelqu’un a des infos pour comparer les deux d’un point de vue performance (tests divers, etc.) ?

(Pour info, j’alterne souvent entre W7, OS X Lion [sic], et Mint selon les besoins: montage vidéo léger amateur, utilisation occasionnelle de GIMP, et quelques jeux de temps à autre).

Les prix sont évidemment fort différents (ça on en a l’habitude avec Apple), mais je voudrais voir si cette nouvelle génération de Dell défonce les Macbook pro, et si oui dans quelle mesure (surtout que je trouve le prix des XPS assez élevés).

Les XPS coûtent un bras effectivement. Exemple de ce qu’Asus propose pour 1199€ :http://www.prixdunet.com/ordinateur-portable/asus-ux360uak-bb326t-1045646.html Il faut compter 1899€ pour la même config pour un XPS, si quelqu’un peut m’expliquer ce qui justifie ces 700 balles de différence…

carbier Abonné

Le 04/02/2017 à 08h31

#56

hellmut a écrit :

encore faut-il pouvoir déduire l’empreinte, qui n’est pas stockée en clair dans le tel.

pas donné à tout le monde.

Perso lecteur ou pas lecteur ça me fait ni chaud ni froid, mais le lecteur étant physique, il “suffit” de récupérer une empreinte (typiquement celle qui se trouve sur le lecteur " />), de la reproduire et le tour est joué.

Le lecteur d’empreinte est donc pratique dans certains cas, mais certainement pas aussi sur qu’un bon mot de passe.

carbier Abonné

Le 04/02/2017 à 08h36

#57

darkjack a écrit :

Oui mais faut quand même un accès physique et ce type de hack, c’est pas madame Michu qui en sera victime :)

Question naïve: un hacker à distance utilisant une backdoor ou un malware a besoin de rentrer dans la session ?

Le mot de passe de session c’est juste pour quand on te vole ton PC. A part pour la session admin, mais chez moi c’est typiquement un mot de passe partagé au cas où je ne serai pas la… (tout le monde n’est pas célibataire)

evoluguigui

Le 04/02/2017 à 08h38

#58

Euh… j’ai le 9360 depuis octobre (version linux), sorti en septembre (version windows), avec core i5 7th Gen. Donc non, la 7e generation, elle date pas d’aujourd’hui, mais de septembre 2016 :)

Aqua-Niki

Le 04/02/2017 à 09h45

#59

L’article est bref et ne montre pas d’exemple d’exploitation… Bref ça ressemble à un article alarmiste putaclic.

Je suis vraiment pas convaincu qu’un selfie à 3m avec un smartphone puisse donner une image de l’empreinte suffisamment précise pour berner un lecteur récent et de qualité. D’autant plus qu’il me semble qu’ils ne se contentent pas de la surface visible mais analysent aussi en dessous (à confirmer).

Fab'z Abonné

Le 04/02/2017 à 12h01

#60

Comment on fait pour avoir un Windows pro quand on est un particulier… on se fait enfler et on repaye une licence complète ?

C’est dommage qu’il y ai pas des machines sous ubuntu comme les 13”.

kyrios123

Le 04/02/2017 à 12h22

#61

Bou2004 a écrit :

Les XPS coûtent un bras effectivement. Exemple de ce qu’Asus propose pour 1199€ :http://www.prixdunet.com/ordinateur-portable/asus-ux360uak-bb326t-1045646.html Il faut compter 1899€ pour la même config pour un XPS, si quelqu’un peut m’expliquer ce qui justifie ces 700 balles de différence…

Il faut tenir compte de la qualité de fabrication, du support, etc.

 Pour ma part, j’appréciais beaucoup Asus, je ne jurais que par Asus pour les cartes mères de mes machines mais un jour j’ai voulu un PC portable, j’ai donc acheté tout naturellement un Asus et les problèmes ont commencés : 4 aller-retour au SAV dès le début (je n’en ai donc pas profité pendant les 6 premiers mois), écran merdique, surface du pc brillante sujette aux traces de doigts, etc… Les gars du support hyper désagréables et peu compétents (ils m’appelaient même pour me demander de faire des tests ou upgrader le bios quand le PC était en réparation et quand je le leur faisait remarquer, ils me raccrochaient au nez, …).

 

 Avec Dell, j’ai une très bonne expérience du SAV. Je sais que d’autres auront certainement eu l’inverse (bonne expérience avec Asus et mauvaise avec Dell).

Il faut également tenir compte de la qualité de la fabrication, de la réparabilité, etc… Le Dell XPS 15 est génial pour ça, tout est documenté. Avec Asus rien de cela n’était dispo (en tout cas à l’époque).

Une dernière chose, que je n’apprécie pas du tout mais avec Dell, il faut marchander… Il est généralement pas trop difficile d’obtenir 300€ sur une machine de ce prix. Ca reste plus cher mais tout dépend de ce qu’on veut. Par exemple, pour le prix du XPS 15, je pouvais avoir un PC Gamer bien plus puissant mais aussi plus lourd, moins autonome, plus bruyant, qui chauffe plus, très moche, avec un lecteur optique dont je n’ai que faire, etc…

Je voulais une machine légère, avec une bonne autonomie, silencieuse, avec un bon écran matte, réparable, avec de bonne finitions et qui puisse aussi me servir occasionnellement à jouer et à effectuer des tâches plus lourdes. Et ce que j’ai acheté me convient très bien. Il faut aussi penser au temps qu’on gardera cette machine. J’ai gardé mon précédent PC 7,5 ans. Dans ce laps de temps certains changent 2 à 3 fois de machine. Au final, ils payent plus cher que moi pour des machines de qualité médiocre et parfois moins puissantes (en tout cas au début).

 

le hollandais volant Abonné

Le 04/02/2017 à 13h54

#62

Sécurisé si on ne connaît que le WEP oui, pour le reste, bof : craquer du WPA2 c’est quand même pas donné (et celui qui a la puissance de calcul nécessaire à ça (typiquement un gouvernement) aura — dans tous les cas — les moyens de hacker ma connexion directement, donc Ethernet ou non).

Ce n’est pas un petit voisin avec son laptop qui va y arriver, même le temps d’une vie.

 La vitesse, c’est vrai… Après je n’ai pas le fibre chez moi : en campagne je plafonne à 2,5 Mo/s, ce qui est largement supporté dans le Wifi. Donc toujours en ce qui me concerne, cet argument ne me convainc pas ^^

Aisyk Abonné

Le 04/02/2017 à 14h23

#63

Une photo !

http://www.generation-nt.com/hack-empreinte-digitale-chaos-computer-club-actuali…

anonyme_1239fd635f3ad0729220d37e3113ae29

Le 04/02/2017 à 15h56

#64

le hollandais volant a écrit :

La vitesse, c’est vrai… Après je n’ai pas le fibre chez moi : en campagne je plafonne à 2,5 Mo/s, ce qui est largement supporté dans le Wifi. Donc toujours en ce qui me concerne, cet argument ne me convainc pas ^^

Pour le web, ça n’a quasi aucune importance mais, en LAN, c’est câble au cul de mon laptop dès que je dois manipuler des fichiers un peu lourds et/ou nombreux. Typiquement, s’il me prend l’envie de parcourir les photos des dernières vacances (je ne les réduit pas), je laisse tomber le wifi.

sans sucre

Le 04/02/2017 à 20h45

#65

ce que j’aime pas sur la plupart des pc portables ce sont leurs touches directionnel clairement trop petite a chaque fois sauf sur les lenovo ou ce sont de vrais touches et pourquoi faire un ordi de 15” si ce n’est pas pour inclure un pave numérique ca n’a pas de sens ?

kyrios123

Le 05/02/2017 à 09h46

#66

Mon ancien asus 15” (N61Jv) a des flèches directionnelles et un pavé numérique avec dont les touches sont de la même taille que les autres touches. Ceci étant dit, le reste du PC est plutôt médiocre.

L’intérêt d’un 15” sans pavé numérique? La taille de l’écran. C’est quand-même bien plus confortable de travailler sur un écran 15” que 13.3” quand on utilise pas de moniteur externe au quotidien, surtout dans des résolutions assez élevées !

Le clavier du XPS15 est exactement le même que celui du XPS 13, c’est dommage pour l’utilisateur mais pour Dell c’est plus facile et plus économique à produire.

Ce n’est pas tant la taille des flèches qui me gêne, mais le fait qu’il manque certaines touches et que ces touches manquantes sont mappées sur ces petites flèches… moi qui suis un adepte du ctrl+home, ctrl+end, shift+end, etc…. ca demande un temps d’adaptation.

Mais c’est le seul reproche que j’ai à faire à cette machine.

Et pour la petite anecdote, j’ai été surpris de constater que le matériel est supporté out of the box sous linux mais pas sous windows 10 (ceux qui n’utilisent pas l’image de Dell pour faire une installation de windows 10 doivent d’abord récupérer les pilotes de la carte wifi et du contrôleur intel) ^^

OlivierJ Abonné

Le 06/02/2017 à 09h49

#67

le hollandais volant a écrit :

L’absence du port ethernet peut sembler un peu rebutant à l’achat, mais franchement à quoi bon, quand on a le wifi constamment ?

(BTW, j’ai mis deux disques durs dedans (un PCIe et un SATA), pour faire un dual-boot bien séparé : Linux Mint pour bosser et surfer et W10 pour jouer… Machine au top)

Mettre 2 disques pour un dual boot, original. Tu as grub sur lequel, le PCIe ? Ca risque d’être plus compliqué si tu dois changer un des disques (plutôt que d’avoir la marge de mettre un 2e disque pour faire des copies).

catseye a écrit :

Plus rapide et plus sécurisé genre …

le hollandais volant a écrit :

Sécurisé si on ne connaît que le WEP oui, pour le reste, bof : craquer du WPA2 c’est quand même pas donné

ITWT a écrit :

Pour le web, ça n’a quasi aucune importance mais, en LAN, c’est câble au cul de mon laptop dès que je dois manipuler des fichiers un peu lourds et/ou nombreux.

En effet, le Wifi en WPA2 est bien sécurisé, pour ma part à la maison c’est du filaire dès que je peux, c’est toujours plus rapide à tous points de vue (latence et débit, même si je ne suis pas sûr de voir la différence pour de la simple navigation Web), et bien sûr quand il s’agit de faire des transferts un peu volumineux.

A supposer qu’on a oublié son chargeur, je me demande si une connexion filaire ne demande pas moins d’énergie que du Wifi.

kyrios123 a écrit :

L’intérêt d’un 15” sans pavé numérique? La taille de l’écran. C’est quand-même bien plus confortable de travailler sur un écran 15” que 13.3” quand on utilise pas de moniteur externe au quotidien, surtout dans des résolutions assez élevées !

Pour ma part je suis sensible à la résolution, je préfère 13,3 pouces en HD (1080) à 15 pouces en résolution moindre. D’ailleurs les 13,3 pouces du Dell sont plus grands que du 13 pouces classique grâce à leur bordure quasi inexistante.

kyrios123 a écrit :

Et pour la petite anecdote, j’ai été surpris de constater que le matériel est supporté out of the box sous linux mais pas sous windows 10 (ceux qui n’utilisent pas l’image de Dell pour faire une installation de windows 10 doivent d’abord récupérer les pilotes de la carte wifi et du contrôleur intel) ^^

A vrai dire ça fait un certain temps que c’est régulièrement le cas.

WereWindle

Le 06/02/2017 à 10h10

#68

OlivierJ a écrit :

D’ailleurs les 13,3 pouces du Dell sont plus grands que du 13 pouces classique

de 0,3 pouces à peu près " /> (pinaillage d’une gratuité totale " />)

OlivierJ Abonné

Le 06/02/2017 à 10h31

#69

WereWindle a écrit :

de 0,3 pouces à peu près " /> (pinaillage d’une gratuité totale " />)

Haha, en fait je pense que tu te trompes, j’écris ceci depuis un Thinkpad 11,6 pouces et les bordures mangent pas loin d’un pouce en fait ; si c’étaient des bordures à la XPS l’écran serait sensiblement plus grand (ça se sent d’autant plus que la taille de départ est petite).

WereWindle

Le 06/02/2017 à 11h11

#70

OlivierJ a écrit :

Haha, en fait je pense que tu te trompes, j’écris ceci depuis un Thinkpad 11,6 pouces et les bordures mangent pas loin d’un pouce en fait ; si c’étaient des bordures à la XPS l’écran serait sensiblement plus grand (ça se sent d’autant plus que la taille de départ est petite).

la diagonale annoncée, c’est tout l’écran ? j’ai toujours cru que ça ne comprenait que la surface affichable (genre t’aurais un 13 pouces avec des bordures de 5 cm de chaque côté, ça resterait un 13 pouces

OlivierJ Abonné

Le 06/02/2017 à 11h23

#71

WereWindle a écrit :

la diagonale annoncée, c’est tout l’écran ? j’ai toujours cru que ça ne comprenait que la surface affichable (genre t’aurais un 13 pouces avec des bordures de 5 cm de chaque côté, ça resterait un 13 pouces

Ben en fait les pouces sont trompeurs. C’était déjà le cas des écrans cathodiques, un 17 pouces ne faisait jamais vraiment 17 pouces affichés mais 16 et quelques. Ne me demande pas pourquoi.

zeebiXx

Le 06/02/2017 à 12h18

#72

Aisyk a écrit :

Une photo !

http://www.generation-nt.com/hack-empreinte-digitale-chaos-computer-club-actuali…

Admettons, mais dans les faits, je pense que tu as plus de risque de te faire chopper ton mot de passe qu’un mec trouve/copie/coupe ton empreinte, ça demande d’être plus prudents pour certaines choses, mais au final c’est beaucoup plus confortable qu’un mot de passe.

SartMatt

Le 06/02/2017 à 12h47

#73

Tu commandes dans la section entreprises du site. Tu n’es pas obligé d’être une entreprise pour commander dans cette section.

Et inversement d’ailleurs, tu peux commander dans la section particuliers même si tu es une entreprise.

J’ai déjà fait dans les deux sens, ça n’a jamais posé de problème. Faut juste garder à l’esprit que dans la section entreprise les tarifs prennent +20% à la commande, en appliquant la TVA…

Et bien sûr, ne pas oublier de passer par le chat pour essayer de gratter une réduction :)

SartMatt

Le 06/02/2017 à 14h38

#74

Sur les CRT, il y avait un écart parfois important (de l’ordre de 1 à 2 pouces) entre la diagonale et la diagonale affichable, parce que la diagonale donnée était celle du tube, alors que la bordure de l’écran débordait toujours sur les bords du tube (et de toute façon, même si ce n’était pas le cas, les bords de l’image étaient de moins bonne qualité).

 

Sur un LCD par contre, c’est bien la diagonale affichable qui est donnée, parce que même s’il y a parfois de grosses bordures, la zone active de la dalle s’arrête là où les bordures commencent (et parfois même un peu avant, on voit alors une bande noire entre l’affichage et le début des bordures).

OlivierJ Abonné

Le 06/02/2017 à 14h58

#75

Pas faux mais pour les portables (ordi), j’ai l’impression qu’on donne la diagonale de la taille de la machine, plutôt que celle de l’écran.

Quand j’ai vu le premier XPS 13 d’un collègue, il m’a dit que l’écran était presque aussi grand que certains portables estampillés 15 pouces, du fait de l’absence de bordure.

SartMatt

Le 06/02/2017 à 15h54

#76

Non, c’est bien la taille de l’écran qui est donnée.

Ton collègue a dû s’emmêler les pédales dans le marketing de Dell, qui présentait le XPS 13 comme étant un 13” dans un châssis de 12”. Il fait donc la taille que faisait habituellement un 12”, mais avec un écran de 13.3”.

Pour comparaison, il fait 30.420cm, alors qu’un Macbook Air 11.6” fait 3019.2.

OlivierJ Abonné

Le 06/02/2017 à 16h05

#77

C’est possible, mais ça existe des portables de 12 pouces ? ;-)

(sinon effectivement l’écran m’avait paru plus grand que ce à quoi je me serais attendu pour 12-13 pouces)

A la fin, tu dis que le XPS 13 fait la même taille extérieure qu’un MacBook Air 11.6 pouces ? (pas sûr d’avoir compris)

catseye

Le 06/02/2017 à 16h31

#78

le hollandais volant a écrit :

Sécurisé si on ne connaît que le WEP oui, pour le reste, bof : craquer du WPA2 c’est quand même pas donné (et celui qui a la puissance de calcul nécessaire à ça (typiquement un gouvernement) aura — dans tous les cas — les moyens de hacker ma connexion directement, donc Ethernet ou non).

Ce n’est pas un petit voisin avec son laptop qui va y arriver, même le temps d’une vie.

Pour ça il faudrait qu’ils se déplacent et je pense que tu le verras ….

et cracker un WPA2 ça se fait … y a des distribs qui ne servent (quasi) qu’à ça …

SartMatt

Le 06/02/2017 à 16h53

#79

Oui, ce sont les dimensions extérieures.

Et le résultat de ces bordures plus fines, c’est effectivement aussi que l’écran parait plus grand par rapport à un 13.3” avec des bordures plus larges. Mais si tu mesures la diagonale de l’image, tu verras qu’elle correspond bien à 13.3”.

Ça m’a fait le même effet en passant des écrans Dell U2713 aux U2717 avec une bordure extrêmement réduite, ça donne l’impression d’avoir des écrans plus grand au début, alors qu’en fait la taille de l’image est strictement la même.

Fab'z Abonné

Le 06/02/2017 à 18h01

#80

Ah ben je vais tester les négociations :) Merci SartMatt… de Macbidouille je présume ;)

Le ratio peu jouer aussi, les ¹⁶⁄₁₀ ont l’air un poil plus grand que les ¹⁶⁄₉ je trouve.

Aisyk Abonné

Le 06/02/2017 à 22h39

#81

zeebiXx a écrit :

Admettons, mais dans les faits, je pense que tu as plus de risque de te faire chopper ton mot de passe qu’un mec trouve/copie/coupe ton empreinte, ça demande d’être plus prudents pour certaines choses, mais au final c’est beaucoup plus confortable qu’un mot de passe.

Tu peux toujours changer ton mot de passe, pas ton empreinte digitale. Je vois un leak de la même ampleur que celle de Yahoo se reproduire avec les empreintes digitales de millions de gens…

Bou2004

Le 07/02/2017 à 08h47

#82

kyrios123 a écrit :

Il faut tenir compte de la qualité de fabrication, du support, etc.

Pour ma part, j’appréciais beaucoup Asus, je ne jurais que par Asus pour les cartes mères de mes machines mais un jour j’ai voulu un PC portable, j’ai donc acheté tout naturellement un Asus et les problèmes ont commencés : 4 aller-retour au SAV dès le début (je n’en ai donc pas profité pendant les 6 premiers mois), écran merdique, surface du pc brillante sujette aux traces de doigts, etc… Les gars du support hyper désagréables et peu compétents (ils m’appelaient même pour me demander de faire des tests ou upgrader le bios quand le PC était en réparation et quand je le leur faisait remarquer, ils me raccrochaient au nez, …).

Avec Dell, j’ai une très bonne expérience du SAV. Je sais que d’autres auront certainement eu l’inverse (bonne expérience avec Asus et mauvaise avec Dell).

Il faut également tenir compte de la qualité de la fabrication, de la réparabilité, etc… Le Dell XPS 15 est génial pour ça, tout est documenté. Avec Asus rien de cela n’était dispo (en tout cas à l’époque).

Une dernière chose, que je n’apprécie pas du tout mais avec Dell, il faut marchander… Il est généralement pas trop difficile d’obtenir 300€ sur une machine de ce prix. Ca reste plus cher mais tout dépend de ce qu’on veut. Par exemple, pour le prix du XPS 15, je pouvais avoir un PC Gamer bien plus puissant mais aussi plus lourd, moins autonome, plus bruyant, qui chauffe plus, très moche, avec un lecteur optique dont je n’ai que faire, etc…

Je voulais une machine légère, avec une bonne autonomie, silencieuse, avec un bon écran matte, réparable, avec de bonne finitions et qui puisse aussi me servir occasionnellement à jouer et à effectuer des tâches plus lourdes. Et ce que j’ai acheté me convient très bien. Il faut aussi penser au temps qu’on gardera cette machine. J’ai gardé mon précédent PC 7,5 ans. Dans ce laps de temps certains changent 2 à 3 fois de machine. Au final, ils payent plus cher que moi pour des machines de qualité médiocre et parfois moins puissantes (en tout cas au début).

Moui, Asus ne fait pas de la merde non plus, 700 balles pour un (peut-être) meilleur SAV, vraiment bof quoi. Par contre, comment tu fais pour marchander chez Dell, un particulier peut le faire ?

WereWindle a écrit :

la diagonale annoncée, c’est tout l’écran ? j’ai toujours cru que ça ne comprenait que la surface affichable (genre t’aurais un 13 pouces avec des bordures de 5 cm de chaque côté, ça resterait un 13 pouces

La diagonale annoncée, c’est bien la taille de l’écran, même si les bordures font 10 cm, ça reste un 13,3” (c’est la taille standard, personne ne fait de 13” pile). Chez Dell, avec leurs bordures rikiki, ça permet de faire un 13,3” dans un chassis de 11” donc PC tout rikiki mais écran de taille correcte.

OlivierJ a écrit :

C’est possible, mais ça existe des portables de 12 pouces ? ;-)

(sinon effectivement l’écran m’avait paru plus grand que ce à quoi je me serais attendu pour 12-13 pouces)

A la fin, tu dis que le XPS 13 fait la même taille extérieure qu’un MacBook Air 11.6 pouces ? (pas sûr d’avoir compris)

Oui :https://www.asus.com/fr/Notebooks/ASUS-ZenBook-3-UX390UA/

Pour les écrans, extrait du site de Dell : InfinityEdge optimise la surface d’affichage en permettant de faire entrer un écran de 33 cm (13 pouces) dans un cadre de 28 cm (11 pouces).

OlivierJ Abonné

Le 07/02/2017 à 10h47

#83

Bou2004 a écrit :

Oui :https://www.asus.com/fr/Notebooks/ASUS-ZenBook-3-UX390UA/

Pour les écrans, extrait du site de Dell : InfinityEdge optimise la surface d’affichage en permettant de faire entrer un écran de 33 cm (13 pouces) dans un cadre de 28 cm (11 pouces).

La phrase lue comme ça sans contexte est assez géniale " /> .

Ca marche pour une voiture ? “Smart optimise le volume de la voiture en permettant de faire entrer une voiture de 4 m dans une place de parking de 3,5 m” " />

NB : le lien me donne sur un Firefox à jour une page super longue et essentiellement blanche ; en cliquant sur “specifications” en revanche la page est normale.

WereWindle

Le 07/02/2017 à 17h02

#84

l’espace blanc, c’est tout l’espace que ce super système te permet d’économiser " />

Bou2004

Le 08/02/2017 à 03h42

#85

OlivierJ a écrit :

La phrase lue comme ça sans contexte est assez géniale " /> .

Ca marche pour une voiture ? “Smart optimise le volume de la voiture en permettant de faire entrer une voiture de 4 m dans une place de parking de 3,5 m” " />

NB : le lien me donne sur un Firefox à jour une page super longue et essentiellement blanche ; en cliquant sur “specifications” en revanche la page est normale.

Y a du marketeux qui est passé dessus mais c’est ce qu’on dit, ils font rentrer un écran 13,3” dans un châssis de 11” " />

Pour la page blanche, ta connexion est pourrie ? La page est blanche parce que ça charge les images " />

le hollandais volant Abonné

Le 09/02/2017 à 17h17

#86

Concernant le dualboot sur deux disques séparés : c’est au contraire beaucoup plus simple.

Le GrUB est installé chez moi : il est sur le disque contenant Linux Mint, donc celui en PCIe. Mais en soi, il est inutile.

Si je veux booter sur l’un ou l’autre des disques, il suffit que je le

sélectionne dans le BIOS (ou plus simplement l’écran de choix du

périphérique de démarrage).

Le choix de l’OS à charger par défaut se fait dans le BIOS, en mettant l’un ou l’autre des disques en premier dans l’ordre d’amorçage.

Maintenant, si je vire le disque avec GrUB, l’autre disque (avec Windows) reste bootable. Et si c’est le seul disque dans le PC, ce dernier démarrera automatiquement sur Windows.

C’est très bête comme système, mais je pense qu’il suffisait d’y penser :)

Si j’ai GrUB, c’est simplement par habitude, et parce qu’il s’affiche tout seul (contrairement au choix du périf de boot).