Google et Dropbox améliorent leur compatibilité avec les fichiers Office

Google et Dropbox améliorent leur compatibilité avec les fichiers Office

Peace n' love

Avatar de l'auteur

David Legrand

Publié dansSociété numérique

26/08/2014
8
Google et Dropbox améliorent leur compatibilité avec les fichiers Office

Alors que Microsoft continue de déployer et d'améliorer ses applications Office sur les différentes plateformes mobiles, ses concurrents évoluent eux aussi tout en s'assurant de gérer correctement les fichiers de sa suite logicielle. C'est notamment le cas de Dropbox et de Google.

Fin juin, Google annonçait plusieurs changements concernant Google Drive et ses différents services en marge de sa conférence I/O. On apprenait alors que Slides, son équivalent de PowerPoint, disposait d'une application Android, qui arriverait dans un second temps sous iOS. C'est désormais le cas, et l'on y retrouve bien entendu toutes les fonctionnalités maison, mais aussi une petite nouveauté.

 

En effet, il est désormais question d'un support des fichiers PowerPoint qui peuvent être ouverts, modifiés et sauvegardés dans ce format. Une compatibilité avec le format de Microsoft qui s'étend aux autres applications du géant du web puisque Docs et Sheets disposent aussi d'une telle amélioration sous iOS, leur permettant désormais de gérer les fichiers Word et Excel. Les versions Android avaient elles aussi été mises à jour dans ce sens ces derniers jours.

 

Google n'est d'ailleurs pas le seul concerné, puisque Dropbox a dans le même temps diffusé lui aussi une mise à jour de son application iOS. Cette mouture 3.3 apporte le support des GIF animés de grande taille, une meilleure mise en cache, et fait disparaître quelques bugs. Mais surtout, elle permet désormais d'afficher le contenu des documents Word et PowerPoint. Cette fois, il n'est par contre pas question de les éditer, Dropbox étant particulièrement en retard sur la concurrence sur ce point comme nous l'évoquions à l'occasion de l'arrivée de ces fonctionnalités sous Android.

8
Avatar de l'auteur

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

lexique IA parodie

AGI, GPAI, modèles de fondation… de quoi on parle ?

B.I.A Bia

08:40IA et algorithmes 0
livre dématérialisé

Des chercheurs ont élaboré une technique d’extraction des données d’entrainement de ChatGPT

Toxique de répétition

17:15IA et algorithmesSciences et espace 3
Un chien avec des lunettes apprend sur une tablette

Devenir expert en sécurité informatique en 3 clics

Ou comment briller en société (de service)

16:53Sécurité 10

Sommaire de l'article

Introduction

lexique IA parodie

AGI, GPAI, modèles de fondation… de quoi on parle ?

IA et algorithmes 0

#LeBrief : logiciels libres scientifiques, fermeture de compte Google, « fabriquer » des femmes pour l’inclusion

0
livre dématérialisé

Des chercheurs ont élaboré une technique d’extraction des données d’entrainement de ChatGPT

IA et algorithmesSciences et espace 3
Un chien avec des lunettes apprend sur une tablette

Devenir expert en sécurité informatique en 3 clics

Sécurité 10
Logo ownCloud

ownCloud : faille béante dans les déploiements conteneurisés utilisant graphapi

Sécurité 16
Le SoC Graviton4 d’Amazon AWS posé sur une table

Amazon re:invent : SoC Graviton4 (Arm), instance R8g et Trainium2 pour l’IA

Hardware 4
Logo Comcybergend

Guéguerre des polices dans le cyber (OFAC et ComCyberMi)

Sécurité 10

#LeBrief : faille 0-day dans Chrome, smartphones à Hong Kong, 25 ans de la Dreamcast

0
Mur d’OVHcloud à Roubaix, avec le logo OVHcloud

OVHcloud Summit 2023 : SecNumCloud, IA et Local Zones

HardwareInternet 2
algorithmes de la CAF

Transparence, discriminations : les questions soulevées par l’algorithme de la CAF

IA et algorithmesSociété numérique 58

Plainte contre l’alternative paiement ou publicité comportementale de Meta

DroitIA et algorithmes 32
Nuage (pour le cloud) avec de la foudre

Économie de la donnée et services de cloud : l’Arcep renforce ses troupes

DroitInternet 0
De vieux ciseaux posés sur une surface en bois

Plus de 60 % des demandes de suppression reçues par Google émanent de Russie

Société numérique 4
Une vieille boussole posée sur un plan en bois

La Commission européenne et Google proposent deux bases de données de fact-checks

DroitInternet 3

#LeBrief : des fichiers Google Drive disparaissent, FreeBSD 14, caméras camouflées, OnePlus 12

0

Le poing Dev – round 6

Next 146

Produits dangereux sur le web : nouvelles obligations en vue pour les marketplaces

Droit 9
consommation de l'ia

Usages et frugalité : quelle place pour les IA dans la société de demain ?

IA et algorithmes 12

La NASA établit une liaison laser à 16 millions de km, les essais continuent

Sciences et espace 17
Concept de CPU

Semi-conducteurs : un important accord entre l’Europe et l’Inde

Hardware 7

#LeBrief : PS5 Slim en France, Valeo porte plainte contre NVIDIA, pertes publicitaires X/Twitter

0
Un mélange entre une réunion d’Anonymous et de tête d’ampoules, pour le meilleur et le pire

651e édition des LIDD : Liens Intelligents Du Dimanche

Internet 30
Bannière de Flock avec des bomes sur un fond rouge

#Flock, le grand remplacement par les intelligences artificielles

Flock 34
Un Sébastien transformé en lapin par Flock pour imiter le Quoi de neuf Docteur des Looney Tunes

Quoi de neuf à la rédac’ #9 : LeBrief 2.0, ligne édito, dossiers de fond

Next 65
Pilule rouge et bleue avec des messages codés

Encapsulation de clés et chiffrement d’enveloppes

Sécurité 31
Empreinte digital sur une capteur

Empreintes digitales : les capteurs Windows Hello loin d’être exemplaires

Sécurité 20

#LeBrief : succès du test d’Ariane 6, réparer plutôt que remplacer, Broadcom finalise le rachat de VMware

0
Puces en silicium

Apple ne paierait que peu de royalties à Arm pour ses puces

Hardware 5

Des logiciels libres scientifiques français à l’honneur

LogicielSciences et espace 3

Une femme dont le visage se reflète en morceaux dans une série de miroirs.

Pourquoi inclure des femmes si on peut les fabriquer ?

Société numérique 5

Logo de Google sur un ordinateur portable

Google commencera son ménage dans les comptes non utilisés le 1er décembre

Internet 1

Commentaires (8)


Konrad
Il y a 9 ans

Bonne nouvelle. Dans l’idéal il faudra que les formats de bureautique puissent être transférés et lus d’une plate-forme à une autre (et d’un logiciel à un autre) de façon réellement transparente… Toute amélioration dans ce sens est bienvenue <img data-src=" />


Okki Abonné
Il y a 9 ans

Faudrait déjà qu’ils contribuent au Document Liberation Project, plutôt que de réinventer la roue chacun dans leur coin. Malheureusement, comme ils ont les même pratiques que Microsoft, à profiter du fait que les formats de fichiers soient propriétaires, pour tirer un avantage commercial sur les concurrents qui ne les supportent pas aussi bien, l’intérêt de l’utilisateur est bien loin derrière.


Corendiel
Il y a 9 ans






Okki a écrit :

Faudrait déjà qu’ils contribuent au Document Liberation Project, plutôt que de réinventer la roue chacun dans leur coin. Malheureusement, comme ils ont les même pratiques que Microsoft, à profiter du fait que les formats de fichiers soient propriétaires, pour tirer un avantage commercial sur les concurrents qui ne les supportent pas aussi bien, l’intérêt de l’utilisateur est bien loin derrière.



Si les innovations attendaient que les standards se mettent en place on en serait encore aux enluminures. Maintenant que Microsoft a un format ouvert ils seraient bien que les concurrents arrête de se battre sur le format et propose des produits qui servent les utilisateurs.



Okki Abonné
Il y a 9 ans






Corendiel a écrit :

Si les innovations attendaient que les standards se mettent en place on en serait encore aux enluminures. Maintenant que Microsoft a un format ouvert ils seraient bien que les concurrents arrête de se battre sur le format et propose des produits qui servent les utilisateurs.



Quand il n’existe pas encore de standard, tu peux très bien jouer l’ouverture, proposer ton format, libre et bien documenté, pour être normalisé, et éventuellement devenir le futur standard.

Microsoft et la plupart des éditeurs de logiciels propriétaires n’ont jamais procédé ainsi. Si Microsoft a tenté l’ouverture avec son format Office Open XML, c’était uniquement pour contrecarrer l’OpenDocument. Et plutôt que de tous se mettre d’accord sur ce dernier, encore une fois, ils ont tenu à avoir leur propre format, choix par défaut lors des sauvegardes de nouveaux documents sur MS Office, pour éviter qu’on ai enfin une interopérabilité parfaite, et qu’on puisse réellement choisir la suite bureautique qui répond le mieux aux besoins, en se basant sur des critères objectifs.

C’est d’ailleurs marrant de lire l’article Wikipédia sur l’Office Open XML, et de constater tous les conflits, les remises en causes et autres erreurs techniques. Sans parler des soupçons de corruption pour réussir à le faire normaliser.



Alphatak
Il y a 9 ans






Okki a écrit :

Et plutôt que de tous se mettre d’accord sur ce dernier, encore une fois, ils ont tenu à avoir leur propre format, choix par défaut lors des sauvegardes de nouveaux documents sur MS Office, pour éviter qu’on ai enfin une interopérabilité parfaite, et qu’on puisse réellement choisir la suite bureautique qui répond le mieux aux besoins, en se basant sur des critères objectifs.


Comment deux logiciels pourraient avoir une interopérabilité parfaite quand ils ont des fonctionnalités différentes ? Quelque chose m’échappe…



Maëlig
Il y a 9 ans


Comment deux logiciels pourraient avoir une interopérabilité parfaite quand ils ont des fonctionnalités différentes ? Quelque chose m’échappe…


Et en quoi est-ce que les fonctionnalites different fondamentalement?


Alphatak
Il y a 9 ans

Si je devais lister les fonctionnalités présentes dans Word 2013 sans l’être dans LibreOffice, il me faudrait plusieurs pages. Ce sont pour la plupart des fonctions dites “avancées”, mais ça ne change rien au problème : comment LibreOffice pourrait afficher correctement un texte en docx qui fait appel à des fonctionnalités qu’il ne possède pas ? Quand bien même il y aurait accord sur le format, les logiciels resteraient incompatibles. En cela, le débat sur le format me semble être un faux débat.


Okki Abonné
Il y a 9 ans

C’est la même chose pour le web, avec le HTML 5, les CSS et autres technologies que tous les navigateurs doivent implémenter. Effectivement, t’as souvent un navigateur qui a implémenté plus rapidement que les autres telle ou telle fonctionnalité. Ça n’empêche pas que dans l’ensemble, on parle tous la même langue, et on peut se comprendre, peu importe le site fréquenté, le navigateur utilisé, voir l’architecture matérielle ou le système d’exploitation utilisé.

Ben là, ça aurait dû être pareil. Déjà, s’il n’y avait qu’un seul format, on n’aurait pas besoin de se disperser bêtement, à devoir allouer des ressources pour le développement de plusieurs formats concurrents. Tout irait plus vite, et serait mieux supporté.

Pour le reste, tout comme pour le web, on aurait priorisé le développement des fonctionnalités les plus communes, les plus demandées, pour se spécialiser de plus en plus par la suite, histoire que pour la majorité des gens et des usages, ça soit ok. Ce qui semble être loin d’être le cas pour le moment.