Le 18/09/2013 à 10h 51

Krutors a écrit :



C’est génial ca…on responsabilise le messager pour le caractère du message qu’il vehicule.







C’est pas très nouveau : avant le roi faisait exécuter le messager porteur d’une mauvaise nouvelle.



Du coup c’était le plein emploi à la poste " />

Le 17/09/2013 à 13h 21

k4sh a écrit :



tu ne roules pas à 200 km/h sur la route où tu mets indéniablement en danger ta vie et celles des autres (delta vitesse chauffard, automobilistes trop important).







je suis bien d’accord avec toi : le problème c’est le delta de vitesse, pas la vitesse.

Donc il faudrait retirer des points à ceux qui ne roulent pas assez vite dans les virolos. " />



Quand sur une route (donc normalement à 90km/h) tu roules à un petit 180 km/h (“parce qu’elle tire un poil court”, référence à une BD célèbre) et que tu arrives sur un type qui se traine à 50km/h, ce mec est un danger public.

Si il avait roulé “normalement” c’est à dire à ¹⁵⁰⁄₁₆₀ km/h ça ne serait pas un problème. " />



Le vrai problème c’est : on ne met pas dans le commerce (i.e. homologation par la DRIRE (mines) ) des véhicules capables de rouler à des vitesses largement supérieures au maximum autorisé dans le pays (130).

On sait, par exemple pour les cyclomoteurs) imposer un bridage constructeur qui limite la vitesse (à 45).

Alors pourquoi les voitures (et les motos) peuvent sans problème être vendues alors qu’elles dépassent le 200 (au lieu de 130) ?



C’est comme si le haschich était en vente libre, mais le premier type qu’on voit en train de se rouler un joint va en prison.



Pour la drogue : on ne sanctionne pas la consommation mais bien la vente.

Pour les voitures, on autorise la vente mais on sanctionne le consommateur.



deux poids deux mesures ?

Le 16/09/2013 à 11h 13

cyrilleberger a écrit :



Oui mais on a aussi le droit de trouver normal que le FBI pirate tor pour y pourchasser les gens qui ont des choses à se reprocher.







NON !



le FBI (ou tout autre organisme de police) doit utiliser des moyens LEGAUX pour parvenir à ses fins. Ils disposent pour ça de l’aide des juges autorisant (dans un cadre très strict) certaines atteintes à la vie privée (fouilles, perquisitions, saisies, etc …).



On peut imaginer un scénario (peut-être pas si fictif que ça) où sous couvert d’infiltration et de travail en immersion des agents commettent des délits, mais le travail a été si bien fait que tous les truands sont en prison, mais on ne va pas arrêter le travail en infiltration si efficace, on ne sait jamais, il pourrait y en avoir d’autres. Au final les seuls délits commis sont ceux des agents gouvernementaux et ces mêmes délits servent alors de prétexte à un flicage généralisé des citoyens.



Le FBI (ou la police nationale) doivent s’en tenir strictement à la loi.



Combien de trafiquants de drogue, de tueurs sont relâchés aux USA parce qu’on a oublié de leur dire leur droits lors de l’arrestation ? Et là parce que c’est internet, ils auraient soudain tous les droits de violer la loi ?



Ah oui, le bon prétexte de la pédophilie/terrorisme …

Le 16/09/2013 à 08h 53

dans le sens particulier -> administration, ça peut se comprendre.

l’administration est censée lire tous les mails qu’elle reçoit.



Dans le sens administration -> particulier (hadopipi par exemple) ça a moins de valeur juridique car rien ne prouve que le mail a bien été lu par la bonne personne.



vous comprenez madame Marais, mon wifi a été piraté par un dangereux terroriste téléchargeur, qui a aussi piraté ma boite mail et du coup je n’ai pas reçu votre gentil mail avec votre photo dédicacée

Le 11/09/2013 à 12h 44

psn00ps a écrit :



On peut extraire des acteurs(trices) ? " />







oui mais il faudra bien t’essuyer les mains avant.

Le 11/09/2013 à 10h 54

anéfé

Le 11/09/2013 à 10h 53

Et si on leur montrait vraiment ce que c’est que du “piratage massif” ?



chiche ? " />

Le 08/09/2013 à 11h 53

Rendons hommage à la clairvoyance de ses parents qui lui ont donné un prénom adéquat.



En effet ils l’on prénommé “blair”. " />

Le 06/09/2013 à 15h 16

souvenez-vous les ennuis de Philip Zimmermann (le créateur de PGP), il s’est coltiné plusieurs années d’enquête où il a été accusé de violer les restriction à l’exportation des produits cryptographiques. Puis en 1996 miracle il est soudain lavé de tout.



On peut lire depuis qu’il aurait “marchandé” son non-lieu contre des failles subtiles qui auraient été introduites dans le compilateur C (et non pas dans le code source de PGP). Mais ce sont les barbus paranos qui écrivent ça.



bon je ne sais pas ce qu’il en est vraiment, mais c’est vrai que cet abandon brutal des charges, c’est étrange, non ?

Le 06/09/2013 à 15h 03

et pour les autres moteurs de recherche il compte faire quoi ? " />

Le 05/09/2013 à 10h 41

dodo021 a écrit :



Il faut se dire que grâce à eux 70 personnes on pu payer leurs factures pendant quelques années. ^^







ouaip !



certains avaient même de “grosses” factures (Eric Walter plus de 180k€/an) " />

Le 05/09/2013 à 08h 45

moi je croyais que les microcoupures de free c’était des suspensions hadopi…

Le 05/09/2013 à 08h 09

Moi j’attends sérieusement les mises en circulation.



Certains vont s’éclater à hacker ces voitures à distance pour leur faire faire … des trucs marrants (sauf pour le pauvre type qui est dedans).



Un vrai jeu vidéo IRL " />

Le 04/09/2013 à 14h 57

matroska a écrit :



C’est un peu l’hôpital qui se fout de la charité venant d’un pays qui voulait contraindre les FAI de bloquer le Porno par défaut…



" />







C’est pour laisser plus de bande passante (si j’ose dire) aux parlementaires. " />

Le 04/09/2013 à 09h 36

Si on roule au dessus de la vitesse autorisée on a une amende. ok



Mais si on roule EN DESSOUS de la vitesse autorisée, est-ce qu’on nous donne des sous en application du principe de réciprocité ?



" />

Le 04/09/2013 à 07h 30

“Internet is made of cats” c’est bien connu.



Donc là, la connectivité internet est en kit.

Le 03/09/2013 à 22h 42

Pyroa a écrit :



En 15ans d’abonnement chez Orange je n’ai jamais eu de soucis hormis une seule fois ou j’avais complètement perdu le signal ADSL. J’ai appelé le support téléphone (il était 21H30 je crois) je suis visiblement tombé en France (ce qui m’a grandement étonné) après les tests de rigueur, ils se sont renseignés pour me dire qu’un technicien était déjà visiblement sur place(au relais) pour régler le problème.



A 22H30 j’avais récupéré mon ADSL.



c’était il y a 7ans, depuis plus de problèmes. (je touches du bois comme on dit)







Tu as de la chance…



j’étais chez orange à l’époque où ils s’appelaient encore wanadoo (avec le modem alcatel en pptp " /> ).

Je suis resté DEUX MOIS sans internet, ils ont reconnu que le problème venait de chez eux. Mais ils ont quand même continué à me prélever pour un service que je ne pouvais pas utiliser. Comme je criais très fort, ils m’ont envoyé un bon d’achat du montant injustement prélevé sur leur site de merde alapage.

Je ne détaillerais pas la suite des péripéties (ça m’a couté les services d’un avocat pour les mettre à genoux).

Aussitôt après j’ai changé de FAI où je suis d’ailleurs en dégroupage total, ils ont même ainsi perdu mon abonnement téléphonique.



Je ne le regrette pas.

Le 03/09/2013 à 11h 34

Moi aussi : j’ai un rasoir “free” (c’est à dire gratuit, on me l’a offert à la fête foraine) et bien tous les matins sous la mousse j’ai plein de microcoupures.



c’est la faute de free ? " />



Je vais peut être acheter des rasoir “bic” : ils sont de couleur orange, et j’ai lu ici que ceux qui utilisaient “orange” ne se plaignaient pas de microcoupures. " />

Le 03/09/2013 à 11h 06

il parait que la police des polices est très “à cheval” sur la procédure.



Dans ce cas comment peut-on être sûr que le “bœuf carotte” ne sort pas des usines spanghero ? " />

Le 30/08/2013 à 10h 41

et les 12 M€ de budget, transférés aussi ?

Le 29/08/2013 à 14h 10

Silenus a écrit :



c’est marrant le site n’est pas tout seul sur le creneau: femmes-russes.com







il faut créer hommes-russes.com pour l’égalité.

on appellera ça “l’arnaque pour tous” " />

Le 29/08/2013 à 13h 00

Commentaire_supprime a écrit :



Non, je ne confonds pas parti “socialiste” et pensée politique de gauche.







FDJ c’est Française Des Jeux



FDG c’est Front De Gauche



" />

Le 29/08/2013 à 11h 11

Commentaire_supprime a écrit :



Non, et même pas de gauche en plus. La VRAIE gauche, ça commence au FDJ







FDJ, tu est sûr ? " />



tu ne confonds pas “bulletin de vote” et “ticket de loto” ? " />

Le 29/08/2013 à 10h 28

La redevance est un résidu législatif archaïque des années 50.



C’est fondamentalement injuste : les riches et les pauvres ont la télé.

Les riches paient la même redevance que les pauvres, alors que les riches ont des plus grandes télés, et même plusieurs.



Puisque la télévision publique est un service public, finançons là par l’impôt.



L’impôt est progressif, le rmiste et l’étudiant ne paieront rien, c’est normal, le milliardaire paiera plein pots.



Ce qui est le plus important : le budget des chaines sera alors voté à l’assemblée, ce sont les députés qui arbitreront ainsi entre les différents postes de l’état.



Parce que là, ils (les chaines) veulent “étendre” la redevance (comprendre “augmenter” leurs rentrées) alors que justement l’état se serre la ceinture et limite les budgets de la santé, de l’éducation et même de l’armée.

Et il y aurait encore plus de sous pour la télé ?



Au niveau du portefeuille de l’utilisateur ça représentera une baisse (de taxes) pour les pauvres, un statu quo pour les classes moyennes, et une augmentation d’impôts pour les riches.



On “pouvait” espérer qu’un gouvernement qui se prétend socialiste y aurait pensé, mais non. D’où deux questions :

• sont-ils “vraiment” socialistes ?
  


• sont-ils capables de penser ?

Le 29/08/2013 à 10h 04

Ewil a écrit :



L’enseignement secondaire et supérieur ne sont pas rentables même avec les impôts… vite supprimons les…







Tu t’es vu quand tu a bu ?



Pas rentable ? C’est fantastiquement rentable !



Imagines un pays sans enseignement secondaire ni supérieur, plus d’ingénieurs, de médecins… plus que des incultes, pas forcément des cons, mais pas instruits.



Tu crois que l’industrie et l’économie survivraient ?

Le 29/08/2013 à 08h 43

oui mais grâce au VPN IPRED à tord " /> " />

Le 11/07/2013 à 10h 56

une box, c’est bien un polyèdre de forme prismatique ?

Le 11/07/2013 à 10h 54

FunnyD a écrit :



Si la NSA utilise powerpoint pour ses présentations “top-secretes”, peux t’on en déduire qu’ils font leurs montages photos sur Paint? " />







Non c’est la preuve de la complicité de microsoft.

ils ont développé power point depuis des années pour qu’il puisse servir aux présentations top secrètes de la NSA. " />

Le 10/07/2013 à 22h 02

Durandal a écrit :



Faudrait instaurer un permis a faire des enfants…." />







ouais, un permis à points.

Au départ tu as deux points.

A chaque erreur d’éducation tu perds… enfin on t’arrache un point.



Je suis certain que pour éviter d’avoir à acheter leurs clopes avec une voix de soprano, les types feront très attention à leurs gosses. " />

Le 08/07/2013 à 14h 59

2show7 a écrit :



Bientôt les entrées libres seront payantes







ce qui existe dans certains parcs touristiques français : entrée libre, mais sortie vers le parking d’entrée “payant”, si tu ne veux pas payer, il faut sortir par l’autre bout du parc, 4 à 5 km à pied pour retrouver ta voiture avec les gosses qui sont fatigués, la femme qui rale …

la plupart des gogos préfèrent payer " />

Le 04/07/2013 à 18h 48

John Shaft a écrit :



Donc si je comprends bien, la DGSE me pirate illégalement mes fichiers à moi… Que fait la HADOPI pour protéger mes droits ? " />







merci de le signaler : nous disions donc que tu n’as pas pu empêcher la DGSE de te pirater, c’est par conséquent manifestement un “défaut de sécurisation”.

ça te fait 1500€ payables en liquide, par chèque ou par carte bleue.



si quelqu’un d’autre s’est fait pirater, merci de le signaler " />

Le 04/07/2013 à 16h 39

Grâce à l’art consommé de la délation les américains ont identifié un grand nombre de “terroristes” sur facebouc. Par contre comme ils ne sont pas infiltrés dans les autres moyens d’échange, il en trouvent moins.



Donc facebook c’est un repère de dangereux terroristes épicétout.



Donc quand un adolescent s’inscrit sur facebouc c’est qu’il veut rejoindre un réseau terroriste et aller s’entrainer au pakistan.



Donc c’est normal de le mettre en tôle au premier pet de travers." />

Le 04/07/2013 à 08h 35

Raziel54 a écrit :



C’est comme si tu disais les noirs ils sont atteint d’une mutation génétique..







En réalité ce sont les blancs qui sont atteints d’une mutation génétique.



à l’origine l’homo sapiens vivait en Afrique et était … noir, car la mélanine le protégeait des rayons du soleil. Il est arrivé jusqu’en Europe où au contraire, il manquait de soleil (vitamine D toussa) il a donc subi une mutation qui lui a donné la peau claire afin de mieux capter les (rares) rayons du soleil (nous étions à l’époque glaciaire).



Donc les mutants ce sont les blancs… " />

Le 03/07/2013 à 10h 36

Et les sites d’avis (qui vont donc héberger sur leurs serveurs des données personnelles : email, adresse postale, numéro de téléphone…) vont respecter la vie privée des contributeurs en ne revendant pas leurs coordonnées et vont disposer de moyens de sécurité suffisants pour ne pas se faire pirater cette magnifique base de données ?



Parce que pour une boite avoir les coordonnées d’un client (donc déjà consommateur de ce type de produits), qui plus est mécontent de la concurrence : ça vaut de l’or. " />

Le 02/07/2013 à 19h 20

Mais à force de vouloir ne pas être dépendant est-ce qu’on ne devient pas dépendant à la non-dépendance ? " />

" />

Le 01/07/2013 à 18h 49

Wype a écrit :



Je cherche des gens pour financer mes études et éviter un prêt etudiant, personne ? " />







Tu peux TOUT financer avec du crowfunding … " />



Mais dans ce cas je me demande bien ce que les donateurs obtiennent comme retour sur investissement. " /> " />

" />

Le 01/07/2013 à 13h 23

Moi j’ai un projet de crowfunding : “devenir riche”

Vous donnez tous de l’argent, et quand il y a assez d’argent, ben je suis riche." />



Alors je partirais me faire dorer la pilule au bahamas, mais attention, tous les donneurs auront un retour sur investissement : je prendrais des photos de la mer vue à travers mes orteils écartés que j’enverrais régulièrement aux généreux donateurs.



finalement ça peut avoir du bon le crowfunding …" />

Le 01/07/2013 à 11h 46

FunnyD a écrit :



J’ai l’impression que John aura beaucoup de mâles bénévoles " />







Et c’est là qu’il leur explique que son oeuvre artistique est fortement inspirée par la philosophie du théâtre Nô, où les rôles de femmes sont toujours interprétés par des hommes.



Du coup ça va en refroidir certains… " />

Le 01/07/2013 à 11h 36

SFX-ZeuS a écrit :



Il est passé où le P9 ?







tu devrais demander à Dété.















parce que Dété sait.





bon, ok —> [ ]

Le 26/06/2013 à 12h 06

En effet, certains d’entre vous ne passent sur le site qu’une ou deux fois par jour, surtout pendant cette période de vacances.





il y en a qui passent deux fois ? " />

quelle bande de toxicos …

Le 19/06/2013 à 11h 40

NonMais a écrit :



C’est ce que j’ai dit dans un autre post. Augmente les impôts sur le revenu : pas forcément -y a tellement de gaspillage qu’on pourrait faire beaucoup mieux avec le taux actuel-. Mais sinon l’idée est là oui : si on considère la TV publique comme un service public oui pourquoi ne pas la financer via les impôts sur le revenu.



Je rappelle qu’une taxe est plus injuste que l’impôt sur le revenu qui est lui proportionnel à tes revenus. Après on peut être contre ce principe de proportionnalité…Mais c’est souvent quand on a les bonnes cartes en main qu’on est pour le chacun pour soi. Et une situation… n’est jamais acquise…







Il y a un avantage considérable à financer la télé par l’impôt : du coup le budget de la télévision sera discuté et voté à l’assemblée. Les députés seront alors comptables de l’argent public devant leurs électeurs. Il devront justifier pourquoi tel service public (hôpitaux, universités…) doit se serrer la ceinture et pourquoi l’audiovisuel peut gaspiller sans compter.

Le concept de taxe peut se comprendre pour un service qui ne touche qu’un petit nombre de privilégiés, il est alors normal que eux seuls contribuent. Par contre si ce service touche la quasi totalité des français, alors il est logique que les représentants du peuple aient un droit de regard sur cette manne financière.

Le 18/06/2013 à 13h 24

Zlebouffon a écrit :



Origine des prévenus ? " />







ce sont visiblement des gens de la région de Narbonne.

Le 12/06/2013 à 11h 30

et les types qui ont acheté tout ça, ils n’ont rien eu ?



C’est au minimum un suivi psychiatrique pour avoir acheté une version piratée d’office ou de photoshop ou d’osx ou mieux encore de windows xp " />



office et photoshop ça se trouve partout, osx aussi (ça vaut quoi 30$) et xp n’est plus commercialisé.

Le 10/06/2013 à 11h 13

n’empêche que j’aimerais être à la place de Eric Walter : il va se retrouver au chômage avec “seulement” 57.4% de son salaire.

une misère !



il va “à peine” toucher 103320€, à ne rien foutre, pour son année de chômage. C’est à dire une centaine de mois de smic et plus du double de mois de RSA.



vive la France, vive la république !" />

Le 07/06/2013 à 15h 11

ben314 a écrit :



Y qu’une soluce pour eviter la triche, table en verre et tous a poil !!! " />







c’est injuste : les filles peuvent alors cacher des antisèches.

il faut donc autoriser le prof à les fouiller. " />

Le 07/06/2013 à 09h 37

Et pourquoi tout simplement ne pas supprimer le bac ?

ça coûte cher à l’état, ça implique du temps, du stress… et tout ça pour quoi ?



Au temps de nos grands parents le bac avait un sens, aujourd’hui le bac ne sert plus à rien.

Avant (il y a un demi siècle), on pouvait trouver du travail grâce au bac, aujourd’hui ça ne vaut rien si l’on a pas un diplôme d’enseignement supérieur.



La seule utilité du bac c’est de “passer dans la classe supérieure” : aller en prépa ou à la fac.



Faisons confiance aux enseignants qui connaissent les élèves pendant toute l’année scolaire pour détecter ceux qui sont capables de poursuivre. Exactement comme pour le passage du collège au Lycée.



Suite aux élucubrations des ministres successifs on en est arrivé à le vider de sa substance : les consignes officielles sont 80% minimum de réussite. Ce que les correcteurs et le jury interprètent : seuls les 20% les plus irrécupérables n’auront pas le bac. C’est devenu une formalité.

Donc on fait confiance au livret scolaire pour rattraper l’épreuve ratée. Faisons lui confiance jusqu’au bout et supprimons l’épreuve.

Le 07/06/2013 à 09h 43

les 99,6% restants ne contentant pas de contenu concret





je n’ai pas trop compris le sens là.



c’est vrai que je ne parle pas australien couramment …

Le 06/06/2013 à 19h 22

Inny a écrit :



Quand on pense au type qu’il était en 1983… " />







en 1983 il était “Jarre”, aujourd’hui il est “Bidon” " />

Le 06/06/2013 à 12h 34

Vilainkrauko a écrit :



Les forces anti-terroristes n’ont pas été envoyées ???? Pfff tout se perd ma bonne dame ! " /> " />







un peu comme là ? " />

Le 31/05/2013 à 09h 19

YohAsAkUrA a écrit :



les motos en suisse ne sont pas bridées a 100CV contrairement a la france…







non, elles sont bridées à 34 CV " />



d’ailleurs dans son cas le bridage ne s’appliquait pas puisque c’est uniquement pour les jeunes permis (2ans), et comme il n’avait pas de permis, pas besoin de brider… " />



Sinon pour en revenir au bridage, je propose un bridage des voitures disons à 200 CV. Liberté certes, mais aussi Égalité pour les 2 et 4 roues. " />