Le 14/11/2019 à 12h 02

Krogoth a écrit :



“il résistera « durant la durée de vie moyenne d’un smartphone »” Par définition il y a des smartphones qui tiennent bien plus longtemps que la durée de vie moyenne… du coup c’en est plutôt inquiétant… 





Surtout si cette durée de vie moyenne… c’est 2 ans?



Sauf si c’est testé par… Moto-Moto… bien sûr!

YouTube

Le 14/11/2019 à 11h 55

Jarodd a écrit :



Au lieu de faire des longs écrans dont l’utilité reste discutable, les constructeurs feraient mieux de revenir à des tailles correctes (entre 4 et 5”) pour les gens qui ne veulent pas changer de pantalons en même temps que de smartphone !





C’est en effet un réel problème: Plus rien qui tienne dans une poche de futal… Sur les petites diagonales, c’est simple, il ne reste qu’Apple. C’est très dommage pour tous ceux qui ne veulent pas acheter leurs produits pour tout un tas de raisons toutes plus valables les unes que les autres.



Ca m’a posé un pb quand j’ai remisé mon vieux Nokia E72 (toujours fonctionnel, avec 3 changements de batterie, depuis 2008) car même son client mail ne fonctionnait plus (la config brute se voyait toujours retouchée… par des putains d’assistants repassant derrière avec des configs plus à jour).



Trouver un truc ou on peut changer la batterie (impératif sinon j’achète pas), le moins énorme possible (fallu faire des compromis), se cassant la gueule a peu près aussi bien que le E72 (pas encore tombé de 3-4m en bricolant en hauteur, mais à hauteur d’homme ça encaisse).



 Bon, ca a fini sur un Xcover 4 mais c’est déjà bien gros (5”, mais boutons de nav physiques).



Un truc qui se plie à un tarif qui ne soit pas délirant, perso je prends. La batterie pourrait tenir clipsée au dos de la partie basse (plus lourd côté tenu en main) et l’électronique en partie haute.



 En prime, ces trucs tactiles pour doigts de fiotte, je loupe le décroché 1 fois sur 2. Sans parler des actions involontaires de mes gros doigts: Le machin qui décrochait en lâchant le clip d’ouverture sur appel c’était quand même top!

Le 14/11/2019 à 10h 01

Patch a écrit :



Tu es prêt pour BFM, je confirme.





Contrairement à moi, tu regardes BFMacron pour développer (façon de parler: 7 mots, conforme à la profondeur du modèle) de telles certitudes…

Le 14/11/2019 à 09h 04

Patch a écrit :



C’est ce qu’on appelle créer des faux problèmes là où il n’y en a pas.

Ils ne veulent pas de femme voilée en accompagnants de sorties scolaires? Solution simple : ils embauchent, comme ca ils choisissent qui ils veulent.



C’est pas plutôt sur BFMTV qu’il devrait aller? " />





On s’en cogne de savoir à quel “opium du peuple” ils se shootent, du moment que ça reste d’ordre privé. Se pavaner dans un accoutrement lourd de symbole sur la liberté des femmes… en ayant le culot de faire valoir sa liberté de le porter… Déjà dans la rue ça me gène mais dans un cadre scolaire c’est plus que ça.



A laisser faire, les parents de confession juive portent la kippa dans les mêmes sorties et les gamins comptent les points? On peut rajouter les hindous enturbannés susceptibles de d’inspirer de la gestion du problème par l’actuel premier ministre indien tant qu’on y est…



Le résultat est prévisible et historiquement démontré, au plus proche de nous le Liban n’en est pas encore remis. C’était pourtant un pays au moins aussi beau que le nôtre.

Le 13/11/2019 à 05h 36

Norde a écrit :



Il s’agit pourtant clairement d’une attaque contre une communauté, celle pratiquant l’islam.

(…)

Cet acte aurait du être condamné dès le départ et au lieu de ça on se retrouve avec une loi interdisant le voile aux accompagnateurs scolaire…





C’est moche de masquer la réalité comme ça ! 







 C’est surtout moche de la nier ainsi: Il ne tenait qu’a elle d’éviter cela, c’était fort simple dans le cadre d’une sortie scolaire a laquelle le règlement intérieur est censé s’étendre. Au moins, désormais, ce sera clair.



 Au pire la porte est grande ouverte et c’est pas les pays ou on l’impose même aux étrangères de passage qui manquent. Par contre, fini d’accompagner qui que ce soit/sortir sans un homme de la famille en chaperon et conduire, n’y pensons guère (chez les saoud on y arrive à peine… en théorie… les faits, attendre quelques décennies et encore).

Le 13/11/2019 à 05h 25

dylem29 a écrit :



Un élu d’extrême-droite menace une mère de famille qui accompagne des gamins en sortie scolaire, et en échange les politiques s’attaquent à sa religion et pas à l’élu d’extrême-droite…



Ils s’attendaient à quoi ? Même si c’est regrettable, quand on encourage le déchirement de la société comme ça, faut pas s’attendre à recevoir des mots d’amours… 





 Ce qui est surtout regrettable, c’est que ce soit un élu d’extrême droite qui soulève le problème de voir une femme voilée dans un parlement régional d’un état laïc.



Par ailleurs, on attends encore les condamnations sans équivoque de la communauté et ses (soit disant) représentants suite aux attentats qui nous ont touché ces dernières années. Pour Charlie Hebdo, on a plus entendu de “c’est bien fait”, tel le tiens, que de regrets: A l’école cela a été quasi général ce qui en dit long sur les opinions exprimées dans les familles musulmanes. Nice/Terrasse, c’est ballot, un camion ou une rafale ne font pas le tri et on a même vu des salafistes pouvoir se recueillir sans se faire éjecter, ce qui pose quand même loin le problème de la tolérance excessive. Le concert semblant déjà moins problématique à assumer, ce qui pour du hard ne m’étonnes à vrai dire pas vu comment ce type de personne fonctionne.



J’habitais à Creil en 1989, à quelques centaines de mètres du fameux collègue Gabriel Havez ou il aurait fallu poser des limites très claires à tout ce petit monde qui se faisait déjà bourrer le mou depuis quelques années dans les mosquées de cave. Va sur google maps désormais, il est entouré de mosquées. Tout un symbole de là ou mène le politiquement correct…



 

Le 14/11/2019 à 09h 48

Nozalys a écrit :



Toute intrusion sur un câble sous-marin nécessite une ouverture physique (sectionnement, perçage, ect.), donc que le câble soit remonté à la surface.

(…)

 Repérer le câble n’est un défi que pour ceux qui ne font pas partie du contrat.





Côté USA, ils ont pourtant un dérivé de SNA consacré à ce type de job:

http://www.opex360.com/2017/09/15/le-sous-marin-nucleaire-americain-uss-jimmy-ca…



Le problème pour taper un câble, c’est surtout la THT (pour limiter les pertes par effet joule, parfois sur des dizaines de milliers de km, on évite le 48V canonique des télécoms!) nécessaire à l’alimentation des répéteurs. Mais cette jolie ligne métallique doit aider à la localisation…



Au final, si on peut travailler posé dessus et au sec, cela ramène au cas terrestre. Si c’est pas possible, il doit sans doute falloir créer un défaut en un point (les ancres/chaluts qui parfois accrochent?) pour que le gestionnaire coupe la HT et taper en un point éloigné qui ne sera pas relevé par l’intervention de réparation… le temps qu’elle se fasse… Mais c’est alors moins discret!

Le 14/11/2019 à 09h 23

Si les GA(FA)M n’y vont pas d’entrée, c’est compréhensible! Leur problème, c’est que si cela prends côté développeurs (il y a un moment ou devoir être polyglotte pour arroser toute plateforme, ça gave) ils vont devoir y aller. Et plus vite que le semblant de conversion de Microsoft au “cancer” open-source…

Le 12/11/2019 à 14h 51

Drozo a écrit :



Le soucis c’est que le réchauffement climatique (et son accélération) sont bel bien théorisé.

Le débat ne porte plus sur une hypothétique existence de cette dernière (ils existent bel et bien)…





Le problème est justement que vu la complexité et l’aspect hautement pluri-disciplinaire du problème, c’est au contraire très mal théorisé.



 Tazieff avait sans doute fait assez peu de simulations, pas sa matière ni son époque ou on calculait sur table avec des simplifications alors nécessaires et qu’on essayait de bien réfléchir/choisir, sans laisser la machine faire un boulot de brute (et qui réchauffe clairement son environnement pour parfois aboutir a tout et son contraire à tourner sur des conditions initiales pas si éloignées qui permettent de leur faire dire a peu près autant ce qu’on veut qu’un sondage)…



 Et là s’être beaucoup promené (bien plus que la plupart des simulateurs) ça compte. Autant je ne me prononcerait pas sur ses propos PCB/dioxine mais niveau atmosphère (CFC et CO2), plus lié à sa spécialité d’origine, son propos était limpide et partagé y compris par des scientifiques de l’INSU/CNRS qui allaient à la fin des années 90 participer aux campagnes de mesure aéroportées à Kiruna… mais ne crachaient pas sur les subventions qui permettaient de se faire plaisir et d’accumuler d’autres données atmosphériques…

Le 06/11/2019 à 06h 10

DanLo a écrit :



Euh… Il faudra m’expliquer d’où vous tenez cette fine analyse sur l’avenir de Firefox..!



Les dernières MaJ axées sur les permissions des sites, les cookies et les traceurs sont tout ce que l’on pourrait espérer de mieux sur Firefox.

Donnez moi l’adresse de votre boule de crystal, j’ai des achats en bourse à faire avec..! 





Si je suis pour ma part resté fidèle à FF sur PC, sur mobile je le trouve peu adapté à l’ergonomie tactile. Même le navigateur de Samsung est meilleur.



Mais bon, sur mobile ça reste de l’appoint vu que quasiment personne ne fait de sites mobiles propres, ce qui couvrirait sans doute 90% de ce qu’on trouve dans les stores, préférant faire payer des applis à la con ou récolter la pub/droits qui vont avec les “gratuites”.

Le 06/11/2019 à 06h 05

poupoul2 a écrit :



> Enfin, l’éditeur a confirmé ce qui était pratiquement un secret de polichinelle : une version Linux est bien prévue.



Haha, j’ai hâte…

Non en fait pas du tout. Déjà que j’évite d’utiliser Chromium alors Edgium " /> 





Le seul intérêt que j’y verrais, c’est d’avoir une solution depuis Linux pour configurer toutes ces cam IP, switch soho… qui requièrent trop souvent IE. Surtout depuis la version 52 (de mémoire), quand Mozilla a changé son système d’extensions: Là, même les petits chinois qui avaient fait l’effort d’offrir une compatibilité Firefox via une extension ont lâché l’affaire. Je pense que c’est en partie responsable de la chute de Mozilla d’ailleurs, avec les faiblesses de la version mobile.

 

Enfin ce sera le cas si le mode compatibilité IE est là sous Linux, sinon même pour une utilisation ponctuelle il n’aura pas sa chance!

Le 22/10/2019 à 04h 13

Habu a écrit :



Il s’est fait abattre car les pilotes utilisaient toujours la même route en se reposant trop sur la furtivité. Ca aide quand le mec se pointe toujours par le même endroit, et que les autochtones voit l’avion visuellement.





Il me semble que c’était une des premières missions de bombardement aérien (3 ème?). Ce qui niveau habitudes était un peu léger.



 Les USA avaient, les boules bien remontées, commencé par nier et prétendu le pb technique tandis qu’en face on faisait les fiers et vendait les pièces à qui en voulait.



 Alors est-ce le radar ou la vue de l’avion (mission de nuit, pas facile a priori meme si un ciel clair peut aider)? L’un parait quand meme plus probable que l’autre et l’épisode avait sans doute participé à faire du F117 le “chasseur” bombardier moderne à la carrière opérationnelle la plus brève de l’histoire: Forcément, des Serbes avec des radars des années 50 et des missiles de 10 ans de mieux niveau design, abattre le fleuron US d’alors, ça la foutait mal.



 Cela me fait penser que la vérité est peut-etre plus coté chasseur que proie sur ce coup. On ne retire pas un avion ayant couté si cher après 2 décennies à peine de service effectif (la date de mise en service 2 ans après le 1er vol est fantaisiste et ne correspond a aucune capacité réelle, l’effective c’est plus proche de la fin des années 80 et le retrait fut en 2008) sans de bonnes raisons.

Le 21/10/2019 à 12h 25

WereWindle a écrit :



ça me rappelle un truc que j’avais entendu juste après la guerre de Yougoslavie (" />) : l’infra informatique serbe était plus chiante à attaquer (voire inattaquable) à cause de sa vétusté…  



 

Des radars tout aussi “vétustes” avaient permis d’abattre un F117, moins furtif devant ces vieux clous que le matériel moderne!



Certes moins précis, mais suffisant à la détection pour lui envoyer une bordée de missile en espérant qu’un accroche. Ce qui fut le cas.

Le 21/10/2019 à 11h 40

Salamandar a écrit :



Surtout que pour ce genre de marchés, il est d’usage d’avoir plusieurs fournisseurs au cas où l’un a un soucis.





Pour ce type de marché, sincèrement on s’en fout. Il s’agit surtout d’acheter ce qu’il faut pour les prévisions d’utilisation dans les 50 ans à venir.



Et cela peut être le produit fini, voir carrément les composants plus les machines/consommables permettant de re-fabriquer si besoin: Les sous-sols d’Airbus ont ce qu’il faut pour relancer des fabrications de calculateurs avioniques à l’identique pour leurs plus vieux modèles.



Vu le coût de certification, un re-design périodique pour gérer les obsolescences est juste impensable. Il faut faire en sorte d’être autonome.



Parfois, on peut se louper: La crise de 2007 et le poids croissant des charges pétrolières avait relancé la demande pour les turbopropulseurs ATR par exemple. Fumant rapidement le stock…

Le 21/10/2019 à 11h 27

Shadowman_2k3 a écrit :



Le support ssd ici sera plus soumis aux interférences magnétiques d’ailleurs.



 

Par rapport à une disquette, certainement pas. Et pour la fiabilité à attendre, je pense que les enregistreurs de vol en aviation qui ont quitté avec bonheur la bande magnétique depuis que la mémoire flash existe ou presque permettent de répondre à la question.

 

Sinon, reste à voir ce qu’ils entendent par ssd. Je ne pense pas qu’il s’agisse de mémoire flash derrière un contrôleur au firmware obscur, difficile à tester et trop souvent subtilement buggé sans même parler des possibilités vraiment hostiles offertes!

Le 21/10/2019 à 12h 13

fred42 a écrit :



Le problème est donc bien ailleurs : le médecin. On peut effectivement les repérer par des traitements appropriés de données.





Le problème est en effet niveau médecin et, vu leur nombre élus à l’assemblée/sénat, ils est peu probable qu’ils l’ignorent.



Cela pose donc à minima un problème de juge (ne voulant pas taper sur la corporation) et partie sur la solution proposée qui ne va rien solutionner tout en emmerdant potentiellement les gens honnêtes.

 

Ensuite, si on va plus loin, le marché de la carte à puce est sur le déclin (SIM c’est en cours, bancaire va suivre) et on a des géants du secteur… Donc les bons docteurs-ès-fraude du sénat du bien surnommé parti “Les Ripoux” ont pu décider de requinquer le patient avec une bonne piqûre à l’oseille public?!!!



 

Le 21/10/2019 à 11h 14

fred42 a écrit :



Le problème (s’il existe) n’est pas au moment de l’achat des médicaments suite à une ordonnance puisque là, le médecin a déjà pu vérifier que c’est bien la bonne personne au moment de la prescription. C’est au moment d’un acte médical (de la prescription à une opération ou une simple visite) que l’on pourrait vérifier qu’il s’agit de la bonne personne. 





Les médecins qui soignent 10 personnes sur le compte d’un assuré social sont bien connus de ceux qui grugent, ayant fait ma jeunesse dans un quartier difficile j’ai connu.



S’il faut mettre son empreinte digitale sur le lecteur, celui qui venait déjà accompagner la grand-mère ou le cousin sans droits avec sa carte passera son doigt devant le médecin déjà complice.



Au lieu d’économies, on va avoir le coût du renouvellement de toutes les cartes vitales et des systèmes de vérification d’identité chez les professionnels de santé.



Faire des statistiques côté utilisateurs par zone géographique, identifier à l’intersection les prescripteurs potentiellement complices et commencer par demander des explications argumentées si doute ou direct un constat en règle sur une consultation en cours (facilité par la transmission des données, dont l’inspecteur peut être informé en temps réel sur un assuré litigieux) serait sans doute moins coûteux, plus probant et mieux adapté à l’ampleur sans doute très mesurée du phénomène.

Le 21/10/2019 à 11h 53

blamort a écrit :



“Bonjour, 

Je suis Alexa et je viens de détecter que vous entrez dans ce logement pour la première fois. 

Vous avez le droit de garder le silence. 

Si vous renoncez à ce droit, tout ce que vous direz pourra être et sera utilisé pour vous proposer des offres commerciales liées à vos centres d’intéret.” 





En effet, le gogole de son anagrame d’employeur pourrait de lui même décider de faire causer son bidule à chaque nouvel invité détronché par ses caméras ou nouveau timbre de voix qui apparaît.



Mais bon, comme disait Coluche, il suffirait que les gens arrêtent d’en acheter…

Le 21/10/2019 à 10h 54

Jarodd a écrit :



Je l’utilise depuis la 6.04 " />





Qui fut l’exception qui confirme la règle pour les LTS d’avril. 2 mois de retard => 6.06! Ma première Ubuntu pour ma part, avec le 1er PC chez moi en 10 ans depuis mon 486DX33 d’étudiant. Couchait très bien à coté de XP, contrairement à 10 qui nique Grub a chaque upgrade majeur et me fait désormais mettre windows en VM sur chaque nouvelle installation: Une vérole pareille visiblement codée par des enfants attardés, la seule place à lui donner c’est désormais le bac à sable.



Pour ma part, j’ai arrêté Ubuntu à péremption 2 ans après la 10.04 qui fut ma dernière: Entre le nb d’ajouts à la con dont je me foutais (+les conneries sur l’environnement de bureau)… Je me suis dit que je perdrais moins de temps à installer une Debian d’origine et ajouter ce dont j’avais besoin que partir de la copie Ubuntu ayant fait du gras et y manier le couteau de boucher après l’installation.



Une passade par Mint, pour Cinnamon, après avoir fait une allergie à Gnome 3 et son shell pourri. Le manque de stabilité m’a vite fait revenir en arrière sur Debian XFCE (back in the nineties, mais bon, les sourds de Gnome quoi…) et Debian ayant rapidement élargi son offre d’environnements de bureau j’ai pu revenir à un truc moderne mais restant sur le paradigme habituel résultant de décennies d’évolution respectueuse de l’utilisateur.



J’aime particulièrement leurs versions netinstall, avec lesquelles on a en moins de 30mn une installation à jour, dès le 1er boot, après avoir choisi quelques options.



Ubuntu est parti je pense d’un bon constat: Faciliter l’installation de Linux sur le bureau pour se faire connaître, ce qui a pas mal fonctionné, pour tenter de percer sur le marché pro chez des administrateurs Linux qui en auraient aimé installer du Debian (apt vs rpm, richesse des dépots vs désert Red-Hat qui oblige à bricoler avec ceux de Fedora, avec des pb possibles à la clef, ou recompiler/packager ce qui n’y est pas pour les utilisateurs ayant le besoin) mais qui faute d’une boite offrant un  support en appui ne passait pas niveau hiérarchie IT: Là, cela a moins bien fonctionné hélas.

Le 17/10/2019 à 09h 33

Faut croire qu’il est moins facile de taper google au portefeuille, avec un manque de bon sens politique évident tellement la parade était annoncée et même déjà utilisée, que les manifestants s’opposant… là aussi à une politique totalement merdique depuis une élection hold-up n’ayant eu en face qu’affairisme et néant, ce qui a rendu l’affaire possible.



Derniers en date, les pompiers!

TwitterQuand on en arrive là, on devrait avoir d’autres urgences. Surtout pour en appeler à l’Europe qui vient de botter le cul à sa pouliche Goulard.

Le 16/10/2019 à 10h 29

C’est la reconnaissance automatique des trous-du-cul en politique qu’il faudrait mettre en place, pour le bien commun, avant que les comités de salut public ne reviennent s’imposer au corps électoral…

L’IA aura de quoi s’entraîner en macronie.

Le 14/10/2019 à 18h 41

Et pour rester dans le thème de l’article et de PCI… L’ordinateur en fonctionnement continu le plus ancien est celui des sondes Voyager:

&nbsphttps://www.quora.com/What-is-the-oldest-continuously-operating-electronic-compu…



Eh ouais, à l’époque des space-cowboys de l’informatique c’était construit pour durer! Et le “Hello World” à plusieurs MB du moindre IDE actuel tirant une tétrachiée de dépendances fait quand  même un peu tâche, non?

Le 07/10/2019 à 16h 07

Kevsler a écrit :



Tout à fait. C’est juste pour dire que concernant le Code de la Route bah… les plus riches peuvent se permettre plus de largesses, avec leur système à la mord moi l’nœud.





Le problème, c’est que bien des gens pensaient avant 2003 respecter le code de la route (en pratique, surtout les vitesses)… Avant de déchanter.



En clair, on me disait que mon permis n’allait pas tenir l’année avec un tel système vu que théoriquement je le perds 10 fois par trajet.



Jamais perdu un point, les beaux parleurs tous. Certains ont même du payer des stages.



Rouler un minimum intelligemment (en bref, faire “n’importe quoi” mais s’interdire de le faire “n’importe comment”) et l’habitude de déjouer les pièges ont donné un coup d’avance même si la technique évoluant cela devient chaque année plus difficile (i.e. le “barbecue” blanc avec ses contraintes de placement, celui qui le loupait aurait effectivement dû rouler moins vite et méritait sa prune).



Ce n’est pas qu’une question de pognon, même si ce dernier a une parade au delà des fixes pour lesquels un GPS à jour fait le job: L’agent verbalisateur doit être celui qui a constaté l’infraction. En pratique ce n’est presque jamais le cas. Ne signer le PV qu’avec cet élément factuel et payer un avocat fait le reste.

Le 07/10/2019 à 13h 03

C’est pas le VmWare qu’il faut faire tourner sous windows 10, mais l’inverse! " />

C’est vraiment tout ce que cette version mérite…

Le 05/10/2019 à 05h 18

wanou2 a écrit :



La presse allemande est également subventionnée et pas franchement moins qu’en France …







Et les journalistes y ont aussi le droit de déduire 7650€ annuels de leurs revenus sous forme de frais professionnels n’ayant besoin d’aucun justificatif (en plus de l’abattement usuel de 10%)?



Chez nous ce n’est pas du subventionnement, mais une laisse!



Pour le reste, la “pensée complexe” de Macron doit l’être, mais comparée au niveau d’un âne.



Et il a “su” s’entourer, démontrant ses capacités de manager bien digne d’une start-up (nation) version usuelle, celle qui foire: Un business plan ronflant pour baiser la banque… et toute l’incompétence qui se dévoile alors que l’oseille s’évapore en mode accélérée pour des services qui tombent en ruine (hôpital, éducation… bon choix au passage avec Blanquer là encore: Son merdier d’option tourne à l’accident industriel pour le lycée).



C’est pas ainsi que l’état français va devenir Google au plan international (la start-up qui a marché).

Le 26/09/2019 à 10h 35

linkin623 a écrit :



La faille c’est d’utiliser IE 11 en fait ^^





A part pour le setup de la cam IP chinoise utilisant encore un plugin à la con (Axis fait du standard avec du HTML5 mais c’est plus cher) sur un certain nb de pages (genre zones de détection de mouvement) seulement dispo sur Internet Exploder, je pense en effet qu’il tombe en désuétude!

Le 26/09/2019 à 10h 33

GTO a écrit :



oui d’accord, mais c’est pas une raison pour sortir la même blague pas drôle depuis 10 ans… " />  





  Anéfé, c’est du réchauffé! " />

Le 26/09/2019 à 10h 30

fred2vienne a écrit :



quelle betise.

France 4 m’a permis de écouvrir “Doctor Who” “Sherlock” et plein d’autres émissions.

Pour les gamins, c’est bien moins débile que Gully.

Et pour France O, j’adorais les reportages.





Je suis bien d’accord, mais c’est à l’image de Riester, véritable sinistre de l’inculture en fait. J’aurais préféré voir quelques chaines d’actu en continu gâchant la bande passante à ressasser la même chose en boucle dégager, que des chaines avec du contenu.

 

Riester n’est bon qu’a chialer quand gogole le fourre à sec…

Le 25/09/2019 à 17h 06

Ami-Kuns a écrit :



Non, juste qu’il porte des œillères." />





Ou que “gouverner, c’est (censé être) prévoir”… et que ceux qui pondent (chient?) les lois ne sont même pas fichus de prendre en compte un récent exemple d’un “voisin resté dans droits” (sans mauvais jeu de mots)!



Moi c’est entretenir de mes impôts tant de crasse bêtise qui me fait mal.

Le 25/09/2019 à 16h 52

“en laissant à chaque éditeur le soin de réactiver l’affichage des

courts extraits, finalement Google laisse à chacun d’eux le soin

d’assumer cette reprise dans une démarche purement contractuelle.”



Et, in-fine, de voir plus de monde revenir car avant de cliquer on regarde l’extrait…

Le 19/09/2019 à 10h 25

On vit une époque formidable: Dans ce monde de plus en plus orwellien, des millions de personnes achètent et installent chez eux des outils manifestement conçus pour les espionner sans parade. Il faut vraiment être bête a bouffer du foin!

Le 17/09/2019 à 16h 02

Janus24 a écrit :



Ce mec est toxique et c’est une bonne chose qu’il soit mis en placard.





Sur le thème de la pub Findus: “Heureusement il y a Janus, Janus…”.



Habituellement, je détourne cette pub en période ragnagna et version anus.

Le 17/09/2019 à 15h 59

fate1 a écrit :



citons son commentaire sur la mort de Steve Jobs



 

Là, vu ce qu’est devenu Apple, comment lui donner tords?



Franchement, un type qui a bénéficié d’une époque ou on pouvait faire un prototype d’ordinateur commercialement viable dans son garage, avec des modèles qui proposaient des cartes d’extension sous un capot qu’on ouvrait pour le bricoler aussi facilement que celui d’une bagnole… et dont la boite a évolué pour ne plus proposer que des produits fermés, irréparables et encore plus impossibles à faire évoluer (sauf à passer à la caisse: Même leurs barrettes DDR du temps ou on pouvait encore les changer avaient une SPD EEPROM non standard)…. Good Jobs pour épitaphe bien mérité. J’espère qu’il est allé ch… sur sa tombe.

Le 14/09/2019 à 17h 09

Okki a écrit :



Les gens limitent souvent GNOME à un environnement de bureau, mais c’est en réalité une plateforme complète 





Je ne crois pas avoir dit le contraire. Maintenant, sous un autre DE/OS pour ma part j’aime bien que mon applicatif avec mes petites habitudes puisse me suivre… gage en prime d’un import/migration aisés.



Ça ne me viendrait absolument pas à l’esprit de choisir un applicatif lié à un DE. Quand je regarde autour de moi, je n’ai pas l’impression d’être un cas isolé (majoritaire?). Je pense même que l’utilisateur lambda est plus attaché à son applicatif qu’au système qui le fait tourner.



Pour ma part, je ne demande pas à un DE de faire tout même le café.

Le 14/09/2019 à 13h 46

Okki a écrit :



Parle pour toi. Même si je n’utilise pas tous leurs logiciels, je suis bien content qu’ils aient développé un certain nombre d’outils homogènes qui s’intègrent bien entre eux et qui adoptent la même philosophie (simple et efficace).



On notera d’ailleurs que d’autres environnements comme Mate ou Cinnamon ont soit forké les applications GNOME, soit les utilisent directement, signe qu’il n’existe pas toujours d’autres alternatives.





Pour moi c’est clairement pas leur job ou alors pour des choses très limitées et spécifiques. Franchement, j’aime bien utiliser les mêmes applis qqsoient l’environnement de bureau voire l’OS.



Je ne voit vraiment pas l’intérêt à développer un navigateur ou un client mail.



Pour parler des autres, KDE était très fort dans le genre pour faire mêler les genres. Puis c’est con, mais tous ces Kmachin dans les dépôts (dont on peine d’ailleurs en pratique à retenir les noms qui se ressemblent), ca fait éviter la lettre dans le classement à pas mal de monde je pense.



A continuer ainsi, pourquoi pas refaire une suite bureautique?



Non, il faudrait mieux se concentrer sur le cœur du travail et arrêter avec des applis que personne n’utilise et qui ne vont vraiment pas dans le bon sens niveau fragmentation.



Gnome s’est déjà un peu fait ramoner par Cinnamon et Mate avec son bureau…

Le 14/09/2019 à 07h 26

Je ne comprends tjrs pas le mélange environnement de bureau applicatif. Navigateur, client mail… ils feraient mieux de se concentrer sur le coeur de sujet que sur une partie appli que personne n’utilise.

Le 10/09/2019 à 09h 27

WereWindle a écrit :



nan, c’est la com avec le support technique qui a été un peu compliquée… " />





euphémisme " />





A priori l’orbiteur a pris des photos et ils ont dit qu’ils cherchaient encore à reprendre contact. Et comme la résolution permet de faire la différence entre une sonde encore en un seul morceau ou dispersée façon puzzle pour Space-Cowboy ayant du temps à tuer, ca semble pas perdu! " />

Le 10/09/2019 à 09h 23

AncalagonTotof a écrit :



Pour faire le pédant ou pour ceux qui l’ignoreraient encore, la Debian est une rolling distrib (…) les 10, les 10.1 sont juste là pour rassurer ceux que ça déstabilise.





Faut pas confondre avec un autre 10, mais windows… Là, c’est du rolling-release. Et à chaque fois des utilisateurs plus ou moins sévèrement dans la mouise quand ce n’est pas carrément leurs données qui sont touchées.



Et quand on veut pouvoir compter sur une machine, Debian est au contraire une solution tout ce qu’il y a de plus stable et sans fioriture.

Le 10/09/2019 à 07h 25

Drepanocytose a écrit :



Ce sont des centres de recherche en activité (intense). Il y a des radiations partout, bien entendu.





Sur les sites de recherche nucléaires, le danger ne vient généralement pas des manips des physiciens… mais quand les installations servent aussi à des recherches (voir soins) en médecine: Avec les médecins, ils sont tellement habitués à irradier les patients qu’ils ne prêtent hélas pas suffisamment attention aux autres!

Le 10/09/2019 à 06h 38

Visiteurs majeurs exclusivement. C’est assez limitant, même si je pense qu’en dessous de 12 ans l’intérêt n’était pas forcément là… mais demander la majorité va exclure trop de monde.

Le 05/09/2019 à 11h 19

CryoGen a écrit :



Faut pas déconner non. Y a combien de voiture équipé de “freinage d’urgence automatique” qui ne voient pas tous les obstacles, et la personne ne râle ?





Surtout qu’une approche trop intrusive sur ce type d’automatisme peut être totalement contre-productive: Un freinage sans raisons, c’est quand même le meilleur moyen de se faire masser les hémorroïdes… en plus d’être, en théorie, interdit (même si les assureurs chargeront en pratique toujours celui qui “masse”, vu la difficulté à prouver l’absence de raison).

Le 04/09/2019 à 11h 06

tmtisfree a écrit :



Baliverne. Les abeilles vont très bien, merci pour elles. Les pesticides n’ont qu’une modeste influence. 





Pour la video, on est dans du travail bien léché de lobbyiste professionnels qui comme toujours en pareil cas lance plein de vérités afin de faire passer ce qui fâche et niveau graphique, c’est à croire qu’il est conçu pour ne pouvoir en tirer aucune conclusion (la pathologie peut avoir bien des causes, l’inexpliqué arrive second): Pas de quoi inciter les apiculteurs à plus systématiquement remplir les déclarations de pertes, si c’est pour en tirer ce type de synthèse!



En attendant, Bayer est bien parti pour y laisser sa chemise avec Monsanto (même si les désherbants sont actuellement plus dans le collimateur) et doit un peu s’en mordre les couilles de ce rachat.

Le 03/09/2019 à 12h 47

anagrys a écrit :



on préfère mettre des routes solaires en Normandie - au-moins, il y a des petits fours et du champagne à l’inauguration !





Pour un résultat catastrophique et prévu, au delà de l’emballement médiatique habituel sur ce genre de débilités

 

 Mais c’est globalement le lot du renouvelable: Le rendement de l’éolien atteint en moyenne à peine le quart de la puissance installée!



Cad quand quand on dit X éoliennes feront le boulot d’une tranche nucléaire il faut en réalité multiplier par 4. Et encore, car les jours globalement sans vent, ce sera des centrales au fossile qui devront prendre le relais. Pas pour rien que les pays qui comptent le plus de “renouvelable” sont aussi les pires point de vue centrales gaz/fuel/charbon (privilégié à l’Est car abondant/pas cher).



Si on considère le photovoltaïque, il peine à rembourser son coût de fabrication/recyclage (des km2 de produit de fonderie silicium c’est pas gratuit) sur sa durée de vie! Cad qu’hors électrification d’un site isolé il n’a jamais eu aucun sens.



Et tout est à l’avenant. On est en plein foutage de gueule généralisé. Et le CNRS qui fait du Lyssenko désormais.

Le 03/09/2019 à 12h 33

misterB a écrit :



Le Monde





Là encore, si on ne lit que le titre (tout un symbole vs ce que je disais, en réalité) on se dit que c’est des balivernes, partant du fumeux “greenland” pour faire passer la pilule pour l’essentiel du lectorat allant un peu au delà du titre (mais pas trop). Car derrière, tout est au conditionnel car à comparer à la situation actuelle on est en gros dans l’incertitude des estimations mais que ces variations de climat reconstituées sur 1000 ans collent quand même bien à l’activité solaire!



Pour le reste, tant qu’Inde/Chine/USA ne feront pas un effort énorme, dans tous les cas de figure on se flingue économiquement en pissant dans un violon car l’efficacité, on n’en sait en réalité pas grand chose.



En attendant, les bataves devraient être sur pilotis depuis 20 ans selon ce GIEC qui n’en était qu’a son 1er mensonge.

Le 03/09/2019 à 10h 36

misterB a écrit :



Mais qu’est ce qui fait bouger le cul, les fait ou le sensationnalisme ?



Au final on a quand même un réchauffement extreme, des canicules bcp plus fréquentes, Londres bat ses records de températures tout les ans par exemple, des tempêtes tropicales de plus en plus violentes et fréquentes. Je veut bien que l’homme n’y soit “pour rien” mais avouons quand même que c’est étonnant que ce phénomène coïncide avec l’arrivé de industrialisation massive…





Le sensationnalisme est là car les faits sont têtus et ne vont pas forcément dans le sens du politiquement correct version verte: Puisque tu parles d’ère industrielle, pendant la période dite de l’optimum médiéval les températures étaient plus élevées que maintenant. Et si l’on parle d’optimum, c’est car les rendements agricoles l’étaient, loin de la catastrophe que l’on nous annonce.



Et il s’agit d’une période récente à l’échelle de la terre, qui n’a pas fondamentalement changé depuis ce moment et n’a pas de raisons de plus mal réagir.



S’il est bon de sortir du tout pétrole, c’est surtout car il va falloir à songer à en garder un peu pour la chimie et les secteurs ou l’on ne peut s’en passer (aérien…), tout en améliorant les problèmes de vraie pollution (cad avec de vrais polluants dangereux pour la santé, que le CO2 n’est pas, sauf à considérer les fosses à CO2 d’abatage bovin). Mais c’est moins vendeur de le dire ainsi alors on fait dans le catastrophisme.



Je suis pour ma part plus inquiet du sort des abeilles et de ces pesticides que l’on n’arrive pas à limiter que du CO2 qui jour le rôle d’appeau à CON.

Le 03/09/2019 à 07h 00

Jarodd a écrit :



“Demain, il sera trop tard” " /> 





En fait, il y a 30 ans, ce devait déjà être pour il y a 20 ans (plus de pays bas etc…):

&nbsp TwitterLes bataves ayant pris cela au pied de la lettre et qui ont alors acheté dans nos campagnes délaissées n’ont pourtant pas encore dû émigrer!

Le 03/09/2019 à 06h 25

misterB a écrit :



Ok donc pas de réchauffement " />" />" />



Cool on est sauvé " /> 







Il faut je pense apprendre d’urgence à lire.

 

Le CNRS faisant dans le sensationnalisme… voir le lyssenkisme… car les budgets vont à ceux allant dans le sens du vent politique c’est quand même triste.



Surtout que l’épisode de cet été pose quand même un problème important: Les températures observées chez nous et plus encore à l’extrême nord de l’Europe sont celles qui étaient prévues pour dans 30 ans!



Alors on a le choix:

-L’homme est bien responsable et les modèles qui les prévoyaient sont de la merde en bâtons.

-L’homme n’y est pour pas grand chose et il va donc falloir trouver ce qui explique cet écart, par exemple un cycle de réchauffement comme le terre en a déjà connu.



Curieusement, ce n’est pas vraiment ces hypothèses que l’on voit débattues en retex de la récente canicule, mais bel et bien le dogme encore et toujours matraqué, communicants de la croissante dite “verte” en embuscade derrière l’ado Greta arrivée pile au bon moment et alors que les prévisions saisonnières de Météo-France furent pour le coup très bonnes. Permettant de cibler pour un impact médiatique maximal?

Le 03/09/2019 à 13h 06

loser a écrit :



 ça fait un moment que j’ai l’impression (confirmée encore ici) que le coût de location des batteries correspond exactement au coût de l’essence d’une voiture thermique équivalente.



 

Au coût des batteries, il faut ajouter celui des kWh consommés en plus. Donc on n’est même plus dans l’opération blanche mais carrément déficitaire.

 

L’autre problème (lié) reste le poids de ces véhicules: Une citadine Zoé, c’est quasiment 1.5T! Pas loin de 2 fois le poids d’une 107. Et pour trimbaler la majeure partie du temps dans les 2 cas les 80kg de charge utile du conducteur.



Ne parlons pas d’une Tesla dépassant 2T.



 



 





Leum a écrit :



  Mais la quantité de déchets est très faible et les énergies dites vertes ont besoin de terres rares donc elles aussi ont besoin de mines tandis que leur durée de vie est plus faible et nécessite plus d’entretien/remplacement.



 

Ne parlons pas des 800T de béton + 50T de ferraillage de fondation bien planqués, en moyenne, sous chaque éolienne.

Le 08/07/2019 à 16h 01

vampire7 a écrit :



Alors ça y’est, c’est la dernière version de Debian ? Parce que à en croire Apple et Microsoft, après la 10ème version d’un OS, il n’y a plus rien. " />





Syndrome arbitre de boxe: A 10, ils sont KO!

 

Sinon, dommage pour wayland pour moi: X11 restera chez moi par défaut, je n’apprécie pas que wayland n’ai (à priori, pas suivi ce projet depuis un moment car il ne prévoyait pas de satisfaire ce besoin) pas été construit autour du réseau. SSH combiné au X11 forwarding il est juste inenvisageable de m’en passer. Les VNC et autres RDP obligeant à déporter un bureau complet (et imposant d’en installer un au passage, non un support X minimal avec très peu de dépendances, fort utile sur des machines headless que l’on n’utilise que via le réseau et ou utiliser un applicatif X léger apporte bien du confort) sont juste trop lourds à mon sens.



Bref, wayland est pour mon usage bien plus une régression qu’un progrès.



Les deux restent supportés, mais combien de temps? Sans doute une ou deux versions de plus vu le poids de l’historique mais j’aimerais vraiment que le petit nouveau n’en fasse pas moins que l’ancêtre.

Le 06/06/2019 à 19h 40

KP2 a écrit :



Tu connais un seul OS de moins de 25 ans dont ses propres mises à jour se font autrement que par son système de maj interne ?





Autrement qu’en incrémental, par patch de binaires, obligeant à se taper dans l’ordre les MAJ de chaque mois (commode quand on réinstalle à partir de la dernière ISO de plus d’un an) plutôt que d’arriver direct à l’état actuel tu veux dire?



Ah, cumulé aux redémarrages obligés, que de belles journées gâchées…



Éviter cela, chez Microsoft, ça date de beaucoup moins que 25 ans en effet! Quand on est en situation de monopole, l’utilisateur on s’en branle!