L'Inde perd le contact avec son atterrisseur quelques minutes avant son arrivée sur la Lune

L’Inde perd le contact avec son atterrisseur quelques minutes avant son arrivée sur la Lune

L'Inde perd le contact avec son atterrisseur quelques minutes avant son arrivée sur la Lune

La sonde indienne était en orbite depuis plusieurs jours et avait réalisé ses dernières manœuvres avant de tenter un alunissage. 

Tout s'est déroulé suivant le plan, sauf que l’agence spatiale indienne (ISRO) a perdu tout contact durant la phase finale avant le « touchdown ». « Les données sont en cours d’examen », s'est contenté d'indiquer le président de l'ISRO.

Une mésaventure qui rappelle celle de la sonde Schiaparelli sur Mars

Commentaires (22)


Encore une erreur à cause des unités de mesure anglo-saxonnes ?


Peut-être juste un grain de sable qui passait par là. Littéralement…


Transformers 3…


Décidément la lune ne se laisse pas visiter facilement.



Entre l’Inde ici et la Bereshit Israélienne, les “nouvelles nations dans l’espace” ont du mal à la dompter.



J’ai toujours espoir q’un jour l’espace devienne une cause mondial mais vu les derniers développement à ce sujet (comme la création de commandement militaire pour l’espace, dixit france et USA) ça à l’air mal barré…


La sonde a atterri semble-t-il mais le contact semble difficile.


Y’a peut-être un relais cosmodésique côté face cachée de la Lune qui perturbe les appareils ? <img data-src=" />


ça serait sympa ça :).


nan, c’est la com avec le support technique qui a été un peu compliquée… <img data-src=" />









iksarfighter a écrit :



La sonde a atterri semble-t-il mais le contact semble difficile.





euphémisme <img data-src=" />



Un rebondissement n’est pas à exclure totalement.

&nbsp;


Le logiciel a peut-être été conçu par les mêmes programmeurs Indiens qui ont développés le soft du Boeing 737 Max (avec les conséquences qu’on connait…).

https://www.zdnet.fr/actualites/logiciel-defectueux-du-boeing-737-max-les-ingeni…


Un nouveau cratère <img data-src=" />








WereWindle a écrit :



nan, c’est la com avec le support technique qui a été un peu compliquée… <img data-src=" />





euphémisme <img data-src=" />









mouton_enragé a écrit :



Le logiciel a peut-être été conçu par les mêmes programmeurs Indiens qui ont développés le soft du Boeing 737 Max (avec les conséquences qu’on connait…).

https://www.zdnet.fr/actualites/logiciel-defectueux-du-boeing-737-max-les-ingeni…









Nan mais vous comprenez pas ils ont appelé la hotline de l’entreprise elle même basée au Vietnam qui a répondu que les serveurs seraient opérationnels demain, raison “Kernel Panic”



Et puis c’est surtout qu’ils sont embêtés la sonde n’a pas poussée son premier c(ur)ry









iksarfighter a écrit :



La sonde a atterri semble-t-il mais le contact semble difficile.







Effectivement, aux dernières nouvelles l’atterrisseur a été retrouvé intact par l’orbiteur, mais difficile d’établir le contact avec car en position inclinée.



Tout le monde savait déjà que ça foirait quand la droite verte partait de travers lors du direct. Je plaignais le pauvre présentateur qui tentait de gratter du temps en disant que l’on attendait confirmation de l’activation du moteur d’attérissage et tout, avec les images où le personnel avait de plus en plus une mine déconfite <img data-src=" />



Je ne m’attendais pas à un échec quand en regardant le feed.

&nbsp;

S’ils peuvent recontacter le lander avant la fin du jour lunaire, ce serait une bonne chose pour au moins obtenir les données du pourquoi cette perte de communication.








secouss a écrit :



Nan mais vous comprenez pas ils ont appelé la hotline de l’entreprise elle même basée au Vietnam qui a répondu que les serveurs seraient opérationnels demain, raison “Kernel Panic”



Et puis c’est surtout qu’ils sont embêtés la sonde n’a pas poussée son premier c(ur)ry





<img data-src=" /> <img data-src=" />



Pour info, les Russes ont été les premiers à militariser l’espace avec un commandement aérospatial dont dépend l’aviation. Les Russes sont les premiers à avoir testé des armes spatiales, suivis par les USA et la Chine puis l’Inde.&nbsp; Les USA et la France se contentent de rattraper leur retard.


En fait il existait un commandement spatial US (crée en 85), il a juste été fusionné en 2002 avec US Air force suite à la réorientation des moyens de l’armé après le 11 septembre. Cette une rupture en continuité si on peut dire ;)



Pour la France par contre c’est nouveau à priori.








Leum a écrit :



Pour info, les Russes ont été les premiers à militariser l’espace avec un commandement aérospatial dont dépend l’aviation. Les Russes sont les premiers à avoir testé des armes spatiales, suivis par les USA et la Chine puis l’Inde.  Les USA et la France se contentent de rattraper leur retard.







Ca fait de la propagande pro-putin, et mal ! C’est les soviétiques qui avaient de l’avance dans l’Espace, non les russes. Pour info, les fusées sont toujours en partie construite en Ukraine et ailleurs dans les anciennes “républiques”.



C’est Yutu-2 qui perturbe. <img data-src=" />


je fais pas de la propagande, mais effectivement le gros du travail fut fait sous l’URSS et la Russie se contente de vivre sur ces acquis.



Après politiquement quelle différence il y a dans les faits entre URSS et Russie? Car en théorie elle existe mais la théorie n’est pas les faits…








WereWindle a écrit :



nan, c’est la com avec le support technique qui a été un peu compliquée… <img data-src=" />





euphémisme <img data-src=" />





A priori l’orbiteur a pris des photos et ils ont dit qu’ils cherchaient encore à reprendre contact. Et comme la résolution permet de faire la différence entre une sonde encore en un seul morceau ou dispersée façon puzzle pour Space-Cowboy ayant du temps à tuer, ca semble pas perdu! <img data-src=" />



Fermer