La première version de la distribution est sortie en octobre 2004 et portait le numéro de version 4.10. Une nomenclature année/mois qui ne s’est jamais démentie depuis.
Le nom-même « Ubuntu » résume une philosophie venant d’Afrique et signifiant « Je suis ce que je suis à cause de ce que nous sommes tous ». Dans un esprit d’interconnexions et de partage, l’icône de la distribution représente trois personnes en cercle se tenant par les mains.
Warty Warthog, comme s’appelait la première mouture, faisait partie de ces rares distributions à l’époque à pouvoir s’installer depuis un unique CD. L’orientation du système était déjà plantée : basée sur Debian, elle proposait une utilisation simplifiée, avec notamment un accent mis sur la détection du matériel.
Ubuntu 4.10 était livrée avec le bureau GNOME 2.8, Firefox 0.9, la suite bureautique OpenOffice.org 1.1.2 ou encore le client email Evolution 2.0. Le gestionnaire de paquets était alors Synaptic et la distribution comportait certains vieux noms comme GAIM, GIMP, gFTP ou encore Xchat.
15 ans plus tard, on ne peut nier le chemin parcouru et l’impact majeur du système sur l’informatique en général, par sa volonté de simplifier de nombreuses étapes pour l’utilisateur.
Ubuntu a également essaimé dans toutes les directions. On lui connait ainsi plusieurs variantes majeures et officielles, basées sur d’autres environnements de bureau ou thématiques, comme Kubuntu, Ubuntu Budgie, Ubuntu MATE ou Edubuntu. De nombreuses distributions sont également basées sur le système (environ 75), comme Linux Mint, elementary OS ou encore Pop!_OS (dont la version 19.10 vient justement de sortir).
Rappelons qu’Ubuntu 19.10 est sortie en fin de semaine dernière. Une amélioration en douceur, avant l’importante version 20.04 LTS, attendue pour avril prochain et qui sera supportée cinq ans (contre neuf mois pour les versions classiques).
Commentaires (45)
#1
37% des PC allant sur le web tournent sur Ubuntu ?
" />
Ou 37% des PC tournant sur Linux tournent sur Ubuntu ?
#2
C’est même pire que cela, c’est le % des PC ou serveurs utilisant la technologie POUR la creation de sites web
“This diagram shows the percentages of websites using various operating systems. See technologies overview for explanations on the methodologies used in the surveys. Our reports are updated daily.”
@NextInpact (a defaut de connaitre l’auteur ce qui est aussi assez ridicule pour un media), il s’agit là d’une erreur assez grossière.
#3
#4
Ma première vraie approche de Linux remonte à quasiment 10 ans. C’était avec Ubuntu 9.10 en novembre 2009, dans une VM VirtualBox (parce que je voulais faire joujou avec la virtualisation, et outre le fait que c’était légal et gratuit de faire ça avec un Linux, c’était aussi pour moi l’occasion de voir à quoi ça ressemblait, un Linux, à l’époque). J’ai aussi installé (toujours en VM) les versions 10.10 et 11.04, histoire de voir les évolutions, mais après j’ai lâché durant quelques années. C’était quand même assez encourageant : j’avais pu voir qu’en 2009, Linux (via Ubuntu, du moins) était désormais assez utilisable pour les usages basiques (hors jeu vidéo, mais je suis pas un gamer, donc ça ne me gênait pas).
J’ai repris contact avec Linux avec Arch en 2014, devenue mon OS principal un an plus tard, mais c’est une autre histoire… :3
Bon anniversaire, Ubuntu !
#5
Oui, j’ai supprimé la phrase, toutes mes confuses 
" />
#6
Un point important est qu’à l’époque Canonical t’envoyait gratuitement un CD d’installation si tu en faisait la demande. Ça a pas mal fait parler d’eux.
#7
Ubuntu is an ancient african word, meaning “I can’t configure Debian” :
https://www.urbandictionary.com/define.php?term=ubuntu
#8
Bon anniversaire Bubuntu….
" />
Ca me fait penser que j’ai une ChaletOS (16.04) qui tourne encore sur un Acer Aspire One.
#9
Etrange, j’aurai dit que c’était un chouilla plus vieux que ça (quelques mois voir 1 an) : sur les derniers mois de mes études, les postes utilisateurs pour les étudiants étaient installés en Ubuntu (c’était une révolution, ça changait du Solaris/CDE avant)… mais en octobre 2004 j’avais fini les cours, c’était donc avant… Peut-être les pré-versions/beta…
#10
Bon anniversaire !
Fidèle depuis la v8.quelque_chose pour mon poste de travail et l’ordi de salon, j’ai toujours eu à m’en féliciter : ça marche, tout marche et continu de marcher dans le temps !
En plus elles est dérivée de Debian que j’utilise pour les serveurs donc c’est juste parfait :)
#11
Je l’utilise depuis la 6.04
" />
" />
Première tentative d’installation, à côté d’XP, je me suis loupé et j’ai entièrement écrasé la partition Windows (sans aucune sauvegarde bien sûr, noob inside). Je me rappelle de la suée que j’ai pris comme si c’était hier
#12
Je me souviens assez bien de la première version. C’était assez impressionnant à l’époque pour une v1 : ça marchait bien, c’était bien fini et simple. À l’époque même les distribs « user friendly » comme Mandeakeiva ou SuSE étaient beaucoup plus usines à gaz.
#13
Fin mai 2004 on pouvait commencer à trouver la version test. Le freeze de fonctions avait eu lieu durant l’été.
#14
#15
37 % des machines se connectant à internet. Je rappelle que 2019 était l’année de Linux sur desktop. Forcément ça pèse.
#16
Bon anniversaire Ubuntu !
" /> Mes premiers pas sous Linux remontent à la 08.04 à l’université, puis installation de la 8.10 sur mon PC perso. Et maintenant je suis sous Kubuntu depuis la 15.10, jamais eu un problème :)
#17
#18
Dapper Drake pour mon premier essai.
Depuis j’essaye périodiquement et quinze ans plus tard c’est toujours pourri.
Dernier exemple en date, il y a quinze jours, j’installe la 19.04 pour filer une machine propre à un pote linuxien, je configure la disposition du clavier (oui oui “Français” merci), et au premier sudo je me fais jeter pour mot de passe incorrect, il m’a fallu 20 minutes pour comprendre que ce con était en Qwerty pendant l’installation.
Allez les gars, RDV dans 15 ans.
#19
J’ai aussi commencé avec Ubuntu… j’ai découvert la 12.04 installée sur les vieux postes d’une assoc’, et en voyant leurs perfs, je me suis dit que ça boosterait mon PC portable d’utiliser Ubuntu plutôt que Windows 7 dessus… j’ai donc collé un dual-boot avec Ubuntu 13.10.
L’ironie, c’est qu’au début j’utilisais Ubuntu uniquement pour avoir de meilleurs perfs sur Minecraft (passage de 15 à 30 fps). Avec le temps j’ai remarqué que Firefox et LibreOffice étaient aussi plus rapides, et le système en général, du coup j’ai lâché Windows.
#20
Ma première : 7.04 , grâce à un pote et depuis l’informatique est devenue mon métier.
" />
" />
" />
" />
Malgré certains commentaires, c’est certainement la distro la plus facile à installer avec une prise en charge matérielle assez large. Mise à jour in place plutôt robuste depuis quelques années.
Donc un seul mot : BRAVO
et Bon Anniversaire
#21
Je suis toujours sous Ubuntu depuis la 4.10, c’était une révolution pour la facilité d’installation comparé à debian (pourtant Woody était déjà mieux que Potato, mais loin d’Ubuntu à ses débuts)
Et je me souvient du bug N°1, un truc du style “Microsoft détient une part majoritaire sur le nouveau marché des ordinateurs de bureau”, il faut remédier à ça…
Maintenant Ubuntu s’installe sous Windows 10 comme n’importe quelle application du Store Windows…
#22
Mouais, et dans la commande Sudo, que des touches communes Azerty / Qwerty, couplé à une sélection clavier non prise en compte (jamais vu ça moi), c’est vraiment pas de bol… ou un troll…
#23
Délivré du mon$tre depuis avril 2007 et radicalisé depuis.
#24
C’est pas vraiment la faute à Linux - ou n’importe quel autre OS - si depuis 30 ans les claviers sont infoutus de renseigner la disposition par défaut de leurs touches au driver d’entrée.
Autant pour les claviers PS/2 d’antan qui avaient 4 octets de RAM (ou 8 ? je sais plus) et 128 de ROM je peux comprendre qu’on fasse l’impasse, mais maintenant que le microcontrôleur du clavier est plus puissant qu’un IBM/PC de l’époque, heu, ça commence à faire tache.
#25
Le marron/orange avec le bruit du tamtam à l’ouverture de session ça envoyait du steak. 
" />
" />
Par contre l’antialiasing qui n’était pas activé par défaut rendait les polices immondes, il fallait bidouiller pour avoir un truc correct.
Rajouter les dépots pour avoir flash,… assez chiant quand même
#26
“L’orientation du système était déjà plantée : basée sur Debian, elle
proposait une utilisation simplifiée, avec notamment un accent mis sur
la détection du matériel.”
Oui mais pas de chance pour moi, la seule fois où j’ai voulu essayer cette distribution (à partir d’un live-CD) elle plantait à l’affichage du bureau.
#27
J’utilise depuis la version 8.04 je crois , je suis toujours dessus .
Ce qui est chiant , ce sont les installations sur les ordinateurs portables récents , on n’y arrive jamais du premier coup (matériel non reconnu , processeur , nvidia nautilus, boot secure pourri.. etc) , bidouille et bidouille, et sa marche.
Sur les PC de bureau sa roule du premier coup en général .
#28
Première distrib sur laquelle je me suis fait la main sur l’une de ses premières versions, et avec laquelle j’ai longtemps vécu après des aventures du Debian ou Mandrake auparavant.
Même si depuis je suis parti sur Fedora, bon annif quand même et merci pour cette distrib qui a beaucoup aidé à démocratiser Linux.
#29
#30
#31
Ubuntu n’était pas le premier linux que j’ai installé mais c’était une version de suse proposée dans un magazine et pour laquelle j’avais bien galéré et par précaution, j’avais enlevé les connecteurs du disque dur windows.
Mais ubuntu était bien plus simple à installer, en proposant l’envoi de CD gratuitement au domicile, lorsque je n’avais qu’une connexion RTC c’était très pratique. Plus tard, ubuntu a intégré un installateur pour windows qui était bien pratique.
L’intégration du lanceur amazon et les différentes orientations m’ont poussés à partir ailleurs, en l’occurrence de revenir à Suse via opensuse puis les plantages de KDE ont eu raison de ma patience, je suis parti vers fedora pour mon poste fixe pour finalement basculer cette distribution vers mon portable et installer debian pour monb fixe et j’en suis très content.
Ubuntu a simplifié grandement l’installation de linux pour les personnes ayant un minimum de connaissances informatiques, les pilotes sont installés, il y a également quantité de programmes préalablement installés et couvrant la plupart des besoins des utilisateurs. Par contre, je ne vois pas vraiment l’intérêt d’utiliser une version serveur d’ubuntu, autant aller vers debian. L’avantage d’ubuntu c’est le desktop pas le serveur.
Ubuntu est très bien par contre, je trouve dommage d’être obligé de faire le ménage pour supprimer l’inutile après installation mais ils veulent simplifier linux pour les débutants et je trouve que c’est réussi même si maintenant, mint ou emmabuntus sont, je trouve, plus adaptés aux débutants anciens utilisateurs de mac ou de windows.
#32
#33
Parce que le “rendez-vous dans 15 ans” c’est pas typique du troll ?
#34
Si tu trouves que l’installation par défaut t’installe beaucoup de soft inutile à tes yeux, il y a depuis la 18.04 une version dite « Minimal » qui n’installe de mémoire qu’une GUI (et Firefox je crois), tout autre soft n’étant pas installé par défaut (Thunderbird, Libreoffice,…). Tu peux customiser ton install selon tes souhaits sans à faire un cleanup au préalable.
Voici un lien officiel vers les tuto d’install où l’on la possibilité de sélectionner ce type d’installation :
https://tutorials.ubuntu.com/tutorial/tutorial-install-ubuntu-desktop#4
#35
#36
C’est totalement faux. Toutes les versions d’Ubuntu sont destinées au grand public et aucune n’est une release de développement.
https://ubuntu.com/about/release-cycle
#37
Pfouu, ça rajeunit pas tout ça. Bon anniversaire Ubuntu et merci. J’ai pas fait mes dents dessus. J’ai découvert Linux à l’IUT avec Knoopix et un camarade de promo m’avait filé les 3 galettes d’install de RedHat9 pour que je l’install chez moi (connexion 56K… pas top pour récupérer les iso) puis j’ai enchainer sur Mandrake où je suis pas mal resté, Fedora, Ubuntu pendant quelques années, Suse pour finalement m’arrêter sur Arch. Mais je continue de tester Ubuntu à chaque release.
#38
A titre personnel, j’ai préféré passer à debian depuis plusieurs années pour les logiciels installés par défaut par ubuntu, pour l’installation imposée du lanceur d’amazon mais également parce qu’ubuntu m’intéressait bien moins qu’auparavant. C’est une très bonne distribution, selon moi, mais elle ne me plaisait plus.
Peut être que je la réinstallerai un jour mais pour le moment, je suis content de ma debian. J’utilise dorénavant ubuntu en machine virtuelle afin de voir l’évolution de l’OS.
#39
On ne va pas pinailler sur le choix des mots, ces versions sont déconseillées au grand public pour leur absence de support à long terme et davantage buggées (la preuve…). Même pour les LTS, mieux vaut souvent attendre la nn.04.1.
Pour le reste, je ne remercierai jamais assez Ubuntu de m’avoir fait découvrir Debian.
#40
Bon Anniversaire Ubuntu
" />
#41
> On ne va pas pinailler sur le choix des mots, ces versions sont
déconseillées au grand public pour leur absence de support à long terme
et davantage buggées (la preuve…).
Non c’est faux, les non-LTS ne sont pas déconseillées au grand-public… Et elles sont pas plus buggués que les LTS. La livraison d’une LTS n’a absolument rien de différent d’une GA. Comme l’a dit “haelty”, il n’y a que la durée du support qui change, arbitrairement.
#42
#43
Je retrouve certains bugs de ma debian : le pavé numérique qui faisait parfois du yoyo en sortie de veille, soit il était actif mais sans lumière, soit il était inactif mais dans tous les cas, un double appuis sur verr num joue les rappels à l’ordre jusqu’à la prochaine fois. Par contre, je ne vois plus ce bug depuis l’une des mises à jours de debian 9 et sur la 10, je ne l’ai plus revu.
Pour les écrans avec des résolutions différentes, il y a un an, j’ai essayé de connecter un autre écran récupéré chez mon père mais la résolution est différente, j’ai eu les memes bugs que ceux observés, donc l’essai a été de courte durée car je n’avais ni le temps, ni l’envie de me consacrer à chercher une solution sur le net vu que c’était juste pour voir ce que cela donnait.
Pour le casque connecté, j’ai vu également la même chose une fois où j’avais laissé le casque connecté mais c’est tellement rare que je laisse le casque connecté que cela ne me dérange pas.
Concernant le qwerty au lieu de l’azerty, j’ai vu cela en installant CentOS, calculate linux KDE et emmabuntus en machines virtuelles et calculate KDE en machine physique. Pour les machines virtuelles, j’ai trouvé la solution en utilisant uniquement des lettres communes aux deux claviers ou des chiffres et pour la machine physique, je passais par le compte root pour créer un compte utilisateur avec un clavier azerty, mais actuellement, en machine physique j’ai une préférence pour debian et fedora.
#44
#45