Les sites du CEA Saclay, Grenoble et Marcoule seront ouverts au public les 21 et 22 septembre

Les sites du CEA Saclay, Grenoble et Marcoule seront ouverts au public les 21 et 22 septembre

Les sites du CEA Saclay, Grenoble et Marcoule seront ouverts au public les 21 et 22 septembre

Il s'agit d'un dispositif « exceptionnel » selon le Commissariat à l'énergie atomique et aux énergies alternatives. Des visites guidées seront organisées sur les trois sites, suivant un programme bien précis : 

« À Saclay, des visites commentées autour de l'architecture Auguste Perret seront proposées.

À Grenoble, l'équipe du laboratoire et atelier de restauration du patrimoine culturel, ARC-Nucléart, dévoilera les techniques de conservation et de restauration de vestiges archéologiques et d'œuvres historiques ou ethnographiques.

À Marcoule, vous pourrez visiter l’espace d’information « InfoDEM » implanté dans l’ancien réacteur G1, le tout premier réacteur nucléaire construit à Marcoule en 1955. »

Les inscriptions sont obligatoires.

Commentaires (14)


Super information ! Merci <img data-src=" />


l’occasion pour pci d’aller se dégourdir les pates?








youri_1er a écrit :



l’occasion pour pci d’aller se dégourdir les pates?





Non, ca n’en vaut pas la penne









Drepanocytose a écrit :



Non, ca n’en vaut pas la penne



sûrement, ça n’est que du patrimoine et de la recherche scientifique après tout.



<img data-src=" /> <img data-src=" />


Ça s’appelle un jeu de mot. <img data-src=" />


Visiteurs majeurs exclusivement. C’est assez limitant, même si je pense qu’en dessous de 12 ans l’intérêt n’était pas forcément là… mais demander la majorité va exclure trop de monde.








yl a écrit :



Visiteurs majeurs exclusivement. C’est assez limitant, même si je pense qu’en dessous de 12 ans l’intérêt n’était pas forcément là… mais demander la majorité va exclure trop de monde.





On parle surtout de sites nucleaires, il y a une certaine discipline a respecter, porter des compteurs de radiation, etc.

Perso meme pour des adultes je ne suis pas pour. Et je le dis en ayant moi meme visité Saclay et Marcoule pendant mes etudes.



Le plus intéressant reste Grenoble avec une application moins connue.

Après, question sites nucléaires, il n’en reste pas grand chose avec tout ce qui a été démantelé.








wanou a écrit :



Le plus intéressant reste Grenoble avec une application moins connue.

Après, question sites nucléaires, il n’en reste pas grand chose avec tout ce qui a été démantelé.





Ce sont des centres de recherche en activité (intense). Il y a des radiations partout, bien entendu.

Je te garantis que te retrouver devant les vitres de plomb de 1m d’epais avec les bras articulés pour manipuler a l’interieur, ca fait drôle…









Drepanocytose a écrit :



Ce sont des centres de recherche en activité (intense). Il y a des radiations partout, bien entendu.





Sur les sites de recherche nucléaires, le danger ne vient généralement pas des manips des physiciens… mais quand les installations servent aussi à des recherches (voir soins) en médecine: Avec les médecins, ils sont tellement habitués à irradier les patients qu’ils ne prêtent hélas pas suffisamment attention aux autres!









yl a écrit :



Sur les sites de recherche nucléaires, le danger ne vient généralement pas des manips des physiciens… mais quand les installations servent aussi à des recherches (voir soins) en médecine: Avec les médecins, ils sont tellement habitués à irradier les patients qu’ils ne prêtent hélas pas suffisamment attention aux autres!





Oui, mais non.

Deja on ne parle pas de la meme quantité de radiation, de loin.

Ensuite on ne parle pas des memes elements : manipuler du technecium ce n’est pas la meme chose que manipuler des actinides en vrac ou du plutonium, qui en plus d’etre avec une duree de demi-vie monstrueuse, est avant tout un poison chimique.



Enfin, ce n’est pas parce qu’hypotetiquement on fait de la merde a droite qu’il faut minimiser la dangerosité a gauche.









yl a écrit :



Visiteurs majeurs exclusivement. C’est assez limitant, même si je pense qu’en dessous de 12 ans l’intérêt n’était pas forcément là… mais demander la majorité va exclure trop de monde.





Ah oui, dommage.







Drepanocytose a écrit :



Ce sont des centres de recherche en activité (intense). Il y a des radiations partout, bien entendu.

Je te garantis que te retrouver devant les vitres de plomb de 1m d’epais avec les bras articulés pour manipuler a l’interieur, ca fait drôle…





Vu que la vitre en question fait 1 m d’épaisseur et est faite pour permettre de travailler devant sans danger… Les opérateurs en radiologie sont également protégés par des vitres (plus minces), et ils vivent vieux.

En plus, les dosimètres sont là pour vérifier l’exposition des travailleurs toutes l’année, alors en tant que visiteur pour quelques heures, je ne vois pas le problème.







Drepanocytose a écrit :



Enfin, ce n’est pas parce qu’hypotetiquement on fait de la merde a droite qu’il faut minimiser la dangerosité a gauche.





Minimiser quelle dangerosité ?



Ha ben j’ai l’air bien nouille moi maintenant :)


Fermer