votre avatar Abonné

Victor von Jul

est avec nous depuis le 9 septembre 2013 ❤️

117 commentaires

Le 19/02/2020 à 10h 13

Super synthèse, merci <img data-src=" />

Le 17/02/2020 à 15h 14

Merci pour cet article synthétique <img data-src=" />

Le 11/02/2020 à 15h 40

&nbsp;Un satellite, pour ne pas tomber, doit tourner autour de la Terre à

28000 km/h, quelle que soit son altitude. Ceux en orbite basse semblent

se déplacer plus vite que ceux en orbite haute, vu du sol, à cause du

parallaxe (c’est ce qui fait qu’en train, on voit les poteaux le long

des voies défiler à toute vitesse alors que les maisons au loin ont

l’air de se déplacer beaucoup moins vite, alors qu’on se déplace à la

même vitesse par rapport à elles qu’aux poteaux). Donc oui, vu du sol,

un satellite en orbite basse va laisser une empreinte optique beaucoup

plus grande qu’en orbite haute. Rien à voir avec l’envie ou non de

passer plus de temps au-dessus des stations relais, on est sur de la physique orbitale ^^

Les satellites

de Starlink font grosso modo la taille d’une machine à laver, sans

compter les panneaux solaires. On n’est pas vraiment sur du

micro-satellite…



&nbsp;- “Fonds publics”. Certes, mais fonds publics d’un pays ou d’un

groupement de pays. Les autres pays ne seront pas forcément en accord

avec la pertinence de cette dépense. &lt;- je ne comprends pas l’argument : si les autres pays ne veulent pas participer, bin ils ne participent pas. Ils ne sont pas impactés par le choix des autres si un téléscope est construit ou non. En revanche, se faire bousiller le ciel nocturne avec des lumières parasites (et pas juste deux ou trois hein, on parle de centaines !), bin que le pays le veuille ou non, il devra subir les conséquences, vu que c’est le même ciel pour tout le monde. Les 42 000 satellites vont quadriller toute la planète, pas moyen de se réserver un coin “tranquille” sans pollution visuelle.





  • Désolé, mais l’intérêt général est largement en faveur de Starlink. Une

    telle constellation sauvera de nombreuses vies en rendant accessible aux

    communications de larges zones non-couvertes. Elle améliorera

    probablement le niveau de vie de populations dans des pays mal

    desservis par Internet. &lt;- pas tout à fait d’accord : Starlink propose de l’internet haut débit, ce qui n’est pas forcément un besoin vital pour tout le monde, non ? Surtout qu’il existe d’autres méthodes pour cela (câble, Wi-Fi, satellite en orbite géostationnaire…).

    Comme le disaient les chercheurs, on n’est même pas sûr que le business model fonctionne…

Le 10/02/2020 à 10h 55

La grosse différence est que cette constellation va être en orbite basse, donc ce seront des objets qui se déplacent très vite vu du sol, ce qui laisse une longue traînée sur la prise de vue. La plupart des satellites est plus haut (plus petite trainée et pollution visuelle moins visible) et sont beaucoup moins nombreux. De mémoire, dans l’émission de France Culture, un des astronomes a procédé à un calcul et estimé qu’à n’importe quel moment de la journée, il y aurait au moins 200 satellites visibles dans le ciel, ce qui n’est pas rien en comparaison avec aujourd’hui !

Et pour ta deuxième question, pour moi, le télescope est plus important pour au moins deux raisons :




  • il est financé sur fonds publics

  • il accomplit une mission servant l’intérêt général (compréhension de l’univers)

    Je ne souhaite bien évidemment pas bloquer TOUS les projets de constellations, mais voir d’abord le rapport utilité/inconvénients est nécessaire. Avoir de l’internet rapide par satellite c’est cool, mais y a d’autres moyens d’y parvenir qu’en rendant le ciel inexploitable.

Le 10/02/2020 à 08h 44

12 000 - voire 42 000 suivant les dernières demandes de Starlink à la FCC ! - satellites en altitude, ça va faire un paquet de petits miroirs qui vont fausser les observations. Il y a pas mal de télescopes qui ont un champ d’observation large, notamment celui-ci qui est en phase finale de construction : Téléscope Vera Rubin - anciennement LSST

Il est censé faire une “photo” complète du ciel nocturne en 3 jours (enfin 3 nuits). Il a coûté près d’un milliard de dollars et si ce projet de constellation aboutit, son utilisation sera grandement réduite :(

Le 07/02/2020 à 10h 46

Avec leurs milliers de satellites, ils vont nous pourrir le ciel nocturne, ces idiots ! Y a une émission de la “méthode scientifique” qui en parle, allez-donc écouter ça, ça replace bien les tenants et les aboutissants du sujet : https://www.franceculture.fr/emissions/la-methode-scientifique/la-methode-scientifique-emission-du-mardi-04-fevrier-2020

Le 03/02/2020 à 09h 44

Euuuuh je ne saisis pas le besoin. Il y a déjà des mangas, plusieurs séries TV, des jeux vidéo… Qui a besoin d’une série live, sachant que la plupart sont des échecs (Death Note, Fullmetal Alchemist…) ??

Le 03/02/2020 à 08h 11

Ca c’est du fail :oui2:

Le 16/12/2019 à 09h 21

Vache, ca c’est de la référence que j’avais complètement zappé ! Respect pour la culture ;)



Cela dit, Wikipedia a une vue spéciale de cet événement :

“En 2011, l’universitaire italien Giovanni Catelli avance l’hypothèse, dans le Corriere della Sera, qu’il aurait été assassiné par le KGB sur ordre du ministre soviétique des affaires étrangères Dmitri Chepilov, Camus ayant reproché à cet homme, dans un article publié dans le journal Franc-Tireurs en mars 1957, la répression de l’insurrection de Budapest. Cette hypothèse peu réaliste est aujourd’hui rejetée, à l’exception de l’écrivain Paul Auster.”



Grosso modo ca ferait un bon polar ^_^;

Le 12/12/2019 à 08h 53

Merci pour les corrections :) Pour ce qui est de Black Widow, j’ai cru comprendre qu’il y avait une bonne partie en flashback au “bon vieux temps” du KGB, donc dans les années 80. Reste à voir ce qu’il en restera après les coupes claires des studios… Pour Ghostbusters, j’ai peut-être un peu exagéré en le plaçant dans les années 80, mais il reste clairement une “vibe” 80s à la Goonies. Ce qui n’est pas forcément mal, hein, juste que ça commence à se voir, que les studios se copient.

Le 11/12/2019 à 10h 10

Marrante cette mode de placer un film dans les années 80 (Captain Marvel, Stranger Things, WW84, Black Widow et maintenant Ghostbusters)…

J’ai globalement trouvé cette BA plutôt rythmée et bien construite, sans trop vendre la mèche sur ce qu’il s’y passe. Paul Rudd peut jouer le rôle de “pont” entre les vieux et les nouveaux Ghostbusters, même si j’ai du mal à imaginer des Ghostbusters en culotte courte à la Goonies. À voir, je pense, si le film se tient.

Le 12/12/2019 à 08h 55

Bon c’est rigolo New Shepard, mais quand est-ce qu’on aura du lourd avec la New Glenn ? Blue Origin ne communique pas trop dessus, j’ai l’impression…

Le 27/11/2019 à 10h 26

Il faudrait tout simplement les interdire, ces machines à voter, c’est l’exemple même de la fausse bonne idée.

Pour avoir un avant-goût de ce qu’il peut arriver avec ces trucs, vous pouvez aller voir la vidéo Youtube de “Last week tonight” avec John Oliver nommée “Voting machines”. Ça fait juste froid dans le dos !

Le 26/11/2019 à 10h 52

Perso j’utilise Avast! depuis longtemps et ce genre de bugs ne m’amuse pas vraiment…

Est-ce que tu as une recommandation en terme d’antivirus ?

Le 22/11/2019 à 09h 52







Azerty38 a écrit :



Le lancement sera effectué depuis l’Ensemble de Lancement Ariane 3&nbsp;(ELA 3)&nbsp;





Merci, j’allais justement le signaler - sinon on ne comprend pas le sigle :)


Le 22/11/2019 à 09h 39

Design avant-gardiste, oui, certainement. Mais perso, pas ma tasse de thé. En tout cas, on peut qu’ils ont du cran chez Tesla, d’oser un design pareil.

Le 20/11/2019 à 09h 40

J’espère qu’on verra un peu plus l’Enterprise en action que durant les opus 2 et 3… Dans le 3, ils ont même carrément fait péter le navire dans les 5 premières minutes (y en a qui ont dû râler à la Fédération, vu le prix du modèle). Ah et un scénario qui tienne la route serait le bienvenu, aussi, parce que Sans Limites (même si je l’ai bien aimé, somme toute), y avait quand même des trucs bien capillotractés.

Le 16/10/2019 à 08h 20







misterB a écrit :



Ils peuvent mettre qui ils veulent dans leur film, ça ne m’inspirera pas plus confiance depuis le carnage des suites





Pas mieux : j’ai adoré le premier et j’ai pleuré devant le saccage des films suivants…


Le 08/10/2019 à 09h 13

62 millions de km, ça reste encore assez loin par rapport à la sonde solaire Parker :

“The spacecraft will come as close as 3.83 million miles (and 6.16 million kilometers) to the Sun, well within the orbit of Mercury and

more than seven times closer than any spacecraft has come before.”

Source: http://parkersolarprobe.jhuapl.edu/Spacecraft/index.php#Extreme-Environments

Le 25/09/2019 à 08h 38

Magnifique image :)

Le 04/09/2019 à 10h 54

Si on suit le lien vers Engadget, on note la phrase suivante :

“a bug in our on-call paging system prevented the Starlink operator

from seeing the follow on correspondence on this probability increase –

SpaceX is still investigating the issue and will implement corrective

actions.”



Si je comprends bien, SpaceX a bien été mis au courant que l’US Air Force avait calculé un risque bien plus élevé de collision qu’auparavant ; c’est juste que l’opérateur de Starlink responsable chez SpaceX n’a pas été mis au courant à cause d’un bug de téléphone (pager) <img data-src=" />

Le 15/04/2019 à 09h 12

De ce que j’en ai compris, j’ai l’impression que ce sera un remake de Star Wars: Force Unleashed. J’espère que ce ne sera pas le cas car le jeu (surtout le 2) était super répétitif :(

Le 05/03/2019 à 11h 50

Merci pour le lien à jour ! :)

Le 04/03/2019 à 15h 56

Super article, merci ! <img data-src=" />

Le 21/02/2019 à 09h 45

Ils ne manquent pas d’air, chez SpaceX : Arianespace ne fait rien d’autre que ce qu’ils font eux-mêmes sur “leur” marché.&nbsp; J’espère que les gouvernements européens vont au pire ignorer ce courrier, au mieux redoubler les lancements sur Ariane, histoire de faire les pieds à SpaceX. Ca serait de bonne guerre (économique).

Ce sera quoi la prochaine blague ? Qu’ils se plaignent qu’on utilise Galileo au lieu du GPS ? La paille, la poutre, toussa toussa, quoi.

Le 23/01/2019 à 09h 48

J’espère que Marion Montaigne nous fera un deuxième tome de “Dans la combi de Thomas Pesquet” pour l’occasion !!

Le 23/01/2019 à 09h 26

Merci beaucoup à Kevin pour cet article fouillé et bien sourcé <img data-src=" />

Je n’ai jamais mis les pieds dans WoW et ce genre d’articles ne me motivera pas à la faire (je n’ai de toute façon pas le temps matériel à investir dedans) mais je reste curieux de ce qui se passe autour de ces concepts de jeux persistants. Avec ce genre d’article, on a un coup de projecteur sur certaines pratiques méconnues pour ceux qui, comme moi, ne baignent pas dedans - et je trouve ça super intéressant. Alors encore merci :)

Le 21/01/2019 à 08h 47

J’aime beaucoup la 4 et la 5 ! J’aime beaucoup le panneau “Marre”, ça me rappelle des slogans de Gaston Lagaffe ou encore le “On en a gros” de Kaamelott :P

Le 27/11/2018 à 12h 22

Je connais :) Du même auteur que Gunsmith Cats.

Le 19/11/2018 à 09h 54

Oh la la la cinquième, elle est tellement vraie ! Et cette tronche de Trump en Twitter, énorme !

Très bonne fournée, bravo et merci :)

Le 24/10/2018 à 08h 36

Elon Musk a réinventé le RER, mais pour les voitures. Grosso modo, plutôt que de prendre la route et se taper des bouchons, il a creusé un tunnel pour que les “riches” (bin oui, c’est payant) achètent du temps libre : tu positionnes ta voiture sur un chariot qui te conduit dans le tunnel et t’évite les embouteillages de la surface.

J’avoue avoir du mal à trouver l’intérêt, il aurait bien mieux valu en faire un vrai RER, mais bon, c’est l’Amérique et là-bas, la voiture, c’est sacré, alors…

Le 11/07/2018 à 08h 00

Je suis le site depuis le temps de PC Inpact, devenu Next Inpact. J’ai un abonnement depuis quelques temps déjà et je ne regrette absolument pas d’avoir sauté le pas : Next Inpact délivre un contenu fiable, avec des articles fouillés et de qualité, sans tomber dans le “putaclic” de certains autres sites (chut-chut-pas-de-nom). Vous avez même eu la bonne idée de “drafter” Flock qui a ajouté une dimension comique/graphique qui manquait, je trouve. Bien joué !

Je consulte le site quotidiennement et j’aime beaucoup sa diversité également, avec des articles sur l’espace, le législatif, les technologies en général… Et une communauté de commentateurs qui tire les débats plutôt vers le haut et complète les articles assez utilement, en général <img data-src=" />



Bref, continuez comme cela et SVP ne bradez pas votre indépendance et votre regard critique, c’est tellement rafraîchissant !!

Le 24/05/2018 à 08h 33

Un ABS trop chatouilleux rallongerait inutilement la distance de freinage, c’est vrai.

Le 24/05/2018 à 08h 32

Pas d’accord: on parle du freinage d’urgence ici, le frein moteur ne suffit pas dans ce cas où il faut “sauter” sur les freins.

Le 23/05/2018 à 09h 01

Hum, chers ingénieurs de Tesla, comment avez-vous testé votre véhicule ? Les distances de freinage, ce n’est rien de sorcier à tester et en plus, c’est tout en haut de la liste des systèmes de sécurité “actifs”. Faire une MÀJ sur un élément de sécurité aussi important témoigne pour moi de deux possibilités :

&nbsp;




  1. soit le système de freins a été mal configuré dès le départ mais est correctement dimensionné pour le véhicule (poids, énergie - chaleur - à dissiper lors du freinage, longévité des éléments) et donc c’est juste une erreur de jeunesse,



    &nbsp;2) soit le système installé est bien le bon, et Tesla va “simplement” forcer le système à freiner plus fort, à pression égale sur la pédale –&gt; quid de l’endurance et de la longévité des pièces ? Parce que forcer le système à freiner plus fort sans le renforcer, ça va forcément provoquer une usure prématurée…

Le 14/05/2018 à 13h 22

Sauf en Russie ! Les avions russes utilisent toujours le mètre comme unité d’altitude, ce qui donne parfois des sueurs froides aux contrôleurs aériens…

Le 17/04/2018 à 11h 01

On pourrait imaginer chaque “période” comme étant une saison de 10-12 épisodes, comme ça le changement de casting entre les deux saisons ne choquerait pas autant. J’ai beaucoup aimé lire ce cycle, j’espère qu’ils en feront quelque chose de bien :)



Carton jaune en revanche pour le résumé de NextInpact, il manque une info importante (et qui ne spoile rien) : grâce à la psychohistoire, Hari Seldon prédit la chute prochaine de l’Empire et une période sombre s’en suivant pour l’Humanité durant 30 000 ans. Cette période peut être réduite à 1 000 ans si Hari Seldon peut mettre en place certaines mesures, l’une d’entre elles étant la mise en place d’une Fondation éloignée, à partir de laquelle l’Humanité pourra reconstruire.

Le 05/04/2018 à 07h 47

D’après Numerama, il s’agit vraiment d’une erreur (lien d’une version de test qui a pointé vers la PROD… Erreur de débutant :P)

https://www.numerama.com/tech/340667-une-panne-a-retarde-15-000-vols-dans-le-ciel-europeen.html?utm_medium=distibuted&utm_source=rss&utm_campaign=340667

Le 05/04/2018 à 07h 41

Etant donné qu’il est mentionné une panne et non une attaque, j’imagine que c’est vraiment une panne (genre déploiement d’une nouvelle version qui est parti en sucette ou un bug/mauvaise manip’). Tu as des sources pour penser que ce serait dû à une attaque ?

Le 28/03/2018 à 15h 39

Mais carrément <img data-src=" /><img data-src=" />

Et même si le lancement se passe bien (c’est Ariane quand même), s’il y a le moindre truc qui merdouille après, va réparer le biniou au point L2… Par conséquent, vaut mieux tout vérifier deux ou trois fois, histoire d’être sûr !

Le 26/01/2018 à 13h 30

Merci beaucoup pour le lien, très intéressant :) <img data-src=" />

Le 26/01/2018 à 12h 48







SebGF a écrit :



Ca tombe assez mal au vu de la concurrence qui se densifie dans le secteur (Space X, Chine, etc) et le prochain enjeu d’Ariane qui développe aussi son lanceur récupérable avec un nouveau moteur.



Espérons que les conséquences ne soient pas trop dures en terme de notoriété.





Arianespace a un projet de lanceur récupérable ? Je n’en ai pas entendu parler, tu as des détails là-dessus ? À ma connaissance, le seul lanceur sur lequel Arianespace travaille actuellement est Ariane 6 et elle ne sera pas récupérable.


Le 26/01/2018 à 09h 44

Comme quoi, on peut avoir le lanceur le plus fiable qui soit et enchainer les succès depuis des mois, il peut toujours y avoir un imprévu. Je fais tout de même confiance aux ingénieurs d’Arianespace pour trouver le souci et le résoudre !

Le 22/01/2018 à 10h 33

Décision judicieuse à mon avis : si c’est déjà le stress pour organiser les JO (suffit de voir les galères sur le métro, d’après la Cour des Comptes, les chances qu’il soit livré en temps et en heure fondent comme neige au soleil), autant ne pas en rajouter avec l’Expo Universelle. Il y aura d’autres occasions plus judicieuses au niveau calendrier :)

Le 22/01/2018 à 10h 16

Vu la difficulté qu’il y a à attribuer avec certitude une cyber-attaque à un organisateur, c’est soit la solution la plus débile qui soit (genre je nucléarise la Corée du Nord mais en fait l’attaque venait de Chine, donc bon, j’ai nucléarisé des innocents et je n’ai toujours pas résolu mon souci…), soit c’est juste un effet d’annonce pour dire “on prend ce genre de cas au sérieux et malheur à celui qui jouerait au plus malin avec nous”.

&nbsp;

Dans les deux cas, ça montre bien à quel point les réseaux sont devenus vitaux pour les nations modernes !

Le 22/01/2018 à 09h 39

Je suis surpris que personne n’ait encore relevé Bart Simpson sur la première image ^_^

Très bon cru, Flock, merci ! <img data-src=" />

Le 15/01/2018 à 09h 04







PtiDidi a écrit :



Si je comprends bien c’est le chef de l’équipe informatique qui était à l’origine des photomontages

Quelle a été sa sanction? Le licenciement me semblait la sanction la plus appropriée mais apparemment ce n’était pas ça..





Non ce n’est pas lui, c’est un autre employé qui a fait ces photomontages, un de ceux-ci avait donc le responsable info pour “sujet”.


Le 11/12/2017 à 10h 26

Mouais, je suis assez partagé après le visionnage. D’abord, Gally qui devient Alita pour coller à la version américaine, bof. Ses gros yeux m’ont pas mal choqué au premier visionnage mais après 2-3 fois, je trouve que ça passe. Faudra voir comment le film “joue” avec : si on a tout le temps des gros plans de Gally, ça va vite être insupportable.



Niveau esthétique, je n’ai pas trop retrouvé la saleté et la crasse de la Décharge, c’est un peu trop propre à mon goût…



Zalem a un air Steampunk que je n’aime pas, mais bon, c’est pas comme si c’était super important.



J’aime pas trop l’acteur qui jouera Yugo, il fait trop gamin, je trouve - j’espère qu’il sera bien dans le ton.



Gros point positif : l’intégration des CGI a l’air très bonne, notamment sur Zapan (enfin, je pense que c’est lui), où seule sa figure est humaine. Et l’éclatage de sa tronche sur la table, c’est trop du bonheur - j’ai envie de voir Gally botter des culs ^_^

Le 17/11/2017 à 12h 50

Boites à butin&nbsp; <img data-src=" />

Le 02/11/2017 à 10h 15

Je ne pense pas qu’il y aura de vidéo-verbalisation sur les routes de campagne, car il n’y aura de toute facon pas de caméra pour cela ! On pourra toujours doubler les tracteurs sans souci, mais en vérifiant si la voie est libre quand même, hein ;)

Je pense que ce système est pensé pour les agglomérations, là où la concentration de caméras et de véhicules le permet. En Angleterre, ils sont un cran au-dessus, il y a des caméras dans les voitures de patrouille qui font ces contrôles également et avertissent le policier qu’un véhicule sans assurance circule sous son nez :P