La NASA retarde de nouveau le lancement du télescope James Webb

La NASA retarde de nouveau le lancement du télescope James Webb

La NASA retarde de nouveau le lancement du télescope James Webb

Le remplaçant de Hubble devait initialement décoller en octobre de cette année. En septembre, la NASA repoussait son lancement à la période mars-juin 2019 et évoquait une intégration des différents éléments du vaisseau spatial prenant plus de temps que prévu.

Aujourd'hui, l'agence spatiale américaine décale une nouvelle fois la date à mai 2020 environ. En cause : « la phase d'intégration finale et de tests nécessitant plus de temps pour assurer la réussite de la mission ».

« Tout le matériel de vol du télescope est maintenant prêt, cependant les problèmes mis en lumière avec l'élément spatial nous incitent à prendre les mesures nécessaires » explique l'administrateur de la NASA Robert Lightfoot.

Il est toujours prévu de l'envoyer dans l'espace à bord d'une fusée Ariane 5.

Commentaires (13)


Dommage :/


oui et non… Ils ont dû être vaccinés avec Hubble et vouloir vraiment qu’absolument tout soit carré, vérifié 50 fois et garanti avant le lancement (parce que bon, 600 bornes et 1,5M de bornes c’est pas les mêmes délais en cas de pépin <img data-src=" />)


Peu importe la distance, en fait : depuis qu’il n’y a plus de navette spatiale, la réparation qui avait été faite sur Hubble ne serait plus faisable aujourd’hui.

&nbsp;


Pas totalement vrai, il y à une ecole qui forme de cadres spatiaux à strasbourg (ISU / International Space University) et ils nous avaient montré un “projet d’étude” avec une mission menée dans l’espace.



L’idée était d’employer un ATV européen comme moyen de transport (réacteur rallumable) pour faire le trajet ISS - Satellite. Ils envisageaient d’ajouter un bras robot sur l’ATV.



Sinon ils ont raison de pas prendre de risque, la science et la haute technologie se font sur un temps long, il ne faut pas l’oublier.


Des entreprises ont des projets pour lancer des modules d’assistance pour les objets orbitaux.

Par exemple pour recharger un satellite et prolonger sa mission.


Ce stress que ça va être le lancement…


Façon ça va chier quand même loool !



Blague à part, vivement le Webb Deep Field !


Heureusement qu’Hubble est toujours vaillant <img data-src=" />








seboquoi a écrit :



Ce stress que ça va être le lancement…







tu m’étonnes, à 8 milliards de dollars l’affaire, je te dis pas les assurances si ça fait boom <img data-src=" />



Mais carrément <img data-src=" /><img data-src=" />

Et même si le lancement se passe bien (c’est Ariane quand même), s’il y a le moindre truc qui merdouille après, va réparer le biniou au point L2… Par conséquent, vaut mieux tout vérifier deux ou trois fois, histoire d’être sûr !


D’autant plus qu’il n’y aura pas de navette pour aller secourir le télescope !


En cas de problème, il y aura un type en roadster rouge qui sera présent au point de rendez-vous L2&nbsp;<img data-src=" />








Henri_MTL a écrit :



En cas de problème, il y aura un type en roadster rouge qui sera présent au point de rendez-vous L2 <img data-src=" />





juste à espérer qu’il n’utilise pas l’Autopilot™ <img data-src=" />

<img data-src=" />



Fermer