Publicités trompeuses : Google va interdire « les annonces de type

Publicités trompeuses : Google va interdire « les annonces de type « Piège à clics » »

Publicités trompeuses : Google va interdire « les annonces de type

Une mise à jour du « règlement sur les déclarations trompeuses » entrera en vigueur en juillet 2020. Elle ajoutera une règle sur les « publicités qui incluent du texte ou des images sensationnalistes, ou utilisant des stratégies de pièges à clics, ayant pour but de générer du trafic vers l'annonce en incitant l'utilisateur à agir immédiatement afin de comprendre tout le contexte de l'annonce ».

L'entreprise cite quelques exemples :

« Annonces prétendant révéler des secrets, des scandales ou d'autres informations sensationnalistes sur le produit ou le service dont elles font la promotion ; annonces utilisant des messages de type "Pièges à clics" (par exemple, "Cliquez ici pour le découvrir", "Vous ne croirez jamais ce qui s'est passé" ou des expressions synonymes/similaires incitant l'utilisateur à cliquer sur l'annonce pour comprendre son contexte global) ; annonces montrant des parties du corps clairement modifiées en gros plan, des photos d'identité ou des accidents de la vie réelle pour promouvoir un produit ou un service ; annonces affichant des images "avant et après" pour promouvoir des modifications importantes du corps humain ».

Seront également interdites les publicités utilisant « des événements de la vie négatifs comme la mort, des accidents, la maladie, des arrestations ou une faillite pour susciter la peur, la culpabilité ou d'autres émotions négatives fortes, en vue de pousser l'utilisateur à agir immédiatement ».

Commentaires (16)


Il faudrait faire ça sur Youtube aussi, quelle plaie.

Ça doit faire 5 ans que les titres des vidéo n’ont plus rien à voir avec le contenu…



  • 1000 … Par contre quand tu fait ça tu perd un maximum de vue lors des recherches.


PFG va avoir du mal à faire de la pub.


Punaise ! ça veut dire qu’il vont arrêter Google news alors ?! <img data-src=" />


“Chiche”


Heureusement, Taboola et Outbrains sont encore la pour nous rassasier de putaclick <img data-src=" />


Docteur : comme un karsher pour les putaclic








Obidoub a écrit :



Il faudrait faire ça sur Youtube aussi, quelle plaie.

Ça doit faire 5 ans que les titres des vidéo n’ont plus rien à voir avec le contenu…





Ça me rappelle le cas du YouTubeur « Veritasium » (vulgarisation scientifique, en anglais), qui a testé la sortie d’une de ses vidéos avec un titre un peu plus neuneu que d’habitude, et une miniature dans le même style. Et ça a cartonné, du coup il a fait une annonce/analyse en expliquant un peu pourquoi ça marchait autant, et pourquoi ça allait devenir la norme sur ses vidéos. Il est encore bien loin du clickbait, mais il s’en rapproche, parce que ça marche …

J’espère que les mesures de Google inverseront cette pratique reloue.



Je suis partagé. C’est certain que les pubs dont ils parlent sont une vraie plaie, souvent dangereuses pour l’utilisateur peu averti ou sensible.

Mais le dernier paragraphe soulevé par le brief me laisse plus perplexe : ça devient très subjectif. Bon après je m’en fous ça reste de la pub donc des blocages à outrance ce n’est pas grave pour moi, en revanche ça peut l’être pour certains sites !&nbsp;


Ils vont bloquer toutes les miniatures avec des bOObs?








chipotte a écrit :



Punaise ! ça veut dire qu’il vont arrêter Google news alors ?! <img data-src=" />





<img data-src=" /><img data-src=" />



&nbsp;Sinon une fois le stock de bullshit simple épuisé j’attends les mix avec impatience :



“Une fille chaude employée par l’armé trouve la technique révolutionnaire avec une lampe torche dans ton quartier.”



ou encore&nbsp;:



“Cette pilule est un secret de trader bien gardé qui fait peur aux médecins.”



Il y a encore du potentiel. ;)



Peut être pour des ventes d’assurance décès, mutuelles avec des comparateurs factices, etc.



PFG (par ex) va pas harceler les gens de pubs sur les bienfaits de leurs services, déjà que le décès d’un proche oblige bien souvent à agir vite (déclarations ent out genre, vidage du domicile, etc.) et surtout dans l’émotion, qui consistue la véritable faille à ce moment là.


C’est bien le problème : ils peuvent supprimer les pubs/vidéos à la marge qui ne respectent pas les règles, mais derrière, l’algo pousse en masse les gens vers les contenus les plus sensationnalistes, radicaux, et qui génèrent le maximum de réponse émotionnelle.



Et aujourd’hui ces algo décident du gros du contenu vu par les humains : YouTube, Facebook etc.



En 2016, quelques semaines avant l’élection présidentielle US, un pote est arrivé en nous disant: “les mecs vous devez voir ça, cette femme (Clinton) DOIT aller en prison”.

C’était bien sûr une vidéo YouTube complotiste de base, grotesque et ridicule, du genre qui pullulaient à l’époque au point où n’importe quelle vue YouTube finissait par y mener en laissant faire l’algo.



Le phénomène a été massif et documenté, mais il est encore difficile d’estimer l’impact sur l’élection, même si vu l’ampleur du phénomène et la faible marge de victoire de Trump, ça a probablement influé sur le résultat final:

https://www.nytimes.com/interactive/2019/06/08/technology/youtube-radical.html




There’s a spectrum on YouTube between the calm section — the Walter Cronkite, Carl Sagan part — and Crazytown, where the extreme stuff is,” said Tristan Harris, a former design ethicist at Google, YouTube’s parent company.



&nbsp;“If I’m YouTube and I want you to watch more, I’m always going to steer you toward Crazytown.”&nbsp;


Et oui, les Youtubeurs sont tous soumis au Sacro Saint Dieu Algo.



Le plus drôle c’est que l’une des chaines que je suis avait été bloquée pendant quelques jours pour putaclisme alors qu’elle pratique tout l’inverse…








guimoploup a écrit :



Ils vont bloquer toutes les miniatures avec des bOObs?





<img data-src=" /><img data-src=" /> C’est pas du putaclic, c’est des putes à claques. <img data-src=" />



Fermer