Balance de la justice

Google condamnée à 700 millions de dollars pour pratiques anticoncurrentielles

Balance de la justice

En juillet 2021, la procureure générale de New York, Letitia James, ainsi que ceux de la Caroline du Nord, du Tennessee et de l’Utah joignaient leur force pour déposer plainte contre Google. La société était accusée d’avoir abusé de sa position dominante avec sa boutique, qui mettait notamment en avant ses applications au détriment des créations tierces.

Les procureurs avaient été rejoints par des dizaines d’autres, au point que l’intégralité des 50 États américains ont participé à la procédure. Dans un communiqué, Google annonce les termes de l’accord conclu début septembre.

On apprend ainsi que l’entreprise va devoir payer 700 millions de dollars, répartis comme suit : 630 millions « dans un fonds de règlement qui sera distribué au profit des consommateurs selon un plan approuvé par le tribunal », 70 millions dans un autre fond à l’usage des États.

Ce n’est pas tout. Google va devoir modifier certaines règles du Play Store, principalement en simplifiant le parachargement (sideloading). La méthode devra être plus accessible et Android moins insistant sur les messages d’avertissements, jugés décourageants. Dans son billet, Google réitère cependant ses mises en garde de sécurité.

En outre, lors d’un achat in-app, Google mettra au même plan son système de paiement ainsi que les autres systèmes tiers, quand il y en a. Tout ce petit monde apparaîtra directement dans la boutique au moment de payer. Selon Google, ce mécanisme est en test depuis plus d’un an.

Ce changement va s’accompagner d’un autre : « Dans le cadre de la facturation au choix de l'utilisateur, que nous élargissons avec l'annonce de règlement d'aujourd'hui, les développeurs seront également en mesure d'afficher différentes options de prix dans l'application lorsqu'un utilisateur effectue un achat numérique ».

Commentaires (6)


"Coraline du Nord"... je pense qu'il y a une typo ;-)
Benefice de Google = 1931$ par seconde.

https://fr.statista.com/infographie/26233/gafam-google-apple-microsoft-benefices-profits-par-seconde

Les 700 millions représentent 4.2 jours de bénefs...

Ces sommes correspondent à des indemnisations, pas à une amende. Elles doivent donc avoir été évaluées en fonction du préjudice.

fred42

Ces sommes correspondent à des indemnisations, pas à une amende. Elles doivent donc avoir été évaluées en fonction du préjudice.
Certes.

Je remarque seulement le décalage entre les déclarations véhémentes des autorités envers le coupable...
No company is too big to play by the rules, including Google.
Google has violated the trust of Android phone customers...
Google has taken steps to close the ecosystem from competition...

https://www.courthousenews.com/states-google-reach-tentative-deal-to-settle-google-play-monopoly-suit/

... et la somme relative payée par le coupable pour indemniser les victimes.

127.0.0.1

Certes.

Je remarque seulement le décalage entre les déclarations véhémentes des autorités envers le coupable...
No company is too big to play by the rules, including Google.
Google has violated the trust of Android phone customers...
Google has taken steps to close the ecosystem from competition...

https://www.courthousenews.com/states-google-reach-tentative-deal-to-settle-google-play-monopoly-suit/

... et la somme relative payée par le coupable pour indemniser les victimes.
Normal, vu que la somme est relative aux dommages causés par les pratiques condamnées, pas relative au chiffre d'affaire.
La méthode devra être plus accessible et Android moins insistant sur les messages d’avertissements, jugés décourageants.


Ha bah c'est une bonne idée ça, virons les messages d'avertissements qui rappellent aux utilisateurs que les apps récupérées n'importe où peuvent être dangereuses...
Fermer