votre avatar Abonné

XXC

est avec nous depuis le 20 août 2015 ❤️

673 commentaires

Le 27/05/2024 à 20h 15

Et une superbe nouvelle pub de Flock sur la page d'acceuil :bravo:

Il y a un recueil prévu (ou des archives) ?

Le 25/05/2024 à 14h 41

Cohérent avec quel but ?

Le 19/05/2024 à 20h 51

Elle s'étale bien en hauteur aussi ! Elle prend plus de la moitié de la place disponible dans la fenêtre de mon navigateur sur PC (en-dessous du bandeau NEXT) !
Je vais pet-être réactiver l'extension de fdorin. :fumer:

Aéré ! qu'on m’a dit :windu: :transpi:

Le 05/05/2024 à 19h 27

Ce qui ne me semble vraiment pas fair, là, tout de suite, c'est de faire un parallèle entre un formulaire d'abonnement à Next et un viol.

Arrêter l'abonnement est évidemment une fonction qui prend effet à la fin de celui-ci.
Un abonnement payé est honoré jusqu'à la fin, je vais voir comment on peut être plus clairs sur le sujet si besoin.
D'ailleurs, il est tout à fait possible pour un(e) abonné(e) de résilier son abonnement annuel immédiatement après sa souscription, ce qui revient à désactiver le renouvellement automatique.

Tout est super simple à coder.
Le problème, c'est le nombre de choses à faire, nos moyens limités, et le fait que cette fonction ne m'apparait pas prioritaire (quand elle serait souhaitable, voir plus bas).

En ce qui concerne le fond du choix, c'est une affaire de proportions.
Est-ce qu'il y a plus de gens en galère qui ne peuvent plus payer, ou est-ce qu'il y a plus d'étourdis ?
Clairement, je pense que c'est la seconde catégorie qui l'emporte, et de loin.
Les rares fois où un(e) abonné(e) est venu nous voir pour annuler son renouvellement d'abo en ratant l'échéance, on l'a toujours fait sans discuter en remboursant les sommes versées.

Si j'étends un peu le sujet, pourquoi nous, Next, média en galères chroniques et en phase de restructuration, devrions-nous être plus royalistes que le roi en rajoutant cette contrainte de non-renouvellement auto alors que tous les autres médias le font ?
(En vrai je n'ai pas tout checké, mais j'en ai fait quelques-uns, et c'est du 100% pour le moment, si vous voulez creuser be my guest)
Ce n'est pas parce que vous étiez habitués à des choix stratégiquement discutables (tarif de fidélité, non-renouvellement auto notamment) qu'il faut les tenir pour la meilleure solution, vu la situation de NXI, on pourrait même soutenir que c'est l'inverse.
Un média, c'est un objet qui a besoin de recettes pour exister, et il faut savoir regarder cela sans rougir.
Et idéalement, arrêter de tirer sur l'ambulance, c'est un tantinet agaçant.

Désolé pour le grand écart de la comparaison, mais devoir laisser des données personnelles hautement sensible en gage a un organisme juste pour faciliter un renouvellement, c'est disproportionné. La question n'est pas si elles vont fuiter, mais quand :windu:

Si la plupart des ces organismes prennent des décisions qui ne vont que dans leur intérêt au détriment de ceux de leur client, ce n'est pas une raison pour les suivre (j'ai bien une comparaison foireuse avec un voisin et ses enfants, mais je ne vais pas la faire, ho wait).

Je comprends bien la problématique de financement, mais tout cela ne me semble être qu'un emplâtre sur une jambe de bois (cela ne sauvera pas NEXT) doublé d'une tendance a exploiter l’étourderie de certain.

J'imagine que la plupart des abonnés le sont pour la qualité du fond. La forme est peut être moins critique sauf si elle devient agaçante, non justifié par le fond .... comme la version mobile par exemple.

Si votre but est de travailler le design du site pour une meilleur visibilité dans les moteur de recherche, faite une page d’accueil pour faire plaisir au bot Google avec page secondaire pour les humain :merci:

Le 05/05/2024 à 13h 22

Je comprends la remarque, mais les choses sont à nuancer.

Pour commencer, nous ne stockons pas votre numéro de CB, mais nous indiquons à Payzen votre autorisation de renouvellement automatique. L'ensemble des coordonnées bancaires sont gérées par Payzen, dans le respect des règlementations bancaires en place (enfin j'imagine, je n'ai pas les moyens de le vérifier, mais je n'ai pas trop de doutes, l'acteur est majeur, et les accréditations bancaires ne s'obtiennent pas dans une pochette surprise).
Vous pouvez toujours interrompre le renouvellement depuis votre compte.
Ou ne pas vous abonner du tout.
Le consentement reste éclairé, et la formulation de l'abonnement très explicite "sans engagement, renouvellement automatique". Beaucoup de médias ne s'embarrassent même pas de cette formulation explicite (je viens d'aller voir Mediapart qui est un peu une référence en matière de presse indé, et la formulation est très floue sur le formulaire, alors que les CGV sont très claires sur la tacite reconduction).

Next INpact souffrait d'un souci de manque de fluidité dans le renouvellement des abonnements, je pense que c'est une des raisons qui poussait Teuf à sonner le clairon sur la fin (ce qui n'est pas une option soutenable sur la durée).
Plusieurs lecteurs nous faisaient d'ailleurs remarquer qu'ils ne comprenaient pas que le renouvellement annuel ne fût pas automatique.
Il a fallu faire un arbitrage, et entre améliorer les chances de survie de Next et le "dark pattern", j'ai choisi le premier.

Maintenant, on pourrait toujours introduire à l'avenir une subtilité avec un choix de renouvellement annuel auto ou pas, mais il faut que l'on choisisse nos priorités, et en l'état, je n'identifie pas ce développement comme prioritaire quand je vois l'amplitude de ce qu'il reste à faire.
Et en mineure, tout ce qui peut améliorer nos chances à moyen terme est bon à prendre, tant que nous ne touchons pas à la promesse de base : du journalisme tech de qualité indépendant et sans pub contre un abonnement.

Comme je l'ai dit il y a quelques semaines, Next n'est pas une utopie.
Next, c'est de prendre un modèle simple, fair, et de tâcher de faire du mieux que nous pouvons pour proposer un journal qui survit dans la vraie vie, qui paye les salaires de gens compétents et spécialisés à la fin du mois.
Voir idéalement qui a les moyens de se développer, et de rendre un vrai service à des lecteurs qui n'ont aujourd'hui pas vraiment d'alternative.
Next n'est pas un média imaginaire, qui a autant de réalités qu'il a de lecteurs, et qui ne vit que d'amour et d'eau fraiche. Le pognon c'est important pour lui aussi.

Enfin, PCI/NXI/La direction a dit beaucoup de choses par le passé sur lesquelles je n'ai aucun contrôle.
Aujourd'hui, c'est moi qui dois assumer l'avenir de ce journal, et je ne renie aucune de mes promesses à faire cet arbitrage. Le seul engagement que j'ai pris, moi, c'est d'essayer de sauver ce média - et à notre crédit, j'ai quand même l'impression qu'il y avait des voies nettement plus dark que celle que nous avons choisie.


Fair ? choisir entre être "non abonné" et "abonné avec renouvellement automatique" c'est un peu dans la même ligne que "il faut coucher pour faire du cinéma", non :keskidit:?

A choisir, Next préfère des non abonnés plutôt que de laisser le choix entre un paiement ponctuel et un renouvellement automatique. Coder un simple choix binaire (oui / non au renouvellement automatique) ne devrait pas être insurmontable.
Je n’ai rien contre une option de renouvellement automatique pour ceux qui sont sur d'avoir un compte a flot le jour du renouvellement. L'imposer en espérant grappiller quelques abonnement de personnes ayant oublié de le stopper c'est gagne petit. Autant chez Amazon et autres le client standard s'y prête, mais l'abonné de NEXT ?

Dernier point : l'onglet abonnement ne propose que 2 choix : arrêter l'abonnement et renouveler le moyen de paiement. Faut-il comprendre arrêter immédiatement ou arrêter le renouvellement ? C'est peut-être plus clair chez Mediapart, mais je ne suis pas abonné chez eux pour vérifier. :stress:

Le 04/05/2024 à 21h 15

Si ça peut rassurer un peu, aucune donnée bancaire n'est stocké sur la base WordPress, et tout est chiffré de bout en bout pour les payements ;)

n’empêche, forcer le renouvellement automatique des abonnements, avec l'enregistrement tout aussi automatique des coordonnées bancaire, sans possibilité de l'effacement, c'est n'est pas ce comportement que dénonce régulièrement Next ? Consentement éclairé, choix, dark pattern ... MDR

M'en fous, la mienne aura expiré avant le renouvellement.

Le 01/05/2024 à 12h 44

On a essayé, mais quand il y en a trop à la suite l'effet n'est pas très joli.
Mais j'ai bien conscience qu'il va falloir qu'on trouve le truc qui nous manque.

"Mais j'ai bien conscience qu'il va falloir qu'on trouve le truc qui nous manque." ou quelque chose de trop : la grosse image qui prend de la place et n'apporte rien de plus a la news que la petite de la version précédente ?

Je doit être un vieux con et je ne comprends pas cette mode de mettre des illustrations de plus en plus énorme, de présentation aérée, est-ce un diktat du référencement ou une mode qui dégénère?
2 news par écran sur mobile, 3 fois moins qu'avant sur desktop. A la prochaine aération, on passe a une demi par écran ?

Sinon, j'ai beau chercher, je ne trouve pas comment renouveler un abonnement en étant connecté. L'onglet abonnement de mon profil ne fait que m'afficher la fin de mon abonnement?

Le 01/05/2024 à 10h 24

Hors sujet : c'est quoi cette nouvelle mise en page de :supervomi: sur mobile? A 3 jours de renouveller mon abonnement, je pense passer mon chemin. Rien a faire d'une illustration prenant la moitié de l'écran par news dans le fil.

Le 20/01/2024 à 18h 02

Solder mask transparent : https://docs.oshpark.com/services/afterdark/
Pour le reste, oui, j'ai les yeux qui saignent :pleure:

Le 17/11/2023 à 17h 02


Space News fait remarquer que La licence de la FAA accordée à SpaceX est nommée « Orbital Flight Test 2 » alors que, comme pour le premier essai, le lanceur n’est pas destiné à effectuer une orbite complète mais à s’écraser en mer au large des côtes hawaïennes environ 90 minutes après le décollage.


Où l’on apprend que SpaceX ne connais pas la différence en tir balistique et mise sur orbite ) :boulet:

Le 03/10/2023 à 18h 00

Chouette, un boitier qui se prétend modulaire et où on ne peut rien mettre en façade ….
C’est devenu la nouvelle mode : interdiction d’y avoir autre chose que des ventilos :cartonrouge:

Le 30/09/2023 à 09h 37

En même temps c’est comme Android ou IPhone. Sans compte tu peut pas avoir le beurre et l’argent du beurre. A un moment faut aussi comprendre que si c’est gratuit il y a une contre partie. En l’occurrence là c’est ton profil qui paye une partie de la solution.



Le monde de bisounours c’est que dans l’animé hein :roll:

J’ai beau chercher, je ne trouve pas la version gratuite de Windows 11 sur le site de Microsoft.
Aurais tu un lien a partage ?

Le 09/08/2023 à 11h 31

TSMC n’a jamais produit que des waffer, …. mais pas vierge si ça peut te rassurer.
Le test, découpe des die, packaging c’est autre chose.

Le 09/08/2023 à 09h 17

je crois que c’est surtout le côté open source qui intéresse les chinois : ça me semble relativement compliqué d’interdire à une fondation à but non lucratif basée en Suisse de mettre à disposition une technologie open source largement diffusée à quiconque en fait la demande (si tant est qu’une demande est nécessaire).

La seule chose “opensource” est le jeu d’instruction et l’architecture.
Il y a peu de chance de voir un design open source performant un jour.

Le 09/08/2023 à 09h 15


Fuli a dit:


Après personnellement je trouve qu’ARM s’auto-saborde en développement une politique de licence & royalties excessivement coûteuse. En particulier quand on sait que maintenant il faut payer pour les processeur, puis ensuite pour la glue qui gère le cache, mais aussi pour le bus, et même le contrôleur d’interruption. TOUT se paye. Et encore je ne parle même pas des outils soft, de débug, ou d’émulation estampillé ARM.


Ce qui est nouveau, c’est la politique de Softbank : faire payer de plus en plus et manger a tous les râtelier. Softbank est un fond d’investissement, pas une entreprise technologique.
Chaque bloc d’IP ARM a toujours été payant, et ce, depuis bien longtemps.

Le 11/07/2023 à 11h 02

Il semblerait que les annonces de non augmentation des salaires n’ont pas eu l’effet escompté (cad faire partir des gens).

Le 26/06/2023 à 17h 11

cadeau :
étude waymo



Je vous laisse creuser plus le sujet si besoin, mais les faits sont là.



Pour un modèle classique, un constructeur souscrit déjà à des assurances si erreur de leur part et un conducteur est déjà assuré … donc si moins d’accidents, peu importe le responsable l’assureur est perdant.
Pour un modèle autonome, Je ne vois pas à quel moment on AJOUTE une prime d’assurance dans le processus …



Autant les assurances s’en mette plein les fouilles avec le réchauffement climatique et grâce à micron qui flingue la sécu, mais sur le sujet automobile, ils sont perdants.

Chouette, une étude indépendante.



Et légèrement de mauvaise foi. J’aurais compté les déconnections comme des accidents. Si le passager doit avoir la concentration d’un chauffeur pour éviter les accidents, a quoi sert l’autonomie prétendue du véhicule ?

Le 26/06/2023 à 12h 06


Shadowman_2k3 a dit:


argumente un minimum peut-être ?


C’est un simple argument économique. En cas d’accident, l’assurance, le conducteur passager du véhicule responsable et son fabriquant vont se renvoyer la balle. Deux des trois partie prenant on des moyens considérable pour faire traîner voir étouffer l’affaire. A moins d’une erreur flagrante du constructeur, les conditions d’utilisation feront en sorte de contenir des exception renvoyant la responsabilité au “conducteur”. Donc les “conducteurs” paieron une prime d’assurance au cas ou, tout comme les constructeurs, au cas ou.




Il est bien établi depuis l’arrivée de tesla & co que le nombre d’accidents en baisse


Je te retourne ta question : argumente un minimum peut-être ?
Je veux des sources :windu:

Le 23/06/2023 à 14h 41


(reply:2139677:War Machine)


A mon avis l’utilisateur sera responsable, sauf si il peut prouver la faute du constructeur. Au milieu, les assureurs se frotteront les mains.

Le 20/06/2023 à 07h 22

La publicité ciblée, c’est de la discrimination par définition.
Il n’y a pas de débat.
Si on veut supprimer la discrimination, il faut éliminer le ciblage.

Le 19/06/2023 à 07h 23

En quoi être fortement intégré est un point fort ? De quel point de vue ?
Si tu avais dit que la compacité était le point fort, OK. Mais rendre le tout irréparable, non.

Le 15/06/2023 à 06h 34

BIP est bien un fond d’investissement, qui fait parti des investisseur. Je pense que tu a raté une virgule :D

Le 15/05/2023 à 09h 45

Je n’arrive plus a mettre la main sur les publications d’alors, mais si tu te base uniquement sur le papier, effectivement, ses collègues n’apparaissent pas (a la demande de Google).

Le 15/05/2023 à 07h 17

Ce que la news oublie de mentionner, c’est que son licenciement est consécutif a son refus de retirer les noms de ses collègues dans une de ses publications dont Google n’aimait pas le contenu.

Le 11/05/2023 à 07h 10

Et si c’etait justement le but recherché. Ca coute toujoutr moins cher qu’une nouvelle vague de licenciement ….

Le 19/04/2023 à 19h 27

Ôtez-moi d’un doute : J’ai cru voir un Petit Noël sur la deuxième, mais je n’arrive plus à trouver l’image originale. :stress:

Le 17/03/2023 à 11h 35


(reply:2124852:Jonathan Livingston)


A condition de l’avoir bien secoué avant !!!

Le 15/03/2023 à 15h 31

Voila ce qui arrive quand on laisse l’IA se charger des recrutement/licenciement. :transpi:

Le 14/03/2023 à 09h 01


gpsqueeek a dit:


C’est surtout qu’ils risquent d’imposer leurs vues sur le protocole


Comme Google le fait sur le W3C :vomi1:

Le 03/03/2023 à 09h 13

C’est de bonne guerre opération spéciale :francais:

Le 27/02/2023 à 08h 23

C’est a triple tranchant. Combien de politiques utilisent signal pour ne pas être surveillés ?

Le 22/02/2023 à 10h 36

Il faut bien trouver quelque part de quoi payer l’augmentation des frais de protection de Zucky. 14 millions de $ par an :mad2:

Le 18/02/2023 à 06h 22


Kiroha a dit:


Je peux comprendre que ce n’est pas l’OS parfait mais quand je vois certains commentaires, c’est surtout le fait de ne pas vouloir changer ses habitudes et suivre les nouveaux ajouts/raccourcis.


Ce qui me donne le plus envie de détruire mon PC au taf, c’est la tendance actuelle de supprimer l’accès direct par un accès séquentiel pour:




  • sélectionner une fenêtre minimisée dans la barre de tache. C’était déjà le cas sous w10, mais une option permettait de ne pas regrouper les icône (et de les nommer, comble du luxe). Barre de tache bien vide, sans doute pour y placer quelques recommandations …..

  • accéder a des options non Microsoft dans le menu contextuel de l’explorateur de fichier (2 actions au lieu d’une), probablement pour mettre en avant one drive et surtout pas la concurrence.

  • le top du top, passer son pointeur de souris partout sur les fenêtres pour découvrir s’il n’y aurait pas un ascenseur caché quelque part ….



Le top de la productivité ce Windows 11.
J’angoisse a l’idée du lecteur de bande obligatoire pour y installer Windows 12.

Le 16/02/2023 à 10h 49


Leurs tribunes ne mentionnent par le RGPD, pas plus que deux de ses principaux piliers, le « privacy by design » et le « privacy by default », mais on sent l’inspiration :


Rien surprenant venant de Google. Le privacy by design est à l’opposé de leur business model.
Par contre l’exemple du 2FA est en ligne avec leur besoin de se rendre indispensable, et collecter de la (meta)donnée au passage.
Un vrai cheval de Troie.

Le 13/02/2023 à 09h 30

C’est clair, il n’y a pas d’infini espaces vides partout et des icône monochrome a la place du texte…



Et c’est bien ainsi :D

Le 04/02/2023 à 09h 21

Je te laisse consulter ses messages. Il n’y a que des remarques sur la forme, pas sur le fond. Et tout ses liens renvoient vers les (le) même site.
Grammar nazi, ou campagne de référencement, mon cœur balance :mad2:
Personnellement, il m’arrive de signaler à l’auteur l’existence de mots plus appropriés, je ne spam pas les commentaires.

Le 03/02/2023 à 09h 14

Une precision de ta part s’impose : as tu l’intention de commenter de façon constructive ou juste de placer des liens vers un site en particulier ?

Le 03/02/2023 à 16h 06


carbier a dit:


PS2: si tu prends de l’essence à une pompe d’un hyper ou supermarché, on ne peut pas le différencier de tes courses habituelles.


Ce n’est pas ce que me dit mon relevé de compte :non:

Le 18/01/2023 à 15h 40

Éventuellement jette un coup d’œil du côté de FrameWork

+1 (Sur Framework depuis 3 mois en replacement d’un xps13 de 2016)

Le 12/01/2023 à 08h 16


AlbertSY a dit:


Bref, l’Homme le plus chauve de la planète n’est plus aussi lucide qu’il a été à ses début.


Il n’est plus non plus le patron d’Amazon. Il a quitté la direction juste avant de s’envoyer en l’air pour la première fois., il y a 1 an et demi.

Le 12/01/2023 à 07h 47

Maintenant qu’ils sont disponibles, il ne reste plus qu’a GTP-3 de les digérer.
Un prompt et hop, un rapport a 500k. :8

Le 25/11/2022 à 20h 30

Ne pas oublier Soitec du coté de Grenoble.

Le 19/11/2022 à 14h 55

Idem…
Je trouve ce format très chiant sur un écran 1920 x 1080 de bureau.
Ça n’enlève rien à l’intérêt des dessins mais ça enlève beaucoup à l’ergonomie sur un PC de bureau… :ouioui:




SebGF a dit:

… J’imagine que c’est pour cibler la lecture sur smartphone ?



Sur un smartphone il suffit de faire pivoter l’écran non ?


Ca rentre pile poil sur un 2560x1440 :langue:

Le 09/11/2022 à 12h 41

Il ne manque plus que la possibilité de coder le contenu du disque par le GPU, ou c’est deja supporté ?

Le 14/10/2022 à 11h 04

Depuis le temps que je milite pour l’interdiction de la publicité ciblée !



Oh wait :troll:

Le 03/10/2022 à 14h 19


fred42 a dit:


Ça, c’est faux si le RGPD est respecté : il ne faut pas commencer à traquer avant d’avoir informé l’utilisateur de façon précise ce que ne fait pas une bannière : il faut cliquer sur plus d’infos ou autre bouton permettant d’affiner ses choix. Le consentement n’est pas obligatoire si l’intérêt légitime (ou une autres des raisons valables pour le RGPD) est mis en avant, mais il faut que tu sois informé.


Il est dans leur intérêt légitime de se faire du pognon en posant des cookies de suivi. Donc ils n’ont pas besoin de demander …. :censored:

Le 29/09/2022 à 07h 12


OlivierJ a dit:


Pas linéaire, je savais, mais exponentiel je ne crois pas, c’est plutôt une loi de puissance (je pensais au carré mais à voir).


Un transistor, ce n’est pas une résistance :non:

Le 29/08/2022 à 10h 40


durthu a dit:


Nous avons des procédures de retour au papier en cas de soucis mais c’est extrêmement pénible de changer de mode de fonctionnement. Heureusement, ce n’est jamais arrivé.


Meme pas lors d’un exercice ?

Le 03/08/2022 à 07h 02


Elle propose « l’expérience de base d’Outlook, y compris l’accès aux e-mails, au calendrier, aux contacts. ».


Moi qui pensait qu’Outlook n’était qu’une appli pour recevoir ses factures Uber, nous voila rassuré :D

Le 25/07/2022 à 05h 37


Sur ses 2.698 milliards d’euros de revenus, 2.3 viennent du financement public, le reste c’est les revenus publicitaires.


la pub représente 15%. C’est peanuts ?

1 2 … 13 14