L’évolution de la gamme était attendue, elle est désormais là, avec la hausse du ticket d’entrée que l’on pouvait imaginer.
Pour les MacBook Pro 14 et 16 pouces, on parle surtout de remplacement des puces M1 Pro et Max par leurs variantes M2, avec quand même l’ajout d’une variante Max pour le 14 pouces, qui n’existait pas jusque-là.
On note tout de même quelques évolutions, comme le passage au Wi-Fi 6E, le Bluetooth 5.3 ou encore le HDMI 2.1. L’autonomie, déjà excellente, augmente d’environ une heure pour chaque modèle.
Les prix grimpent en moyenne de 150 euros :
- 14 pouces, 16/512 Go, M2 Pro (10 cœurs CPU, 16 cœurs GPU) : 2 399 euros
- 14 pouces, 16/1 To, M2 Pro (12 cœurs CPU, 19 cœurs GPU) : 2 999 euros
- 14 pouces, 32/1 To, M2 Max (12 cœurs CPU, 30 cœurs GPU) : 3 699 euros
- 16 pouces, 16/512 Go, M2 Pro (12 cœurs CPU, 19 cœurs GPU) : 2 999 euros
- 16 pouces, 16/1 To, M2 Pro (12 cœurs CPU, 19 cœurs GPU) : 3 229 euros
- 16 pouces, 32/1 To, M2 Max (12 cœurs CPU, 38 cœurs GPU) : 4 149 euros
Le prix des options n’a pas changé. On note quand même l’apparition d’une option 96 Go de mémoire pour les modèles M2 Max, pour la modique somme de 920 euros. Les configurations sont disponibles à la vente, avec des livraisons débutant le 24 janvier.
Le Mac mini fait lui aussi un bond, un peu plus important. Non seulement la configuration évolue vers le M2, mais une déclinaison M2 Pro est cette fois proposée. Trois déclinaisons sont proposées :
- 8/256 Go, M2 (8 cœurs CPU, 10 cœurs GPU) : 699 euros
- 8/512 Go, M2 (8 cœurs CPU, 10 cœurs GPU) : 929 euros
- 16/256 Go, M2 Pro (10 cœurs CPU, 16 cœurs GPU) : 1 549 euros
Oui, Apple facture le passage de 256 à 512 Go de stockage 230 euros. C’est exactement le prix de l’option, au point qu’on se demande pourquoi la firme prend la peine de référencer ce modèle. Notez quand même que le modèle de base est vendu 100 euros moins cher que le précédent en M1, et que le modèle M2 Pro propose quatre ports Thunderbolt 4, contre deux pour les autres.
Enfin, les iMac voient leurs tarifs augmenter, de 110 euros en moyenne.
Commentaires (26)
#1
256 go en ticket d’entrée, c’est une vraie blague.
#1.1
Apple gagne beaucoup sur le stockage icloud (estimé à 8,7% du CA en 2020)
Ils ne vont quand même pas permettre à leurs clients de stocker en local ;)
#2
oui le prix aussi tape un peu ! Tu peux avoir deux machines équivalentes chez les concurrents ! Du coup l’argument de l’autonomie marche moins bien quand t’as portable tout neuf fraichement chargé d’avance en face :)
#2.1
Pour la moitié du prix impossible d’avoir un équivalent. Déjà il y a l’écran, on ne parle pas de la puissance de calcul (il faut au moins un i7 de bonne facture), il y a aussi le chassis en alu, le lecteur d’empreinte, le son d’une qualité très honnête. Les rares PC comparables que j’ai pu trouver sont au moins aussi chers.
J’ai un DELL au bureau, c’est du plastoc, l’écran c’est encore du 1920x1200, ça chauffe à mort et ça ventile à fond au moindre effort, il est lent et pour couronner le tout, c’est fragile.
Jamais je n’échangerai mon baril de Macbook air M1 contre deux barils de n’importe quel PC intel (ne serait-ce que pour le confort : pas de ventilo, donc pas un bruit).
#2.2
Dell xps…
Il y a pas longtemps j’ai pris un dell inspiron 1400 euros :
I7 de bonne facture et performant (12th gen)
Écran oled 4k tactile
1 to de stockage,
La Ram libre 16 go up gradé a 32go
Des ports usb normaux et usb c avec un lecteur de micro SD
Le tout en métal
Certes c’est effectivement un poil plus fragile qu’un macbook et j’avais hésite mais franchement pour le prix c’est beaucoup moins prohibitif et ça fait le même taf. J’ai mis Linux dessus et je fais du taf photo. L’écran est sublime, j’envisage de mettre 2 to de stockage pour moins de 200 euros.
Une même config chez Apple, j’ai du mal à imaginer trouver ça a moins de 3000 euros. Ce qui changerait c’est juste un châssis un poil plus solide. Éventuellement la suite office qui n’est pas sous Linux.
#2.3
Je me demande de quel modèle il peut s’agir. Je viens de chercher chez DELL, tout ce que j’ai trouvé avec 32 Go de RAM, c’est un Inspiron 16 plus, écran 3K à un peu moins de 1800€.
Quand je vois les ouïes d’aération, j’imagine l’utilisateur, casque anti-bruit sur la tête, qui se tient d’une main à son bureau pour ne pas s’envoler à la moindre tâche un peu ardue (oui, j’ai une petite tendance à l’exagération
).
#2.4
J’ai le même (de la génération précédente, avec un pavé numérique, indispensable pour moi, je ne comprend pas qu’on puisse s’en passer par la majorité des métiers), et franchement, mis à part lorsque j’ai des tâches très lourdes, je ne l’entend presque jamais.
Très comptent du bestiau pour l’instant, qui laisse sur place mon fixe pour le traitement de données (i7-11800H vs Ryzen 5 3600, c’est clairement pas la même génération, mais je gagne un facteur 20 sur le temps traitement de données, c’est étonnant)
#3
Au delà des comparaisons de puissance avec les concurrents ou les prix, je trouve aussi les quantité de stockage dérisoires … vendre un PC 2400€ avec 512Go d’espace, je trouve ça tellement cher.
#4
Oui 256go en 2023 c’est rat.. tout ça pour vendre une option à prix d’or.
Sur mon MB air, j’ai complété avec un SSD externe de 1TO.
Mais sur photo par exemple, on découvre que la bibliothèque mise sur un SSD externe n’a pas les mêmes fonctions que celle mis sur le disque interne.. mesquin.
#4.1
Ça n’est pas un bête problème de format de système de fichier? Je ne sais pas ce qu’Apple utilise maintenant, mais ils ont toujours eu un format à eux qui offrait plus de possibilités dans macOs que les autres. Si ton disque externe est en NTFS, il y a des choses qu’il ne saura pas faire…
Bon, par contre, la seule solution, c’est un reformattage, quand il y a déjà des choses dessus, c’est difficilement envisageable. 😅
#5
#6
Bordel c’est cher !
Mais bon, un XPS 15 équivalent c’est le même prix (même s’il garde l’avantage de l’évolutivité que ces Mac n’ont plus du tout)
#6.1
Et un xps ça chauffe pas mal
#6.2
Les XPS sont modifiables facilement ?
Sinon quand j’avais regardé c’était les MSI les plus intéressant (ils ont une gamme un peu moins gamer). I7 12 eme gen, RTX 3050 (4 GO ram :( ), écran QHD (16 pouces), 1TO m.2
Creator 1900€ : https://www.ldlc.com/fr-be/fiche/PB00483625.html
Summit 2300€ : https://www.ldlc.com/fr-be/fiche/PB00502912.html
(sinon y’a le Katana moins cher, mais c’est un look plus gaming)
On a toujours une petite surtaxe apple, mais les portables coutent cher.
#6.3
Éventuellement jette un coup d’œil du côté de FrameWork
#6.4
+1 (Sur Framework depuis 3 mois en replacement d’un xps13 de 2016)
#6.6
J’ai regardé, mais 13,5 pouces c’était pas possible pour moi.
Au final j’ai pris le summit de MSI (c’est pour ça que je l’ai mis en lien, il y a 6 mois c’était ce qui me convenait le mieux. Même si c’est loin d’être parfait).
J’avais aussi besoin d’une carte graphique plus puissante que le chipset d’intel (même si la 3050 à 4Go de ram ça fait mal).
#6.5
Comment tu fais pour comparer l’équivalent PC ?
Perso depuis le passage en archi arm je suis infoutu de mettre une archi PC en face et de me dire “c’est équivalent”.
Apple est vraiment en train de partir en solitaire très loin du reste de l’industrie. Et avec leurs futurs écrans maison si c’est étendu aux ordis ça va être de plus en plus difficile à comparer avec les PC.
#6.7
Quand je dis équivalent c’est:
#7
Rien à voir je fais référence à ça : https://www.macg.co/macos/2022/12/ventura-spotlight-nindexe-le-contenu-de-photos-que-sur-le-stockage-interne-du-mac-133773
#7.1
Ah oui, quand même… Oui, là, c’est carrément abuser…
#8
Les 15” oui, les 13” depuis le modèle 2022 non. Tout est soudé, SSD compris.
Il faut se tourner vers le 13 Plus pour avoir encore la possibilité de remplacer le SSD dans un XPS 13”. Mais le 13 Plus, on parle plus de chauffe si tu peux faire cuire un steak dessus…
#8.1
Ok, donc pas plus intéressant que les exemples que j’ai mis.
#9
Pourquoi il y a une Touch Bar sur le MacBook Pro 13 M2 et pas sur les M2 14 et 16 ? C’est un peu dommage vu le prix. Surtout que de mémoire les M1 n’en avait pas quelque soit la taille.
#10
Ce qui me tue le plus, c’est le Mac mini estampillé pro, mais avec seulement 16 Go de RAM (32 auraient été bien mieux) et moins d’espace disque que la version de base, là où j’aurai plutôt vu 1 To 😕
#11
Pour la majorité des pros avec des besoins standards, 16 Go de RAM c’est bien suffisant. Pour le disque, si tout est sur des serveurs (c’est le cas dans la plupart des entreprises), les 256 Go ne seront jamais utilisés à plein. Pour les besoins plus lourds, il faut s’orienter vers d’autres modèles plus “pêchus”. Je ne connais pas beaucoup d’entreprises qui équipent leurs salariés avec des machines surdimensionnées.