Le 02/09/2016 à 11h 23

tiret a écrit :

enfin je dis ça je ne dis rien. 


>http://www.dailymotion.com/video/x3kbef9

Le 24/08/2016 à 15h 57

Autant la géolocalisation, pour une app pareille je peux comprendre, autant le pistage web des joueurs, WTF ???

Le 22/08/2016 à 15h 46

Mon dieu que c’est vilain.
 – Le ‘O’ de “the eye” me rappelle Opera, ou un espèce d’oeil maléfique (Sauron, NSA ?). Les couleurs me rapellent Caterpillar, et la police est dégeu.
 – “The connector” ne m’inspire rien du tout (qui a dit “art contemporain” ?)
 –  Le“Open button” me rappelle vraiment une marque d’élécroménagers. Sans parler des couleurs flashy ignobles.
 - mo://a est de loin le meilleur, l’idée est bonne et c’est lisible. Par contre il faudrait changer la typo, et les couleurs.
 – “The wireframe” est plutôt cool, mais difficile à décoder, et surtout, quel rapport avec mozilla ?
 – “The impossible M” ressemble à un vieux Wordart moisi. Et ça n’inspire rien du tout.
 –  Le“flik flak” passerait peut-être si il était lisible et que mozilla était une entreprise d’architecture.

Le 22/08/2016 à 15h 17

J’ai toujours pas compris : à quoi il sert ce label au juste ? À ce que les établissements en question reçoivent des aides de l’État ? À faire joli (comme un AOC sur une bouteille de vin) ? En quoi ça aide les diplômés à trouver un travail après leur formation ?

Le 18/08/2016 à 17h 35

Soriatane a écrit :

 La participation à l’entretien du réseau cuivre, […], ils ont régulièrement de nouvelles taxes pour payer la télé, le déploiement de la fibre, etc … 


En effet, ce genre de contribution me parait devoir plutôt être payé par Netflix, Youtube et autres fournisseurs de contenus qui bouffent énormément de bande passante,  à l’inverse des services de messagerie.

Le 17/08/2016 à 15h 31

Ben perso je trouve que c’est une bonne idée, surtout pour Skype tablette? qui tombe clairement dans cette catégorie.
Du coup, hormis le fait que le renseignement pourrait aller fouiller les données surement plus facilement (ce qui n’est pas gagné, beaucoup de communications sont cryptées aujourd’hui, dieu merci), quels arguments contre ?
Les opérateurs télécoms sont-ils soumis  à un modèle de taxe/imposition particulier ?

Le 16/08/2016 à 11h 16

Google Talk marchait très bien …

Le 12/08/2016 à 14h 25

Damned que c’est ridicule. Pour aller contre le progrès, le bon sens, les avis des institutions sérieuses, la liberté, les politiques sont toujours très forts.
D’autant que, quand même, si les apps grand public laissent tomber leur chiffrement, les mecs qui voudront du chiffrement n’auront qu’à faire leurs propres apps. Du coup, les gentils citoyens du monde civilisé auront leurs apps ouvertes aux 4 vents, et les vilains méchants pourront très (mais alors vraiment TRÈS) facilement y accéder, pendant qu’eux auront droit à avoir une vie privée et des communications chiffrées.
Cette proposition est juste stupide au possible.

Le 01/08/2016 à 15h 36

sr17 a écrit :

C’est un avis personnel, mais je trouve que chaque constructeur qui veut faire son propre langage associé à son os, c’est une très mauvaise chose pour les programmeurs.

• 9000
   
  
  KP2 a écrit :
  
  Pourquoi ? les programmeurs ne seraient-ils pas capables d’évoluer ?
  Personnellement, je pense qu’il n’y a que les mauvais développeurs qui pleurnichent pour ça, les autres savent bien que l’informatique n’arrete pas d’évoluer et les langages avec elle.
  Un dév aura facilement à apprendre 15 ou 20 langages différents pendant sa carrière, il vaut mieux s’y habituer dès le début et se focaliser sur l’algo et les concepts plutôt que sur la syntaxe
  
  
  L’évolution de l’informatique ne devrait dépendre des OS et des solutions propriétaires.

Le 27/07/2016 à 17h 49

Guyom_P a écrit :

Oyeuu je me souviens encore de cette folle journée à suivre en live ici et sur twitter l’approche de la sonde sur la comète comme si c’était hier.
Une belle aventure quand même.


Pareil. C’était un peu longuet, mais émouvant.

Le 27/07/2016 à 17h 47

2show7 a écrit :

Une question sérieuse : quand tu es dans l’hémisphère sud est-ce que l’autre pointe de l’aiguille est attirée vers le pôle sud ?


Non, quelle que soit l’hémisphère, l’aiguille d’une boussole pointe vers le Nord “magnétique”, qui, sur Terre, est proche du Pôle Nord.
Sur d’autres astres, j’imagine qu’hormis quelques rares cas, les pôles de rotation et pôles magnétiques doivent être très différents (quand les seconds existent).

Le 27/07/2016 à 17h 19

Mihashi a écrit :

Pôles d’un objet astronomique, donc en fonction du sens de rotation de la comète.


Très intéressant, je me coucherais moins c#n ce soir, merci !
D’ailleurs : En 2009, l’UAI définit la règle de la main droite pour […] les comètes. Pour éviter la confusion entre “nord” et “sud”, les pôles sont appelés “positif” et “négatif”.

Le 27/07/2016 à 10h 47

“ le nord du plus petit des deux lobes de la comète ” > ça correspond à quoi, le nord d’une comète ?

Le 26/07/2016 à 20h 51

RRMX a écrit :

Exactement : ils sont qui ? Donne moi un nom qui n’est pas ce pitre de Juncker. Sans tricher hein !


Aucune idée. D’ailleurs je suis même pas sûr que Junker aie quoi que soit à dire sur  cette réglementation. 
Par contre, pour interdire la vente d’armes, que ça soit l’UE, mon chien ou même Trump, je m’en cogne.

Le 26/07/2016 à 15h 10

RRMX a écrit :

Commence à sérieusement nous mettre des bâtons dans les roues, cette UE.


Mais grave, ils sont qui pour interdire la vente d’armes numériques ?
 
Plus sérieusement, ça part d’une bonne intention, mais si n’importe quel état peut brandir sa sécurité nationale pour violer allègrement cette loi (beaucoup le font déjà actuellement avec un bon paquet d’autres lois), quel intérêt ?

Le 21/07/2016 à 11h 37

Vipear a écrit :

Y’a pas que Opera de concerné, après les nouveautés sont vraiment la bienvenue ! Ca se bouge plus que chez la concurrence en ce moment, bien content d’être sur Opera, par contre le rachat Chinois … 


+1

Le 19/07/2016 à 10h 06

“le succès d’Office 365 Video” > Alors c’est la 1e fois que j’entends parler de ce truc, ça a vraiment été un succès ? Du coup qui l’utilise, et surtout pour en faire quoi ? Je vois pas trop l’intérêt de partager des vidéos à si petite échelle …

Le 18/07/2016 à 13h 39

Rhaaa, ça fait pas 2 mois que j’avais trouvé un bon navigateur, il faut qu’ils le sabordent direct … " />

Le 18/07/2016 à 10h 25

internet bouleverse un peu trop « l’organisation de notre société ». > Il a vraiment dit ça ? C’est quoi le contexte exact de sa phrase ?

Sinon je suis plutôt d’accord sur le fond, dans mes montagnes natales, beaucoup n’ont pas accès à Internet, ou alors avec un débit merdique et des déconnections plus que fréquentes (avec certains jours sans réseau du tout). Et pareil pour les plus agés,  mes grands-parents n’ont jamais utilisé un ordinateur ou un smartphone, et c’est pas à leur age qu’ils sont s’y mettre, sans compter les couts. Bref, ce ne sont que quelques exemples que je connais, mais j’imagine qu’il y a finalement trop de gens qu’on oublie quand on dématérialise à tout va …

Le 07/07/2016 à 13h 25

Ils n’ont qu’à demander conseil à la Chine, ils ont déjà une longueur d’avance sur le sujet là-bas …

Le 07/07/2016 à 09h 06

IhazHedont a écrit :

Pas forcément, les gens auront peut-être la curiosité d’y retourner, si c’est les changements sont positifs, why not ?


+1
J’ai bien envie d’essayer ça maintenant, le gameplay avait l’air sympa. Et puis si c’est gratuit, par définition ça coute rien d’essayer.

Le 05/07/2016 à 16h 12

La Mangouste a écrit :

J’ai juste une crainte sur la sécurité des données. Surtout quand on voit que dans d’autres pays (USA) les dossiers des patients ont légère tendance à se retrouver dans la nature.


+1

L’idée est excellente, mais il va falloir charger un peu niveau sécurité, crypter tout ça comme il faut, etc …
Et s’assurer que ces données ne sont pas utilisées par d’autres services (RG, DRH, et autres …)

Le 04/07/2016 à 18h 23

Salamandar a écrit :

Dites, chez NextInpact, ce serait cool de mettre en place un système de “+1” aux commentaires pour plussoyer les explications des gens :)


+1

Le 30/06/2016 à 16h 35

Un rachat sauvage, une augmentation des prix, et maintenant des licenciements … les séries d’opérations financières dégueulasses se suivent et se ressemblent. Le prochain épisode, La revente à prix d’or, arrive à grands pas … à moins que ça ne soit Liquidation & se barrer avec les bénéfices. Suspens ?

Le 29/06/2016 à 16h 42

“Si YouTube amène de nombreuses lectures aux ayants droit de la musique, il ne leur rapporterait pas assez” Est-ce qu’un seul ayant-droit a déjà déclaré qu’il gagnait assez ? " /> 
Sérieusement, c’est ceux qui se font des co#illes en or qui se plaignent le plus, vivement une réforme du droit d’auteur adaptée à notre époque. Mais bon, les ayant-droits gagnent tellement pas assez d’argent qu’ils peuvent faire du lobbyisme et influer des gouvernements, du coup c’est pas pour tout de suite …

Et pour rappel YouTube diffuse des vidéos, pas uniquement les musiques des ayants-droits. Et il y a un barème de rémunération qui est le même pour tout le monde, pourquoi un clip musical rapporterait plus qu’un tuto, qu’une émission de vulgarisation, ou qu’un chat coincé dans un carton  ?

Le 29/06/2016 à 16h 21

Avec Google Drive, Docs, Keep, etc + les offres concurrentes, j’ai jamais trouvé de véritable argument en faveur d’Evernote …

Le 23/06/2016 à 10h 41

Myriam El Khomri avait donné un avis favorable, contrairement au rapporteur Gabouty, pour qui cela ne faisait que « rappeler une règle existante ».Ça rappelle une règle existante donc il est contre ? Je suis pas sur de suivre son raisonnement …
 Ça rappelle une règle existante donc il est contre ? Je suis pas sur de suivre son raisonnement …

Le 22/06/2016 à 15h 47

Nozalys a écrit :

Ok, mais s’il n’y a pas de salariés ni d’employeur, quelle peut bien être la valeur ajoutée de la boite ? Pourquoi je (imaginons que j’ai besoin d’un produit/service) ferai appel à eux ? Quel avantage, quel bénéfice ? Si il n’y a pas d’entité juridique, c’est quoi leur domaine d’activité ? Si c’est un programme (dont le code source est ouvert ou pas ?) qui décide si le contrat est rempli ou non, qui spécifie les termes du contrat ? Les montants ? les coûts ? Qui travaille au final ? Et pour qui ?

Tu vois le genre (et la quantité) de question que je me pose " />


+1

Le 22/06/2016 à 11h 09

Trop … de … calembours … " />
Sinon, effet Streisand oblige :&nbsphttps://fr.wikipedia.org/wiki/Élizabeth_Teissier#Proc.C3.A8s_contre_la_fond…
Je suis quand même curieux de savoir ce qu’elle aurait voulu modifier sur sa fiche, ça aurait p’tet été pertinent …

Le 22/06/2016 à 10h 57

L’idée en soit et excellente, il me semble que Google se penchait aussi sur la question. Par contre, pour devenir intéressant et populaire, il faut que l’outil soit adopté par beaucoup de grands sites, et je n’imagine pas la galère que ça doit être de convaincre tout le monde …
“Pour chaque site, il a une trace des pages visitées et du temps passé”, je conçois que c’est nécessaire, mais se retrouver encore plus fliqué n’est pas très agréable …
Perso, sans la liste complète des sites concernés, je vais m’abstenir. Et si il y a peu/pas de sites que je consulte régulièrement dans la liste, difficile d’y voir un intérêt …
Bref, je leur souhaite de tout cœur de réussir, et de couvrir un large panel de sites, auquel cas je me laisserai surement tenter.

Le 21/06/2016 à 17h 48

Le prochain Jason Bourne a l’air d’être un n-ième film d’action sans âme ni la moindre originalité … #jesuistristesse :(

Le 21/06/2016 à 13h 41

Intéressant ! Je suis mitigé sur l’aspect “censure” du dispositif, ainsi que l’efficacité finale du dispositif (et sur leur logo hideux bien sûr), mais je suis plutôt d’accord sur le principe …

Le 20/06/2016 à 16h 26

Ils sont sérieux là ? La politique numérique française marche à reculons depuis des années, et ils ont décidé d’accélérer !
C’est pas comme si n’importe qui pouvait désactiver le référencement de ses images, si ? Ah, si. Bon ben soit ils sont très cons, soit ils veulent se faire du pognon gratuit sans rien branler en espérant que personne ne fasse trop de vagues … (personnellement je penche pour le 2nde option).
Non mais sans déconner, il y avait un gars qui s’y connaissait un peu sur le sujet quand (et si ) ils ont débattu sur le sujet ? Parce que les lobbys qui s’y connaissaient sur le pognon, eux ont étés écoutés …

Le 17/06/2016 à 14h 38

knos a écrit :

Ce que je n’arrive pas a comprendre c’est pourquoi attaquer Google et non l’auteur en diffamation?


+1. Si c’est de la diffamation, c’est l’auteur qui en est responsable, et c’est lui qui devrait retirer son article, point. Google ne fait que son boulot, à savoir du référencement et de l’agrégation …

Le 17/06/2016 à 12h 06

Ricard a écrit :

Vaut mieux violer un gosse.


De mémoire le viol c’est entre 15 ans de prison et perpet’, donc je pense que tu peux te garder tes commentaires foireux.

Le 17/06/2016 à 10h 40

Cool, espérons qu’il serve d’exemple. Après il faudrait faire pareil avec les spammeurs russes, mais ça va être plus compliqué …
Sinon, 310 628 $, c’est pas un peu trop précis comme montant ?

Le 17/06/2016 à 10h 37

Ravaged a écrit :

Steam pour la plupart des jeux, + le Windows Store pour les jeux Micosoft, + Origin pour les jeux EA, + Rockstar social club pour les jeux Rockstar, + Uplay pour les jeux Ubisoft, + + + … tous ces softs sont à gerber, je n’aime que Steam dans la liste.

• GOG pour les jeux Steam (bon, clairement pas tous) mais sans les DRM " />
  
  Clairement, trop de plateformes. J’ai pas acheté le Gears of War sur PC parce que je veux pas du Windows Store pourri, j’achèterai pas le dernier Mirror’s Edge parce que je veux pas de Origin, etc. 
  Que les éditeurs fassent leur boulot d’éditeurs, et distribuent leurs jeux sur toutes les plateformes possibles, plutôt que créer des exclus à la c#n et restreindre leur audience …

Le 13/06/2016 à 10h 23

Le fait qu’ils vendent des logiciels d’espionnage de masse à des dictatures ne fait tilter personne ?

Le 10/06/2016 à 15h 16

J’avais reçu un mail il y a des années … mais ça, c’était avant (que j’utilise un VPN ) " />
Même quand on se rend compte que plus d’un 1/10e de la population (il y a en visiblement plus) télécharge, on pense toujours pas à réformer le droit d’auteur ? Même s’il est bien plus vieux qu’Internet ?
Il faudra encore combien de décennies avant qu’on ai des gens suffisamment au courant des “nouvelles” technologies pour légiférer là-dessus ? Ou est-ce que le système restera toujours aussi encrouté ?..

Le 07/06/2016 à 15h 42

Ouah, du brassage de vent au niveau professionnel, ça rigole pas ! Promesses, débats, mensonges, re-débat, et au final des mecs comme Snowden doivent s’expatrier, d’autres comme Deltour doivent passer au tribunal, et d’autres encore comme Junker doivent diriger l’UE. #touvabien

Le 07/06/2016 à 09h 26

Patos le fourbe a écrit :

Merci d’être un des seuls à relayer cette info !


C’est pas les seuls, hein. Après ‘faut pas lire que NextImpact non plus ;)
 https://reflets.info/qosmos-et-le-gouvernement-francais-tres-a-lecoute-du-net-des-2009/
https://www.mediapart.fr/journal/france/060616/comment-les-services-de-renseignement-ont-mis-en-place-une-surveillance-generale-du-net-des-2009?onglet=full

Le 06/06/2016 à 10h 03

Il manque une fonction de recherche par sample ou par entrée micro (e.g Shazam), non ?

Le 27/05/2016 à 14h 40

Consternant. On parle d’archiver des ebooks, on nous répond avec l’impossibilité d’archiver des jeux vidéos. Quand on dit que les élus ne pigent rien au numérique, c’est pas du flan … by ?
Je rejoins les propos précédents, Alexandriz a fait bien mieux que la BNF sur le numérique. Plus qu’à espérer que d’autres prennent sérieusement le relais, et que les œuvres restent disponibles par un moyen ou un autre.

Le 27/05/2016 à 13h 14

Silenus a écrit :

Pour l’instant, il s’en sort pas trop mal. Sur le moyen / long terme, ça reste à voir… " />


À moyen terme, il va liquider/revendre SFR. Il se sera fait du pognon avec, et il se fera surement du pognon en abandonnant le navire. Il n’a pas pris la tête du groupe pour le bien des consommateurs ou de ses employés, hein.
Welcome to capitalism

Le 23/05/2016 à 23h 45

Poppu78 a écrit :

Par contre côté formats à gérer c’est le bordel côté BNF. Ou alors il leur faut imposer que tout le monde envoie dans un format unique… 


Ils ont juste à utiliser Calibre à la BNF ;)

Sinon, sans déconner, envoyer une copie de quelques Ko sans DRM, c’est vraiment rien pour un éditeur …
Ça serait quand même dommage de sacrifier la postérité du patrimoine culturel pour quelques soucis de logistique, sérieux. Bougez-vous un peu à la BNF !

Le 18/05/2016 à 15h 33

La solution à l’encombrement du réseau par Youtube et surtout Netflix ? 

Le 18/05/2016 à 14h 42

Ben dans l’hypothèse où ils seraient de bonne foi (si, si, y’a des gens qui sont comme ça), et du coup veulent être transparents, ils expliquent pourquoi certains documents ne seraient pas accessibles. Ça peut aussi servir à anticiper les critiques du genre “il n’y a pas tous les documents, on nous cache quelque chose ! “, qu’elles soient fondées ou non.

Le 18/05/2016 à 14h 24

Ou l’État d’Israël. Parce que c’est pas la même chose, hein …

Le 18/05/2016 à 14h 22

kran a écrit :

Il y a une petite vidéo qui énonce 10 complots qui ont été prouvé plus tard comme vrai.
Si, par le passé, ça a été vrai, pourquoi ça ne le serait toujours pas aujourd’hui?


Hier, la pomme que j’ai mangé était véreuse, pourquoi ça ne le serait serait pas avec ma pomme d’aujourd’hui ?
Plus sérieusement, pour un complot “prouvé”, combien de complots bidons ?

Le 18/05/2016 à 09h 07

On a besoin d’états d’urgence maintenant pour assurer la sécurité d’événements sportifs ?
Vite, il faut prévenir Rio pour leurs JO, ils sont pas au courant … les cons …