votre avatar

ricozed

est avec nous depuis le 3 février 2005 ❤️

271 commentaires

Le 01/06/2021 à 13h 05

Si la 3070Ti sort effectivement à 619€ je la prendrai, à défaut de pouvoir acheter une 3060Ti , mais je doute fortement qu’elle soit disponible à ce tarif….

Le 23/05/2021 à 09h 57

Enorme cette semaine, la première et la dernière sont justes parfaites !

Le 22/05/2021 à 09h 31

Je possède smartphone et tablette samsung, j’ai copié certains de mes CD en MP3 que j’ai transféré dans la carte SD de mes appareils, de plus en plus ça se réduit à peau de chagrin car j’utilise majoritairement des services en ligne. De plus, en pratique je n’ai aucun fichier sur les appareils eux-même, c’est sur une carte SD pour laquelle j’ai aussi payé la redevance…que la tablette soit neuve ou d’occase ou reconditionnée n’y change rien.
Au lieu de chercher à tuer des filaires utiles à l’environnement et ponctionner les français, ils feraient mieux de faire baisser les ponctions des sociétés de gestion qui deviennent de vraies entreprises très lucratives et avec un budget supérieur à celui des hopitaux de Paris.

Le 17/05/2021 à 12h 58

Les données de nos contacts n’appartiennent pas au possesseur du téléphone mais aux contacts eux-même. mon numéro de téléphone est une donnée personnelle, ce n’est pas la données des personnes qui l’ont enregistré dans leur téléphone,c’est un petit peu trop facile de prétendre que ce sont les données du possesseur du téléphone !!!
Idem pour l’addresse email, postale date de naissance et tout ce qui peut se trouver dans la fiche contact !
En pratique il faudrait que Facebook et consort demande à chacun des contacts l’autorisation de récupérer les données, or quand on regarde les conditions d’utilisations, il est stipulé “qu’on certifie avoir l’accord des l’ensemble de nos contacts pour partager les données du répertoire” ce qui est contraire au RGPD car il n’y a pas l’accord explicite des contacts.

Le 05/05/2021 à 17h 58


luc83 a dit:


“Le lanceur chinois est retombé dans l’océan Pacifique, non loin des côtes africaines”



entre le rédacteur et moi, l’un de nous 2 doit revoir sa géographie !


:yes: je n’avais même pas tilté 😁

Le 04/05/2021 à 15h 28

A trop tirer sur la corde…..
Google va finir par simplement supprimer les news comme il l’avait fait avec les ayants droits Belges s’ils sont trop gourmands.
impossible de passer un accord pour un service inexistant.
Pour ensuite venir pleurer pour avoir de la visibilité :mad2:

Le 03/05/2021 à 11h 52

juste pour info, meme la quarantaine externe la plus strict possible n’empêcherait pas un variant d’apparaitre : dès qu’un virus peut se propager il mute, si une mutation stable est apparue une fois, elle apparaitra une autre fois ailleurs.



En gros si on n’a pas une quarantaine totale du pays (aller et venue sur l’ensemble du territoire et pour tout le monde, pas juste les entrants) ou une immunité vaccinale des variants apparaitront.


odoc a dit:


juste pour info, meme la quarantaine externe la plus strict possible n’empêcherait pas un variant d’apparaitre : dès qu’un virus peut se propager il mute, si une mutation stable est apparue une fois, elle apparaitra une autre fois ailleurs.



En gros si on n’a pas une quarantaine totale du pays (aller et venue sur l’ensemble du territoire et pour tout le monde, pas juste les entrants) ou une immunité vaccinale des variants apparaitront.


Ce qui serait une bonne chose, si le vaccin permet de faire muter ce virus en autre chose de moins virulent. Tout comme la grippe espagnole s’est muter en grippe ordinaire à l’époque.

Le 03/05/2021 à 11h 23


Salamandar a dit:


Hâte de voir ce qui seru annoncé pour le futur de Arianespace pour la réutilisation des boosters. Ils ont du retard mais en voyant SpaceX ils ont été assez réactifs.


Il y a du chemin avant de voir ça….au passage, pas trop d’intérêt à réutiliser les boosters, le permier étage serait plus indiqué mais la conception de la fusée est à revoir dans ce cas, peut-être pour Ariane 7. Logiquement il faudrait supprimer complètement les boosters et “gonfler” le premier étage vu qu’il serait alors récupérable.
Ce qui d’ailleurs serait bénéfique pour l’environement, les Boosters étant alimentés en propergol et non en Ergol comme le premier étage.

Le 28/04/2021 à 17h 42

Pour Wish je suis plié
espérons qu’il ne prennent pas un avocat version wish :mdr:

Le 22/04/2021 à 20h 15


domFreedom a dit:


Wow ! 55€ pour un chip basique sur un bout de plastoc PCIe x4 avec UN SEUL port USB-C… Next :fumer:


j’avoue autant acheter une carte graphique :mrgreen:

Le 06/04/2021 à 07h 45

les bonus sont aussi énormes que les dessins publiés !
Bon anniv ‘ :bravo:

Le 31/03/2021 à 17h 16


Rowin a dit:


Encore une victoire de CADA(rd) ! :D


😂👌

Le 18/03/2021 à 16h 07


Aldayo a dit:


Idem pour le site de la française des jeux du coup ? et des casinos en ligne ? (car jeux d’argent interdit au moins de 18ans)


:mdr: :mdr2: j’avoue !!!!

Le 14/03/2021 à 11h 12


Abatonimus a dit:


“SSD M.2 Corsair MP400 de 1 To (PCIe 3.0 x4, 3,48 Mo/s) : 123,06 € via le code 12CHANCE”



C’est un peu cher pour cette vitesse !!!


c’est sur disquette ?
:mdr:

Le 04/03/2021 à 10h 29

Problème du moteur Raptor, semble-t-il,
ils n’ont pas ces soucis avec les moteurs merlin sur la Falcon9. les2 essais précédents déjà les moteurs raptors prenaient feu lors de l’exctinction en vol.
A présent durant la phase d’ascension les moteurs se sont coupés proprement , même le commentateur de spaceX a eu l’air surpris.
par contre on voit bien qu’au moment de couper une seconde fois les moteur lors de l’atterrissage, une gerbe d’ergol s’est embrasé et a déclenché un feu dans le compartiment des raptors.
SpaceX corrigera ceci dans de futures evolutions, d’autant si ça peut permettre la réutilisation de raptor, toujours ça d’économisé.
bien joué en tout cas, très belle progression mais il reste encore beaucoup de chemin à parcourir,
Restera à convaincre des partenaires pour envoyer plusieurs satellites en orbite sans heurt, que SpaceX récupère ou non le lanceur est une autre histoire.

Le 25/02/2021 à 19h 35

Les 6700 semblent plus au niveau d’une 3060 que d’une 3060Ti si les fuites se confirment:
Post twitter
tout dépend évidemment de la position tarifaire et surtout des disponibilités à la sortie, AMD pourrait tirer son épingle du jeu…mais j’en doute très sérieusement…

Le 17/02/2021 à 16h 29

l’équivalent au S21+ mais 300€ de moins ? et avec un chargeur charge rapide intégré et un processeur plus puissant ?
en effet c’est tentant.
reste à voir s’il est compatible avec le paiement sans contact Google pay.

Le 10/01/2021 à 11h 54

Enorme !!!!!
elles sont toutes excellentes !!!

Le 08/01/2021 à 10h 25

Il ne lui reste plus qu’à utiliser TikTok !!!!
:mdr2:

Le 04/01/2021 à 16h 39

M’étonnerait bien que la Falcon9 parte à retraite, on est pas sur la même charge, la Falcon superheavy à la limite, vu le peu de fois où elle a servi malgré son impressionnant retour des doubles boosters.
en tout cas, il va y avoir du spectacle dans les années qui viennent….

Le 12/12/2020 à 21h 58

en gros les ayants droits décidront ce qui pourra ou non être mis sur internet.
sic

Le 03/12/2020 à 11h 32

au passage Je veux bien un lien pour la 3070 à 520540:mdr:
on est pas très loin du paper launch pour les versions founders …
Idem pour les 3060.
Il ya quelques années, les version Founders Edition étaient synonymes de moches, bruyantes et plus chères que les version customs.
A présent c’est exactement l’inverse … que c’est-il passé? :keskidit:

Le 30/11/2020 à 15h 07

Intéressant comparatif, trop souvent oublié !

Le 28/11/2020 à 17h 22

Sacré poulet !!!!
:-)

Le 09/11/2020 à 16h 57


tibubu257 a dit:


« invitant au passage les petites enseignes à se _digitaliser_ » avec quel doigt (en bon Fraglais dans le texte !) ? Si c’est une citation ok (mais alors il faut la mettre entre guillemets), mais sinon il existe les mots en Français pour décrire ça comme « passer au numérique » ou « se dématérialiser » :windu:



Mais bon sinon, le fond de l’article se passe de commentaire chaleureusement (le travail de NxI est bien, mais les demandes et motivations rapportées elles… :roll: )


Par Digitaliser, Il voulait certainement dire “se sortir les doigts…”
:francais:

Le 29/10/2020 à 16h 47

D’ordinaire ce genre d’article est soit trop succinct, soit trop scientifique et donc incompréhensible.
merci pour les explications! :yes:

Le 24/09/2020 à 10h 59

C’est le prix que je m’attends à trouver pour le dernier Note20.
alors pour un téléphone sorti il y a 6 mois avec le dos arrière sacrifié et un écran en FullHD au lieu du QuadHD …mouais bof bof.
comme la face avant n’apparait pas dans la vidéo promotionnelle, j’ai un peu peur.
s’il bénéficie d’une future promotion et se retrouve dans les 500€ peut-être qu’il trouvera public, mais en l’état il est en concurrence avec le S20 que l’on trouve au même prix, ou le A71 bien moins cher…

Le 03/09/2020 à 06h 04

Samsung a fumé côté prix, tout est à diviser par 2 pour être intéressant.
200€ des écouteurs ? 2000€ un téléphone? WTF ?
et 950€ une tablette qui se veut pro et ne dispose en tout et pour tout qu’une prise usb Type C ?
mieux vaut prendre un bon PC portable à ce prix, sic !

Le 24/08/2020 à 18h 34

Rip la calotte glaciaire qui restait…. :cartonjaune:
OMG, j’ai comme idée que la version pour portable va créer des surprises… :francais:
bon le point positif c’est qu’avec cette taille de ventilo on peut espérer du silence…. :8

Le 06/08/2020 à 05h 41

On s’insurge aux USA que les services secrets chinois aient accès aux données des plateformes et réseaux shinois, et en même temps ils font passer des lois (Foreign intelligent surveillance act)  pour autoriser les NSA et consort à recolter toutes les données des pays étrangers…

entre les programmes Prism au programme Tor, ils doivent avoir plus d’informations sur nous que les Gafa eux-même….

c’est du sacré foutage de gueule tout de même

Le 26/06/2020 à 19h 54







tpeg5stan a écrit :



Apparemment la SSI a du mal à justifier son existence, car les résultats scientifiques ne sont pas « à la hauteur » de l’argent apporté.

Bon d’un autre côté il me semble qu’elle a été mise en place pour des raisons géopolitiques (donner un os à mordre aux constructeurs de fusées russes pour éviter qu’ils vendent des missiles à droite et à gauche) et que l’aspect scientifique n’est venu qu’après.

Si les touristes qui visitent permettent de financer la station et ne dérangent pas les expériences, pourquoi pas…





Au delà de la pertinence des résultats scientifiques que je laisse à la sphère scientifique. le reste m’interpelle.

La station a été mise en place pour un but scientifique,bien qu’elle a effectivement joué un rôle politique dans le sens ou tous les pays peuvent y collaborer (notamment brésil, Europe, Usa Russie, Canada…), rien à voir avec les fusées russes, WTF?

Elles ne sont pas fabriquées au même endroit, et comme si la Russie ne pouvait pas faire des missiles et des fusées en même temps, quel drôle d’idée.

  Après l’arrêt de la navette américaine, la fusée Soyouz était la seule à pouvoir emmener des gens dans l’espace, la station Mir étant abandonnée, Russes, européens et américains ont trouvés un moyen de réduire leur coup en s’unissant plutôt qu’en réalisant des stations chacun dans leur coin.

Par contre il y a certainement un rôle politique derrière l’ambition de la Nasa de privatiser la SSI, même s’il y a déjà eu un touriste par le passé, la Nasa veut se concentrer sur la LOPG autour de la lune, et mon petit doigt me dit qu’ils aimeraient ne pas la laisser qu’aux russes et aux européens.

Si tu veux plus d’infos sur la SSI, la chaine d’Hugo Lisoir est incontournable :

Quel futur pour la station spatiale internationnale

 


Le 26/06/2020 à 19h 21

Nombreux de ces enfants ne reçoivent pas d’argent mais des cadeaux.

Les produits dont ils font la publicité sont généreusement envoyés par Disney et consorts, les enfants se montrent surexcités, d’autant que ce sont des cadeaux. et bien souvent pour se faire remercier ils finissent par recevoir un billet pour le parc Disney, et de nouveau, des vidéos sur Youtube et Cie… La caisse des dépôts ne verra que les plus gros d’entre eux.

Mais bon disons que c’est un pas dans la bonne direction.

 

Le 25/06/2020 à 10h 59

Sachant que , hormi les clignotants, tout le véhicule est géré par l’écran tactile, de la ventilation au réglage des rétro, Tesla se doit de rendre cet élément infaillible, avoir un problème de cycles max sur la puce n’est pas sérieux. Nul doute que ce sera corrigé par Tesla mais pour les voitures en circulation cela risque de poser un certain nombre de problème. peut-être qu’une class action imposera à Tesla de remplacer la puce à ses frais.



Au dela de Tesla, cela pose aussi le problème de l’affichage en tout numérique qui a le vent en poupe. les garanties ont intérêt d’être revues à la hausse…

 

Le 25/06/2020 à 10h 30

Bientôt au collège, des cours de zététique pour faire face aux dérives des réseaux sociaux…

Le 25/06/2020 à 10h 27

Merci pour les forfaits Prixtel, je ne connaissais pas, j’ai tellement une conso aléatoire d’un mois à l’autre que ce genre de forfait ajustable pourrait m’intéresser…

On peut être sûr que certains FAI vont essayer d’en profiter un max (j’ai des noms…on les connait ceux qui ont 50 formules et options dans tous les sens…)

Le 16/06/2020 à 10h 39

Ca fait cher la puce graphique :-)

ils auraient pu intégrer la 5700M à ce prix.

Le 14/06/2020 à 10h 46

Excellent !!!

Le 08/06/2020 à 09h 26

un tir statique en bref,

il va y avoir une sacrée fumée :-)

Le 15/05/2020 à 08h 29







Elipsus a écrit :



Nonon, sur cette fusée, il n’y a pas de second etage, le 1er étage va donc très haut





Je vois, les boosters font office de 1er étage et le corps de la fusée prends le relai passé 60-80 km env.. avec des tuyères taillées pour une pression minimale.


Le 15/05/2020 à 06h 18

les premiers étages n’ont pas de tuyères taillées pour fonctionner dans l’espace, aucune chance qu’il se soit retrouvé à 170 km au dessus de new-york (entre 80 et 100 km max), je pense que vous vouliez dire à 170 km au nord de New York.

Le 27/04/2020 à 05h 58

je vote pour la 3 et aussi la 4, et la 1 par nostalgie…<img data-src=" />

Le 23/04/2020 à 18h 58

&nbsp;Personnellement je suis plus impacté par la pollution visuelle issue de terre que de l’espace.

impossible de regarder les étoiles de la terre ferme sans aller se poser à 100 km de toute grande ville.

&nbsp;Ceux qui crient au scandale sont souvent les mêmes qui préfèrent que les lumières des villes restent allumées la nuit….

Tout l’intérêt de Starlink est d’offrir un réseau satellite à faible latence, ce qui ne peut se faire que sur une orbite basse et non géostationnaire, malheureusement cela peut engendrer des impacts notamment visuels mais c’est pas non plus un drame, personne vient gueuler que la Station Internationale a fait foirer un de leurs clichés.&nbsp;

C’est effectivement gênant d’obtenir des traces sur des clichés à longue exposition, mais souvent les photos montrant le problème sont obtenues lorsque les 60 satellites viennent d’être lachés, formant alors des petits trains.

&nbsp;Pour moi il n’y a même pas polémique, ce sont&nbsp; toujours les mêmes pour qui tous les sujets, tous, sont prétextes à râler, sans apporter de réelle solution.

Le 23/04/2020 à 10h 50

Après deux loupés successifs, cela doit rassurer l’entreprise sur ce point, dommage que la caméra embarquée soit coupée durant la phase de descente et de guidage via les aérofreins, je trouve cela très captivant à regarder. Cela me fait halluciner d’arriver à faire revenir et poser un engin de plusieurs tonnes et 50m de haut sur une barge en plein mer…

par contre ils ne semblent pas avoir pu récupérer la coiffe, on en entendrait parler.

Sait-on quand leur réseau sera opérationnel ? Je serai curieux et intéressé, cela fait des années que je me tape de l’ADSL à la ramasse et Orange promet la fibre depuis 5 ans sans rien apporter. je prends un abonnement 4G en plus du tél portable pour pouvoir avoir un net à peu près correct, mais c’est limité en data (retour aux années 2000).

Le 18/04/2020 à 12h 30

Voilà, et une fois que ce système sera en place, dans 5 ans, un député va demander à ce qu’il soit utilisé dans le cadre de la lutte contre le terrorisme, puis ensuite dans le cadre du trouble public ou des intérêts financiers du pays….

Le risque est tellement élevé que cet outil, même pensé pour le bien commun, soit utilisé à des fins de contrôles ou de répression un jour par un gouvernement moins regardant sur les droits et libertés que ça me fait froid dans le dos….

Le 07/04/2020 à 17h 12

Ils n’auront pas droit à l’erreur, Boeing sous haute surveillance.

j’imagine à peine l’ambiance dans les bureaux de la division spatiale et la pression sur les épaules des employés…

&nbsp;

Le 03/04/2020 à 12h 18







secouss a écrit :



Donc en somme la CJUE explique que l’avocat de Davidoff à attaqué avec le mauvais argument juridique ?

Car c’est pas banal de dire qu’amazon n’est pas “responsable” de ce qui se trouve dans ses hangars







Je pense que c’est un peu plus complexe. Autant il est clair qu’Amazon doit s’assurer que les produits vendus ne soient pas de la contre-façon, autant il devient difficile de savoir s’il existe&nbsp;un accord commercial&nbsp;entre le revendeur du marketplace et la marque. Ce serait trop complexe et difficile à mettre en place. A Davidoff de se retourner contre le grossiste pour non respect de l’accord commercial s’il vend les produits en dehors de ce qui était convenu.&nbsp;

Les choses serait sans doute différentes si Amazon faisait de la pub pour dire que ces produits sont disponibles sur son market place mais pas ailleurs…

&nbsp;


Le 01/04/2020 à 15h 08

Vu les derniers compte rendus de la NASA concernant Boeing, la Crew Dragon va être prise très au sérieux par la Nasa, et SpaceX en général également. Même si on s’amuse souvent des doux rêves de son créateur, il en reste qu’il a réussit à monter une entreprise de l’aérospace qui a chamboulé tout le secteur. SpaceX arrive à présent à la table des négociations avec un Crew Dragon doté d’un intérieur digne de Science fiction et d’un lanceur l’accompagnant en partie réutilisable. Peu de monde aurait misé dessus il y a encore 4 ans…

Le 30/03/2020 à 10h 36

Si ce genre de satellites ne coutent pas très cher à fabriquer, il est hors de prix de les envoyer dans l’espace même basse, alors à présent qu’ils y sont…il ya des chances que ces satellites intéressent du monde.

&nbsp;&nbsp;Au pire il sera assez facile de les faire revenir sur terre car ils sont en orbite basse.



&nbsp;La crise financière va faire mal à tous ces projets qui nécessitent un gros investissement de départ.

&nbsp;Mais bon je ne m’en fait pas trop, surtout si starlink devient très rentable, d’autres lorgneront sur le marché.

reste que cela impose un investissement de départ hors norme.&nbsp;

Le 26/03/2020 à 07h 39

Il faut qu’ils améliorent l’encodage pour les vidéo en 480P déjà, la plupart du temps c’est juste dégueulasse

Le 20/03/2020 à 11h 22

M’enfous je veux des icones plus belles !!!!

<img data-src=" />