L’Américain continue de dérouler son plan afin de déployer une flotte de petits satellites pour proposer un accès mondial à Internet.
C’était le troisième vol de la fusée Falcon 9 qui avait précédemment emmené Crew Dragon sur l’ISS, participé à la mission RADARSAT et à la quatrième salve de Starlink (il est aujourd'hui question de la septième).
Le premier étage est de nouveau venu se poser sur la barge Of Course I Still Love You dans l’océan Atlantique.
En mars, Elon Musk revenait sur la question de la pollution visuelle causée par ses myriades de satellites en orbite, dont certaines devraient se mettre en place à partir du neuvième lancement de Starlink selon TechCrunch.
Commentaires (9)
#1
Après deux loupés successifs, cela doit rassurer l’entreprise sur ce point, dommage que la caméra embarquée soit coupée durant la phase de descente et de guidage via les aérofreins, je trouve cela très captivant à regarder. Cela me fait halluciner d’arriver à faire revenir et poser un engin de plusieurs tonnes et 50m de haut sur une barge en plein mer…
par contre ils ne semblent pas avoir pu récupérer la coiffe, on en entendrait parler.
Sait-on quand leur réseau sera opérationnel ? Je serai curieux et intéressé, cela fait des années que je me tape de l’ADSL à la ramasse et Orange promet la fibre depuis 5 ans sans rien apporter. je prends un abonnement 4G en plus du tél portable pour pouvoir avoir un net à peu près correct, mais c’est limité en data (retour aux années 2000).
#2
Et on se rapprochc encore un peu plus d’une incapacité totale à observer l’Espace. GG, Elon.
#3
Stop le FUD, sérieusement…
#4
https://www.lemonde.fr/blog/autourduciel/2020/02/06/le-projet-starlink-delon-musk-menace-la-recherche-astronomique/
Hop.
#5
un autre article sur le sujet, plus long, autrement orienté …
https://lundi.am/Starlink-LSD-et-Sillicon-Valley
#6
Personnellement je suis plus impacté par la pollution visuelle issue de terre que de l’espace.
impossible de regarder les étoiles de la terre ferme sans aller se poser à 100 km de toute grande ville.
Ceux qui crient au scandale sont souvent les mêmes qui préfèrent que les lumières des villes restent allumées la nuit….
Tout l’intérêt de Starlink est d’offrir un réseau satellite à faible latence, ce qui ne peut se faire que sur une orbite basse et non géostationnaire, malheureusement cela peut engendrer des impacts notamment visuels mais c’est pas non plus un drame, personne vient gueuler que la Station Internationale a fait foirer un de leurs clichés.
C’est effectivement gênant d’obtenir des traces sur des clichés à longue exposition, mais souvent les photos montrant le problème sont obtenues lorsque les 60 satellites viennent d’être lachés, formant alors des petits trains.
Pour moi il n’y a même pas polémique, ce sont toujours les mêmes pour qui tous les sujets, tous, sont prétextes à râler, sans apporter de réelle solution.
#7
Article qui ne répond en rien au problème posé par les satellites starlink.
Starlink pourrit notre vision de l’espace et aucune solution n’est apportée par ce pollueur.
Principe du pollueur payeur: tu veux jouer au con, ok, tu vas donc cracher du pognon comme un con.
Si j’étais un état ou astronome, j’aurais déjà collé quelques procès aux basques d’elon musk.
#8
Je dis la même chose que js2082. Cet article est hors sujet. Il parle de la pollution satellitaire mais sans y répondre.
Et cet article est pro-“technologie à tout prix”.
C’est bien gentil, j’aime moi-même la techno (sinon je ne serais pas abonné), mais il savoir les limites.
Et la longueur d’un article n’est en aucun cas gage de sa valeur ou de sa véracité.
#9