MacBook Pro : Apple propose en option une Radeon 5600M (8 Go HBM2) à 1 000 euros

MacBook Pro : Apple propose en option une Radeon 5600M (8 Go HBM2) à 1 000 euros

MacBook Pro : Apple propose en option une Radeon 5600M (8 Go HBM2) à 1 000 euros

Seule la version de 16" lancée en novembre dernier est concernée. Le portable dispose par défaut d’une Radeon 5300M et il était jusqu’à présent possible de grimper jusqu’à la 5500M avec 8 Go de GDRR6 pour 250 euros de plus.

Désormais, le GPU Radeon 5600M avec 8 Go de mémoire HBM2 est disponible pour 1 000 euros de plus. (875 avec le modèle Core i9). Il intègre 40 compute units, 2 560 stream processors et peut grimper jusqu’à 1,035 GHz, contre respectivement 24, 1 536 et 1,3 GHz pour le 5500M (en GDDR6).

Le tarif du MacBook Pro toute option (matérielle) grimpe ainsi à plus de 8 000 euros.

Apple vend aussi des SSD pour ses Mac Pro 2019. Comptez 600 dollars tout de même pour 1 To et jusqu’à 2 800 dollars pour 8 To. Le fabricant précise que « la réinstallation du système nécessite un deuxième Mac exécutant Apple Configurator 2 et un câble USB Type-C ».

Commentaires (36)


J’ose à peine imaginer la marge qu’Apple se fait sur cette option.








tiret a écrit :



J’ose à peine imaginer la marge qu’Apple se fait sur cette option.





ça à l’air d’être une puce Custom qui se rapproche beacoup de la 5700XT, pas sûr que la marge soit plus élevée que d’habitude

 https://www.anandtech.com/show/15853/amd-announces-radeon-pro-5600m-mobile-gpu-w…









Qruby a écrit :



ça à l’air d’être une puce Custom qui se rapproche beacoup de la 5700XT, pas sûr que la marge soit plus élevée que d’habitude

 https://www.anandtech.com/show/15853/amd-announces-radeon-pro-5600m-mobile-gpu-w…







Nan c’est une puce connue dont les prix sont de vente grand public tournent entre 400 et maxi 600€

Apple la touche pas à plus de 300€ … Le reste c’est du pure benef… Honteux comme d’hab…



Ah tu connais beaucoup d’ordis portables avec une Radeon Pro 5600M? 


Vendre de l’AMD mobile au prix d’une GeForce Ti… il n’y a que Apple pour oser :)


Sur le coup, je rejoint Leum. C’est clair qu’ils se gavent (c’est Apple en même temps, l’inverse serait surprenant), mais intégrer une carte graphique de ce calibre avec de la HBM2, habituellement utilisée dans les Radeon Pro pour la génération actuelle, qui ne sont mais alors vraiment pas du tout dans la même gamme de prix que les cartes grand public, en partie à cause du coût de la mémoire, demande quand même un peu de skill. Mais oui, Apple, c’est pas des philanthropes, et ils se gavent au passage.



Mais c’est intéressant que le haut de gamme avec une bonne CG pro commence à revenir gentiment chez Apple, même si c’est encore surfacturé.


Je suis sûr qu’acheter un boitier eGPU avec une 5700XT coûtera moins cher que les 1000e demandés.

On peut même envisager utiliser une TI ou une Quadro, c’est plus cher cette fois mais l’écart en perfs devient monumental



Ok c’est moins transportable mais à défaut d’y caler une 5700m, c’est une 5300m qu’Apple met.

On peut donc envisager des traitements légers en déplacement (cohérent avec la nécessité de garder de l’autonomie) tout en étant capable d’envoyer du bois une fois arrivé à la maison/au bureau avec une carte externe.

Avec la réduction des problèmes de refroidissement, l’évolutivité etc…









Leum a écrit :



Ah tu connais beaucoup d’ordis portables avec une Radeon Pro 5600M?







G5 Special édition de Dell qui sera un ordi allant de 815\( à 1349\) fonction des autres composants



https://www.amd.com/fr/shop/us/Laptops?f%5B0%5D=graphics_processor%3ARadeon%20RX…



Soit à peine plus cher que le surcout facturé par apple mais pour un ordi complet.

Verdict Apple se fout de la gueule du monde. Point.



Ok donc tu confonds gammes Pro et gaming :) 

Si on peut discuter des différences réelles par rapport au prix du côté d’AMD, ça ne sont pas les mêmes gammes et prix.

Aurevoir, au suivant. 


Bah les boitiers eGPU c’est pas si donné que ça… Donc même si tu peux gratter sur le prix de la 5700XT, la différence sera pas si grosse que ça.



Pour un mec qui vit de sa machine (car clairement à ce niveau c’est pas pour jouer a Fortnite), ça peut valoir le coup d’avoir TOUJOURS et pas PONCTUELLEMENT une telle puissance. 


Il manque l’info essentielle dans cette brève : peut-on miner avec ?! <img data-src=" />


Pas de problème trouve moi les specs entre la pro et la RX et on fait le comparatif avec joie point par point, si elle fait au moins 2 fois le prix j’ose espérer qu’elle carbure 25% au dessus de la version “gaming” mais je vais pas te mentir j’en doute très sérieusement.


Je savais pas qu’apple vendais des SSD pour ces macbook 2019, je pensais que tout était soudé à la carte mère.

C’est un format propriétaire j’imagine ?



L’endurance et les performances du SSD justifient le fait de vendre le prix/térabit aussi cher ?


Prenons le site AMD ;



RX = 6Go / Pro = 8Go - GDDR6 les deux

RX = 36 unité de calc / Pro = 40

RX = 2304 proc de flux / Pro = 2560

RX = 1190MHz - 1265 Boost / Pro = 1035MHz

RX = 5.83 TFlops / Pro = 5.3 TFlops (avec peut être une différence dans le calcul ici je pense)

RX = vitesse memoire 12 Gbps / Pro 1.54 mais en HMBM2 faudrait une comparaison de perf

RX = bande passante max 288 GB/s / Pro 394 Go/s



Pour le TGP c’est pas comparable le RX 5600M n’est pas donné…



Donc est ce que ça justifie de faire exploser le prix ? Pour une version améliorée de la carte sur certains point ? J’en doute sérieusement <img data-src=" />








secouss a écrit :



Nan c’est une puce connue dont les prix sont de vente grand public tournent entre 400 et maxi 600€&nbsp;

Apple la touche pas à plus de 300€ … Le reste c’est du pure benef… Honteux comme d’hab…







secouss a écrit :



G5 Special édition de Dell qui sera un ordi allant de 815\( à 1349\) fonction des autres composants



https://www.amd.com/fr/shop/us/Laptops?f%5B0%5D=graphics_processor%3ARadeon%20RX…



Soit à peine plus cher que le surcout facturé par apple mais pour un ordi complet.

Verdict Apple se fout de la gueule du monde. Point.





Je ne sais pas si ça vaut la différence mais le modèle d’Apple a l’air un peu différent avec une mémoire différente, une puissance théorique plus élevé (tflops) , une machine plus fine (en terme ingénierie c’est pas forcément évident) et une machine qui sera moins bruyante (c’est un peu le savoir faire d’apple).



Je ne sais pas si ces différents éléments “coûte” ce surcoût (connaissant Apple je ne pense pas) mais j’ai du mal à croire que le chip custom d’Apple et sa mise en oeuvre dans cette machine coûte seulement 300€.



A titre personnel, je trouve que les machines Apple ne justifient plus les surcoûts demandé&nbsp;



L’upgrade de SSD coûte 2800$ + un deuxième Mac&nbsp;<img data-src=" />


Fais toi plaisir, tu peux faire la même chose avec une Geforce et une Quadro tu remarqueras que dès que c’est marqué PRO, AMD et Nvidia se goinfrent. Apple étant aussi connu pour marger, c’est tout sauf étonnant qu’une RX Pro coûte plus cher qu’une RX.&nbsp;



Pour la différence de perfs elle sera faible dans la vraie vie sur du gaming c’est obvious, mais les drivers gaming sont bridés sur les tâches non gaming. Là, la RX Pro se démarquera d’une RX.&nbsp;



C’est moche? Oui.

C’est classique?&nbsp; Oui.&nbsp;


Ca fait cher la puce graphique :-)

ils auraient pu intégrer la 5700M à ce prix.








Qruby a écrit :



ça à l’air d’être une puce Custom qui se rapproche beacoup de la 5700XT, pas sûr que la marge soit plus élevée que d’habitude

 https://www.anandtech.com/show/15853/amd-announces-radeon-pro-5600m-mobile-gpu-w…





On peut toucher une RX5700XT Nitro+ à 320€ (OK, pour desktop) donc 1000€ …Puce custom, je veux bien, mais la …à 450€, j’aurais compris. Pas à 1000.



Bon, à ce niveau-là, je crois qu’on peut vraiment qualifier les acheteurs de ces futurs macs de pigeons.

Faut appeler un chat un chat.



A un moment donné, faudrait que les acheteurs d’Apple se rendent compte qu’il y a un vrai problème, un vrai abus de la part d’apple sur leur tarif.



Je veux bien admettre une certaine surenchère mais là, ça devient franchement du n’importe quoi.








Leum a écrit :



Bah les boitiers eGPU c’est pas si donné que ça… Donc même si tu peux gratter sur le prix de la 5700XT, la différence sera pas si grosse que ça.





Je dis pas le contraire, mais alors que le boitier externe ne souffira d’aucun thermal-throtlle, sera peu bruyant et permettra une évolution et une maintenance aisée du GPU, il se retrouve peu ou prou au même prix que la solution embarquée. Elle est là, l’abérration.

D’autant que tu peux les cumuler, tes GPU. En compute, je crois que le multi-GPU reste pertinent.







Leum a écrit :



Pour un mec qui vit de sa machine (car clairement à ce niveau c’est pas pour jouer a Fortnite), ça peut valoir le coup d’avoir TOUJOURS et pas PONCTUELLEMENT une telle puissance.





J’ai eu une machine portable de compétition, un Asus G750JH-T4040. Elle a été mon all-day durant 2 ans. Franchement, il n’y a eu que TRES PEU DE CAS où j’ai eu besoin de toute sa puissance GPU en mobilité ! Parce que oui, le CPU reste le même avec ou sans boitier externe, et il est vrai que des besoins CPU + RAM + SSD en mobilité, oui j’ai eu.

Encore une fois, au pire, la RX5300m se sortira très bien des tâches demandées en mobilité !

Je doute que claquer un rendu Blender de 2 heures en mobilité soit courant. Et quitte à sortir l’adaptateur secteur autant sortir le boitier externe









Gilbert_Gosseyn a écrit :



On peut toucher une RX5700XT Nitro+ à 320€ (OK, pour desktop) donc 1000€ …Puce custom, je veux bien, mais la …à 450€, j’aurais compris. Pas à 1000.





C’est exactement ça !

La GTX 780 coûtait 649 € à sa sortie contre ~900€ pour la puce 780m MXM seule.

La hausse donne ~39%, ça place la “RX-5700m custom” à 443€

Evidemment, il faut ajouter les 225% de marge Apple nécessaires au bon fonctionnement de la boite, ça donne ~1000€, le prix est donc normal, je vois pas ce qui cloche



Raté, c’est pas du tout la même chose ! Ce sont des Radeon RX 5600M chez Dell, avec 7 cores GPU seulement (probablement intégrés à l’APU, comme AMD sait si bien le faire), sans RAM dédiée, contre des Radeon Pro 5600M avec 40 compute units (comme les RX 5700XT il me semble) et 8Go de HBM2 dédiés. Rien que la HBM2 doit couter une blinde !



Après, ça tournera moins vite que sur une RX 5700XT, puce sur laquelle la Pro 5600M a l’air d’être basée, simplement parce que la fréquence de fonctionnement est largement inférieure (ce qui est logique vu les contraintes - surtout thermiques - de fonctionnement d’un ordinateur portable). Le choix de l HBM2 et ses prix délirants est discutable, mais le coût est bien là. Néanmoins, je te suis totalement sur le fait qu’Apple se sert au passage, mais on est vraiment en train de comparer des choux et des carottes aussi.


Ouais, enfin AMD se sert aussi au passage : les gammes pro AMD (tout comme nVidia d’ailleurs) coûtent déjà une blinde. Rien qu’en desktop, la RX 5700XT se trouve entre 400 et 450£ au Royaume-Uni (prix du jour chez mon fournisseur), en fonction du constructeur, mais la Pro la plus proche, la W5700 (moins de streams et moins rapide) est déjà autour de 900£ (et elle est toujours en GDDR6, la première de la gamme actuelle en HBM2 que je trouve chez mon fournisseur est la WX8200 VR à un peu plus de 1050£, soit à peu près le prix d’une 2080 TI) !



C’est clair qu’Apple se sert au passage, mais pour du mobile, ça n’a franchement pas si l’air déconnant que ça.








Plastivore a écrit :



Ouais, enfin AMD se sert aussi au passage : les gammes pro AMD (tout comme nVidia d’ailleurs) coûtent déjà une blinde. Rien qu’en desktop, la RX 5700XT se trouve entre 400 et 450£ au Royaume-Uni (prix du jour chez mon fournisseur), en fonction du constructeur, mais la Pro la plus proche, la W5700 (moins de streams et moins rapide) est déjà autour de 900£ (et elle est toujours en GDDR6, la première de la gamme actuelle en HBM2 que je trouve chez mon fournisseur est la WX8200 VR à un peu plus de 1050£, soit à peu près le prix d’une 2080 TI) !



C’est clair qu’Apple se sert au passage, mais pour du mobile, ça n’a franchement pas si l’air déconnant que ça.





La RX5600m coûte 1000e de plus que la RX5300m sur le site d’Apple, on est plutôt sur 1300€ la puce vendue par Apple

En suivant tes dires, La WX8200 VR se trouve sur Mamazon pour 1118 $, donc 991 €.

On applique les 39% de marge = 1380€

Effectivement, c’est pas hyper déconnant.



Par contre, à part les pilotes spécifiques, pourquoi choisir une WX8200 VR au lieu d’une Radeon VII ?



Des années qu’on sait qu’ils se gavent, mais tout le monde achètent quand même


Un de mes collègues en a acheté 1

Avec le i9 “parce qu’ils avaient que ça”, même si après throttling il est moins perf que le i7

Sans “options” particulières

3300€…. pardon, 3000€, y a -10% en shop



Avant qu’il l’achète j’ai lourdement insisté pour le décourager, son seul argument est “c’est un cadeau pour moi-même”.

Précisons, il a toujours eu les derniers IPhone Day 1 ou Month 1

Si tous les acheteurs Apple voient ça comme ça, je comprends mieux la force de la fan-base


Et en quoi ça te pose un problème qu’il s’achète un MBP à 3000 balles ?

C’est bien son argent ? Il en fait bien ce qu’il veut non ?

Pourquoi faudrait-il qu’il se justifie parce que TOI tu estimes que ça n’en vaut pas le prix ?








alex.d. a écrit :



L’upgrade de SSD coûte 2800$ + un deuxième Mac <img data-src=" />





8To en Nvme pour le Mac Pro, vu le prix de la machine ça passe inaperçu <img data-src=" /><img data-src=" />









luckydu43 a écrit :



Un de mes collègues en a acheté 1

Avec le i9 “parce qu’ils avaient que ça”, même si après throttling il est moins perf que le i7





Sauf que c’était pour le l’ancien pas le nouveau, ils ont fixé bcp de problème avec le 16”



https://www.youtube.com/watch?v=LGOmbNRlZdM



Les Radeon VII utilisent encore l’architecture Vega, qui il me semble a de meilleures perfs en calculs GPGPU. Les Pro VII viennent tout juste de sortir, et je ne les ai pas encore vues en vente (avec un RRP de 1899$ pièce la bête, quand même - l’avantage sur les modèles VII non-pro est la vitesse de calcul en virgule flottante à double precision, quasiment 2 fois plus rapide malgré une fréquence d’horloge légèrement inférieure).



Je pense aussi que les Radeon Pro, avec leurs fréquences un peu plus basses, permettent d’avoir des cartes qui tiennent mieux le coup dans le temps (et d’offrir une meilleure garantie aux pros au passage). Mais il-y-a clairement des différences qui ne se voient pas sur le papier avec les specs que l’on compare habituellement sur les GPUs grand public.








woodcutter a écrit :



Et en quoi ça te pose un problème qu’il s’achète un MBP à 3000 balles ?

C’est bien son argent ? Il en fait bien ce qu’il veut non ?

Pourquoi faudrait-il qu’il se justifie parce que TOI tu estimes que ça n’en vaut pas le prix ?





C’est plus qu’un collègue, c’est un ami.

Dès le début, dès qu’il a été intéressé par ce modèle j’étais dans la boucle, j’avais donc légitimité à en parler avec lui

Je l’ai conseillé sur la config à choisir, hormis le i9 il a exactement pris celle que je lui ai proposée.

La tour qu’il possède depuis 3 ans, je l’ai montée.

Bref, c’est parce que je connais ses usages que j’ai essayé de l’amener vers des solutions bien moins coûteuses. Un MacBook Air par exemple, la différence de prix aurait financé la future grosse tour de compèt qu’il achètera dans 2 ans



Nan, une personne que je connais moyen, je vais pas commencer à critiquer ses choix







misterB a écrit :



Sauf que c’était pour le l’ancien pas le nouveau, ils ont fixé bcp de problème avec le 16”

https://www.youtube.com/watch?v=LGOmbNRlZdM





Oh ok ! Je verrai la vidéo plus tard mais merci ! Ca servira à ma culture d’homme du monde







Plastivore a écrit :



Les Radeon VII utilisent encore l’architecture Vega, qui il me semble a de meilleures perfs en calculs GPGPU. Les Pro VII viennent tout juste de sortir, et je ne les ai pas encore vues en vente (avec un RRP de 1899$ pièce la bête, quand même - l’avantage sur les modèles VII non-pro est la vitesse de calcul en virgule flottante à double precision, quasiment 2 fois plus rapide malgré une fréquence d’horloge légèrement inférieure).



Je pense aussi que les Radeon Pro, avec leurs fréquences un peu plus basses, permettent d’avoir des cartes qui tiennent mieux le coup dans le temps (et d’offrir une meilleure garantie aux pros au passage). Mais il-y-a clairement des différences qui ne se voient pas sur le papier avec les specs que l’on compare habituellement sur les GPUs grand public.





<img data-src=" /> <img data-src=" />



Le prix est justifié car le TDP est de 50W là où une 5600M avec GDDR6 tape mini dans les 60W.


Que pouvez vous attendre d’une entreprise qui facture 849 euro le kit de roulettes …



https://www.apple.com/fr/shop/product/MX572ZM/A/kit-de-roulettes-pour-mac-pro-ap…








Plastivore a écrit :



Raté, c’est pas du tout la même chose ! Ce sont des Radeon RX 5600M chez Dell, avec 7 cores GPU seulement (probablement intégrés à l’APU, comme AMD sait si bien le faire), sans RAM dédiée, contre des Radeon Pro 5600M avec 40 compute units (comme les RX 5700XT il me semble) et 8Go de HBM2 dédiés. Rien que la HBM2 doit couter une blinde !



Après, ça tournera moins vite que sur une RX 5700XT, puce sur laquelle la Pro 5600M a l’air d’être basée, simplement parce que la fréquence de fonctionnement est largement inférieure (ce qui est logique vu les contraintes - surtout thermiques - de fonctionnement d’un ordinateur portable). Le choix de l HBM2 et ses prix délirants est discutable, mais le coût est bien là. Néanmoins, je te suis totalement sur le fait qu’Apple se sert au passage, mais on est vraiment en train de comparer des choux et des carottes aussi.





Non, dans l’APU, ce sont des unités Vega, pas Navi.









luckydu43 a écrit :



Un de mes collègues en a acheté 1

Avec le i9 “parce qu’ils avaient que ça”, même si après throttling il est moins perf que le i7

Sans “options” particulières

3300€…. pardon, 3000€, y a -10% en shop



Avant qu’il l’achète j’ai lourdement insisté pour le décourager, son seul argument est “c’est un cadeau pour moi-même”.

Précisons, il a toujours eu les derniers IPhone Day 1 ou Month 1

Si tous les acheteurs Apple voient ça comme ça, je comprends mieux la force de la fan-base





La “fan base” s’est fortemetn réduite quand même. Au plus fort, elle représentait environ 20% des ventes, aujourd’hui, c’est à peu près 5%. Beaucoup de mac users sont partis sous d’autres cieux car dégoûtés.



D’ailleurs, le passage aux processeurs ARM custom Apple pourrait en faire partir d’avantage, tant niveau users (“faut tout racheter !”) que éditeurs (“pourquoi prendre du temps, assez long, pour porter nos logiciels pour un parc aussi réduit et en possible perte de vitesse ?”). C’est un vrai risque pour Apple la.



Fermer